Pot Tu-214 și Il-96 să înlocuiască avioanele americane și europene pentru Rusia

67

În această publicație, aș dori să vorbesc despre prognoză și capacitatea de a gândi înainte, calculând planuri pentru cel puțin câțiva pași. O scară de multe economic problemele cu care se confruntă țara noastră din cauza sancțiunilor sectoriale ale Occidentului, ar fi putut foarte bine să nu fie atât de dezastruoase. Acest lucru s-a manifestat cel mai clar în sectorul aviației îndelungate din Rusia, unde fiecare problemă actuală are un nume și un nume.

Acest articol poate fi construit pe referințe la publicații anterioare de pe Reporter, unde am descris ce s-ar putea întâmpla și, din păcate, s-a întâmplat în cele din urmă. Deci sa începem.



Fără permis de ședere


Lansat pe 23 septembrie 2021 publicare intitulat „Cum ar putea Marea Britanie să prăbușească piața rusă a călătoriilor aeriene”. În el, am vorbit despre faptul că din 997 de aeronave care alcătuiesc flota transportatorilor aerieni interni, 725 sunt înregistrate în Bermuda și Irlanda, unde funcționează sistemul de drept anglo-saxon. Și aici autorul rândurilor ar dori să se citeze:

Trebuie să fim conștienți că 3/4 din aeronavele care zboară pe cerul rusesc sunt înregistrate în țări care sunt membre ale blocului ostil NATO. Acestea sunt Irlanda și Bermude, care sunt posesiuni britanice de peste mări. Acordul cu Bermudele a fost semnat încă din 1999, iar pe de altă parte a fost semnat de Regatul Unit, care este deschis ostil Rusiei. Și Londra, dacă se dorește, poate aranja o mulțime de probleme serioase pentru Moscova.

În special, locul înregistrării unui avion de linie, de regulă, este specificat direct în contractul de leasing, iar compania locator poate interzice direct înregistrarea aeronavei în Rusia, ceea ce se face de obicei. Dacă decidem cu adevărat să transferăm în mod masiv toate aeronavele în jurisdicția națională, atunci locatorii străini au dreptul de a retrage aeronavele de pe piața noastră. Având în vedere ponderea lor în totalul flotei, țara riscă un colaps al traficului aerian. De fapt, aceasta înseamnă că Londra ține „ostatică” cea mai mare parte a călătoriilor aeriene rusești. Așa este „soft power” britanic.

În concluzie, ne-am propus apoi să profităm de situația dificilă a pieței în care s-au găsit toți producătorii de avioane fără excepție și să obligăm locatorii străini să acorde permisiunea de reînregistrare a aeronavelor rusești în jurisdicția rusă.

Desigur, nimic de acest fel nu a fost făcut în timp util. Datorită operațiunii militare speciale lansate de Ministerul rus al Apărării pentru demilitarizarea și denazificarea Ucrainei, Europa continentală a privat mai întâi transportatorii aerieni interni de certificate de navigabilitate, iar în curând Bermudele, un teritoriu britanic de peste mări, au urmat exemplul. Totul este așa cum am spus în toamna lui 2021.

Acum, mass-media rusă trâmbițează victorioasă că Moscova a găsit o cale de ieșire permițând avioanelor străine să fie certificate în țara noastră. De fapt, s-ar fi putut face bine înainte, a fost doar mai puțin profitabil în jurisdicția rusă, iar locatorii străini au preferat „aviația offshore”. Ce s-a schimbat acum?

Nu contează. Transportatorii aerieni interni sunt încă dependenți de bunăvoința locatorilor străini. Dacă sunt de acord cu o modificare unilaterală a condițiilor de schimbare a „permisului de ședere în Bermude” în rusă și chiar să facă plăți de leasing nu în valută, ci în ruble, atunci va costa. Și dacă nu? Apoi, navele companiilor aeriene ruse pot fi arestate în străinătate prin decizie a instanțelor europene și americane. Cu alte cuvinte, acum suntem închiși în spațiul aerian al Rusiei, eventual al CSI și al unui număr de țări din Asia de Sud-Est.

Fara reparatie


Și aceasta este a doua mare problemă pe care SUA și Uniunea Europeană ne-au aranjat-o. Corporațiile Boeing și Airbus au refuzat să furnizeze componente pentru reparații și fabricare tehnic întreținerea garniturilor deja vândute Rusiei. De ceva timp va fi posibil să reziste datorită așa-numitei „canibalizări” - dezmembrarea pieselor de schimb ale aeronavelor pentru a repara altele. Dar, din păcate, acest lucru nu poate continua la infinit. Așa că, de exemplu, Ural Airlines a anunțat deja că se va putea zbura fără a demonta unele garnituri pentru piese de schimb doar timp de 3 luni. Și acum ce pot face?

În general, am discutat deja despre acest lucru în articol din 1 martie 2022 sub titlul „După ce a pierdut Airbus și Boeing, Rusia va trebui să se transfere pe avioanele sovietice”. Apoi am ajuns la concluzia că nu existau alternative reale la reluarea producției în masă a navelor de transport mediu Tu-204/214 și Il-96-400 pe distanță lungă. Desigur, numeroși „experți în canapea” au criticat această idee ca fiind insuportabilă, comentariile pot fi citite pe link. Încă din 7 martie 2022 în articol sub titlul „Principala regiune de construcție a aeronavelor a sprijinit tranziția Rusiei la linia proiectelor sovietice”, am vorbit despre faptul că șeful Republicii Tatarstan și șeful cu jumătate de normă al celebrei întreprinderi de construcție de avioane „Tupolev”. „Rustam Minnikhanov a vorbit în sprijinul acestei idei.

Și cu o zi înainte, pe 16 martie, la uzina Aviastar din Ulyanovsk, viceprim-ministrul relevant Yuri Borisov a anunțat necesitatea creșterii producției de avioane de linie Tu-214 și Il-96, care sunt produse în prezent într-o serie mică:

Pe baza imaginii pe care o obținem, putem folosi rezerva pentru producția suplimentară a acestor aeronave.

Deci ce vedem? Statele Unite și Europa, cu complicitatea activă a liberalilor noștri sistemici, au pus mai întâi Rusia pe linia lor, apoi le-au interzis de facto să le folosească. Analogii interni - Tu-214 și Il-96 - nimeni nu avea de gând să se modernizeze și să se dezvolte în țara noastră. În schimb, s-au bazat pe „constructori” din componente occidentale, și anume „Superjet-100” pe distanță scurtă și MS-21, pe distanță medie, imposibil de produs sub embargoul privind furnizarea de componente. Înlocuirea lor de import poate dura aproximativ 4-5 ani, iar avioanele sunt necesare aici și acum. Sabotaj? Prostie? Incompetenţă? Decide pentru tine.

Întrebarea este cum să ieșim din această gaură în care țara a fost condusă de complicii liberali interni ai marilor capitaluri occidentale. Și aici ne apropiem treptat de întrebarea că situația nu ar putea fi atât de critică dacă s-ar fi luat la timp măsuri preventive.

Deci, de exemplu, despre fezabilitatea reluării producției de Tu-204/214 în paralel cu „designerul” MS-21, am a declarat în decembrie 2021 într-un articol intitulat „Are sens să renovăm avionul de linie cu distanță medie Tu-204”, și în alte articole chiar mai devreme. Desigur, nimeni nu s-a zgâriat, doar în comentariile prin care au trecut „experții noștri în canapea”.

Despre necesitatea de a începe lucrul la o versiune civilă a unui avion de linie cu rază lungă de acțiune bazată pe Il-96-400, am a declarat chiar și într-o publicație din 3 septembrie 2021 intitulată „În loc de „chinezul” CR929, Rusia are nevoie de propriul său Il-96-400M”. Acolo am susținut în mod convingător că bazarea pe cooperarea cu RPC în producția acestei aeronave cu fustă largă cu producția lor paralelă în fiecare țară cu propriul IL-96, care poate și chiar trebuie să fie modernizat, este un sabotaj. Dacă această lucrare ar fi fost începută în timp util, ar fi fost posibilă începerea producției lui Il-96-400M cu noile motoare PD-14 chiar și acum. Desigur, nimeni nu a făcut nimic. Acum iată-ne, cu ochii mari.

Este vorba despre nevoia de gândire critică și capacitatea de a prezice posibila desfășurare a evenimentelor. Din păcate, previziunile noastre s-au adeverit.
67 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    17 martie 2022 14:06
    Nu poti. Pentru că sunt pur și simplu MICI (pe bucăți).
    Și nu vor fi multe în niciun fel, indiferent de rezervele pe care le folosiți.
    1. 0
      17 martie 2022 14:14
      Nu poti. Pentru că sunt pur și simplu MICI (pe bucăți).

      Prin urmare, a fost vorba despre reluarea producției, și nu despre utilizarea stocurilor pentru conservare. Cu privire la începerea la timp a lucrărilor în această direcție. hi
      1. +1
        17 martie 2022 14:16
        deci nu este pentru un an sau doi... trebuie să te retragi de zeci de ani
      2. +2
        18 martie 2022 00:37
        Ei pot, nu pot...

        Evident, nu există alte opțiuni în afară de Il-96, Tu-204/214/334. Asta NU este deloc. Deoarece furnizorii de motoare pentru SSJ-100 (SAM International) ne-au abandonat și ei, așa că atât SSJ, cât și MC 21 nu zboară nicăieri cu motoarele noastre până la certificare - NUMAI ÎN PLANURI pentru 2024.

        Și pentru un bilet pentru IL-96, sunt personal gata să plătesc mai mult (pentru că nu cad) - deci nu este vorba despre „eficiența combustibilului” și alte prostii..

        Și dacă președintele nostru împărtășește cel puțin o latură a lui 6, va fi în general frumos ...)
    2. 0
      18 martie 2022 18:44
      În ceea ce privește MS-21, producția sa în masă nu a fost încă stabilită, ținând cont de înlocuirea importurilor. În timpul operațiunii aeronavei, vor apărea „răni infantile” ale proiectului. Și cât de repede vor fi remediate?
      1. 0
        24 martie 2022 21:07
        Nu vă veți crede, dar de cât timp aeronava este în funcțiune, atât de mult timp vin buletinele din industrie despre îmbunătățiri. Ai ceva de-a face cu aviația?
  2. +1
    17 martie 2022 14:27
    Ei pot, dar nu imediat.
  3. -3
    17 martie 2022 14:32
    Ei bine, ca o cireșă pe tort - două întrebări eterne rusești. Nu, nu de unde să obțineți vodcă, ci „Cine este de vină? Și ce să facă? În caz contrar, cuvintele și gândurile inteligente fără sfârșit pur și simplu nu sunt necesare dacă cei de la putere nu le aud.
  4. +2
    17 martie 2022 15:03
    Transportatorii aerieni interni sunt încă dependenți de bunăvoința locatorilor străini.

    Toate plăcile cu fostul permis de ședere în Bermude sunt planificate a fi folosite doar pe liniile interioare, pe liniile exterioare sunt aproximativ 200 de plăci proiectate „corect”.

    deja acum a fost posibil să începem producția Il-96-400M cu noi motoare PD-14.

    Impingerea PD-14 - 14 tone, tracțiune PS-90 (standard) - 16 tone, de dorit - 17-18 tone (și acest lucru nu este încă disponibil), deci PD-14 pe IL-96 este fantezie (nu științific), dar în plus, la început, nici măcar nu va fi suficient pentru programul MS-21. Acestea. dezvoltarea Il-5 și Tu-7/96 pentru următorii 204-14 ani este cumva legată de PS-90, dar pentru liniile interne acest lucru este normal + fiabilitate dovedită.
    Avem linii pentru producerea acestor aeronave, așa că în perioada de timp de 5-10 ani, producția lor, ca asigurare pentru dezvoltarea liniei MS-21 și Il-962PD-35, este relevantă pentru aviația noastră civilă.
    1. +1
      17 martie 2022 18:16
      Avem linii pentru producerea acestor aeronave, așa că în perioada de timp de 5-10 ani, producția lor, ca asigurare pentru dezvoltarea liniei MS-21 și Il-962PD-35, este relevantă pentru aviația noastră civilă.

      Da, am spus deja atât de multe despre asta... MS-21 are potențial, dar pentru a-l lansa într-o serie, mai trebuie făcute multe lucruri, pentru că este necesar să se producă și să se modernizeze Tu. -214 în paralel. Și ca platformă pentru aeronave militare (PLO și AWACS), este bună.
    2. +1
      18 martie 2022 11:11
      Tracțiune PD-14 - 14 tone, tracțiune PS-90 (standard) - 16 tone, de dorit - 17-18 tone (și acest lucru nu este încă disponibil) .. Adică. dezvoltarea Il-5 și Tu-7/96 pentru următorii 204-14 ani este cumva legată de PS-90, dar pentru liniile interne acest lucru este normal + fiabilitate dovedită.

      Thrust PS-90A3 - dorit 18 tone. Creșterea producției celor mai recente modificări ale Il-96 și Tu-204 depinde, în primul rând, de voința politică, și nu de componente străine.
      1. 0
        18 martie 2022 17:30
        Așa e, dar NU 18 ci PÂNĂ 18 (17,5 pe ch.r), ceea ce, desigur, nu este important, din câte am înțeles, nu sunt în serie mare și va trebui să crească producția normală aproape. simultan cu PD-14. Și despre va corect.
  5. -2
    17 martie 2022 15:36
    Toate eforturile și conversațiile nu merită un ban: există întreprinderi, există capacități, există altceva (și există?), Dar nimic nu este vizibil, cine va fi angajat în construcția de avioane, vor pune din nou un fel de Khristenko, care este autorul prăbușirii aviației civile a țării, care trebuie judecat și condamnat la muncă silnică pe viață, iar totul va trece din nou în uitare. Încă nu se vede sau se aude că acolo unde în circumvoluțiile guvernului au început deja să recruteze un lider capabil să ia dezvoltarea în propriile mâini, și nu un funcționar credincios și prost, sau chiar mai rău, un manager ca un Rogozin multifuncțional. , de la care abia aștepți lapte ca capra, acum sărind pe trambulina.
    1. 0
      24 martie 2022 21:10
      Ceea ce probabil nu știi este că cel mai greu lucru în orice loc de muncă este să găsești un lider BUN. Există o mulțime de performeri buni, dar există o problemă foarte mare cu liderii.
  6. 123
    +1
    17 martie 2022 16:27
    am vorbit despre faptul că din 997 de aeronave care alcătuiesc flota transportatorilor aerieni interni, 725 sunt înregistrate în Bermuda și Irlanda, unde funcționează sistemul de drept anglo-saxon.

    Situația se schimbă rapid.

    Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 martie 2022 nr. 503-r
    Prim-ministrul Mihail Mishustin a semnat un decret de suspendare a acordului interguvernamental cu Bermuda privind transferul supravegherii aeronavelor înmatriculate, care este în vigoare din 1999. Acest lucru va crea condiții pentru înregistrarea aeronavelor civile în registrul de stat al Federației Ruse și va elimina riscurile pentru transportul aerian de pasageri.


    http://government.ru/news/44812/

    Forțat să dezamăgească, nu va fi nici un dezastru. Nici MS-21, nici Tu-214 nu pot înlocui rapid flota existentă a companiei aeriene. Acest lucru va dura mai mult de un deceniu. Atâta timp cât folosesc ceea ce au. O parte din piesele de schimb să se producă singure, restul să achiziționeze „soluții alternative”. Situația nu este plăcută, dar nici un dezastru. Iranul a fost sancționat de mulți ani, dar nu s-au oprit din zbor. Capacitățile Rusiei nu sunt comparabile cu cele ale Iranului.
    1. +1
      17 martie 2022 18:53
      Citat: 123
      Situația nu este plăcută, dar nici un dezastru. Iranul a fost sancționat de mulți ani, dar nu s-au oprit din zbor. Capacitățile Rusiei nu sunt comparabile cu cele ale Iranului.

      Potrivit diferitelor recenzii internaționale, companiile aeriene iraniene (Iran Aseman Airlines, Iran Air și Mahan Air) sunt considerate printre cele mai nesigure din lume. Aviația civilă din Rusia este extrem de importantă pentru țară.
      1. 123
        +1
        17 martie 2022 20:33
        Potrivit diferitelor recenzii internaționale, companiile aeriene iraniene (Iran Aseman Airlines, Iran Air și Mahan Air) sunt considerate printre cele mai nesigure din lume. Aviația civilă din Rusia este extrem de importantă pentru țară.

        Aviația civilă este esențială pentru multe țări, Rusia nu face excepție. Nu este nimic nou în asta.
        În ceea ce privește siguranța zborului, Iranul nu se poate lăuda cu acest lucru. De exemplu, unul dintre proaspete "antiretingov".

        Air Algerie (Algeria), Airblue (Pakistan), Blue Wing (Suriname), Iran Aseman Airlines, Pakistan International Airlines. , Scat (Kazahstan), Sriwijaya Air (Indonezia) și Iran Air.

        https://www.traveller.com.au/worlds-safest-and-least-safe-airlines-for-2022-named-h20vvu

        Dacă vrei să spui că aeronava va rămâne fără piese de schimb și acest lucru va afecta negativ rata accidentelor, atunci o astfel de probabilitate există, dar în opinia mea nu este grozavă. Dacă te uiți la listă, este puțin probabil ca Algeria, Kazahstanul, Indonezia să fi fost incluse în ea alături de Iran din cauza lipsei pieselor de schimb.
        Dacă decideți că spun că totul este bine și nu s-a întâmplat nimic, atunci nu.
        Chiar nu văd nimic bun în asta. Dar nici nu văd niciun motiv de panică.
        Poți să încerci la nesfârșit costumul de căpitan-evidente și să spui că dacă ne-am face propriile avioane și le-am zbura, atunci nu ar fi nicio problemă. Dar ce rost are?
        În anii 90, țara era acoperită de o „piață”. Avioanele noastre nu erau competitive. Iar punctul aici nu este doar în caracteristicile tehnice, ci și în finanțe. În Occident, era posibil să închiriem o aeronavă, pur și simplu nu aveam o astfel de companie care să cumpere Tu-204 și să le închirieze. Pur și simplu nu au avut nicio șansă.
        Superjet și MS-21 au fost create mai târziu; acestea sunt avioane destul de competitive, corespunzătoare la nivel mondial. Probabil că nu este o coincidență că au decis să „rănească” aviația noastră chiar acum, până când „stă în aripă”. Vreau să spun că Boeing și Airbus nu au nevoie de un concurent. Și avioanele vor fi terminate și vor zbura.
        Pentru Superjet, apropo, motorul este testat și certificat. Va trebui să așteptăm, desigur, dar va fi.
        Cât despre reluarea producției de Tu204/214 și așa mai departe. Poate chiar vor fi produse, dar aceasta este o măsură necesară. E ca și cum AvtoVAZ începe să lanseze din nou Priora. Da, este și ea o mașină și poți merge cu ea, dar Vesta este mai bună, Priora este un pas înapoi.
        1. -1
          18 martie 2022 06:50
          În anii 90, țara era acoperită de o „piață”. Avioanele noastre nu erau competitive. Iar punctul aici nu este doar în caracteristicile tehnice, ci și în finanțe. În Occident, era posibil să închiriem o aeronavă, pur și simplu nu aveam o astfel de companie care să cumpere Tu-204 și să le închirieze. Pur și simplu nu au avut nicio șansă.

          Boltologie. Avioanele noastre au fost făcute deliberat necompetitive după aderarea la OMC și cu complicitatea liberalilor la guvern.

          E ca și cum AvtoVAZ începe să lanseze din nou Priora. Da, este și ea o mașină și poți merge cu ea, dar Vesta este mai bună, Priora este un pas înapoi.

          Vesta pe componente importate.
          1. +1
            18 martie 2022 09:12
            Vesta pe componente importate.

            Și ce mașină fără componente importate? germanii au oprit fabricile, pentru că unele componente au fost făcute de babuini din ruine. se pare că oficialii germani sunt foarte proști dacă ar putea permite asta? dar cum va produce Intel procesoare fără gaz neon babuin? unde s-au uitat Trump și Biden? făcu cu ochiul
          2. 123
            +1
            18 martie 2022 10:13
            Boltologie. Avioanele noastre au fost făcute deliberat necompetitive după aderarea la OMC și cu complicitatea liberalilor la guvern.

            Legenda OMC? Înainte de a intra în OMC (august 2012), aeronava noastră a cucerit piața mondială? zâmbet
            V/O Aviaexport a fost fondată în 1961. Pe perioada existenței livrărilor la export: Total - 2153 aeronave civile, inclusiv IL - 302 unități; unități Tu-310; Yak-172 unități; An - 1318 buc. http://www.aviaexport.com/about/history/

            Probabil că nu are sens să pătrundem într-o „antichitate profundă”. Il-86, din câte îmi amintesc, a fost vândut chinezilor în valoare de 3 bucăți. Motivele? Posibil 4 motoare, imposibil de zburat în Europa din cauza nivelului de zgomot. Din punctul de vedere al pasagerului (a avut șansa să zboare pe el), avionul este excelent. Dar din punct de vedere al economiei, a pierdut în fața concurenților și, în opinia mea, este obiectiv.
            Tupolev, dacă iei URSS târziu, este Tu-154. Dezavantajele sunt cam aceleași, consum crescut de combustibil, zgomot, echipaj de 4 persoane. A fost vândut în străinătate țărilor din lagărul socialist. De la prăbușirea sa, „propria poiana” a dispărut.
            Il-96 și Tu-204 și-au făcut primul zbor în 1989. În anii următori, pur și simplu nu au fost necesare. Scăderea volumelor de trafic, avioanele sovietice vechi au fost importate în țară (reexport). Foștii frați au trecut la Boeings și Airbuses. Au scos și avioanele rusești de pe piața internă, puteau fi prost închiriate. Iar sistemul de achiziții publice a intrat în uitare în 1996 (cu 6 ani înainte de aderarea la OMC). Pur și simplu nu au avut nicio șansă.
            http://www.ru-90.ru/node/1322

            Vesta pe componente importate.

            Este acesta un motiv pentru a o abandona și a trece la Priora?
            Înțelegeți că vă propuneți să retrocedați situația din aviația civilă de acum 30 de ani?
            Poate că producția lui Tu-214 va crește, dar aceasta este o măsură necesară și sper să fie temporară, trebuie să privim înainte și să mergem în aceeași direcție. Pentru a gândi pentru viitor, pentru a oferi nu numai piața internă, ci și pentru a elimina și mai mult concurenții de pe piața mondială. Pe Tu-214, acest lucru nu va funcționa. Cu el, șansele sunt zero.
        2. +1
          18 martie 2022 09:00
          1) Zero - „VladivostokAvia”, Tu-204, întreținerea aeronavelor de către uzina Kazan.
          Odată cu preluarea de către Aeroflot, funcționarea acestora a fost redusă la zero.
          2) Primul zbor: Tu-204 - 1989, Tu-214 - 1996, Tu-204SM - 2010 (certificat - 2013).
          Ultima modificare a acestei familii nu este învechită,
          Mai mult, Iranul intenționa să le cumpere cu localizarea producției.
          Motivul eșecului acordului a fost utilizarea tehnologiei americane în motoarele PS-90A2.
          1. 123
            -1
            18 martie 2022 10:29
            multumesc pentru clarificare hi
            Despre asta este „bomba”. Ai lovit sub centură da

            Motivul eșecului acordului a fost utilizarea tehnologiei americane în motoarele PS-90A2.

            Dacă te aprofundezi în detalii, se dovedește a fi un motor autohton cu caracteristici minunate care nu are voie să intre, de fapt se dovedește a nu fi atât de casnic. Iar cei care sunt încă domestici sunt oarecum mai răi.

            Motorul unificat PS-90A2 este proiectat pentru aeronavele Il-96, Tu-204/Tu-214.
            În comparație cu PS-90A de bază, motorul PS-90A2 are o serie de avantaje, printre care:
            creșterea fiabilității de 1,5-2 ori
            Reducere cu 37% a costului ciclului de viață
            reducerea intensității muncii de întreținere în exploatare de 2 ori
            posibilitatea de a forța împingerea până la 18 kgf
            interschimbabilitate deplină cu motorul PS-90A
            păstrarea caracteristicilor de greutate și dimensiune
            stabilitatea parametrilor în timpul funcționării
            conformitatea cu standardele ICAO 2006 pentru zgomot (aeronave Tu-204, Il-96-300) și standardele ICAO 2008 pentru emisii
            permisiunea de a zbura cu aeronave bimotor ETOPS 180
            localizarea deteriorării atunci când paleta ventilatorului se rupe la rădăcină
            siguranta sporita la incendiu datorita inlocuirii unei parti din unitatile hidraulice cu unele pneumatice
            posibilitatea inlocuirii palelor ventilatorului de lucru si directionare in functiune
            Certificare AP-33 (conformă cu standardele de navigabilitate americane FAR 33)

            Unele componente, ansambluri și piese rusești au fost înlocuite cu analogi importați. PS-90A2 a folosit tehnologie cu dublă utilizare dintr-o colaborare cu Pratt & Whitney, ceea ce a dus la restricții la exportul motorului de către Departamentul de Stat al SUA. În special, contractul pentru furnizarea de noi aeronave Tu-204SM către Iran a fost întrerupt. La începutul lui 2014, drepturile intelectuale asupra motorului au fost achiziționate de la o companie americană, dar aeronavele Tu-204SM nu au fost niciodată livrate Iranului.

            https://sasablog.ru/vozdushnyj-flot/ps-90-dvigatel.html

            Pentru dreptate, au făcut o altă modificare a PS-90A3, dar trebuie să intrăm în detalii. Aceasta este înlocuirea importurilor a unui produs complet autohton. hi
            1. +3
              18 martie 2022 10:46
              Citat: 123
              Pentru dreptate, au făcut o altă modificare a PS-90A3, dar trebuie să intrăm în detalii.

              La fel ca A2, dar fără proprietate intelectuală P&L și mai rău cu siguranță în cazul lamelor sparte
          2. 123
            0
            22 martie 2022 08:58
            Presupun că mi-ai scris? Dacă da, scuze pentru răspunsul târziu. hi Sunt foarte multe comentarii, conform sesizării, nu este ușor de înțeles de la cine și care.

            1) Zero - „VladivostokAvia”, Tu-204, întreținerea aeronavelor de către uzina Kazan.
            Odată cu preluarea de către Aeroflot, funcționarea acestora a fost redusă la zero.

            Crezi că Tu-204 a avut șanse să câștige în competiție? În niciun caz nu justific conducerea Aeroflot, dar le-a fost mai profitabil și mai ușor să lucreze cu „mașini străine”.

            2) Primul zbor: Tu-204 - 1989, Tu-214 - 1996, Tu-204SM - 2010 (certificat - 2013).
            Ultima modificare a acestei familii nu este învechită,
            Mai mult, Iranul intenționa să le cumpere cu localizarea producției.
            Motivul eșecului acordului a fost utilizarea tehnologiei americane în motoarele PS-90A2.

            Multumesc pentru clarificare si detalii. hi
            În opinia mea, Tu-214 nu face o „recunoaștere” în comparație cu Tu-204. Din nou, 1996, situația economică din țară nu a contribuit la apariția unor premise pentru înlocuirea importurilor. Înainte de OMC, apropo, mai erau 6 ani.
            Tu-204SM este, fără îndoială, o versiune mai nouă, dar din nou ne întâlnim cu un motor cu componente americane.

            Motor de propulsie PS-90A2, ale cărui costuri de operare sunt mult mai mici decât cele ale PS-90A. PS-90A2 are o durată de viață crescută pentru revizie și o durată de viață atribuită pieselor principale

            https://www.aviastar-sp.ru/products_and_services/aircraft/tupolev_204sm/
            1. Comentariul a fost eliminat.
        3. 0
          24 martie 2022 21:15
          Acestea. te oferi să te așezi pe fund, să începi să-ți mânjești muci pe obraji și să urli că totul a dispărut?
    2. 0
      22 martie 2022 02:52
      O parte din piesele de schimb să se producă singure, restul să achiziționeze „soluții alternative”. Situația nu este plăcută, dar nici un dezastru.

      Trebuie să spun, despre „a ne produce pe noi înșine” - aceasta este o utopie neprofesională. Piesele aeronavei sunt complexe și individuale. Gama lor este uriașă. În general, piesele de schimb sunt o aeronavă dezasamblată. Separat - motoare. Separat - complex de zbor și navigație, separat - avionică etc.
      Fiecare firmă are propriul planor individual și toată mecanica.
      Producția de piese de schimb este profitabilă doar în cadrul companiei producătoare de avioane, cu întreaga sa rețea de antreprenori și furnizori.
      Firmele mici pot face bani și pe piese de schimb individuale, dar această metodă este evident nepotrivită dacă sarcina nu este de a face bani pe o piesă de schimb separată, ci de a înlocui suportul producătorului. Din păcate, rămân doar „soluții de soluționare”.
      Mult mai importantă acum este o altă sarcină - revigorarea industriei interne de mașini-unelte, înlocuirea completă a importului stocului său de mașini-unelte în industriile cheie.
      Este urgentă, această sarcină, în funcție de urgența, amploarea și durata de implementare
      1. 123
        0
        22 martie 2022 11:51
        Din păcate, rămân doar „soluții de soluționare”.

        Nu sunt sigur. Primul pas în această direcție a fost făcut. Servici „mașini străine” va fi o companie locală.

        Serviciul de presă al Aeroflot, joi, 17 martie, a raportat că Agenția Federală de Transport Aerian a permis furnizorului de întreținere (TO) și reparare a aeronavelor A-Technics (parte a grupului rus Aeroflot) să întrețină aeronavele companiei americane Boeing și companiei europene Airbus

        https://newdaynews.ru/economy/753661.html

        Treaba va veni la reparat. Ce piese de schimb vor fi folosite vor fi decise de firmele autorizate. Desigur, nu vor produce motoare și așa mai departe, dar cred că pot face niște lucruri mici pe loc. Abordarea obișnuită a profitabilității nu funcționează aici, dacă există avioane fără piese de schimb, atunci nu are sens să comparăm costul produselor cu omologii străini, deoarece sunt ca pe Marte.

        Mult mai importantă acum este o altă sarcină - revigorarea industriei interne de mașini-unelte, înlocuirea completă a importului stocului său de mașini-unelte în industriile cheie.
        Este urgentă, această sarcină, în funcție de urgența, amploarea și durata de implementare

        Există o mulțime de astfel de sarcini și toate sunt urgente și la scară largă.
        1. 0
          22 martie 2022 11:54
          Treaba va veni la reparat. Ce piese de schimb vor fi folosite vor fi decise de firmele autorizate. Desigur, nu vor produce motoare și așa mai departe, dar cred că pot face niște lucruri mici pe loc

          Acesta nu este primul tău tractor sovietic
          1. 123
            0
            22 martie 2022 12:03
            Acesta nu este MTS pentru tine în domeniu.
            Ca întotdeauna, ei au răspuns sincer formal și superficial, probabil că acestea sunt trăsăturile tale principale

            Am spus că este ușor și nu este nimic complicat aici?
            Crezi că nu vor putea produce un fel de tuburi, senzori, anvelope sau componente și ansambluri mai complexe? Care este argumentul în acest caz?
            Ce detalii vrei de la mine? Gama de piese de schimb și componente și analiza competenței întreprinderilor rusești în acest domeniu?
            1. +1
              22 martie 2022 13:14
              ați citit că nu vor putea produce un fel de tuburi, senzori, anvelope sau componente și ansambluri mai complexe? Care este argumentul în acest caz?

              Sunt inginer pentru instrumente de aviație și automatizare - aceasta este prima mea specialitate și job.
              Vă spun:
              pentru a elibera, să zicem, un ansamblu pivot al legăturii spoilerului aripii unui avion, aveți nevoie de:
              - documentatia tehnica (desene) pentru piesa de montaj cu dimensiuni, tolerante dimensionale, instructiuni tehnologice
              - documentatii tehnice (desene) pentru piesele incluse in ansamblu cu dimensiuni, tolerante dimensionale, instructiuni tehnologice
              - documentație tehnologică pentru fabricarea și asamblarea pieselor cu o descriere a procesului tehnologic (inclusiv clasele de metal, tratarea suprafeței, întărirea metalului a zonelor individuale ale pieselor
              - organigrame ale proceselor
              - carduri pentru mașini CNC
              - desene ale echipamentelor individuale pentru mașini pentru fabricarea acestui ansamblu și a pieselor sale
              - un complex tehnologic de mașini-unelte și echipamente pentru fabricarea și prelucrarea pieselor incluse în ansamblu și ansamblul în sine (să zicem - 15 mașini cu echipament individual)
              - și în sfârșit, trebuie să existe o fabrică sub tensiune care să aibă experiență în producția și controlul acestei piese, care trebuie testată și certificată
              Ai în mâini o piesă luată dintr-un avion. De unde găsești toate cele de mai sus?
              Aceasta este doar una dintre cele 3 milioane de piese pe care ar trebui să fiți pregătit să le înlocuiți.
              Dacă vă produceți aeronava, să spunem TU - 204 - aveți deja toate acestea.
              Pentru toate cele 3 milioane de piese.
              1. 123
                0
                22 martie 2022 13:22
                Sunt inginer pentru instrumente de aviație și automatizare - aceasta este prima mea specialitate și job.
                Vă spun...
                Ai în mâini o piesă luată dintr-un avion. De unde găsești toate cele de mai sus?

                Vă mulțumesc că m-ați lămurit, în termeni generali, deja îmi imaginez asta, deși amator.
                Deci, spuneți-mi, ca inginer, având o parte în mână, industria rusă nu este capabilă să producă un analog?
                Inginerii ruși nu îi vor putea antrena pe aceștia. documentare, modelare, scriere de programe CNC și așa mai departe?
                Dacă da, cum ai de gând să-ți produci totul și cum zboară avioanele noastre în general?
                1. +1
                  22 martie 2022 13:50
                  Deci, spuneți-mi, ca inginer, având o parte în mână, industria rusă nu este capabilă să producă un analog?
                  Inginerii ruși nu îi vor putea antrena pe aceștia. documentare, modelare, scriere de programe CNC și așa mai departe?

                  Nu cred că pot. Pentru că, în realitate, avionul este un singur întreg. Doar producția sa reunește totul într-un singur scop.
                  Ați încercat vreodată să vă scarpinați urechea dreaptă cu piciorul stâng? Cu o anumită abilitate, acest lucru este foarte posibil. Dar este mai convenabil cu mâna dreaptă. Greșelile făcute sunt, de asemenea, mai util de a admite și de a corecta decât de a încheia cu altele noi.
                  Avem propriile noastre aeronave pregătite pentru lansare, cu toate cele de mai sus
                  1. 123
                    -1
                    22 martie 2022 15:20
                    Nu cred că pot. Pentru că, în realitate, avionul este un singur întreg. Doar producția sa reunește totul într-un singur scop.

                    Parcă ne-am schimbat locul râs Un inginer aeronautic îi explică umanistului că crearea unei piese cu caracteristici date nu este posibilă fără consolidare în numele unui mare scop. zâmbet Iertați-mi curiozitatea, dar cum rămâne cu participarea Rusiei la producția Boeing și Airbus? Cum fac ei piese pentru motoare, sticlă pentru cabină?
                    https://rostec.ru/news/3569/

                    Ați încercat vreodată să vă scarpinați urechea dreaptă cu piciorul stâng? Cu o anumită abilitate, acest lucru este foarte posibil. Dar este mai convenabil cu mâna dreaptă.

                    Sincer să fiu, nu l-am încercat, apreciez foarte mult flexibilitatea coloanei vertebrale. În copilărie, probabil ai fi putut încerca, dar este puțin probabil să fii interesat de el. Ideea este destul de diferită, dacă mâna dreaptă este ocupată, atunci probabil că se poate face ceva cu stânga.
                    Nu este vorba despre comoditate, este în mod natural mai ușor să plătiți și să obțineți o piesă de la fabrica producătorului, dar acest lucru nu este întotdeauna posibil și nu este vorba de comoditate.
                    De exemplu, nu am o mașină unealtă acasă (vecinii nu vor înțelege), dar chiar și eu pot modela și imprima ceva pe o imprimantă în loc de piesa lipsă. Prin urmare, este destul de ciudat pentru mine să aud că constructorii profesioniști de avioane nu pot realiza o anumită piesă cu caracteristicile necesare. Desigur, puteți spune că acest lucru nu poate fi comparat, dar nu va fi adevărat. Procesul este incomparabil mai complicat, dar nu există nicio diferență fundamentală. Oamenii sunt profesioniști, au capacități și echipamente adecvate.

                    Greșelile făcute sunt, de asemenea, mai util de a admite și de a corecta decât de a încheia cu altele noi.
                    Avem propriile noastre aeronave pregătite pentru lansare, cu toate cele de mai sus

                    Scuzați-mi curiozitatea, cum plănuiți să le remediați? Este posibil să opriți lucrul la MS-21 și Superjet și să reveniți la producția TU-204?
                    Și ce vă propuneți să faceți cu mașinile străine? Fă o glumă, lasă-i să adune praf?
                    1. +1
                      22 martie 2022 18:02
                      Am dat deja o explicație detaliată în comentariul din 14-55.
                      In preferabil la 15-20 sa raspund la neexplicat.
                      Aceasta înseamnă că pentru tine succesul temporar într-o dispută este mai important decât esența acesteia.

                      dar ceva chiar și eu pot simula și imprima pe o imprimantă în loc de partea lipsă

                      Atunci când o imprimantă 3D este învățată exactitatea preciziei, precum și să producă toate tipurile de întărire a metalelor până la valorile limită ale industriei (aceasta este aviație până la urmă), voi fi de acord cu tine
                      1. 123
                        0
                        22 martie 2022 18:39
                        Aceasta înseamnă că pentru tine succesul temporar într-o dispută este mai important decât esența acesteia.

                        Despre ce succes vorbesti? Asta înseamnă că am deschis un comentariu, am răspuns, apoi următorul. Nu citesc totul înainte, sunt mulți și nu știu cine a scris ce. deci trebuie să dezvolți o întreagă strategie și să pregătești texte râs
                        Și, în general, nu este vorba despre succes. doar am schimbat opinii si nimic mai mult. mai ales că nu vedem dezacorduri fundamentale, ele sunt mai degrabă în detalii.

                        Atunci când o imprimantă 3D este învățată exactitatea preciziei, precum și să producă toate tipurile de întărire a metalelor până la valorile limită ale industriei (aceasta este aviație până la urmă), voi fi de acord cu tine

                        Haide zâmbet Nu spun că industria aviației lucrează pe imprimante. Procesul în sine este cu siguranță mult mai complicat, dar esența nu se schimbă. Nu sunt producător de avioane. Dacă acuratețea este o problemă pentru ei, atunci sunt trist. Dar acest lucru este puțin probabil.
                      2. 0
                        22 martie 2022 18:48
                        Dacă acuratețea este o problemă pentru ei, atunci sunt trist.

                        Imprimanta 3D funcționează în pași (pași) digitali, minim necesar pentru bunurile de larg consum. Cu cât pașii sunt mai mici, cu atât este mai dificil să faci o imprimantă și este mai scumpă. Dimensiunea pasului este precizia. Există o limită rezonabilă. Mai departe - respingerea „pașilor” în principiu. Și de la o imprimantă 3D.
                        În aviație, există o competiție pentru cele mai înalte rate de precizie, astfel încât imprimantele 3D sunt posibile pentru piesele secundare, necritice și descărcate.
                      3. 123
                        -1
                        22 martie 2022 19:02
                        Imprimanta 3D funcționează în pași (pași) digitali, minim necesar pentru bunurile de larg consum. Cu cât pașii sunt mai mici, cu atât este mai dificil să faci o imprimantă și este mai scumpă. Dimensiunea pasului este precizia. Există o limită rezonabilă. Mai departe - respingerea „pașilor” în principiu. Și de la o imprimantă 3D.
                        În aviație, există o competiție pentru cea mai mare precizie, astfel încât imprimantele 3D sunt posibile pentru părți secundare, necritice și descărcate - ornamente interioare, scaune etc.

                        mulțumesc hi Am o idee generală despre aceste probleme. Înțelegeți diferențele cu prelucrarea pe mașină da
                    2. 0
                      22 martie 2022 18:25
                      Și ce vă propuneți să faceți cu mașinile străine? Fă o glumă, lasă-i să adune praf?

                      Totul cu bunul simț.
                      Tema 204, IL-96-300 și temele MS-21 și SSJ-100 - fiecare în felul său pe propriul drum.
                      Mașini străine - despre „canibalism”
                      1. 123
                        -1
                        22 martie 2022 18:43
                        Totul cu bunul simț.

                        Susțin bine

                        Tema 204, IL-96-300 și temele MS-21 și SSJ-100 - fiecare în felul său pe propriul drum.

                        Și aici sunt de acord da Tu-204 sper că este o soluție temporară până când producția de MS-21 crește viteză.

                        Mașini străine - despre „canibalism”

                        Nu văd niciun rost să sparg sulițele aici. Aici avem o părere puțin diferită, dar acest lucru nu este esențial. Totul cu bunul simț.
                2. 0
                  22 martie 2022 14:16
                  Cred că - singura cale reală de ieșire în raport cu aeronavele occidentale este „canibalismul”. Acest lucru ar trebui să ne dea timp să ne transferăm la al nostru.
                  Următoarea etapă este finalizarea înlocuirii importurilor SSJ-100 și MS-20
                  1. 123
                    -1
                    22 martie 2022 15:24
                    Cred că - singura cale reală de ieșire în raport cu aeronavele occidentale este „canibalismul”. Acest lucru ar trebui să ne dea timp să ne transferăm la al nostru.
                    Următoarea etapă este finalizarea înlocuirii importurilor SSJ-100 și MS-20

                    Este o abordare complet normală, aceasta va reduce gravitatea problemei.
                    Dar acest lucru nu anulează în niciun caz achiziționarea de „soluții alternative” și producția pieselor acestora, dacă este posibil. În fiecare caz, este necesar să se abordeze individual.

                    Următoarea etapă este finalizarea înlocuirii importurilor SSJ-100 și MS-20

                    Sustin pe deplin acest lucru. Sper că procesul va fi accelerat, dar va mai dura ceva timp. Nu exclud ca pentru perioada de tranziție să se reia producția de Tu în unele volume, dar în opinia mea aceasta este o măsură necesară și este mai bine să se facă fără ea. Dacă se poate, desigur.
                3. +1
                  22 martie 2022 14:55
                  Deci spune-mi, ca inginer, având o parte în mână, industria rusă nu este capabilă să producă un analog

                  Voi explica mai detaliat.
                  Mulți parametri ai detaliului nu pot fi obținuți în timpul analizei sale, sau fiabilitatea interpretării acestor date va fi insuficientă. Este necesar să se analizeze funcționarea sa ca parte a structurii aeronavei - puterea, sarcinile termice și vibraționale, deformațiile sistemului și structura în care este inclus. Acești parametri sunt cunoscuți doar de dezvoltatorii și testerii aeronavei.
                  În plus, cerințele pentru fiabilitatea unei părți în compoziția aeronavei sunt determinate de locul acesteia în lanțurile probabilităților de defecțiune, iar acest lucru este luat în considerare și în compoziția întregii aeronave (doar dezvoltatorii cunosc probabilitățile altor părți din lanţ).
                  De aici se obțin cerințele privind calitatea producției, condițiile și metodele de testare pe banc.
                  Testele pe banc ale piesei trec, de asemenea, ca parte a întregului subsistem sau sistem al aeronavei.
                  Pentru a modela toate acestea, aveți nevoie de date și experiență pe care doar dezvoltatorul și producătorul le au și numai ei, precum și bancurile lor de testare.
                  Cu alte cuvinte, o piesă produsă în orb va avea o fiabilitate necunoscută și, prin urmare, este nepotrivită pentru utilizarea aeronavei.
          2. 123
            -1
            22 martie 2022 12:29
            Acesta nu este primul tău tractor sovietic

            Deci industria noastră a făcut un pas înainte. Vrei să spui că nu avem deloc o industrie aeriană?
        2. 0
          22 martie 2022 11:58
          Există o mulțime de astfel de sarcini și toate sunt urgente și la scară largă.

          Prin urmare, ne vom așeza pe preot exact așa cum am stat înainte
          1. 123
            0
            22 martie 2022 12:34
            Prin urmare, ne vom așeza pe preot exact așa cum am stat înainte

            Da, există probleme uriașe în industria mașinilor-unelte, dar ele nu sunt doar acolo. Sunt multe, nu este realist să le rezolvi pe toate deodată. Până de curând, lucrurile erau absolut dezgustătoare în agricultură, ceva se schimbă. Există, de asemenea, unele evoluții în industrie.
            Cât despre a sta drept... Preferi să sări?
            Ai nevoie de un impuls? Înregistrări, muncă în 3 schimburi la o angoasă, un plan pe cinci ani pe 3 ani?
            Oricum ar fi, dar țara se dezvoltă, poate nu atât de repede pe cât ne-am dori, dar fără să facem cu mâna pe șantierele comunismului.
        3. 0
          22 martie 2022 12:11
          Serviciul de presă al Aeroflot, joi, 17 martie, a raportat că Agenția Federală de Transport Aerian a permis furnizorului de întreținere (TO) și reparare a aeronavelor A-Technics (parte a grupului rus Aeroflot) să întrețină aeronavele companiei americane Boeing și companiei europene Airbus

          Președintelui îi este convenabil când cineva, luând-o sub vizor, spune: „o vom face”. Nu este nevoie să te gândești la realitatea sarcinii și la onestitatea interpretului. Puteți trece în siguranță la alte sarcini „de urgență și la scară largă”.
          1. 123
            -1
            22 martie 2022 12:36
            Președintelui îi este convenabil când cineva, luând-o sub vizor, spune: „o vom face”. Nu este nevoie să te gândești la realitatea sarcinii și la onestitatea interpretului. Puteți trece în siguranță la alte sarcini „de urgență și la scară largă”.

            Esența pretențiilor nu este clară solicita
        4. +1
          22 martie 2022 12:33
          Există o mulțime de astfel de sarcini și toate sunt urgente și la scară largă.

          Nu, nu complet și nici măcar foarte mult.
          Toata productia din tara functioneaza pe masini-unelte. Majoritatea aparatelor sunt occidentale.
          Problema cu escorta și accesoriile lor este aceeași ca și cu aeronavele.
          Multe mașini vor fi în domeniul încetării comunicării cu Internetul producătorului. Altele - destul de repede după avarii. Occidentul nu îi va sprijini.
          Înlocuirea întregului parc cu cele chinezești înseamnă cumpărarea unui guler cu lesă pe bani mari, pe care îl vom da în mâinile Chinei. Odată cu noul guler, vom cumpăra și grebla veche.
          Industria mașinilor-unelte are nevoie de propriile sale.
          Acesta este prezentul și viitorul TOATE producției noastre, inclusiv. și arme
          1. 123
            0
            22 martie 2022 12:49
            Nu, nu complet și nici măcar foarte mult.

            Îți invidiez optimismul bine

            Toata productia din tara functioneaza pe masini-unelte. Majoritatea aparatelor sunt occidentale.
            Problema cu escorta și accesoriile lor este aceeași ca și cu aeronavele.
            Multe mașini vor fi în domeniul încetării comunicării cu Internetul producătorului. Altele - destul de repede după avarii. Occidentul nu îi va sprijini.

            Repet încă o dată, există o problemă în industria mașinilor-unelte și este destul de gravă.
            Am vrut doar să vă reamintesc că și în vremea sovietică existau mașini nu numai din țările blocului socialist, inclusiv din RPDC, ci și din străinătate îndepărtată, precum Japonia.
            Problemele pe care le-ați menționat vor apărea într-adevăr. Parțial vor fi rezolvate atât din punct de vedere al componentelor, cât și al software-ului, dar bineînțeles nu toate. Vor fi probleme.

            Înlocuirea întregului parc cu cele chinezești înseamnă cumpărarea unui guler cu lesă pe bani mari, pe care îl vom da în mâinile Chinei. Odată cu noul guler, vom cumpăra și grebla veche.
            Industria mașinilor-unelte are nevoie de propriile sale.
            Acesta este prezentul și viitorul TOATE producției noastre, inclusiv. și arme

            Și cine ți-a spus că plănuiesc să treacă exclusiv la chineză?

            Din câte am înțeles, ești îngrijorat că țara nu este pregătită pentru o agravare? Ei bine, înțelegeți că nimeni nu ar aștepta până când este pe deplin pregătit pentru toate. Până în 1941, din anumite motive, nu au așteptat până când Iosif Visarionovici a spus că totul este gata. Înțelege, dacă totul era gata, agravarea ar fi început mult mai devreme, când situația din lume era oarecum diferită. Și nimeni nu este vreodată pe deplin pregătit pentru un război (rece sau fierbinte).
    3. +1
      22 martie 2022 09:35
      Apropo, despre realismul „soluțiilor de rezolvare”.
      Orice fleac și un ansamblu mare de MILIOANE pe un avion poate eșua. Fiecare are propriul său producător.
      Cum îți imaginezi căutând „ocoliri” în jurul lumii pentru fiecare bibelou individual? Acest lucru este posibil numai în cadrul rețelei care s-a dezvoltat în mâinile producătorului. Vrei să creezi singur o astfel de rețea?
      Chiar și înlocuirea componentelor INDIVIDUALE pe SSJ-100 s-a dovedit a fi o problemă uriașă și de lungă durată și doriți să finalizați COMPLET mai multe tipuri de aeronave de acest fel?
      Chinezii ne-au refuzat cu piese de schimb pentru aeronavele occidentale - le este frică să nu piardă sprijinul producătorului. Și altora le va fi frică.
      NUMAI producția de avioane interne cu REȚEA PROPRIA DE FURNIZORI și service înlătură problema pieselor de schimb
      1. 123
        -1
        22 martie 2022 12:28
        Apropo, despre realismul „soluțiilor de rezolvare”.
        Orice fleac și un ansamblu mare de MILIOANE pe un avion poate eșua. Fiecare are propriul său producător.
        Cum îți imaginezi căutând „ocoliri” în jurul lumii pentru fiecare bibelou individual? Acest lucru este posibil numai în cadrul rețelei care s-a dezvoltat în mâinile producătorului. Vrei să creezi singur o astfel de rețea?

        Boeing-urile și Airbus-urile sunt operate nu numai în Rusia. Există rețele similare și unele dintre componente și ansambluri nu sunt produse în Europa și SUA. precum China, Turcia și așa mai departe. De exemplu, Boeing 787 (deși nu este cel mai bun exemplu, deoarece majoritatea țărilor care participă la sancțiuni sunt acolo.)

        Și deși avioanele sunt asamblate în SUA, majoritatea pieselor lor provin din străinătate.

        https://www.businessinsider.com/boeing-787-dreamliner-structure-suppliers-2013-10


        Chiar și înlocuirea componentelor INDIVIDUALE pe SSJ-100 s-a dovedit a fi o problemă uriașă și de lungă durată și doriți să finalizați COMPLET mai multe tipuri de aeronave de acest fel?

        Am menționat „Management COMPLET de mai multe tipuri de aeronave”? Repet.

        O parte din piesele de schimb urmând să fie produse de noi înșine, restul să fie achiziționate de „soluții de rezolvare”

        Cu privire la...

        Chinezii ne-au refuzat cu piese de schimb pentru aeronavele occidentale - le este frică să nu piardă sprijinul producătorului. Și altora le va fi frică.

        Nu este adevărat, jurnaliștii au dat naștere unei „senzații” bazate pe cuvintele unui funcționar care a vorbit despre o anumită întreprindere care nu a furnizat piese de schimb. În general, aceasta este o exagerare.

        Rosaviatsia a negat informații despre refuzul Chinei de a furniza piese de aeronave

        https://ria.ru/20220310/avia-1777495600.html

        NUMAI producția de avioane interne cu REȚEA PROPRIA DE FURNIZORI și service înlătură problema pieselor de schimb

        Nu am nimic împotrivă, dar este o sarcină dificilă. De exemplu, Boeing scrie aproximativ 3 milioane de componente. În același timp, aranjarea producției tuturor și numai după aceea a începe producerea aeronavei nu este o sarcină reală. Până la urmă, până la începerea producției, vor lucra în depozit. Este pur și simplu nerealist din punct de vedere financiar.
        Cred că crearea unei aeronave folosind componente importate cu înlocuire ulterioară a importului este scenariul cel mai realist. Desigur, ritmul de substituire a importurilor trebuie crescut într-un ritm accelerat.
  7. -1
    17 martie 2022 17:33
    Situația din aviație nu este rodul curselor....wa, ci rezultatul monopolului de stat în principalele sectoare ale economiei. Cineva din birou a decis, iar subordonații au alergat să execute. (Acesta este, în cel mai bun caz, au fugit, dar s-au târât, sau mai bine zis). Nu puteți comanda unei corporații private interesate de producția PROPRIUL DVS. Mai mult, o lege antitrust bine stabilită și inteligentă, când mai multe minți lucrează în paralel, ar fi deloc de neimaginat. Nu, facem totul pe dos. Unim SUKHOI, MIG și alte zeci de companii într-o singură corporație de stat, unde, desigur, reprezentanții predominanți îi vor termina pe cei care au legături mai slabe cu cei de la putere și care își fac treaba destul de bine. Peste câțiva ani, tovarășul Marzhetsky va scrie despre eșecul aviației militare. Cineva poate să-mi demonstreze că BOEING este mai rău decât oricare al nostru, doar pentru că BOEING este o companie privată, iar a noastră este de stat și, doar de aceea, mai responsabilă.
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. -3
    18 martie 2022 00:25
    Dispersați holul „SSJ - jetnikov” și începeți să faceți. Cel puțin până la 100 de bucăți / an (dacă este ceva, excesul va găsi un cumpărător - același Iran, au încă o mulțime de Tu-154 acolo. Și zboară, nu cad ...)

    Lista acțiunilor la suprafață...:

    1. Determinați „Societatea de leasing de stat” ca client, alocați bani - conform schemei de „cofinanțare” (buget alimentar 20-30% + obligațiuni vizate pentru un împrumut de la populație. Trebuie să vă împrumutați de la propriul dvs. oameni, și nu în „Geyrops” și pentru proiecte specifice și nu doar în „cutie” - cum ar fi OFZ)
    2. Ridicați personal de la „Antonovs” și de la fabrica Tașkent etc. la Ulyanovsk, Kazan, conform fundului butoiului ... Câți oameni să recrutați, atât de mulți să lansați (alte „gâte de sticlă” de brodat) .
    3. Ei bine, păstrează tot titanul și „altul paladiu” pentru tine (dar nu tăiați imediat contractele cu Yankees, ci jucați pentru timp, dar nu livrați din motive „logistice, binecunoscute, dificultăți” ..)

    Am făcut o petiție din naivitate:

    https://chng.it/qvV69cGv
  10. 0
    18 martie 2022 00:29
    Relativ recent, au aplaudat despre „aeronava minunată” SD100 și MS21, îmi amintesc că Serghei a fost chiar premiat, iar oponenții săi au fost ridiculizati și concediați din aviație.

    Și așa s-a schimbat rapid totul, deși, îmi amintesc, Karaulov a făcut programe despre asta în anii 00.

    Și cel mai important - să spun, nu, nu, nu despre principalii și medii lobbyști ai Boeings și oponenții TU și IL, cu alți „ef. Manageri”

    Dar ei sunt încă acolo, pe Olimp. Îl dau afară....
    1. 0
      18 martie 2022 06:53
      Relativ recent, au aplaudat despre „aeronava minunată” SD100 și MS21, îmi amintesc că Serghei a fost chiar premiat, iar oponenții săi au fost ridiculizati și concediați din aviație.

      De fapt, chiar și atunci am apărat avioanele rusești. Și a scris sincer despre problemele Superjetului. mă citez

      Circumstanțele se dezvoltă acum în așa fel încât îndelungul nostru „Superjet” să aibă anumite șanse să devină mai solicitat.

      О numeroasele probleme ale acestei aeronave sunt cunoscute de mult. Principalul este că dezvoltatorii s-au lăsat prea duși de componentele importate, de fapt, transformând linerul într-un „constructor”. Treptat, se rezolvă sarcina înlocuirii importurilor, dar rămâne cea mai serioasă - cu centralele electrice. Special pentru acest proiect, compania franceză Safran a dezvoltat motorul turboventilator SaM146, care nu mai este folosit nicăieri decât pentru Superjet. O producție comună cu UEC-Saturn a fost creată în Rybinka, unde așa-numita „parte fierbinte” a motorului cade în ponderea europenilor.

      Cu toate acestea, din anumite motive, toate problemele în funcționarea navelor de acest tip apar tocmai cu motoarele de aeronave franceze. Căsătoria și alte defecte de design sunt remediate în mod constant. Din acest motiv, motoarele Superjet trebuie trimise pentru revizie la fiecare 2-4 mii de ore de zbor. În același timp, există adesea dificultăți cu livrarea la timp a componentelor din Franța. Ca urmare, timpul mediu de zbor pentru avioanele interne este de 3,6 ore, pentru brazilianul Embraer - 6 ore, pentru Boeing și Airbas - 10 ore. În vremuri, așa ceva s-ar fi numit sabotaj, iar cei implicați în asta ar fi fost așezați de un zid.

      Superjet-ul a fost deja realizat, trebuie doar localizat 100%. Sarcina este stabilită, munca este în curs.
      MS-21 este un avion bun promițător, dar același rake cu componente importate. Le vor înlocui, dar când exact, nu este clar. Prin urmare, am scris de mult timp că Tu-214 ar trebui început să fie produs acum și în paralel cu lucrul la MS-21.
      1. 0
        18 martie 2022 07:36
        1) da, confirm.
        2) da, confirm
        3) Îl vor înlocui, îl vor produce)))) îl vor paralel)))
      2. 0
        18 martie 2022 14:28
        Citat: Marzhetsky
        chiar atunci am apărat avioanele rusești. Și a scris sincer despre problemele Superjetului.

        Ați înmulțit și continuați să înmulțiți informații învechite (francezii au terminat deja motorul de câțiva ani) și prostii („te-ai lăsat dus de componente străine” - da, sunt, banale, mai ieftine și mai bune din cauza producției în masă). ). Pur și simplu nu a existat altă opțiune, odată cu prăbușirea industriei aviației. Odată cu creșterea producției de aeronave interne, valabilitatea beneficiilor devine serial eliberarea componentelor acestora.

        Citat: Marzhetsky
        MS-21 este un avion bun promițător, dar același rake cu componente importate.

        Dacă aveți propriile echipamente și componente pentru Superjet, atunci acestea vor fi și pentru MS-21 - sunt unificate.
        1. -1
          20 martie 2022 11:52
          Tu ești singurul care scrie prostii aici.
          1. -1
            20 martie 2022 13:28
            Esti si tu neputincios!
            1. -1
              24 martie 2022 08:30
              Pur și simplu nu este nimic de discutat cu tine.
  11. 0
    18 martie 2022 11:11
    În orice caz, producția Tu-204 trebuie crescută, atât pentru transportul de pasageri și transport, cât și pentru Forțele Aeriene Ruse.Tu-204 poate fi un bun bombardier torpilier, nu mai rău decât americanul R-8 Poseidon. . IL-38 este o mașină foarte veche și nu a fost produsă de mult timp, iar pe baza lui Tu-204 ar fi posibil să se facă un înlocuitor pentru ele, după modelul american Poseidon.
    1. +3
      19 martie 2022 04:24
      Sunt de acord, nu sunt absolut îngrijorat de cucerirea pieței mondiale de către aeronavele rusești, sunt îngrijorat de traficul aerian din țară - eu însumi locuiesc în Yakutia, respectiv, cămașa mea este mai aproape de corpul meu ...
  12. 0
    19 martie 2022 08:40
    Boris Yulin
    "Sancțiuni aeriene. Cine este de vină și unde este calea de ieșire? Va putea Rusia să se asigure cu avioane?"
    puțin mai mult decât în ​​mod clar nu a fost ploaie, nici un ecou și nici un latin „a ajutat la trecerea” la avioanele și componentele occidentale.

    Desigur, aproape fără nume, nimeni nu vrea să repete istoria celor fără nume
  13. 0
    19 martie 2022 12:11
    A fost necesar să distrugem industria, salut Arkasha ....
  14. 0
    19 martie 2022 13:25
    Potrivit unei analize Flightradar24, proprietatea rusă include cel puțin 34 (!) avioane pe distanțe lungi: 8 A330 (toate Aeroflot), 5 Boeing 747 (leasing), 21 Boeing 777 (10 Aeroflot, 11 leasing). Și aceasta este de multe ori mai mică decât numărul total.
  15. 0
    24 martie 2022 21:04
    Nu văd nimic în neregulă. SUA, Canada, Australia, toată Europa ne este închisă. Numărul zborurilor a scăzut probabil de zeci de ori. Piesele de schimb pot fi oricând cumpărate în alte țări, nu este nimic complicat în asta. Și nu este nimic groaznic pentru stat. Comercianții privați apropiați care au luat în leasing avioane europene și americane vor suferi pierderi. Vor zbura în jurul Rusiei atâta timp cât există o resursă. Și ce se va întâmpla atunci, acestea sunt problemele proprietarilor de avioane. În același timp, salariile vor crește vertiginos pentru echipajul de zbor. Tot ceea ce face Dumnezeu este spre bine.
  16. 0
    28 martie 2022 20:15
    Timp de 30 de ani nu și-au distrus decât industria. în loc de upgrade. Uzinele și fabricile au fost distruse. Inovațiile actuale puse în funcțiune sunt minuscule din trecut. Au uitat chiar să facă singuri strunguri. Rulmenții și aceia lipsesc.