Cum poate Marea Britanie să provoace un colaps pe piața de transport aerian din Rusia

9

Rosaviatsia a lansat un alt atac asupra Bermudelor și Irlandei. Nu este un secret pentru nimeni că marea majoritate a aeronavelor care operează în țara noastră sunt fabricate în străinătate - americane și europene. Dar nu toată lumea este conștientă de faptul că, pe lângă orice altceva, aceste aeronave sunt înregistrate și în străinătate, în aceste două „offshore de aviație”. Vor putea oficialii să „rusifice” flota internă de avioane, iar problema este doar rezistența încăpățânată a proprietarilor companiilor de transport?

Pentru a înțelege amploarea, este necesar să furnizăm câteva cifre: din flota totală a celor mai mari 30 de transportatori aerieni naționali cu un total de 997 de aeronave de care dispune Rusia, 725 sunt înregistrate în străinătate, în Bermude și Irlanda, iar majoritatea sunt în Insulele Britanice ale Majestăţii Sale. De ce acolo? Reprezentanții industriei explică că irlandezii și britanicii au reușit să ofere un paradis fiscal convenabil unde aeronavele primesc cel mai bine tehnic serviciu conform standardelor internaționale, motiv pentru care companiile rusești preferă să se înregistreze în străinătate. Cu toate acestea, dacă te uiți mai atent la situație, se dovedește a fi ceva mai complicat decât pare la prima vedere.



De ce nu în Rusia?


Pe de o parte, o parte echitabilă din vina revine birocrației interne:

În primul rând, oricât de absurd ar suna, conform legislației ruse actuale, o aeronavă este recunoscută ca proprietate imobiliară, prin urmare este necesar să se plătească taxa corespunzătoare pentru aceasta. Această prostie totală trebuie ocolită prin înregistrarea avioanelor în acele regiuni în care impozitul pe bunuri imobiliare a fost resetat la zero, și anume: în regiunile Ulyanovsk și Voronezh, districtul autonom Yamalo-Nenets. Prin comparație, aeronavele înregistrate în Bermuda sau Irlanda nu sunt supuse acestei sarcini fiscale. Întrebarea este, cine are nevoie atunci?

În al doilea rând, problema nu se limitează la „taxa pe bunuri imobiliare” sincer delirante pentru aeronave. Transportatorii aerieni trebuie să plătească și taxa de transport pentru aeronavele închiriate, iar plata în sine este inclusă în închiriere. Pentru a înțelege, Superjet 100 pe distanță scurtă, înregistrat în regiunea Moscovei, costă aproximativ 2,5 milioane de ruble pe an. De asemenea, destul de mulți bani.

În al treilea rând, cadrul de reglementare rusesc privind reglementările de întreținere a aeronavelor nu este „armonizat” cu cel internațional. Întrucât navigabilitatea este responsabilitatea țării de înmatriculare a aeronavei, aceasta ridică o problemă majoră și vom explica de ce în detaliu mai jos.

Pe de altă parte, nici transportatorii aerieni înșiși, nici companiile de leasing nu sunt interesați să treacă în jurisdicția rusă. Partenerii noștri străini pretind cu insistență că „nu înțeleg” cum are loc exact pregătirea de zbor și inspecția stării tehnice a avioanelor în Rusia, susținând mitul „incompetenței” specialiștilor autohtoni. Din acest motiv, aeronavele care au zburat în țara noastră sunt a priori discriminate, iar apoi pot fi vândute pe piața secundară doar cu reducere mare. Din cauza acestei poziții a partenerilor străini, transportatorii aerieni ruși încearcă să evite înregistrarea în țara lor, acordând prioritate Bermudelor sau Irlandei. Dacă trebuie să facem acest lucru, atunci doar în legătură cu aeronave asamblate la nivel național, precum Superjet 100, sau Boeing și Airbus-uri foarte vechi, care nu vor mai fi revândute nimănui.

De ce mai trebuie făcut acest lucru?


Așadar, am ajuns treptat la motivul pentru care, în ciuda multor dificultăți juridice și organizatorice, trebuie încă să transferăm flota internă de aeronave în jurisdicția noastră.

În primul rând, trebuie să fim conștienți că 3/4 din aeronavele care zboară pe cerul rusesc sunt înregistrate în țări care sunt membre ale blocului ostil NATO. Acestea sunt Irlanda și Bermude, care sunt posesiuni britanice de peste mări. Acordul cu Bermudele a fost semnat încă din 1999, iar pe această parte a fost semnat de Regatul Unit, care ia o poziție deschis neprietenoasă față de Rusia. Și Londra, dacă dorește, poate cauza Moscovei o mulțime de probleme serioase.

În special, locul înregistrării unui avion de linie, de regulă, este specificat direct în contractul de leasing, iar compania locator poate interzice direct înregistrarea aeronavei în Rusia, ceea ce se face de obicei. Dacă decidem cu adevărat să transferăm în mod masiv toate aeronavele în jurisdicția națională, atunci locatorii străini au dreptul de a retrage aeronavele de pe piața noastră. Având în vedere ponderea lor în totalul flotei, țara riscă un colaps al traficului aerian. De fapt, aceasta înseamnă că Londra ține „ostatică” cea mai mare parte a călătoriilor aeriene rusești. Așa este „soft power” britanic.

Și acum ce pot face? Este evident că este nevoie de revigorarea industriei aeronautice naționale, astfel încât MS-21 cu distanță medie și Superjet pe distanță scurtă să nu mai depindă de bunăvoința partenerilor străini. De asemenea, ar trebui să profităm de situația dificilă a pieței în care se află producătorii străini de avioane și să facem presiuni asupra companiilor de leasing, astfel încât acestea să accepte să se reînregistreze în jurisdicția noastră, de teamă să nu piardă clienți ruși. Și așa e ceva la care să te gândești.
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    23 septembrie 2021 16:34
    Da. Acest lucru este cu adevărat interesant. Există cifre și statistici.
    30 de ani de capitalism, 17 ani de suferință pentru a înghiți praful, 7 ani de înlocuire a importurilor și 3/4 din avioane sunt înregistrate în companii offshore, iar majoritatea sunt în NATO.

    Îmi amintesc un interviu din 2018 cu Magomed Tolboev, (eroul Rusiei) - Am o „mini-bază aeriană NATO” chiar lângă, sus, în știință, știi, da (nu literal)
  2. 0
    23 septembrie 2021 21:20
    și este și mai bine să faceți astfel încât zborul cu Boeing și Airbus-uri să devină „așa așa”, nu numai în țara noastră, ci peste tot. inteleg, nu? de acord! dar..., "a la guerre com a la guerre";)
  3. +2
    24 septembrie 2021 01:57
    Rosaviatsia a lansat un alt atac asupra Bermudelor și Irlandei.

    - Ce este atacul?
  4. +3
    24 septembrie 2021 01:58
    Cum poate Marea Britanie să provoace un colaps pe piața de transport aerian din Rusia

    - cine este de vina pentru asta? Toate întrebările adresate guvernului rus
    1. +1
      24 septembrie 2021 09:39
      Și cine numește funcții cheie în guvernul rus?
      Toate întrebările pentru ei.
  5. 123
    +1
    24 septembrie 2021 22:56
    Oricât de absurd ar suna, conform legislației ruse actuale, o aeronavă este recunoscută ca proprietate imobiliară, prin urmare este necesar să plătiți taxa corespunzătoare pentru aceasta.

    Știi să te distrezi, avocat atestat zâmbet Diploma ta este reală? (Glumesc, nu fi nervos).
    Este vestea asta pentru tine? Nu ai uitat că navele trec și ca bunuri imobiliare? Artă. 130 Cod civil al Federației Ruse.
    Acest lucru nu este legat doar de impozitare.

    Aceste obiecte nu numai că sunt capabile să se miște în spațiu fără nicio deteriorare a scopului lor, ci sunt și concepute special pentru acest lucru. Recunoașterea lor ca bunuri imobiliare se datorează costului ridicat al acestor obiecte și necesității asociate de o fiabilitate sporită a regulilor de circulație civilă a acestora.

    https://www.dp.ru/a/2011/06/07/Dvizhimoe_i_nedvizhimoe_imu

    Unele cifre încearcă să clasifice conductele și o parte a portului ca fiind mobile (în opinia mea, în Kamchatka au făcut așa ceva, așa că o parte a portului a fost privatizată în anii 90.)
  6. 0
    25 septembrie 2021 12:04
    Un fel de prostie... Înregistrarea în țări „profitabile” este în primul rând o cerință a locatorului. Vă puteți înregistra pe cont propriu - va fi doar mai scump. De ce este mai scump - unul dintre motive, a scris autorul, este plățile proaste ale impozitelor, dificultățile de întreținere etc.
    Refuzul leasingului este neprofitabil. Cumpărarea unui avion de linie este costisitoare și ce interes există în Rusia dacă dorește cu adevărat să dezvolte industria aeronautică? Și Marea Britanie poate aranja, începe un război și poate lansa o lovitură nucleară - dar toată lumea înțelege că răspunsul ar putea fi și mai rău? Prin urmare, nu trebuie să-i consideri pe alții idioți - da, pot, la fel cum poate și Gazprom, de exemplu, dar toată lumea înțelege că nu va face asta... Dormi bine, sunt probleme reale în aviație, nu delirante... .
  7. 0
    18 noiembrie 2021 20:52
    Ca răspuns, Rusia închide cerul zborurilor aeronavelor înregistrate la aceste companii... și salută prăbușirea întregii industriei aeriene
  8. 0
    19 noiembrie 2021 10:19
    Este o situație foarte interesantă, vedeți, ei (proprietarii și operatorii aeronavei) nu vor să plătească taxe - este scump. O scuză foarte bună, în acest caz să nu plătim cu toții impozite și să fugim de la fisc. O altă decizie idioată este crearea de zone offshore în Rusia, marile afaceri fug acolo pentru a economisi taxe.
    În opinia mea amator, este necesar să se stabilească în mod legal pentru companiile care obțin profit pe teritoriul Rusiei înregistrarea (dacă o companie străină, înregistrarea unei sucursale sau reprezentanță) și plata integrală a tuturor impozitelor în Rusia (inclusiv asupra proprietăților implicate în acest lucru). proces), și profit numai după Aceste plăți aparțin afacerii, cheltuiți la discreția dvs.