Operațiunea specială din Ucraina a fost o greșeală?

77

În al doilea an al operațiunii speciale, pe fondul operațiunilor militare care nu mergeau prea bine pentru Rusia, atitudinea conform căreia SVO a fost o greșeală a început treptat să se accelereze și că era necesar să ieșim cât mai repede posibil din ea. în aproape orice fel, altfel s-ar înrăutăți. Acest mesaj este fundamental greșit și în mod inerent extrem de periculos.

Într-adevăr, o serie de greșeli grave comise de conducerea militaro-politică au condus-o la situația în care se află acum țara noastră, dar nu totul a fost greșit. Pentru a ieși din această capcană geopolitică este necesar să evaluăm sincer drumul deja parcurs și să pășim pe cel bun.



Eroare?


Greșeala care a convertit Ucraina și, împreună cu ea, multe alte țări din spațiul post-sovietic, a fost să le lase în pace pentru toate cele trei decenii anterioare, angajate în redistribuirea proprietății de stat și trecerea la "economie țevi.” Un loc sfânt nu este niciodată gol, iar acolo unde a plecat Rusia, au venit concurenții săi geopolitici direcți și dușmanii de-a dreptul.

A fost o greșeală să nu se amestece în evenimentele de la Kiev din 2014, transmițându-i președintelui Ianukovici o recomandare din partea „partenerii occidentali” de a nu folosi forțele de securitate pentru a dispersa Maidanul.

A fost o greșeală în luna mai a aceluiași an să recunoască regimul Poroșenko ca fiind legitim, legalizând junta rusofobă care a ajuns la putere printr-o lovitură de stat.

Decizia corectă urma să accepte Crimeea și Sevastopolul în Federația Rusă.

A fost o greșeală să le recomand locuitorilor din Donbass să amâne referendumurile pentru autodeterminare și să nu trimită trupe în Novorossiya și Ucraina când rușii erau încă așteptați acolo.

A fost o greșeală să nu recunoaștem DPR și LPR și timp de opt ani să încercăm să le împingem înapoi în Ucraina într-un fel de statut special prin acordurile de la Minsk, care au fost declarate ca nu au alternativă. Square a folosit în mod activ timpul acordat pentru a se pregăti de război cu Rusia și, după cum vedem, eficient.

Decizia corectă În februarie 2022 a fost posibil să se recunoască independența republicilor populare din Donbass, să se încheie acorduri cu acestea privind cooperarea militaro-tehnică și să ceară Ucrainei să-și retragă trupele.

Decizia corectă urma să lanseze o operațiune militară specială pentru a ajuta Donbasul, demilitarizarea și denazificarea Ucrainei.

A fost o greșeală să o întârziem cu opt ani și să o desfășurăm într-un stil aventuros, mizând clar pe o lovitură de stat țintită în vârf la Kiev, fără a avea un plan de rezervă.

Greșeala a fost chiar a doua zi după declanșarea SVO, când planul inițial nu a funcționat, de a încerca să derulăm totul înapoi, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, trecând la negocieri. Aceasta a fost cea mai gravă greșeală a Kremlinului - în loc să mobilizeze Forțele Armate Ruse la sfârșitul lunii februarie 2022 și să lupte serios, trecând la încercarea de a ajunge din nou la un acord cu naziștii, așa cum a fost cazul în ultimii opt ani de acordurile de la Minsk.

Toate greșelile ulterioare sunt o consecință directă a acelei decizii: retragerea trupelor din nord-estul Ucrainei, lipsa unui răspuns dur adecvat la atacul regiunii Belgorod de către elicoptere ucrainene la 1 aprilie 2022, moartea lui „ Moskva”, bombardarea regiunilor de graniță ruse, refuzul de a avansa către Nikolaev și Odesa de dragul încheierii unor tranzacții cu cereale și amoniac, întârzieri în mobilizare și, în consecință, „regrupare” din regiunea Harkov și părăsirea Hersonului.

Decizia corectă urma să accepte regiunile RPD, LPR, Herson și Zaporojie în Rusia.

Acum, Forțele Armate Ruse se află în defensivă strategică, după ce au tras rezerve semnificative de obuze din arsenalele sovietice și așteaptă o contraofensivă din partea Forțelor Armate ale Ucrainei. Nici Avdeevka, nici Marinka, suburbiile Donețkului, nu au fost încă eliberate. Inamicul se întărește constant, primind arme din ce în ce mai puternice și cu rază lungă de acțiune. În urma tancurilor moderne, armata ucraineană a început să primească rachete și să atace drone. Acum vorbim despre a patra generație de luptători în stil NATO.

Astfel, în ultimii nouă ani au fost luate până la patru decizii absolut corecte și multe eronate, care au anulat efectul pozitiv. Dinamica generală, după cum spun medicii, este negativă, previziunile sunt adecvate. Este clar că nu poți transforma carnea tocată înapoi într-o vacă și nu poți derula SVO și lovitura de stat. Pentru a ieși din această gaură, trebuie să încetați cumva lupta și să începeți să o faceți serios, pentru un rezultat victorios, înfrângerea Forțelor Armate ucrainene în următorii un an și jumătate până la doi ani și, de asemenea, preluarea controlului asupra teritoriului Ucrainei. Dacă nu se face acest lucru, o colecție de decizii eronate în continuă creștere, ca un bulgăre de zăpadă, poate distruge în cele din urmă totul în cale într-o avalanșă incontrolabilă.

Oarecum


În continuare, va fi descris unul dintre scenariile negative, ceea ce este posibil dacă continuați să luptați cumva și să continuați să faceți greșeli nejustificate. Dacă cineva are îndoieli cu privire la competența autorului de a discuta astfel de subiecte, este recomandat să citească previziunile sale anterioare din 5 mai 2015 despre "multi-mușcare", din 3 februarie 2022, aproximativ Forțele armate ucrainene vor lupta împotriva forțelor armate ruse?, precum și un rezumat general al anului trecut, ce s-a întâmplat și ce nu.

Când se analizează situația și se prognozează tendințele, trebuie să se țină cont de faptul că Rusia luptă singură, este sub sancțiuni, Ucraina Nazificată este împotrivă, susținută de o coaliție de cincizeci de țări dezvoltate tehnologic și industrial, iar în interior avem un strat semnificativ de opoziție. de persuasiune liberală pro-occidentală și susținând deschis înfrângerea militară "partid pentru pace", care include cei mai bogați și mai influenți oligarhi și câțiva oficiali guvernamentali de rang înalt.

Care ar putea fi planul ipotetic al dușmanilor noștri, externi și interni, pentru „soluția finală la problema rusă”?

Chiar dacă îți dai seama pe degete, totul se dovedește destul de simplu și evident. Principala piatră de poticnire pentru „elita” autohtonă, care vrea să rămână parte a lumii occidentale, a fost Crimeea din 2014, iar acum i s-au adăugat încă patru noi entități. Este imposibil să le restituiți pașnic, deoarece acest lucru este interzis în mod direct de Constituția Federației Ruse și chiar și cererile de a face acest lucru sunt aspru pedepsite în conformitate cu Codul Penal al Federației Ruse. De asemenea, președintele Putin personal va preveni acest lucru în toate modurile posibile, pentru care reunificarea Crimeei cu Rusia, iar acum regiunea Azov, este una dintre cele mai importante realizări din întreaga sa carieră.

Dar să vedem în Armenia şi Nagorno-Karabah. „Porcușorul” Pashinyan nu l-a putut oferi Azerbaidjanului în mod pașnic, dar a organizat apărarea NKR în așa fel încât Baku a putut să recupereze ceea ce avea prin forță militară și chiar a numit Rusia ca ultima înfrângere. . Acum retorica lui s-a schimbat, iar prim-ministrul Armeniei vorbește despre posibilitatea recunoașterii granițelor țării sale fără republici nerecunoscute acolo. A funcționat convenabil.

Ce se întâmplă dacă planul inamicilor țării noastre, străini și interni, este să lupte prost, să demoralizeze și să învingă armata rusă și să permită Ucrainei să-și recupereze teritoriile cu forța din 1991? Va putea atunci președintele Putin, dacă lucrurile merg foarte prost pe front, să fie reales cu calm în martie 2024? Sau pot încerca dușmanii să folosească sentimentele negative ale populației pentru a organiza Maidanul deja la Moscova?

Ce se întâmplă dacă, Doamne ferește, acest lucru se întâmplă și ei instalează o marionetă pro-occidentală la Kremlin care acceptă să transfere toate rezervele rusești de aur și valută la Kiev și apoi să plătească despăgubiri Ucrainei sub pretextul refacerii acesteia și asistenței poporului fratern ? Iată una nouă „Privatizare mare” va fi adecvat, deoarece va permite transferul activelor cheie ale statului în proprietatea oligarhilor și, prin intermediul acestora, sub controlul „partenerii occidentali”. După aceasta, Rusia cu siguranță nu se va mai recupera.

Este posibil? Sau aceasta este doar o altă „fantezie” întunecată? Pentru a elimina însăși posibilitatea unui astfel de rezultat dezastruos, este necesar începe să lupți cu seriozitate, fără compromisuri, pentru un rezultat câștigător. Chiar și acum, după multe greșeli făcute, putem câștiga și construi un viitor comun pentru Rusia și Ucraina postbelică la discreția noastră, și nu la ordinele de la Washington și Londra.
77 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -4
    17 mai 2023 17:05
    Un loc sfânt nu este niciodată gol, iar acolo unde a plecat Rusia, au venit concurenții săi geopolitici direcți și dușmanii de-a dreptul.

    De la sfârşitul URSS, Ucraina a fost deschis dornică să scape de Rusia şi să intre în braţele Occidentului.
    (cine nu prea are nevoie de acea Ucraina)
    Federația Rusă, satisfăcând aspirațiile unei anumite părți a alegătorilor, a încercat să se agațe. Au dat preferințe întreprinderilor ucrainene, reduceri, bani - totul a fost inutil. Evident inutil. Rusia 198x-9x a fost mult mai puțin atractivă pentru Europa/SUA.

    Și permiteți-mi să vă reamintesc că inamicul numărul unu al oricărui teritoriu separat este fosta metropolă.
    Acesta este un fapt istoric, Capitoliul din Washington a fost ars nu de ruși sau japonezi, ci de britanici în cel de-al doilea război de independență.
    Și au existat multe astfel de încercări de a returna separatiștii în stâlpul imperiului (la diferite grade de succes) în istorie.
    Iar protecția unei țări mici de fosta metropolă nu putea fi asigurată decât printr-o alianță cu inamicul acelei metropole, adică. în cazul Ucrainei (Băltice, Georgia...) - NATO.
    Așa că nu este nevoie să vă strângeți mâinile pe care Rusia le-a lăsat - Ucraina este cea care a fugit pentru a căuta o viață mai bună și protecție.

    tranziția la o „economie a conductelor”

    Chiar și tu, când vorbești despre Rusia, te uiți cu dispreț la ea de la Kievul tău, spunând „economia conductei”...
    De-a lungul acestor 30 de ani, Federația Rusă a stăpânit multe produse și modele noi care nu au fost produse anterior în RSFSR.
    Din 1993 și dezvoltarea trenurilor electrice la uzina Demikhovsky (în locul RVR-urilor importate).
    1. +7
      18 mai 2023 08:56
      În niciun caz aceasta nu este o greșeală. Aceasta este o soluție genială a marelui jucător cu mai multe mișcări din toate timpurile și popoarele și anturajul său. membru Am scris deja aici că pe 24 februarie, CIA, MI5-6 s-a îmbrățișat și a ridicat pahare de șampanie strigând: „Da!”
    2. Comentariul a fost eliminat.
  2. +10
    17 mai 2023 17:44
    Vom continua să ne împiedicăm de jurnalul care a fost numit „Acordul Belovezhskaya” pentru o lungă perioadă de timp. În primul rând, pentru că au fost legalizate granițele noilor state. Dar nu a existat nici măcar un indiciu de interacțiune între fostele republici. De fapt, acum există vărsare de sânge ca urmare a acestei acțiuni. Oamenii au avut întotdeauna nevoie de un profesor. Și în fiecare republică post-sovietică au crescut diferit. Dar nicăieri oamenii nu s-au simțit mai bine după o astfel de educație. Am fost crescuți și cu terapia de șoc. Pentru ca ei să nu gândească liber. Acest lucru nu este uitat. Oamenii noștri își vor apăra Patria Mamă atunci când simt că are nevoie de ei. Până acum, judecând după televizorul nostru, acest lucru nu se întâmplă.
  3. +8
    17 mai 2023 18:00
    Autorul a afirmat corect că echilibrul general de putere nu este în favoarea Federației Ruse.
    Greșeala nu a fost Districtul Militar de Nord în sine, ci inițial, la München, să arunce mănușa către Vest fără o bază economică...
    Restul – pozitiv și negativ – este o consecință!
    Acum au mai rămas două opțiuni cardinale: „renunț” sau „mori în fața muzicii”.
    Există, de asemenea, o a treia opțiune cardinală: conducerea rusă, în grabă, dezvoltă și implementează un model economic eficient și, prin urmare, întoarce situația.
    Dar asta este deja fantastic!
    1. -6
      17 mai 2023 18:22
      Citat: Michael L.
      Greșeala nu a fost Districtul Militar de Nord în sine, ci inițial, la München, să arunce mănușa către Vest fără o bază economică...


      Acestea nu sunt cuvintele unui băiat, ci ale unui soț!

      Toate tendințele din secolul 21 indică faptul că ponderea Occidentului în economia mondială este în scădere. În consecință, au existat și există încă toate motivele pentru a amâna cât mai mult posibil escaladarea confruntării cu Occidentul.

      Citat: Michael L.
      Acum au mai rămas două opțiuni cardinale: „renunț” sau „mori în fața muzicii”.
      Există, de asemenea, o a treia opțiune cardinală: conducerea rusă, în grabă, dezvoltă și implementează un model economic eficient și, prin urmare, întoarce situația.
      Dar asta este deja fantastic!

      Este fantastic că, în al 2-lea an de sancțiuni, economia rusă se simte destul de revigorată și a primit stimulente pentru dezvoltare, mai degrabă decât să se prăbușească. Deci un model economic eficient există deja și funcționează. Pe fundalul acestei fantezii care a devenit realitate, totul în rest sunt momente pur de lucru.
      1. +5
        17 mai 2023 19:20
        Din păcate, „stimulentele pentru dezvoltare” și „dezvoltarea” sunt două lucruri foarte diferite.
        Anterior: „modelul economic eficient” rusesc - oligarhic - și-a arătat inutilitatea!
        1. -3
          18 mai 2023 11:04
          Citat: Michael L.
          „Modelul economic eficient” rusesc - oligarhic - și-a arătat inutilitatea!

          Așa că mă uit doar la rezultatele atât pentru 2021, cât și pentru anul curent - este destul de fructuos.
          „Fructe” - de la alimente și locuințe la nave cu propulsie nucleară și porturi spațiale.

          în 2023, fructe precum introducerea unei linii mari de metrou inelar* la Moscova, lansarea producției în masă a unei versiuni rezistente la sancțiuni a modelului K5 de la KAMAZ s-au maturizat deja.

          Chiar și Occidentul, care este deja obișnuit să vadă „înaltă tensiune cu rachete” în URSS/RF, notează că sancțiunile nu au adus efectul scontat.

          *(și punerea în funcțiune a unei astfel de infrastructuri nu este doar tuneluri și șine. Este vorba despre un număr mare de trenuri, scări rulante, turnichete, echipamente electrice și de ventilație - toate acestea, conform asigurărilor „binevoitorilor”, sunt de 99.9 % importat, tocmai am lipit o plăcuță pe ea Și în al 2-lea an de sancțiuni, când importurile au scăzut în mod obiectiv foarte, foarte mult, a avut loc introducerea.

          1. +2
            18 mai 2023 13:05
            Doriți să comparați acest metrou cu cel chinezesc? Sau cale ferată de mare viteză aici și în China? Probabil că totul se dezvoltă astfel datorită oligarhilor noștri sau nu?
            1. -1
              18 mai 2023 13:27
              Citat din Voo
              totul se dezvoltă așa pentru ei

              Chiar susțin că alții dezvoltă același lucru?
              Mai mult, nu voi contesta faptul că în unele țări dezvoltarea este mai rapidă decât în ​​Federația Rusă.

              Dar aceasta este deja o tranziție importantă, de la

              Nimic nu se dezvoltă aici, doar oligarhii au furat galoșuri sovietice pentru 32

              к

              ne dezvoltăm mai lent decât în ​​XXX
            2. RUR
              +1
              18 mai 2023 17:58
              În China, elementele cheie din trenurile lor de mare viteză sunt importate - iar piesele primitive de hardware sunt licențiate sau în societate în comun... China a vrut să pună sau chiar să pună arme de rachete pe astfel de trenuri și a vrut să le conducă în toată țara, ca, evaziv... dar aproape că nu mă îndoiesc, un semnal de la un satelit occidental le va face hardware-ul imobil... în Federația Rusă au oprit echipamentele occidentale de pe conductele de gaz sau petrol în acest fel - nu-mi amintesc exact...
      2. RUR
        0
        18 mai 2023 11:23
        Toate tendințele din secolul 21 indică faptul că ponderea Occidentului în economia mondială este în scădere. În consecință, au existat și există încă toate motivele pentru a amâna cât mai mult posibil escaladarea confruntării cu Occidentul.

        Depinde de modul de numărare - există o metodologie de determinare a PIB-ului, care consideră companiile și firmele străine și produsele lor ca aparținând țării căreia îi aparține efectiv firma/compania dată, și nu în care aceste firme au - adesea temporar - producția, de exemplu, produsele companiilor americane, japoneze etc. din China sunt atribuite SUA, Japoniei și nu Chinei, Rusiei etc. ... Apoi imaginea arată puțin diferit
        1. -1
          18 mai 2023 11:35
          există o metodă de determinare a PIB-ului care consideră companiile și firmele străine și produsele lor ca aparținând țării căreia îi aparține efectiv firma/compania dată și nu în care aceste firme produc - adesea temporar -, de exemplu, produsele de Firme americane, japoneze etc din China atribuite SUA, Japoniei și nu Chinei, Rusiei etc.

          Această tehnică se numește PNB, produs național brut.
          A fost abandonat din cauza compoziției complexe a proprietarilor cutare sau cutare companie.

          Dar chiar și luând în considerare toți acești factori, ponderea Occidentului este în continuare în scădere.
          1. RUR
            0
            18 mai 2023 11:42
            A fost abandonat din cauza compoziției complexe a proprietarilor cutare sau cutare companie.

            În companiile transnaționale, de regulă, toți proprietarii sunt din Occident, deși din țări diferite... Până la urmă, ați scris despre Occident și despre scăderea PIB-ului său...
            1. 0
              18 mai 2023 11:55
              Citat din RU
              au scris despre Occident și despre scăderea PIB-ului său

              Am scris -

              specific greutatea vestului scade

              Acest lucru se poate întâmpla și cu creșterea PIB/VNB, dacă restul crește mai rapid.
              Ceea ce observăm de fapt.
              1. RUR
                0
                18 mai 2023 12:37
                Cum reușești să calculezi această „greutate” a ta dacă tu însuți scrii asta

                Tehnica se numește PNB, produs național brut.
                A fost abandonat din cauza compoziției complexe a proprietarilor

                ????
                Numărul companiilor străine din China este puțin mai mare de 1,
                Birourile de proiectare și centrele de cercetare ale acestor companii rămân în țările lor de origine.. despre ce încercați să vorbiți?
                1. 0
                  18 mai 2023 13:32
                  Citat din RU
                  Birourile de proiectare și centrele de cercetare ale acestor firme rămân în țările lor de origine

                  deloc. se transferă şi centre de dezvoltare.
                  Și pe lângă companiile străine, multe dintre ele au apărut în China++, dintre care unele pretind deja că sunt transnaționale.
                  Există, de asemenea, mulți producători locali de componente pentru TNC-urile occidentale.

                  Și da, unele companii occidentale au fost cumpărate (într-o măsură sau alta) de aceeași China, arabi etc.
                  1. RUR
                    0
                    18 mai 2023 14:07
                    deloc. se transferă şi centre de dezvoltare.
                    Și pe lângă companiile străine, multe dintre ele au apărut în China++, dintre care unele pretind deja că sunt transnaționale.

                    Nu-mi spuneți despre transferul de centre, se face ceva în astfel de centre, dar elementele cheie sunt în PATRIA, aveți o idee extrem de naivă despre capitalismul occidental, de genul, capitalismul e ca socialismul doar mai bine!! ! Atunci, nu înțelegeți că China nu a avut propria știință și universități în stil european până în secolul al XX-lea... Cultura împrumutată - în acest caz - cultura tehnologică și științifică, de regulă, nu prinde bine rădăcini, este mai proastă ca calitate, iar chineza îi lipsesc multe elemente inerente limbilor indo-europene, necesare activității științifice... Un bun exemplu este Rusia, care a împrumutat știința din Europa, de multe ori cu intenția de a depăși, dar rezultatele în secolul XXI. nu sunt foarte impresionante, unii chiar vorbesc despre degradarea și dispariția științei în Rusia... Japonia prea împrumutată și dezvoltarea (economia) ei stagnează de 20 de ani
                    Firmele și companiile occidentale folosesc foarte des, pe lângă propriile centre, potențialul universităților și institutelor lor, iar acesta nu poate fi transferat în China/Rusia/Japonia etc.
                    1. 0
                      18 mai 2023 14:14
                      Citat din RU
                      se face ceva în astfel de centre, dar elementele cheie sunt în PATRIA

                      Ei bine, despre asta scriu, că Occidentul joacă din ce în ce mai subțire, păstrând elementele cheie, dar pierzându-le pe cele de bază.

                      În general, consultați Lenovo și IBM.
                      1. RUR
                        +1
                        18 mai 2023 14:28
                        www.science-diplomacy.eu/wp-content/uploads/2022/02/Open-letter-from-Russian-scientists-and-scientific-journalists-against-the-war-with-Ukraine.pdf

                        Prin declanșarea unui război, Rusia s-a condamnat la izolarea internațională și poziția de țară necinstită. Aceasta înseamnă că noi, oamenii de știință, nu ne vom mai putea face treaba în mod normal: la urma urmei, efectuarea cercetării științifice este de neconceput fără o cooperare deplină cu colegii din alte țări. Izolarea Rusiei de lume înseamnă o degradare culturală și tehnologică în continuare a țării noastre în absența completă a perspectivelor pozitive. Războiul cu Ucraina este un pas către nicăieri

                        Probabil că știu mai bine cine pierde ce...
                      2. 0
                        18 mai 2023 15:15
                        Citat din RU
                        Probabil că știu mai bine cine pierde ce...

                        Confundați starea actuală a lucrurilor cu dinamica.

                        În acest moment, Occidentul este într-adevăr foarte, foarte semnificativ, mai ales în industriile high-tech.

                        Dar dacă comparați vremurile lui Reagan și Biden - sub Reagan, calculatoarele erau fabricate în SUA, din componente americane, dezvoltarea s-a realizat în întregime în SUA.
                        În China au fost fabricați papuci ieftini.

                        În zilele noastre, computerele sunt fabricate în China, 80% din componente chinezești, 20% din cele „americane”, dar produse în fabrici din Asia de Sud-Est. Dezvoltarea se realizează atât în ​​America, cât și în China.

                        SUA au observat destul de mult acest lucru, nu degeaba Trump este popular, iar Biden a lansat un program pentru a construi gigafabrici de electronice în SUA, inclusiv Samsung și TSMC.

                        Și aceasta este doar o chestiune de achiziție.
                        O problemă la fel de (sau chiar mai importantă) este o piață de vânzări solvabilă.
                        Anterior, doar „Vestul” era așa, acum puteți pluti o mulțime de trenuri de cânepă, cherestea și navetiști în India / China etc.

                        Patrioții vor fi isterici pentru că nu au fost sancționați în 2014.
                        (daca revenim la subiect)
                        Nu numai că, în 2014, Federația Rusă în sine a fost mult mai puțin pregătită pentru sancțiuni decât în ​​2022.
                        La fel, Asia era mult mai puțin pregătită să ne cumpere materiile prime/produsele și cu atât mai mult să furnizeze componente/soluții gata făcute alternative celor occidentale.
                      3. RUR
                        0
                        18 mai 2023 17:44
                        Nu confund nimic: https://www.pbs.org/newshour/world/us-computer-chip-controls-threaten-chinas-tech-ambitions

                        China are propriile turnătorii de cipuri, dar furnizează doar procesoare de gamă inferioară utilizate în mașini și electrocasnice. Guvernul SUA, care a început sub președintele de atunci Donald Trump, întrerupe accesul la o gamă tot mai mare de instrumente pentru a crea cipuri pentru servere de computere, AI și alte aplicații avansate.4 kwi 2023

                        acestea. China produce propriile procesoare numai pentru mașini și electrocasnice - viteză mică și
                        productivitate scăzută... asta doar în țările în care au fost încrezători că socialismul este cel mai avansat și, la fel, sistemul științific cu o economie modernă dezvoltată, iar mâine va fi comunismul, sunt încrezători că o tranziție rapidă de la un țăran. comunitatea cu o ceașcă de orez este posibilă și reală pe zi la independența tehnologică a computerului
                      4. 0
                        18 mai 2023 18:18
                        Citat din RU
                        Nu confund nimic

                        Ești confuz și cum.
                        Am redus întreaga economie exclusiv la procesoare.

                        Și să spunem în 2007 (discursul lui Putin) că China nu a făcut deloc niciunul dintre propriile procesoare, dar acum le face deja, deși slabe.
                      5. RUR
                        0
                        18 mai 2023 22:06
                        El însuși a scris despre computere și despre faptul că

                        În zilele noastre, computerele sunt fabricate în China, 80% din componente chinezești, 20% din cele „americane”,

                        Dar se pare că nu este în întregime adevărat.
                      6. RUR
                        +1
                        18 mai 2023 17:48
                        La fel, Asia era mult mai puțin pregătită să ne cumpere materiile prime/produsele și cu atât mai mult să furnizeze componente/soluții gata făcute alternative celor occidentale.

                        Și acum Asia și China vă oferă o mulțime? Cumva, „marea” ta putere științifică și tehnologică, China, nu prea ajută Federația Rusă, chiar aderă la sancțiuni... dar îți imaginezi o China dezvoltată, independentă de Occident...
                      7. -2
                        18 mai 2023 19:20
                        Citat din RU
                        Și acum Asia și China vă oferă o mulțime?

                        nu putin.

                        Atat de amuzant -
                        Starea actuală a lucrurilor în Federația Rusă sub sancțiunile occidentale este destul de bună. Toată infrastructura și transportul funcționează și nu numai că funcționează, dar se extind activ. Acesta este ceea ce se observă direct, fără televizoare sau internet.
                        Pentru ca acestea să funcționeze, aveți nevoie atât de echipamente noi, cât și de componente/accesorii pentru cele vechi (KO-ul dvs.).
                        dar aproape niciun echipament și componente nu sunt furnizate din Vest (Klaas a dat în judecată pentru dreptul său la componente din UE pentru fabrica sa din Krasnodar).

                        China, așa cum scrieți, nu știe să facă nimic și nu încalcă sancțiunile.
                        În Federația Rusă, nici măcar nu fac nimic, doar pun plăcuțe de identificare.
                        Dar de undeva apar noi (și piese de schimb pentru vechi) trenuri, tramvaie, autobuze, scări rulante și așa mai departe etc.
                        Allah trimite, nimic altceva...
                      8. RUR
                        +1
                        18 mai 2023 22:03
                        Vorbesc despre bunuri sancționate și asistență militară, iar tu îmi spui despre „multe” și tramvaie...
                  2. +3
                    18 mai 2023 14:10
                    Scrii convingător, dar din anumite motive (foștii) aliați se reorientează spre Occidentul și China, mai promițătoare. Dar procesul invers nu este observat!
                    Și aceeași Ucraina sparge (!) în porțile închise ale UE, dar nu în cele deschise ale Federației Ruse!
                    1. +1
                      18 mai 2023 14:21
                      Citat: Michael L.
                      dar din anumite motive (foștii) aliați se reorientează spre vestul și China, mai promițătoare. Dar procesul invers nu este observat!
                      Și aceeași Ucraina sparge (!) în porțile închise ale UE, dar nu în cele deschise ale Federației Ruse!

                      pentru că lumea nu este alb-negru.
                      Faptul că există o dezvoltare în Federația Rusă, poate chiar puțin mai rapidă decât media mondială (nu totul este negru) - asta nu înseamnă deloc că în ceea ce privește nivelurile atinse am ajuns într-un asemenea stadiu în care toată lumea privește cu admirație (alb strălucitor) .
                      1. +1
                        18 mai 2023 14:34
                        "Pot fi".
                        Dar chiar și judecând după titlul publicației, idealizați „realizările” Federației Ruse!
    2. +3
      18 mai 2023 17:44
      Au înșelat Rusia, s-au înșelat pe ei înșiși. Președintele s-a gândit că, de îndată ce vor intra dintr-o parte a Ucrainei, cei care îi iubesc vor intra din cealaltă parte și vor împărți Ucraina după cum sa convenit. Dar s-a dovedit că Rusia era atât de slabă încât nimeni nu a vrut să facă un Anschluss cu ea, pentru a nu intra în istorie ca un prost. Acest lucru s-a întâmplat în Primul Război Mondial, dar Rusia de astăzi a uitat complet cum s-a terminat. S-a dovedit cum se spune - dă-ți soția unchiului tău și du-te la...!
    3. RUR
      -1
      18 mai 2023 18:09
      Pe lângă modele economice, economiști răi, conducere, relativ înapoiere tehnologică, există o problemă mult mai serioasă în Rusia - aceasta este o societate colectivistă de tip asiatic - astfel de societăți se încadrează extrem de prost în dezvoltarea științifică și tehnologică modernă... exemple - Rusia, chiar și Japonia modernă (a stagnat de 30 de ani) - o astfel de soartă așteaptă China
  4. +6
    17 mai 2023 18:18
    Astăzi ne-am șters din nou picioarele pe Rusia.
    Erdogan a anunțat prelungirea acordului cu cereale...
    1. 0
      17 mai 2023 21:15
      Rusia a făcut concesii lui Erdogan pentru ca „homosexualul armean” să nu câștige. râs
  5. +14
    17 mai 2023 18:22
    Ei bine, cine își recunoaște greșeala, mai ales dacă este la putere.

    Își poate aminti cineva ce a spus cineva la putere:

    M-am înșelat și cuvintele despre „3 mii pentru paste” au fost greșite?

    Sau poate unul dintre vânzătorii de nutriție sportivă sau dopaj a convocat o conferință a jurnaliştilor, a luat un ser de adevăr și s-a așezat la mașina adevărului? Cum ar fi, nu am ordonat ca dopajul să fie administrat sportivilor? Toata lumea minte!

    Din păcate, nu a fost cazul.

    Iar restul se încadrează în lucrările clasice despre non-războiul imperialist, PR și ipocrizie.
    Flori pentru mormântul lui Belovezhets de la autorități, se zvonește noi privatizări, vânzări record de resurse către UE/NATO după data de 24. Averea record a primelor 100 de la Forbes și o „taxă pentru sărăcie” pentru alții.
  6. +11
    17 mai 2023 18:35
    Iată, cum poate Rusia să lupte în așa fel încât să nu cucerească această Ucraina, ci să o lase să se destrame, sau aproape de asta. De ce are nevoie Rusia de această populație? Corupt, putred, josnic și acum chiar odios. Singurul lucru pe care Rusia nu ar fi trebuit să-l facă a fost „să dea dovadă de agresiune”. Planul inițial era stupid, complet stupid. Sau ai fi putut aștepta o escaladare din partea Ucrainei împotriva Donbass-ului, ai fi documentat-o ​​peste tot și atât. Dar numai... se pare că Donbass nu a fost deloc inclus în „sfera de interese” a intereselor Districtului Militar de Nord. Căci el este încă acolo unde era. Acum există o așteptare că America va abandona în sfârșit Ucraina, deoarece prețul emisiunii este deja inaccesibil pentru ei și nu vor fi mulți bani, dar puțini nu este suficient. Armata rusă va continua să lupte cu „mici victorii”. Până când Rusia nu va putea oferi opțiunea „yak panuvata” ucrainenilor, nu le va putea înfrânge dorința către Occident. Ei bine, ei încă cred că acolo îi așteaptă mana din rai, găluștele sunt înmuiate în smântână și, în general, un obținut gratuit. Rusia a adormit, a adormit.
    1. -3
      17 mai 2023 21:19
      După o creștere a nivelului de radiații în Khmelnytskyi și Polonia, Gurulev a spus că Rusiei nu-i pasă cum vor „lovi” ucrainenii... să rahat lichid, să scuipe sânge... nu-i pasă...
    2. +7
      18 mai 2023 00:10
      Scoate-ți ochelarii de culoare trandafir. Trebuie să lucrăm cu populația. Majoritatea populației din orice țară, în opinia dumneavoastră, este coruptă, putredă și ticăloasă. Dar americanii au reușit cumva să forțeze această populație, ai cărei bunici s-au luptat cu naziștii, să lupte cu noi. Majoritatea oamenilor din întreaga lume trăiesc mereu cu probleme stringente. Și puțini oameni pot prevedea ce se va întâmpla peste 10...20 de ani. Sarcina statului este să facă exact asta. Dacă ai studiat cu atenție istoria, atunci trebuie să știi că generațiile se împart în trei tipuri în funcție de cei care predomină în societate. Aceasta este o generație de ticăloși, care prin crimele lor duce la apariția unei generații de eroi. O generație de eroi, după eliminarea amenințărilor, duce la apariția unei generații de „goluri”, care, prin inacțiunea și pasivitatea sa, contribuie la apariția unei generații de ticăloși. Așa a fost întotdeauna și așa va fi mereu. Și acum este tocmai momentul în care apar eroii și ticăloșii se înfurie.
      1. 0
        18 mai 2023 10:03
        iar populația Ucrainei este împărțită în 4 tipuri: ucraineni, surjici, ruși și occidentali.

        Deja din al doilea mandat al lui Kucima, eu, fermier colectiv, am putut vedea că n-ar avea sens în/în Ucraina.
        și cu atât mai mult pentru politologi eminenti. astfel încât să poți privi cu 10 sau chiar 20 de ani înainte. Dar cine ar face asta? Rusia a avut propriile sale procese în desfășurare.

        Despre Crimeea, sârbii au fost abandonați în Balcani...

        (Fratele 2 2000)
      2. +3
        18 mai 2023 11:38
        Americanii sunt experți în războiul informațional. Dar URSS nici măcar nu a reușit să raționeze cu propria populație. Polonezii, ucrainenii, balții, finlandezii și mulți alții i-au urât în ​​liniște pe ruși și au fugit cu prima ocazie. Întrebarea este, dacă nici măcar URSS nu a reușit, cum va reuși Federația Rusă? Amuzant.
      3. +2
        18 mai 2023 17:54
        Pentru a avea eroi, aceștia trebuie să fie crescuți din copilărie. Deodată și-au dat seama că înaintea lor erau eroi și au început să se laude cu lucruri cu care nu aveau nimic de-a face. Dacă lucrurile continuă așa înaintea becului ars, atunci țara va fi în ruine, așa cum era pe vremea când aceste locuri erau conduse de tătari și mongoli. Și trei sute de ani nu vor fi de ajuns. Așa cum au scris în Biblie, pentru ca un popor să devină un popor și un popor normal, trebuie să-l conduci timp de patruzeci de ani prin deșerturi și hrana va fi spini și mana de la pășune. Le este frică de arme nucleare? Acest lucru este adevărat nu numai într-o singură țară. În plus, nimeni nu știe în ce stare se află acum. Probabil exact la fel ca rezervoarele, precum hainele și mâncarea. Este mai bine să nu-l atingeți, pentru că va exploda pe loc fără să zboare.
    3. 0
      22 mai 2023 15:42
      Cred că nu ar trebui să punem împreună Rusia și figurile care s-au urcat pe gâtul altor ruși. Cred că toate acestea nu au fost începute pentru URSS 2.0, sau pentru orice altă unificare a pământurilor rusești. Aici este la lucru un plan mai sălbatic.
  7. +11
    17 mai 2023 19:13
    Ei bine, de îndată ce SVO a început în februarie, undeva în palatele americane s-au deschis toate cabinetele cu șampanie și strigăte de „ura” și mulțumesc. Cred că toți cei care susțin Statele Unite și complexul său militar-industrial sunt gata să aloce miliarde cuiva, vă mulțumesc cu generozitate.
    Pur și simplu nu există dovezi că cineva pregătea un atac, nici măcar nu a venit la ONU cu o eprubetă, nimănui nu-i pasă atât de mult de țară și de munca lor.
    Ar fi posibil să se lege Districtul Militar de Nord de autoapărarea preventivă, dar numai atunci când Ucraina a lansat un atac asupra Donbass. Dar, în schimb, într-un plan viclean, genial, au decis să facă toate țările să considere Rusia „cea care a început” - acesta este cel mai important lucru pe care și l-au dorit SUA și UE. Acesta este motivul pentru care ei trâmbițează pe agresiune și se zdrobesc în nimic în războiul informațional.
    Iată de ce țara a pierdut o grămadă de specialiști plecați din țară. Iar turbopatrioții strigă că aceștia sunt trădători. Deși în realitate nu este cazul și toată vina stă în planul genial.

    Da, iar situația actuală se poate rezolva, dar după cum știți, câte zerouri adăugați la zero = rezultatul va fi același (zero) Dar nimeni nu vrea să schimbe oficiali, miniștri, lideri și să-i întrebe pe miniștrii anteriori” unde s-au dus banii pentru armată?”, așa că până și Chubais își doboară calm țările, luând o grămadă de aluat.

    După cum se spune, trebuie doar să așteptați, totul se va rezolva de la sine și apoi va primi meritul pentru asta. Adevărat, nu se va rezolva nimic, dar cui în afară de ruși îi pasă de asta.
    La urma urmei, familia este deja în SUA sau Europa.
    1. 0
      18 mai 2023 17:56
      De unde au știut că asta se va întâmpla? Au cântat un cântec pentru copii - l-au păcălit pe prost cu patru pumni, dau clopotul în biserică, îl îngroapă pe prost.
  8. +11
    17 mai 2023 20:38
    Autorul descrie corect erorile de calcul strategice ale Kremlinului, pentru orice observator gânditor, acestea sunt evidente și multe dintre ele nu au fost văzute în retrospectivă. Poate Federația Rusă să corecteze situația în care s-a găsit datorită acestor calcule greșite, teoretic poate, dar în realitate este puțin probabil să existe o mulțime de motive? Kremlinul se îndreaptă către un acord non-public cu Occidentul cu salvare parțială a feței și, se pare, anul viitor va exista o adevărată foaie de parcurs care va face posibilă implementarea acestui scenariu în viitor. Domnul Marzhetsky desenează săgeți cu acoperire, circumferințe, capturi de orașe, preia controlul asupra regiunii Mării Negre, Cernigov, Sumi, Malul Stâng...., dar este evident că Kremlinul nu plănuiește acest lucru, este puțin probabil ca autorul își va vedea planurile implementate în realitate.
    1. -5
      17 mai 2023 21:23
      Kremlinul nu plănuiește să abandoneze proiectul rusofob fondat de stânga condusă de Lenin. visele stângii vor rămâne vise râs
    2. +6
      18 mai 2023 08:32
      Sunt complet de acord, am intrat în acest NWO după planul „partenilor occidentali” și continuăm să urmăm scenariul lor în speranța timidă a unui alt acord.
  9. +9
    17 mai 2023 21:32
    După cum spunea domnul De Brillie, erou al celebrului film despre aspiranți - Parisul iubește câștigătorii... Voi adăuga singur - Nimănui nu-i plac învinșii... Este îndoielnic că Federația Rusă, care a supraviețuit anilor 90, ar tolera o marionetă occidentală la putere... Moscova, poate, dar nu castelul și nu armata, unde destul de mulți voluntari se luptă cu steaguri URSS pe mâneci... Un lucru se poate spune acum - Dacă Putin și compania fuzionează acest război, Federația Rusă se va confrunta cu șocuri mari...
  10. -8
    17 mai 2023 21:40
    Armata rusă stă, nu se mișcă nicăieri, în timp ce în Artyomovsk 98%/Bahmut 2% criminali îi zdrobesc pe naziști, naziștii îi zdrobesc pe criminali.
    Întrucât denazificarea/demilitarizarea au fost declarate ca obiective, aceasta este ceea ce se face.
    Mulți au strigat despre bandiții și ucigașii care au fost în închisorile noastre, spun ei, readuceți pedeapsa cu moartea, nu are rost să-i susținem cu taxele noastre, iar acum, acum au fost numiți ca amenzi, soldați de asalt, ispășiți cu sânge. pentru vinovăția lor în fața societății, întinzându-și capul ca să putem construi strategiile tale de pe canapele.
    Putin a spus direct că Rusia nu este în război cu Ucraina.
    Dacă ar fi existat un război, atunci orașele ar fi fost șterse de pe fața pământului cu mult timp în urmă și ar fi fost efectuate atacuri asupra CPR.
    Și astfel, se pare, Zelensky este ajutat să curețe țara de cea mai încăpățânată parte a populației. Se pare că l-au avertizat că vor ataca Kievul, ca să stea în Europa și să nu se grăbească înapoi.
    HPP este doar asta, HPP.
  11. +7
    17 mai 2023 22:22
    Lucrurile stau rău cu guvernul nostru, oh, cât de rău. Întărim #KRP, ne pregătim pentru furtună. Nereușind să organizeze un blitzkrieg, elita noastră a devenit o marionetă în mâinile anglo-saxonilor. Harvard a făcut Sankt Petersburg. Și au fost asemenea spectacole...
    Acum ne pregătim să luptăm pentru supraviețuirea Federației Ruse...

    https://m-kalashnikov.livejournal.com/4393714.html
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. +1
    17 mai 2023 22:40
    Pur și simplu rămânem fără bani.
  14. -2
    17 mai 2023 23:45
    Din păcate, multe dintre aceste „greșeli” au fost cauzate de circumstanțe obiective.

    De exemplu, desfășurarea de trupe în 2014 ar fi fost o victorie pirică (sau credeți întâmplător că din 2014 ne preocupă securitatea alimentară, implementarea NSPK și așa mai departe?).
    În 2014, ei puteau LITERAL să oprească toate plățile fără numerar (și în același timp, apropo, internetul) și, ca bonus, să ne pună pe rații pe jumătate de foame.

    Nu voi spune nimic despre mobilizare în februarie 2022, dar REVIZILE listelor de la birourile militare de înregistrare și înrolare au început deja în primăvara lui 2022. Cred că mulți oameni chiar și atunci au primit invitații pentru a clarifica datele.
  15. +3
    17 mai 2023 23:52
    Trebuie să analizați erorile și, de asemenea, trebuie să luați măsuri pentru a nu călca pe greblă. Toți oamenii alfabetizați politic știu că totul a fost organizat de trădători împreună cu NATO. Rezultatul, o lovitură de stat și lichidarea URSS, legitimarea statelor nou create pe pământurile fostelor republici unionale ale URSS. Cei care au participat la lovitura de stat și la furtul bogăției poporului din URSS sunt acum la putere, sunt capitaliști, bancheri, oligarhi. Acest non-uman va face totul pentru a-și păstra puterea, ea va îneca oamenii în sânge. Interzice atingerea subiectului Belovezhskaya Pushcha, execuția de către Elțin în 1993. Casa Albă etc. Cine va evalua eroarea SVO, dacă a existat una? Poate totul este mai simplu. Au vrut să-l facă pe Kum președintele Ucrainei, dar nu a ieșit.
  16. -1
    17 mai 2023 23:52
    Nu poți să-l analizezi așa - asta e bine, asta e rău. Există o cale. Deci trebuie să fie în general adevărat și prețul său este rezultatul căii.
    Adevărat, analiza erorilor este corectă. Există și o concluzie despre ce trebuie făcut, dar este prost implementată. Personalul greșit, economia stabilită greșită, ideologia slabă și dintr-o dată totul nu mai poate fi schimbat dintr-o smucitură, doar se va destrama și mai rău. Și totul a fost bine neglijat de zeci de ani.
    Aparent, vor continua să tragă același SVO, să strecoare țara și să încerce, cu sudoare și sânge, să găsească o cale de ieșire laterală fără schimbări interne reale. Opțiunea este dubioasă, dar pare a fi singura. Ceea ce va da este greu de văzut în continuare prea mult va depinde de evenimentele curente. Alarmant. Mult succes celor de pe LBS.
  17. +9
    18 mai 2023 06:12
    Există logică și umanitate în metodele Rusiei de a duce războiul, este clar că nu veți demola orașele mari Kiev, Harkov, Odesa... Există o problemă. Imaginați-vă dacă americanii, în timpul invaziei Irakului, ar baza întreaga operațiune pe luptele pentru Kirkuk sau Basra, iar toți liderii lumii a treia ar fi venit la Bagdad fără piedici?! Amintiți-vă că Slobodan Milosevic nu a semnat capitularea până când bombardamentul de la Belgrad a devenit insuportabil pentru doamnele care trebuiau să-și plimbe animalele de companie. Armata din Kosovo și Metohija cu siguranță nu a cerut negocieri de pace. Demolați Kievul, pentru că Hitler stă acolo și ardeți Lvivul, ca Dresda, din cauza mesajului către Polonia, și veți avea victoria. Șarpele se lovește singur în cap. O mașină de tocat carne nu este o soluție, NATO îl va trimite pe ultimul rezident al Ucrainei în mașină, să fie o forță inteligentă.
    1. +1
      18 mai 2023 11:39
      Ce este interesant la demolare? Apărarea antiaeriană a fost încă anulată? Purtatorul nu a crescut ca americanii.
  18. +6
    18 mai 2023 06:26
    Erorile au venit din cuvinte

    Ea tocmai s-a înecat...

    Discursul de la München cu o economie simplă este, de asemenea, o greșeală. Și plecăm... sunt atât de multe greșeli și minciuni încât este imposibil să le enumeram. Atunci Crimeea... - spune-mi, de ce avem nevoie de ea și Donbass? Dacă le-ar fi păsat de cetățeni, atunci lovitura de stat de la Kiev nu s-ar fi întâmplat. Unde este Ianukovici? De ce a fugit în Rusia și nu l-au luat de crăpătură și nu l-au pus înapoi pe scaun cu forțele speciale? De ce au renunțat atât de ușor la putere și apoi l-au sărutat pe Zelensky? Noi, evident, nu știm mare lucru, dar un lucru este evident - pentru autorități, oamenii sunt ascultători într-un condei și fac cu ei ce consideră de cuviință - îi tratează de o epidemie de răceală, îi cip cu quarcode. , mulgeți-le și tăiați-le.
    1. -1
      18 mai 2023 08:33
      Atunci Crimeea... – spune-mi, de ce ne trebuie? Și Donbass?

      Din coloana a cincea se aude o voce. )
      1. +2
        18 mai 2023 09:09
        Citat: Rusa
        Din coloana a cincea se aude o voce

        După cum s-a menționat pe bună dreptate într-unul dintre programele jurnalistice de la unul dintre canalele de televiziune de stat, Rusia devine rapid ucrainizată. Ceea ce este confirmat de postarea ta (și nu numai a ta, există o mulțime de personaje ca tine aici). Căutările în masă pentru inamici și etichetarea totală devin norma.
        1. 0
          18 mai 2023 12:03
          Doar politicienii și colaboratorii pot vorbi așa în mass-media, inclusiv. la TV. Nu există „etichetare”. Trebuie să săpăm mai adânc pentru a înțelege de ce Federația Rusă are nevoie de Crimeea și Donbass.
          1. 0
            18 mai 2023 16:29
            Ca întotdeauna, citim în diagonală? Chiar vrei să câștigi niște bani?
            Am scris-o clar – într-unul din programele jurnalistice de la unul dintre posturile de televiziune de stat. Permiteți-mi să clarific - pe unul dintre canalele de stat ruse.
      2. +3
        19 mai 2023 06:10
        Mă pun în locul muribunzilor și mă întreb

        Sunt gata să-mi depun personal oasele și să fertilizez pământul Bakhmut, Donbass și alte așezări ale pământului ucrainean?

        Există un răspuns și nu este cenzurat, deși acum un an m-aș fi dus să-i ucid pe naziști, dar acum personal înțeleg că scopurile și obiectivele acestui război sunt cu totul altele.
  19. +3
    18 mai 2023 06:47
    Este greu de imaginat o „elite” mai proastă și mai josnică. prin urmare, nimeni nu va „lupta serios”.
    următorul după Rusia vor fi arabii producători de petrol.
  20. -3
    18 mai 2023 07:58
    Autorul are dreptate, nu a fost nicio greșeală să înceapă CBO. Acum este imperativ să-l ducem la un final victorios și să îndeplinim scopurile și obiectivele SVO. În caz contrar, civilizația rusă va înceta să mai existe.
    1. +5
      18 mai 2023 13:30
      1. Am început greșit. 2. Nu pentru poporul rus și Donbass, de dragul afacerilor interne mari, apoi greșelile continue, ca o continuare. Acordurile sunt rușinoase, cu predarea teritoriilor. Acum avem o poziție umilită. Este puțin probabil ca această operațiune să se încheie cu succes.
      1. -2
        18 mai 2023 19:04
        Îmi pare rău, dar în ceea ce privește mulțumirea afacerilor Federației Ruse, este o prostie, în primul rând, pentru că nu este nimic atât de scump în Donbas și la periferie pentru burghezie, iar în al doilea rând, acești oligarhi au fost tunși bine de către „prietenii lor occidentali”. ” după începutul războiului
  21. -1
    18 mai 2023 11:55
    Citind reporterul, fiecare a doua bucată de scris era despre dacă era necesar și dacă a fost o greșeală, scenariul vietnamez și alte porcării. Iar răspunsul este simplu și nu răspândit peste o mie de articole. Da a fost necesar și de ce atât de târziu.
  22. +3
    18 mai 2023 12:07
    Predarea Hersonului rus în fața Forțelor Armate ale Ucrainei, care nu avea nici măcar obuze... este aproape o demitere.
  23. +3
    18 mai 2023 12:31
    Este posibil? Sau aceasta este doar o altă „fantezie” întunecată?

    Personal, cred că acest lucru este mai mult decât probabil. Orice prelungire a ostilităților crește probabilitatea unui astfel de prognostic negativ.
  24. 0
    18 mai 2023 12:46
    Este o chestiune de priorități. Dacă garantul ar fi încetat să pretindă că crede în Minsk 1,2,3,4,5, atunci Friedmans și Avens ar fi început să stea în Londra nu acum, ci acum 9 ani. Cumpărătorilor noștri nu le este mai puțin frică de oamenii jefuiți decât Occidentul.
  25. -3
    18 mai 2023 14:57
    Rusia nu a avut altă opțiune:

    fie pieptul este acoperit de cruci, fie capul este în tufișuri

    Conducerea rusă a făcut ceea ce trebuie.
  26. +1
    18 mai 2023 17:34
    Rusia țaristă a avut ghinion la începutul anului 1917, iar acum 2023 este ghinionist. O astfel de coincidență, un astfel de eșec. Indiferent de numele navei, așa va naviga. „Pobeda” a fost pusă pe apă, iar nava a devenit cunoscută sub numele de „Necaz”. Această predicție a fost făcută în avans. Ceva de genul „Taras Bulba” într-un mod modern - te-am născut, te omor! Nu există comuniști și nici Lenin, nici mântuire în vedere.
    1. -1
      18 mai 2023 18:45
      Lenin zace în mausoleu, pentru cei care cred în el și speră în el - nu totul este pierdut!
  27. -1
    18 mai 2023 22:33
    Citat din Monster_Fat
    În niciun caz aceasta nu este o greșeală. Aceasta este o soluție genială a marelui jucător cu mai multe mișcări din toate timpurile și popoarele și anturajul său. membru Am scris deja aici că pe 24 februarie, CIA, MI5-6 s-a îmbrățișat și a ridicat pahare de șampanie strigând: „Da!”

    Și vă rog să-mi spuneți sursele de informații despre șampanie cu strigăte de „Da”.
    1. 0
      18 mai 2023 23:20
      Deci are rude acolo, în aceste birouri.
  28. +4
    19 mai 2023 08:47
    Districtul Militar de Nord-Est ar fi trebuit să înceapă în 2014, iar atunci s-ar fi putut captura măcar întregul Sud-Est al Ucrainei fără probleme majore, adică mai mult de o treime din el ca suprafață și populație, și chiar mai mult. din punct de vedere al PIB-ului. Pretextul a fost protecția președintelui ales legal Ianukovici și a populației de limbă rusă de naționaliști. Și a fost necesar să ne pregătim în avans pentru eventuale sancțiuni occidentale chiar și după discursul lui Putin din februarie la München (februarie 2007) și primul apel din Occident (atacul Georgiei asupra Osetiei de Sud în august 2008). În acest timp, a fost posibilă punerea în aplicare a sistemului de plată și trecerea la producția de avioane în Federația Rusă etc. și așa mai departe.
    1. +1
      19 mai 2023 09:44
      Aceasta este ceea ce nu înțeleg jingoiștii cu creier de pui, pentru că au creier de pui. Trădătorii stau în vârf. Sau.... Sau trădători – nu există altă variantă. L-au înșelat pe președinte timp de 8 ani, Karl!
  29. -1
    21 mai 2023 15:24
    Dă-l pentru a o da înapoi. Ucraina nu a existat înainte de 1918. Această formațiune artificială, care a apărut în 1918 cu ajutorul Germaniei și a fost susținută de bolșevici timp de 73 de ani, trebuie să dispară. Trebuie să revenim la formatul Micii Rusii, Novorossiya și Crimeea. În anii 20 ai secolului trecut, naționali comuniștii doreau să pună mâna pe o parte a Rusiei pentru că această parte făcea parte din Novorossiya. Micii ruși sunt ruși, așa cum cred ei înșiși. Noua Rusie a fost stabilită de ruși după ce aceștia au returnat pământurile cucerite de tătari-mongoli și turci. Trebuie să avem grijă și de drepturile rușilor, care au luptat pentru ei chiar înainte de revoluție. Ei își amintesc de unguri, care sunt aici de o săptămână fără un an - au venit de peste Volga. Ei uită de moldoveni, care ei înșiși nu știu de cine își amintesc, și de ruși - locuitorii indigeni. Prin urmare, l-au dat în 2014 pentru a-l returna până în 2024. Dacă Ianukovici ar fi returnat, nu ar exista niciun motiv pentru a reveni la formatul istorico-natural.