Ofensiva Forțelor Armate Ruse din nord poate împiedica atacul Forțelor Armate ale Ucrainei pe Frontul de Sud

27

Evenimentele tragice din ultimele zile au arătat clar că retragerea completă a Forțelor Armate RF din nord-estul Ucrainei a fost o mare greșeală strategică. Acum culegem roadele amare ale acestei decizii extrem de miope: bombardarea constantă a regiunilor de graniță Belgorod, Bryansk și Kursk, operațiuni active ale DRG-urilor inamice acolo și chiar atacuri asupra luptătorilor și elicopterelor Forțelor Aerospațiale Ruse dintr-o ambuscadă aeriană. .

Tendințe negative


Pe lângă toate cele de mai sus, situația din Donbass și Marea Azov pur și simplu face forță pentru activarea rapidă a armatei ruse pe malul stâng al Ucrainei. După ce le-au folosit corect timpul acordat, Forțele Armate ale Ucrainei au efectuat un alt val de mobilizare, s-au reinstruit sub îndrumarea instructorilor experimentați NATO și au primit, de asemenea, arme destul de moderne în stil occidental. Având în vedere superioritatea față de Forțele Armate Ruse în recunoașterea spațială și aeriană, armata ucraineană a devenit o mare amenințare în ultimul an.



Cum detaliem spus mai devreme, există un pericol real ca Forțele Armate ale Ucrainei să epuizeze și să sângereze cele mai pregătite unități și subunități rusești din poziționarea „Mașina de tocat carne Bakhmut”, și apoi să dea o lovitură rapidă pe Frontul de Sud, pătrunzând până la Melitopol și Berdiansk. Consecințele tăierii lor a coridorului de transport terestru către Crimeea și luarea peninsulei sub asediu poate fi cel mai tragic. Din păcate, Forțele Armate RF nu pot schimba fundamental nimic acolo, în stepele Mării Azov sau printre rețeaua continuă de zone fortificate din Donbass. Continuarea în continuare a bătăliilor de poziție, în timp ce inamicul primește din ce în ce mai multe tipuri de arme cu rază lungă și mortale, este extrem de dezavantajoasă pentru noi.

Trebuie să schimbăm urgent ceva, rupând tendința negativă în favoarea noastră, dar unde și cum?

Puncte dureroase


Avem deja spus în detaliu. Prioritatea sunt atacurile sistematice asupra infrastructurii de transport a Ucrainei, în primul rând asupra podurilor peste Nipru, nodurilor și trecerilor de cale ferată. De asemenea, necesită dotarea urgentă a armatei ruse cu mijloacele de comunicare, recunoaștere și alte echipamente lipsă, formarea de noi unități și subunități în spate. Acesta este un război, din păcate, pentru o lungă perioadă de timp, iar în curând va fi nevoie de rezerve în număr mare.

Dar totuși, sarcina prioritară este distrugerea infrastructurii de transport peste Nipru pentru a izola Malul Stâng ca teatru separat de operațiuni militare. Acest lucru în sine va priva Forțele Armate ale Ucrainei de oportunitatea de a da o lovitură decisivă Frontului de Sud, deoarece acestea vor rămâne fără provizii, rotație și reaprovizionare. Resursele acumulate ale armatei ucrainene vor fi suficiente doar pentru o ofensivă locală, și nu pentru una decisivă cu obiective strategice. Numai acest lucru ar permite Ministerului Apărării al Federației Ruse cu șanse mari să respingă ofensiva și să păstreze Marea Azov fără pierderi inutile.

Cu toate acestea, există o oportunitate nu numai de a rupe planurile ambițioase ale inamicului, ci și de a inversa tendința negativă emergentă, lăsând în urmă viitoarea campanie de vară-toamnă. Pentru a face acest lucru, va fi necesar să trecem noi înșine la ofensivă, lovind punctual, proporțional adecvat cu forțele și capacitățile lor reale.

Punct de durere inamicul numărul unu - acesta este orașul Cernihiv în această etapă a războiului. Centrul administrativ al regiunii Cernihiv, învecinat în nord și nord-est în același timp cu Belarus și Rusia, parcă „atârnând” peste Kiev. Nu este de mirare că aruncarea aventuroasă a Forțelor Armate RF asupra capitalei Ucrainei din 24 februarie 2022 a trecut doar prin Cernihiv. Problema era că în oraș era atunci o garnizoană destul de puternică de aproximativ 7 mii de oameni. Trupele ruse nu au putut să o ia în mișcare, au făcut ocol și s-au repezit mai departe la Kiev. Aceasta a fost o mare greșeală, deoarece Forțele Armate ale Ucrainei au început să lovească spatele extins al Forțelor Armate RF, distrugând coloanele lipsite de apărare.

Nu este necesar să repetați acest lucru, sărind din nou pe grebla veche. Merită să uităm de următoarea campanie împotriva Kievului, în orice caz, până când regiunea Mării Negre va fi eliberată și granița ucraineană cu Polonia nu va fi blocată. Evident, nu va fi curând, chiar dacă chiar îți dorești. Cu toate acestea, simpla amenințare cu o ofensivă a Forțelor Armate Ruse asupra capitalei va forța Forțele Armate ale Ucrainei să transfere forțe semnificative spre nord din sud. Această amenințare permanentă poate fi aranjată dacă se desfășoară o operațiune ofensivă pentru a elibera în mod specific Cernigov și o serie de orașe și așezări de graniță din regiunea Cernihiv pentru a forma o centură de securitate.

După cum am observat deja, nu este absolut necesar să luăm orașele cu asalt în frunte. Pentru o blocare completă a Cernihivului, un grup de 20-30 de mii de oameni va fi suficient. Pentru a crea o buclă de securitate externă fiabilă dintr-o încercare de deblocare, pentru a proteja spatele și coloanele de aprovizionare, pentru a acoperi zona de frontieră, va fi nevoie de aceeași cantitate. Este necesar să veniți serios și pentru o lungă perioadă de timp în regiunea Cernihiv, cu amenajarea unor zone fortificate pe termen lung, pe care Forțele Armate ale Ucrainei își vor rupe deja colții. Garnizoana ucraineană înconjurată rămasă, lipsită de provizii și reaprovizionare, va fi sângerată în mod continuu prin bombardamente precise constante până când se predă sau este distrusă în timpul atacului.

Pentru a gândi mai bine, comanda lui ar trebui explicată că echipele de asalt Wagner vor intra în orașul blocat cu un ordin fără compromis. Pentru a grăbi procesul de eliberare, numărul grupului direct implicat în curățirea Cernăuhivului poate fi mărit la 40-50 de mii de oameni, întărindu-i pe „muzicieni” cu oameni de armată pentru ca aceștia să capete și experiență. Un avantaj numeric multiplu față de o garnizoană fără sânge și înconjurat garantează un rezultat pozitiv.

Ocuparea Forțelor Armate RF în orașele de graniță din regiunea Cernihiv va fi un mare succes militar. Regiunile de frontieră Bryansk și Kursk vor fi acoperite de bombardamentele continue de către Forțele Armate ale Ucrainei, iar atacurile de sabotaj îndrăznețe ale inamicului vor fi oprite. Transformarea Cernigovului însuși într-un bastion rusesc, unde va fi necesară concentrarea unui grup mare de trupe, va crea o sursă de amenințare permanentă a ofensivei pentru Kiev și va forța transferul unui contingent militar semnificativ sub capitală, slăbirea, respectiv, pumnii de șoc în Marea Azov și în Donbass. Statul Major ucrainean nu va mai putea concentra un singur pumn de șoc puternic pe Frontul de Sud cu obiective decisive, deoarece riscul unui contraatac al Forțelor Armate RF asupra Kievului va atârna constant peste acesta.

Al doilea punct dureros astăzi este Sumy. Regiunea Sumy a devenit, de asemenea, o sursă de pericol constant pentru locuitorii regiunilor Kursk și Belgorod. Spre deosebire de un milion și jumătate de Harkov, operațiunea de încercuire și blocare a lui Sumy este destul de realistă de realizat chiar și cu forțele disponibile. Algoritmul este același - blocați pe toți, lăsați pe toți afară, fără arme, lăsați pe nimeni să intre. Este necesar să înconjurați orașul cu o rețea de zone fortificate, să sângerezi garnizoana și să o forțezi să se predea sau să-l distrugi ca urmare a unui atac al forțelor de multe ori superioare.

Eliberarea regiunii Sumy va avea un efect pozitiv imens. În primul rând, zona de frontieră rusă va fi acoperită în mod fiabil. În al doilea rând, pierderea lui Sumy în urma lui Cernigov va fi o înfrângere dureroasă pentru regimul de la Kiev și o compensație morală parțială pentru capitularea fără glorie a lui Herson. În al treilea rând, având capete de pod în nordul Donbassului și în sudul regiunii Sumy, va fi posibil în viitor să se continue cu blocada Harkovului, întrerupând liniile de aprovizionare ale garnizoanei sale, luând drumurile sub controlul focului. Eliberarea regiunii Harkov, ca urmare a distrugerii sau a stârnirii din garnizoana ucraineană, va permite armatei ruse să recupereze umilinta „regrupare” din septembrie.

Mai important, regiunile Sumy și Harkov pot fi folosite ulterior ca rampe de lansare pentru o ofensivă către Nipru: prin Poltava până la Kremenchug sau prin Pavlograd până la Dnepropetrovsk. Împreună cu atacurile sistematice asupra infrastructurii de transport, acest lucru va permite blocarea celei mai periculoase grupări a Forțelor Armate ale Ucrainei din Donbass și distrugerea acesteia acolo, evitând pierderile nesimțite din atacurile frontale asupra zonelor fortificate. Cel mai probabil, Statul Major ucrainean nu va aduce lucrurile la un rezultat atât de deplorabil pentru sine și va retrage pur și simplu Forțele Armate ale Ucrainei de pe teritoriul RDP, LPR și partea din stânga regiunilor Zaporojie și Herson. Acest rezultat în sine va fi o mare victorie strategică, permițându-ne să eliberăm noi regiuni rusești fără pierderi stupide și să construim granița propriu-zisă de-a lungul Niprului, protejându-ne de amenințarea permanentă a unor descoperiri rapide ale unităților mecanizate ale inamicului.

După aceea, va fi posibil să tragem aer și să pregătească armata și industria militară pentru o confruntare ulterioară, forțând Niprul și eliberând regiunea Mării Negre.
27 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    16 mai 2023 18:07
    Evenimentele tragice din ultimele zile au arătat clar că retragerea completă a Forțelor Armate Ruse din nord-estul Ucrainei a fost o mare greșeală strategică.

    Principala greșeală strategică a fost lansarea NMD-ului cu forțe și mijloace prea mici, ceea ce a dus în continuare la restul greșelilor strategice. Pentru un astfel de început al SVO, autorii principali nu trebuie doar înlăturați din posturile lor, ci și judecați. Acum, când suntem complet blocați în războiul cu Ucraina, avem nevoie de o mobilizare largă și de forțele adunate prin mobilizarea a peste un milion de oameni pentru a învinge rapid Forțele Armate ale Ucrainei, altfel acțiunile prelungite duc la tot mai mult înarmare. al Forțelor Armate ale Ucrainei cu cele mai recente arme și obstacole în calea înfrângerii Forțelor Armate ale Ucrainei, fără a socoti pierderile secundare din extinderea sabotajului, propagandei și a altor acțiuni. Mobilizarea și concentrarea de forță suficientă a Forțelor Armate RF pentru a învinge Forțele Armate ale Ucrainei nu se efectuează astăzi, ceea ce este a doua greșeală strategică principală. Concluzie: atâta timp cât fosta conducere a Ministerului Apărării și a Forțelor Armate RF este la conducere, iar politicienii nu percep situația amenințătoare din NMD, prognozele ulterioare sunt foarte proaste pentru Forțele Armate ale Federației Ruse și Rusiei, iar victoria nu este realizabilă prin forțele și mijloacele folosite.
    1. -4
      16 mai 2023 19:41
      Citat: Vladimir Tuzakov
      Principala greșeală strategică a fost de a începe NWO cu forțe și mijloace prea mici

      Principala greșeală strategică a fost de a începe NWO. Și Moscova a început să înțeleagă asta. Altfel, de ce să ne spuneți timp de un an și jumătate de ce a fost necesar să începem NWO?
      1. -1
        16 mai 2023 21:54
        Îți amintești cum s-au ridicat ochii pe fruntea ofițerului șef de informații Naryshkin la televizor când a auzit știrea pe 22.02.22 despre NWO?
      2. +2
        16 mai 2023 22:55
        O ciocnire între Ucraina și Rusia a fost inevitabilă, deoarece acesta este planul SUA de a slăbi sau fragmenta Federația Rusă ca un inamic puternic în confruntarea emergentă SUA-RPC, unde Federația Rusă a devenit un aliat al RPC. De aceea, Ucraina a fost înfățișată ca un dușman ireconciliabil al Rusiei, dansând în piețe și strigând: „Moscoviți la Gilyak”.
        1. +1
          16 mai 2023 23:13
          Da Da exact! râs
          Aceasta este doar o soluție militară la problema ar trebui să fie ultima în linie. Moscova a început războiul fără a epuiza nicio pârghie economică, politică, diplomatică sau umanitară. În plus, a existat o subestimare catastrofală a inamicului și o societate total nepregătită pentru război. Tradusă în rusă normală, Moscova s-a comportat ca un elefant într-un magazin de porțelanuri.
          1. +1
            16 mai 2023 23:20
            Moscova a început războiul după epuizarea tuturor pârghiilor politice, diplomatice și umanitare.
            Nu am folosit pârghii economice. Dar nu este prea târziu acum. Dar nu se face.
            1. -1
              17 mai 2023 00:14
              Tu ce?
              Au fost înființate în Ucraina ONG-urile finanțate de Moscova? Washington a creat astfel de ONG-uri în loturi.
              Moscova a anulat călătoriile fără viză pentru ucraineni? Da, Moscova le-a creat condiții de seră, uitându-se la care aliații belarusi fumau nervoși pe margine.
              Moscova a încetat să mai finanțeze și să sponsorizeze efectiv economia ucraineană?
              Moscova a participat la formarea societății civile în Ucraina, ca aceiași americani?
              A coborât Moscova nivelul relațiilor diplomatice cel puțin la nivelul unui ordinar, și nu al unui Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar?
              Au mai rămas multe pârghii înainte de folosirea forței.
              1. +2
                17 mai 2023 08:47
                Nu mai existau pârghii. Nu este nevoie să reduceți totul la Ucraina. Întrebarea era despre garanțiile securității Rusiei. Ucrainei i s-a oferit șansa de a păstra Donbasul în timp ce punea în aplicare acordurile de la Minsk.
                Ceea ce scrii doar respinge cuvintele tale. Moscova a oferit Ucrainei toate bunătățile posibile. Deci toate posibilitățile au fost epuizate.
                ONG-uri. Moscova nu sponsorizează ONG-uri nicăieri. Nu in nicio tara. Poziția de principiu a Rusiei este de a lucra cu guvernul legitim și nu de a sprijini opoziția.
                Moscova a oferit Ucraina fără viză.
                Moscova a continuat să finanțeze Ucraina chiar și după 2014. Și acum continuă să finanțeze Ucraina. Mai curge gaz prin GTS?
                Societatea civilă este aceleași ONG-uri. Le-am explicat deja.
                Degradarea relațiilor diplomatice înseamnă relații ostile. Moscova nu a fost de acord cu acest lucru.

                Ce alte pârghii au mai rămas? Sau credeți că, aplicând toate cele de mai sus, Ucraina și-ar întoarce fața către Rusia?
                Nu mai existau opțiuni. Se pare că nu suferi de naivitate.
                1. +1
                  19 mai 2023 19:57
                  Citat din Bakht
                  Moscova a oferit Ucrainei toate bunătățile posibile

                  Nimeni nu a anulat metoda stick-ului și morcovului. Ai spus că toate bunătățile posibile au fost date Kievului. Dar nu erau echilibrați de bici. De aceea la granițele noastre a crescut un non-stat, ghidat în politica sa de metoda raționalității iraționale.
        2. +1
          17 mai 2023 09:52
          Citat: Vladimir Tuzakov
          O ciocnire între Ucraina și Rusia a fost inevitabil, deoarece acesta este planul SUA de a slăbi sau fragmenta Federația Rusă.

          Da, da, înainte de NMD, Ucraina a format un pumn de șoc puternic din proviziile de echipamente occidentale - numerele sunt pur și simplu uimitoare - zero tancuri, zero avioane, zero tunuri autopropulsate ... și câteva Javelin.

          Citat: Vladimir Tuzakov
          în confruntarea emergentă SUA-RPC, unde Federația Rusă a devenit un aliat al RPC

          Și nu a devenit un aliat al RPC, ci o semi-colonie.
          Este exact ceea ce și-au dorit Statele Unite, da...

          NWO a fost început de ai noștri, „neavând nicio alternativă reală”, ales în mod repetat popular, președinte și comandant șef, Allah să-și păstreze părul gri.
          1. +3
            17 mai 2023 18:06
            Înainte de NMD, Ucraina a format un puternic pumn de șoc pentru a captura și curăța Donbasul. Ceea ce era în arsenal a fost suficient. Prin urmare, nu au existat livrări de echipamente grele din Occident.

            Deci nu este nevoie să faci o față surprinsă. Înainte de începerea NMD, Forțele Armate ale Ucrainei au depășit majoritatea armatelor țărilor vest-europene în ceea ce privește puterea de luptă.

            Nu vorbesc despre faptul că o „Ucraina pașnică” a bombardat Donbasul de 8 ani. Sunt mii de uciși de-a lungul anilor. CBO nu este ceea ce era necesar. A întârziat foarte mult.
            1. +1
              17 mai 2023 18:53
              Citat din Bakht
              Înainte de NMD, Ucraina a format un puternic pumn de șoc pentru a captura și curăța Donbasul. Ceea ce era în arsenal a fost suficient. Prin urmare, nu au existat livrări de echipamente grele din Occident.

              Deci LDNR a fost considerată oficial Ucraina până la 20.02.2022 februarie XNUMX, respectiv, presupusa „curățare a Donbassului” ar fi o afacere internă a Ucrainei.

              Ok, pe 21.02.2022 februarie XNUMX, am recunoscut independența LDNR și imediat aliații noștri.
              Ar îndrăzni Ucraina să atace aliații Federației Ruse, cu declarații clare că îi vom proteja ca pe ai noștri?
              99% nu decât da.
              Ei bine, aș fi decis - atunci totul este clar, adversarul a atacat un aliat, ne îndeplinim obligațiile aliate.
              1. -1
                18 mai 2023 20:02
                Cunoașteți exact precedentele internaționale când alte țări sunt atacate? Mai ales pentru a-și proteja cetățenii. Interesează-te de istoria modernă. Veți găsi multe exemple de invazii cu amenințări mai mici. De exemplu, invazia americană a Grenadei din 1983 a fost efectuată sub pretextul protejării studenților și turiștilor americani.

                Sau citiți documentele ONU despre „intervenția umanitară”. Kofi Annan a fost un mare fan al acestui concept. Și au fost adoptate o mulțime de documente pe acest subiect.

                Ucraina ar fi atacat Donbasul în toate condițiile, indiferent de declarațiile sau acțiunile Moscovei. Dar acest lucru îl putem afirma pur și simplu fiecare al lui. Deci 99% tau nu mă impresionează în niciun fel.
                Moscova a cerut Kievului de multe ori să nu mai ucidă cetățenii ITS. Chiar a ajutat?

                Și vă rog să vă interesați și de latura economică a începutului celui de-al Doilea Război Mondial. De ce a început Hitler războiul în 1939 și nu în 1942 așa cum era planificat anterior?
                Ucraina este un stat falimentar. Și fără război nu va dura nici măcar câteva luni. Prin urmare, în 2022, Kievul nu a mai avut o alternativă. Sau război sau faliment.

                Astfel, războiul ucrainean-rus a fost un conflict complex, care s-a bazat pe mulți factori economici, politici și sociali. in orice caz factorii economici au jucat un rol semnificativ în agravarea conflictului. Politica comercială, sectorul energetic și contextul istoric al relațiilor dintre Ucraina și Rusia au creat furtuna perfectă care a dus în cele din urmă la război.

                Înțelegerea cauzelor economice ale războiului este esențială pentru dezvoltarea strategiilor eficiente de prevenire a conflictelor similare în viitor.
    2. 0
      17 mai 2023 12:44
      Citat: Vladimir Tuzakov
      Acum, când suntem complet blocați în războiul cu Ucraina, avem nevoie de o mobilizare largă și de forțele adunate prin mobilizarea a peste un milion de oameni pentru a învinge rapid Forțele Armate ale Ucrainei, altfel acțiunile prelungite duc la tot mai mult înarmare. al Forțelor Armate ale Ucrainei cu cele mai noi arme

      Principalul „inconvenient” al cuceririi rapide a Ucrainei este populația „îndoctrinată ideologic”. Toți s-au văzut deja ca membri cu drepturi depline ai UE, favorizați chiar de SUA. Statele Unite au fost cele care au momeat (prin mass-media) că Rusia va lua Ucraina în trei zile. Pentru aceasta, s-au conectat „sirene” oligarhice ucrainene că vor „preda țara” în cel mai scurt timp posibil.
      De aceea, Forțele noastre Armate (cu presupusele funcții de poliție ale „omuleților verzi”) în coloane de paradă, fără recunoaștere și securitate, au rămas blocate în ambuscadele Bandera. Merită să mulțumim lui Dumnezeu și persoanelor din conducere că nu au implicat întreaga armată.
      În general, escrocheria a fost construită de Occident, ca „Afghanistan-2” pentru Rusia, unde Ucraina, în rolul celor șase instigatoare, provoacă țara noastră la război.
      De aceea, pregătirea inițială a lui ukrov are un accent pe sabotaj. De aceea, Ucraina a fost bombardată cu o mulțime de MANPA-uri, ATGM-uri. Accentul principal este un război sângeros, de după colț. „Războiul cu UPA, în toată Ucraina și Rusia”.
      „Războiul încetinit” face posibilă digerarea unor mase semnificative de militanți de după colț. Utilizarea de arme din ce în ce mai moderne face posibilă elaborarea unor metode de luptă (la scară mai mică), război direct cu NATO.
      Și ultimul lucru - ofensiva Forțelor Armate RF în nord... nu pentru asta sunt toate provocările? Vestul trebuie să atragă cât mai multe forțe spre nord, apoi va fi mai rapid și mai ușor să mergi „ukronashup” în sud.
      Nu atât de simplu. Să încercăm să avem încredere în cei care organizează operațiuni militare împotriva „mercenarilor din Occident”.
    3. +1
      17 mai 2023 15:04
      Principala greșeală strategică a fost lansarea NMD-ului cu forțe și mijloace prea mici, ceea ce a dus în continuare la restul greșelilor strategice. Pentru un astfel de început al SVO, autorii principali nu trebuie doar înlăturați din posturile lor, ci și judecați.

      Si eu sunt un sustinator al acestui punct de vedere. Și se pare că mulți oameni sunt de aceeași parte. Povestea aventuroasă a începutului SVO este similară cu o scenă de circ în care Yuri Nikulin și partenerul său filmează purtarea Big Log-ului pe cameră.
      În ceea ce privește capturarea Cernigovului, Sumii și Harkovului, ținând cont de forțele actuale (conform înțelegerii mele canapelei), nu va fi posibil să acoperim toate acestea. Cu toate acestea, o lovitură de la Belgorod și mai departe de-a lungul malului stâng sub acoperirea Seversky Doneț, inclusiv lacul de acumulare Pecenegsky, mai departe de Kupyansk ar permite tăierea unei părți din trupele Forțelor Armate ale Ucrainei fără a crește semnificativ linia frontului. Acest lucru ar forța Forțele Armate să organizeze o nouă linie de apărare. Acest lucru ar reduce, de asemenea, amenințarea bombardării unei părți semnificative a regiunii Belgorod. Pentru a face acest lucru, nu ar fi nevoie încă să spargem fruntea la Artemovsk, iar trupele lui Wagner ar trebui folosite în această direcție, suplimentându-le cu parașutisti și mobilizate. Cu siguranță nu ar fi o victorie strategică dacă reușește, dar în mass-media ar fi importantă. În plus, o parte din trupele Forțelor Armate ale Ucrainei ar fi înconjurate și ar înceta să mai existe.
  2. 0
    16 mai 2023 18:34
    Uită de Cernihiv. Cel puțin pentru viitorul apropiat.
    Ținta prioritară este Sumy. Și fără Wagner și Akhmat. Aceasta este o sarcină a forțelor armate ruse. Nu pentru PMC sau NM Donbass. În special pentru unitățile de personal ale Armatei Ruse.
  3. +7
    16 mai 2023 19:18
    Ce să planific? Dacă nu există un scop. Un război fără scop se numește NWO. Așteptăm să ciugulească cocoșul prăjit.
  4. +4
    16 mai 2023 19:58
    Statele Unite urăsc lumea întreagă, dar nu îndrăznesc să intre în confruntare deschisă cu ei, „tupele sunt subțiri”. Multe țări i-au oferit deja lui Putin asistența în forța de muncă. Și dacă Putin ar fi avut o educație și o dorință de a termina SVO, ar fi terminat de mult. Rusia este atât de puternică în comparație cu Ucraina încât nu este necesar să absolviți academiile pentru a o învinge într-un an. Asta e sigur! Prin urmare, indiferent cine, oricare ar fi oferta, Putin va urma cel mai mizerabil scenariu. Ei bine, așa cum ai vrut. A existat deja o sosire la Kremlin, dar încă își caută „poarta de acces”.
  5. +1
    16 mai 2023 19:59
    Mobilizarea va fi iunie-septembrie - acestea sunt fanteziile mele a face cu ochiul
  6. +1
    16 mai 2023 21:15
    Kievul a aterizat într-o furcă foarte neplăcută, se așteaptă succes de la ea, iar situația pentru Forțele Armate ale Ucrainei se deteriorează zilnic și destul de semnificativ. De altfel, campania de primăvară-vară a început deja. 14 săptămâni, aceasta este perioada după care se vor rezuma rezultatele.

    Dacă în urmă cu doar câteva săptămâni ofensiva părea a fi ceva amenințător și periculos, acum cuvântul ofensivă demoraliza înseși Forțele Armate ale Ucrainei. Atunci când regimul de la Kiev însuși demonstrează teamă și incertitudine, acest lucru este transmis brigăzilor Forțelor Armate ale Ucrainei.

    Presiunea asupra Kievului pentru a lansa o ofensivă câștigă amploare, la fel ca și teama regimului de la Kiev de această ofensivă. — Avem nevoie de mai mult timp. Ce va spune Kievul în 2 săptămâni?
    1. Comentariul a fost eliminat.
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      16 mai 2023 21:59
      detractor, în ce măsură ar trebui rușii să fie mai slabi și mai proști pentru ca tocilarii lui Zelensky să se descurce cu ei? râs
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. +5
    16 mai 2023 21:49
    Acest strigăt al sufletului poate să fi fost scris și adevărat, dar totul este despre război și noi, așa cum a spus Peskov, conducem un VO ciudat. Ce ciudățenii se datorează, nimeni nu știe despre asta, în afară de cei care știu. De aceea roadem sute de metri cu dinții și închiriem zone. Ar fi frumos să luăm regiuni, dar e greu de crezut. Între timp, inițiativa este pierdută și așteptăm unde va zbura în maxilar sau în ficat.
  10. +2
    17 mai 2023 01:33
    Ce naiba???? Ce ofensivă nafig în Nord???
    Aici, nu este nevoie să absolviți academiile militare pentru a înțelege că este imposibil să avansați în pădurile cu mine umplute. Vehiculele blindate vor fi eliminate imediat din verde. Ascunderea și părăsirea pădurilor este ușor. De fapt, partizanismul nepedepsit va fi de-a lungul drumurilor, și coloanele arzând. Ultima dată, pentru a înăbuși buzunarele de rezistență, a fost necesar să se bombardeze rapid Cernigov, Sumi și mici așezări. Apoi a fost posibil să preia controlul asupra teritoriului, dar a fost necesar să se aducă 100 de mii de gardieni ruși pentru a menține ordinea, a filtra populația și a evacua „elementul Bandera pro-ucrainean” din afara Ucrainei... În ce direcție - se putea gândi. Fie returnați-i euro-liberalilor, fie construiți drumurile Siberiei, în funcție de faptul că sunt un banderlog fascist, sau doar un mărar ghid.
  11. 0
    17 mai 2023 08:37
    Este important ca Ucraina să câștige un punct de sprijin în Donbass. Pentru unii, Bakhmut nu are o importanță strategică. Dar nu pentru ucraineni. Nu vor părăsi Donbass. Și întreg viitorul se va desfășura în această direcție.
  12. +1
    17 mai 2023 09:46
    Evenimentele tragice din ultimele zile au arătat clar că retragerea completă a Forțelor Armate RF din nord-estul Ucrainei a fost o mare greșeală strategică.

    Putin, după cum știți, nu se înșeală. Doar că nu toată lumea își cunoaște HPP.

    Dacă ne amintim de clauza de „atașament” a lui Naryshnik, va fi mai clar.
    Te poți alătura doar ucigând pe toți cei care rezistă.
    Demilitarizarea și denazificarea vor fi apoi automate. NWO va dura mult timp, până la dispariția tuturor celor care rezistă. Problema cu alegerile, democrația și cei nemulțumiți se rezolvă automat. (Ce fel de democrație în lupte).
    Oligarhii primesc contracte multianuale de la bugetul de stat pentru construirea de „peisaje lunare” în teritorii noi + pun în buzunar proprietatea „stângii” + li se oferă carte blanche pentru optimizare. (reducerea urmăririi penale pentru fraudă)
    Funcționari - funcții noi și proprietăți noi.

    Deci este posibil să nu existe nicio eroare. Totul este în logica imperialismului.
    Și tagjicii vor fi aduși în continuare din cauza reducerii populației.
  13. -1
    17 mai 2023 14:29
    În timp ce autorul scria acest articol - un manual, Forțele Armate ale RF au acționat în felul lor - în câteva zile de lovituri cu rachete, asistența militară occidentală, care se acumula de câteva luni, a fost minus. Acum, după cum a spus Ze, este nevoie de puțin mai mult timp pentru ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei. Se pare că nu va fi aici până în toamnă.
  14. 0
    17 mai 2023 21:18
    Putin joacă acum timp înainte de alegerile din SUA în speranța unei victorii lui Trump, deoarece Biden nu vrea să negocieze cu Putin. Dacă Biden va câștiga în continuare, atunci Putin va trebui să decidă dacă să meargă până la capăt, ce nu vrea și ce nu poate face, sau este de acord cu condițiile lui Biden.