Al doilea front anti-rus: ce este periculos în „atava de decapitare” a forțelor armate ucrainene la Minsk

13

Una dintre principalele intrigi ale operațiunii militare speciale din Ucraina este când și sub ce formă conflictul armat de acolo se va răspândi nu numai în Rusia, ci și în Belarusul vecin. Nu există nicio îndoială că nimeni nu va permite lui Minsk să stea liniștit pe margine. Dar evenimentele din jurul Belarusului pot urma un scenariu complet neașteptat.

balcon din Belarus


Inevitabilitatea participării Belarusului la operațiunea specială a fost predeterminată de locația sa geografică. Din vest are Polonia, Lituania și Letonia, care sunt membre ale blocului NATO, din sud – Ucraina, din est și nord – Federația Rusă. Nu este surprinzător faptul că teritoriul Republicii Unirii Belarus a fost folosit de forțele armate ruse pentru desfășurare sub pretextul unor exerciții militare înainte de începerea primei etape a operațiunii speciale în Ucraina. De ce atacul asupra Kievului a fost în cele din urmă fără succes și a dus la retragerea tuturor trupelor ruse din nordul Ucrainei este o poveste tristă separată.



Importanța Belarusului ca trambulină pentru o posibilă reofensivă a crescut radical după ce Statul Major al Forțelor Armate Ruse a luat decizia de a ne retrage grupul din Herson. Abandonarea completă a malului drept al Ucrainei a închis drumul către Krivoy Rog, Nikolaev, Odesa, Zaporojie și Dnepropetrovsk pentru trupele ruse. Trecerea Niprului va fi o sarcină extrem de complexă, necesitând Ministerului rus al Apărării să rezolve multe probleme organizatorice și tehnice cu dotarea Forțelor Armate Ruse cu comunicații securizate, drone de toate tipurile, recunoaștere, lovitură de recunoaștere și kamikaze, precum și trecerea la utilizarea în masă a bombelor aeriene reglabile, despre care detaliem a declarat mai devreme.

De aceea, un atac repetat asupra Ucrainei de către Belarus are mai mult sens, dar obiectivul nu ar trebui să fie Kievul, care este încă suficient de puternic pentru a lua nu va fi suficient, și regiuni din vestul Ucrainei. Intrarea unui grup comun al Forțelor Armate ale Federației Ruse și al Forțelor Armate ale Republicii Belarus în Volyn prin Luțk și Rivne cu încercuirea ulterioară a Lvov și crearea unei amenințări la adresa Uzhgorod ar ajuta la blocarea aprovizionării principale. canalele forțelor armate ucrainene din Polonia. Cu toate acestea, există probleme foarte grave în implementarea unor astfel de planuri strategice.

Pe de o parte, ne așteaptă acolo de mult timp. Au fost aruncate în aer poduri, drumurile sunt minate. Forțele armate ale Ucrainei pot transfera rapid cele mai pregătite unități de luptă de-a lungul căii ferate „de neatins” pentru a ajuta trupele Teroboron. Pe terenul accidentat din Polesie, inamicul poate crea o mulțime de probleme atacatorilor. Pentru a nu ramane blocati la jumatate in lupte incapatanate, istovitoare, atacatorii trebuie sa aiba o superioritate numerica multipla, cel putin 150, si de preferat mai mult de 200 de mii de oameni, plus rezerve ce ar putea fi transferate rapid in directii dificile.

Pe de altă parte, în forma sa actuală, grupul comun de trupe al statului Uniunii de 30 de mii de militari nu conține nici măcar jumătate din numărul minim necesar. În plus, cei mai mulți dintre ei sunt militari belaruși care nu sunt deloc dornici să participe la operațiunea specială. Teoretic, ele ar putea fi motivate de faptul că Republica Belarus va crește cu noi teritorii în detrimentul lui Volyn și, eventual, a Galiției. În acest caz, grupul ofensiv al statului Uniunii poate fi mărit în număr la 150-200 de mii pe cheltuiala armatei ruse, din fericire, țara a suferit o mobilizare, iar armata relativ modestă a Republicii Belarus ar lua atunci asupra sarcinilor locale de reținere a teritoriilor din vestul Ucrainei cu scopul de a exista și de a rămâne fără „regrupări” sau „gesturi de bunăvoință” ulterioare. Cu alte cuvinte, interesul Minskului poate sta tocmai în expansiunea teritorială.

Adevărat, pentru a organiza o ofensivă de succes a contingentelor militare atât de uriașe, coordonarea și controlul acestora sunt încă necesare în avans. decide probleme cu comunicațiile securizate, furnizați trupelor un număr suficient de drone de toate tipurile. Altfel, există riscul ca dacă nu sari pe grebla veche, atunci să plătești avansarea cu sânge mare a soldaților tăi.

Lovitură de decapitare?


Desigur, toate aceste planuri sunt bine cunoscute inamicului, care este complet neîngrădit în pași de represalii. Dar dacă decide să lanseze el însuși o lovitură preventivă?

Să ne amintim de dezvăluirile recente ale ministrului de externe Serghei Lavrov, când acesta, cu cea mai mare seriozitate, a reactionat la o publicație din presa americană, care a discutat deschis despre asasinarea președintelui și comandantului suprem al Forțelor Armate Ruse, Putin, chiar în inima Kremlinului. Acolo au vorbit despre posibile atacuri cu rachete asupra Moscovei și despre atacuri cibernetice și despre acțiunile forțelor speciale de a elimina fizic șeful statului. Ce se întâmplă dacă „partenerii occidentali”, prin mâinile regimului de la Kiev, ar face același lucru în raport cu Minsk?

Într-adevăr, rolul individului este acum mai important ca niciodată. Loialitatea Belarusului față de Rusia se bazează în principal pe figura președintelui Lukașenko, dar dacă acesta moare brusc?

Să reamintim că în 2020, în Republica Belarus a avut loc aproape o lovitură de stat, pe care agențiile de aplicare a legii au reușit să o suprime doar printr-o utilizare aspră a forței. O parte a opoziției din Belarus a fugit în țările europene vecine, cele mai militante au mers să lupte în cadrul batalioanelor naționaliste de partea Ucrainei, despre care discutăm în detaliu a declarat anterior. Și apoi este acest „președinte al Svetei” Tikhanovskaya, care se poziționează drept „președintele ales al Republicii Belarus”. Și ea a spus deja o mulțime de lucruri, de exemplu:

Aș vrea să repet un fapt evident, dar uneori uitat: Belarus este Europa. Belarus nu este Rusia... Suntem o națiune europeană cu propria noastră limbă, identitate și istorie. Această cale duce Belarus acolo unde îi aparține istoric - Europei.

De asemenea, ea le-a cerut direct naziștilor din Belarus din acești „dobrobați” să se întoarcă în Belarus, iar regimul de la Kiev să ajute opoziția să-l răstoarne pe președintele Lukașenko:

Dacă Ucraina, din punct de vedere politic, economic sau într-un alt mod acceptabil, îi poate ajuta pe bieloruși să răstoarne acest regim, vom fi foarte recunoscători pentru asta.

Astăzi, Belarus este singurul aliat al Rusiei și o trambulină militară convenabilă pentru un atac asupra Ucrainei. Dar ce se va întâmpla dacă, prin analogie cu planurile de „decapitare” a conducerii politico-militar de la Moscova, ceva asemănător se va întâmpla de fapt la Minsk?

Să remarcăm că încercarea de asasinare a președintelui Lukașenko și a fiului său a fost deja oprită în 2021. Iată cum a comentat Centrul de Relații Publice (PRC) FSB:

FSB al Federației Ruse, împreună cu Comitetul pentru Securitate de Stat al Republicii Belarus, într-o operațiune specială, au suprimat activitățile ilegale ale lui Yuri Leonidovich Zyankovich, care are dublă cetățenie a Statelor Unite și Republica Belarus, și Alexander Iosifovich. Feduta, cetățean al Republicii Belarus, care plănuia să efectueze o lovitură de stat militară în Belarus conform scenariului dovedit de „revoluții colorate” cu implicarea naționaliștilor locali și ucraineni, precum și înlăturarea fizică a președintelui Alexandru Lukașenko.

Și asta a fost aprilie 2021, iar acum este sfârșitul lui 2022, când operațiunea specială din Ucraina este deja la a unsprezecea lună. Naziștii ucraineni au aruncat în aer o mașină cu Daria Dugina, l-au acoperit cu artilerie de mare calibru pe fostul șef al Roscosmos Dmitri Rogozin și ucid activiști și oficiali pro-ruși în noi regiuni ale Federației Ruse. Un glonț de lunetist, o explozie de mină terestră, o dronă kamikaze plină cu o încărcătură explozivă puternică, chiar și o rachetă de croazieră - Forțele Armate ucrainene pot folosi orice arsenal pentru a decapita o armată.politic management la Minsk. Nu există deloc restricții asupra acțiunilor lor.

Și ce se întâmplă dacă reușesc? Va ridica opozitia capul? Vor trece naționaliștii belaruși granița cu armele în mână și vor prelua puterea într-un centru regional al Republicii Belarus, în zona de graniță dintre Ucraina și Polonia? „Președintele Luminii” își va revendica drepturile la tron ​​și va cere țărilor europene vecine să trimită trupe în Republica Belarus pentru a stabiliza situația? Și ce va face Moscova atunci? Mare întrebare.

Dacă se va implementa ceva similar, al doilea front din Belarus nu se va mai deschide împotriva Ucrainei, ci împotriva Rusiei. Și, din păcate, nu este nimic imposibil într-un astfel de scenariu.
13 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    30 decembrie 2022 16:27
    Toate acestea... o bufniță și un ciot de copac.
    Într-adevăr - Rachete de pe teritoriul Republicii Belarus sunt trase spre Kiev și Ucraina. Și KGB-ul trage limbi din Ucraina, au scris ei în mass-media
    În comparație cu asta - „ce-ar fi dacă alt fragment de rachetă cade peste altcineva”, „ce-ar fi dacă Kievul decide să facă ceva”... cumva nu este grav...
  2. +3
    30 decembrie 2022 16:29
    Când analizează problemele din acest articol, autorul, dintr-un obicei care îmi este de neînțeles, omite din nou din considerare factor al trupelor Poloniei și NATOcare așteaptă la granițele noastre și la granițele Ucrainei.
    Desigur, este convenabil să luăm în considerare evenimentele izolat de factorii care schimbă totul. Cu toate acestea, care este beneficiul unei astfel de analize?
    Rusia nu a rezolvat încă problema de a forța proprietarul acestui război să se retragă. În aceste condiţii el nimic nu iti sta in cale când Belarus avansează în vestul Ucrainei, introduceți trupe poloneze pe teritoriul ucrainean și escaladați confruntarea cu noi pentru a Războaiele NATO împotriva Rusiei „Captivant Europa” Intrarea trupelor belaruse în regiunile Ucrainei adiacente Poloniei o va convinge în cele din urmă de necesitatea vărsării de sânge pentru protecția sa.
    În mod similar, orice acțiune care provoacă Belarus să trimită trupe în Ucraina, dacă cedează provocării, va duce la același rezultat.
    Un război între Rusia și Belarus cu NATO, convențional sau nuclear, va duce la moartea ambelor țări și sunt vizate de SUA.
    Voi repeta și voi repeta mai departe: Doar forțarea Statelor Unite și Marii Britanii să se retragă, amenințăndu-le cu războiul nuclear, poate încă opri alunecarea noastră în război cu NATO și lumea într-un al treilea război mondial.
    1. 0
      30 decembrie 2022 17:17
      doar forțând SUA și Marea Britanie să se retragă, amenințăndu-le cu război nuclear

      Cum îi va „vindeca” acest lucru pe cei cu părul lung? Au forțat deja Turcia, Polonia, Suedia... băieții cu părul mare încă mai galopează. sau sunt viețile lui Taras și Opanas mai valoroase decât viața populației planetei?
      1. +1
        30 decembrie 2022 19:01
        Doar o pisică (Bayun):
        Cum îi va „vindeca” acest lucru pe cei cu părul lung?

        Închiderea proiectului Anti-Rusia în Ucraina de către State, și comanda lor către gașca lor de a ieși din el este un medicament destul de serios, cu valabilitate pe viață.
        După injectarea acestui medicament vom avea nevoie cu un ordin de mărime mai puțin sânge și resurse pentru a atinge obiectivele SBO. Apoi, SVO poate fi în sfârșit completat complet.

        Doar o pisică (Bayun):
        sau sunt viețile lui Taras și Opanas mai valoroase decât viața populației planetei?

        În ceea ce privește acea parte a populației planetei care, în Statele Unite și Marea Britanie, pledează pentru distrugerea noastră, va fi corect doar dacă soarta ei este în mâinile ei.
        Va fi mai ușor pentru restul populației lumii dacă al treilea război mondial va fi amânat de Statele Unite pe termen nelimitat
  3. +1
    30 decembrie 2022 19:58
    Aceasta este într-adevăr o întrebare serioasă. Depinde mult de tată, ca garant al acordurilor încheiate cu noi, în general și de supunerea militarilor din Republica Belarus în special.
    Pe de altă parte, întrebarea pare retorică. Serviciile prezidențiale de securitate nu dorm nicăieri și probabil că sunt luate măsuri adecvate de către structura relevantă din Belarus. Confirmarea indirectă este că VVP nu a participat la întâlnirea G20 din Bali, în ciuda insinuării invitațiilor indoneziene, și a efectuat recent o vizită în Belarus. Aceasta înseamnă că este sigur ca președinții să fie acolo.
  4. +4
    30 decembrie 2022 21:33
    Doamne! Salvați-l pe Lukașenko!
  5. 0
    31 decembrie 2022 01:23
    Este un articol care mă îngrijorează foarte tare, nu știu dacă este alarmist, deși poate nu, pentru că am văzut deja o gravă neglijență în acest război din partea Rusiei.

    În toate războaiele există acorduri explicite sau tacite pentru a evita ca lucrurile să scape de sub control. Prin pură logică, distrugerea fizică a liderilor de vârf ai partidelor ar trebui să fie tabu în acest război. Si in acest sens, sper ca viata liderului belarus sa fie garantata, (pe langa propria garda belarusa), sub protectia strategica a Rusiei, altfel mi s-ar parea o neglijenta penala.

    De exemplu, în cazul unui atac ucrainean asupra lui Lukasenko, răspunsul logic și imediat ar fi bombardarea nucleară tactică a centrelor decizionale, precum și a instalațiilor militare din toată Ucraina.

    În cazul unui atac asupra lui Putin, același lucru, plus bombardarea nucleară strategică a centrelor de decizie din SUA, Marea Britanie și NATO, adică al treilea război mondial.

    Evident, toate părțile trebuie să știe acest lucru, motiv pentru care Rusia nu îl atacă pe Zelensky.

    PS: Referitor la problema nucleară strategică, dacă anglo-saxonii împărtășesc tehnologia submarinelor și a Tridenților (AUCUS), nu înțeleg de ce Rusia, China și India nu procedează la fel, mai ales că acesta este cel mai eficient sistem pt. atacând inamicul comun al anglo-saxonilor (SUA, Marea Britanie și Australia, fără granițe terestre și „protejat de oceane”) într-un posibil război nuclear.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  6. +3
    31 decembrie 2022 13:28
    Războiul se desfășoară în Ucraina chiar acum. Ucraina, al cui teritoriu este acesta? De unde a venit ea? De zece luni, autoritățile ruse nu au vrut să se hotărască și să răspundă la aceste întrebări. Există China, care are o definiție clară a Taiwanului că Taiwan este China. Președintele V. Putin trebuie să emită un decret sau un stat. Duma Federației Ruse va avea o lege în care se va scrie că teritoriul Ucrainei este parte integrantă a Rusiei. Apoi, SVO realizat de Rusia în Ucraina este eliberarea teritoriului Rusiei ocupat de separatiști, restabilirea integrității teritoriale a Rusiei, reunificarea popoarelor, includerea economiei, populației și teritoriului Ucrainei în sferă. activitatea economică a Rusiei.
    Legea va stabili scopul. Se va forma o strategie. Au fost dezvoltate tactici, au fost stabilite sarcini și a fost numit inamicul.
    Toate acțiunile armatei ruse pe teritoriul Ucrainei vor respecta Legea Rusiei.
    Atribuirea statutului teritoriului Ucrainei, că acesta este teritoriul Rusiei, va transfera NMD într-o operațiune antiteroristă (CTO), adică toate ostilitățile vor avea loc în interiorul statului Federației Ruse, iar acesta este un alt temei juridic, care va duce la dispariția rapidă a războiului din Ucraina, oamenii vor înceta să se ucidă între ei.
    Întrebarea este câte fronturi să aibă, aceasta este o tactică.
    1. +1
      31 decembrie 2022 18:32
      Sunt de acord cu tine. Ai scris totul corect. Pentru multe instituții politice străine, recunoașterea oricărui teritoriu ca disputat, sau cu atât mai mult inclus în stat, este un semn al implicării anormale a armatelor străine în conflict. Pe arena internațională, unde sunt 7 miliarde de oameni, acesta este unul dintre factorii de influență - că există un război între centrul dezvoltat centralizat al statului și separatiștii și caii primitivi fără istorie, onoare și conștiință. Asta nu înseamnă că instituțiile internaționale ne vor ajuta să restabilim ordinea în rândul „maimuțelor” cu o limbă poloneză ruptă, dar formal pot doar să admită că există un „centru” mare precum China, SUA sau Rusia și există oameni needucați, primitivi. separatiști cu conștiință defectuoasă naționalism/fascism, luptă pentru epoca de piatră.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  7. +1
    31 decembrie 2022 14:55
    Citat: vlad127490
    Războiul se desfășoară în Ucraina chiar acum. Ucraina, al cui teritoriu este acesta? De unde a venit ea? De zece luni, autoritățile ruse nu au vrut să se hotărască și să răspundă la aceste întrebări.

    Uită-te la hartă, NWO merge doar pe teritoriul Rusiei.Zaporojie, regiunea Herson, republicile Donețk și Lugansk sunt toate teritorii rusești.
    1. +1
      2 ianuarie 2023 19:08
      Rachete cad pe Odesa, Lvov, Harkov etc. Toată Ucraina este Rusia. Kievul și NATO nu vor încheia pace cu Kremlinul în viitorul apropiat, așa că Kremlinul va trebui să fie definit legal de teritoriul Ucrainei. NATO consideră teritoriul Ucrainei „gri” și pregătește o platformă și o societate mondială pentru intrarea trupelor NATO pe teritoriul Ucrainei. Va fi „zgomot Odessa” în Kremlin, linii roșii și atât, nu va fi niciun război cu NATO, dar Federația Rusă va pierde teritoriul Rusiei ucrainene.
    2. +1
      3 ianuarie 2023 18:23
      Au uitat și regiunile Belgorod, Kursk, Bryansk, Engels... și asta e Rusia în flăcări s-in-o (?) hi
  8. 0
    2 ianuarie 2023 08:29
    Articolul este destul de alarmist, obligându-te să te gândești și să cântărești.
    Să începem cu motivația, cu faptul că nicio achiziție teritorială a lui Volyn și Galiția nu va interesa Republica Belarus, pur și simplu prin definiție acestea sunt teritorii străine.
    Ce ar putea fi de interes pentru Belarus?
    Îmbunătățirea relațiilor cu Rusia, prețurile gazelor, cifra de afaceri comercială, tot ceea ce poate garanta stabilitatea și securitatea statului.
    Nu va trebui să stai afară, și asta este adevărat!
    Inițial, este nevoie de motivație pentru refacerea teritoriilor postbelice ale Ucrainei.
    Ce exemple istorice sunt relevante aici?
    Înțeleg că toate exemplele enumerate mai jos vor fi șchioape și vor provoca o serie de critici, cu toate acestea, sunt interesante pentru analiză.
    1. Anexarea Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest la Uniunea Sovietică la 17 septembrie 1939, în cea mai mare parte, teritorii pierdute ca urmare a Păcii de la Riga din 1921.
    2. Ocuparea Japoniei de către forțele aliate 1945-1952, unde scopul principal a fost demilitarizarea Japoniei.
    După care a început restabilirea economiei japoneze: reforma agrară și reforma sistemului fiscal. O oarecare democratizare.
    3. Ocuparea Germaniei de către Aliați 1945-1949.
    Demilitarizare, împărțire în zone de ocupație, reeducare, denazificare.
    Aprovizionarea cu alimente a populației.
    A rezuma:
    Războiul va ajunge la o încheiere logică numai după încheierea principalelor ostilități, dacă partea învinsă nu moare de foame în sensul cel mai literal al cuvântului.