O posibilă nouă încercare de a ataca Kievul este aproape sigur sortită eșecului

100
O posibilă nouă încercare de a ataca Kievul este aproape sigur sortită eșecului

Unul dintre cele mai interesante subiecte ale vremurilor recente este posibilitatea unei a doua ofensive a Forțelor Armate Ruse pe teritoriul Ucrainei din Belarus. Cum s-a putut termina această încercare numărul doi?

Comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, Zalujni, a declarat pentru The Economist că Statul Major rus pregătește probabil un nou atac asupra Ucrainei din nord:



Rușii antrenează aproximativ 200 de soldați proaspeți... Nu am nicio îndoială că vor mai avea o încercare la Kiev.

Potrivit liderului militar ucrainean, a doua încercare ar putea avea loc încă din februarie. În același timp, Zalujni a îndemnat să nu subestimeze rezerviștii ruși mobilizați în Forțele Armate RF după 21 septembrie:

Poate că nu sunt la fel de bine echipați, dar încă reprezintă o provocare pentru noi.

Cât de realiste sunt toate acestea sau comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei pur și simplu intimidează „partenerii occidentali” pentru ca aceștia să mărească volumul armateitehnic și asistență financiară pentru Kiev? Să ne dăm seama.

În primul rând, trebuie să decidem ce fel de grup de 200 de forțe armate ruse este, care ar putea ataca capitala ucraineană de pe teritoriul Belarusului. Într-adevăr, trupele rusești sunt acum prezente în Belarus, dar nu pe cont propriu, ci ca parte a unui grup comun al Forțelor Armate Ruse și al Forțelor Armate ale Republicii Belarus prin statul Uniunii. Numărul lor este foarte mic: dacă îl credeți pe președintele Lukașenko, nu sunt mai mult de 9 mii de soldați noștri acolo, iar restul sunt militari belarusi. Mai mult, acest grup comun este situat în vestul Belarusului, lângă Brest, unde reprezintă amenințarea unui atac asupra lui Volyn.

Cu alte cuvinte, de pe teritoriul Belarusului nu există până acum un grup de 200 de ruși care vizează Kievul. Cu toate acestea, grație mobilizării parțiale efectuate, este posibil să o puneți cap la cap în decurs de câteva luni. Dacă îl credeți pe președintele Putin, din cei peste 300 de mii de rezerviști mobilizați, mai puțin de jumătate se află de fapt în față, iar restul fie în spate, fie pe terenurile de antrenament unde se antrenează. Astfel, prin rotirea soldaților și rezerviștilor experimentați din prima linie, este posibil să se formeze rapid un pumn puternic de 200, transferându-l în Belarus. Atunci apare întrebarea principală: va fi suficient să luați Kievul?

Cât de fezabilă este o astfel de operațiune cândva în februarie 2023?

Pentru a înțelege, merită să descriem în termeni generali echipamentul de forțe necesare pentru capturarea cu succes a nu Kievului, ci, să zicem, orașul mult mai modest Cernigov ca dimensiune și populație. Acest lucru este foarte relevant, deoarece Cernigov a devenit o problemă pentru grupul nostru în stadiul inițial al actualului District Militar de Nord. În februarie 2022, acest oraș a fost păzit de o garnizoană cu un personal de 10 mii de oameni, dar în realitate Forțele Armate ale Ucrainei erau de la 7 la 8 mii. Cernigov a fost apărat de 8 batalioane de tancuri și 10 până la 12 divizii de artilerie. Mai mult, aceștia erau militari profesioniști, bine pregătiți și motivați.

Rusia și-a desfășurat pumnul din trupele Districtului Militar Central, întărite de Districtul de Vest, Forțele Aeropurtate și Forțele Aerospațiale Ruse. În total, în subordinea Ministerului rus al Apărării sunt cel puțin 30 de mii de soldați contractuali, întăriți de gărzile rusești, numărând de la 15 la 20 de mii de oameni. Adică, se estimează că 45-50 de mii de militari au mărșăluit la Kiev prin Cernigov de-a lungul malului stâng al Niprului cu 300-350 de tancuri, 250-300 de piese de artilerie și cu sprijinul elicopterelor. Împotriva apărării garnizoanei ucrainene, trupele ruse au trebuit să ocolească orașul chiar în prima zi, grăbindu-se mai departe spre capitală. Inamicul a început imediat să contraatace flancurile și spatele coloanelor noastre, ceea ce a dus la pierderi dureroase. Drept urmare, Forțele Armate Ruse au fost nevoite să aloce un detașament de forțe, deturnându-le de la sarcina principală de lângă Kiev, pentru a bloca Cernigov, proces care a durat două săptămâni. Nu s-a putut lua cu asalt, așa că orașul a fost asediat în perioada 10 martie - 6 aprilie, până când a avut loc primul „gest de bunăvoință”.

Dacă trupele noastre încearcă să repete atacul asupra Cernigovului din nord în februarie 2023, pentru succesul acestuia va fi necesar să se folosească forțe semnificativ mai mari decât cu un an mai devreme. Doar pentru o blocare de încredere a unui oraș cu o populație de puțin peste 280 de mii și o garnizoană de 7-10 mii, va fi nevoie de cel puțin 20-30 de mii de soldați. Pentru a o lua cu asalt relativ repede și cu garanție, aveți nevoie de cel puțin 40-50 de mii de oameni, dacă nu doriți să repetați „Mariupol”. În acest caz, va fi necesar să se țină seama de faptul că inamicul va încerca să întrerupă liniile de comunicație și să efectueze o blocare de ajutor. Pentru a preveni acest lucru, grupul ar trebui să fie format din mai puțin de 80 de mii de militari sau, mai bine, din toți cei 100 de mii. Și asta numai pentru Cernigov. Dar Kievul, o metropolă uriașă cu o populație de aproape 3 milioane de oameni?

Da, mulți oameni au plecat deja de acolo, dar destul de mulți au mai rămas. Va fi suficient un grup de 200 de oameni pentru a bloca și a asalta capitala Ucrainei? Nu, acest lucru nu era suficient în februarie 2022, iar acum, când ne așteaptă, repetarea ofensivei cu forțe relativ mici este aproape sigur sortită eșecului. Acum a fost creată o linie defensivă puternică în jurul Kievului, orașul este acoperit din aer și este protejat de o garnizoană mare cu experiență. Dacă sarcina este într-adevăr să o luați cu orice preț, atunci este necesar să creați pumni de șoc de 400, sau chiar 500 de mii de militari, după cum sugerează „plâncătorul” Igor Strelkov, bine înarmat, antrenat, îmbrăcat și încălțat.

În plus, trebuie să puneți întrebarea, ce va realiza exact capturarea Kievului? Nu este Evul Mediu, când căderea capitalei înseamnă automat capitulare. Zelensky și cabinetul său de miniștri vor fi pur și simplu evacuați undeva la Lviv sub protecția sistemului american de apărare antirachetă și totul va începe de la capăt. Atacul de la Kiev, chiar dacă se va dovedi a fi de succes, nu va schimba fundamental nimic în realitățile moderne.

Dacă sarcina este de a forța Ucraina să capituleze, atunci trebuie să acționăm diferit. Fără a împrăștia forțele, este necesar să se livreze lovituri puternice asupra Kupyansk și Izyum, urmate de încercuirea grupului Forțelor Armate ucrainene în Donbass, care va forța inamicul să înceapă în sfârșit retragerea trupelor din îndelung suferintul Donețk. După ce s-a realizat eliberarea completă a teritoriului RPD și LPR, forțele eliberate trebuie să fie încercuite și eliberate oraș după oraș pe tot malul stâng, tăind liniile de comunicație ale Forțelor Armate ale Ucrainei și strângând garnizoanele sub amenințarea distrugere completă. Harkov, Sumi, Poltava, Pavlograd, apoi, poate, Cernigov. Pentru a rezolva astfel de probleme, va fi suficient un grup de 200-300 de mii de oameni. Și numai după aceasta se poate gândi serios la un atac asupra Ucrainei din nord, dar nu asupra Kievului, ci asupra Volyn, Luțk și Rivne cu o amenințare la adresa Lvov.

Aici multe vor depinde de Minsk. Dacă Belarus este gata să anexeze Polesie, acest lucru va simplifica foarte mult întrebarea ce să facă în viitor cu teritoriile ocupate din vestul Ucrainei. Experiența anterioară arată că pur și simplu venirea nu este suficientă, dar trebuie să ai un fel de proiect real de integrare în care populația locală să creadă. Altfel, va exista mereu teama de „gesturi de bunăvoință” și „regrupări”, ceea ce înseamnă neîncredere și rezistență.
100 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    17 decembrie 2022 15:06
    De ce ataca? 2-3-4 săptămâni fără resurse energetice .. și atât.
    1. +5
      17 decembrie 2022 19:49
      1 februarie 2023 scrieți cum este acolo, sunt deja închiriate în masă fără resurse energetice? Au fost agățate steaguri rusești?
      1. 0
        17 decembrie 2022 20:25
        Vai! )) bine spus despre 1 februarie
    2. +7
      17 decembrie 2022 21:34
      Funcționează cu combustibil și generatoare. Dar din anumite motive nu vrem să distrugem sistemul energetic (cheltuim sute de rachete pe transformatoare înlocuibile), precum și podurile peste Nipru. Pare o trădare
    3. 0
      18 decembrie 2022 12:53
      Ei bine, crezi că totul se rezolvă atât de ușor?
    4. Comentariul a fost eliminat.
  2. +22
    17 decembrie 2022 15:07
    Ceva despre autor a suferit ca Ostap. Calmează-te, nimeni nu a fost și nu va face nimic din ceea ce vorbești. Dacă am fi vrut victoria, ne-am fi comportat ca orice persoană sănătoasă, chiar dacă nu este militar. În primul rând, au fost tăiați din bazele de aprovizionare ale NATO. Au anihilat structura guvernului, statul, armata și teritoriile. Am lichidat aviație (aerodromuri), apărare aeriană, depozite de arme, combustibil și lubrifianți, provizii de alimente! FSE! după cum se spune, stinge luminile și scurge apa.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +10
      17 decembrie 2022 17:25
      Bineînțeles că voi face o comparație proastă, dar totuși...
      Germanii au făcut o greșeală gravă la începutul războiului cu URSS. După ce au înconjurat 3 armate sovietice, au schimbat direcția spre sud. Și... au fost ocupați în zona Niprului aproape 70 de zile, începând să se încurce cu aceleași Armate. După ce au încetinit ritmul, au rămas în general blocați acolo. Aceleași 70 de zile de schimbare a direcției atacului principal au dat timp URSS să-și revină din șoc, să se mobilizeze, să readucă controlul Armatelor la normal după confuzia începutului războiului... și multe Mai mult....
      ...Rusia... După ce au început să se încurce cu negocierile, sunt gata să fie înșelați încă o dată, direcție neclară și obiective neclare... acestea sunt chiar zilele... care au dat acțiunile Rusiei pentru acționari... Ei și-a revenit din șoc și a început să lupte.
      1. +6
        17 decembrie 2022 20:40
        Dar, spre deosebire de Germania, Rusia pe 24 februarie nu era pregătită pentru acțiuni ofensive în toată Ucraina și nici măcar pentru a lua Kievul. Și cel mai probabil ea nu a intenționat.
        1. +6
          17 decembrie 2022 21:29
          De fapt, de fapt. Scopurile și obiectivele sunt neclare... Au intrat veseli și mândri cu patos. Acum ripostam cu succes. Nu numai atât... acum poți avea încredere doar în rapoartele contabile. Pai statul, spiritul si asa mai departe... e imposibil sa taci de frica..... nu este corect politic si tot asa.
          1. 0
            17 decembrie 2022 22:04
            Da, dar nu cred că nu ar fi trebuit să începem în aceste condiții. Trebuie doar să vă pregătiți și să continuați. Nu a fost altă opțiune și nu există acum.
        2. +2
          18 decembrie 2022 13:05
          Rusia nu era pregătită pentru acțiuni ofensive, dar le-a început... Și cine a ajuns în această situație fără creier?
          1. +1
            19 decembrie 2022 16:08
            Un exemplu din viață. Trei persoane s-au apropiat de tine în poartă și au cerut o lumină, clar că nu intenționează să fumeze. Îmi ceri să aștept în timp ce alergi după o liliac?
    3. +1
      17 decembrie 2022 21:36
      Nu avem mijloacele tehnice pentru a face ceea ce ai scris de multă vreme.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. +1
      18 decembrie 2022 17:12
      Punct ochit punct lovit! Numai că Biroul Politic nu se gândește la asta, ci la gesturi și înțelegeri.
  3. +3
    17 decembrie 2022 15:10
    Ei știu totul. Fantezia este ca diareea. Închideți internetul pentru ei.
    1. +3
      17 decembrie 2022 16:31
      O persoană câștigă bani. Mâine va scrie despre cum capturarea Varșoviei s-a încheiat cu eșec.
      1. +3
        17 decembrie 2022 18:11
        „miracol pe Vistula”? Armata Roșie în 1920 avea o majoritate covârșitoare: în personal, artilerie, aviație, trenuri blindate și cavalerie, dar Tuhacevsky era obișnuit cu faptul că inamicul său nu era motivat și, cel mai important, ar îndrăzni să contraatace.
        Budyonny a sabotat ordinul RVS de a transfera Armata I de Cavalerie la Varșovia.
        Poate că, dacă nu ar fi fost sabotajul lui Budyonny, contraofensiva polonezilor s-ar fi transformat într-o aventură.
        Dar toate acestea sunt la nivelul „ciupercilor mi-au crescut în gură”.
        Exact la fel cu autorul
  4. +2
    17 decembrie 2022 15:30
    Am auzit că în Belarus nu le-ar deranja să aibă o anumită regiune din Ucraina... pentru că acolo locuiesc mulți belaruși și, dacă nu mă înșel, această regiune a aparținut cândva Belarusului! Se pare că asta se numește Volyn...
    1. +6
      17 decembrie 2022 16:01
      Ei bine, este corect ca Volyn să fie înapoiat belarușilor, tata va restabili ordinea acolo.
      1. +2
        17 decembrie 2022 16:43
        Si eu sunt de acord cu asta! Dar! Doar dacă BSSR devine parte a URSS.2.0 a face cu ochiul
    2. 0
      18 decembrie 2022 12:00
      Din anumite motive, locuind în Belarus, nu auzisem niciodată așa ceva. Se pare că vorbim despre alt Belarus, domnule Tsipsoshnik
      1. 0
        18 decembrie 2022 21:27
        Citat din: k7k8
        Trăind în Belarus, nu am auzit niciodată de asta

        Hmmm...! „Nu văd nimic, nu aud nimic...”

        1. -2
          18 decembrie 2022 23:23
          După cum arată practica, experții în Belarus sunt de obicei oameni care nici măcar nu pot indica acest lucru pe hartă. Sunt destule aici. Inclusiv tu. În 2020, un rezident din Irkutsk a făcut spumă la gură pentru a-mi dovedi că steaguri opoziției fluturau în toată Republica Belarus. Un kent cu ochelari verzi din gloriosul oraș Yuzhno-Sahalinsk încearcă acum să-mi demonstreze același lucru. Nu-nu!
          1. 0
            19 decembrie 2022 10:55
            În general, nu este treaba unui filistin să aleagă regiuni! Bătrânul va comanda - și o vor lua... la sugestia Rusiei! a face cu ochiul
            Polesie este o regiune pe teritoriul a 4 state... o parte semnificativă din Polesie aparține Belarusului și Ucrainei. Volyn Polesie...regiunea Volyn...la granita cu Belarus si Transnistria. O parte a minorității etnice belaruse a Ucrainei trăiește compact pe teritoriul graniței etnice ucrainene-belaruse din Polesie.
            1. 0
              19 decembrie 2022 13:57
              Ai uitat vechea înțelepciune populară că doar un prost încearcă întotdeauna să pară inteligent
              1. 0
                19 decembrie 2022 15:45
                Nu mă voi certa; pentru că... Am „susit” deja despre acest lucru în primul meu răspuns a face cu ochiul !
                1. 0
                  19 decembrie 2022 16:53
                  Q.E.D. Există o profesie străveche. Ai folosit cel mai vechi argument folosit în disputele de pe Pământ.
  5. -1
    17 decembrie 2022 15:48
    O posibilă nouă încercare de a ataca Kievul este aproape sigur sortită eșecului

    În evaluarea rezultatelor acțiunilor noastre în Ucraina, este util să pornim de la o ÎNȚELEGERE a OBIECTIVELOR pe care inamicul nostru le urmărește acolo. Acest dușman nu este Reich-ul ucrainean sau chiar NATO, ci stăpânii lor, anglo-saxonii. Cu toții înțelegem asta foarte bine. În consecință, obiectivele lor nu au nimic de-a face cu beneficiul Ucrainei și al NATO.
    De ce au nevoie anglo-saxonii înșiși nu este greu de înțeles:
    - trageți Europa (NATO) într-un război cu Rusia și forțați-o să-și vărsă sângele
    - învinge Rusia cu mâinile altcuiva
    - slăbesc Europa cu sângele Rusiei, fără să se murdărească în sângele vasalilor lor
    - prelua resursele Rusiei și industria Europei
    - folosiți armele nucleare ale Rusiei învinse pentru a ataca China de pe teritoriul său
    - să folosească drept „carne de tun” împotriva Chinei porțiunea din populația rusă potrivită în acest scop și să distrugă restul
    Aceste planuri pot fi distruse doar prin forțarea proactivă pe anglo-saxoni să se retragă cu amenințarea distrugerii lor de către armele noastre nucleare strategice, cu disponibilitatea de a implementa pe deplin amenințarea și distrugerea reciprocă. Așa cum sa întâmplat deja în 1962.
    Orice operațiune serioasă în Ucraina, fără a forța în mod proactiv anglo-saxonii să se retragă, este garantat ca Rusia să fie atrasă într-un război cu NATO și distrugerea acesteia.
    Cred că, de dragul oportunității de a trage NATO în război și de a-i forța pe europeni să-și varsă sângele în el, anglo-saxonii ar putea chiar să inițieze o retragere pe scară largă a forțelor armate ucrainene la granițele Poloniei.
    1. -2
      17 decembrie 2022 16:33
      Cred că, de dragul oportunității de a trage NATO în război și de a-i forța pe europeni să-și varsă sângele în el, anglo-saxonii ar putea chiar să inițieze o retragere pe scară largă a forțelor armate ucrainene la granițele Poloniei.

      Cine ştie. Interesant plan.
    2. -2
      17 decembrie 2022 20:36
      Pentru a-ți duce la îndeplinire planul, trebuie să ai o inimă foarte mare dezlegată de „lumenți”; lucrurile lumești corup inimile și fac învinși din războinici și oameni de rând care depind de părerea celor puternici. Și astfel planul tău este singurul corect.
      1. 0
        17 decembrie 2022 20:58
        Pentru a-ți implementa planul, trebuie să ai o inimă foarte mare dezlegată de „lumenul”

        În 1962, în URSS, acest lucru a fost făcut de oameni obișnuiți cărora le păsa de viitorul familiei lor și al patriei lor. Cred că și acum există destui oameni așa de rezonabili. Dar ticăloșii - dăunători, trădători și alte spirite rele care ne împiedică pe toți să facem ASTA - trebuie doar ȘTIȚIȚI de pe drum. Este vorba despre salvarea de vieți
    3. -2
      17 decembrie 2022 21:39
      Da, să plece în Polonia, apoi Rusia măcar va duce totul până la Nipru, iar în sud în Transnistria. Plan prost pentru ei
      1. -4
        17 decembrie 2022 22:14
        Având în vedere pericolul imediat de invazie, Europa va lua decizia finală privind participarea la război. Va fi organizată o provocare oficială, Polonia și alte țări NATO vor trimite trupe în Ucraina. Deoarece aceasta va declara oficial război Rusiei, „spațiile” de teatru din Kaliningrad și lângă Sankt Petersburg vor fi dezghețate, și posibil și în Orientul Îndepărtat.
        Economia lumii occidentale și „coloniile” sale se vor trece complet la acest război.Prima parte a planului SUA - distrugerea Rusiei cu ajutorul NATO - va intra în vigoare.
        Într-un război cu NATO, Rusia de astăzi nu are nici cea mai mică șansă.
        Chiar și în perioada sovietică, întregul Pact de la Varșovia (opt țări și armate) a trebuit să lupte cu NATO împreună cu URSS, iar acest război nu a fost considerat ușor.
        1. -4
          18 decembrie 2022 10:12
          40 de lovituri nucleare la rând și echipa noastră este la Paris...
          1. 0
            18 decembrie 2022 10:39
            Întoarce-ți capul Alexandru.
            Suntem singurii care avem arme nucleare?
        2. -5
          18 decembrie 2022 11:20
          Nu foșni. În zilele noastre, NATO... deci, există mai mult spectacol.
          1. 0
            18 decembrie 2022 21:11
            Citez un fragment dintr-un articol analitic al lui Ilya Topchia pe tema realităților și aliniamentelor Războiului Rece care s-au schimbat de-a lungul a 30 de ani.
            https://colonelcassad.livejournal.com/7387166.html
            El a scris articolul în decembrie 2021 pentru revista Expert. La 17 ianuarie 2022, în numărul nr. 3 al acestei reviste, a fost publicat:
            https://expert.ru/expert/2022/03/rossiya-protiv-nato-rasklad-sil-za-30-let/

            ...Concluzii.
            1. Prăbușirea URSS, prăbușirea Departamentului Varșovia și înaintarea NATO către est au devenit cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului XX. În scurta treime de secol, potențialul militar al Rusiei și al aliaților săi europeni (fără arme nucleare) a scăzut de șase ori (fără a lua în calcul personalul civil). Arsenalul nuclear al țării a scăzut de trei ori și jumătate. Inamicul a înaintat 600-1500 de kilometri spre est fără luptă. Desfășurarea de rachete și avioane de lovitură în Polonia va reduce timpul de zbor către Moscova și Sankt Petersburg la mai puțin de o oră și jumătate, în statele baltice și Ucraina - la mai puțin de o oră (la Sankt Petersburg din Estonia - la minute). În același timp, viteza de invazie a coloanelor mecanizate de pe teritoriul Ucrainei și al statelor baltice în cazul concentrării forțelor NATO acolo, cu acces la linia Sankt Petersburg-Moscova-Volgograd, se reduce la 1- 10 zile.

            2. Potențialul NATO a scăzut ușor în 30 de ani. O parte semnificativă a forțelor Alianței sunt încă staționate în Europa - în direcția principalului atac împotriva Rusiei. Contingentul relativ mic (câteva zeci de mii de ofițeri și soldați) american din Europa nu ar trebui să inducă în eroare. Poate fi construit rapid într-un grup de primă linie în decurs de trei până la patru luni. În același timp, numeroase armate ale aliaților SUA, construite în mai multe eșaloane, vor servi drept forțe de acoperire pentru desfășurarea promițătoare a americanilor.

            3. Din 2014, Federația Rusă și-a restabilit oarecum potențialul militar. Dimensiunea Forțelor Armate (fără personal civil) a fost mărită de o dată și jumătate, numărul de arme nucleare strategice a fost triplat. Se declară prezența armelor hipersonice, capabile să depășească cu ușurință bariera de apărare antirachetă fiind intens creată de Statele Unite. Potrivit unor calcule, Rusia și Statele Unite au fiecare aproximativ o sută de ținte pentru un atac nuclear promițător și, dacă sunt folosite mai multe încărcături per țintă, câteva sute de lovituri atomice sunt suficiente.

            4. Cu toate acestea, situația rămâne amenințătoare. Pentru a asigura securitatea maximă, este necesar să ajungeți la fostele granițe de vest ale URSS și să refaceți vastul forțăm din fața Moscovei și Sankt Petersburg. Aceasta este o chestiune de securitate strategică și de supraviețuire. Mai mult decât atât, teatrul de operații occidental (european) este în continuare cel principal pentru țările NATO, care desfășoară anual zeci de exerciții militare complexe și au o infrastructură funcțională pentru operațiunile mase mari de trupe.

            5. În plus, linia fostei granițe URSS din vest, minus granița terestră cu Finlanda, este cea mai convenabilă poziție pentru apărare împotriva Europei, deoarece trece de-a lungul unui „istm” îngust între Marea Baltică și Marea Neagră. Aici este cel mai scurt front pentru operațiuni militare. La est și la vest sunt „clopotele” expansiunilor teritoriilor continentale.

            6. Amploarea acțiunilor în cazul unei faze acute a crizei este de așteptat să fie în primă linie, chiar și în timpul operațiunilor pe teritoriul statelor vecine, precum Ucraina. Problemele tuturor nivelurilor de artă militară, perspectivele de compensare a pierderilor și, mai ales, deteriorarea echipamentului militar, potențialul industriei militare și al economiei în ansamblu sunt din nou relevante.

            Voi adauga un factor foarte important care ne agraveaza situatia, nediscut in acest articol.
            Interesele SUA și Marii Britanii, ca clienți și beneficiari ai acestui război, îndepărtate teritorial de toate teatrele sale de operațiuni, nu sunt legate de minimizarea daunelor aduse trupelor NATO, ci dimpotrivă. Țările europene sunt consumabile și pradă pentru ele în acest război.
            De aceea vor susține lupta în ciuda pierderilor lor până la „sfârșitul” unuia dintre participanți - adică. Rusia
            1. 0
              18 decembrie 2022 21:44
              Toate cele de mai sus sunt scrise despre „capcana” pe care anglo-saxonii ne-au întins-o în Ucraina cu scopul de a ne târî într-un război cu NATO și de a-l distruge cu propriile noastre mâini.
              Scopul nostru este să-i forțăm pe „stăpânii” acestui război înșiși - SUA și Marea Britanie - să se retragă prin amenințarea distrugerii lor, cu dorința de a merge până la capăt, ca în 1962.
              Acesta este singurul mod în care putem întoarce valul evenimentelor în favoarea noastră și forțam inamicul să se retragă în pozițiile inițiale. Probabil că țările NATO vor fi prea încântate de acest lucru, desigur - cu excepția SUA și a Marii Britanii.
          2. 0
            20 decembrie 2022 05:16
            A fost capturarea lui Kurdyumovka cea care ți-a întors capul?
        3. -1
          18 decembrie 2022 19:11
          Nu au mai rămas bărbați... un fel de fată. Lași și plângători. Ei înșiși se tem de tot și îi sperie pe alții. Câți dintre aceștia au părăsit Rusia? Mulți lucrează în Asia Centrală ca șoferi de taxi sau își iau orice slujbă ieftină. Aceștia sunt lași crescuți de mamele lor. Suboameni.
  6. +6
    17 decembrie 2022 16:10
    A lua cu asalt orașele (orice) este ultimul lucru.
    Sun Tzu nu te va lăsa să minți.
    M.b. Merită să ne gândim la tăierea de la distanță a unui coridor în apărarea aeriană a inamicului de la nord la sud? Distrugeți în mod metodic sistemele de apărare aeriană identificate într-o zonă destul de largă până când se formează un coridor pentru controlul aerian non-stop al comunicațiilor care aprovizionează Forțele Armate ucrainene din partea de vest a țării.
    După aceasta, bombardierele vor zbura într-o singură trecere, direct, fără a răsturna teritoriul inamic. Vorbesc despre cele de mare viteză care pot evita MANPAD-urile. Atunci timpul va funcționa pentru noi.
  7. +8
    17 decembrie 2022 16:47
    De ce să mergi la Kiev?
    Va reduce acest lucru aprovizionarea cu arme? Sau, centrul decizional nu se va „muta” la Lvov?
    1. +1
      18 decembrie 2022 19:13
      Cum ajung armele în estul Ucrainei? Îl transportă prin tuneluri. Sau are nevoie Rusia de mostre de arme occidentale pentru a-și produce propriile pe baza lor?
  8. -1
    17 decembrie 2022 16:48
    Armata ucraineană însăși va părăsi Kievul până în mai. Accept pariuri
  9. -4
    17 decembrie 2022 16:53
    ceea ce înseamnă „nu va da nimic”, capturarea Kievului este practic o victorie, ca să nu mai vorbim de costurile de propagandă, morale, reputaționale care vor fi suportate nu doar de mărar, ci și de proprietarii lor... Dacă luăm Kievul , atunci asta echivalează cu victorie!!!
  10. -1
    17 decembrie 2022 16:57
    Serghei a fost din nou dus de concluzii. Zaluzhny vorbește despre 200 de mii în total, și nu despre un grup care vizează doar Kievul. În consecință, toate concluziile se prăbușesc din cauza informațiilor de referință pervertite.
  11. +3
    17 decembrie 2022 17:32
    100 XNUMX. Și asta numai pentru Cernigov.

    Bine, pentru eliberarea Cernigovului pentru 100 de mii. persoane ce lucrează în cadrul armatei.

    După ce au realizat eliberarea completă a teritoriului DPR și LPR, forțele eliberate

    De unde vor veni „forțele eliberate”? Va scădea linia de contact de luptă? Nu.

    este necesar să încercuim și să eliberăm oraș după oraș... Harkov, Sumy, Poltava, Pavlograd,

    Da, nu există forță pentru Cernigov (300 de mii de locuitori), dar pentru Harkov (1,4 milioane) există? Nu văd logica.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +2
      18 decembrie 2022 05:02
      Suntem în război cu populația?
      1. -1
        18 decembrie 2022 19:14
        Da. Populația se luptă cu noi
  12. +1
    17 decembrie 2022 17:35
    În general, acest război este foarte de neînțeles. Îmi amintește de războiul dintre Franța și Anglia împotriva Germaniei. Nu că au vrut cu adevărat să-i învingă pe germani, ci să-i dea direcția spre est. Germanul a intrat în necazuri și a spus clar că cu astfel de forțe nu va merge spre est, nu era suficient de puternic și, în plus, avea nevoie de mai multe arme. Occidentul a înțeles și și-a ridicat labele. Aici Occidentul a lăsat deja toate armele pentru nemți, care ar fi trebuit să fie de ajuns timp de trei luni, cu utilizare inteligentă timp de patru luni. Deci, în loc să folosească acest lucru în direcția corectă, Herr Hitler a mers în sudul Europei și a ruinat în mod mediocru o lună și jumătate acolo. Aici, cel puțin retrăgându-se și întinzând zona ofensivă germană în lățime și adâncime, URSS a arătat Europei unde petrec iarna cu cancer. Acesta este ceea ce URSS a reprezentat și s-a arătat a fi. Dar nu degeaba Stalin a spus că inamicul nostru este înăuntru și în spatele nostru. Acum, noua țară crește.
  13. +4
    17 decembrie 2022 17:53
    „pentru a crea un pumn” în al Doilea Război Mondial, a fost nevoie de 6 de soldați ai Armatei Roșii pentru a captura Kievul și li s-au opus aproximativ 000 de milioane.
    În același timp, cea mai mare parte a populației a avut încredere necondiționată în Stalin.
    Să zicem că V.B l-a prezentat pe VP și a declarat mobilizare generală. Îl vor sprijini mulți? Oricare ar fi cazul. La Reporter au spus că 42% sunt în general violete în legătură cu războiul. Îți amintești câți dodgers au fost? Cu mobilizare parțială?
    Chiar dacă are dreptate de 100 de ori, o parte semnificativă a populației nu îl susține și fără aceasta nu poți câștiga.
    1) este necesar să se introducă VP, dar nu toată lumea este de acord cu aceasta, iar V. este obligat să țină cont de acest lucru.
    2) declara mobilizarea generala (vezi punctul 1)
    3) armata trebuie îmbrăcată, încălțată, înarmată și antrenată, dar avem totul pentru asta?
    Putin nu economisește acum cheltuieli și are, de asemenea, o mare rezervă de fonduri. Din nou, este nevoie de timp și de ascultare deplină, dar el nu are
    1. 0
      18 decembrie 2022 19:18
      Ce înseamnă că populația nu-l va sprijini pe Putin? Vei merge la război ca o dragă. Sau, conform legilor războiului, vei sta întins într-un șanț cu o gaură în cap. Și pe bună dreptate.
  14. 0
    17 decembrie 2022 18:11
    Un bărbat stă întins cu falca încovoiată într-o râpă și se gândește cum se va ridica acum, cum îi va ajunge din urmă pe infractori și cum îi va bate pe toți!!!!
    Ei bine, este clar ce altceva ar trebui să facă, să se întindă și să-ți mângâie mândria încălcată...
  15. +2
    17 decembrie 2022 18:41
    Ce să discutăm despre ofensivă dacă Peskov spune că nu este în planurile Kremlinului. Kremlinul caută o oportunitate de a încheia un tratat de pace cu Ucraina. Ucraina-NATO dorește capitularea Federației Ruse. „Elita” Federației Ruse este gata să predea totul: Crimeea, LDPR etc. Și tu, despre ofensivă.
    1. +1
      18 decembrie 2022 19:19
      Așa că trebuie să începem cu elita, trebuia să fim puternici și curați
  16. 0
    17 decembrie 2022 19:26
    „Elita” Federației Ruse este gata să predea totul: Crimeea, LDPR etc. Și tu, despre ofensivă.

    Această opțiune nu este disponibilă. Deloc.
    Anglo-saxonii nu au nevoie de încălțămintea noastră, nici măcar de portofel. Ei vor să ne consume complet toată proprietatea, să ne folosească drept consumabile în planurile lor împotriva Chinei și apoi să demonteze ceea ce rămâne din noi pentru organe. La propriu și la propriu. Nu se vor mulțumi cu mai puțin - de ce naiba?

    Și tu, despre ofensivă.

    Ofensiva noastră din Ucraina este tocmai prima parte a planului lor, permițându-ne să fim distruși de NATO.
    Acesta este ceea ce lipsește din planul lor - propria lor groază animală de a fi distruși de armele noastre nucleare împreună cu casa lor și disponibilitatea noastră de a ne sacrifica dacă nu sunt de acord să se retragă.
    Acest lucru sa întâmplat deja în 1962 și avem ocazia să le împrospătăm amintirile.
    Pentru a face acest lucru, avem nevoie de un guvern capabil să facă TOT ce este necesar pentru a salva Rusia și să o facă prompt și competent.
    Dacă guvernul nostru este capabil de asta, grozav.
    Un alt lucru este consimțământul voluntar colectiv al oamenilor la moarte
    1. 0
      17 decembrie 2022 20:07
      Citat: Alexey Davydov
      Acest lucru s-a întâmplat deja în 1962

      Și nu numai, în 1983 a fost și un caz asemănător care, însă, nu este atât de cunoscut.
  17. +4
    17 decembrie 2022 20:03
    Există multe opțiuni pentru atac. Nu sunt suficiente trupe pentru toți. Kievul este o țintă dificilă, care necesită o mulțime de trupe și timp și nu este un fapt că 200 de mii sunt suficiente. Da, și ce va aduce capturarea regiunii Kiev? Nu numai atât, dar capitala va fi Lviv. O lovitură pentru Ucraina de Vest? Este departe și aprovizionarea Forțelor Armate Ucrainene poate continua prin Moldova și regiunea Odesa, deși condițiile de aprovizionare se deteriorează. Greva la Odesa? Totuși, de ce să abandonăm Herson atunci? Improbabil. O lovitură din Rusia de la Belgorod de-a lungul Seversky Doneț până la Izyum și mai departe spre sud, pe lângă Donbass? Destul de realist și cu opțiuni. Totuși, acest lucru trebuie făcut extrem de rapid, fără a permite inamicului să se adune. O grevă de la Frontul Zaporojie este posibilă dacă vremea și noroiul o permit. Treci pe lângă Harkov spre vest până la Dnepropetrovsk? Posibil dacă rapid și cu succes, dar aventuros pentru că nu sunt suficiente trupe. Din Donbass spre vest? Poate că este dificil, cu pierderi. Principalul lucru în toate opțiunile este „camuflajul, viteza și atacul”.
  18. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  19. +2
    17 decembrie 2022 21:00
    Autore, până când blochezi râul, nu vei scurge mlaștina. Sper ca întelegi.
  20. +2
    17 decembrie 2022 21:33
    Și, acolo, acești eroi fără succes, autorul acestui articol este unul dintre ei, oferă toate aceleași acțiuni fără sens care nu duc nicăieri. Kievul este teritoriul de pe malul stâng al Niprului, cel mai apropiat de noi, și trebuie să mergem la această graniță. Iar stupida campanie frontală propusă de autor nu se poate încheia cu nimic semnificativ în afară de moartea a zeci de mii de soldați noștri.
  21. +1
    17 decembrie 2022 21:55
    Capturarea Kievului ar avea un efect psihologic imens atât asupra rușilor înșiși, cât și asupra dușmanilor lor, și chiar asupra semi-prietenilor. Așa este făcut omul. Să știți că toate ministerele, autoritățile centrale etc. în mâinile unei armate care avansează, ar fi un sentiment îmbătător de bucurie. Ardarea drapelului pe clădirea biroului Hohloführer este un moment epic...
  22. -2
    17 decembrie 2022 22:20
    Citat: Daniil K
    Nu avem mijloacele tehnice pentru a face ceea ce ai scris de multă vreme.

    Da, am rămas fără rachete în martie. Am auzit asta de multe ori de la non-frați de diferite dungi.
  23. -3
    17 decembrie 2022 22:25
    Și-au dorit atât de mult să vadă foametea pe care a provocat-o America, acum trebuie să le oferim proștilor Dill fericirea cerească, astfel încât să înțeleagă ce, ce, unde și când. Nebun.
  24. +2
    18 decembrie 2022 00:15
    Sunt de acord cu argumentele autorului. Adevărat, există un alt scenariu aventuros. Cu o grevă de pe teritoriul Belarus, a tăiat Ucraina de Polonia, România, Ungaria și Slovacia fără a ocupa orașe mari și asigurând astfel o blocare a întregii țări. Și când încercați să le deblocați, lansați lovituri nucleare cu arme tactice. Astfel, întreaga țară va fi înconjurată, fără combustibil, electricitate, alimente și muniții. Aceasta este o modalitate mai rapidă de a câștiga și un grup de 200 de mii este minim pentru a finaliza o astfel de sarcină. Dar spre deosebire de scenariul pe care l-ați propus, acest scenariu va rezolva problema Ucrainei în jumătate de an. Sunt de acord că în acest scenariu amenințarea războiului nuclear crește și probabil că va fi necesară mobilizarea a cel puțin 300 de mii de rezerviști în plus pentru a stabili ulterior controlul asupra întregii Ucraine, dar mi se pare mai realist din punct de vedere al nivelul necesar de fapt al victoriei.
    1. +1
      18 decembrie 2022 19:28
      În Rusia și Ucraina există mii și milioane de spioni și informatori, dar sunt puțini dintre ai noștri acolo.
  25. +2
    18 decembrie 2022 00:30
    Citat de la oaspete
    Ei bine, este corect ca Volyn să fie înapoiat belarușilor, tata va restabili ordinea acolo.

    Bătrânului ar trebui să i se dea mai multă voință și resurse.
    1. +3
      18 decembrie 2022 07:18
      Citat: Micul Muk_2
      Bătrânului ar trebui să i se dea mai multă voință și resurse.

      Dacă Bătrânul ar trăi în Rusia, cu siguranță nu ar primi nimic... Idolul poporului nostru era Elțîn.

      El singur ar putea merge în Germania și să conducă o orchestră la „Kalinka-Malinka”, apoi să se pise în public pe roata unui avion....Wow!!!

      De ce ar fi vreun Bătrân împotriva lui!! Unde ar trebui să meargă, unde să meargă? saraca ferma colectiva.....
  26. +2
    18 decembrie 2022 00:40
    O posibilă nouă încercare de a ataca Kievul este aproape sigur sortită eșecului

    Poate că problema trebuie rezolvată inițial cu „centrul de decizie”?
  27. +2
    18 decembrie 2022 05:00
    Nimeni nu va ataca nicăieri.Situația s-a schimbat.Kulacul este în Belarus ca polonezii (a se citi NATO) să nu fie tentați să-și bage capul acolo.Dar au, nici măcar nu o ascund.Dacă aș fi al nostru „strategi”, aș face (în calitate de fotoliu „analeteg-strategi”) să fi efectuat sechestrarea litoralului Mării Negre către PMR. Făcând acest lucru, obținem argumente suplimentare în „dansurile de sabie” cu Turcia și privăm Ucraina de aprovizionările din mare, dobândind un coridor terestru (chiar dacă temporar) către depozitele de arme din PMR.În acele depozite se va putea lupta cu calm aproximativ șase luni, iar problema cu PMR-ul în sine se va rezolva. adevărul sacramental al tuturor timpurilor și popoarelor: Iarna nu se duc războaie ofensive. Cu excepția Rusiei, nimeni nu își poate permite asta. Scump!
    1. +1
      18 decembrie 2022 10:17
      )) Uită de Transnistria și de regiunea Mării Negre, trenul a plecat. În februarie-martie a existat o astfel de oportunitate, dar nu acum.
      1. -1
        18 decembrie 2022 18:22
        Herson este un fenomen temporar, cred că va fi returnat până la vară.
        1. +1
          18 decembrie 2022 18:45
          Citat: shinobi
          Cred ca va fi returnat pana vara

          Până în vara în ce an?
          1. -2
            18 decembrie 2022 19:11
            Optimist dacă, atunci la 23. Factorii economici străini favorizează acest lucru. Până în acest moment, toate echipamentele produse în URSS, spațiul post-sovietic și țările africane din Occident vor fi reciclate cu 90 la sută. Bula dolarului va fi dezumflată (cu 1,5 USD). -2 trilioane ), aproximativ o treime. Industria Europei este deja totul. Apoi forțând 404 la pace prin negocieri cu pierderea teritoriilor de facto care nu sunt deja sub controlul lui Kuev. După care Statele Unite își vor anunța următoarea „victorie” asupra Rusia. De ce exact 23? Pentru că întrebarea rămâne dură în privința Chinei, pe care nu sunt în stare să o rezolve, ci o vor încerca cu forța. Și Statele Unite pur și simplu nu vor pune un război pe două fronturi mari, indiferent ce cântă economiștii lor. în tabloide.Democrații yankei pur și simplu rămân fără timp pentru a-și pune în aplicare planurile.Ceva de genul acesta.
  28. +1
    18 decembrie 2022 10:12
    Autorul gândește realist, războiul este localizat în est, campania împotriva Kievului este lipsită de sens și condamnată. Kremlinul va încerca să păstreze ceea ce a ocupat deja și, de asemenea, dacă este posibil, să cuprindă încă câteva zeci de sate.Bahmut, Ugledar, eventual Izyum și Kupyansk, pot reprezenta o amenințare pentru Kramatorsk și Slaviansk. Rapoartele de propagandă vor începe cu cuvintele pe care le avansăm)). Forțele armate ucrainene vor contraataca, tot cu probabilitatea de succes local. Deci anul 2023 va trece fără succese vizibile semnificative pentru partide. Eforturile principale ale Kremlinului vor fi îndreptate spre implementarea BS prin republicani. Adică, bodalkas în estul Ucrainei de cel puțin 2 ani. Donbass a plătit și va continua să plătească cel mai mare preț al acestui război.
    1. -1
      18 decembrie 2022 19:32
      De ce să atacăm și să pierdem sute dintre băieții noștri? Este mult mai ușor să respingi atacurile, în timp ce distrugi forța de muncă și nu numai. Și mergi puțin înainte
  29. -5
    18 decembrie 2022 11:21
    Nu a existat niciun atac asupra Kievului. A fost o diversiune. Trebuie să citiți mai puțin Wikipedia.
    1. 0
      19 decembrie 2022 13:33
      Citat: Ignatov Oleg Georgievici
      A fost o diversiune.

      Pentru eliberarea lui Mariupol?
  30. +1
    18 decembrie 2022 12:11
    Dacă Belarus este gata să anexeze Polesie

    Autorul, cu tenacitate demnă de o mai bună utilizare, accelerează subiectul atragerii Belarusului direct în ostilitățile din Ucraina. Dar nu a răspuns încă niciodată la întrebarea cum și cu ce armata belarusă de 70 de oameni (de la Ministerul Apărării până la ultimul soldat în ordine alfabetică) poate ajuta grupul de jumătate de milion de forțe armate ruse din Ucraina? Să lăsăm deocamdată din discuție problema consecințelor politice ale acestui pas.
  31. +3
    18 decembrie 2022 12:42
    Fără împrăștierea forțelor, este necesar să se efectueze lovituri puternice asupra Kupyansk și Izyum, cu încercuirea ulterioară a grupului Forțelor Armate ucrainene în Donbass,

    Și sunt de acord. Nu avem suficientă forță pentru a conduce ofensive mai mari. Prin urmare, nu există altă cale de ieșire. Transfer de forțe, eliberați câte o regiune și tăiați Ucraina de la mare. Pentru operațiuni ofensive mai mari, sunt necesare cel puțin încă 400 de mii.
  32. 0
    18 decembrie 2022 17:11
    Marzhetsky fantezează din nou. Cu actualul Birou Politic înfricoșat, nu putem alunga fasciștii din Donețk. Cum este Cernigov? Cum este Kievul? Ce fel de Lviv? Doar în fanteziile lui Marzhetsky.
    1. -2
      18 decembrie 2022 18:30
      De fapt, în cadrul Districtului Militar de Nord, (îți amintești de scopurile și obiectivele declarate?) totul merge conform planului. Nu s-a spus niciun cuvânt acolo despre alungare. Demilitorizare. Din punct de vedere diplomatic, asta înseamnă distrugere, reducerea la minimum a propriilor pierderi.Acesta este un proces lent, ținând cont de faptul că suntem deja în război de fapt, cu NATO.Donețk are răbdare de 8 ani.Va avea răbdare încă câteva luni.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
        2. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      20 decembrie 2022 11:58
      Gunnerul antiaerien va merge și va alunga în sfârșit pe fasciștii ucraineni din Donețk? Este imposibil fără tine, vezi singur. Apostol vei conduce trupele la Cernigov, Kiev, Lvov. Autorul va scrie despre tine și cu toții vom fi mândri de tine! Erou!!!
  33. 0
    19 decembrie 2022 00:42
    Era neted pe hârtie, dar au uitat de râpe.

    Puteți uita imediat de Belarus.Nimeni nu-i va da doar Polesie și cu siguranță nu va ajuta Federația Rusă cu trupele sale.Iar micro-armata Belarusului va fi zdrobită de Forțele Armate ucrainene ca un bug în trei secunde.
    Ei bine, dacă vrei să tragi războiul timp de 10 ani (eu personal cu siguranță nu vreau asta!), atunci exact în același ritm de 200-300 de mii, luând încet oraș după oraș (dacă tot merge, ceea ce nu este un fapt), asta te vei lupta ani de zile.
    1. -1
      20 decembrie 2022 11:53
      Gosha, de unde ai găsit informații despre numărul trupelor noastre și din Belarus? Ești un spion american?
  34. +4
    19 decembrie 2022 00:57
    Citat: Victor Goblin
    De ce ataca? 2-3-4 săptămâni fără resurse energetice .. și atât.

    Ce este real? Au existat întreruperi serioase de curent în Kiev din octombrie. După primul raid. A avut vreun efect? ​​​​Aproape nimic! Ahhhhh, scuze! Da, a fost - oamenii au început să urască Federația Rusă și mai mult oamenii au vrut să servească în Forțele Armate ale Ucrainei - salariile acolo sunt bune și nicio problemă cu lumina.
    Și la Kiev acum chiar și oamenii s-au obișnuit și sunt pregătiți. Sunt o mulțime de generatoare peste tot etc.
    1. 0
      19 decembrie 2022 11:40
      Despre versurile pe care le urăsc Federația Rusă, lăsați asta pentru impresionabil. Regiunea Herson a arătat clar cine iubește pe cine. Oamenii nu au părăsit Niprul cu trupele rusești din cauza vieții bune. Acum Herson este practic un oraș gol.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -1
      20 decembrie 2022 12:02
      Doamne, toți cei care urăsc Federația Rusă vor fi distruși! Dar oameni adecvați vor intra în țara fraternă a Rusiei. Nu vom avea un singur membru Bandera. Pământul este acid pentru ei!
  35. -1
    19 decembrie 2022 10:57
    La Kiev nu mai sunt nici măcar 2 milioane de oameni, dar zona orașului este aceeași și problemele atacului sunt aceleași. Pe baza logicii autorului, poate atunci nu merită deloc să luăm orașele? Să stăm pe loc și războiul se va termina cumva de la sine? Nu se întâmplă așa. La nevoie, vor efectua o altă mobilizare, mai amplă, bazată pe experiență și eliminând neajunsurile primei.
  36. +5
    19 decembrie 2022 11:34
    Despre ce ofensivă vorbești? Din iunie, stăm „prost” în tranșee sub focul MLRS ucrainean. Și așa mai departe aproape toată linia frontului. Doar în direcția Donețk încercăm să trecem prin apărarea stratificată „frontal”. Avem 70% din pierderile de personal din bombardarea acestor MLRS americani. Când HIMARS lovește cu muniție de schije. După sosire, 170 de mii de bile de tungsten se împrăștie pe poziții. Transeele nu te salvează de asta.
    1. +1
      20 decembrie 2022 12:25
      Praf, vorbești despre 170 de mii de bile de la Hymers care trag în clădiri rezidențiale din Donețk și din celelalte orașe ale noastre? 70% de unde provine acest procent? Puteți exprima procentul de pierderi ukrofahiste din MLRS-ul nostru? Nu ți-a fost interzis să le dai voce la Kiev?
  37. +2
    19 decembrie 2022 16:36
    Ce scriu ei. Articolul arată nivelul armatei moderne a Forțelor Armate RF, folosind artileria ca exemplu. În comparație, nivelul economiilor țărilor NATO și al Federației Ruse este același.
    https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html
    Durerea și sărăcia artileriei ruse
    Problema este că două armate s-au ciocnit - una de pe vremea Primului Război Mondial (aceasta este rusă), a doua - la nivelul Războiului din Golf din 1990. Și, vai, a doua armată chiar o face coșmaruri pe prima. Iar prima nu poate face nimic în privința asta, pentru că a doua armată are un avantaj imens: vede mai departe și mai bine, face schimb de informații mai rapid la toate nivelurile, este mai mobilă.
    Fiecare poate trage propriile concluzii.
    1. +2
      19 decembrie 2022 17:51
      Problema cu decalajul tot mai mare în baza componentelor electronice a început în 196x.
      Pogromul apărării aeriene sovietice din Liban din 1982 a arătat clar că armata sovietică împotriva armatei moderne occidentale nu este nimic.
      Doctrina rusă, „suntem în casă” sub protecția unei salve de răspuns garantate a armelor nucleare, a funcționat destul de bine.
      Lucrează chiar și pentru Coreea.

      Dar să ne luptăm cu arme convenționale împotriva NATO?
      Știați că Federația Rusă este cu mult în urmă în baza de componente electronice? trebuia sa stie.
      Și totuși au insistat să creeze necazuri.
      8/8/8 și în 2014 a rulat...

      Desigur, puteți vorbi despre a 5-a coloană, care a distrus producția de echipamente litografice din Federația Rusă la standarde de cel puțin 32 nm. Dar Federația Rusă nu avea astfel de instalații de producție...
      Și au fost multe producții care nu au existat și nu există.

      Au fost capabili să creeze ceva, să zicem, au putut să înlocuiască componente ucrainene în întreaga economie - ceea ce nu este atât de banal.
      O matrice pentru camere termice - un prototip a fost creat în 2016...

      În ceea ce privește baza științifică, tehnică și de producție care a existat chiar și în 1990, chiar și în 2014, rezultatul este mai probabil să fie „4” decât „3-”.
      Dar dacă totul ar fi făcut la „5”, situația actuală nu s-ar schimba radical, UAV-urile occidentale ar fi pur și simplu adăugate la Highmars.
      1. 0
        20 decembrie 2022 12:19
        Nelton, dar mâine un roi de mușcate va zbura dimineața și până la prânz nu va mai rămâne niciun Hymer. Ce vei scrie atunci?
    2. 0
      20 decembrie 2022 12:13
      Vlad, durerea și sărăcia artileriei ruse? De zile întregi, această sărăcie s-a îndepărtat, amestecând mii de ukrofahiști cu pământul. E bine că nu cunoști resursele armatei noastre. Nici Hitler nu știa, dar era sigur că țara noastră are picioare de lut. Știa cum se va sfârși totul pentru el și a decis să se autodistrugă. Așa că tu și alții ca tine trageți acum concluzii pentru a nu fi surprinși mai târziu. Durerea și sărăcia au învins complet forțele armate ucrainene.
  38. -2
    20 decembrie 2022 01:43
    Repet încă o dată - nu a existat niciun atac asupra Kievului!
    1. Comentariul a fost eliminat.
  39. +1
    20 decembrie 2022 14:24
    Citat: Ignatov Oleg Georgievici
    Gosha, de unde ai găsit informații despre numărul trupelor noastre și din Belarus? Ești un spion american?

    Mulțumesc! Nechech! Da. Stirlitz făcută local
  40. 0
    20 decembrie 2022 14:25
    Citat: Andrey Naumov
    La Kiev nu mai sunt nici măcar 2 milioane de oameni, dar zona orașului este aceeași și problemele atacului sunt aceleași. Pe baza logicii autorului, poate atunci nu merită deloc să luăm orașele? Să stăm pe loc și războiul se va termina cumva de la sine? Nu se întâmplă așa. La nevoie, vor efectua o altă mobilizare, mai amplă, bazată pe experiență și eliminând neajunsurile primei.

    Klitschko a anunțat 3 milioane chiar acum
  41. +1
    20 decembrie 2022 14:26
    Citat: Ignatov Oleg Georgievici
    Doamne, toți cei care urăsc Federația Rusă vor fi distruși! Dar oameni adecvați vor intra în țara fraternă a Rusiei. Nu vom avea un singur membru Bandera. Pământul este acid pentru ei!

    Poate nu mai arunca declarații amenințătoare, de care nimeni nu se teme multă vreme după următoarele regrupări.În 3-4 zile deja au amenințat că vor lua Kievul
  42. 0
    20 decembrie 2022 23:26
    Sunt de acord cu autorul respectat, nu este nevoie de Kiev, lăsați Kievul să se gătească singur fără lumină și apă, trebuie să mergem la Lviv
  43. 0
    23 decembrie 2022 08:18
    Strategia de direcționare greșită, și apoi bunăvoința, mai degrabă confuzie, s-a manifestat din plin la prima etapă a Districtului Militar de Nord și mulți au recunoscut-o. Sper cu adevărat că se trag concluzii și acest lucru este inevitabil. Există un singur lucru care ne îngrijorează - nu este coloana a 5-a zdrobită din interiorul Rusiei, un teren propice pentru diverși sabotori pro-occidentali, ca să nu mai vorbim de trădători de-a dreptul. Și ele există, iar multe dintre deficiențele noastre, pe care SVO le-a dezvăluit, se datorează în mare parte acestui lucru. Trebuie să privim și să analizăm cu atenție cine ani de zile a cântat cântecul funerar al complexului nostru militar-industrial, falimentându-și întreprinderile, mințind de-a dreptul, fără beneficii, întrerupând din când în când livrările către armată de produse militare atât de necesare trupelor, furând bugetul. bani şi proprietate de depozit etc., etc. .P. Trebuie să ne ocupăm în sfârșit de cadrele militare, curățirea clanismului, a corupției și a tuturor celor care au ajuns întâmplător în ea din armată.
    Trebuie făcut multe pentru conservarea acestui teritoriu al țării, amenințările sunt doar în creștere.
  44. 0
    21 ianuarie 2023 18:40
    Există așa ceva ca logistica și ceea ce avem acum