Dacă Rusia, după finalizarea operațiunii, ar sprijini Ucraina

Operațiunea militară specială de demilitarizare și denazificare a Ucrainei se desfășoară de aproape trei săptămâni. Este dificil de spus cu exactitate cât va dura, dar intuiția sugerează că chestiunea poate dura încă 1,5-3 luni, în funcție de cât durează forța de lovitură a Forțelor Armate ucrainene adunate împotriva DPR și LPR. După lichidarea acestui „mega-cazan,” apărarea ucraineană în toate celelalte direcții va cădea rapid ca o domino. Întrebarea este, ce se va întâmpla în continuare când acest „non-război” se va termina?

Cea mai teribilă întrebare pentru jingoiștii ruși este cine va „hrăni șavarnicii ucraineni”? Dar tot va trebui să hrănești, într-o măsură sau alta. În timpul luptei, industria este distrusă, podurile, infrastructura de transport, clădirile rezidențiale, grădinițele și școlile sunt distruse, unde Forțele Armate ucrainene și Gărzile Naționale se ascund în mod special de rachetele și atacurile aeriene ruse. Este puțin probabil ca în 2022 lucrările de semănat să se desfășoare integral în fosta Piață, ceea ce înseamnă că bugetul nu va primi venituri în valută. Mai mult, anul viitor chiar și foametea este posibilă, dacă, bineînțeles, nu vine în ajutor Rusia, sufletul generos. Din cauza blocadei navale a Odessei și Mariupolului, exportul oricăror produse ucrainene este practic imposibil. În același timp, Kievul este profund îndatorat față de creditorii occidentali, care trebuie deserviți în mod regulat.



Să fim realiști: nu va fi posibil să intrați pur și simplu în Ucraina pentru o perioadă scurtă de timp, să conduceți acolo o operațiune militară specială cu obiective limitate și apoi să plecați în liniște. Acum acestea sunt problemele noastre care vor trebui rezolvate cumva. Judecând după comentarii, majoritatea absolută a rușilor nu vrea să „hrănească șavarnicii” pe cheltuiala lor. Poziția este următoarea: vă vom elibera acum și apoi vom face totul singuri. Alții discută cu unii bucuroși despre distrugerea prin lovituri cu rachete a uzinei blindate Harkov și a întreprinderii Zorya-Mashproekt din Nikolaev. Ei spun că în sfârșit vă vom „decomunica”, eliminând „moștenirea grea a Uniunii Sovietice” sub forma industriei grele, iar Ucraina se va transforma într-o țară pur agricolă, care va trebui să se întrețină singură. Nu crezi că există vreo contradicție în toate astea?

Să ne amintim experiența reconstrucției în Germania postbelică, dacă aceste paralele istorice ne sugerează. După înfrângerea celui de-al Treilea Reich și capturarea Berlinului, s-a pus întrebarea ce să facă acum cu milioanele de germani furiosi care pierduseră totul. Denazificarea este denazificare, dar existența socială este determinată economie. A fost necesar să se realizeze o reformă monetară și să se acorde asistență financiară serioasă. Ca parte a Planului Marshall, împrumuturi, echipamente și tehnologiei. SUA au câștigat o piață europeană în creștere uriașă. Miracolul economic german s-a produs rapid, transformând Germania într-una dintre cele mai dezvoltate țări din lume. Apropo, Germania găzduiește încă un număr mare de personal militar american și un depozit pentru depozitarea armelor nucleare tactice, ceea ce explică în mare măsură apropierea pozițiilor Washingtonului și Berlinului pe probleme externe cheie. Politica blocul NATO.

De ce ne-am amintit toate acestea? Da, pentru că exact aceleași provocări se confruntă cu Rusia în direcția ucraineană. Rădăcina problemelor economice ale fostei Republici Independente se află în alegerile făcute după Maidanul din 2014. Kievul a semnat Acordul de Asociere Europeană, deschizându-și complet piața internă pentru mărfurile occidentale. S-a dovedit imediat că nimeni nu are nevoie cu adevărat de bunuri ucrainene în UE, există atât de mulți dintre propriii producători acolo, încât nu puteți trece prin ele. În același timp, din cauza ruperii relațiilor cu Moscova, Ucraina a pierdut accesul la piața rusă. Deosebit de dureros pentru țara noastră a fost refuzul de a furniza produse complex militar-industrial - centrale electrice pentru aviație și marina, alte componente, întreținere rachete etc.

Nu se poate spune că nimeni din fosta Piață nu înțelege natura dezastruoasă a unei astfel de alegeri pro-occidentale. Așadar, în 2020, deputatul Radei Supreme de la platforma de opoziție - fracțiunea Natalya Korolevskaya a declarat direct:


Fostul deputat al Radei Supreme și fostul consilier al președintelui țării Anna German a vorbit la un moment dat în același spirit:


În general, așa este. Să avansăm mental rapid către viitorul apropiat, când „non-războiul” se va termina. Ce ar trebui să facem cu Ucraina dărăpănată? Să demolăm rămășițele întreprinderilor industriale în timpul luptelor și să-i forțeze pe „șavarnici” să mănânce din grădini? Acest lucru nu este grav. Luați o țară uriașă cu o populație brutalizată de multe milioane pentru întreținerea integrală a bugetului federal rus? Acest lucru este nerealist.

Există un singur scenariu adecvat, care implică revizuirea forțată de către Kiev a acordului său privind asocierea europeană și intrarea în EAEU. După aceasta, întreprinderile industriale și agricole ucrainene vor putea avea acces la piața rusă, care este obiectiv cheie pentru ele. Începutul păcii va permite fostei independențe să treacă la achiziții directe de gaze rusești fără majorări intermediare, poate chiar cu o reducere „aliată” (dacă este semnat un acord de aderare la Statul Uniunii al Republicii Belarus și Republicii Belarus). ). Fără îndoială că principala povară financiară pentru refacerea infrastructurii distruse, spitale, școli, grădinițe, poduri și drumuri din țară ar trebui să cadă asupra acelor milionari și miliardari ucraineni care timp de 8 ani au susținut regimul neonazist și tot felul de naționaliști. organizații angajate în teroare împotriva populației de limbă rusă.

În ceea ce privește asistența financiară a Rusiei în restaurarea Ucrainei. Este timpul să trecem în relațiile cu Kievul de la caritate la relații pur de afaceri. Opțiunea cea mai rezonabilă pentru reconstrucția postbelică a fostei independențe pare să fie transformarea acesteia într-un stat confederal format din Novorossiya federală, Rusia Mică și câteva republici naționale mici din vest. Care ar putea fi un instrument mai bun de asistență economică și, în același timp, de reintegrare a Novorossiya decât restabilirea legăturilor industriale cu Rusia?

Cu o zi înainte în articol Despre orașul constructorilor de nave Nikolaev, am vorbit despre faptul că, după eliberare, la șantierele sale navale ar putea fi construite nave pentru Marina Rusă. Unii dintre „experții noștri în fotoliu” s-au indignat imediat, spunând că sarind pe greblă și sabotaj, spun ei, am înlocuit deja toate importurile, prin urmare se presupune că nu este nevoie. Au înlocuit importurile, dar cât, de exemplu, turbine cu gaz și cutii de viteze pentru fregatele Proiectului 22350 producem efectiv pe an? Ce avem cu centralele electrice mai puternice? La ce șantier naval anume se poate așeza și construi o navă de această clasă, să zicem, un distrugător sau un crucișător? Apropo, crucișătoarele proiectului Atlant, care includ navele amirale ale flotelor Mării Negre și Pacificului, au fost construite la uzina de construcții navale din Nikolaev. Amiralul Kuznetsov TAVKR a fost construit la Șantierul Naval al Mării Negre. Unde în Rusia să construiască nave de război de asemenea clase? Nicăieri. Toate șantierele navale sunt pline cu comenzi cu ani în avans și, ca să spunem ușor, nu se construiesc foarte repede.

Același lucru este posibil spune și despre centrale electrice pentru nevoile producției de avioane. Da, am reușit să facem față cu motoarele de elicopter și asta este grozav. Dar astăzi aviația civilă rusă a intrat sub sancțiuni sectoriale occidentale. Trebuie să trecem la avioane produse pe plan intern, dar care? MS-21 și Superjet-100 în sine sunt foarte dependente de componente străine. În loc de Superjet, de exemplu, ar fi posibil să se înceapă producția de avioane de linie Tu-334 pe distanțe scurte, dar ar fi imposibil să se facă fără motoarele D-436 produse la Zaporozhye. Avionul promițător Tu-324, care a fost proiectat pentru motorul ucrainean AI-22, are aceeași problemă. De asemenea, industria aeronautică autohtonă ar face bine să reia cooperarea industrială cu întreprinderea Antonov, iar Roscosmos și Ministerul rus al Apărării cu Dnepropetrovsk Yuzhmash.

De ce suntem toate acestea? Mai mult, restabilirea cooperării economice între Rusia și fosta Ucraine este în mod obiectiv benefică ambelor țări. Nimeni nu propune reducerea producției de centrale electrice de nave și aviație în cadrul programului de înlocuire a importurilor din țara noastră, dar pentru a accelera construcția marinei, a aviației militare și civile, unele comenzi pot fi plasate în Novorossiya. Sau ar vrea patrioții noștri jingoști să demoleze aceste întreprinderi și să-i oblige pe locuitorii din Nikolaev, Zaporojie, Dnepropetrovsk și Kiev să mănânce din grădinile lor? O astfel de abordare distructivă, ca să spunem ușor, nu contribuie la normalizarea relațiilor și a vieții de după război.

Și ultimul lucru pe care aș vrea să-l spun despre această chestiune. Criticii noștri profesioniști sunt indignați că este imposibil să dai ordine militare unui alt stat, pentru că asta sare pe greblă și apoi totul se va întâmpla din nou. Prieteni, dacă Kremlinul dorește, ca urmare a unei operațiuni speciale, să mențină la putere regimul președintelui legitim Zelensky, care va trebui să se angajeze în denazificare, atunci da, în Ucraina totul se va întâmpla din nou în curând, doar și mai sângeros. Dacă guvernul de la Kiev va fi schimbat în pro-rus, se introduc liste de oprire pentru ocuparea anumitor funcții de către toți cei văzuti în activități naționaliste, fosta Piață în sine se va transforma într-o confederație, va deveni parte a EAEU, CSTO și Statul Uniunii al Federației Ruse și Republica Belarus, iar pe teritoriul său trupele ruse vor fi staționate pe o perioadă nedeterminată, atunci riscul unei recidive Maidan este minim.

Să lăsăm unitățile militare lângă Kiev, Harkov, Nikolaev, Dnepropetrovsk, Odesa și Lvov. A evita. Deci întrebarea nu este o greblă, ci cum să rezolvăm exact problema ucraineană. Uită-te la Germania și la felul în care americanii se descurcă.