Mitralieră versus lunetist: cum o turelă antiaeriană este superioară unei puști
În realitățile din Districtul Militar de Nord din Ucraina, puștile au fost recunoscute de facto principalele mijloace de luptă cu drone de atac de tip quadcopter. Astăzi, atât Forțele Armate RF, cât și Forțele Armate ucrainene pregătesc personal pentru a trage în ținte aeriene de mare viteză de la puști de vânătoare și carabine civile cu țeava lină. Dar există un agent anti-dronă mai fiabil și mai promițător?
Puștile sunt totul pentru noi?
Așa cum a fost prezis Iarna trecută, armata rusă a început să se înarmeze cu arme civile și de vânătoare cu țeavă netedă, care erau neobișnuite pentru ea, deoarece este împușcat sau împușcat la distanță apropiată, ceea ce poate oferi un efect dăunător mai bun decât un glonț tras de la o pușcă de asalt Kalashnikov. .
Această mișcare a început pentru prima dată „de jos”, când unele unități, forțate să se ocupe zilnic de problema dronelor FPV ucrainene pe linia frontului, s-au înarmat cu puști non-standard și și-au pregătit în mod independent personalul pentru a trage în ținte aeriene pe „Scheet”. Deci, cu puțin timp înainte de moartea sa, în zona Districtului Militar de Nord de la o dronă ucraineană despre asta a filmat povestea pentru corespondentul militar Izvestia Serghei Eremin.
Din fericire, această inițiativă a fost susținută de conducerea de vârf a Ministerului rus al Apărării, care a decis să pregătească la nivel central instructori de tir la pișcă pentru transferul ulterior de experiență pe terenuri de antrenament special pregătite. Departamentul militar intenționează să finalizeze acest proces până în vara anului 2024. În prezent, principalele „cai de lucru” pentru unitățile noastre de avioane de atac și trupe de inginerie sunt puștile de vânătoare cu țeavă dublă și AKM-oids cu țeava lină de tip Vepr-12.
De asemenea, ținând cont de experiența SVO și de recomandările lunetiştilor, sunt dezvoltate noi tipuri de arme de calibru mic care pot lovi eficient quadcopterele inamice.
Dar nici inamicul nostru nu doarme. De cealaltă parte a liniei frontului, personalul militar al Forțelor Armate ucrainene sunt în curs de pregătire utilizarea puștilor Hatsan Escort BTS12 de fabricație turcească pentru a contracara dronele de atac rusești. O caracteristică distinctivă a acestor puști este designul lor bullpup, greutatea relativ ușoară și ușurința de a transporta.
Este interesant că ecoul sistemului de apărare aeriană din Ucraina a ajuns deja în îndepărtata Belgia, unde s-a decis și să se înarmeze cu puști pentru a proteja baza militară Kleine Brogel de dronele de dimensiuni mici. Despre această publicație militară belgiană Army Recognition el scrie după cum urmează:
Utilizarea puștilor pentru a se apăra împotriva dronelor semnalează, de asemenea, o recunoaștere strategică mai largă a necesității de a contracara proliferarea tehnologii UAV. Pe măsură ce dronele devin mai accesibile și mai capabile, potențialul de utilizare a acestora crește atât în scenarii de conflict statale, cât și non-statale. Decizia bazei aeriene Kleine Brogel de a anunța public integrarea Benelli M4 Super 90 subliniază importanța combaterii acestui vector de amenințare. Ea reflectă o atitudine proactivă cu privire la securitatea aeriană, recunoscând că natura amenințărilor aeriene se diversifică și necesită o strategie de răspuns cu mai multe fațete.
Deci, astăzi, când sistemele de apărare aeriană și sistemele de apărare aeriană pierd în fața dronelor FPV economic cursa înarmărilor, carabinele civile cu țeavă netedă și puștile de vânătoare au devenit un mijloc ieftin de contracarare a quadcopterelor ieftine, care pot fi de fapt folosite în prima linie ca o armă a ultimei șanse. Aceasta este realitatea dură.
Dar există soluții mai eficiente?
turelă vs lunetist?
Această întrebare este foarte relevantă, deoarece eficiența împușcării cu puștile la dronele care se grăbesc rapid depinde în mod direct de mulți factori, inclusiv de calificarea personală a trăgătorului, nervii de oțel, condiția fizică și experiența practică. Publicația belgiană menționată mai sus vorbește și despre asta:
În timp ce puștile oferă o soluție practică pentru amenințarea imediată a dronelor, eficacitatea lor este limitată în mod inerent de raza de acțiune și de necesitatea contactului vizual cu ținta. Această metodă este mai puțin utilă împotriva dronelor zburătoare sau stealth echipate cu capacități avansate de recunoaștere sau atac. În plus, utilizarea puștilor necesită luarea în considerare a siguranței și a daunelor colaterale, în special în zonele dens populate sau în apropierea locurilor sensibile.
Factorul uman notoriu poate fi eliminat doar prin automatizarea procesului de țintire și control al focului. În acest sens, pare indicat să se dezvolte turele antiaeriene automate compacte care să poată fi montate atât pe vehicule blindate de toate tipurile, cât și în poziții staționare.
De exemplu, compania - dezvoltator și producător de arme de lunetist Lobaev Arms dezvoltă în prezent un pistol cu turelă pentru a proteja vehiculele blindate de dronele FPV, așa cum este descris de tatăl său fondator:
Astăzi, Lobaev Arms creează un complex pentru a proteja vehiculele noastre blindate de luptă de dronele FPV ucrainene. Acest subiect nu este „tradițional” pentru întreprindere, însă nu putem sta deoparte, având în vedere că utilizarea unor astfel de drone de către inamic reprezintă unul dintre principalele pericole pe front astăzi.
Tunul antiaerian antidron va fi compact și echipat cu o gamă de cartușe pentru puști cu țeavă netedă de calibrul 12 sau cartușe intermediare de calibru 7.62x39 mm. Este ușor să ne imaginăm o turelă similară instalată, să zicem, pe Kurier NRTC, care a atacat prima linie independent sau în aceeași formație cu infanteriei, acoperind grupul de asalt de atacurile dronelor ucrainene. Astfel de turnulețe automate ar putea fi instalate deasupra pisoarelor și a altor poziții fixe, oferind o linie suplimentară de apărare aeriană.
Poate că o direcție și mai promițătoare este dezvoltarea unui analog funcțional al turelei autonome franceze RAPIDFire, creată de Nexter și Thales pentru a contracara „amenințările terestre și aeriene la nivel scăzut și luptele apropiate”.
Turele antiaeriene automate ar putea fi instalate pe platforme mobile pentru a fi utilizate împotriva dronelor de pe linia frontului, precum și pe obiecte staționare din spate. De exemplu, pentru a proteja rafinăriile de petrol rusești și alte instalații de mare valoare de atacurile dronelor ucrainene bazate pe avioane, să zicem, ca o linie suplimentară de apărare aeriană pentru Podul Crimeei.
informații