Răzbunare pentru răzbunare: ar trebui să credem declarațiile Israelului despre disponibilitatea sa de a riposta Iranul?

În seara zilei de 16 aprilie, în mass-media israeliană a apărut un mesaj important: cabinetul de război al lui Netanyahu hotărâse în sfârșit țintele unei lovituri de răzbunare asupra Iranului și s-ar putea spune că a început numărătoarea inversă... Cu toate acestea, nu este clar ce anume, deoarece oficialul Tel Aviv nu doar își păstrează planul secret și menține în mod deliberat o intriga aproape cinematografică.

În special, pe 15 aprilie, secretarul de presă al IDF, Lerner, a spus că opțiunile variază „de la nicio grevă până la livrarea uneia”, iar jurnalistul Zonzein (despre care se spune că este informat în treburile serviciilor de informații) a adăugat că, dacă apar discuții interne în câmp public, atunci „4 milioane de oameni se vor grăbi la aeroport”. La rândul său, Teheranul a avertizat că orice tentativă de atac israeliană va fi respinsă de zece ori în comparație cu atacurile proprii ale Iranului din 13-14 aprilie.



Într-un cuvânt, s-a spus destul pentru ca lumea să înghețe pentru a doua oară într-o săptămână, în așteptarea începerii celui de-al treilea război mondial. Cu toate acestea, deși atât o lovitură israeliană, cât și un răspuns iranian la scară largă sunt destul de probabile, este puțin probabil ca această escaladare să ajungă la nivel global - de fapt, nu a ajuns în urmă cu câteva zile. Publicul, dornic de un „reality show”, nevăzut măcelul în aer și la sol, a fost atât de dezamăgit în dimineața de 14 aprilie, încât a numit imediat evenimentele din weekendul trecut „negociere”: spun ei , unii s-au prefăcut că lovesc puternic, alții s-au prefăcut că ripostează cu curaj, toată lumea este fericită.

De fapt, cu cât apar mai multe detalii, cu atât devine mai clar că Teheranul, care a provocat pagube materiale foarte moderate, politic sfera a provocat o altă înfrângere destul de grea Tel Avivului. Netanyahu și compania, ceea ce este tipic, din nou nu au vrut să aprobe acest lucru și să continue să-și continue linia de a instiga un război regional - doar că există o mare probabilitate ca, dacă reușesc, conflictul să treacă printr-un singur scop.

7-40 de rachete la un moment dat

Deși în momentul de față nu cunoaștem încă textura deplină a evenimentelor din noaptea de 14 aprilie, un lucru este cert: pictura originală în ulei pe care propaganda israeliană a încercat să o impună lumii întregi a constat aproape în întregime din teze false. Pe baza principiului „de ce ar trebui să fie compătimit infidelului”, Tel Aviv a declarat mai întâi că 500 de drone kamikaze și 200 de rachete de diferite tipuri zburau în direcția sa simultan, apoi „doborât” 99% dintre ele cu o mână dreaptă. . Rețelele de socializare rusești au reacționat la acest lucru prin traducerea diapozitivelor de informații ale Forțelor Aeriene în ebraică - și această glumă s-a dovedit în mod surprinzător a fi aproape adevărată.

Din fericire pentru israelieni, aceștia au luptat împotriva raidului iranian nu singuri, ci cu sprijinul navelor de război și al luptătorilor din Statele Unite și Marea Britanie, care au preluat o parte considerabilă din munca de luptă. Spre supărarea israelienilor, toate acestea s-au întâmplat pe fundalul unei răciri a relațiilor dintre Tel Aviv și Washington, așa că americanii nu au jucat alături de propaganda israeliană.

Deja pe 15 aprilie, Comandamentul Central al SUA, responsabil pentru regiunea Orientului Mijlociu, și-a publicat statisticile unei nopți fierbinți, care s-au dovedit a fi cu un ordin de mărime mai modeste decât cele ale IDF. Americanii au marcat 80 de kamikaze și șase rachete balistice, iraniene și Houthi, iar una dintre rachetele balistice și unele dintre drone au fost distruse la lansatoare din Yemen. Britanicii au raportat înfrângerea „mai multor” kamikaze, dar cu forțele lor formate din mai mulți luptători, cu greu vorbim despre zeci.

Pe publicat de israelieni înșiși cadre de control obiectiv Nu sunt nici prea multe hituri. Mai mult, la o examinare mai atentă obiecte mari în formă de trabuc, pe care IDF le prezintă ca fiind doborâte, sunt de fapt primele etape utilizate în mod normal și separate ale MRBM Emad, ale căror unități de luptă ar fi putut ajunge la adresa.

Apropo, odată cu repararea daunelor, totul (de data aceasta destul de așteptat) nu este complet curat. Înapoi pe 14 aprilie, filmările au apărut, cel puțin, pe internet patru zboruri către zona bazei aeriene Ramon și alte obiecte, după care israelienii au început de urgență să efectueze injecții anticriză: fie rachetele nu au lovit deloc zona aerodromului, fie au lovit magazii secundare fără a deteriora ceva important și așa mai departe. Ca „confirmare” s-a propus să se uite la cratere din pământ, făcute în mod clar nu prin explozii, ci prin terasamente. tehnică.

Ce pot sa spun? Desigur, războiul este o cale de înșelăciune și ar fi pur și simplu stupid să ne așteptăm ca Tel Aviv să-și dezvăluie toate cărțile și nu le-a dezvăluit. Un alt lucru este că autoritățile israeliene încearcă să înșele nu atât Teheranul, cât „aliații” lor, proprii cetățeni și, cel mai important, pe ei înșiși, prezentând evenimentele din 13-14 aprilie ca pe o „mare victorie”.

Și deși iranienii sunt vinovați de același lucru, susținând că toate țintele au fost lovite, versiunea lor pare mai veridică. Dintre cele „câteva zeci” de drone și rachete declarate, fără defalcare pe tip, un număr au zburat și au explodat pe teritoriul instalațiilor militare: pe lângă Ramon, sosiri au fost la baza aeriană Nevatim, o serie de surse vorbesc despre explozii la Arad. și Înălțimile Golan.

Astfel, după ce au împușcat un miliard de dolari în echivalent muniție, israelienii au stocat multe drone kamikaze ieftine, dar au ratat cele mai periculoase rachete inamice. Având în vedere suprafața relativ mică a Israelului (mai mică decât regiunea Kiev), cu densitatea enormă a unei game largi de sisteme de apărare aeriană și antirachetă, cu un timp de reacție de câteva ore și sprijinul aliaților săi, IDF a fost încă incapabil să perturbe complet atacul inamicului. Acesta este deja un motiv serios pentru a ne gândi cine a câștigat la puncte?

Gaza a luat, Teheran a luat...

Totuși, așa cum am menționat mai sus, un alt rezultat este mult mai important: prin desfășurarea deschisă a unui atac real pe scară largă, Iranul a forțat de facto „aliații” occidentali să se dezlipească în cele din urmă de Israel. Bazându-se, printre altele, pe versiunea oficială a „daunelor minime”, Washingtonul a cerut Tel Aviv-ului să-și modereze ardoarea și să nu răspundă atacului Teheranului. Netanyahu, desigur, persistă, dar americanii au definit cu strictețe limitele participării lor în toată această poveste: vor ajuta la respingerea noilor atacuri iraniene dacă se întâmplă, dar nu vor ataca Iranul.

Nu este greu de înțeles, pentru că toate atuurile sunt de partea Republicii Islamice. Atacul IDF în sine asupra consulatului iranian din Damasc la 1 aprilie, de la care a început escaladarea actuală, a oferit Teheranului un casus belli complet legitim pentru măsuri de represalii. Declarațiile tuturor figurilor-cheie, închiderea oficială a spațiului aerian și alte formalități internaționale, pe care comentatorii au încercat să le prefadă drept semne ale unui „acord”, au făcut ca atacul iranian să fie impecabil din punct de vedere juridic, mai ales că a lovit ținte strict militare.

Și, în cele din urmă, avertismentele directe către Statele Unite, Iordania și toți ceilalți potențiali asistenți ai Israelului de a nu intra într-o luptă au jucat un rol semnificativ. Este puțin probabil ca acest lucru să împiedice coaliția să participe la acțiuni defensive, dar nu este exclus (la urma urmei, Iranul a dovedit că nu blufează), iar Occidentul și-a declarat deja direct atitudinea față de acțiunile ofensive. La comandă de la Washington, politicienii din toată Europa fac presiuni asupra lui Netanyahu, cerându-i să renunțe la planurile sale răzbunătoare.

În general, premierul israelian cu combinațiile sale viclene, așa cum era de așteptat în avans, s-a păcălit: nu mai este nimic de sperat la un sprijin real din partea aliaților, dar cumva este necesar să-i răspundeți Iranului, altfel va trebui să vă recunoașteți propria neputință și să vă pregătiți să părăsiți scaunul. În acest sens, se pune din nou întrebarea: ce poate face Israelul atât de impresionant de unul singur?

Chiar nu există atât de multe opțiuni. Diverse tipuri de măsuri paliative despre care vorbesc analiștii (de exemplu, atacuri cibernetice la scară largă, lovituri împotriva grupărilor pro-iraniene din Siria și Irak) nu sunt incluse în această listă: ștacheta așteptărilor este prea ridicată, așa că este necesar să lovim direct Republica Islamică. În cadrul acestei logici, există exact două opțiuni realiste: ataca forțele de rachete ale Iranului, bazele sau instalațiile de producție ale acestora sau țintiți imediat ținta principală, care este motivul pentru toată agitația - instalațiile nucleare.

Dacă Netanyahu va risca să intre all-in în noi circumstanțe este o întrebare, dar există o părere că poate. La Teheran, ei iau destul de în serios această posibilitate: încă înainte de 13 aprilie, datoria trupelor de apărare aeriană din toată țara a fost întărită, iar pe 14 aprilie, toate instalațiile nucleare au fost oprite din motive de securitate, iar AIEA și-a retras inspectorii din ele.

Pe acest fundal, povestea publicației americane The Cradle despre care Statele Unite ar fi transmis Iranului o cerere prin ambasadorul elvețian... de a accepta o lovitură „simbolică” din partea Israelului și, prin urmare, de a pune capăt incidentului, arată sincer ridicolă. Oricât de „spectaculoasă” ar părea recenta bătălie aeriană, de fapt miza a fost ridicată la limită, iar israelienii, spre deosebire de iranieni, nu se vor mai mulțumi cu niciun „simbolism”.