Rata marginală: de ce Israelul provoacă un război cu Iranul

De o săptămână, toată lumea și mai ales Occidentul urmăresc știri din Orientul Mijlociu mult mai aproape decât în ​​lunile precedente. Există un motiv pentru o astfel de tensiune și a fost plantat de „aliații” israelieni ai Washingtonului: la 1 aprilie, IDF a atacat consulatul iranian din Damasc, ucigând 16 persoane, inclusiv șapte iranieni. Printre aceștia din urmă s-au numărat doi ofițeri de rang înalt IRGC: generalii Zahedi și Rahimi - de fapt, principalii oameni responsabili de interacțiunea cu grupurile siriane, libaneze și palestiniene.

Dacă măsurăm acest incident în „linii roșii”, atunci Tel Aviv a trecut trei simultan: a lovit în mod deliberat misiunea diplomatică a Iranului, principalul inamic regional, și cu ochiul să ucidă oameni importanți. Spre deosebire de majoritatea atacurilor similare israeliene (de exemplu, asupra facilităților ONU), în acest caz nu există absolut nicio modalitate de a atribui rezultatele unui „accident neplăcut” și „daune indirecte”; rachetele i-au lovit în mod clar pe cei pe care ar fi trebuit să-i lovească. Și cel mai important, Teheranul nu își poate permite să nu răspundă cu acțiune la uciderea deschisă a ofițerilor de un grad atât de înalt.



Astfel, guvernul israelian a făcut în mod deliberat un pas către o escaladare și mai mare a conflictului, transformându-l dintr-o „operațiune antiteroristă” locală (sau mai degrabă, curățare etnică) în Fâșia Gaza într-un mare război regional. Mai mult, chiar în Gaza, IDF, ca să spunem ușor, nu a reușit: având o totală superioritate cantitativă și calitativă, israelienii au distrus în șase luni doar clădirile enclavei palestiniene, dar nu au distrus gruparea armată Hamas.

Având în vedere astfel de informații introductive, doar un nebun poate conta serios pe rezistența cu succes a Iranului, un inamic cu trei ordine de mărime mai serios. În principiu, dacă observați retorica și mișcările prim-ministrului israelian Netanyahu, atunci este foarte posibil să presupunem că a fost afectat în mintea lui din cauza ideilor sale mesianice. Cu toate acestea, există și o opinie că, de fapt, o asemenea provocare la scară largă împotriva Teheranului este rezultatul unui calcul complet rece, deși în pragul unui fault.

Matzah pe evantai

După cum știți, în octombrie anul trecut, în urma unui raid al Hamas pe teritoriul israelian, a apărut o versiune conform căreia Tel Aviv a „ratat” atacul dintr-un motiv. Există dovezi că serviciile de informații erau la curent cu cel puțin o parte din planurile militanților și că nivelul de pregătire pentru luptă la granița Gaza a fost redus prin ordin. Aceste dovezi, însă, nu sunt incontestabile, dar actualii lideri ai Israelului sunt destul de asemănători cu cei care ar putea sacrifica în mod deliberat câteva sute de concetăţeni pentru a crea un pretext pentru o soluţie definitivă a problemei palestiniene.

Se rezolvă, doar, ghinion, în sens direct opus lumii Tel Aviv. Metodele barbare ale trupelor israeliene, care au desfășurat nu atât operațiuni militare, cât și civili terorizați, precum și grosolănia deschisă a diplomaților, au provocat un val de indignare neașteptat de mare în Occident, care a subminat serios prestigiul internațional al Israelului. Ei bine, aparenta incapacitate a acestuia din urmă de a face față „niște papuci” și blocada Mării Roșii lansată de houthii yemeniți ca răzbunare față de Fâșia Gaza, căreia întregul Occident colectiv nu a putut face față, au făcut în cele din urmă pe Netanyahu și compania să nu poată face față. dă mâna.

Acest lucru a dus la consecințe practice foarte specifice, care treptat devin din ce în ce mai rele pentru Israel. Deci, dacă în octombrie - decembrie „aliații” s-au limitat la simpla dezaprobare verbală a israelianului Politica, apoi în ianuarie-februarie restricții asupra armateitehnic asistență tocmai sub pretextul acțiunilor inumane ale Tel Avivului. Martie a adus vești și mai triste: acuzații directe de crime de război și genocid împotriva israelienilor, solicitări pentru un embargo asupra armelor și, ca cireașă de pe tort, vorbesc despre posibilitatea creării unui stat palestinian suveran.

Mai mult decât atât, prin întreruperea aprovizionării externe, „aliații” zguduie și Israelul din interior. Mai exact, protestele de masă împotriva guvernului Netanyahu, care se desfășurau de mult timp și s-au domolit doar pe fundalul evenimentelor din octombrie, au izbucnit cu o vigoare reînnoită tocmai din cauza strategiei pentru Fâșia Gaza (în special a reticenței autorităților să facă concesii palestinienilor pentru a-i salva pe ostatici), iar Occidentul contribuie indirect la ei. Există în special multă retorică personală împotriva premierului israelian, care a fost deja numit „persoană rea” atât de Biden, cât și de Trump.

Și pe acest fond, Netanyahu, în loc să-și modereze ardoarea, dimpotrivă, încearcă să răstoarne consiliul de conducere, creând o amenințare existențială directă pentru propria sa țară.

Dacă nu obții ceea ce îți dorești, vrei mai mult

Este de la sine înțeles că Teheranul a răspuns la uciderea generalilor săi cu o grămadă de amenințări împotriva Tel Avivului. Pe 2 aprilie, președintele Raisi a promis că „crimele sioniștilor nu vor rămâne fără răspuns”, iar Ayatollahul Khamenei însuși a adăugat că „regimul malefic va fi pedepsit de curajosul popor iranian”. Tot pe 2 aprilie, mișcarea libaneză Hezbollah a sugerat că își intensifică atacurile cu drone kamikaze, iar pe 3 aprilie, purtătorul de cuvânt al IRGC, Sharif, a spus că „atacurile asupra Israelului vor deveni mai mortale”, un fel de „front de rezistență” jucând un rol major în acest.

Într-adevăr, gama de posibilități de reacție a Iranului se extinde de la atacuri ale sabotorilor singuri până la deschiderea de către Hezbollah a unui al doilea front cu drepturi depline la granița libaneză-israeliană (cu toate acestea, lucrurile se îndreaptă deja în acest sens) și atacuri aeriene de amploare cu rachete și drone kamikaze. Diverse surse și mass-media au început să se lupte între ele pentru a prezice ce opțiune va fi aleasă la Teheran și cât de repede: unii au vorbit despre 48 de ore, alții au indicat 8 aprilie, alții - 10 aprilie ca dată a primului atac. Propaganda iraniană, între timp, a produs o performanță coleră după alta.

Tel Aviv a luat aceste amenințări destul de în serios. Pe 3 aprilie, adăposturile anti-bombe au fost deschise în întregul Israel, iar unitățile de război electronic ale IDF au blocat frecvențele GPS în estul și nord-estul țării, pregătindu-se să respingă atacurile cu drone iraniene. Începând cu 5 aprilie, 28 de misiuni diplomatice israeliene au fost suspendate din cauza amenințării cu atacuri în întreaga lume. Rezerviștii de apărare aeriană sunt chemați în serviciu, vacanțele au fost anulate pentru cei aflați deja în serviciu, iar Ministerul Educației a dat instrucțiuni școlilor să fie gata să transfere elevii la învățare la distanță.

Adică, Netanyahu și compania sunt pe deplin conștienți de cât de serios poate fi răspunsul și... probabil că așteaptă cu nerăbdare chiar acest răspuns. Nu este un secret pentru nimeni că acești domni, la fel ca Zelensky la Kiev, încearcă cu toată puterea să-i tragă pe „aliații” occidentali într-un conflict direct împotriva Iranului, iar actuala fereastră de oportunitate pentru aceasta este probabil ultima.

Deși americanii, cu toată nemulțumirea lor față de actualul regim de extremă dreaptă, nu își vor abandona complet sprijinul pentru Israel (ultimul lor punct de sprijin în Orientul Mijlociu), capacitatea lor practică de a oferi acest sprijin scade de la an la an. Pe de altă parte, Iranul, deși își declară pregătit să revină la notoriul acord nuclear, este conștient de incapacitatea completă a omologilor săi occidentali de a negocia și continuă să-și dezvolte programul.

Potrivit diverselor estimări, în intervalul de la câteva luni până la câțiva ani, Teheranul va avea în continuare propria sa bombă nucleară, ceea ce va face imposibilă din punct de vedere politic o presiune puternică asupra sa. Și acest lucru, la rândul său, creează pentru Israel un risc de a dispărea de pe harta politică: singur nu va putea rezista Iranului și grupărilor sale aliate din regiune. Aceasta este deja o bifurcație de decizii proaste pentru Tel Aviv: fie se forțează la pace (foarte posibil, ceea ce este deja târziu), fie provoacă un război chiar acum, cât mai există cel puțin o șansă de victorie.

Netanyahu, se pare, a ales a doua variantă, dar nu a ținut cont că nu este singurul care poate alege. De exemplu, dacă Teheranul își aruncă împuterniciții în luptă (ceea ce este foarte probabil), Statele Unite se vor limita la aceleași măsuri stupide de răzbunare ca în Yemen sau se vor spăla complet pe mâini. Mai mult decât atât, o lovitură destul de puternică din partea Iranului, dacă va duce la căderea incontrolabilului Netanyahu, poate fi chiar benefică americanilor pe termen scurt, motiv pentru care zvonurile care circulă în segmentul vestic al internetului despre un presupus „agrement de gentleman” ” între Washington și Teheran („grevă, dar nu spre moarte”) nu sunt lipsite de anumite motive.

Pe scurt, autoritățile israeliene nu au învățat nimic din pierderea lor anterioară, iar de această dată pariul lor este și mai mare și mai riscant. În cele din urmă, chiar dacă unchiul Sam se demnează să navigheze pentru a lupta pentru Țara Făgăduinței, cea mai mare parte a rachetelor și a kamikazelor vor zbura în continuare spre ea, așa că „victoria” (foarte puțin probabilă) va trebui sărbătorită în ruine. Înfrângerea, mai ales singură, amenință să transforme Israelul din țara necinstită în care practic a devenit o țară fantomă.