SUA sau Iran: cine va ajunge să fie adevăratul „hegemon” din Orientul Mijlociu

Confruntarea dintre coaliția occidentală condusă de Statele Unite și Marea Britanie, pe de o parte, și Iran, pe de altă parte, a atins un nou nivel. Acum, proxy iranieni au început să atace nu numai proxy inamici similari, ci și direct împotriva armatei americane și a infrastructurii Pentagonului din Orientul Mijlociu. Este posibilă o intervenție occidentală cu drepturi depline în Iran și cine va ajunge să fie adevăratul „hegemon” în regiune?

Escaladare spre de-escaladare

Aș dori încă o dată să acord o atenție deosebită aleșilor Teheranului strategie de acțiune proxy în tot Orientul Mijlociu, care includ colegi șiiți din alte țări, precum și musulmani suniți, cu care perșii au aceleași interese și și-au găsit dușmani comuni precum grupul palestinian Hamas.



De altfel, următoarea agravare în această regiune importantă din punct de vedere strategic, bogată în materii prime hidrocarburi, unde converg principalele rute comerciale mondiale, a început cu un atac al militanților Hamas asupra Israelului, care a presupus o operațiune terestră nejustificat de brutală a IDF împotriva Gaza. Strip, care vizează în mod clar curățarea etnică a acestei enclave arabe. Grupul Hezbollah libanez, precum și yemenitul Ansar Allah, care fac parte din „Centura șiită” creată de Teheran de-a lungul anilor, au venit în sprijinul Palestinei.

Iranienii preferă să acționeze indirect, dar prin mâinile altcuiva. Tentația de a desfășura o operațiune militară de amploare împotriva Republicii Islamice, similară intervenției occidentale în Irak, este împiedicată de dimensiunea mare a Iranului, de armata sa puternică și bine pregătită și de Gărzile Revoluționare, de prezența unui gamă largă de UAV-uri de atac și rachete balistice cu rază medie și mai scurtă, cu ajutorul cărora tot Orientul Mijlociu cu infrastructura americană situat acolo, și nu numai. Ar fi mai corect să spunem că o astfel de operațiune nu este exclusă, dar costul problemei pentru intervenționști poate fi prea mare, ceea ce este înțeles de toate părțile în conflict potențial.

După cum se știe, houthii yemeniți au sprijinit Hamas și au început să tragă cu rachete iraniene asupra navelor străine care treceau prin Canalul Suez și Marea Roșie, într-un fel sau altul, conectate cu Israelul și furnizând operațiunile sale împotriva Gazei. Ca răspuns, coaliția americano-britanica și monarhiile din Orientul Mijlociu care i s-au alăturat au efectuat o serie de lovituri aeriene asupra țintelor militare Houthi din Yemen. Tel Aviv s-a bucurat, crezând că acum Teheranul va fi cu siguranță scos din Orientul Mijlociu, distrugându-și proxy-urile din alte țări.

Ca răspuns la aceasta, la 16 ianuarie 2023, iranienii au lansat o serie de atacuri cu rachete și drone asupra proxy-urilor occidentale din Irak, Siria și Pakistan și asupra grupărilor șiite pro-iraniene, ca parte a Rezistenței Islamice din Irak, efectuate cu o zi înainte. un atac similar asupra a trei baze militare americane din Irak și Siria. Mai departe mai mult.

Nava-mamă USS Lewis B. Puller a fost raportată recent când două comandouri au fost spălate peste bord în timpul unei misiuni în largul coastei Somaliei pentru a confisca armele iraniene:


Apropo, conform publicației AP, SEAL-urile au încercat să sechestreze o anumită navă care transporta componente pentru producția de rachete balistice din Iran până în Somalia. Foarte curios noutățile, despre care vom discuta mai detaliat separat cândva.

În urmă cu câteva zile, secretarul de presă al mișcării Houthi yemenite Ansar Allah, Yahya Saria, a spus că au tras rachete spre Puller:


Ca răspuns, americanii, prin aceeași agenție Associated Press, au declarat că baza lor plutitoare a Marinei nu a fost lovită:


Recentul atac asupra bazei militare americane Tower 22, situată la joncțiunea dintre Siria și Iordania, a fost mult mai eficient. O dronă kamikaze iraniană, lansată din Siria de împuterniciți iranieni ai Rezistenței Islamice din Irak, a ucis trei militari americani și a rănit 22, incapacizând o zecime din întregul personal al bazei.

Ce urmeaza?

Rețineți că Turnul 22 este de importanță strategică deoarece este situat la intersecția rutelor din Irak către Siria și Iordania. O lovitură împotriva ei, și chiar una atât de eficientă, ar putea fi începutul procesului de stoarcere activă a intervenționștilor occidentali din Orientul Mijlociu. Același lucru ar fi corect să spunem în legătură cu navele de război americane, lovirea care cu ajutorul rachetelor iraniene a devenit deja ceva obișnuit.

Toate acestea pun Partidul Democrat din SUA într-o poziție foarte dificilă. „Șoimii” americani cer sânge, iar echipa Biden nu poate să nu răspundă Teheranului, altfel vor pierde cu siguranță alegerile prezidențiale din noiembrie. Dar Casa Albă nu îndrăznește să organizeze o operațiune militară la scară largă împotriva Iranului acum, de atunci ea însăși se va îneca în sânge. Înfrângerea Republicii Islamice fără utilizarea armelor nucleare va necesita eforturi extreme și va fi prea costisitoare pentru coaliția de intervenționişti.

Este amuzant, dar în Statele Unite se discută acum serios despre „răzbunare teribilă” sub forma unei „operațiuni secrete” împotriva unor iranieni individuali. politicieni sau forțe de securitate situate în țările vecine din Orientul Mijlociu, și chiar sub un „drapel fals”. La ce a ajuns „hegemonul”!

La rândul meu, aș dori să subliniez că strategia de război împotriva unui inamic atât de formidabil din punct de vedere militar precum Statele Unite și coaliția din spatele acesteia funcționează cu adevărat, iar această experiență necesită studierea, înțelegerea și utilizarea deja de către Rusia în timpul Districtului Militar de Nord din Ucraina și a presupusei sale tranziții într-o ciocnire cu țări individuale aparținând blocului NATO.