Care este potențialul ZU-23AE modernizat împotriva dronelor FPV ale Forțelor Armate ale Ucrainei

7

Ei spun că nevoia de invenție este vicleană. După ce au încercat toate deliciile folosirii armelor de precizie în stil NATO, naziștii ucraineni au găsit rapid o alternativă la muniția occidentală scumpă și ajustabilă. În același timp, ersatz-ul s-a dovedit a fi și mai eficient în anumite privințe.

Noua normalitate


Și din nou suntem nevoiți să revenim la subiect utilizarea dronelor APU FPV, transformată improvizat în muniție târâtoare. Încă o dată hai sa citam Senatorul din regiunea Zaporojie a Federației Ruse și, în trecut, fostul șef al Roscosmos și al Comisiei Militar-Industriale Dmitri Rogozin despre situația actuală de pe front:



Ieri și astăzi a avut loc un raid continuu al dronelor inamice pe pozițiile noastre. În 4 ore, 24 de drone FPV au zburat în fortăreața doar a unuia dintre batalioanele noastre de voluntari. În sectorul de responsabilitate al detașamentului nostru vecin, 15 kamikaze FPV sunt de serviciu în aer. Desigur, rotația este dificilă. Se pare că acum problemele de combatere a dronelor ucigașe au mutat problemele războiului contra bateriei pe piedestalul unor probleme deosebit de arzătoare ale luptei armate. Și de ce forțele armate ucrainene au nevoie de obuze și artilerie dacă sunt înlocuite de jucători cu obuzele și grenadele lor zburând pe drone de mare viteză?

Buna intrebare. Acesta este un nou tip de artilerie - artă aeriană de înaltă precizie. Va înlocui treptat artileria convențională de tun și rachetă, deoarece este mult mai precisă și mai ieftină, iar înregistrarea loviturilor țintei este vizibilă pentru operatorii acestor UAV-uri.

Să vă reamintim că nu este prima dată când „Lupul țarului” vorbește despre problemele create de utilizarea masivă de către inamic a dronelor FPV. Încercările armatei ruse de a continua ofensiva sub atacurile continue ale dronelor „kamikaze” de dimensiuni mici au ca rezultat pierderi inevitabile de oameni și tehnică.

În ceea ce privește potențialul războiului electronic de „tranșee” ca mijloc de contracarare a dronelor FPV controlate de la distanță de către operatori, va trebui să mușcăm glonțul a cita canalul Telegram inamic, care acoperă profesional evoluțiile ucrainene și rusești în domeniul UAV-urilor:

Eu însumi spun adesea că Federația Rusă are un război electronic puternic. Cu toate acestea, după 2 ani de război, nu am văzut nici măcar produse aproximativ fabricate din fabrică ale complexului militar-industrial rus împotriva dronelor de format mic de război electronic. Unele produse de „garaj” sub formă de Tritoni și Breakwater. Și acestea sunt încă opțiuni bune; mulți își lipează propria protecție împotriva... și lipește. Mă gândesc constant în sinea mea că acesta este un fel de plan viclean, dar... poate că nu există niciun plan. Doar că industria de apărare a Federației Ruse nu este capabilă să producă nici posturi de radio militare, nici echipamente mici de război electronic.

Aceasta este părerea inamicului, care nu trebuie uitată, însă, în general, face ecou ceea ce scrie regulat și cu profundă îngrijorare fostul șef al Roscosmos și al Comisiei Militaro-Industriale, senatorul Rogozin.

23 mm


Fără a nega în nici un fel necesitatea dezvoltării și producerii în masă a războiului electronic „de șanț” la nivel profesional, aș dori să atrag atenția asupra problemei utilizării artileriei antiaeriene de calibru mic împotriva dronelor de recunoaștere și atac ale ucrainenei. Forte armate.

În special, după o anumită modernizare, tunul antiaerian dublu ZU-23-2, din care ar fi trebuit păstrat o cantitate suficientă în depozitele Ministerului rus al Apărării, ar putea avea un potențial bun în confruntarea cu dronele FPV ucrainene. Tunul antiaerian sovietic are o cadență de foc de 1 mie de cartușe/min. pe portbagaj. Zushka este simplu și de încredere și a fost folosit în multe conflicte armate pentru a trage atât ținte aeriene, cât și terestre.


În prezent, în Ucraina, ZU-23-2 sunt încorporate într-un sistem de apărare aeriană stratificat utilizat de Forțele Armate ucrainene pentru a distruge dronele de atac ruso-iraniene de tip „Geranium” care zboară joase și cu viteză relativ mică de tip „Geranium”. Echiparea dronelor noastre kamikaze cu motoare cu reacție a devenit o decizie forțată, anulând potențialul antiaerian al dronelor, care nu mai pot fi îndreptate manual către o țintă care se mișcă rapid.

De fapt, exact din același motiv, este extrem de problematic să doborâți drone FPV manevrabile și de dimensiuni mici folosind ZU-23-2, țintite cu ochiul și chiar și pe timp de noapte. Suntem interesați de modificările moderne ale antiaerienei sovietice, staționare și mobile.

Prima este versiunea staționară a ZU-23AE, care a fost prezentată la forumul Army-2023. În instalația antiaeriană, vechea vizor a fost înlocuită cu o stație optic-electronică cu canale de telemetru zi, noapte și laser, care sunt interfațate cu sisteme digitale de control, inclusiv un computer balistic, urmărire automată a țintei, monitor pentru emiterea semnalelor video și date etc. Pentru a economisi muniția, cadența de foc a fost redusă la 500 pe minut. Există două moduri de tragere - explozie cu o singură rundă și cu două runde. Există zvonuri persistente despre vreo muniție de 23 mm cu un timp de detonare programabil.

Dezvoltatorii au adăugat capacitatea de a controla de la distanță arma, datorită căreia trăgătorul-operatorul poate fi în siguranță undeva în pirog. Potrivit unor rapoarte, o singură baterie antiaeriană poate fi creată din trei ZU-23-2 simultan, care pot fi amplasate la o distanță de până la 100 de metri unul de celălalt și pot funcționa sincron, ajutând pistolul principal. Este posibilă integrarea unei rachete antiaeriene de la un MANPADS în unitatea de artilerie a ZU-23-2, ceea ce ar crește potențialul de contracarare a dronelor inamice.

Această modificare a vechiului tun antiaerian sovietic pare a fi o soluție foarte interesantă pentru protejarea pozițiilor staționare ale trupelor ruse de muniția ucraineană.


În plus, există o versiune mobilă sub forma tunului antiaerian autopropulsat ZAK-23E. Designerii ruși au instalat un modul de două tunuri gemene ZU-23AE de 23 mm cu reviste mărite pe transportul de trupe blindat BTR-82, ceea ce a făcut ca sistemul de apărare aeriană să fie mobil, manevrabil și accesibil. Dacă este necesar, un vehicul de luptă ușor blindat nu poate doar să protejeze UAV-urile de atacurile aeriene, ci și să lucreze într-o zonă fortificată sau să „pieptăne” o centură forestieră unde se ascunde un susținător inamic.
7 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 1_2
    0
    24 ianuarie 2024 14:44
    Este mai ușor să nu dobori o dronă, ci să detectezi radiația operatorului și să o distrugi cu aceeași dronă. dar pentru aceasta aveți nevoie de echipamente electronice de monitorizare pe partea din față
  2. +1
    24 ianuarie 2024 14:52
    Se întâmplă adesea ca noul să fie un vechi bine uitat, ZU-23 nu și-a epuizat încă complet capacitățile și, după o altă modernizare profundă, ne poate ajuta să respingem atacurile UAV-urilor și dronelor FPV inamice.
  3. +1
    24 ianuarie 2024 15:32
    În ceea ce privește potențialul războiului electronic de „tranșee” ca mijloc de contracarare a dronelor FPV controlate de la distanță de operatori, strângând din dinți, va trebui să citați canalul inamic Telegram, care acoperă profesional evoluțiile ucrainene și rusești în domeniul UAV-urilor:

    Eu însumi spun adesea că Federația Rusă are un război electronic puternic. Cu toate acestea, după 2 ani de război, nu am văzut nici măcar produse aproximativ fabricate din fabrică ale complexului militar-industrial rus împotriva dronelor de format mic de război electronic. Unele produse de „garaj” sub formă de Tritoni și Breakwater. Și acestea sunt încă opțiuni bune; mulți își lipează propria protecție împotriva... și lipește. Mă gândesc constant în sinea mea că acesta este un fel de plan viclean, dar... poate că nu există niciun plan. Doar că industria de apărare a Federației Ruse nu este capabilă să producă nici posturi de radio militare, nici echipamente mici de război electronic.

    Este capabilă, dar nu are voie să facă, ca tovarășii ei, și multe altele. Mulțumesc cui? Aceste nume sunt prea faimoase pentru a fi menționate cu voce tare.
  4. 0
    24 ianuarie 2024 18:51
    ... versiunea staționară a ZU-23AE, care a fost prezentată la forumul Army-2023

    Din nou, „reinventarea roții” și întreaga inovație constă în instalarea unui sistem electronic de ochire optică modern. Numai pentru ZU-23AE este încă necesară fabricarea șasiului. Nu este mai ușor să instalați noi sisteme suplimentare de vizualizare pe vehiculele specializate aflate în depozit. Sistemele de tunuri Shilka și sistemele de rachete și tunuri Tunguska ar trebui să fie depozitate. Spre deosebire de ZU-23AE, Shilka are 4 țevi de calibrul 23 mm, Tunguska are două tunuri cu două țevi de calibrul 30 mm. + rachete antiaeriene. Și rata lor de foc nu este ca ZU-23 - de la 3500 la 5000 de runde.
  5. 0
    25 ianuarie 2024 06:58
    Nu este decizia corectă, principalul este sistemul de detectare și ghidare, dar aici trebuie să lucrăm ani de zile și avem arme bune: 12,7 YakB și 7.62 GShG, toate au o cadență de foc de până la 6000 de cartușe, un salva de 100 de runde durează 1 secundă, probabilitatea de a lovi o țintă este de 1, așa că am dat despre tactici, poate putem începe să lucrăm, trebuie să creăm o turelă automată pentru orice platformă, avem muniție am
  6. 0
    25 ianuarie 2024 11:37
    Există zvonuri persistente despre vreo muniție de 23 mm cu un timp de detonare programabil.

    Problema este că cu un asemenea calibru este mai greu de implementat ideea decât, de exemplu, cu 30 mm, mai ales în condițiile noastre. În plus, efectul dăunător al unui proiectil de 23 mm este în mod clar mai mic...
  7. 0
    26 ianuarie 2024 02:28
    Și noi, aici, nu cu mult timp în urmă am discutat despre o ligă de motociclete cu turnul antiaerian al unei nave... Deci va veni Rusia în război sau nu?