Evoluția rapidă a dronelor de atac rusești „Geran-2” și „Italmas”

16

Sărind în trenul care pleacă, Rusia a început în grabă să-și dezvolte aeronavele fără pilot, stăpânind chineza și iraniană. tehnologiei, îmbunătățindu-le și creându-le pe ale tale. Această evoluție rapidă poate fi observată cel mai clar în familia de drone kamikaze de origine iraniană, cunoscută sub numele de Geranium-2.

„floare” iraniană


Dronele „Kamikaze” cu o rază de zbor de peste 1000 km au apărut în Rusia destul de brusc în vara trecută, când a apărut nevoia de a lansa lovituri aeriene masive împotriva infrastructurii critice ucrainene din spatele adânc. Datorită prezenței unui sistem serios de apărare aeriană în Forțele Armate ale Ucrainei, Forțele Aerospațiale Ruse nu pot opera liber pe cerul de deasupra Nezalezhnaya, au apărut destul de recent bombe de planare cu module de corecție, iar stocul de rachete scumpe în depozitele din Ministerul rus al Apărării este departe de a fi nelimitat.



Statul Major rus este nevoit să țină cont de posibilitatea unei escalade în continuare a conflictului și de implicarea țărilor NATO în acesta de partea regimului de la Kiev. Prin urmare, o decizie rezonabilă a fost să încercăm drone de atac iraniene pentru a sparge sistemul inamic de apărare aeriană/rachetă cu lovituri masive combinate. Shahed 136, numit „Geran-2” în Rusia, a fost aproape ideal pentru această sarcină.

Aceste drone de atac au mult mai multe avantaje decât dezavantaje. Motorul lor în 2 timpi este MADO MD 550 (o clonă a motorului de avion german Limbach L550E) cu o putere de 50 CP. Cu. capabil să livreze un focos cântărind o jumătate de cenț pe o distanță de 1000 până la 2000 km. Viteza de croazieră a unui proiectil de avion este de 150-170 km/h și zboară la o altitudine de 4000 până la 60 de metri, ceea ce face dificilă detectarea și interceptarea.

Apropo, termenul de muniție de târzie pentru Shahed 136/„Geran-2” nu este pe deplin aplicabil, deoarece drona nu are un mod de patrulare, pornind la primul și ultimul zbor suicidar către țintă la coordonatele date. Ceea ce este important este simplitatea tehnică extremă și costul scăzut al dronei de atac, care le permite să fie produse cu ajutorul unei benzi transportoare și utilizate în masă, ceea ce a devenit recent foarte vizibil.

Dezavantajele lui Shahed 136/Geran-2 sunt la fel de cunoscute: în raport cu orice rachetă, viteză redusă și un sunet specific, clar audibil de „moped” în timpul zborului, precum și absența unui mod de vagabondaj. Aparent, designerii autohtoni au reușit să rezolve aceste probleme prin creșterea radicală a caracteristicilor tactice și tehnice ale dronelor de atac.

selecție rusă


Acum câteva zile a fost publicat pe Reporter publicare, care a vorbit despre perspectivele care se deschid pentru dronele domestice după lansarea unei familii de motoare cu turbină cu gaz de dimensiuni mici dezvoltate la Universitatea Națională de Cercetare din Samara, numită după academicianul S.P. Korolev. În special, sa indicat că instalarea de motoare mai puternice va crește caracteristicile de performanță ale dronelor „kamikaze”, cum ar fi „Geranium” și „Lancet”.

În mod surprinzător, au existat oameni care știau mai bine din canapele lor și au condamnat aspru intențiile dezvoltatorilor Samara ai MGTD. Raționamentul și discuția lor fascinantă pot fi găsite în comentarii. A trebuit să revin la acest subiect atât de curând după un interviu cu agenția Sputnik al onoratului pilot militar al Rusiei, generalul-maior în retragere Vladimir Popov, în care a vorbit despre apariția unei noi generații de drone „kamikaze”, echipate deja cu un motor cu reacție:

Anterior, cu motoarele cu piston de prima generație, viteza lui Geranium era de 180-200 de kilometri pe oră. În timpul unei scufundări a ajuns la 300 de kilometri. Acum sunt 450-600 de kilometri pe oră, până la 800 se dezvoltă deja, iar în timpul unei scufundări poate fi și mai mult.

Iată acele vremuri și aici sunt cele două. Experții militari reali, și nu fotoliu, subliniază pe bună dreptate că o creștere atât de semnificativă a vitezei unui proiectil de avion de 2,5 ori reduce „fereastra” de timp pentru detectarea în timp util, stabilirea rutelor și captarea pentru urmărirea automată precisă a datelor dronei folosind detectoare radar și radare multifuncționale TRML-4D și AN/MPQ-64F1 Sentinel, incluse în arhitecturile radar ale sistemelor de apărare aeriană multi-element IRIS-T SLM, NASAMS-2 etc. De asemenea, remotorizarea va crește plafonul de operare al Geranium jet la 8500 m, ceea ce îi va permite să opereze dincolo de limita de altitudine mare a vehiculelor autopropulsate de interceptare SAM Crotale-NG, Stormer HVM și ZAK Gepard. Nu este o creștere rea a caracteristicilor de performanță.

Dezavantajele includ reducerea razei de luptă a dronei de la 1000-2000 km la 600-850 km, dar aceasta este suficientă pentru condițiile Districtului Militar de Nord. Problema creșterii semnăturii infraroșu în legătură cu apariția unui curent cu jet la temperatură înaltă poate fi rezolvată prin acordarea secțiunii de coadă cu blocul de duză a unui aspect de tip „coadă de castor” cu o tăietură orientată spre sus, precum și prin instalarea un circuit suplimentar de răcire umplut cu fluxul aerodinamic care se apropie prin canalele de aer specializate asociate cu prizele de aer din marginile anterioare ale aripii. Datorită acestei soluții tehnice, semnătura în infraroșu de la motorul cu reacție va fi puțin mai mare decât cea a motorului MD550. În același timp, absența unui carter de motor cu contrast radio va face chiar posibilă reducerea intensificatorului de imagine atunci când este iradiat în emisfera spate a UAV.

În paralel cu remotorizarea dronelor promițătoare, se desfășoară experimente cu noi tipuri de focoase. Una dintre cele mai promițătoare zone poate fi considerată instalarea unui focos termobaric pe Geranium, care arde totul în jur cu o temperatură de câteva mii de grade. De ce avem nevoie de drone cu astfel de focoase dacă avem Solntsepeks și MLRS?

Apoi, raza de distrugere a TOS-1A Solntsepek și TOS-2 Tosochka MLRS este de numai 6–7 km și, respectiv, peste 20 km. „Smerch” poate lansa o rachetă cu un focos termobaric la o distanță de până la 70 km. Raza de zbor a lui Geranium poate ajunge la 2000 km, in functie de tipul de motor. În același timp, greutatea focoasei dronei este comparabilă cu cea a lui Tosochka și este doar jumătate din cea a încărcăturii termobarice a Smerch MLRS.

În ceea ce privește problema absenței unui regim de vagabondaj, se pare că a fost rezolvată de fratele mai mic al lui „Geranium” din familia de flori - „Italmas”, despre care vom discuta în detaliu. spus mai devreme. Judecând după o serie de semne, drona rusă va fi un analog funcțional al dronei israeliene de recunoaștere și lovitură Harop, capabilă să efectueze recunoaștere și patrulare, să atace sistemele de apărare aeriană inamice detectate și, de asemenea, să se întoarcă înapoi la bază dacă nu a fost posibil să se facă. găsiți o țintă demnă.

Astfel, industria internă aeriană fără pilot a reușit să facă un salt evolutiv uriaș în puțin peste un an.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    10 decembrie 2023 11:18
    Interesant. Pentru a crește valoarea de luptă a unei drone, este posibilă fabricarea elementelor corpului unei drone kamikaze din materiale explozive sau combinații ale acestora cu materiale structurale?
    Cred că ar trebui să se acorde o atenție deosebită muniției pentru diferite tipuri de drone. La urma urmei, este greutatea, raza de acțiune, viteza, puterea.
    În zilele noastre, este adesea folosită muniția standard, disponibilă. Nici cele speciale nu ar strica.
    1. -1
      10 decembrie 2023 23:05
      Trecând pe lângă pe bordul unui tren care pleca, Rusia a început în grabă să-și dezvolte aeronavele fără pilot, stăpânind chineză și tehnologii iraniene,

      Oameni buni, nu v-ați săturat să „ghiciți după frunzele de ceai”?
      Dacă nu te prăbușești în mod constant „sărind”, poate că timpul de marcare se va „transforma” în mișcare. Nu te-ai săturat să numeri „trei pași înainte, apoi câțiva înapoi?”
      Cine are nevoie de locuri de muncă „temporale” de urgență neprofitabile din punct de vedere economic?
  2. 0
    10 decembrie 2023 12:02
    În mod surprinzător, au existat oameni care știau mai bine din canapele lor și au condamnat aspru intențiile dezvoltatorilor Samara ai MGTD. Raționamentul și discuția lor fascinantă pot fi găsite în comentarii

    Sunt de acord, nu toți profesioniștii sunt experți în aceste probleme.

    A trebuit să revin la acest subiect atât de curând după un interviu cu agenția Sputnik, onorat pilot militar al Rusiei, generalul-maior în retragere Vladimir Popov, în care a vorbit despre apariția unei noi generații de drone „kamikaze”, echipate deja cu un motor turboreactor

    De când au devenit piloții specialiști și ingineri în domeniul aeronavelor și UAV-urilor? Acest lucru este echivalent cu mine, că am tras dintr-o mitralieră, am dat evaluări ale experților în timp ce discutam și condamnam proiectanții și inginerii. Deși pot spune o părere folosind mașina, dar acest lucru nu mă va face un expert.
    1. 0
      11 decembrie 2023 20:02
      În ceea ce mă privește, dezvăluirea detaliilor caracteristicilor tehnice, participanților, adresele evoluțiilor, materialelor ar trebui să fie echivalată cu dezvăluirea secretelor militare și să fie urmărită de lege. Pentru că pune proiectele în pericol.
  3. +1
    10 decembrie 2023 12:24
    În mod surprinzător, au fost oameni care știau mai bine de pe canapea lor, care au condamnat aspru intențiile dezvoltatorilor Samara ai MGTD.

    Surprinzător de diferit. De curiozitate, m-am uitat prin comentariile la articolul indicat de autor. Nu am văzut nimic asemănător cu ceea ce vorbește autorul. Da, oamenii își exprimă opiniile fără a pretinde că sunt experți, dar nu există nicio judecată.
  4. 0
    10 decembrie 2023 12:39
    Marile avantaje ale acestor drone provin din costurile reduse de producție.Drona Geranium kamikaze costă mult mai puțin decât o rachetă și, de asemenea, costă mai puțin decât o rachetă antiaeriană inamică, așa că chiar dacă este interceptată, teoretic inamicul va fi învins. Pentru a judeca eficacitatea unui sistem de arme, ar trebui să se calculeze și costul construcției acestuia. Dronele kamikaze ieftine ne vor permite să înlocuim sistemele de artilerie. avem nevoie și de drone quadcopter capabile să transporte o încărcătură mare (bombe puternice pentru bombardarea forțelor inamice, transportul de echipamente militare).
  5. +3
    10 decembrie 2023 12:44
    A trebuit să revin la acest subiect atât de curând după un interviu cu agenția Sputnik al onoratului pilot militar al Rusiei, generalul-maior în retragere Vladimir Popov, în care a vorbit despre apariția unei noi generații de drone „kamikaze”, echipate deja cu un motor cu reacție:

    Generalul-maior în retragere Popov are uneori probleme în a înțelege despre ce vorbește.
    Sunt gata să-i ascult părerea când este vorba despre avioane. Dar când vorbește despre ceva cu care nu are legătură directă, părerea lui ar trebui împărțită la aproximativ 5.
    Toată lumea poate asculta acest videoclip și mulți l-au ascultat.
    În videoclip el menționează, de exemplu, racheta rusă inexistentă X 37. Este aproximativ 31:05 în videoclip.
    Și în ultimul fragment, care a mulțumit atât de mult autorul, Popov confundă deschis Geranium și Lancet.
    Autorul nu percepe bine cifrele și detaliile tehnice. Altfel aș fi observat că sarcina de luptă a lui Geranium niciodată nu era egal cu 1,5 sau 3 kilograme. Chiar și Lancet are un focos de 3 și 5 kg, în funcție de modificare.
    Iar motorul Geranium nu a fost niciodată electric. Motorul electric al Lancet este exact asta.
    Popov crede sincer că viteza este toate. URSS a călcat pe această greblă înainte de Marele Război Patriotic, când viteza a fost propusă ca unic criteriu de evaluare a unui luptător. Iar tinerii „talentați” au făcut tot posibilul. Drept urmare, comandantul Armatei 1 Aeriene (Stalingrad) Khudyakov a ridicat problema reluării producției I16 la Cartierul General. Acest toamna anului 1942. Popov ar trebui să știe asta ca pilot. Pe lângă viteză, există mulți alți parametri importanți.
    Nu am nicio îndoială că dezvoltatorii noului turborreactor (un lucru complet necesar și util, după cum am subliniat) vor încerca să se implice în subiectul Geranium. Doar afaceri, nimic personal. Ei pot construi în mod proactiv un UAV pe baza acestuia. Banii sunt foarte mici, își permit. Testele din prima linie vor arăta aplicabilitatea acestuia. Dar cu o creștere bruscă a vitezei, poate fi necesar să se schimbe aerodinamica. De exemplu, reducerea aripii, schimbarea formei acesteia.
    După cum am scris, în cele din urmă, cel mai probabil va funcționa alte UAV. CU alte conceptul de aplicare. Asta nu anulează posibila sa utilitate.
    O rază de acțiune de 1 km permite Geranium să zboare către ținte din vestul Ucrainei, ocolind toate zonele de apărare aeriană. Cu o autonomie mai mică de 500 km aceasta va fi o problemă.
    Canalele Ukro arată uneori traiectorii de-a lungul cărora mușcatele zboară către țintă, cum decupează cercuri în jurul zonei de apărare aeriană, înnebunind ofițerii de apărare aeriană Ukro. E plăcut să vezi asta.
    Ei bine, încă nu este clar cât costă un turboreactor în comparație cu un motor cu ardere internă. Acest lucru este, de asemenea, important.
    1. +1
      10 decembrie 2023 12:49
      Oricine nu a întâlnit acest videoclip îl poate găsi ca „Pilotul militar Popov despre actualizarea Su-57, F-16 pentru Kiev și boom-ul industriei aviatice ruse” pe cablul Sputnik și ascultă.
    2. 0
      10 decembrie 2023 21:35
      De la granița de vest extremă a Federației Ruse cu Ucraina până la granița de vest extremă a Ucrainei cu NATO este de 800 km în linie dreaptă. Ei bine, este evident că la distanță extremă focosul va fi mai ușor, dar la distanțe mai apropiate va fi mult mai mare. Cel puțin acesta este cazul obuzelor de artilerie. Cu toate acestea, sistemul de control nu este mult diferit de o rachetă de croazieră. Dacă te limitezi doar la GPS-Glonass, atunci evident că este mai simplu și mai ieftin, dar nu ar trebui să uiți de războiul electronic. Ca urmare, setul de navigație poate fi diferit, inclusiv inerțial și optic-electronic.
  6. 0
    10 decembrie 2023 12:59
    Industria autohtonă de vehicule aeriene fără pilot a reușit să facă un salt evolutiv uriaș în puțin peste un an.

    Ceea ce este cu siguranță încurajator.

    Și cât de mult s-a vorbit că se spune că ne luptăm cu A NOSTRU numai moștenirea sovietică, că actuala Federație Rusă este în general incapabilă de a face nimic și toate acestea.
    1. +1
      10 decembrie 2023 13:54
      Asta se întâmplă în orice război. Apoi servește ca un imbold pentru dezvoltare.
      Și nu se poate spune că Rusia a stat pe loc. Mai ales având în vedere jaful economic al țării. Am reușit să facem multe.
  7. +1
    10 decembrie 2023 13:08
    Una dintre cele mai promițătoare zone poate fi considerată instalarea unui focos termobaric pe Geranium, care arde totul în jur cu o temperatură de câteva mii de grade.

    Aparent, autorul a fost ghidat de raportul despre utilizarea unui focos TB în Geranium-2! Dar, din anumite motive, autorul nu a primit mesajul ulterior că YKP a făcut o greșeală identificând focosul ca fiind termobaric!

    termenul de muniție de târzie pentru Shahed 136/„Geranium-2” nu este în întregime aplicabil, deoarece drona nu are un mod de patrulare, pornind la primul și ultimul zbor sinucigaș către țintă la coordonatele date.

    Termenul „muniție rătăcitoare” se referă la drone de tip aeronave (DST, „praf”)... Poate că termenul mai acceptabil este „dronă de atac kamikaze, dronă kamikaze...”! Pentru că sunt, în general, puține drone kamikaze care ar satisface cererile autorului de muniție târâtoare! Apropo, există muniție târâtoare cu posibilitate de returnare (BBVV)
    Apropo, când încă nu existau rapoarte despre Geranium-2, a trebuit să citesc ceva despre UAV-urile iraniene, inclusiv. și despre Shahed-136... Nu se numea dronă kamikaze! Se numea dronă cu dispozitiv de autodistrugere! În aceasta văd un „indiciu clar” că „Shahed-136” a fost conceput să se întoarcă!
  8. +1
    10 decembrie 2023 13:48
    Experții militari reali, și nu fotoliu, subliniază pe bună dreptate că o creștere atât de semnificativă a vitezei unui proiectil de avion de 2,5 ori reduce „fereastra” de timp pentru detectarea în timp util, stabilirea rutelor și captarea pentru urmărirea automată precisă a datelor dronei folosind detectoare radar și radare multifuncționale TRML-4D și AN/MPQ-64F1 Sentinel, incluse în arhitecturile radar ale sistemelor de apărare aeriană multi-element IRIS-T SLM, NASAMS-2 etc. De asemenea, remotorizarea va crește plafonul de operare al Geranium jet la 8500 m, ceea ce îi va permite să opereze dincolo de limita de altitudine mare a vehiculelor autopropulsate de interceptare SAM Crotale-NG, Stormer HVM și ZAK Gepard. Nu este o creștere rea a caracteristicilor de performanță.

    Citiți mai multe canale ukro. Cu ajutorul proprietarilor lor, ucrainenii descoperă decolarea mușcatelor (și într-adevăr orice arme cu rază lungă de acțiune, cu excepția Pumnalului/Iskanderului) сразу, la decolare. Și pe viitor, online, ei raportează prin mass-media despre direcția mișcării lor.
    Situația raidului aerian aduce grave pierderi economice Ucrainei (întreprinderile nu funcționează).
    Cu cât zboară mai mult Geranium, cu atât sunt mai mari pierderile. Și zboară în principal pe lângă zonele de apărare aeriană.
    Potrivit ucrainenilor, avertismentele de raid aerian la decolarele MiG 31 provoacă pierderi de miliarde de grivne. Avioanele noastre sunt zdruncinate, iar apărarea antiaeriană trage un semnal de alarmă cu privire la amenințarea Pumnalului. La toată profunzimea unei posibile lansări. Avionul zboară și zboară... Apoi se alimentează în aer... Întreprinderile nu funcționează. Apoi avionul doar aterizează. Fără a elibera Pumnalul. Aceasta nu este prima lună în care ne-am distrat atât de mult.
    La fel și Geranium. Zboară de mult, sunt mulți, trec pe lângă apărarea antiaeriană. În timp ce zboară, există o alertă de raid aerian, radarele funcționează, sunt luate lagăre.
    Altitudinea de 8 m permite aeronavelor inamice să angajeze UAV-uri. Când Geranium zboară jos, avionul se poate ciocni cu un alt avion sau cu solul. Au fost astfel de cazuri. O altitudine de 500 necesită costuri suplimentare cu combustibil, care nu sunt recuperate. Pur și simplu nu este nevoie.
    La viteze mai mari, devine mai dificil să navigați pe teren; echipamentul unui UAV ieftin este mai simplu decât al rachetelor de croazieră avansate. Iar înălțimea minimă va fi mai mare decât cea a Geraniumului. Timpul de bombardare a UAV va fi mai lung.
    1. 0
      10 decembrie 2023 14:08
      Iată, apropo, unul dintre cele mai recente exemple de jocuri cu Mig31.
      https://t.me/stranaua/134826
  9. DO
    +1
    10 decembrie 2023 15:58
    Dezavantajele includ reducerea razei de luptă a dronei de la 1000-2000 km la 600-850 km, dar aceasta este suficientă pentru condițiile Districtului Militar de Nord.

    HIMARS APU are o autonomie de pana la 300 km. În consecință, unitățile de război cu contrabaterie care sunt relevante astăzi trebuie să aibă arme cu o rază de acțiune de aproximativ 350 km.
    Cu cât raza de acțiune a dronei este mai mare, cu atât dimensiunile și greutatea acesteia sunt mai mari, prin urmare, este mai vizibilă atât pentru sistemele de apărare aeriană, cât și pentru operatorii MANPADS și trăgătorii inamici; sunt mai multe probleme cu transportul dronei; drona este mai scumpa.
    Italmas cu motor cu ardere internă (foos de 5 kg) are o autonomie de 200 km, iar cu un turboreactor sau RD, autonomia se va reduce poate de 2 ori și va fi de 200/2 = 100 km. Și durează 350 km.
    Geranium-2 cu motor cu ardere internă (focos 35 sau 50 kg). Din varietatea mare de cifre de rază de acțiune pentru această dronă pe resurse deschise, vom lua valoarea cea mai asemănătoare cu realitatea ca 850 km. Pentru a estima aproximativ jumătate din intervalul Geranium-2 cu un motor turboreactor sau RD, 850/2 = 425 km, ceea ce este excesiv pentru intervalul necesar de 350 km.
    Geranium-1 cu motor cu ardere internă (focoș 15 kg). Raza sa de acțiune este mai mică decât cea a lui Geranium-2, iar fiind echipată cu un turbojet sau RD, această dronă poate avea raza de acțiune necesară de aproximativ 350 km.
    Pentru a distruge ținte contra-baterie, în majoritatea cazurilor este suficientă puterea unui focos cumulat de 5 kg, precum cea a lui Lancet-3 și Italmas. Prin urmare, masa focosului Geranium-15 de 1 kg este suficientă.
    Ieșire.
    În setul de arme pentru echiparea unităților de contrabaterie, pe lângă MLRS și artileria de tun, pot fi necesare drone kamikaze autonome cu diferite distanțe - Lancet-3 „electric” ascuns și silențios, cu o rază de acțiune de 40 km, rapidul Italmas. dronă cu motor turborreactor sau RD cu rază medie de acțiune aproximativ 100 km, și o dronă rapidă, convențional Geran-1, cu motor turborreactor sau cale de rulare cu o rază de acțiune de aproximativ 350 km.
    Totodată, drona convențională Geran-1 trebuie să fie echipată cu electronică (orientare, căutare, selecție și distrugere ținte, cu funcție de roi) preluată din familia Lancet. Mai exact, ar fi probabil recomandabil ca concernul Kalașnikov să întreprindă umplerea menționată contra-baterie condiționată Geranium-1.
  10. +1
    10 decembrie 2023 20:02
    Consider că cea mai importantă cerință în acest moment ar trebui să fie capacitatea de a funcționa în condiții de temperatură scăzută.

    Marea majoritate a UAV-urilor ucrainene sunt de casă. Cumva mă îndoiesc că vor putea lucra normal la altitudine la 20 de grade sub zero. Și chiar dacă decolează, datorită proprietăților fizice ale bateriilor litiu-ion în lunile de iarnă, banderaiții vor fi lipsiți de drone de recunoaștere aeriană și de atac în foarte scurt timp.

    Spre deosebire de dronele de casă, dronele produse în fabrici ar trebui să fie mai bine adaptate la temperaturi scăzute. Acest lucru vă va permite să obțineți un avantaj atunci când atacați pe un front larg.

    De exemplu, puteți înfășura bateria într-o pernă de încălzire chimică, acest lucru vă va permite să obțineți temperatura dorită local la o altitudine mare.