În ce direcție pot evolua mai departe dronele kamikaze de tip Lancet?

10

Războiul este cel mai mare motor al progresului. Cu doar câțiva ani în urmă, dronele erau o „fiară” exotică destul de rară în armata rusă, dar astăzi Forțele Armate Ruse sunt nevoite să folosească mii de ele, atât de origine străină, chineză sau iraniană, cât și interne. Aș vrea să vorbesc mai detaliat despre evoluția acestuia din urmă.

Erou kamikaze


Cu greu nimeni va contrazice afirmația că dronele kamikaze ale familiei Lancet au devenit unul dintre simbolurile Districtului Militar de Nord. Designul lor de succes și ușurința de utilizare le permit să fie utilizate eficient pe front ca răspuns asimetric în lupta contra bateriei împotriva artileriei cu rază lungă de acțiune NATO și a vehiculelor blindate de diferite tipuri. În același timp, în mai puțin de doi ani, Lancetele au trecut printr-o uriașă cale de evoluție.



Lancet-1, sau Produsul 51, este o versiune ușoară a muniției rătăcite. Raza sa de zbor este de 40 km, rezerva de putere este de 30 de minute, iar greutatea focosului este de numai 1 kg. Acest lucru a fost suficient pentru a învinge un inamic ușor blindat echipament, dar au apărut probleme cu principalele tancuri de luptă. Fratele său mai mare, Lancet-3, sau Product 52, a avut raza de zbor crescută la 70 km, iar focosul său a crescut la 3 kg. În modificările ulterioare, greutatea focosului a crescut la 5 kg. Pentru lansare a fost necesar să se folosească o catapultă pliabilă.

Toate acestea au făcut posibilă distrugerea cu încredere, sub privirea atentă a unei drone de recunoaștere, chiar și a vehiculelor blindate bine protejate ale Forțelor Armate ale Ucrainei cu ajutorul dronelor kamikaze care se scufundă pe țintă de sus. Dar inamicul nu a dormit și a început să-și acopere tancurile cu așa-numitele grătare, care erau grătare metalice sudate peste turnuri. Echipajele de tancuri rusești au trebuit să facă același lucru, dar israelienii au ratat noua tendință, pentru care au plătit cu pierderile lăudatelor lor Merkavas după începerea ostilităților împotriva Hamas.

Se părea că s-a găsit o soluție anti-dronă, simplă și de încredere. Cu toate acestea, foarte curând designerii autohtoni și-au dat seama să echipeze cu Lancets nou tip de focos, care este așa-numitul nucleu de impact. Încărcarea focosului este acum detonată chiar înainte de contactul direct cu tancul sau „grătarul” care îl acoperă, trăgând un cheag de metal încălzit la temperaturi ridicate cu o viteză cinetică enormă, străpungând orice obstacol.

Gata, acum fără un complex de apărare activ, inclusiv apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, șansele vehiculelor blindate de a supraviețui după o coliziune cu dronele kamikaze s-au redus brusc. Acestea vor tinde spre zero după ce următoarea generație de Lancete va începe să fie folosită în masă în față.

Un nou produs numit Z-53, sau „Produsul 53”, a fost prezentat la forumul Army-2023. Drona are o serie de diferențe semnificative față de predecesorii săi: aripi care se pliază în timpul lansării dintr-un container special, mai degrabă decât catapulte, un sistem de ghidare care funcționează în mod automat și este capabil să identifice și să clasifice în mod independent ținte, precum și capacitatea să opereze într-un roi, căutând împreună și distrugând ținte, sortându-le în funcție de semnificația militară.

Este într-adevăr foarte tare și există într-adevăr o mulțime de astfel de Lancete actualizate necesare în față, astfel încât să poată aduce rapid o întoarcere în favoarea Forțelor Armate RF. Dar care ar putea fi următoarea etapă evolutivă pentru dronele de acest tip?

Erou


Cei interesați de vehiculele aeriene fără pilot au observat probabil unele asemănări externe între produsele companiei ruse ZALA, parte a concernului Kalashnikov, și UVision israelian, care a dezvoltat o întreagă familie de drone de recunoaștere și atac Hero. În special, Lancet-3 are multe caracteristici comune cu modelul Hero 400EC, care a fost de mult observat în Israel.


Acest lucru nu s-a spus ca un reproș, ci dimpotrivă, bine făcut semenilor noștri pentru că au împrumutat tot ce e mai bun, adaptându-l la nevoile frontului. Pe baza acestei tendințe, putem încerca să prezicem cum vor arăta toate modelele ulterioare Lancet și ce funcționalitate vor avea.

Astfel, „eroii” israelieni au mai multe versiuni pentru luptă apropiată. Drona Hero-30 poate sta în aer până la 30 de minute, are o greutate totală de 3 kg, o rază de acțiune de la 5 la 40 km și un focos care cântărește doar 0,5 kg. Hero-70 poate sta în aer timp de 45 de minute, are o greutate de 7 kg, un focos de 1,2 kg și o autonomie de 45 km. Hero-120 cântărește 12,5 kg, are o rază de acțiune de 40-60 km și un focos de 3,5 kg, poate sta în aer până la o oră. Avioanele sunt propulsate de motoare electrice.

Pentru aplicații cu rază lungă de acțiune, UVision a dezvoltat o familie de drone mai puternice care pot fi lansate de pe vehicule, nave sau instalații feroviare. Hero-250 are o greutate de 25 kg, un focos care cântărește 5 kg și o autonomie de 150 km cu o capacitate de 3 ore în sus. Hero-400 cântărește 40 kg, focosul său este de 8 kg, distanța de zbor este de 150 km și durează 4 ore în aer. Hero-900 cântărește 97 kg, are un focos de 20 kg, o autonomie de 250 km și poate fi transportat în aer timp de până la 7 ore. Spre deosebire de frații lor mai mici, aceste drone sunt echipate cu motoare pe benzină.

Cele mai puternice din linia de drone kamikaze israeliene de la această companie sunt modelele HERO-900 și HERO-1250. HERO-900 cântărește 110 kg, are un focos de 30 kg, o rază de zbor de peste 150 km și poate sta în aer timp de 6 ore. HERO-1250 cântărește 155 kg, are o rază de zbor de peste 200 km și poate rămâne în aer până la 10 ore. Focosul său cântărește deja 50 kg, ceea ce este egal cu puterea de lovitură cu Geranium. Aceste drone sunt lansate folosind o rampă și sunt alimentate de un motor pe benzină. Dacă este necesar, focosul lor poate fi înlocuit cu un sistem de parașută, iar apoi dronele kamikaze HERO-900 și HERO-1250 se transformă din „bombardiere sinucigașe” de unică folosință în drone de recunoaștere reutilizabile.

Împrumutul experienței israeliene în dezvoltarea familiei Lancet pare a fi o soluție rezonabilă.
10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    22 noiembrie 2023 12:20
    Un singur lucru este clar: UAV-urile sunt o parte integrantă și extrem de necesară a armelor moderne, cărora trebuie să li se acorde cea mai mare atenție, dezvoltate și multiplicate atât în ​​termeni calitativi, cât și cantitativi.
  2. 0
    22 noiembrie 2023 12:28
    Calea descrisă este pur și simplu o creștere liniară a dimensiunii și, datorită acestui fapt, caracteristicile de performanță sunt proporționale.
    În mod similar, putem propune o modalitate de a reduce dimensiunea - pentru înfrângerea ucraineanilor individuali.
    Singura întrebare este disponibilitatea electronicelor ieftine și a unui motor.
  3. 0
    22 noiembrie 2023 14:34
    Am dat peste informații că era echipat fie cu un dispozitiv de vedere pe timp de noapte, fie cu o cameră termică. astfel încât să poată detecta ținte chiar și noaptea. Dacă da, atunci progrese bune.

    dar m-a bântuit întrebarea - cât de des se întâmplă ca o lancetă să plece la vânătoare și să nu găsească o singură țintă demnă? atunci va trebui să fie aruncat în aer la ralanti?
    Ținând cont de acest lucru, nu este clar cât de utilă este funcția roi cu detecție automată, deoarece în teorie, ar trebui să fie util doar în cazurile în care se știe deja că ar trebui să existe o acumulare de echipamente inamice într-o anumită zonă. dar e cam păcat să le lansezi chiar așa, Dumnezeu știe unde, din fericire, e puțin păcat, că nu e ieftin.
    În acest sens, se pare că ar fi bine să se dezvolte o funcție pentru ca acesta să se întoarcă înapoi la bază dacă nu s-a găsit nicio țintă care să lovească. dar apoi trebuie să ne dăm seama cum va ateriza.. din câte am înțeles acum, o astfel de opțiune nu este prevăzută pentru ea.
    Poate dacă este ușor să faci elicea să se rotească în cealaltă direcție, atunci ar putea ateriza cu atenție cu botul în jos în mâinile operatorului, ca un elicopter?
    sau dacă acest lucru este dificil, atunci instalați un fel de parașută mică, astfel încât să aterizeze încet la sosirea la bază și să o puteți prinde cu mâinile. să realimenteze și apoi să înceapă din nou vânătoarea până când ținta este detectată
    1. DO
      +2
      22 noiembrie 2023 15:01
      Funcția de întoarcere a lui Lancet își va înjumătăți raza de acțiune.
      Scopul principal al Lancets este războiul contra bateriei. Pentru lucrul la artileria cu rază lungă de acțiune a Forțelor Armate ale Ucrainei, raza de acțiune este un parametru critic, care a devenit suficient (70 km) numai în cele mai recente versiuni ale Lancets.
  4. DO
    +3
    22 noiembrie 2023 15:42
    Astăzi, armata rusă are deja mușcate cu motoare cu ardere internă și focoase de până la 50 kg.
    Prin urmare, se pare că acum cele mai relevante dezvoltări pentru baza Lancetelor existente sunt cele concepute pentru a le crește semnificativ raza de acțiune și a reduce timpul de livrare, prin transportatori externi - rachete MLRS, UAV-uri și avioane cu pilot.
    Lancet-3 are deja aripi pliabile pentru asta (poate că n-ar strica să echipezi și micul Lancet-1 cu ele).
    Pentru a livra un MLRS prin rachetă, pe lângă problemele de amplasare a Lancetei pe rachetă și separarea acesteia de rachetă, este necesar să se asigure produsului rezistența necesară la suprasarcină.
    Pentru livrarea cu UAV și cu avionul este necesar un sistem de suspendare și eliberare.
    Este posibil ca, pentru programarea operațională a traiectoriei, țintelor și parametrilor roiului în timpul zborului transportatorului, să fie necesară o interfață Lancet corespunzătoare cu transportatorul și un computer de bord cu un sistem de comunicație pentru distanță (de la la sol) programare (dacă transportatorul este un UAV), sau programare locală de către operator (dacă transportatorul - aeronava cu pilot).
  5. +3
    22 noiembrie 2023 15:51
    Dacă luăm în mod specific linia Lancetelor și toate dronele de atac de acest tip, atunci cea mai apropiată dezvoltare evidentă este în trei direcții. Prima creștere a intervalului cu o creștere de non-ori a greutății. Gama depinde de cantitatea de energie de la bord, este puțin ce se poate face până la descoperirea inovatoare a unor noi metode de stocare și obținere a energiei. Trecerea de la un motor electric la un motor cu ardere internă, deși îmbunătățește autonomia, dar înrăutățește drastic stealth-ul.
    În al doilea rând, aceasta este o îmbunătățire a autonomiei în ceea ce privește comunicarea și legarea la comenzile de la operator. Toate dronele de atac moderne sunt, într-o măsură sau alta, vulnerabile la războiul electronic, deoarece sunt controlate de un operator în timp real și depind strict de sistemele de poziționare externe. Introducerea sistemelor autonome care se determină în mod independent în spațiu și, într-o măsură limitată, detectează și lovesc în mod independent țintele va face dronele mai autonome. Dar există două probleme aici: IA dezvoltată necesită electronice puternice și costisitoare la bord și, ca urmare, energie pentru funcționarea sa. Noul „sistem de achiziție țintă” de pe Lancets are puțin de-a face cu AI, deși cu siguranță simplifică munca operatorului.
    A treia direcție imediată este depășirea contramăsurilor. Lancete cu un „nucleu de șoc” (Motive-3?) pentru a depăși ochiurile anti-drone, nu este clar cât de eficiente sunt. Nu există publicații cu rezultatele grevelor. În videoclipurile publicate cu „Lovirea Lancet cu un miez de impact”, se poate suspecta mai degrabă distrugerea Lancet de către KAZ pe Bradley. Dar această cale de îmbunătățire este cea corectă. Poate că instalarea a două Motive-3 sau ceva similar mai puternic în tandem va da un rezultat interesant.

    În general, pentru Rusia, o îmbunătățire vitală este localizarea cât mai rapidă și reducerea costului de producție a TOATE elementele, în special a celor electronice. Nu veți putea lupta mult timp cu contrabanda constantă de microcipuri.
  6. +2
    22 noiembrie 2023 19:24
    Pentru UAV, ca orice armă, ar trebui să prevaleze eficiența în atingerea unei ținte, simplitatea designului și controlului, în același timp fiabilitatea și costul scăzut în producția de masă. Astăzi avem tendința de a dezvolta UAV-uri civile și de recunoaștere cu o componentă militară de atac. Fiecare acțiune militară introduce propriile sale specificități și modificări. În lupta împotriva detașamentelor semi-partizane, sunt necesare anumite proprietăți ale UAV-urilor, așa cum demonstrează Israelul cu „Gero”, dar pentru bătălii mari cu arme dezvoltate, sunt necesare UAV-uri complet diferite, de exemplu, în SVO. Concept: rătăcirea unui UAV de atac și autodistrugerea, atunci când se găsește o țintă, ar trebui înlocuite cu un nivel pe două niveluri: mai întâi, fără încărcătură, UAV-urile sunt cercetate continuu, iar când o țintă este detectată, altele cu focoase zboară direct la țintă și distrugeți. Cam așa funcționează Orion și Lancet. Aici vedem o imagine complet diferită. Primul eșalon ar trebui să scaneze LBS și apoi numeroase UAV-uri de recunoaștere cu dispozitive de vedere pe timp de noapte, camere termice și dispozitive de ghidare, apoi al doilea este eșalonul de lovitură, care distruge ținte identificate prin recunoaștere. Acum, armele de lovitură nu mai sunt UAV-uri, ci artilerie de înaltă precizie și muniție MLRS, cu muniție reglabilă. Livrarea focoaselor de lovitură de către artilerie sau MLRS are loc de multe ori mai rapid decât de către UAV-uri, atunci ținta nu are timp să scape. Ajustările țintei ar trebui făcute prin UAV-uri de recunoaștere, prin iluminare sau prin alte mijloace. Acest lucru creează o distrugere mai eficientă și mai ieftină a țintelor identificate. Bineînțeles, trebuie să existe și muniție stăpânitoare pentru anumite sarcini... Timpul va spune dezvoltarea ulterioară, dar dezvoltarea prognozei este întotdeauna o necesitate.
    1. DO
      +2
      23 noiembrie 2023 00:11
      Acum, armele de lovitură nu mai sunt UAV-uri, ci artilerie de înaltă precizie și muniție MLRS, cu muniție reglabilă. Livrarea focoaselor de lovitură de către artilerie sau MLRS are loc de multe ori mai rapid decât de către UAV, atunci ținta nu are timp să scape.

      Logic.
      Dar artileria cu rază lungă de acțiune a Forțelor Armate ucrainene, situată la distanța maximă de LBS, este inaccesibilă artileriei ruse și MLRS de astăzi. Până acum, doar cele mai recente Lancete cu rază lungă pot rezolva această problemă.
      Timpul de livrare a Lancetelor (cu aripi pliabile) ar putea fi redus semnificativ, iar gama de Lancete (cu aripi pliabile) ar putea fi crescută prin livrarea lor parțial către pătratul țintă folosind rachete MLRS existente. Este clar că acest lucru necesită rafinarea atât a Lancetelor (oferându-le rezistența necesară la suprasarcini), cât și dezvoltarea unei rachete speciale MLRS.
      Poate că, pentru a livra un roi de Lancets-3 sau Lancets-1 pe sute de kilometri, un UAV cu reacție returnabil care zboară la o altitudine extrem de joasă, cu viteză mare și cu manevră antiaeriană ar fi potrivit ca vehicul de livrare. Pentru început, o rută fixă ​​poate fi înregistrată înainte de lansarea transportatorului în memoria computerului său de bord. Orientarea transportatorului se bazează pe un senzor inerțial și pe urme de teren, ceea ce îl va face insensibil la războiul electronic inamic.
  7. +3
    23 noiembrie 2023 02:51
    Nu există nicio împrumutare a experienței israeliene de la Lancets, deoarece nu există acorduri de licență între companii. Există doar o asemănare externă, pe care, de exemplu, avioanele sau mașinile o au între ele. Fiecare are umplutura sa, iar aceasta este principala diferență. Și asemănarea în design, ei bine, se întâmplă...
  8. +3
    23 noiembrie 2023 09:19
    Este evident că, pe lângă raza de acțiune și puterea focosului, armele fără pilot trebuie împărțite în funcție de caracteristicile țintelor. Pentru scopuri statice - unele înseamnă, pentru cele cu dinamică scăzută - altele.
    Podul, șanțul, clădirea nu se vor muta nicăieri. Ar fi bine să le testăm cu bombe planante cu module de control sau cu obuze de artilerie de înaltă precizie. Dar pentru obiecte în mișcare, trebuie să aveți propriul set de instrumente, recunoaștere, târzie și kamikaze.
    Pentru fiecare „scut” există o „sabie”. Fiecare „sabie” are propriul „scut”.
    De exemplu, dacă Lancetele au fost făcute în dimensiunile rachetelor Grad MLRS.
    Există o astfel de instalație încărcată cu 40 de țevi într-o ambuscadă, camuflată și așteaptă comanda cercetașului.
    Există un gol, există o echipă, există un început, există o înfrângere. De ce nu?
    Aici aveți un vehicul, un echipaj de luptă, potențial de luptă și posibilitatea utilizării repetate.