Merită să echipați dronele kamikaze cu un focos de la Motiv-3 SPBE?

26

Un film care a apărut cu o zi înainte pe RuNet despre cum Forțele Aerospațiale Ruse ard cu muniții cu dispersie o porțiune întreagă de pădure undeva în zona Staromayorsky, unde pozițiile Forțelor Armate ucrainene se refugiaseră, a făcut o impresie foarte puternică. Război viitor în stilul „Terminator”, despre ce vorbim menționat mai devreme, a sosit deja și poate deveni în curând și mai rău.

Casetă


Același videoclip postat pe canalul Telegram „Warrior DV” a fost însoțit de următoarele comentariu:



Filmarea arată prima utilizare în masă a RBK-500 în acest conflict armat din zona Staromayorsky. Nu vom publica încă date mai detaliate, dar dacă aș fi forțele armate ucrainene, aș începe să mă obișnuiesc să trăiesc în subteran.

Bomba cu dispersie de aviație RBK-500, despre care se discută în descriere, a fost adoptată de Forțele Aeriene ale URSS în 1987 și există mai multe modificări ale acestora. Abrevierea RBC înseamnă „casete cu bombe de unică folosință”. Sunt cunoscute șapte varietăți: SPBE (element de luptă cu auto-țintire), BETAB (bombă aeriană perforatoare de beton), AO-2.5RT (bombă de fragmentare a aviației), PTAB (bombă aeriană antitanc cumulativă), SHOAB (bombă de fragmentare a bilei), ZAB (incendiar) și, de asemenea, ODAB (detonant volumetric).

Există discrepanțe în ceea ce privește exact ce submuniție a fost folosită acolo. Potrivit unor surse, acestea sunt bombe aeriene de tip cluster RBK-500 AO-2,5RTM, care tunsează pozițiile militarilor ucraineni ascunși în centura forestieră. Dar celebrul blogger aerian Fighterbomber el scrie despre un alt tip de umplutură mortală:

După cum s-a anunțat anterior, de la testarea UMPC RBK-500 SHOAB-0.5, piloții militari au trecut la utilizarea practică a acestei muniții. Desigur, aceasta nu este prima utilizare a bombelor cu dispersie în Districtul Militar de Nord, dar cu siguranță primul videoclip despre utilizarea UMPC cu RBC.

Și aceasta nu este într-adevăr prima utilizare a RBC în regiunea de nord-vest. În special, la sfârșitul lunii august 2023, cu ajutorul RBC, a fost oprit un alt atac al trupelor ucrainene pe coasta Crimeei, am scris Canalul Telegram „Rybar”:

Bărcile în mișcare au fost descoperite în avans de trupele ruse. Avioanele Su-24 și MiG-29 ale aviației navale a Flotei Mării Negre au fost lovite cu patru bombe cu dispersie RBK-500 la ~60 km vest de Olenevka rusă.

De ce au început să fie folosite muniții atât de eficiente pentru avioane abia acum?

Deoarece la doar un an și jumătate de la începerea SVO în Ucraina, complexul militar-industrial intern a stăpânit producția în masă a modulelor de corecție de planificare, care fac posibilă aruncarea bombelor aeriene din aeronave fără a intra în raza de avarie de rază medie. sisteme de apărare aeriană. Fighterbomber a comentat acest lucru pe canalul său, după cum urmează:

Adică, în acest moment, UMPC a acoperit toate nevoile infanteriei pentru tipuri de muniție de aviație. Ei bine, este deosebit de îmbucurător faptul că designerii care au creat UMPC aproape zilnic aduc îmbunătățiri și îmbunătățiri produsului lor, ceea ce permite bombelor să zboare mai departe, mai precis și mai fiabil. În același timp, este în curs de finalizare software-ul aeronavei, care va face posibilă aruncarea bombelor din toate tipurile de manevre. Rămâne doar să luați o decizie îndrăzneață și inteligentă și să transportați nu 2, ci 4 bombe, pentru a nu irosi viața aeronavelor și a motoarelor și a nu irosi zborul și inginerie.tehnic compoziţie.

Cu alte cuvinte, dinamica în materie de creștere a eficienței aviației ruse de primă linie este pozitivă. Și acum aș vrea să spun câteva cuvinte despre posibilele perspective.

„Razele morții”


La 7 noiembrie 2023, Forțele Armate Ruse din direcția Donețk, lângă Avdeevka, au folosit elemente de luptă cu auto-țintire (SPBE) „Motiv-3M” (9N349) împotriva echipamentelor Forțelor Armate ucrainene. Privit Toate acestea sunt extrem de impresionante, amintesc de scenele din filmul „Războiul lumilor” de H.G. Wells.

Cel mai interesant lucru este că nu erau „arme bazate pe noi principii fizice” care au fost folosite împotriva vehiculelor blindate inamice, ci o dezvoltare destul de veche datând din anii 80 ai secolului trecut. Era un sistem antitanc dezvoltat de asociația de cercetare și producție Basalt, numit SPBE - „Element de luptă cu auto-țintire”, sau codul „Motiv-3”. Ce este?

În esență, SPBE este un element de luptă cilindric care transportă 4,5 kg de explozibil, aruncat pe țintă cu o parașută, principală și auxiliară. În interiorul carcasei este plasat un receptor de radiații infraroșii, folosit ca mijloc de căutare a țintelor. După ce a detectat-o, muniția detonează, lovind vehicule blindate cu un jet cumulativ de sus, capabile să ardă prin 70 mm de blindaj omogen la un unghi de impact de 30°. Dacă ținta nu poate fi detectată, muniția aterizează pur și simplu și este dezactivată.

Livrarea SPBE către țintă se realizează în mai multe moduri. Acest lucru se poate face folosind o rachetă 9M55K1 trasă de la Smerch MLRS sau în interiorul unei bombe aeriene RBK-250 sau RBK-500. Un proiectil Smerch include până la 5 elemente de luptă cu auto-țintire, dar RBK-500 poate găzdui 14 elemente de luptă și un element de comandă. Adică, cu ajutorul unei bombe aeriene cu SPBE, trasă de la o distanță sigură pe modulul de corecție de planificare, cu o combinație reușită de circumstanțe, puteți arde o întreagă companie de tancuri.

Adevărat, pentru aceasta, vehiculele blindate inamice trebuie să se acumuleze în mod corespunzător într-un singur loc, iar inamicul preferă să-și disperseze forțele. De aceea, diferite drone kamikaze de tip „Lancet” sunt la mare căutare, permițându-le să elimine echipamentul punct cu punct, scufundându-se pe el de sus și ardând prin turn cu o încărcătură în formă. Și aici au apărut primele probleme.

Astfel, cea mai simplă soluție de protecție împotriva dronelor de atac s-a dovedit a fi grătarele metalice obișnuite sudate deasupra turnulelor de tanc. „Brazierele rusești” nu îi permit să se lipească în partea superioară prost protejată a vehiculului blindat. Este posibil să ocoliți acest „scut” dacă echipați o dronă kamikaze cu un focos SPBE. „Motiv-3”, montat pe o dronă de scufundare, ar putea lovi o turelă de rezervor cu un jet cumulativ înainte de contactul direct cu grila de protecție.

Dacă o astfel de soluție tehnică se dovedește a fi de succes, atunci echiparea tancurilor și a altor vehicule blindate mitraliera antiaeriană, construit într-un singur KAZ, va deveni singurul mijloc de protecție împotriva „razelor morții” care se lovesc de sus.
26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    20 noiembrie 2023 12:51
    Când o țintă este detectată de un senzor IR, modulul de comandă inițiază un focos cumulativ, care direcționează un „pistil” de cupru de 1 kilogram în proiecția superioară slăbită a obiectului blindat al inamicului, mișcându-se cu o viteză de până la 2000 m/s. , care este suficient pentru a pătrunde într-un echivalent de oțel cu o dimensiune fizică de 70 până la 100 mm (în funcție de unghiul de întâlnire cu bariera blindată). „Vizierii” antidrone și anti-cumulative oferă protecție împotriva unor astfel de arme

    https://eadaily.com/ru/news/2023/11/09/sekrety-boevyh-moduley-motiv-3m-otvet-proektam-bonus-i-smart-pod-avdeevkoy Врут? Если нет то идея не сработает.
    1. +1
      20 noiembrie 2023 13:39
      „Vizierii” antidrone și anti-cumulative oferă protecție împotriva unor astfel de arme

      Aceasta este o grilă pentru a nu rata Lancet și analogii săi? Va trece jetul cumulat între celulele rețelei sau nu?
      1. -1
        20 noiembrie 2023 14:10
        De ce sunt sudate barele și plasele de pat pe părțile laterale ale vehiculelor blindate de transport de trupe și ale tancurilor? din muniție cumulată. Ei nu îi ajută pe evrei de pe Merkavas, deoarece o dronă ieftină drop-drop aruncă muniție nu pe turela cu grilă, ci pe compartimentul motor unde nu există protecție.

        Acțiunea unei astfel de muniții se bazează pe crearea unui jet cumulativ prin realizarea efectului Monroe - intensificând explozia prin concentrarea acesteia într-o direcție dată. Muniția cu un principiu de funcționare cumulativ este extrem de eficientă împotriva oricărei armuri „clasice”, inclusiv a ceramicii moderne. Cu toate acestea, proiectilele cumulate au un dezavantaj imens: direcția jetului exploziv poate fi distorsionată, „ruptă” sau redirecționată, drept urmare o astfel de împușcătură își pierde aproape complet toată eficacitatea.

        https://novate.ru/blogs/070721/59681
      2. 0
        20 noiembrie 2023 20:39
        Citat: Beydodyr
        Aceasta este o grilă pentru a nu rata Lancet și analogii săi? Va trece jetul cumulat între celulele rețelei sau nu?

        muniția detonează, lovind vehicule blindate jet cumulat deasupra, capabil să ardă 70 mm

        Stimate autor, acesta este un miez de impact, nu un jet cumulativ! hi
    2. 0
      1 decembrie 2023 11:06
      De ce mint imediat? Și e important...de când a devenit o regulă să scrii și să spui adevărul despre război? Unde s-a văzut asta și când? Poate începe monitorizarea online a locației unităților cu salarizare, victime și adrese de domiciliu? Sunteți, domnilor, din minți?
  2. 0
    20 noiembrie 2023 13:16
    Cum nu a scăpat garantul de ele? În timpul reformelor sale. Ei bine, da, el nu știa cum ne-am reformat. Se pune întrebarea, unde a fost în tot acest timp și ce făcea?
  3. +1
    20 noiembrie 2023 13:42
    deci problema a fost deja rezolvata.. senzorii lidar detoneaza munitie cumulata la distanta de armura..
    1. -3
      20 noiembrie 2023 13:47
      Cum poate un senzor să submineze ceva?
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +1
    20 noiembrie 2023 13:56
    Unde sunt cochiliile de cluster? Pentru ei, UMPC-urile nu sunt necesare.
  6. 1_2
    +3
    20 noiembrie 2023 14:32
    Ideea de a agăța și a arunca „motivul” de pe un UAV funcționează. pătrunderea țintei se realizează printr-un miez de impact, ca un puc (în fotografie se uită la noi) care accelerează ca o rangă împotriva unui tanc. Mai mult, acest miez de impact este deja instalat pe Lancetele de unică folosință. este clar că dacă este suspendat și aruncat, UAV-ul poate fi folosit în mod repetat
  7. -4
    20 noiembrie 2023 14:35


    Focosul, pentru cei din tanc, nu este doar explozivul în sine, ci și tot ceea ce îi asigură detonarea pentru a obține efectul dorit. De fapt, SPBE este COMBAT ELEMENTS RBK sau 9M55K1. Și dacă autorul n-ar fi fost leneș din nou/din nou/încă o dată și ar fi căutat pe google măcar câteva informații, ar fi aflat singur masa acestui focos și condițiile de funcționare a acestuia și poate nu ar fi scris încă o prostie despre luând un focos și îndesându-l într-o dronă.

    PS. Senzorul IR SPBE este destinat căldurii, dar care este cel mai tare lucru din rezervorul nostru? Dreapta! MTO!

    P.P.S. Principiul de funcționare:
    https://commi.narod.ru/txt/valeckyi/002.htm
    Efectul de miez de impact și jetul cumulat nu sunt același lucru. În SPBE este nucleul de impact.
    1. +2
      20 noiembrie 2023 15:44
      În acest caz, Marzhetsky este mult mai inteligent. doar a dat o idee pentru o ceartă râs . Vizează ceva fierbinte, dar lovește oriunde lovește. armura de deasupra turelei este mai subțire.
  8. +1
    20 noiembrie 2023 14:49
    Citat: JD1979
    Focosul, pentru cei din tanc, nu este doar explozivul în sine, ci și tot ceea ce îi asigură detonarea pentru a obține efectul dorit. De fapt, SPBE este COMBAT ELEMENTS RBK sau 9M55K1. Și dacă autorul n-ar fi fost leneș din nou/din nou/încă o dată și ar fi căutat pe google măcar câteva informații, ar fi aflat singur masa acestui focos și condițiile de funcționare a acestuia și poate nu ar fi scris încă o prostie despre luând un focos și îndesându-l într-o dronă.

    PS. Senzorul IR SPBE este destinat căldurii, dar care este cel mai tare lucru din rezervorul nostru? Dreapta! MTO!

    P.P.S. Principiul de funcționare:
    https://commi.narod.ru/txt/valeckyi/002.htm
    Efectul de miez de impact și jetul cumulat nu sunt același lucru. În SPBE este nucleul de impact.

    De ce te-ai terminat? zâmbet Ce anume te-a enervat?

    PS. Senzorul IR SPBE este destinat căldurii, dar care este cel mai tare lucru din rezervorul nostru? Dreapta! MTO!

    Și ce s-a schimbat fundamental ca urmare a acestui fapt? Cu SPBE, senzorul este îndreptat spre motor. Și Lancet este îndreptat vizual. Și ce se întâmplă dacă drona va fi îndreptată către motor prin radiație termică sau ca Lancet, lovind ținta cu un miez SPBE, care este ceea ce se discută în articol? Va înrăutăți acest lucru pentru dvs. personal?
    Autorul nu pare să solicite granturi de la Ministerul rus al Apărării.
    1. -2
      20 noiembrie 2023 15:08
      Și lanceta unei persoane sănătoase a fost deja făcută:
      https://topcor.ru/41501-rossija-v-zone-svo-primenjaet-novye-udarnye-drony-lancet.html
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        20 noiembrie 2023 15:25
        Și lanceta unei persoane sănătoase a fost deja făcută:
        https://topcor.ru/41501-rossija-v-zone-svo-primenjaet-novye-udarnye-drony-lancet.html
        ai întârziat cu imaginația.)

        Astfel, cea mai simplă soluție de protecție împotriva dronelor de atac s-a dovedit a fi grătarele metalice obișnuite sudate deasupra turnulelor de tanc. „Brazierele rusești” nu îi permit să se lipească în partea superioară prost protejată a vehiculului blindat. Este posibil să ocoliți acest „scut” dacă echipați o dronă kamikaze cu un focos SPBE. „Motiv-3”, montat pe o dronă de scufundare, ar putea lovi o turelă de rezervor cu un jet cumulativ înainte de contactul direct cu grila de protecție.

        comparație

        Sarcina principală a acestor drone este de a distruge vehiculele blindate și artileria ucraineană. Dronele au un nou focos care funcționează pe principiul „miezului de șoc”: atunci când sunt detonate, din încărcătura focosului se formează un pâlc de metal, care este împușcat înainte cu energie cinetică mare. Datorită acestui fapt, drona este capabilă să lovească chiar și vehicule blindate acoperite cu diverse ecrane cu zăbrele și așa-numitele grătare.

        Deci spune-mi, te rog, care este exact hack-ul autorului? Dacă fantezia autorului s-a dovedit a fi întruchipată în hardware? zâmbet
        1. -1
          20 noiembrie 2023 15:53
          și care este legătura dintre miezul de impact și jetul cumulat? acestea sunt arme diferite. Ideea autorului va lucra pe echipamente fără zăbrele pe turn.
        2. -1
          20 noiembrie 2023 16:03
          Citat: Beydodyr
          Deci spune-mi, te rog, care este exact hack-ul autorului? Dacă fantezia autorului s-a dovedit a fi întruchipată în hardware?

          S-a implementat o soluție normală și nu prostii cu un focos de la SPBE))) Puteți simți diferența))) și chiar dacă ești umanist.)
          Realitatea obiectivă a fost doar de partea mea))) Fără SPBE - propriul focos și propriul său sistem de ghidare)))
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. -1
              20 noiembrie 2023 16:16
              Este cu adevărat posibil să împingeți masa de SBPE într-o lancetă și cum rămâne cu jetul sau miezul cumulat? Poti sa raspunzi)))
              1. +1
                20 noiembrie 2023 19:52
                (Dmitry) Autorul articolului a propus o idee bună de a livra SPBE individual și direct. Doar o corecție, SPBE în sine are deja propriul sistem de ghidare și înfrângere, ceea ce înseamnă că este suficient să-l arunci peste țintă. Adică, echipați un UAV reutilizabil chiar și cu mai multe SPBE și aruncați-l ca și cum ar fi aruncate grenade dintr-un UAV peste o țintă. Desigur, UAV-ul ar trebui să fie mai portabil, mai bun decât un tip de aeronavă - Orion și altele similare, și ar trebui să fie posibil să-l arunce de la altitudini mari. Ideea este atribuită autorului...
      3. -1
        20 noiembrie 2023 15:41
        deci unde am mințit sau am scris o minciună despre eseul tău? Sau este tot ce trebuie să faci pentru a pune 2 minusuri din cele două conturi ale tale?))) Ești o persoană amuzantă. Nu vrei să te corectezi, dar te jignești de fiecare dată).

        După ce a detectat-o, muniția detonează, lovind vehicule blindate cu un jet cumulativ de sus, capabile să ardă prin 70 mm de blindaj omogen la un unghi de impact de 30°.

        Cuvintele tale? A ta. Prostii? Prostii. Geometria sarcinilor este similară, dar există, după cum se spune, o nuanță pe care ești prea lene să o înțelegi) Adică. Practic nu înțelegeți principiul de funcționare al acestei muniții. Și fără să înțelegeți principiul, treceți la o altă prostie - propuneți echiparea dronelor cu astfel de focoase încât să explodeze la contactul cu ținta)) Numai în acest caz, miezul de lovitură nu va avea timp să se formeze și să accelereze. Acesta nu este un jet cumulat.

        Și dacă ai face un mic efort să te gândești la subiect. Ar fi scris cam asa:

        „Deoarece echipamentele din zona militară de nord-vest au început să primească protecție aproape completă sub formă de grile/grile anti-drone și alte elemente care reduc semnificativ eficiența muniției bazate pe un jet cumulativ, este logic să se dezvolte o încărcătură nouă. pentru dronele kamikaze (Lancet și altele), al căror factor dăunător este miezul de impact, adică același principiu ca în SPBE, minele antitanc TM 83 și minele anti-elicopter. În același timp, este necesară rafinarea dronei sistem de ghidare pentru a asigura detonarea fără contact a focosului și orientarea precisă a acestuia către țintă.”

        De acord, propunerea este în esență aceeași, dar...)))
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
          2. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
  9. 0
    20 noiembrie 2023 15:33
    Din fotografii, sunt arma perfectă împotriva punctelor de apărare ale liniei de copac, cu condiția să explodeze toate submunițiile și cele care nu sunt îndepărtate de sapatori cât mai curând posibil, astfel încât rușii să nu le găsească accidental mai târziu.
  10. +1
    20 noiembrie 2023 16:48
    Nu este nevoie să conectați „lanceta” și SPBE! Dar am sugerat demult să înarmam drone (și deloc kamikaze..) cu SPBE! Nu am făcut publicitate tocmai acestei idei pe site-uri web, dar i-am spus „unde ar trebui să meargă”! Deoarece „o astfel de băutură” a început aici, recunosc acum... Și nu este necesar să „însemnăm” doar SPBE! Există și alte muniții SFZ (EFP)!
  11. +1
    20 noiembrie 2023 21:46
    Așa că a existat un videoclip în care „lanceta” lovește armura de la distanță, nu cu un jet, ci cu un miez cumulat, ca în mina TM-83. Reticula este aproape inutilă împotriva acestui lucru: proiectilul este detonat la o distanță de câțiva metri și o minge de plasmă fierbinte cu un diametru de 60-80 mm zboară spre țintă. Temperatura este de peste 6000 de grade, iar viteza este de 3-4 km/sec. Arde până la 100 mm de material omogen odată.
    1. 0
      22 noiembrie 2023 11:33
      Citat: Alexander Nevsky_3
      proiectilul este detonat la o distanță de câțiva metri și o minge de plasmă fierbinte cu diametrul de 60-80 mm zboară spre țintă. Temperatura este de peste 6000 de grade, iar viteza este de 3-4 km/sec. Arde până la 100 mm de material omogen odată.

      Gresit! Nu plasmă, ci un „nucleu de șoc” metalic! Prin urmare, totul este în mare parte o prostie! (
  12. -1
    21 noiembrie 2023 11:44
    Stop. La televizor, toată lumea a condamnat transferul de muniții cu dispersie în Ucraina și utilizarea de către Forțele Armate ale Ucrainei - acest lucru, spun ei, este interzis de convenții, inuman și în general tot felul de rău. Și cum rămâne cu „utilizarea masivă a RBK-500 în zona Staromayorsky în acest conflict armat”? „Nu înțelegi, asta e diferit...” asigurare
    1. -1
      22 noiembrie 2023 18:34
      Citat: Rita retorica
      La televizor, toată lumea a condamnat transferul de muniții cu dispersie în Ucraina și utilizarea de către Forțele Armate ale Ucrainei - acest lucru, spun ei, este interzis de convenții, inuman și în general tot felul de rău. Și cum rămâne cu „utilizarea masivă a RBK-500 în zona Staromayorsky în acest conflict armat”? „Nu înțelegi, asta e diferit...”

      Nu este nevoie să piși tare într-o băltoacă! Un număr de state mari, incl. SUA, China, India, Brazilia, Rusia nu au semnat sau ratificat această convenție notorie! Israel, de exemplu, nu a semnat! Mulți „nesemnatari” își fac o scuză spunând că ei, având „casetofone”, nu le vor folosi ei înșiși și nu le vor furniza altor țări! Toate acestea sunt declarații prostii care nu reflectă realitatea! Cât despre Rusia și Ucraina, ei înșiși „au cerut-o”! Trupele ruse au folosit „lansatoare de casete” foarte limitat...de multe ori au încercat să nu le folosească deloc (a ordonat comanda!) Dar Forțele Armate ale Ucrainei „își slăbesc cureaua”, bucurându-se de proviziile americane de „lansatoare de casete”! Statele Unite au acționat, de asemenea, în mod ticălos, încălcându-și jurămintele de a nu furniza muniții cu dispersie altor țări în conflict! URSS... le-au folosit și în conflictul din 2014-15. ! Deci...totul este corect! Crestele „au luptat pentru ceea ce s-au lovit”!