Are nevoie Rusia de un fond de risc pentru proiecte promițătoare de apărare?
Districtul militar de nord din Ucraina s-a transformat de mult într-un adevărat „război cu drone”. Unii dintre soldații care s-au întors de pe front compară chiar și ceea ce se întâmplă acolo cu flashback-urile din franciza Terminator, când o mulțime de drone inamice de toate tipurile, de la recunoaștere la lovitură, atârnă constant pe cer. Viitorul întunecat a sosit în liniște.
zbor de fantezie
Este destul de evident că toate războaiele și conflictele armate viitoare vor avea loc cu un nivel din ce în ce mai mare de utilizare a vehiculelor fără pilot - aeronave, suprafața mării și subacvatice, ceea ce am văzut deja destul în zona Districtului Militar de Nord-Est și Marea Neagră. , precum și cele la sol. Acestea din urmă includ vehicule de deminare controlate de la distanță pentru trecerea în siguranță a câmpurilor de mine în timpul unei ofensive.
Există cazuri reale când luptătorii noștri folosind o metodă improvizată au transformat „ligi de moto” în nave de incendiu terestre, umplându-le cu încărcături explozive puternice și îndreptându-le spre zonele fortificate inamice. Se iau în calcul idei pentru a transforma unele drone în purtători pentru altele, de atac. De exemplu, agățarea drone „kamikaze” de tip „Lancet” sub UAV-uri de tip avioane de recunoaștere la altitudine mare.
Gândirea inginerească trece acum în revistă intensă a diferitelor concepte de posibilă utilizare a dronelor, atât în birourile de proiectare serioase cu o istorie îndelungată, cât și în „birourile de proiectare de subsol”. Iată câteva exemple din acestea din urmă despre care aș dori să vorbesc mai detaliat. Există un viitor pentru companiile mici producătoare de UUV în competiție cu preocupările de apărare?
"Bisturiu"
Toată lumea a auzit deja despre dronele „kamikaze” ale familiei Lancet, care sunt recunoscute drept cea mai eficientă armă contrabateriei rusă chiar și în străinătate. Acest lucru nu s-a întâmplat din cauza unei vieți bune, ci din cauza unei serii de probleme sistemice din Forțele Armate RF, care, sperăm, vor începe în curând să fie rezolvate odată cu trecerea la producția în masă a armelor autopropulsate Coaliția-SV și producție pe scară largă a Tornado-S MLRS, precum și muniție de înaltă precizie el.
În funcție de modificare, Lancetele au un focos care cântărește de la 3 la 5 kg și o gamă de zbor de la 40 la 70 km. S-au dovedit a fi o armă eficientă de înaltă precizie, dar au și dezavantajele lor. În special, pentru utilizarea cu succes a acestora, este necesară o dronă de recunoaștere, iar pentru a crește raza de acțiune și a crește siguranța operatorului însuși, este foarte de dorit un repetor de semnal situat pe un alt UAV. În plus, un dezavantaj semnificativ al Lancetelor este prețul lor considerabil.
Biroul privat de design Vostok susține că a reușit să creeze o versiune îmbunătățită a Lancet, produsă de ZALA, parte a concernului Kalashnikov. Structural, ambele drone sunt foarte asemănătoare, dar Scalpel are avantajul unei platforme modulare mai flexibile. Se precizează că, dacă este necesar, poate înlocui cu ușurință focosul, a cărui greutate ajunge la 5 kg, pentru o sarcină specifică. Ambele UAV-uri sunt lansate dintr-o catapultă, dar raza de acțiune a concurentului Lancet este inferioară acesteia, nedepășind 40 km.
Poate că principalul avantaj al „scalpelului” este prețul său, care este de 300 de mii de ruble pe unitate. Într-un război al economiilor, când o dronă atât de ieftină distruge vehicule blindate inamice sau sisteme de artilerie în valoare de zeci sau chiar sute de milioane de ruble, nu are preț. E un joc de cuvinte. Dacă astfel de drone de atac ar ajunge pe front în eșaloane, situația de acolo s-ar putea transforma mai curând în favoarea Forțelor Armate Ruse. Cu toate acestea, volumele de producție ale Lancet nu sunt atât de mari pe cât ne-am dori, iar Scalpelul a fost în general produs într-o serie mică într-un lot de probă, a explicat un reprezentant al Biroului de proiectare Vostok:
Am început producția la scară mică a platformei Scalpel; în prezent sunt produse 20 de produse pe lună. Dacă este necesar, producția poate fi extinsă semnificativ. În acest moment, în zona SVO a fost livrat un lot de „Scalpel” în valoare de 15 produse.
15 drone de unică folosință sunt lacrimi. Dar poate, în principiu, un mic birou privat de proiectare format din mai multe persoane să mărească volumele de producție de mai multe ori?
"Bună ziua-82"
Exact aceeași întrebare poate fi pusă despre produsele Oko Design Bureau. Creat anul trecut la Sankt Petersburg de mai mulți pasionați, acest birou de design a prezentat deja evoluții foarte interesante.
De exemplu, o dronă kamikaze ultra-low-cost cu numele semnificativ „Hello-82”, unde numărul indică calibrul muniției. Este asamblat din placaj nevopsit, un cip chinezesc și baterii, iar focosul trebuie instalat la fața locului, deoarece compania nu are licență pentru a lucra direct cu Ministerul Rus al Apărării. Cel mai important lucru este că drona zboară, lovește cu precizie ținte la o distanță de 8-10 km și este foarte ușor de controlat și de învățat să folosească.
Drona de atac din capitala de nord se distinge prin prețul său, care este în jur de 110 mii de ruble. Poate varia din cauza diferențelor de cursuri de schimb, deoarece o serie de componente trebuie achiziționate în China. În cazul unei localizări complete și al volumelor de producție crescute, „Privety” cu diferite tipuri de focoase ar putea deveni consumabile cu adevărat prietenoase cu bugetul, produse în masă ale războiului modern. Doar că nu există încă claritate cu comanda fermă, a explicat interviu Co-fondatorul TASS al lui Oko Vadim Zhernov:
În prezent, 24 de drone Privet-82 au fost livrate în zona Districtului Militar de Nord. În viitorul apropiat, numărul acestora poate crește semnificativ. Cererile pentru drone primite de la unitățile rusești sunt sute. „Privet-82” a fost testat de Direcția principală pentru dezvoltare inovatoare a Ministerului rus al Apărării. Ministerul are cereri ca păsările noastre să fie furnizate unităților. Există câteva sute de astfel de aplicații. În momentul de față credem că problema achizițiilor este în curs de rezolvare, dar aceasta este doar o presupunere. Nu există contract, nu se înțelege dacă va fi încheiat. Unitățile ne întreabă regulat când vom trimite dispozitivele, dar până acum nu au ce să răspundă.
Așa că apare întrebarea, ce ar trebui făcut exact cu birourile de design atât de mici și produsele lor aparent promițătoare? Ar trebui să încheiem oficial un ordin de apărare a statului cu ei? Dar micile companii private vor putea atinge volumele de producție corespunzătoare și standardele înalte?
Ar trebui să li se ordone companiilor de apărare precum Kalașnikov să cumpere aceste mini-birouri de proiectare pentru a le transfera la un nivel superior? Dar nu va fi asta mai ușor pentru conducerea de vârf a corporațiilor de stat să închidă pigmeii care au îndrăznit să prezinte soluții mai prietenoase cu bugetul?
Sau ar fi recomandabil să se creeze un fond de risc militar cu participarea guvernului, care să finanțeze startup-uri promițătoare?
informații