Ce este necesar pentru a reveni inițiativa Rusiei în Marea Neagră

26

Vorbind prin link video la summitul Adunării Parlamentare a Cooperării Economice a Mării Negre (PABSEC), președintele Zelensky a spus că Ucraina a reușit să ia inițiativa Rusiei în Marea Neagră. Este chiar așa, cine este de vină și ce să facă?

Inițiativa Mării Negre


Cu regret trebuie să admitem că există o anumită cantitate de adevăr în declarația șefului regimului de la Kiev:



Pentru prima dată în lume, în Marea Neagră a început să opereze o flotă de drone navale, flota ucraineană (...) acum Rusia nu este capabilă să folosească Marea Neagră ca trambulină pentru destabilizarea altor regiuni din lumea.

Dacă armata terestră rusă nu s-a apropiat de Districtul Militar de Nord în cea mai bună formă, marina a fost și mai mult. Câte articole devastatoare au fost scrise în periodice aproape de război care criticau programele de construcție a navelor militare și de patrulare care nu aveau aproape deloc sisteme de arme antiaeriene și antisubmarine!

În cadrul paradigmei gândirii terestre, navele de suprafață și submarinele trebuiau, în primul rând, să fie purtătoare de rachete de croazieră Caliber pentru a ocoli Tratatul INF, care a dat naștere proiectelor de nave mici de rachete și artilerie Buyan-M și Karakurt. . Acesta din urmă este în general cea mai mare navă de rangul 3 din Marina Rusă. Și acest lucru este bine, întrucât Proiectul 22800 MRK s-a dovedit a fi destul de reușit, în ceea ce privește caracteristicile de performanță este cel mai apropiat de realitățile Districtului Militar de Nord de la Marea Neagră.

O consecință directă a problemelor industriei interne de construcții navale cu nave cu tonaj mare a fost aceea că au încercat să înghesuie capacitățile navelor de rangul 20380 în corvetele din clasa Proiectului 20385 (2) Steregushchiy, care aparțin rangului 1. Corveta promițătoare a Proiectului 20386 „Daring”, al cărei cost este aproape de o fregată, dar cu jumătate din funcționalitatea sa, a fost supusă unor mari critici din partea comunității de experți. Ca urmare, a fost trimis pentru reproiectare. Pentru a fi corect, observăm că nu există o singură corvetă rusească pe Marea Neagră, deși acestea ar fi cele mai utile în timpul SVO.

Dar există mai mulți „porumbei ai păcii” în Marina Rusă. Oh, cât de mult au criticat cândva această serie de nave de patrulare Project 22160, care nu aveau apărare aeriană, cu excepția câtorva MANPA-uri sau apărare antiaeriană! Drept urmare, confruntat cu amenințarea UAV-urilor inamice, a fost necesar să stivuiți module din sistemele de apărare aeriană Tor de la uscat chiar pe punte, securându-le cu lanțuri. Directorul general al corporației de construcții navale Ak Bars, Renat Mistakhov, a anunțat planuri de modernizare a proiectului 22160 cu sisteme Caliber și de apărare aeriană:

Proiectantul, în conformitate cu rezultatele construcției „patrulei”, precum și cu propunerile și cerințele potențialilor clienți, a modernizat și actualizat o serie de parametri și a înlocuit unele sisteme. Versiunea modernizată a navei Project 22160 este completată cu arme de rachete ghidate și sistemul de rachete antiaeriene multicanal Resurs.

Dacă te uiți în ordine cronologică, atunci din ce în ce mai multe amenințări noi la adresa Flotei ruse de la Marea Neagră s-au aliniat după cum urmează.

La început, exploatarea grăbită a Forțelor Armate ale Ucrainei în apele Odessei a exclus efectuarea unei operațiuni amfibie fără pierderi inacceptabile. Apoi, inamicul a început să folosească rachete antinavă Neptune fabricate în Ucraina, privând flota noastră de posibilitatea de a se apropia de coasta Mării Negre din Nezalezhnaya. În timpul confruntării acerbe pentru insula Zmeiny, UAV-urile turcești Bayraktar, care au efectuat lovituri aeriene cu rachete antitanc, s-au dovedit a fi o amenințare gravă neașteptată pentru ambarcațiunile blindate rusești.

Apoi a venit rândul bărcilor fără pilot controlate de la distanță, pe care inamicul le-a umplut cu încărcături explozive puternice și le-a transformat într-un analog modern al navelor de incendiu. Cu ajutorul lor, Marina efectuează atacuri periodice atât asupra navelor de război ale Marinei Ruse, cât și asupra infrastructurii navale terestre. Apariția rachetelor de croazieră lansate aerian de producție britanică-franceză în forțele armate ucrainene, lansate de la bombardiere Su-24 învechite, precum și rachetele balistice americane ATACMS, a forțat Statul Major al Forțelor Armate Ruse să disperseze navele de suprafață ale Marinei din baza principală din Sevastopol către alte trei locații îndepărtate.

Acum amenințarea la adresa Rusiei în Marea Neagră va fi reprezentată de dronele „kamikaze” subacvatice ucrainene de tip „Marichka” și analogii lor. Transferul avioanelor americane de luptă F-16 din a patra generație în Ucraina înseamnă că Kievul va avea inevitabil la dispoziție rachete antinavă americane lansate de aer, ceea ce îi va permite să preia controlul asupra unei părți semnificative a apelor Mării Negre.

Cine este de vina?


Dinamica a ceea ce se întâmplă în Marea Neagră, după cum spun medicii, este negativă. Problema a început în iulie 2022, când Forțele Armate Ruse mai păstrau un cap de pod pe malul drept și a fost posibil, cu mobilizarea la timp, să se lanseze o ofensivă asupra Nikolaev, Krivoy Rog și mai departe, pe Odesa. Cu toate acestea, în schimb, s-a încheiat o afacere nefastă cu cereale, care nu a adus Rusiei decât pierderi, militare și legate de imagine. Că exact așa se va termina treaba, noi avertizat chiar înainte de semnarea acestui acord la Istanbul.

În cele din urmă, un an mai târziu, Moscova s-a retras unilateral din inițiativa Mării Negre. Se presupunea că, după aceasta, Kievul va pierde oportunitatea de a exporta cereale, de a câștiga valută și de a primi mărfuri militare prin Odesa. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat.

La 10 august 2023, Marina a anunțat crearea așa-numitelor coridoare temporare în Marea Neagră pentru navele comerciale care se îndreaptă spre porturile Cernomorsk, Odesa și Yuzhny. Armatorii au fost avertizați sincer despre posibilele riscuri asociate, dar deja pe 16 septembrie, două nave de marfă uscată au venit la Odesa în regim de testare pentru a ridica cereale, a declarat ministrul infrastructurii al Ucrainei Alexander Kubrakov:

Primele nave civile au folosit coridorul temporar spre porturile ucrainene. După ce au folosit un coridor temporar pentru a ieși din navele blocate <...> din porturile Odesa, Cernomorsk și Yuzhny, vrachierele Resilient Africa și Aroyat și-au confirmat disponibilitatea de a folosi ruta de intrare în portul Cernomorsk pentru a încărca aproape 20 de mii de tone de grâu pentru ţările din Africa şi Asia.

Până în prezent, volumul de cereale ucrainene exportat din Odesa, Cernomorsk și Yuzhny fără permisiunea Rusiei a depășit 4 milioane de tone, a spus președintele Zelensky:

Coridorul de cereale funcționează. Acum depășim marca de 4 milioane de tone de marfă și menținem o dinamică pozitivă.

De ce Moscova nu împiedică în vreun fel acest comerț cu marina sa?

Probabil pentru că este încărcată. Nu există nicio problemă cu scufundarea unei nave de marfă cu o rachetă, dar toate navele merg în porturile ucrainene sub steagurile țărilor străine și cu echipaje de cetățeni străini. De asemenea, nu este posibilă reținerea constantă a fiecărei nave pentru inspecție, deoarece părăsirea portului Nezalezhnaya se efectuează sub acoperirea minelor și a rachetelor antinavă ucrainene. Poți fi luat în ambuscadă și poți pierde o altă navă militară/de patrulare. În plus, transportul civil rusesc este „ostatic” de regimul de la Kiev, care ar putea deveni victimă a atacurilor dronelor de atac navale ucrainene, de suprafață și subacvatice.

Ce să fac?


În general, situația este dificilă și nu există soluții ușoare. Fără o operațiune terestră pe scară largă de traversare a Niprului, capturarea unui cap de pod pe malul drept și eliberarea ulterioară a regiunilor Nikolaev și Odesa, „de-ucrainizarea” Mării Negre este imposibilă. Din păcate, nu putem decât să visăm la așa ceva în viitorul apropiat.

Ceea ce se poate face în mod realist este consolidarea Aviației Navale a Marinei Ruse în Marea Neagră. Avem nevoie de avioane de patrulare și avem nevoie de luptători care să le acopere. Avem nevoie de drone de recunoaștere navală care poartă praștii, în funcție de sarcină utilă, de rachete antitanc pentru a combate ambarcațiunile inamice fără pilot, de bombe glisante cu module de corecție sau chiar de rachete antinavă în scopuri serioase. Din ceea ce este disponibil, acesta este UAV-ul Orion, dintre cei promițători - Altius. Cu acordul Teheranului, Ministerul Apărării ar putea lua în considerare achiziționarea de drone iraniene de recunoaștere și lovitură de recunoaștere pentru nevoile marinei ruse. În orice caz, sancțiunile cu arme împotriva Republicii Islamice nu se mai aplică.

În ceea ce privește componenta de suprafață, pentru nevoile Marinei Ruse este necesară construirea Karakurt-urilor în versiune anti-submarin, dotându-le cu un sistem de apărare aeriană de tip Tor sau chiar Redut. Necesitatea unor corvete PLO mici produse în serii mari este, pentru a spune ușor, supracoaptă. De asemenea, ambarcațiunile mici de mare viteză care transportau arme de artilerie și rachete nu ar fi evident deplasate. Ar fi utile nu numai în Marea Neagră pentru a lupta cu „flota țânțarilor” ucraineană, ci și în Marea Baltică.
26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    18 noiembrie 2023 11:57
    cum să facă asta, bunicul de la Kremlin doarme și vede un tratat de pace cu periferia, iar Istanbulul este martor la asta, nu numai că nu învață din istoria altor oameni, ci nici măcar nu învață nimic din a lui.
    1. -2
      18 noiembrie 2023 22:26
      Bunicul Kremlinului doarme și vede un tratat de pace cu periferia

      de ce crezi asta ? Resursele de carne ale Ucrainei sunt în prezent măcinate. Există doi saci de carne, Rabotino și Avdeevka. La urma urmei, puteți distruge inamicul atunci când este într-o pungă din trei părți (din ambele flancuri și pe linia frontului), iar acest lucru este mult mai eficient decât să loviți inamicul doar pe linia frontului. Cu o astfel de desfășurare a ostilităților, pierderile celor din pungă depășesc cu mult pierderile celor care i-au atras în pungă. Exact - Ademenit și dus acest sac cu două atacuri din flancuri în ceaun, Putin nu se grăbește (deși ar fi putut face asta cu mult timp în urmă). În primul rând, orice ofensivă înseamnă pierderi mult mai mari și, în al doilea rând, poți îndesa atât de multe lucruri în aceste pungi și, în același timp, poți evita pierderi mari din partea ta.
      Și Odesa, Harkov, Ekaterinoslav (azi este Nipru), vor face parte din Rusia în orice caz, nu există nicio îndoială în acest sens. Și așează-te la masa de negocieri când inamicul este deja pe moarte. De asemenea, mi-ar plăcea să tai un coridor către Kaliningrad (Suwalki) în același timp, dar este doar o chestiune de noroc. Dacă polonezii nu intră în Ucraina, atunci nu va fi posibil să tăiem un coridor, nu vom fi primii care începe ASTA. Și numai dacă Polonia provoacă Rusia introducându-și armata pe teritoriul Ucrainei, atunci abia atunci vom avea un precedent pentru tăierea unei ferestre către Kaliningrad.
      1. +4
        19 noiembrie 2023 04:36
        O epopee amuzantă, mai ales prostiile despre măcinare. Ei bine, o să măcinam 10 ani, un plan viclean, da. Numai în acești 10 ani va crește noua generație
  2. -1
    18 noiembrie 2023 12:04
    Necesar, nu necesar...
    Deoarece totul merge în acest fel, înseamnă că de asta are nevoie guvernul.
    Nașii au mai multă putere și, dacă se dorește, au demolat tot ce este de coastă la peisajele lunare.
    Și așa - Sarcina demilitarizării este îndeplinită, populația Ucrainei este în scădere, infrastructura arde, banii pentru flotă sunt folosiți.
    Avioane noi, bărci, elicoptere, nave etc.? deci ai nevoie de putere, specialisti, bani etc. Dar fie nu este, fie este păcat - pentru copiii și soacrele „elitei” din străinătate, toate acestea sunt, de asemenea, atât de necesare.
  3. 0
    18 noiembrie 2023 12:18
    Avem nevoie de avioane de patrulare și avem nevoie de luptători care să le acopere. Avem nevoie de drone de recunoaștere navală care poartă praștii, în funcție de sarcină utilă, de rachete antitanc pentru a combate ambarcațiunile inamice fără pilot, de bombe glisante cu module de corecție sau chiar de rachete antinavă în scopuri serioase. Din ceea ce este disponibil, acesta este UAV-ul Orion, dintre cei promițători - Altius.

    Proprietarii vor fi bucuroși să le vândă. Începeți să strângeți fonduri. Pentru că bugetul SRL RF nu este de cauciuc.
    Rusia la Dubai Airshow 2023: un spectacol care nu a fost comandat
    https://topwar.ru/230331-rossija-na-dubai-airshow-2023-shou-kotoroe-ne-zakazyvali.html
  4. 0
    18 noiembrie 2023 12:43
    Sunt de acord cu autorul. Aviația navală este cheia succesului la Cupa Mondială. Dar ar fi bine să adăugați o flotă puternică de submarine la asta, astfel încât fiecare centimetru din suprafața mării să poată fi monitorizat. Poate că acum partea tradițională de suprafață a flotei Mării Negre pare redundantă
  5. +3
    18 noiembrie 2023 13:07
    Sunt necesare două UDC-uri în curs de construire în Kerch în realitățile actuale? Planta este sub amenințarea constantă a atacurilor aeriene.

    Pentru comparație: 100 de miliarde de ruble au fost alocate pentru construcția a două UDC-uri. Costul unui „karakurt” este de aproximativ 2 miliarde de ruble. Și sunt construite mult mai rapid și în zone mai sigure.
  6. +1
    18 noiembrie 2023 13:35
    Dacă americanii încep să le aprovizioneze cu Orca? Pentru testare in conditii de lupta? Atunci nici măcar nu știu unde va trebui să meargă flota Mării Negre. Și nici aviația navală nu va ajuta submarinele...
  7. +4
    18 noiembrie 2023 13:36
    Răspuns. Am nevoie de un gol. Avem nevoie de o strategie. Federația Rusă nu are așa ceva. Trebuie să dăm tuturor un răspuns, ce se va întâmpla după războiul cu Ucraina? Kremlinului îi este frică să răspundă la orice întrebare.

    Strategia fără tactici este calea cea mai lentă către victorie. Tactica fără strategie este doar agitație înainte de înfrângere

    - Sun Tzu.

    Rusia are o singură cale de ieșire, Victorie completă pe câmpul de luptă.
    Este necesar să legiferăm că întregul teritoriu al Ucrainei, în cadrul granițelor din 1975, capturat de separatiști cu ajutorul NATO, este parte integrantă a Rusiei.
    În prezența Legii, NWO realizat de Rusia în Ucraina este eliberarea teritoriului Rusiei ocupat de separatiști, restabilirea integrității teritoriale a Rusiei, reunificarea popoarelor, includerea economiei, populației, teritoriului. al Ucrainei în sfera de activitate economică a Rusiei.
    Prezența Legii va duce la dispariția rapidă a războiului din Ucraina, războiul civil se va termina, oamenii vor înceta să se ucidă.
    1. 0
      21 noiembrie 2023 20:15
      Nu te-ai mutat încă? Grăbește-te, vine martie. Îți vei semna decretul în aprilie.
  8. +3
    18 noiembrie 2023 13:45
    Acum o jumătate de oră la Ren.TV au arătat pirogul artileriştilor noştri din zona din faţă, o pirogă bună, confortabilă, nu mai rămânea decât să invite soţiile şi copiii la concediu! Americanii au pierdut războiul din Vietnam, o versiune, pentru că infanteriei nu au primit înghețată la prânz conform meniului, nu au vrut să meargă la atac.
  9. 0
    18 noiembrie 2023 13:45
    în primul rând

    O consecință directă a problemelor industriei interne de construcții navale cu nave cu tonaj mare a fost aceea că au încercat să înghesuie capacitățile navelor de rangul 20380 în corvetele din clasa Proiectului 20385 (2) Steregushchiy, care aparțin rangului 1.

    atunci

    În ceea ce privește componenta de suprafață, pentru nevoile Marinei Ruse este necesară construirea Karakurt-urilor în versiune anti-submarin, dotându-le cu sisteme de apărare aeriană de tip Tor sau chiar Redut.

    Adică, înghesuiți cel puțin capacitățile unei fregate pe un RTO?
  10. +1
    18 noiembrie 2023 14:01
    Citat din Dart2027
    în primul rând

    O consecință directă a problemelor industriei interne de construcții navale cu nave cu tonaj mare a fost aceea că au încercat să înghesuie capacitățile navelor de rangul 20380 în corvetele din clasa Proiectului 20385 (2) Steregushchiy, care aparțin rangului 1.

    atunci

    În ceea ce privește componenta de suprafață, pentru nevoile Marinei Ruse este necesară construirea Karakurt-urilor în versiune anti-submarin, dotându-le cu sisteme de apărare aeriană de tip Tor sau chiar Redut.

    Adică, înghesuiți cel puțin capacitățile unei fregate pe un RTO?

    Acest subiect despre Karakurt a fost abordat de mai multe ori. Din câte am înțeles, vorbim despre creșterea VI-ului său la 1,5 tone și crearea unei mici corvete PLO sau a unei mici corvete de apărare antiaeriană ÎNLOC DE RTO. Și nu despre faptul că este un RTO cu Redoubt și Answer.
    1. 0
      18 noiembrie 2023 15:45
      Citat: Beydodyr
      Din câte am înțeles, vorbim despre creșterea VI-ului său la 1,5 tone și crearea unei mici corvete PLO sau a unei mici corvete de apărare antiaeriană ÎNLOC DE RTO. Și nu despre faptul că este un RTO cu Redoubt și Answer.

      Apoi trebuie doar să luați proiectul de corvetă 20380, să aruncați hangarul elicopterului în iad, lăsând posibilitatea de aterizare și realimentare, să faceți un bec ca corvetele turcești Ada (pentru ca pescajul să nu fie aproape de 8 m, ci de 4), faceți gazele de eșapament nu printr-o țeavă puternică, și cum pe aceleași RTO-uri sau corvete germane (peste lateral), instalați o versiune navală a Thor-ului sau o reduta dezmembrată (apărare aeriană pentru 15-20 km și este suficient, imediat minus costul radarelor scumpe) pentru 64 de rachete, plus lansatoare de calibru 8. Deplasarea va fi redusă cu 400-500 de tone, costul va fi dublat, se va putea transfera de la BM la WC și invers.

      Și dacă încercați să creșteți RTO de mai mult de 2 ori, atunci va fi un proiect complet nou, cu o grămadă de boli ale copilăriei și din nou o perioadă de construcție prohibitivă. Maximul care poate fi realizat mai mult sau mai puțin rapid dintr-un RTO este un MPC.
      1. +1
        19 noiembrie 2023 12:25
        buna idee. dar cât durează să fie construite corvetele? iar Karakurt a fost dezvoltat într-o serie mare la 3 fabrici

        Este adevărat, dar Zelenodolsk le poate construi foarte bine în loc de rachete mici, iar simplificarea designului va grăbi timpul de construcție.
  11. +3
    18 noiembrie 2023 16:06
    Cel mai simplu lucru este să distrugem bazele și locurile de producție, precum și întregul stoc de acostare, pentru asta avem nu doar astăzi, ci doar ieri totul era acolo. Ținând cont de restaurare, tot va costa mai puțin.
    1. 0
      18 noiembrie 2023 20:32
      Singurul comentariu rațional. Toate restul sunt manilovism de canapea X-farts.
  12. +3
    18 noiembrie 2023 23:53
    Până când Ucraina va fi tăiată de Marea Neagră, ne va fi frică pentru flota Cupei Mondiale și pentru pod
  13. 0
    19 noiembrie 2023 00:19
    Citat: Colonelul Kudasov
    Sunt de acord cu autorul. Aviația navală este cheia succesului la Cupa Mondială. Dar ar fi bine să adăugați o flotă puternică de submarine la asta, astfel încât fiecare centimetru din suprafața mării să poată fi monitorizat. Poate că acum partea tradițională de suprafață a flotei Mării Negre pare redundantă

    Consider că este necesar să se creeze sisteme subacvatice pentru ascultarea mării. Direcțiile și zonele de atac din Ucraina (și eventual România/Bulgaria) au adâncimi de aproximativ 300 de metri. Este destul de posibil să „semănați” cu geamanduri de sonar ancorate sub apă, care nu sunt vizibile de la suprafața mării. Dispunerea lor poate fi orice configurație, fie sub formă de lanț de baraj (sau mai multe eșaloane), fie sub formă de șah. Nu știu despre evoluțiile interne ale unor astfel de dispozitive. Dar când am navigat pe nave speciale ale URSS în anii șaptezeci, americanii ne-au bombardat cu geamanduri similare (atât de suprafață, cât și subacvatice) de la avioane când mergeam în derivă, pentru a ne proteja stația de geamanduri.
  14. 0
    19 noiembrie 2023 04:33
    Pentru a monitoriza eficient zona apei, sunt necesare drone.Și întrucât dronele sunt jucării pentru copii, potrivit geniilor generalului amirali, nu vor exista drone. Aceasta înseamnă că nu va exista nicio recunoaștere sau monitorizare a situației pe mare
  15. +5
    19 noiembrie 2023 18:29
    În primul rând, trebuie să luați cărțile filozofului Ilyin și ale „istoricului” Medinsky de la conducere și să vă întoarceți din Rusia fictivă la cea reală. Atunci va fi mai ușor.
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. 0
    21 noiembrie 2023 01:15
    Ei acolo, la sediul Flotei Mării Negre, abia după ce aceasta a „zburat” la ei, și-au dat seama că războiul...
  18. +4
    21 noiembrie 2023 11:27
    Trebuie să recunoaștem că ucrainenii luptă mai bine. Fie prin talentul lor, fie prin NATO, și toate promisiunile lor sunt îndeplinite: există o flotă de drone, există o înfrângere a Federației Ruse Negre, există Crimeea și Podul Crimeei atacate, Moscova și spatele sunt atacate. bombardat, există practic o zonă interzisă de zbor pentru Forțele Aeriene Ruse deasupra Ucrainei, a început o descoperire pe malul stâng acolo este... Ce nu există? Nu există „demilitarizare/denazificare”, nici „provizionarea NATO va fi distrusă”, regimul de la Kiev nu se teme. Nu este nicio plăcere să recunoaștem toate acestea, dar faptele sunt lucruri încăpățânate. Greșeli de calcul gigantice în această „operație” încă de la început.
    1. -1
      22 noiembrie 2023 18:12
      Nu conduce valul, draga mea. Cu ceva întindere, se putea plânge așa în 22 octombrie, dar cu siguranță nu acum. Regimul de la Kiev are frică, în comparație cu grevele asupra Ucrainei, grevele asupra Moscovei nu sunt nimic. Ei primesc Crimeea, așa că războiul, compară cu Harkov, Odesa, Hmelnițki, etc. „Contraofensiva” a arătat cum se luptă mai bine crestele. Pe lângă tine, lumea întreagă și-a dat deja seama că nu există nicio șansă pentru Banderlog, stăpânii lor au început brusc să vorbească despre un armistițiu sau strigau despre victoria asupra Rusiei pe câmpul de luptă, înțelegi. Spui astfel de lucruri în Ucraina, vor veni acolo, nu dispera, pe scurt. Nu vă faceți griji pentru tot felul de drone, în Rusia sunt disponibile și în cantități mai mari și există și autoritate pentru ambarcațiunile engleze. În ceea ce privește rolul Flotei Mării Negre, ultima dată când a avut inițiativa a fost în Marea Neagră în timpul bătăliei de la Sinop. Ulterior, nici în Crimeea, nici în Primul Război Mondial, nici în Al Doilea Război Mondial până în 1944, nu l-a deținut, geografia și specificul teatrului sunt importante, ca să spunem așa. Nu i-a salvat pe naziști și nu îi va salva pe aceștia, totul se va decide pe câmp.
      1. 0
        22 noiembrie 2023 19:53
        Ce ai de gând să dobori cu aceste drone dacă Ucraina nu are flotă?))) Mândria nu-mi permite să recunosc că Cupa Mondială este o mizerie totală.
  19. 0
    22 noiembrie 2023 13:23
    Atentie abonati! În legătură cu schimbarea fondatorului, redactorului-șef și jurnaliștilor, în locul ziarului „Goremyka” va fi publicată revista „Mistress of Fate”.