Refuzul eliberării Odesei va duce la „ucrainizarea” Mării Negre

51

O operațiune militară specială în Ucraina s-a transformat într-un adevărat Tsushima pentru Flota Mării Negre a Federației Ruse, dezvăluind toate numeroasele probleme ale Marinei Ruse, despre care experții au avertizat cu mult timp în urmă. Trei nave au fost deja pierdute, inclusiv nava amiral, crucișătorul de rachete Moskva. Neputând să țină insula Zmeiny, militarii noștri au fost nevoiți să o părăsească, părăsind, din păcate, câmpul de luptă pentru Forțele Armate ale Ucrainei. Oricât de sălbatic ar suna acum, există toate motivele să credem că Ucraina va „împinge” în curând Rusia cu putere asupra întregii Mării Negre.

„Demilitarizarea” și „dezrusificarea” Mării Negre


Punctul de rupere aici este, fără îndoială, Odesa, principala poartă comercială a Ucrainei. Cereale și alte produse pot fi exportate prin portul său, primind în schimb arme, muniție, combustibil și carburanți și lubrifianți, precum și orice alte bunuri necesare. Menținerea unei ieșiri independente la Marea Neagră este o sarcină importantă din punct de vedere strategic pentru regimul criminal de la Kiev și pentru Occidentul colectiv din spatele acestuia.



La sfârșitul lunii mai 2022, Congresul SUA a aprobat alocarea de asistență financiară Ucrainei în valoare de 40 de miliarde de dolari. Reprezentantul Partidului Republican în Senatul SUA, Mitch McConnell, comentând acest eveniment, a menționat în mod special Odesa:

Ucrainenii încearcă să intre în ofensivă. Și cred că acest pachet de arme este conceput în așa fel încât să le ofere ceea ce au nevoie acum, nu doar pentru victorie <...> dar și, sper, să aibă o oarecare influență asupra redeschiderii portului Odesa, pentru că că lipsa hranei ucrainene se va reflecta în tot Orientul Mijlociu și Africa.


Din păcate, acest ajutor militar și-a făcut deja treaba murdară. Nava amiral a Flotei Mării Negre a Federației Ruse, crucișătorul Moskva, a fost ucis, conform unei versiuni, în urma unei lovituri a două rachete antinavă Neptune fabricate în Ucraina, situate în apropierea coastei regiunii Odesa. Remorcherul rusesc a fost scufundat lângă insula Snake de rachetele antinavă americane Harpoon. Se știe cu siguranță despre transferul mai multor astfel de complexe către Forțele Armate ale Ucrainei. Raza de zbor a „Harpoons” ajunge la 280 de kilometri. Primirea de către armata ucraineană a sistemelor de artilerie cu rază lungă de producție americană și franceză, care le-a permis să bombardeze continuu insula Snake de pe coastă, a forțat Ministerul rus al Apărării să decidă să o părăsească cu o formulare extrem de dubioasă despre o „bună-voință”. gest".

Toate acestea sunt foarte neplăcute de citit, dar de fapt Occidentul colectiv a reușit să expulzeze marina rusă din partea de nord-vest a Mării Negre. Mai mult decât atât, apropierea acum de coasta ucraineană mai aproape de 280 de kilometri este foarte nesigură. Și mai trist, sub pretextul plauzibil al deschiderii unui „coridor de cereale”, partea rusă aproape că a acceptat să deblocheze portul Odesa. Pare a fi, deminarea și controlul general acolo vor fi efectuate de armata turcă, adică reprezentanți ai blocului NATO. În consecință, aceasta va însemna un acord reciproc privind încetarea focului și renunțarea la acțiunile ofensive ale Forțelor Armate ale RF și ale aliaților săi.

Dacă numiți pică o pică, atunci Occidentul colectiv, cu ajutorul doar a câtorva sisteme anti-navă, a reușit să alunge flota Mării Negre a Federației Ruse de pe coasta ucraineană, să mențină Odesa în spatele ei și să realizeze „voluntar”. ” consimțând la abandonarea eventualelor revendicări ale Rusiei asupra regiunii Mării Negre. Da, la Odesa încă se poate ajunge pe uscat, dar atunci „orcii ruși” vor încălca încetarea focului, iar cei înfometați din întreaga lume nu vor primi cereale ucrainene, iar Kremlinul nu poate permite acest lucru din cauza faimoasei sale filantropii.

Inutil să spun, care vor fi consecințele pe termen lung ale refuzului Moscovei de a elibera regiunea Mării Negre? Rușii din Odesa și Nikolaev, care, după rușinoasa „secătuire a Novorossiei” din 2014-2015, doar s-au animat, sperând că vor fi duși în „portul natal” cel puțin în 2022, vor fi complet dezamăgiți. Sub îndrumarea strictă a consilierilor occidentali, naziștii ucraineni vor efectua o de-rusificare completă a regiunii Mării Negre și a restului Independentei, unde nu vor ajunge Forțele Armate RF și NM LDNR. Dar acest lucru nu a îngrijorat în mod deosebit pe nimeni din birourile guvernamentale în ultimii 8 ani, așa că de ce ar trebui să-și facă griji acum, nu?

Să vorbim despre lucruri mai practice decât un fel de lume rusească efemeră. Să fim realiști, războiul cu Ucraina, cu abordarea actuală a acestuia, este de multă vreme, de foarte mult timp. Și ce vedem?

„Ucrainizarea” Mării Negre


Vom pleca de la faptul că acum cel puțin 280 de kilometri trebuie numărați de la coasta Nezalezhnaya, temându-ne de rachetele antinavă Harpoon. Punctul extrem în acest caz este Ochakov, care blochează accesul Rusiei la Marea Neagră din portul Herson prin estuarul Nipru-Bug. Dar, din păcate, acestea nu sunt toate problemele cu care flota noastră de la Marea Neagră a Federației Ruse se poate confrunta în viitor.

Turcia construiește în prezent prima dintre cele patru corvete de tip Ada comandate pentru nevoile marinei ucrainene. Acestea sunt nave de război moderne cu o deplasare totală de 2400 de tone, o viteză maximă de 29 de noduri și o autonomie de navigație de 10 zile. Armamentul corvetelor este montură de artilerie de 1 × 76 mm, 2 mitraliere Aselsan STAMP de 12,7 mm, 2 × 4 rachete antinavă Harpoon, 21 × lansatoare RIM-116 Mk 49 RAM, 2 × 2 × 324 mm tuburi torpilă și Elicopter S-70B Seahawk. Turcii construiesc rapid și s-a presupus că corpul finit va fi livrat șantierului naval Okean din Nikolaev, unde ucrainenii înșiși l-ar înarma. Cu toate acestea, după începerea unei operațiuni militare speciale, a apărut întrebarea unde și cum să o finalizați, ce arme să instalați. Ediția turcă a SavunmaSanayiST scrie despre asta:

Sectorul de apărare al Ucrainei a suferit foarte mult în timpul războiului. În prezent, se evaluează posibilitatea instalării de rachete antinavă din standardul NATO - ATMACA de la Roketsan sau Harpoon de la Boeing.

Cu alte cuvinte, este probabil ca prima și următoarele corvete pentru nevoile marinei ucrainene să primească nu rachete antinavă ucrainene, ci cele turcești sau americane. Odesa va fi folosită ca bază navală pentru ei, pe care, se pare, nu o vom elibera „de dragul de a ajuta pe cei înfometați din întreaga lume”. Și Kievul va primi nave de război foarte decente echipate cu rachete antinavă cu rază lungă de acțiune, pentru care partenerii NATO vor furniza cu plăcere date pentru desemnarea țintei. Și aceasta este departe de toate problemele care planează în fața Flotei Mării Negre a Federației Ruse și, în același timp, în fața Forțelor Armate ale Federației Ruse și a Forțelor Aerospațiale ale Federației Ruse.

Extrem de neplăcut noutățile este că bugetul militar al SUA prevede acum o sumă de 100 de milioane de dolari pentru a pregăti piloții ucraineni să piloteze avioanele de luptă F-16 și F-15. Nu mergeți la un ghicitor aici, este clar că cu cât operațiunea specială durează mai mult, cu atât va primi Ucraina de la curatorii săi occidentali arme de ofensivă mai rapide și mai puternice.

General Dynamics F-16 Fighting Falcon este un avion de luptă ușor multirol american din a patra generație. Acesta este unul dintre principalii „cai de bătaie” ai Forțelor Aeriene ale SUA și a aliaților săi NATO, cel mai masiv luptător din lume, cu multe modificări. McDonnell Douglas F-15 Eagle este un avion de vânătoare de a patra generație pentru orice vreme, conceput pentru superioritatea aerului. În mâini capabile, de exemplu, cu piloți polonezi la comenzi, care sunt eligibili să servească în Forțele Aeriene, F-16 și F-15 pot crea o mulțime de probleme aviației militare ruse pe cerul de deasupra Ucrainei.

Înarmați cu rachete antinavă Harpoon lansate în aer, precum și cu rachete antiradar, Fighting Falcon și F-15 Eagle vor fi o durere de cap teribilă pentru flota Mării Negre. Raza de luptă a luptătorilor americani plus gama de rachete antinavă vor permite Forțelor Aeriene să controleze întreaga zonă a Mării Negre. Nu vom fi deosebit de surprinși dacă, pe măsură ce operațiunea specială rusă se prelungește, Pentagonul va furniza Marinei Ucrainene câteva avioane antisubmarin Boeing P-8 Poseidon pentru a patrula Marea Neagră.

Ei bine, pe cerul de deasupra Ucrainei, desigur, va deveni foarte cald. Nu este atât de ușor să scoți F-16 și F-15 cu piloți experimentați într-o singură poartă, cum ar fi vechii luptători și avioane de atac ucrainene, cu Forțele Aerospațiale Ruse.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    18 iulie 2022 16:22
    Dacă Nikolaev și Ochakov nu sunt luați de căderea Forțelor Armate RF, atunci Crimeea, împreună cu Evpatoria și Simferopol, vor fi bombardate cel mai probabil de noi rachete americane. Este foarte posibil ca Statele, prin furnizarea de noi arme Kievului, să dorească să aranjeze Rusiei un Vietnam, aproximativ la fel cum le-a aranjat URSS, furnizând noi arme vietnamezilor. Prin urmare, pentru a fi liniștiți în Crimeea, Forțele Armate RF trebuie să ia neapărat Nikolaev și să blocheze Odesa din nord. În caz contrar, evenimentele se vor dezvolta similar cu Vietnam sau Coreea.
    1. +1
      23 iulie 2022 12:32
      Articolul cuvânt cu cuvânt repetă articolul lui Strelkov / GirkinD, care l-a publicat în TG.
  2. +9
    18 iulie 2022 16:28
    Dacă numiți pică o pică, atunci Occidentul colectiv, cu ajutorul doar a câtorva sisteme antinavă, a reușit să alunge flota Mării Negre a Federației Ruse de pe coasta ucraineană, să mențină Odesa în spatele ei și să realizeze „voluntar”. ” consimțând la abandonarea eventualelor revendicări ale Rusiei asupra regiunii Mării Negre.

    Autor!
    Dacă numești pică o pică, atunci reușești cu succes să distrezi oamenii.
    Odesa va fi blocată de teren, iar valoarea sa ca „port de transbordare” este resetata la zero.
    Acesta este primul.

    În al doilea rând, nimeni nu a „făurit” flota Mării Negre a Federației Ruse, deoarece în Marea Neagră, care este împușcată din Crimeea de sistemele corespunzătoare de rachete de coastă „prin” și „de-a lungul și de-a lungul” - nu există „ șoferi” din cuvânt la toate.

    Nu te-ai săturat să țâșnești „analitice” ca dintr-un rezervor de santină spart?
    1. +3
      18 iulie 2022 16:39
      F-16 și F-15 nu sunt distractive!
      1. +3
        18 iulie 2022 16:57
        Citat din Mihail L.
        F-16 și F-15 nu sunt distractive!

        Acestea nu sunt stealth-uri, aeronavele generației anterioare, nu există nimic supranatural în ele.
        1. -3
          18 iulie 2022 18:39
          Au doborât în ​​mod repetat MiG-uri (nu rusești), fără să sufere o singură pierdere!
          1. +1
            19 iulie 2022 16:17
            Acesta nu este deloc un indicator al eficienței lor ridicate și, cu atât mai mult, al oricărei superiorități față de Su-30SM și Su-35, iar dacă „așii” ucraineni sunt, de asemenea, sub controlul lor, atunci va fi cu adevărat foarte periculos.
        2. -2
          18 iulie 2022 20:05
          De asemenea, avioanele noastre nu sunt invizibile, dacă este ceva
          1. +1
            19 iulie 2022 16:10
            Nu am vrut să spun asta, sunt pur și simplu detectate excelent și, de asemenea, doborâte excelent de sistemele noastre de apărare aeriană, pentru S-300 acestea sunt ținte destul de ușoare, nu vorbesc despre S-400.
      2. +3
        19 iulie 2022 09:58
        Analogii Mig29, care acum pierd cu succes APU.
    2. -6
      18 iulie 2022 20:06
      Dacă numești pică o pică, atunci reușești cu succes să distrezi oamenii.
      Odesa va fi blocată de teren, iar valoarea sa ca „port de transbordare” este resetata la zero.
      Acesta este primul.

      Vitya, ți-au explicat în rusă că, cel mai probabil, nimeni nu va bloca Odesa și nu o va face.
      Dar nu ai inteles. Nu matură. S-a întâmplat.
      1. +4
        19 iulie 2022 11:17
        Vitya, ți-au explicat în rusă că, cel mai probabil, nimeni nu va bloca Odesa și nu o va face.
        Dar nu ai inteles. Nu matură. S-a întâmplat.

        Cine a explicat?
        1. -10
          19 iulie 2022 11:30
          Și iată un alt „gardist” a ieșit. zâmbet
          1. +3
            19 iulie 2022 12:09
            Și iată un alt „gardist” a ieșit

            Am pus o întrebare dificilă?
            Deci cine a explicat?

            Apropo, mi-am dorit mereu să știu: antonimul „gardianului” – care este termenul?
      2. +7
        19 iulie 2022 11:41
        Marzhetsky, Krapilin v-a explicat rușilor în alb că Odesa va fi blocată de pământ. Acesta este un clasic! Dacă nu îl primești prima dată, te voi ajuta să explici destul de simplu. O ofensivă dinspre mare, chiar și în cele mai favorabile circumstanțe, face posibil ca naziștii să primească ajutor de pe teritoriul Ucrainei. Și chiar, ca ultimă soluție, retrageți-vă în Ucraina. Nici un singur comandant militar adecvat nu este probabil să cadă într-o asemenea aventură. Blocarea de pe uscat va trece mai devreme sau mai târziu la ofensivă și îi va arunca pe naziști în mare. Nu vor avea unde să se retragă și să primească reaprovizionare. Am înţeles? Sunt sigur că am explicat cât se poate de simplu ceea ce a spus Krapilin. Știind că așa va fi, ești ca naiba - ... cel mai probabil nu vor bloca Odesa. Și nu o declarație, ci un banal - cel mai probabil - analog - highkey, sau orice ar fi corect. Pe scurt, „cel mai probabil” ești prea departe de tactica militară și chiar mai departe de strategia militară!
      3. +7
        19 iulie 2022 12:04
        Citat: Marzhetsky
        Dar nu ai inteles. Nu matură.

        Ești prea înstelat și bronzat, Seryoga? Te consideri singura autoritate „adultă” și analist incontestabil? Lasă-ți nasul puțin mai jos, l-ai tras prea sus. De la tine sări în mod constant notele de dispreț și lipsă de respect față de utilizatorii site-ului.
        1. +3
          20 iulie 2022 11:59
          Da, după părerea mea, acesta este principalul alarmist de aici, când serviciile speciale îi acordă deja atenție....
    3. +6
      19 iulie 2022 11:59
      Citat: Krapilin
      Nu te-ai săturat să țâșnești „analitice” ca dintr-un rezervor de santină spart?

      În „fântânile” lui Marzhetsky sunt din ce în ce mai vizibile „avioanele” defetiste, exclusiv propale
      1. +1
        20 iulie 2022 12:00
        Ei bine, el însuși a confirmat-o pe cea a gentry-ului, ai cărei descendenți încearcă acum să țipe împotriva Rusiei din Polonia, așa că nu exclud că acesta este un cazac trimis aici și care lucrează împotriva Rusiei ...
  3. +4
    18 iulie 2022 16:37
    Flancul sudic este deosebit.
    Războiul cu NATO pentru supraviețuirea Federației Ruse nu este o plimbare ușoară!
  4. +6
    18 iulie 2022 16:41
    Autor!
    După curățarea Donbasului de ukrovermacht, durerea de cap pentru „vna ukrainy” va fi, ca măgarul lui Buridan, între două variante: apărarea regiunii Mării Negre sau apărarea Kievului și Lvovului.
    Dar acesta este încă tatăl nu a început nimic încă...

    Judecând după analiticele autorului – de la articol la articol – „vna ukraine” este în imaginația lui înflăcărată o cămară neîncetată de resurse, atât umane sub formă de luptători super profesioniști, cât și 100500 de echipamente pe kilometru de front.

    Și în Rusia - în analitica autorului - totul s-a terminat, atât cu soldații, cât și cu echipamentul.
    1. +5
      18 iulie 2022 16:45
      Subestimarea inamicului – chiar și fără a primi taxe – nu indică competență!
      1. +3
        18 iulie 2022 17:00
        Dragă Mihail L.!

        Și din ce rezultă că Statul Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse subestimează inamicul reprezentat de NATO și Statele Unite? Din fanteziile autorului altui articol, „totul este pierdut”?

        Până în prezent, din toate articolele autorului rezultă că: Statul Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse sunt „proști”; Președintele Federației Ruse este gata să se întoarcă pe „spate”; Marea Neagră, din vina Flotei Mării Negre a Federației Ruse, devine o mare interioară „pentru Ucraina” și alte „prostii”...
        1. 0
          18 iulie 2022 18:42
          Dragă Krapilin (Victor),
          Dacă nu înțelegeți adresa „subestimarii” - nu vă pot ajuta.
          Doar dacă, simpatizați! ;-(
          1. +2
            18 iulie 2022 19:16
            Dragă Mihail L.!
            Ai dreptate - nu înțeleg. Precizați cu competență despre „subestimare” - nu o luați pentru muncă ...
        2. -2
          18 iulie 2022 20:46
          Și din ce rezultă că Statul Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse subestimează inamicul reprezentat de NATO și Statele Unite? Din fanteziile autorului altui articol, „totul este pierdut”?

          Mai ales pentru cei plictisiți: acest lucru rezultă din cursul NWO ...
          1. +3
            18 iulie 2022 21:18
            Dragă Vox Populi (Vox Populi)!

            Cunoașteți planul în detaliu și puteți confirma aici și acum declarația dvs. cu faptele despre modul în care planul Marelui Stat Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse „nu merge conform planului”?

            Dacă sunteți atât de cunoscător și înțelegător, vă rugăm să „luminați” pe cei plictisiți și ignoranți: atât pe această platformă de discuții, cât și în Kremlin, Consiliul de Securitate, Duma de Stat, Statul Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse etc.
            1. +2
              19 iulie 2022 07:50
              Există cineva în Rusia care știe acest plan? Chiar dacă nu în detalii (desigur că se pot schimba), dar măcar la nivelul sarcinilor principale.
              1. +1
                19 iulie 2022 15:18
                Există cineva în Rusia care știe acest plan?

                Nu pot decât să presupun că, conform planului Marelui Stat Major rus, a sosit momentul să colectăm pământurile Imperiului. Prin urmare, există licitații și răzătoare cu masoni internaționali.
              2. +2
                19 iulie 2022 15:41
                Există în Rusia, dar mă îndoiesc foarte mult că vreunul dintre ei este prezent aici.
  5. -1
    18 iulie 2022 17:11
    nu umbriți totul așa, armata noastră în această bătălie câștigă experiență de luptă valoroasă și devine mai puternică - ne vom atinge obiectivele, deși nu imediat, și cu prețul victimelor inevitabile, dar vom atinge .......
    1. -3
      18 iulie 2022 20:07
      Nu există plângeri cu privire la armată. Dacă îi dai o sarcină, va ajunge la granița cu Polonia.
      Dar nu i se va da o asemenea sarcină. Despre asta este articolul.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. +2
    18 iulie 2022 17:28
    Pentru că omenirea! Cât de dezgustător este când este predicat pe spatele soldaților noștri.
  8. 0
    18 iulie 2022 17:53
    O armată de berbeci controlată de un leu - învinge o armată de lei controlată de un berbec

    (Înțelepciunea orientală)

    ... Problema cu armata rusă este că acum este controlată de mai mulți "berbeci" ...
  9. 0
    18 iulie 2022 18:12
    Va fi o trădare!
  10. +4
    18 iulie 2022 22:11
    înlocuirea capitulării cu orice alte opțiuni va duce la reluarea războiului în viitorul apropiat și în condiții chiar mai proaste decât acum. este de a repeta eroarea de 14 ani
  11. +4
    19 iulie 2022 06:10
    Odesa și Harkov - acesta este minimul strict. Fără el - o înfrângere completă. Dar vor fi cuvinte de laudă.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. +1
    19 iulie 2022 09:23
    Războiul anului din 1982 - numai în prima săptămână de ostilități active, Forțele Aeriene Siriene au distrus cel puțin cinci F-15 și șase F-16 în lupte aeriene
  14. -2
    19 iulie 2022 11:15
    Îmi place „conturul” de la Marzhetsky)))

    părăsind câmpul de luptă, vai, pentru Forțele Armate ale Ucrainei.

    Și ce unitate militară a Forțelor Armate ale Ucrainei este staționată în prezent pe insula Zmeiny?
    1. -5
      19 iulie 2022 11:32
      Îmi place „conturul” de la Marzhetsky)))

      Și urăsc comentariile ca ale dumneavoastră cu încărcare semantică zero.

      Și ce unitate militară a Forțelor Armate ale Ucrainei este staționată în prezent pe insula Zmeiny?

      Tu distorsionezi. Deși probabil nu înțelegeți ce înseamnă? Te-ai gândit la altceva?
      1. +3
        19 iulie 2022 12:07
        Ei bine, dacă „câmpul de luptă este lăsat în urmă”, ce parte a Forțelor Armate ale Ucrainei se află acum pe acest „câmp de luptă”?

        Întrebarea legitimă este, nu?
  15. +1
    19 iulie 2022 12:34
    la fel, un canal de feedback pentru Ministerul Apărării din RF)!
  16. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  17. +1
    19 iulie 2022 19:00
    Un „terci” în articol. Și „dacă” în comentarii. Este foarte greu pentru un simplu cititor să înțeleagă ce vrea. O mulțime de scrisori. Scrieți numele complet, cine a înecat crucișătorul Moscova, cine a înecat remorcherul etc., pentru a fi clar.
  18. +4
    19 iulie 2022 19:05
    Cred că ar trebui să lași experții militari să vorbească despre strategie, rezultate, operațiuni... Articolele tale sunt inutil de panică. Dacă crezi ceea ce scrii, naziștii de la Kiev sunt aproape de a lua Moscova.
    Dacă doriți să vă educați, aici este site-ul unui expert militar rus.
    http://smoothiex12.blogspot.com/
    1. +2
      20 iulie 2022 12:10
      Sunt complet de acord și susțin cu ambele mâini „pentru”, chiar sunt destui experți nefericiți care nu au servit nicio zi nici în Armată, nici în Marina sau oriunde altundeva... ei bine, poate doar dacă sunt acum în slujba lui. Occidentul...
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. 0
    21 iulie 2022 15:21
    Exact asta se va întâmpla dacă nu accelerăm, iar asta necesită mobilizare parțială și este posibilă o declarație de război, asta ar trebui să se întâmple imediat dacă ajunge în Crimeea, peste pod, sau prin orașele noastre.
  21. +2
    22 iulie 2022 16:29
    Nu cred că autorul nu înțelege realitatea, mai degrabă încearcă să promoveze ceva, dar îi este frică. Acest lucru este dovedit de narațiunile sale distorsionate. Au lăsat șarpele doar pentru că APU avea arme cu rază lungă de acțiune. Nu poți pune în pericol viața a 250 de luptători. Da, și poate fi controlat perfect cu ajutorul aviației. Kresser Moscova nu a fost scufundat, așa cum încearcă să învețe unele figuri stupide, se presupune că radarul lui nu a funcționat. Prin urmare, el nu a respins atacul. Capul pătrat nu face posibil să înțelegem că această clasă de nave are mai mult de un radar, cel puțin patru dintre ele, mai multe rachete din clasa harponului nu o pot scufunda, dar rachetele vor fi doborâte. Nu are rost să explicăm că Moscova nu avea instalat un sistem de stingere a incendiilor etc. Multe copii ale acestuia au fost deja sparte. După modernizare, Moscova a avut mai multe probleme cu incendiile. Odată, PSU-ul aproape a detonat și el. Întregul articol este o speculație completă a autorului și a turnat rahat pe flota noastră, da sunt probleme, despre asta trebuie să scrieți, și nu toate prostii.
  22. 0
    23 iulie 2022 04:39
    Insula șarpelui nu va deține nicio flotă a lumii.
  23. +2
    23 iulie 2022 12:32
    Este interesant că toate articolele lui Marzhetsky repetă cuvânt cu cuvânt articolele lui Strelkov / GirkinDa
  24. +1
    24 iulie 2022 13:11
    Lăsarea regiunii Mării Negre în ghearele Ucrainei este o trădare, comparabilă cu eșecul de a lua Mariupolul gol în 2014.
  25. -1
    9 septembrie 2022 19:47
    Se pare că nu există comandanți ca Jukov, Rokossovsky... în armata rusă!