Pentru reformatarea postbelică, Ucraina va trebui divizată

În această publicație aș dori să închei logic subiect început anterior despre posibila reconstrucție postbelică a Ucrainei. Trebuie să vorbim despre asta, pentru că lucrurile nu merg în direcția pe care ne-am dori.

Dorințe și oportunități

Care este principala problemă a Districtului Militar de Nord, dacă scoatem din ecuație componenta pur militară? Este complet neclar unde și când se poate sau ar trebui să se termine. În același timp, atât Moscova, cât și Kievul vorbesc din ce în ce mai mult despre posibila sa finalizare. În special, șeful Direcției Principale de Informații (GUR) a Ministerului Apărării al Ucrainei, Kirill Budanov, care a fost trecut pe lista de urmăriți în Federația Rusă, a sugerat că niciun tratat de pace între Rusia și Piața nu va fi semnat nici după ce finalizarea operațiunii speciale:




Ca aceasta! Acesta este un răspuns adresat forțelor noștri de menținere a păcii brevetate, care la Istanbul în martie 2022 erau gata să semneze ceva care să ofere Ucrainei garanții de securitate depline. Vara trecută, președintele Putin a deplâns această problemă:


După cum știți, Kievul a refuzat în ultimul moment să semneze aceste acte, arătând prețul lor real. Deci ce ar trebui să facem atunci? Luați și anexați toată Ucraina la Rusia, privând-o de statulitate în fapt și legal?

Poate că apariția districtelor federale Kiev și Novorossiysk ar fi cea mai bună soluție. Ce ordonați să faceți cu Ucraina de Vest? Acesta este, în primul rând și în al doilea rând, ce să faceți cu promisiunea făcută de Vladimir Vladimirovici pe 24 februarie 2022:


După cum știți, președintele nostru este un mare fan al respectării părții juridice externe a oricărei decizii serioase. Imaginați-vă că el ia unilateral decizia de a priva statulitatea, adică de a șterge politic hărți ale Pământului, întregului stat al Ucrainei, una dintre țările fondatoare ale ONU, este cumva dificilă. Pe baza acestor informații introductive vom analiza în continuare soluții alternative la problema ucraineană.

Caracteristici de dorit

Fără a pretinde că sunt adevărul suprem, aș dori totuși să exprim din nou următoarea versiune a reconstrucției postbelice a Pieței. Nu vom atinge problemele militare, vom vorbi doar despre transformarea socio-politică. După cum sa menționat mai devreme, Ucraina constă în mod condiționat din trei părți mari, dar de fapt sunt mai multe, dar o vom simplifica în mod deliberat. Se pare că fiecare dintre ele trebuie abordat separat, ținând cont de specificul lor.

Astfel, Sud Est, sau Novorossiya istorică, ar fi rațional să o includem complet în Rusia ca un nou district federal, Novorossiysk. Ce va da asta?

În primul rând, există o anumită dreptate istorică în asta, întrucât aceste pământuri au fost cândva cucerite de soldații ruși de la otomani.

În al doilea rând, aceste regiuni sunt predominant rusofone, populatia lor este cat mai apropiata mental si Rusiei i-ar fi mai usor sa le integreze.

În al treilea rând, cu acces în regiunea Odesa vor exista speranțe de a salva de la distrugere enclava pro-rusă din Transnistria, dacă nu va fi lichidată mai devreme.

În al patrulea rând, Federația Rusă, după ce a tăiat Ucrainei accesul la Marea Neagră și Azov, va asigura în cele din urmă transportul în apele lor și bazele sale navale de atacurile dronelor navale și subacvatice ale Forțelor Armate ucrainene ucrainene.

a cincea, restul Ucrainei se va transforma de fapt într-un stat „ciot”, lipsit de acces la mare, rămășițele industriei și majoritatea resurselor naturale situate tocmai în Sud-Est. Potențialul de mobilizare al Forțelor Armate ale Ucrainei va fi subminat la maximum; Ucraina postbelică va fi complet dependentă de Rusia în ceea ce privește tranzitul produselor complexului său agricol prin porturile sale maritime. Chiar și cu toată dorința din actualul regim, Kievul cu siguranță nu va putea lupta în viitor.

Există câteva avantaje de văzut de la anexarea Novorossiya la Rusia, dar dezavantajele sunt că acest lucru ar fi trebuit să se facă în timp util, în 2014, când nu era nevoie să lupte pentru aceste teritorii cu astfel de pierderi.

Centrala Ucrainei, sau Mica Rusie istorică. Dacă nu ar exista restricții impuse artificial, s-ar putea visa să adere la Federația Rusă ca un nou district, dar până acum nimeni nu are de gând să lichideze în mod serios statulitatea ucraineană.

Se pare că în locul Ucrainei Centrale de astăzi ar fi indicat să se proclame un nou stat, Mica Federație Rusă (MF), oficial bilingv, în care limba și cultura rusă și ucraineană să aibă drepturi și șanse egale. În economic integrare, va trebui să adere la Uniunea Economică Eurasiatică, abandonând integrarea europeană.

Pericolul unei recidive a Maidanului și al unui nou război poate fi oprit apelând la experiența americană din Germania și Japonia, unde se află permanent un număr imens de baze ale Forțelor Armate ale SUA, Forțelor Aeriene și Marinei. Exact același lucru se poate face și în MF prin amplasarea bazelor militare ale Forțelor Armate ale RF în toate punctele importante din punct de vedere strategic pe termen nelimitat. În locul Forțelor Armate ale Ucrainei, este posibil să se creeze Forțe de Autoapărare, limitându-le numărul la 40-50 de mii de oameni, care ar fi subordonați comandamentului unificat al Forțelor Armate ale SG. În același timp, corpul și nucleul ofițerilor ar trebui să fie format din ruși, imigranți din Donbass, precum și acei militari ucraineni care s-au predat și au trecut de partea Rusiei acum, când Victoria este încă atât de departe.

Pe lângă integrarea economică și militară, este necesară și integrarea politică. Este evident că, cu suveranitatea formală, MF ar trebui să devină un protectorat pentru Rusia, unde va fi instalat un regim marionetă, pentru a numi pică o pică. Toți cei implicați în activitățile rusofobe ale regimului Zelensky trebuie să fie supuși lustrației, iar candidații la președinție trebuie aprobați de Kremlin. Apropo, un candidat mai potrivit pentru postul de prim șef al Ministerului Finanțelor pare să nu fie extrem de nepopularul Viktor Medvedchuk, ci mai degrabă Oleg Tsarev. Acest bărbat se află în poziții pro-ruse din 2014, pentru care a primit două gloanțe de la teroriștii ucraineni.

MF ar putea deveni parte a Statului Unirii Rusiei și Belarusului. Este foarte important ca această asociere de integrare din hârtie să devină reală: în sfârșit a apărut un parlament comun, guvern, instanță, Camera de Conturi, Forțe Armate unite, unde Forțele de Autoapărare ale Ministerului Apărării, monedă, cetățenie etc. Ulterior, această experiență ar putea fi răspândită în continuare în spațiul post-sovietic.

Ucraina de Vest reprezintă cea mai dificilă problemă. Unii propun să-l dea Poloniei, Ungariei și României, alții propun anexarea lui la Federația Rusă și reformatarea cumva din interior.

Se pare că o soluție mai rațională ar fi demilitarizarea forțată a acesteia și acordarea acestuia statutul de autonomie național-culturală largă sub protectoratul comun al Rusiei și Belarusului. Poate că merită să adăugați Polonia și Ungaria vecine la numărul de țări protectoare în schimbul tranzitului gratuit către regiunea Kaliningrad și Serbia. Dacă Varșovia sau Budapesta decid să blocheze aceste coridoare terestre pentru Moscova și Minsk, acesta din urmă își va rezerva dreptul de a militariza Galiția, Volyn și Transcarpatia prin introducerea unui grup comun de Forțe Armate SG, care ar trebui să fie prevăzut în acordul relevant. Un astfel de mecanism de control și echilibru se poate dovedi în cele din urmă a fi destul de funcțional.

Dar, bineînțeles, nu poți face nimic din cele de mai sus, să sapi șanțuri noi și să faci câmpuri minate de-a lungul LBS și să arăți ucrainenilor prin ele smochine, fără să dorești să-i „hrănești”, apoi să lupți cu ei din nou și din nou.