Visul european pentru independență: ce vrea Rusia de la Ucraina?

22

Acum câteva zile, un morcov a fost din nou fluturat în fața Kievului, simbolizând speranța ca Ucraina să adere la UE și să primească, după cum se pare, toate „bunătățile” la care are dreptul – gratuit și astfel încât nimeni nu pleacă jignit. Dar cum este posibil acest lucru chiar în timpul unei operațiuni militare speciale a Rusiei?

Mriya


Am atins deja acest subiect într-o formă sau alta de mai multe ori. Problema cheie a întregii străine ruse Politica în raport cu Ucraina din 1991, și mai ales după 24 februarie 2022, în opinia personală a autorului acestor rânduri, este că țara noastră nu are niciun proiect real de reintegrare pentru spațiul post-sovietic. Dar „partenerii occidentali” o au pentru visătorii ucraineni. Mai mult, adversarii noștri geopolitici au cel puțin două proiecte concurente pentru Piața Independenței.



în primul rând – acesta este un vis al Uniunii Europene și al apartenenței la NATO. De ce un vis? Pentru că Ucraina sfâșiată și sărăcită de război nu este într-adevăr nevoie de nimeni ca parte a UE. A-l accepta înseamnă a-ți atârna pe gât jugul financiar al menținerii unui regim absolut corupt și deschis nazist, la ale cărui fapte murdare închid ochii abia în timpul războiului cu Rusia. Din perspectiva reală, Square strălucește ca candidată la aderarea la Uniunea Europeană, în care va putea rămâne la nesfârșit. Șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a spus clar:

Momentul depinde de reforme, precum și de principiul „aderării de merit”. Dar de îndată ce Consiliul European va lua o decizie oficială de a începe negocierile, acestea vor putea începe imediat.

Negocierile cu Turcia pe această temă au loc de mai bine de jumătate de secol, dar lucrurile sunt încă acolo. Kievul are aproximativ aceleași șanse de a adera la NATO. Ucraina, ca parte a Alianței Nord-Atlantice, pur și simplu nu este nevoie de nimeni, deoarece pentru ceilalți membri ai săi există riscuri de o ciocnire militară directă cu Rusia din cauza acesteia. În realitate, va fi lăsat în pragul NATO (dacă Districtul Militar de Nord se termină fără acces la granița poloneză) ca partener cu drepturi extinse, dar nimic mai mult. El de la Kiev, indiferent cine stau păpușii occidentali acolo, i se va cere doar să continue să lupte împotriva Rusiei, „măcinandu-se” reciproc pe ucraineni și ruși. Asta este tot.

Dar există și un proiect alternativ de integrare în UE, la care participă de fapt Nezalezhnaya. Acesta este „Trimorye”, care ocupă întreaga Europă de Sud-Est și Austria adiacentă, conceput pentru a separa fizic Rusia și Europa de Vest.

Această asociație de integrare este condusă de Polonia, principala forță motrice a politicii americane în Lumea Veche, pentru care aceasta este o regândire a proiectului „Intermarium” al lui Jozef Pilsudski. Pe lângă Estul Kresy cu cele mai mari facilități UGS din Europa situate convenabil pe teritoriul lor, din Ucraina Varșovia are cu siguranță nevoie de acces la Marea Neagră și Odesa, unde este planificată extinderea unei linii de cale ferată.

Și cum rămâne cu Rusia?

Uniune incasabilă


Cea mai simplă soluție pare să fie luarea și anexarea întregii Ucraine la Federația Rusă prin mijloace politico-militar, lăsând „partenerii occidentali” în stare de necaz și, în același timp, efectuând o adevărată denazificare și militarizare a acestui teritoriu în favoarea noastră. . Cu toate acestea, toate aceste planuri geopolitice se confruntă cu o serie de probleme obiective.

În primul rând, există dificultăți de natură pur militară. Poți lupta fără restructurarea industriei pe picior de război, mobilizare planificată, izolarea teatrului de operațiuni prin distrugerea podurilor peste Nipru și a gărilor pentru a întrerupe aprovizionarea inamicului pentru o perioadă foarte lungă de timp, bucurându-te că avansează cu un kilometru sau doi, plătit pentru cu sângele mare al soldaților de rând.

În al doilea rând, de mai bine de un an și jumătate, conceptul reorganizării postbelice a Ucrainei nu a fost formulat la cel mai înalt nivel. Este clar contra ce luptăm, dar PENTRU ce?

Poate că, în biroul președintelui Putin, un plan detaliat pentru demilitarizarea, denazificarea și reintegrarea fostei independențe în Rusia și în lumea rusă stă pe masă de mult timp și strânge praf, dar aceasta este o informație foarte secretă. Atât de secret încât nici rușii, nici ucrainenii nu ar trebui să știe asta, care nu știu exact ce vrea Federația Rusă de la ei, dar au o alternativă clară sub forma posibilității de a adera la Uniunea Europeană sau „Trimorye” , și de aceea se luptă cu încăpățânare și răutate. Cât de înțelept este să menții intriga despre asta timp de aproape doi ani este o mare întrebare. În acest timp, mulți cetățeni din Square care și-au păstrat adecvarea și care nu-și doresc nici naziștii la putere, nici integrarea europeană cu toate argumentele pro și contra ar putea veni de partea noastră în acest timp.

Cu toate acestea, președintele Putin a spus ceva, vorbind despre dezirabilitatea extremă a menținerii unui statut neutru, de nealiniat pentru Ucraina. Din interpretarea literală a acestei teze rezultă că ei cu siguranță nu intenționează să o anexeze pe toate Rusiei. Numeroși politologi și oameni numiți experți militari vorbesc despre necesitatea de a transforma teritoriul care nu face parte din Federația Rusă într-o zonă tampon între noi și blocul NATO. Cât de realistă este implementarea acestei sarcini, vom detalia demontat mai devreme.

Pe scurt, acest lucru este complet nerealist, este o himeră, înșelăciune și autoamăgire. Întregul teritoriu Nezalezhnaya, care nu se află sub controlul Forțelor Armate RF și al Gărzii Naționale, va fi folosit ulterior pentru războiul cu Rusia, iar dacă nu încheiem astăzi războiul cu Victorie, atunci copiii și nepoții noștri vor trebui să lupte mai târziu. . După ce Finlanda vecină, cu o graniță comună lungă de peste 1200 km, a aderat la NATO, vorbirea despre un fel de tampoane și-a pierdut tot sensul. Trebuie să decidem odată pentru totdeauna: fie „partenerii occidentali” le este frică de moarte de armele noastre nucleare și, prin urmare, nu vor ataca niciodată, ceea ce înseamnă că tamponul nu este necesar, fie nu le mai este frică de el, iar înainte este un continuu. război teribil cu toți vecinii care sunt împotriva noastră ei vor incita

Concluzia generală este următoarea: fără un proiect realist de reintegrare în spațiul post-sovietic, problema Ucrainei, și deci a tuturor celorlalte foste republici sovietice, este de nerezolvat. Vom vorbi mai detaliat despre formele în care acest lucru se poate face separat.
22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    10 noiembrie 2023 16:11
    Dar cum este posibil acest lucru chiar în timpul unei operațiuni militare speciale a Rusiei?

    Probabil, faptul că Rusia desfășoară o operațiune specială îi îngrijorează cel mai mult pe cei care au vreo proprietate sau venituri în locația numită Ucraina. Principalele persoane interesate de rezultatele acestui conflict sunt cele direct interesate de a genera venituri. Și... acestea cu siguranță nu sunt creste (în sensul pe care rușii obișnuiți îl înțeleg). Îmi amintesc afirmații cu privire la așezările de petrol și gaze dintre Rusia și Ucraina și persoane de facto de naționalitate misterioasă care au afaceri în locațiile sub numele de mai sus.
  2. +1
    10 noiembrie 2023 16:18
    Indiferent dacă vrem sau nu, va trebui să luăm tot ce e mai bun din trecut. Doar ca să fim înțeleși peste tot.Mulți oameni critică vremea lui Brejnev.Dar acesta a fost timpul pentru care problemele noastre de acum nu ar merita un ban.
  3. -4
    10 noiembrie 2023 16:24
    Întregul teritoriu Nezalezhnaya care nu se află sub controlul Forțelor Armate RF și al Gărzii Naționale va fi ulterior folosit pentru războiul cu Rusia

    și cine va lupta ruina tampon împotriva Rusiei? cățeluțele deja însărcinate se predă... https://t.me/kabezki/1381
  4. +2
    10 noiembrie 2023 17:34
    acesta este visul aderării la Uniunea Europeană și NATO. De ce un vis? Pentru că Ucraina devastată și sărăcită de război nu este într-adevăr nevoie de nimeni ca parte a UE. A-l accepta înseamnă a-ți atârna un jug financiar pe gât

    Nu te vor duce direct în UE, dar au existat deja oportunități de a merge la muncă în 2021.
    Și atâta timp cât salariile în UE sunt mai mari decât în ​​Federația Rusă, UE va fi mai atractivă pentru cetățenii ucraineni.

    Ce (ar trebui) să se facă cu asta?
    Nu contează.
    De ce ne pasă de visele cetățenilor unui stat vecin?
    Au mers în UE - și aveau o tobă la gât.

    Și dacă se întâmplă brusc ca în Federația Rusă salariile și facilitățile să devină mai mari decât în ​​UE, atunci acesta nu va fi un motiv să ne bucurăm că acum ucrainenii vor veni în turmă la noi, ci necesitatea introducerii unor restricții suplimentare privind vizele. Doar pentru turiști, cu bilet dus-întors și hotel rezervat.
  5. +5
    10 noiembrie 2023 17:40
    Pentru a anexa și integra Ucraina, Rusia însăși trebuie să se reformeze.
    Nu capitalismul oligarhic, ci o societate a dreptății sociale cu elemente de proprietate privată, dar fără drept de proprietate asupra mijloacelor de producție.
    Nu o Duma a deputaților leneși, ci un congres al deputaților poporului din colectivele de muncă.
    Nu o federație de republici naționale, ci un singur stat împărțit în regiuni și districte cu drepturi și responsabilități comune.
    Nu oamenii pentru stat, ci statul pentru oameni.
  6. -1
    10 noiembrie 2023 17:41
    Ceea ce poate fi mușcat (anexat) Rusiei, iar restul este ca Afganistanul, produs „0”, nu se poate vorbi de industrie, ajutor umanitar de la UE și altele, până la urmă ei înșiși vor refuza sau vor război până la victorie , care este tot din zona visurilor
  7. +3
    10 noiembrie 2023 18:29
    Concluzia generală este următoarea: fără un proiect realist de reintegrare în spațiul post-sovietic, problema Ucrainei, și deci a tuturor celorlalte foste republici sovietice, este de nerezolvat.

    Desigur, totuși, conducerea noastră a întârziat foarte mult în această chestiune și a trebuit să înceapă „înăuntru”. Mai mult, niciun plan strategic sănătos nu este vizibil până în prezent...
    În ceea ce privește Ucraina și UE, putem presupune cu încredere că, dacă rămâne un stat pro-occidental, atunci aderarea la UE și NATO este doar o chestiune de timp (și cu UE totul va fi mai simplu decât în ​​cazul Turciei). Îmi amintesc bine cât de multe „analize” și trolling am avut despre notoriile călătorii fără viză pentru ucraineni, dar problema a fost rezolvată relativ rapid și simplu...
  8. -4
    10 noiembrie 2023 20:33
    Cu siguranță apreciez abilitățile analitice ale autorului. Are o gândire critică, non-trivială și nu se teme să evidențieze probleme importante, provocând în mod natural un val de înțeles de comentarii critice.
    Una dintre cele mai importante probleme pentru astăzi este, desigur, perspectiva relațiilor viitoare dintre Rusia și Zalezhnaya, iar dragul S. Marzhetsky are dreptate în evaluarea prejudiciului din ceața războiului, atunci când perspectiva obiectivelor acțiunilor noastre este nu este clar definit.
    Din punctul meu de vedere, nu poate fi definit clar acum. Programul maxim de retragere a NATO la granițele din 1997 a fost anunțat în ultimatumul Kremlinului din decembrie 2021 și este încă nerealist să continuăm declararea acestuia, din moment ce impasul sub-NATO persistă cu încăpățânare. Programul minim de apărare a Donbassului, ca pretext pentru demararea unei apărări militare, este deja prea mic, având în vedere intrarea unor regiuni noi și vechi în Federația Rusă. Programul-mediu pe care îl promovează Serghei, de a stabili puterea rusă cel puțin de-a lungul Niprului pentru a dezvolta situația în favoarea noastră, poate fi de fapt rezolvat diferit prin reducerea volumului asistenței occidentale acordate regimului Sharovarilor și ca urmare a unor politicieni mai puțin rusofobi care ajung la putere în Europa și în State.
    În față începem să ne îngrămădim, deja din partea lor sunt capturate femeile însărcinate, cu economia în zdrențuri, gaura din bugetul lor este bine cunoscută, ca urmare - oamenii vor deveni extrem de supărați și sărăciți, aici aveți un situație revoluționară cu o schimbare rapidă de ideologie la cea de care avem nevoie.
    Asteptam!
  9. 0
    10 noiembrie 2023 22:39
    Este nevoie de o decizie de recunoaștere a lui Ianukovici ca președinte în exil, există și fostul prim-ministru Azarov, rămâne doar crearea armatei ucrainene și revocarea recunoașterii lui Zelensky ca președinte. Ianukovici, în calitate de președinte, poate juca un rol în încercarea Poloniei și a altora de a ocupa vestul Ucrainei. Fără îndoială, Zelensky va da voie pentru prăbușirea Ucrainei și aici ar fi de folos Ianukovici. Vom organiza un nou referendum pentru reunificarea Ucrainei cu Rusia.
  10. +1
    11 noiembrie 2023 03:04
    Dacă Rusia anunță acum cu voce tare obiectivele Districtului Militar de Nord, va depinde de această poziție, își va pierde libertatea de acțiune și va da oponenților săi cărți în mâinile lor. Scopul final al NWO este ceea ce Rusia poate realiza în confruntarea cu Occidentul (nu cu Ucraina). Aceasta este recunoașterea de către Occident a poziției independente și suverane a Federației Ruse în lume. Ei bine, fie o scindare în Occident, fie o schimbare a elitelor politice de acolo, care are ca rezultat același lucru.

    În 2014, ucrainenii au vrut pur și simplu schimbare, au vrut un stat de drept, au vrut să trăiască în sfârșit într-o țară normală, și nu într-o maimuță. Ucrainenii și-au dat seama că nu au primit nimic din toate acestea încă în 2021, când ratingul lui Zelensky era în cădere liberă. Și-au dat seama că au un clovn, dar acesta este clovnul Occidentului și, prin urmare, nu pot face nimic, pentru că... a merge împotriva regimului de la Kiev înseamnă a merge împotriva Occidentului. Și dacă este împotriva Occidentului, atunci, așa cum ar fi, automat pentru Rusia.

    Cei care sunt mai deștepți și-au dat seama de mult că UE nu are nevoie de nicio Ucraina prosperă, industrializată, fericită și, prin urmare, au plecat în altă parte. Europa de Vest nu are nevoie de consolidarea blocului de est al UE, iar blocul de est al UE nu are nevoie de încă un concurent pentru alocațiile europene. A investi sume uriașe de bani într-o țară absolut coruptă doar pentru a crea un exemplu pentru ruși este o utopie completă. Ei înșiși nu vor efectua nicio reformă, pentru că... Elita, ca o căpușă, suge sânge din stat și nu o va opri pentru ce? Ucraina? S-ar putea să fie patrioți ai Ucrainei, dar în mod clar nu sunt la cârmă, dar sunt de mult în țara Donbassului.

    Singurul lucru pe care îl poți face cu ei este să mesteci faptul implicării Occidentului, în special a SUA și a Marii Britanii, nu doar în război, ci și în prăbușirea țării cu 8 ani înainte. Dacă faci asta intens și pe scară largă, la diferite niveluri de complexitate în prezentarea informațiilor, unii vor urî Occidentul. Nu este nevoie să încercăm să trezim în ei „suntem frați, am trecut prin toată istoria în același loc” și altele asemenea; nu este nevoie să comparăm Rusia și Occidentul. Vor crede în continuare că Rusia le-a furat viitorul european fericit.

    Doar fapte despre cum Occidentul a distrus mai întâi economia Ucrainei și apoi a deraiat populația sub fabricile rusești. Intenționat, intenționat. Nu este vina regimului de la Kiev, va dispărea în curând și va fi un avatar pur al Occidentului, din nou speranță, din nou așteptând vremea lângă mare. Pentru a scoate la maximum rolul Occidentului în evenimentele din Ucraina din ultimii 8 ani, pentru a explica mult timp și clar ale căror planuri le pune în aplicare regimul de la Kiev, începând cu Poroșenko.
    1. +1
      11 noiembrie 2023 04:08
      Deci confruntarea cu Occidentul se va pierde a priori, nu-i așa? Potențialul lor economic și militar este de multe ori mai mare. De aceea epopeele voastre sunt de neînțeles.

      Este foarte amuzant recunoașterea independenței de către Occident. Adică, pentru a fi o țară suverană, avem nevoie de recunoaștere din partea Occidentului? Hmm...
      Facem schimb de euro și dolari, vindem subsolul țării ieftin, întreaga Duma de Stat a blestemat pașapoartele NATO, unii sunt înșelați la nesfârșit de partenerii noștri.
      1. 0
        11 noiembrie 2023 09:04
        Dur, dar corect. Și despre comerț și despre pașapoarte..
  11. +3
    11 noiembrie 2023 10:21
    Imo, toate aceste raționamente nu sunt despre nimic.
    Judecând după diferitele acțiuni și declarații care se contrazic, nu există un plan genial.
    Puteți vedea doar planul general. se încadrează perfect în țesătura imperialismului. Populație săracă, prețuri mari, putere EDRA în LDPR, mobilizare globală.
    Privatizarea minelor și un „eco-parc” în loc de întreprinderi și Azovstal. Roaming costisitor pentru comunicare în teritorii noi. Ipoteca și toate celelalte delicii ale imperialismului.
    deci, indiferent de rezultate, toată lumea te va convinge că așa a fost intenționat. Și cine este împotriva ei este exemplul lui Strelkov și K.
    Apropo, a fost lansat încă?
  12. 0
    12 noiembrie 2023 00:09
    În primul rând, există dificultăți de natură pur militară. Poți lupta fără restructurarea industriei pe picior de război, mobilizare planificată, izolarea teatrului de operațiuni prin distrugerea podurilor peste Nipru și a gărilor pentru a întrerupe aprovizionarea inamicului pentru o perioadă foarte lungă de timp, bucurându-te că avansează cu un kilometru sau doi, plătit pentru cu sângele mare al soldaților de rând.

    Poate că autorul nu a observat, dar, în comparație cu SUA și UE, restructurarea noastră a industriei pe picior de război a avut deja loc.
    Nici Statele Unite, nici UE nu au reușit să stabilească producția în cantitățile cerute (și promise) de obuze simple de calibru 155 mm. Nu un fel de high-tech...
    De aici, Statele Unite furnizează Ucrainei muniții cu dispersie de acest calibru.
    Acum, online, există o schimbare a atenției (și a resurselor) din Ucraina către Israel. Pur și simplu încep să uite de Ucraina.
    Iar mass-media occidentală undă încet Piața cu prostii.
    A doua serie a acestui proces va fi un transfer complet de atenție și resurse nu numai din Ucraina, ci și din Israel și Europa către Asia de Sud-Est. Acest transfer a fost anunțat de Kissinger în iunie. Și Khazin a explicat fundalul economic al acestui proces.
    După ce Statele Unite vor păcăli Ucraina, Europa și Israelul, UE va uita complet de Ucraina. Își vor aminti doar în caz de neplată a creditelor. Deoarece rambursarea împrumuturilor occidentale de către Ucraina este imposibilă în principiu. Nu poate fi ridicat.
    Lupta se va opri de la sine.
    Și în aceste condiții, forțarea evenimentelor și distrugerea infrastructurii Ucrainei (care deja abia trăiește) este culmea prostiei. Mariupol, Artyomovsk, Avdeevka etc. nu ne sunt suficiente?
    În ceea ce privește planul de reintegrare, nu este nevoie să îl anunțăm acum. Isterici în plus atât în ​​afara țării, cât și în interior (de la Quislingi liberali de acasă care rămân puternici). Cu cât știi mai puțin, cu atât dormi mai bine.
    1. 0
      12 noiembrie 2023 00:44
      asta e corect.
    2. +1
      12 noiembrie 2023 08:17
      După înșelătoria SUA, Ucrainei, Europei și Israelului

      Care este problema cu SUA? Nici măcar capete vorbitoare, dar cel mai important - capital care de fapt ia decizii? După ce i-au lăsat pe toți? Sau doar o vor arunca din ciudă? Sau sunt ei nemercenari și susținători secreti ai PIB-ului și lui Abbas? Sau pur și simplu te-ai hotărât să renunți la toate și să te călugărești?
      1. +1
        12 noiembrie 2023 10:03
        Situația este foarte simplă. Statele Unite pur și simplu nu au suficiente resurse pentru a-și susține influența în lume. La aceeași scară ca și înainte.
        Există încă o opinie printre oameni că vor „tipări atâta hârtie verde cât au nevoie”. Dar aceasta este o simplificare primitivă. Uită-te la ce simt americanii în legătură cu asta. Da, datoria și deficitele bugetare cresc rapid. Dar Powell (care este directorul Fed) a început să aibă isterie la sfârșitul primăverii și începutul verii. El a declarat cu voce tare că nu înțelege ce se întâmplă în economie. Acest Director Fed ...
        Datoria a crescut, și-au permis să facă asta. Dar! Costurile pentru serviciul datoriei au depășit deja cheltuielile de apărare ale țării în urmă cu câteva luni. (!).
        Și, s-ar părea, de ce asemenea pasiuni de a ajuta Ucraina și Israel? Ei bine, mai imprimați niște hârtie tăiată. Nu vreau.
        Iar autoritatea dolarului a fost subminată în lume. În urmă cu doar 3-4 ani oamenii râdeau de mine aici când scriam că rolul dolarului va fi redus la scara unei monede regionale, iar lumea va fi împărțită în zone valutare. Acum asta se întâmplă online.
        Prin urmare, Statele Unite se retrag de pretutindeni, încercând să-și mențină influența cel puțin în jurul lor. Dar nici asta nu merge. Acum 3 ani și-au pierdut influența în America Latină. Acum există încercări de a întoarce Argentina. Care, permiteți-mi să vă reamintesc, a fost deja acceptată în BRICS. Să vedem ce se întâmplă.
        Cu doar câțiva ani în urmă, Statele Unite și-au proiectat zona pe scara AUKUS. Dar anul trecut a devenit clar că acest lucru nu va fi suficient.
        La sfârșitul primăverii, Statele Unite au promis și au forțat UE să promite că va furniza Ucrainei muniție. În primul rând, vorbeam despre carcase obișnuite de calibrul 155 mm. SVO a constatat că rolul calibrelor mai mici este în scădere. Ai nevoie de 152/155. A trecut un an, primăvara 2023 s-a încheiat. Și brusc s-a dovedit că nici SUA, nici UE nu și-au putut îndeplini promisiunile. Ei nu sunt capabili să organizeze producția celor mai obișnuite scoici. Genul pe care l-a produs întreaga lume în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
        Și Rusia a crescut atât producția acestor coji, cât și tipuri de produse mai avansate din punct de vedere tehnologic. Tancuri, avioane, UAV-uri și rachete sunt produse la o scară tot mai mare. Mai mult, calitatea armelor este mai mare sau nu mai mică decât a celor occidentale. Dacă nu avem timp să producem ceva, aliații noștri ne ajută.
        Da, s-a dovedit brusc că avem aliați. Inclusiv cei de care se râdea aici acum câțiva ani. Iran și Coreea de Nord. Ucraina este invidia
        1. 0
          12 noiembrie 2023 10:23
          Dar SUA? În vechiul model economic de ieşire, plusvaloarea se forma în structurile financiare. Iar întreprinderile din sectorul real fie erau neprofitabile, fie se clătinau în pragul pierderilor.
          Bani pentru obuze au fost alocați, folosiți, „au fost efectuate anumite măsuri”... Dar nu erau obuze la ieșire.
          Drept urmare, chiar și în Statele Unite a devenit clar că „a face America din nou mare” nu va fi ușor.
          În plus, nu va fi posibil să-ți forțezi consumatorul să cumpere produse americane scumpe. Oamenii nu au bani (și vor avea și mai puțini), dar, dimpotrivă, au bunuri chinezești ieftine. Piata, insa...
          Și Statele Unite s-au confruntat cu o sarcină: era nevoie de o piață de vânzare suplimentară, care în același timp ar putea juca rolul unei baze de producție. Din mai multe motive (nu voi explica, este prea lung), doar Asia de Sud este potrivită pentru acest rol.
          Și vor fi forțați să ia sud-estul Asiei din China și să o subordoneze influenței lor. Faceți-le să funcționeze, înlocuind China și, în același timp, cumpărați mărfuri scumpe. Sarcina este atât de așa, fezabilă foarte îndoielnic. Dar nu există alte opțiuni. Altfel, Statele Unite ar putea repeta de fapt soarta „Mării” Marii Britanii. Care au renunțat din liga lor majoră în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, iar acum scade de la nivelul 1 la nivelul 2. În același timp, încearcă din greu să revină la nivelul superior. Dar Putin intervine. Refuză chiar să vorbească, începând cu Johnson.
          Deci retragerea SUA este forțată. Și cu cât pleacă mai devreme, cu atât este mai probabil să reușească. Deși este clar că China nu va renunța pur și simplu la Asia de Sud-Est, poziția sa acolo este mult mai puternică decât cea a Statelor Unite. Și va fi dificil pentru Statele Unite să rezolve problema printr-o serie de conflicte militare. Dacă nu este îndoielnic. Statele Unite pur și simplu nu au niciun avantaj militar față de China în ceea ce privește armele convenționale.
          Luați niște floricele și priviți.
          1. 0
            12 noiembrie 2023 12:10
            De fapt, dacă cineva nu înțelege, conflictul din SE a început deja. Ceea ce se întâmplă în Myanmar este o încercare de a opri intrarea Chinei în Oceanul Indian. Ocolind strâmtoarea Moluca, care ar putea pune AUKUS sub control.
            Plus punerea sub control a „fabricii mondiale de îmbrăcăminte”.
            1. 0
              12 noiembrie 2023 16:00
              Îmi pare rău. Am fost confuz în legătură cu fabrica de îmbrăcăminte, este în apropiere, Bangladesh.
          2. 0
            12 noiembrie 2023 18:31
            Ei bine, ai explicat bine! Poți dormi liniștit - vom îngropa SUA (cum a promis Nikita), dolarul va dispărea, cei patru mari investitori vor da în sfârșit faliment - acolo le este locul! Vom termina peste cinci ani? Pentru urmatoarele alegeri?
            Și vom conduce lumea în locul sașilor aroganți și a Occidentului!!
            La urma urmei, cineva trebuie să conducă - o lume fără guvernare (formarea unui preț corect pentru bunuri și contradicțiile asociate, lupta împotriva epidemilor și a consecințelor dezastrelor naturale, soluționarea conflictelor regionale, etnice și interreligioase, problemele demografice ale Africii ) va cădea în prăpastie. Iar cel care va domni va fi cel care va pune mâna pe pârghiile economice și financiare căzute din mâinile blestematului Occident, pe care l-am distrus (în sens economic și financiar)!
    3. 0
      12 noiembrie 2023 22:57
      De ce Khazin nu este încă șeful Băncii Centrale? I-ar fi depășit pe ameri de mult!