Ar trebui ca rezultatul SVO să fie un statut neutru de nealiniat pentru Ucraina?

65

Cu cât durează mai mult operațiunea specială de denazificare și demilitarizare a Ucrainei, cu atât devine mai puțin clar unde și când se poate termina și dacă acest lucru este posibil în principiu. Nu este deloc clar la ce granițe se poate opri, să bage baioneta în pământul negru și să declare cu conștiința curată că treaba este în sfârșit gata.

În afara blocului


Autorul a fost îndemnat să scrie această publicație printr-o declarație făcută recent de președintele Putin, în care a discutat despre statutul de nealiniat al Ucrainei:



Am spus că securitatea unor state nu poate fi construită pe baza subminării securității altora, securitatea trebuie să fie aceeași pentru toată lumea. În acest sens, natura nealiniată a Ucrainei este extrem de importantă pentru noi.

De fiecare dată ne-au spus: „Da, v-am promis să nu extindeți NATO spre est, dar acestea au fost promisiuni orale și unde este bucata de hârtie cu semnătura noastră? Fara hartie? Asta e, la revedere.”

Dintr-o interpretare literală a celor spuse, putem concluziona că unul dintre scopurile SVO, pe lângă ajutorul oamenilor din Donbass, demilitarizarea și denazificarea Ucrainei, ar trebui să fie dobândirea statutului de nealiniat ca garanție. de asigurare a securității naționale a Rusiei, a teritoriilor sale noi și vechi. Este acest obiectiv realizabil?

Strict vorbind, Ucraina este deja un stat nealiniat chiar acum. Independența acestei țări este consacrată în Actul de Independență din 1991, care se bazează pe Declarația de Independență, care conține următoarea dispoziție:

RSS Ucraineană își proclamă solemn intenția de a deveni pe viitor un stat permanent neutru care nu participă la blocurile militare.

Și formal, Square este încă din punct de vedere legal un stat neutru, nealiniat. De fapt, s-a transformat cu mult timp în urmă într-o colonie a Occidentului colectiv și a forței sale proxy NATO, cu ajutorul căreia este posibil să lovească Rusia cu toate tipurile de arme convenționale fără riscul unei lovituri de răzbunare nucleară. Kievul a început să-și cedeze treptat suveranitatea cu foarte mult timp în urmă.

Astfel, încă din 1992, Square a aderat la Consiliul de Cooperare Nord-Atlantic, iar în 1994 a încheiat un acord-cadru cu NATO în cadrul inițiativei Parteneriatul pentru Pace. În 2002, a fost adoptat „Planul de parteneriat individual cu NATO”, care în 2005 a trecut în formatul „Dialog accelerat”. Și toate acestea s-au întâmplat în ciuda reticenței pronunțate a majorității covârșitoare a populației, cu excepția Ucrainei de Vest, de a adera la Alianța Nord-Atlantică.

O oarecare ajustare a cursului politicii externe către neutralitate și „multi-vector” a avut loc odată cu venirea la putere a președintelui Ianukovici. Cu toate acestea, după Maidanul din 2014, când a fost răsturnat de naziștii, Crimeea și Sevastopolul au devenit parte a Rusiei, în Donbass și așa-zisul au avut loc referendumuri de autodeterminare. ATO, totul s-a schimbat dramatic.

Deja în decembrie 2014, interdicția privind statutul de nealiniat al Ucrainei a fost ridicată din punct de vedere legal. În 2017, cu mult înainte de începerea Districtului Militar de Nord-Est, apartenența Ucrainei la NATO a fost declarată una dintre prioritățile politicii externe. În 2019, cursul strategic spre obținerea calității de membru cu drepturi depline a Ucrainei la Uniunea Europeană și NATO este consacrat direct în Constituție. În 2020, Kievul a primit statutul de partener NATO cu capacități îmbunătățite (Enhanced Opportunities Partner, EOP). Astăzi, Ucraina, împreună cu Australia, Georgia, Iordania și Suedia, este un partener al blocului NATO cu capacități extinse.

Și toate acestea s-au întâmplat, remarcăm încă o dată, înainte de începerea operațiunii speciale rusești pe 24 februarie 2022. La 30 septembrie 2022, președintele Zelensky a depus o cerere pentru ca Ucraina să adere la NATO pe o bază accelerată. Cu toate acestea, din punct de vedere legal, în momentul de față, Square nu este nici membru al NATO și nici al unui alt bloc, cum ar fi CSTO. Se pare că Rusia luptă pentru ca Kievul să nu poată face ultimul pas în Alianța Nord-Atlantică?

În bloc?


Se ridică o întrebare corectă: dacă Zelensky, Zaluzhny sau vreun terorist și extremist Arestovich, după ce a preluat cumva președinția, semnează totuși o foaie de hârtie în care promit că „nu vor mai face asta”, pot fi luate în considerare scopurile și obiectivele. SVO realizat? Acest lucru va închide calea pe care Square a luat-o din 1992 către NATO, se vor închide canalele de aprovizionare cu arme occidentale către Forțele Armate ale Ucrainei, va exista o demilitarizare și autodenazificare reală a Ucrainei, a „elitelor” sale conducătoare și a populație zombificată?

Nu cred. Este cu adevărat posibil să se stabilească o aparență de ordine doar pe teritoriul controlat de Forțele Armate Ruse și Garda Națională Rusă. Orice altceva este înșelăciune sau autoînșelare. Aceasta înseamnă că pentru a atinge scopurile și obiectivele numite la 24 februarie 2022, Ucraina va trebui cumva divizată și anexată Rusiei, în totalitate sau în parte, ceea ce teoretic este posibil în diverse configurații.

În același timp, se pare că țara noastră de astăzi nu va putea să le digere cu adevărat pe toate, ceea ce înseamnă că vor rămâne inevitabil niște părți, semnificative de altfel, peste care nu se va ridica tricolorul rusesc. Întrebarea este ce să facem cu ele mai târziu, dacă statutul neutru al unor astfel de teritorii este pură ficțiune?

În realitate, ei vor fi fie sub noi, fie sub blocul NATO. Se pare că nu se poate vorbi de vreun statut de non-bloc pentru fostele teritorii ale Independenței care nu au fost incluse în Federația Rusă. Cu siguranță trebuie să devină parte dintr-o uniune economică pro-rusă și un bloc politico-militar, dar care anume? Cel mai simplu ar fi să scriem – EAEU și CSTO, dar totul nu este atât de simplu pe cât ne-am dori.

Cu siguranță vom vorbi mai detaliat separat despre problemele pe care le-am întâlnit deja și cu siguranță ne vom mai întâlni cu privire la problema „blocării”.
65 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -6
    8 noiembrie 2023 14:55
    nu doar nealiniate. acest teritoriu ar trebui să fie în afara civilizației umane. fără tehnologie, fără medicamente (cu excepția frunzelor de pătlagină). doar adunând și vânând propria lor specie.
    1. -1
      9 noiembrie 2023 19:21
      „Cu un băț de săpat prin viață”, cu un astfel de motto, Khokhlostan poate merge complet liber la Eurocolkhoz „Patruzeci de ani fără recoltă”!
  2. -3
    8 noiembrie 2023 15:07
    Ei bine, de ce să îngrădiți o grădină? Să părăsească un stat-marionetă, care, potrivit autorului, va fi într-o alianță economică și militară doar cu noi? Adică va trebui totuși să-l hrănim (întreținem), în timp ce el va avea niște atribute fictive de suveranitate. Am făcut deja asta cu Polonia, Cehoslovacia, Bulgaria... De îndată ce a apărut ocazia, au fugit imediat și au devenit rusofobi înfocați. Și nicio mulțumire pentru miliardele de ruble turnate de Uniune în economia lor în detrimentul bunăstării propriilor cetățeni. Ce obicei ineradicabil de a organiza o altă cursă de rake. Un fel de masochism. Doar ocuparea completă a întregii Ucraine cu includerea ei în Federația Rusă. Și nu cu drepturi de republică sau de autonomie, ci numai și exclusiv sub formă de regiuni. Și de preferință cât mai mic posibil. Plus relocarea unora dintre așa-zișii ucraineni rămași după exodul în Europa dincolo de Urali și așezarea teritoriilor eliberate ale fostei Ucraine de către cetățenii „vechii” Rusii. Amintiți-vă de experiența instalării Prusiei de Est și a statelor baltice după cel de-al doilea război mondial - nu este nevoie să inventați nimic!
    O idee bună a fost propusă de deputatul Dumei de Stat a Rusiei Zhuravlev - să dea un „hectar ucrainean” rușilor dornici. Prin analogie cu cel „Orientul Îndepărtat” Așa vom rezolva problema.
    Și în viitor va fi posibil să ne gândim atât la un hectar „polonez”, cât și la un hectar „finlandez”. Și apoi, dacă vrea Dumnezeu, ne vom gândi la „Mediterană”!
    1. 0
      8 noiembrie 2023 15:09
      Nu merită să hrănești o păpușă, dar ar trebui să fie una ocupată cu o populație neloială? Pentru asta se străduiește Statele Unite.
      1. -3
        8 noiembrie 2023 15:37
        Dacă nu hrăniți starea de păpușă, aceasta va găsi foarte repede un proprietar care o va hrăni. Acesta este singurul mod în care funcționează și nici un alt mod. Ei bine, așa este știința - istoria.
        1. 0
          8 noiembrie 2023 19:19
          Aceasta este fantezie, nu știință. pentru Occident, aborigenii sunt ruine - untermenshi. Evacuarea de la ei este într-adevăr zero și nu se poate face un analog al Coreei de Sud din acest material. mănâncă mai mult decât produc. va reduce populația la un nivel care nu prezintă pericol. Rusia nu are unde să se grăbească. Ei își vor exprima îngrijorarea de câteva ori, în timp ce Occidentul se ocupă de paraziți inutili. Diaspora ucraineană din Rusia poate să scrie idei „strălucitoare” și să se înfurie cât dorește.
          1. 0
            8 noiembrie 2023 19:55
            Același lucru s-a spus la un moment dat despre polonezi. Cu toate acestea, Polonia se îmbunătățește foarte mult în toate sensurile - militar, economic și politic. Oricât de mult nu ne place.
            1. -4
              8 noiembrie 2023 20:42
              Polonezii nu sunt ucraineni. Sikorsky, Rokossovsky, Dzerzhinsky și alții nu sunt taras și opanas. Iar mentalitatea este diferită, iar dezvoltarea creierului este la un cu totul alt nivel. Comparați ucrainenii cu țiganii sau kurzii.
              1. 0
                8 noiembrie 2023 21:59
                Și Velikiye Luki este ca Polonia, după tine, Rokossovsky s-a născut acolo. Ar exista așa ceva
                Există mai mulți „polonezi” pentru Rusia noastră.
                1. 0
                  8 noiembrie 2023 22:26
                  Este polonez după naționalitate. Fără îndoială. Și nu a ascuns-o niciodată.
                2. -1
                  9 noiembrie 2023 04:29
                  Naționalitatea oamenilor este determinată de sângele tatălui lor și nu de înregistrare hi
                3. +2
                  9 noiembrie 2023 06:36
                  iar Serghei Pavlovici Korolev, de altfel, s-a născut la Jitomir, academicianul Lyulka în regiunea Kiev... și vă puteți aminti și de mareșalul Malinovsky, Kozhedub, Kovpak... doar țigani, pe scurt...
                  1. 0
                    9 noiembrie 2023 20:02
                    Ce diferență are locul în care s-a născut Korolev dacă este rus? Naționalitatea nu este determinată de înregistrare. tine minte...
              2. ksa
                0
                12 noiembrie 2023 17:37
                Mi se pare că ești din nord. Și nu au comunicat cu ucrainenii. Prin urmare, păstrează-ți gândurile despre ucraineni pentru tine.
      2. -2
        8 noiembrie 2023 21:52
        Lăsați populația neloială a Ucrainei să dezvolte Siberia!
        1. -1
          8 noiembrie 2023 21:59
          Exact! Despre asta vorbim.
        2. -1
          9 noiembrie 2023 04:29
          Siberia nu este o groapă. dar fundul Mării Negre nu a fost dezvoltat... iar urșilor polari le este foame.
    2. +6
      8 noiembrie 2023 15:25
      Citat: Oaspete ciudat
      Numai ocuparea completă a întregii Ucraine

      Doamne, luăm micul Bakhmut-Avdeevka timp de săptămâni și luni.
      În acest ritm, nici măcar nu putem visa să preluăm controlul măcar pe malul stâng.

      Este timpul ca turbo-patrioții să se calmeze și să accepte realitatea că lângă Federația Rusă acum și în deceniile următoare va exista un stat ostil, cu granițe aproximativ de-a lungul actualului LBS.
      Singura întrebare (de importanță secundară) este dacă rachetele și obuzele vor continua să zboare prin acest LBS sau nu.
      (cine nu vrea să accepte realitatea - trupele de asalt vă așteaptă)

      Principala întrebare este cum să se continue dezvoltarea și îmbunătățirea țării în condițiile sancțiunilor și costurilor majorate pentru complexul militar-industrial. Și aici, slavă Domnului, totul este mai mult sau mai puțin pe măsură.
      1. -2
        8 noiembrie 2023 15:41
        Atunci de ce începe această mizerie? De dragul unei bucăți de pământ - acum, în plus, exploatat, reamintit și distrus? Da, de dragul dificultăților din economie, ca să poată fi depășite eroic mai târziu? Ei bine, asta e o prostie, scuze. Construim un Imperiu. Iar istoria - ei bine, există o astfel de știință - ne învață că, de îndată ce un imperiu încetează să crească în exterior, procesele de autodistrugere internă încep imediat în interiorul lui.. Uită-te la TOATE imperiile civilizației - toate au o singură soartă și o singură cale. .
        1. +6
          8 noiembrie 2023 15:55
          Citat: Oaspete ciudat
          Atunci de ce începe această mizerie?

          Decizia decisivă a fost luată, judecând după prima săptămână a CBO, pe baza unor premise incorecte.
          Acestea. a fost greșit.
          Și din martie 2022, a existat o căutare de opțiuni pentru a minimiza daunele cauzate de eroare, în timp ce toți construiți un imperiu...
          1. +1
            8 noiembrie 2023 16:06
            Citat din Nelton.
            Acestea. a fost greșit.

            Singura greșeală a fost că am așteptat 8 ani.
          2. -2
            8 noiembrie 2023 16:29
            Președintele nostru nu poate greși! Acesta nu este un fel de cutie pentru tine.
            1. 0
              9 noiembrie 2023 23:07
              El nu este un CAN, El este BETON! am
          3. +1
            9 noiembrie 2023 06:38
            Apropo, de ce sunt încă în funcție cei care au luat decizia „greșită”???
    3. 0
      8 noiembrie 2023 15:55
      Dincolo de Urali în regiunea Tyumen (acesta este dincolo de Urali?) sunt mai mulți ucraineni decât ruși
      1. -6
        8 noiembrie 2023 16:28
        Ei bine, vor fi și mai multe. Au fost germani din Volga - să fie ucraineni trans-urali)
        1. -1
          8 noiembrie 2023 20:38
          germani și ucraineni în același rând? Era o pisică de casă - să fie ploșnițe... râs
          1. -1
            8 noiembrie 2023 20:58
            Ce fel de reverență pentru Hans?) Și răzuire înaintea lui Fritz?)
            1. -1
              8 noiembrie 2023 21:25
              Aceasta este mai mult o comparație între Bismarck și Tymchuk hi Este mai bine să ai un inamic ca un german decât un prieten ca un ucrainean. continuă să se angajeze în simpatia în fața crestelor.
              1. -1
                8 noiembrie 2023 22:02
                Da, e mai bine ca amândouă să nu existe. Nici naziștii germani, nici banderaiții ucraineni.
                1. 0
                  9 noiembrie 2023 04:26
                  Ar fi mai bine dacă nu ați pretinde că toți nemții sunt Hans și Krauts.
                2. +1
                  9 noiembrie 2023 06:40
                  și lăsați-i și pe naziștii ruși să meargă acolo...
    4. +6
      8 noiembrie 2023 17:04
      Doar ocuparea completă a întregii Ucraine cu includerea ei în Federația Rusă. Și nu cu drepturi de republică sau de autonomie, ci numai și exclusiv sub formă de regiuni. Și de preferință cât mai mic posibil. Plus relocarea unora dintre așa-zișii ucraineni rămași după exodul în Europa dincolo de Urali și așezarea teritoriilor eliberate ale fostei Ucraine de către cetățenii „vechii” Rusii. Amintiți-vă de experiența instalării Prusiei de Est și a statelor baltice după cel de-al doilea război mondial - nu este nevoie să inventați nimic!
      O idee bună a fost propusă de deputatul Dumei de Stat a Rusiei Zhuravlev - să dea un „hectar ucrainean” rușilor dornici. Prin analogie cu „Orientul Îndepărtat”.

      Iată un exemplu de propagandă TsIPSO! Iar deputatul Zhuravlev este un d... ... .
      Iată acest text direct către Bandera TV și Radio cu cuvintele: Dragi ucraineni: asta vă pregătește Rusia. Cu toții veți tăia pădurea în taiga. Deci, nu aveți de ales: toți, tineri și bătrâni, copii, femei, luați puști și luptați cu orcii groaznici.
      Dar marii propagandişti ai TsIPSO trebuie să fie responsabili pentru piaţă. Ce fel de piata este aceasta?
      1. -5
        8 noiembrie 2023 17:42
        Ascultă, J.V.Stalin, rezolvând problema structurii postbelice a vieții în statele baltice eliberate și Prusia de Est, probabil că a avut o idee mai bună decât tine despre cel mai optim rezultat al integrării acestor teritorii în stat. Sunt sigur că, dacă ar fi putut prevedea evoluția ulterioară a evenimentelor, nici nu ar fi lăsat autonomie balților. Dar știm cum a ieșit? De ce să repeți greșelile - chiar și ale oamenilor mari. Aceasta este în primul rând.
        Ei bine, în ceea ce privește alegerea și patriotul poporului, deputat Zhuravlev, pur și simplu treceți dincolo de toate limitele. Acesta este în al doilea rând.
        Există comentarii aici care sugerează pur și simplu părăsirea acestui teritoriu pentru a se stinge - și nu aveți obiecții la acest lucru. Iar planul raționat și complet realist de dezvoltare a acestui teritoriu provoacă în tine o astfel de respingere... Foarte ciudat. Acesta este al treilea.
        Și care dintre noi este TsIPSO?
        1. +3
          8 noiembrie 2023 18:12
          Citat: Oaspete ciudat
          plan realist de dezvoltare a acestui teritoriu

          Acestea. tot aceeași confirmare că Districtul Militar de Nord este condus de dragul teritoriilor, iar populația locală este doar un obstacol în calea dezvoltării, nu?

          Aproape că s-ar crede că Federația Rusă are puține teritorii proprii...
          1. -1
            8 noiembrie 2023 19:20
            „În ceea ce privește procesul lung al rezultatelor Oceanului Atlantic de Nord, desigur, acesta este un proces lung, dar au apărut noi teritorii - la urma urmei, primul rezultat semnificativ pentru Rusia, aceasta este o întrebare serioasă Sincer, Marea Azov a devenit o mare interioară a Federației Ruse, acesta este un lucru serios”, a spus președintele Federației Ruse, V.V.

            07.12.2022. Reuniunea Consiliului pentru Dezvoltarea Societății Civile și a Drepturilor Omului.

            Cine știe să asculte, să audă multe. Dar am scris deja despre construirea unui imperiu.
        2. +1
          9 noiembrie 2023 06:49
          doar din anumite motive statele baltice s-au desprins de Rusia nu sub Stalin sau Hruşciov, ci sub Elţin şi Gorbaciov... îmi puteţi spune de ce???

          Nu pentru că ei sunt personajul care a proclamat declarația de suveranitate de stat a RSFSR la 12 iunie 1990??? Apropo, personaje ca tine au o sărbătoare națională în această zi... și, ca întotdeauna, stalinii, leninii și pecenegii care li s-au alăturat sunt de vină.

          Dacă ai fi și puțin mai deștept, ai ști că în Republica Ingușeția nu existau azeri sau ucraineni... dar odată cu căderea monarhiei, din anumite motive s-au format Republica Democrată Azerbaidjan și Republica Populară Ucraineană.. . Vreau să vă reamintesc că Imperiul unitar (condițional ) rus, fără nicio republică națională, s-a prăbușit în același mod ca URSS. și dacă nu ar fi programul lui Lenin, atunci oh, cum nu este un fapt că al Doilea Război Mondial a început la Przemysl, Brest și Kaunas, și nu Smolensk, Pskov și Voronezh...
      2. 0
        8 noiembrie 2023 18:26
        Ce fel de piata este aceasta?

        Piața Cherkizovsky? a face cu ochiul
      3. 0
        9 noiembrie 2023 06:43
        acest „deputat” pur și simplu nu are nicio idee despre ce se întâmplă în „vechea Rusia”... pe cine va reașeza pe teritoriul Ucrainei? Regiunile rusești sunt deja depopulate și nicăieri...în vastul teritoriu al Orientului Îndepărtat, au mai rămas deja 5 milioane...și acesta... vrea să le reinstaleze în Jitomir??? recurs

        Apropo, principala bogăție a Rusiei se află chiar dincolo de Urali... și asta... propune să scoatem populația de acolo... deputații pe care îi merităm...
  3. -1
    8 noiembrie 2023 15:18
    De la apariția naționalismului ucrainean (banderaism), a apărut pentru Rusia o amenințare care nu poate fi lăsată necontrolată. Atâta timp cât va exista Ucraina, această amenințare va exista și nu va dispărea, de aceea cred că Ucraina nu ar trebui să fie pe harta lumii sub nicio formă, nici stat, nici republică, nici autonomie, pentru că această lecție ne-a costat foarte scump. și în mult sânge. Ucrainenilor li s-a oferit șansa de a-și crea propriul stat, au vândut această șansă Occidentului pentru prăjituri pe Maidan. Acest lucru nu trebuie să se întâmple din nou, Ucraina nu trebuie învinsă, trebuie distrusă! Ei nu își schimbă statulitatea!!!
    1. -2
      8 noiembrie 2023 15:25
      Înainte de Bandera, a existat Koliivshchina, care era mult mai sângeroasă și a fost suprimată de Rusia împreună cu Polonia. Nici în timpul încadrarii, crestele nu s-au pocăit.
    2. +3
      9 noiembrie 2023 06:50
      Nu creația Ucrainei te-a costat mult sânge, dar conflictele de la Minsk de 8 ani... în 2014 ne așteptau acolo... și marele strateg, ca întotdeauna, a „depășit” pe toată lumea.
  4. +4
    8 noiembrie 2023 16:06
    În timp ce strategii noștri necontestați și-au petrecut un sfert de secol dovedindu-și burghezitatea renunțând la interesele naționale, aproape întreaga lume, dintr-un început scăzut, s-a aliniat pentru bucăți din diviziunea restului Rusiei după 91. Se pare că Israelul avea și partea sa în pământurile fertile ale fostei RSS Ucrainene. De-a lungul acestui sfert de secol, în loc să dezvăluie această strategie stupidă, sau, mai exact, perfidă, mass-media noastră liberă a explicat cu furie ce proști și nenorociți conduc în Europa, Israel, Finlanda,... Cel mai important este că ei încă continuă să explice.
    Atâta timp cât garantul și mass-media, cu antisovietismul lor, scuipă în fântână, orice molie Bandera se va umfla în întregul orizont și va părea un obstacol de netrecut.
    1. +1
      9 noiembrie 2023 06:52
      unul de aici a strigat că suveranitatea nu este tranzacționată și astfel de țări trebuie distruse... exact ceea ce făceau eltsinii și nanogeniile lor înainte de 24.02.2022, dintr-un motiv oarecare, au uitat... și „Dumnezeu să binecuvânteze America”, asta, desigur, este un semn de suveranitate remarcabilă...
  5. +3
    8 noiembrie 2023 16:48
    Până la alegerile prezidențiale din Federația Rusă, problema Districtului Militar de Nord este secundară. Guvernul liberal și garantul vor adera la principiul „procesului operațiunilor militare fără victorii și înfrângeri”. Guvernul anti-popor are o singură sarcină: să păstreze puterea luată în 1991 ca urmare a loviturii de stat din URSS și a lichidării acesteia. Statutul Ucrainei și acordurile vor fi stabilite după alegerile Președintelui Federației Ruse.
  6. Comentariul a fost eliminat.
    1. -1
      8 noiembrie 2023 17:15
      Putin, desigur, a făcut o gafă când a vrut să învingă Kievul cu forțe insuficiente, pentru care a plătit. Cu toate acestea, se pare că Putin nu avea de gând să cucerească altceva decât Donbass. Din acest motiv, nu cunoaștem textul acordului de pace, de care Kievului nu i-a păsat la sugestia anglo-saxonilor. El încă ezită. Războiul ar trebui declarat cu mobilizare și amenințarea cu lovituri nucleare.
      1. 0
        8 noiembrie 2023 20:34
        Nimeni nu se teme de amenințări, pentru că nici măcar vârful mărarului nu a fost distrus.
        Dacă centrele logistice poloneze ar fi explodat în prima lună a Districtului Militar de Nord din cauza unei explozii de gaz de mlaștină, poate că amenințările ar fi funcționat Altfel, aceasta este o vorbărie goală care nu interesează pe nimeni.
      2. +3
        9 noiembrie 2023 06:54
        scuza-ma, nici nu cunosti textul aderarii Rusiei la OMC... destul de toate ca sa faci planuri viclene acolo unde nu sunt... numele pe care l-ai mentionat nu are planuri deloc si nu a avut niciodata, cu exceptia intaririi puterea capitalului în Rusia, cu care el și a gestionat-o cu succes în cei 23 de ani... și nimeni nu a promis nimic sclavilor. Nu imi place? intra in afaceri râs
  7. +3
    8 noiembrie 2023 17:07
    Și formal, Square este încă din punct de vedere legal un stat neutru, nealiniat.

    Deci, a ajutat?
    Și finlandezii, suedezii și restul Kazahstanului văd că nu este. Și nu s-a putut. deoarece Mass-media a râs pur și simplu: ucrainenii au vândut totul, dar polonezii aveau totul ruginit în hangarele lor și nu au putut pleca.

    Deci, indiferent cum vorbești despre asta, există o singură cale de ieșire. Edro, țar, boieri, bare, oligarhi, Dudin, Ilyin și clanuri pe o bază teritorială (de exemplu Kadyrov)
  8. -4
    8 noiembrie 2023 17:45
    Medvedev a conturat deja granița zonei noastre tampon - Lvov, adică. Până la ea, totul este un ținut al nimănui și dincolo de asta îl poți lua, cu excepția Transcarpatiei, unde sunt rutenii. Și Vanga a spus că Rusia va crește în părți mici (regiuni) din fosta Ucraine. Procedura va dura până la vârsta de 30 de ani. Acestea. războiul se poate termina în 24, dar până la 30 fosta Ucraina se va dezintegra și se va apropia de noi.
  9. +5
    8 noiembrie 2023 17:55
    Citat: Serghei Tokarev
    nu doar nealiniate. acest teritoriu ar trebui să fie în afara civilizației umane. fără tehnologie, fără medicamente (cu excepția frunzelor de pătlagină). doar adunând și vânând propria lor specie.

    Este acest „încă” șovinism sau deja neo-nazism, care se întoarce la rădăcini - ideea de Lebensraum?!
    Sau o provocare stupidă?! făcu cu ochiul
    1. +3
      9 noiembrie 2023 06:55
      acesta este puternic spiritual în stilul lui Ivanov Ilyin și Shmelev...
  10. +2
    8 noiembrie 2023 19:51
    NATO și SUA nu vor îndeplini niciodată niciun tratat pe care îl semnează, Rusia trebuie să-și creeze propria zonă tampon.
  11. DO
    0
    8 noiembrie 2023 19:59
    Deci, se pare că procesul de anexare a regiunilor Ucrainei eliberate de naziști la Rusia a început deja. Nimeni nu va mai separa regiunile Donețk, Lugansk, Herson și Zaporojie de Rusia. Și după eliberarea lor, este logic să anexăm la Rusia teritoriile care sunt încă sub controlul ukronazilor. Altfel, de ce își dau viața soldații ruși?
    Dacă Belarus se alătură Districtului Militar de Nord-Vest din Vestul Ucrainei, ar fi corect ca Vestul Ucrainei să se alăture Belarusului. Dacă nu, NWO va dura mai mult, iar toată Ucraina va deveni rusă.
  12. 0
    8 noiembrie 2023 20:08
    Rezultatul SVO ar trebui să fie dispariția Ucrainei
    1. Comentariul a fost eliminat.
  13. -2
    8 noiembrie 2023 21:30
    Regiunile rusești (foste): regiunile Odesa și Harkov (privarea accesului la Marea Neagră, drumul către Transnistria și privarea bazei industriale a Harkovului) ar trebui să devină parte a Rusiei. Mi-e teamă de un lucru, înainte de înfrângerea inamicului, „prieteni-oligarhi” și „aliați probabili” vor forța actualul „guvern” să încheie un acord de pace rușinos....
    1. -1
      8 noiembrie 2023 22:10
      De ce ăștia sunt singurii speriați? Lviv a fost fondat de Daniil Galitsky, un prinț rus din familia Rurik, fiul lui Roman Mstislavich, marele duce de Kiev și Novgorod. Și Daniel l-a numit în onoarea fiului său, Lev Danilovici, vărul lui Alexandru Nevski, de altfel. Pământ rusesc este peste tot. Și nu este pentru noi să-l schimbăm!
      Dacă vorbim de dreptate istorică.
      1. +5
        9 noiembrie 2023 06:59
        Scuze, dar cine esti tu sa schimbi ceva??? sau crezi serios că te vor întreba Rotenberg și Abramovici? râs

        și despre comerț... nu vă amintiți cum au făcut comerț cu apele Mării Barents, în care norvegienii au descoperit atunci COMPLET ACCIDENTAL gaz și petrol???
  14. 0
    9 noiembrie 2023 05:15
    „Ucraina” este ANTI-RUSIA! Și cum poate fi neutru? Rave!
    1. +3
      9 noiembrie 2023 07:01
      principala anti-Rusia este Abramovici, Deripaska, Rotenberg, Timchenkos, Lisins, Potanini și mai jos pe listă... iar 2000 de ucraineni au devenit Eroi ai Uniunii Sovietice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

      Apropo, declarația de suveranitate de stat a RSFSR a fost proclamată mai devreme decât RSS Ucraineană... deci cine este marele anti-rus este încă o mare întrebare...

      Personal, pentru mine, cei mai mari dușmani ai poporului rus sunt acele personaje care au asigurat dispariția populației în ritm de 2 milioane de oameni în 3 ani... și da, acesta nu este Elțîn...
  15. 0
    9 noiembrie 2023 09:30
    Să nu mai vorbim de rezultate... Curentul de gândire, mare, dar mic și vechi, nu poate fi calculat...
  16. 0
    10 noiembrie 2023 10:20
    Cu cât durează mai mult operațiunea specială de denazificare și demilitarizare a Ucrainei, cu atât devine mai puțin clar unde și când se poate termina și dacă acest lucru este posibil în principiu. Nu este deloc clar la ce granițe se poate opri, să bage baioneta în pământul negru și să declare cu conștiința curată că treaba este în sfârșit gata.

    Și cred că totul este clar și de înțeles. Domnul tovarăș Putin nu este în stare să închidă chestiunea Ucrainei în favoarea noastră, așa că încep mișcări „întunecate”, cum ar fi să ne prefacem că... ei bine, și apoi cum iese.
  17. 0
    10 noiembrie 2023 10:27
    Citat: Serghei Tokarev
    Înainte de Bandera, a existat Koliivshchina, care era mult mai sângeroasă și a fost suprimată de Rusia împreună cu Polonia. Nici în timpul încadrarii, crestele nu s-au pocăit.

    Mă întreb, Svyatosla Igorevich, care i-a împrăștiat pe khazari, iar apoi pecenegii au făcut o ceașcă din capul lui, a fost ucrainean? Dacă ați citit descrierea apariției sale de către greci, atunci a fost foarte mult.
  18. 0
    10 noiembrie 2023 10:48
    O problemă fără soluție. Situația actuală în sine este o consecință a greșelilor politicii de comunicare cu UA de 30 de ani și nu există o ieșire ușoară din aceasta... Poate că este necesar să ne asigurăm că UA își pierde stabilitatea internă și abia apoi, când fermentează, să stabilească noi relații. Dar acest lucru mai trebuie realizat. Este imposibil de capturat - nu ne pasă de noul anti-Young Guards, ne pare rău pentru toți acești tipi. Trebuie să contribuim la distrugerea economiei UA - atunci va fermenta mai repede.
  19. 0
    16 noiembrie 2023 07:54
    Utopie. O Ucraina independentă nu va fi neutră.