De ce designul „aripii zburătoare” pentru bombardiere a revenit în favoarea

9

Statele Unite au testat un nou bombardier strategic, B-21 Raider, construit după designul „aripii zburătoare”. De ce, în epoca noastră de rachete hipersonice și viteze supersonice, americanii au decis să se bazeze pe o aeronavă subsonică?

"Ziua Judecatii"


Aviația strategică este o parte integrantă a „triadei nucleare”, pe care doar trei țări din lume o dețin pe deplin - SUA, Federația Rusă și Republica Populară Chineză. Bombardierele strategice sunt concepute pentru a efectua bombardamente și/sau atacuri cu rachete, inclusiv nucleare, asupra țintelor semnificative din punct de vedere strategic situate pe teritoriul unui stat ostil și trebuie să aibă o rază de acțiune intercontinentală. Aceștia sunt primii și cei mai vechi purtători de arme nucleare și nimeni nu va renunța la ele.



Cu toate acestea, posibilitățile reale de utilizare a aviației strategice în Războiul Yom Kippur vor fi serios limitate de capacitățile sistemului de apărare antiaeriană/rachetă al inamicului. Inițial, designerii s-au bazat pe viteza supersonică pentru a depăși linia de apărare aeriană pentru a ajunge la o distanță efectivă de lovitură. Așa au apărut americanul B-1 Lancer și Tu-160 „White Swan” al nostru. Dar, odată cu dezvoltarea capacităților sistemelor antiaeriene moderne, inginerii au trebuit să se concentreze asupra tehnologiilor ascunse care să permită bombardierului să nu pătrundă, ci să ocolească apărarea antiaeriană inamicului.

Prima țară care a fost capabilă să creeze un bombardier strategic în serie B-2 Spirit a fost Statele Unite. Aeronava s-a dovedit a fi cu adevărat avansată pentru vremea lui, extrem de complexă și extrem de costisitoare de produs și de întreținut ulterior. Din 1998, costul unui B-2 a fost de 1,157 miliarde de dolari „aceștia”. După prăbușirea URSS în 1991, Washingtonul nu a mai avut nevoie de un număr mare de „strategi” de acest tip și, în loc de cei 130 planificați, au fost adunați doar 20.

În același timp, Spirit nu a stat inactiv în toți acești ani, ci a fost folosit în scopul propus, deși cu muniție non-nucleară. Aceste avioane au aruncat bombe de precizie asupra Iugoslaviei în 1999, zburând fără escală din Missouri către Kosovo, Afganistan și Irak și apoi Libia. De fapt, au fost folosiți ca „brațul îndepărtat” al Pentagonului împreună cu veteranii B-52 în conflicte armate convenționale și operațiuni speciale. Este interesant că Rusia a folosit în mod similar bombardierele sale Tu-22M3, Tu-95MS și Tu-160 de aviație cu rază lungă în timpul campaniei din Siria și acum în districtul militar de nord din Ucraina.

„Cai de lucru”


Ce concluzie intermediară putem trage? În realitățile moderne, bombardierele strategice sunt necesare nu numai ca purtători de muniție specială pentru un ipotetic Război din Yom Kippur, care, sperăm, nu se va întâmpla niciodată, ci ca un „cal de muncă” cu drepturi depline al Forțelor Aeriene/VKS și „mâna lor îndepărtată”. .” În același timp, aeronava necesită nu numai o rază mare de luptă și o sarcină mare de luptă pentru o eficiență maximă, ci și, foarte de dorit, stealth pe radarele inamice.

Da, poți să bombardezi niște „barmalei” cu MANPAD-urile lor sau țări care nu au un sistem avansat de apărare aeriană de la înălțimi înalte cu aproape impunitate. Cu toate acestea, pe cer, de exemplu, deasupra Ucrainei, nu vedeți prea multe zburând în jur. „Strategii” ruși lovesc în pozițiile forțelor armate ucrainene, dar nu cu bombe, ci cu rachete foarte scumpe cu rază lungă, evitând să intre în raza de distrugere a sistemelor de apărare aeriană inamice. Aceasta înseamnă că bombardierele care nu apar în radar, cu echipaj și mai ales fără pilot, capabile să opereze atât la altitudini mari, cât și la altitudini ultra-joase, au devenit din nou extrem de relevante și solicitate. Cu toate acestea, nu trebuie neapărat să fie supersonice.

De aceea, schema „aripii zburătoare” este din nou favorabilă. American B-21 Raider, numit după faimosul „Raid Doolittle” asupra Japoniei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, este o versiune mai mică și mai ieftină a B-2. Problemele de manipulare ale Spiritului au fost rezolvate datorită aspectului modernului tehnologii si materiale noi. Sarcina sa de luptă poate ajunge la 13,6 tone. Aeronava va avea versiuni cu și fără pilot. Armamentul său va fi reprezentat atât de rachete stealth cu rază lungă de acțiune, cu un focos nuclear AGM-181A LRSO (Long Range Stand Off), cât și de bombe antibuncăre glisante grele GBU-57 MOP (Massive Ordnance Penetrator) de calibrul 30 de mii de lire sterline. (aproximativ 13,61 tone) .

Primul bombardier strategic stealth chinez, Xian H-20, a fost construit folosind același design. Aeronava va fi ascunsă, subsonică, va avea o rază de zbor de până la 8000 km, va transporta până la 10 tone de încărcătură de luptă și este probabil echipată cu motorul rusesc NK-321 (versiunea NK-32) sau o versiune îmbunătățită a chinezei. Motorul WS-10, care este instalat pe Chengdu J-10.

Rusia are, de asemenea, propriul răspuns la B-21 Raider, care se numește PAK DA (Advanced Aviation Complex for Long-Range Aviation) sau „Messenger”. Va fi, de asemenea, o „aripă zburătoare”. Raza de zbor a aeronavei subsonice rusești ar trebui să fie de 15000 km, sarcina de luptă este cea mai mare - până la 35 de tone, echipajul - 4 persoane față de 2 pentru americani. Armamentul va fi rachete de croazieră lansate în aer, inclusiv cele cu focos nuclear, rachete antinavă, rachete hipersonice, bombe de precizie și cele defensive.

Messenger ar trebui să înlocuiască învechitul Tu-95 și să preia unele dintre sarcinile supersonicelor Tu-160 și Tu-22M3. Acesta este exact bombardierul de care este nevoie pentru un adevărat război în care Rusia este atrasă. În plus, producția de vehicule aeriene fără pilot mai ieftine și mai răspândite, construite după schema „aripii zburătoare” de tip S-70 „Okhotnik” sau versiunea sa mai mică la familia iraniană „Saiga” de UAV-uri stealth, pare extrem de promițătoare. Pentru a readuce cerul de deasupra Ucrainei la controlul deplin, aceasta trebuie să fie dominată de avioanele rusești Su-57 de generația a cincea, verii lor ușoare. Su-75 și bombardiere furtive, cu și fără pilot.
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    15 noiembrie 2023 11:52
    Criteriul principal, aplicarea practică, pentru bombardierele „aripi zburătoare” este justificat doar teoretic la nivel modern. Radarul și alte tipuri de recunoaștere și avertizare sunt în curs de dezvoltare, prin urmare, accentul pus pe „aripa zburătoare” pe stealth cu celelalte proprietăți negative - lentoare, manevrabilitate slabă, cost ridicat - își pierde fundamentul și, prin urmare, devine o direcție fără fund. În SUA ei înțeleg acest lucru, prin urmare costurile investite sunt duse la nivel de propagandă și chemări la imitație pe o cale fără fund. Nu degeaba a fost finalizat doar 2% din numărul total planificat de B-15. B-21 acceptă doar o încărcătură de bombă, cât 2 avioane de luptă universale convenționale, care este rostul să construim un produs nou scump. Pentru SUA, sunt necesare zboruri pe distanțe lungi peste ocean de multe mii de kilometri, pentru Federația Rusă acest lucru nu este necesar, ceea ce înseamnă că totul este de tip „aripă zburătoare”, motiv pentru care „Okhotnik” lent și scump este o fundătură și nu va fi la cerere (poate de aceea nu este produs în masă)...
  2. 0
    15 noiembrie 2023 12:03
    bombardierele care abia se observă pe radar au devenit din nou extrem de relevante și solicitate

    Da.. Dar pierderea unei astfel de piese de hardware care valorează un miliard sau mai mult echivalează cu o bătălie pierdută pe pământ.. Dar asta e în regulă.
  3. 0
    15 noiembrie 2023 12:21
    De ce designul „aripii zburătoare” pentru bombardiere a revenit în favoarea

    Poate pentru că zboară? Și cine are nevoie de o aripă care să nu zboare? Cu excepția celor care pretind că zboară.
  4. 0
    15 noiembrie 2023 12:52
    daca citesti ultima propozitie

    Pentru a recâștiga controlul deplin asupra cerului asupra Ucrainei, aceasta trebuie să fie dominată de avioanele rusești de generația a cincea Su-57, verii lor ușoare Su-75 și bombardiere stealth, cu și fără pilot.

    - dintre toate cele de mai sus, există doar rare Su-57 (care lucrează de departe, fără să-și bage nasul în Ucraina) - se dovedește că autorul plănuiește să continue SVO de zeci de ani.
  5. -1
    16 noiembrie 2023 13:35
    Pentru a readuce cerul Ucrainei sub control... nu poți returna ceea ce nu ai deținut. Așa este, corectare. Pentru a prelua controlul asupra acestuia, nu aveți nevoie de un Su-57 sau un Su-75, oricum nu vă vor ajuta. Ceea ce avem ar fi suficient. Lumea și războaiele sunt, de asemenea, conduse de informații. Care ar trebui să fie relevant, așa cum se spune în publicitate, 24/7. Și această relevanță ar fi trebuit să fie asigurată de UAV-uri și A-50, dar primele nu au fost niciodată acolo, iar cele din urmă... se pare că doar 1 a rămas în stare de funcționare.
  6. DO
    0
    17 noiembrie 2023 00:58
    Bombardierele furtive sunt clar vizibile pentru radarele mari de la sol care operează în raza de acțiune. La urma urmei, stealth-ul american F-117 a fost doborât pe 27 martie 1999 în Iugoslavia.
    Un alt lucru este că stealth-ul este mai puțin vizibil în intervalul de lungimi de undă decimetrice, și mai ales în intervalul de lungime de undă centimetrică, care este locul în care operează radarele de la bord ale luptătorilor, rachetelor și navelor.
    Avioanele stealth sunt proiectate să zboare la viteze subsonice - nu pentru că nu pot fi proiectate pentru viteze supersonice, ci din cauza necesității de a reduce efectul Doppler (schimbarea de frecvență a semnalului reflectat), care ajută radarul să detecteze aeronava.
    Prin urmare, sistemele stealth sunt eficiente în primul rând împotriva țintelor navale și, într-o măsură mult mai mică, împotriva luptătorilor inamici, datorită vitezei reduse și manevrabilității slabe a sistemelor stealth.
    Nu este clar de ce S-70 nu este încă în producție de masă, având în vedere escaladarea continuă în jurul Rusiei.
    „Messenger” are cel mai probabil o nișă pentru utilizarea rachetelor grele și împotriva țintelor navale. Prin urmare, este recomandabil să continuați să lucrați la el.
    1. 0
      29 decembrie 2023 19:22
      La ce altitudine a fost doborât?

      Prin urmare, sistemele stealth sunt eficiente în primul rând împotriva țintelor navale și, într-o măsură mult mai mică, împotriva luptătorilor inamici, datorită vitezei reduse și manevrabilității slabe a sistemelor stealth.

      Nu va manevra. Acesta va detecta o apropiere la distanță mare datorită unui radar de bord mai avansat după detectarea țintei prin recunoaștere radio cu rază lungă de acțiune și va trage câteva rachete, după care o va opri. Dacă pot funcționa ca antirachete, atunci este puțin probabil ca luptătorul să scape. Cu toate acestea, greutatea este cu câteva ordine de mărime mai mult. Din nou, pur și simplu nu există luminozitate în domeniul IR pe o cursă frontală și nici radarul.
      Problema este aceeași ca în cel de-al doilea război mondial. Interacțiune foarte clară între diversele servicii și ramuri ale armatei și o perioadă foarte scurtă de la detecție până la împușcare. Acest lucru nu se aplică doar avioanelor.
      Pisicile dungate chiar nu le place să arunce banii.
  7. 0
    19 noiembrie 2023 19:10
    Yankeii au nevoie de bani, trebuie să-i pompeze undeva, așa că construiesc astfel de prostii
  8. 0
    29 decembrie 2023 18:32
    Statele nu au nevoie de transportoare de bombe cu rază lungă, pentru că există baze în toată lumea. Numai raza feribotului este importantă, care se decide prin realimentare.
    Stealth are o mulțime de limitări.
    1. Viteză subsonică și motoare fără post-ardere, altfel radiații IR puternice.
    2. Tăcere radio, pentru că Dispozitivul are rulmenți de-a lungul acestuia.
    3. O aripă zburătoare fără aripioare reduce vizibilitatea, dar în același timp crește rezistența la viteze transonice datorită profilului gros de la rădăcină.
    4. Suprafata mare a aripii din cauza lipsei de mecanizare, deoarece Flapsurile de pe aripă acționează ca un lift. Din această cauză, caracteristicile de decolare și aterizare sunt mediocre.
    5. Manevrabilitate slabă.
    În același timp, reflectivitatea scăzută face dispozitivul invizibil la altitudini mari. Prin urmare, este destul de capabil să arunce în mod neașteptat o bombă ghidată. Dacă este detectată la altitudini mari, faptul lansării este ușor de detectat și antiracheta distruge ținta destul de fiabil. Sunt suficient de usoare si nu au nevoie de un motor mare pentru a castiga altitudine. Încărcarea muniției este suficientă pentru a te ține de pe picioare.