Su-75 sau MiG-35: de ce aeronavă au nevoie Forțele Aerospațiale Ruse din categoria cu greutate redusă?

49

Cu o zi înainte să se știe că corporația de stat Rostec a început pregătirile pentru producția promițătorului avion de luptă ușor de generația a cincea Su-75. Clienții străini sunt în continuare considerați cumpărători pentru Checkmate. Dar va fi această aeronavă la cerere în Forțele Aerospațiale Ruse?

șah mat


Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să ne dăm seama de ce fel de luptători avem nevoie. Rusia se pregătea de un război - cu blocul NATO în general și cu Statele Unite în special, dar în realitate a primit unul complet diferit. În locul unui conflict trecător, care vizează escaladarea spre deescaladare, până la utilizarea armelor nucleare tactice, în Ucraina Forțele Armate Ruse se confruntă cu un război pozițional foarte dificil, sângeros, de epuizare a resurselor, al cărui grad crește treptat, dar în mod constant.



Dintr-o dată s-a dovedit că, din cauza suprasaturarii Forțelor Armate ale Ucrainei cu sisteme de apărare aeriană de diferite tipuri, armata rusă și aviația de primă linie nu pot opera liber pe cerul de deasupra Piaței. În prima etapă a Districtului Militar de Nord, a fost necesar să bombardeze pozițiile inamice de la altitudini joase cu „fontă”, suportând pierderi inevitabile corespunzătoare în tehnică și piloți. Apariția bombelor de planare cu module de corectare de planare a fost o salvare, dar s-a dovedit că nu există atât de multe avioane și, cel mai important, piloți antrenați pentru ele pe cât ne-am dori și nu sunt suficiente pentru toate direcțiile simultan pe linie uriașă de contact de luptă (LBC), unde Forțele Armate ucrainene efectuează atacuri continue.

În viitorul previzibil, Forțele Aerospațiale Ruse de pe cerul de deasupra Ucrainei vor trebui mai întâi să se confrunte cu luptători ușoare americani din a patra generație F-16, iar apoi Kievul va începe să primească avioane suedeze, franceze și europene. Este foarte posibil ca „vacanzi” NATO sub masca de voluntari sau mercenari adevărați să fie la comenzi. Cu alte cuvinte, nu va mai fi atât de ușor să scoți aviația ucraineană dintr-o singură poartă. Mai mult, pe termen mediu există posibilitatea ca statele baltice, Polonia și chiar Finlanda să fie atrase în conflictul cu Rusia.

Deci ce poți face?

În realitățile noastre dure, introducerea Su-75 în serviciu cu Forțele Aerospațiale Ruse pare a fi soluția optimă. Checkmate, la fel ca fratele său mai mare, Su-57, are caracteristici stealth pe radar, ceea ce este extrem de important în condițiile unui război aerian pe cerul de deasupra Ucrainei, care sunt toate iluminate de radarele NATO. În acest caz, aeronava poate fi fie cu echipaj, cu unul sau doi membri ai echipajului, fie fără pilot. Acesta din urmă este extrem de important atunci când operează împotriva Forțelor Armate ucrainene înarmate cu cele mai moderne sisteme de apărare aeriană.

Un avion de luptă furtiv ușor într-o versiune fără pilot ar putea fi folosit ca transportator pentru bombe aeriene grele cu module de corecție de planificare, ceea ce ar rezolva problema cu personal instruit. Folosirea unui singur motor în loc de două va reduce semnificativ costul de producție și întreținerea ulterioară a Su-75, care ar putea deveni cu adevărat răspândit, spre deosebire de Su-57 cu două motoare grele. Vă puteți face o idee despre câte aeronave de acest tip sunt necesare ca parte a Forțelor Aerospațiale Ruse de la interviu General-maior, pilot militar onorat al Federației Ruse, candidat la științe tehnice Vladimir Popov la NEWS.ru:

De la îndemână, aș spune că aviația noastră poate avea nevoie de 200–300 până la 500 de unități. Totul depinde de ce tendințe vor exista în lume. În plus, cu o colaborare adecvată cu statele interesate, va fi posibilă furnizarea acestei aeronave pe piața mondială - tot în aceeași cantitate. Deci are perspective.

Există o singură problemă - nu există încă un avion. Este sfârșitul anului 2023, principalele operațiuni de luptă din Ucraina vor avea loc în 2024-2025, iar șeful Ministerului Industriei și Comerțului și viceprim-ministrul Manturov a sugerat că primele mostre ale luptătorului vor apărea abia în 2025. Când merită să așteptați Su-75 în cantități comerciale, generalul-maior Popov a rezumat după cum urmează:

În 2025, aceasta va fi prima opțiune, care încă mai trebuie perfecționată după primele zboruri, pentru a clarifica ceva, deoarece procesul de producție al unei astfel de aeronave este foarte complex. Această nouă direcție în dezvoltarea aviației rusești de luptă va fi sub marca a cincea generație. Ceea ce este important aici sunt stealth-ul, un grad ridicat de eficacitate în luptă și un grad de manevrabilitate, care ar trebui să fie cel puțin același și, în mod ideal, să depășească manevrabilitatea luptătorilor moderni din generația 4++. Prin urmare, este prea devreme să spui gop până când sari peste. Prognoza mea este că vom avea o mașină complet de producție în cel puțin 8-10 ani.

Și acest lucru este foarte asemănător cu adevărul. Cu toate acestea, necesitatea unui luptător ușor nu a fost anulată. Ce să fac?

"Aproape al cincilea"


Până acum, principalul „cal de bătaie” al Forțelor Aerospațiale Ruse din categoria de greutate ușoară/welter este avionul de luptă învechit cu două motoare MiG-29, cu diferite modificări. Ca înlocuitor, a fost creat MiG-35, reprezentând modernizarea sa profundă, care a moștenit caracteristici cheie: cost redus de operare, nepretenție și capacitatea de a ateriza pe benzi neasfaltate.

Luptatorul rus este conceput pentru a câștiga superioritatea aeriană și pentru a oferi lovituri eficiente cu arme de înaltă precizie împotriva țintelor de la sol și de suprafață din afara zonei de apărare aeriană a inamicului și aparține generației 4++. Este posibil să creați o versiune de punte a aeronavei pentru amiralul Kuznetsov sau pentru export în India. Directorul general al corporației ruse de producție de avioane MiG, Ilya Tarasenko, a descris avantajele MiG-35 după cum urmează:

Primul este eficiența; este mai ieftin de utilizat decât mașinile concurenților noștri. Al doilea este capabilitățile tehnice, cum ar fi locator și stealth. În al treilea rând este costul aeronavei în sine.

Ceea ce este și mai important este prezența a două fabrici de producție de avioane simultan, care pot pune Mig-35 pe linia de asamblare și întreaga bază de componente necesare. „Al treizeci și cincilea” nu depinde de motor, care este instalat pe întreaga familie de „uscătoare” și, prin urmare, are limitări obiective asupra volumelor de producție.

Din păcate, din cauza jocurilor hardware, această aeronavă nu a intrat în producție; doar șase dintre ele au fost produse cu un singur loc și cu două locuri (antrenament de luptă) modificări „C” și „UB”. Cu toate acestea, în realitățile din Districtul Militar de Nord, MiG-35 este cel care ar putea deveni adevăratul „cal de bătaie” al Forțelor Aerospațiale Ruse în categoria de greutate ușoară/welter, în timp ce cea de-a cincea generație Su-75 este „terminată”. ” Ai tot ce iti trebuie pentru asta, tot ce trebuie sa faci este sa iei o decizie.
49 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -6
    14 noiembrie 2023 11:33
    O căutare ciudată a unei alternative de către autor. SU 75 nu va fi disponibil foarte curând, dacă este deloc. Nu degeaba MIG 35 este aparent ignorat de Ministerul Apărării. Și acesta nu este un luptător ușor. Baza sa este MIG 29, în toate conflictele nu a câștigat nici măcar o bătălie aeriană cu adversarii din a 4-a generație (Irak, Iugoslavia, Etiopia). Prin urmare, planoarele grele ale lui Sukhoi sunt realitatea noastră și chiar o realitate bună.
    1. +13
      14 noiembrie 2023 11:41
      Nu degeaba MIG 35 este aparent ignorat de Ministerul Apărării.

      Aparent? Acesta este argumentul? solicita Acesta este Ministerul Apărării care a ignorat cu bună știință bombele planante și UAV-urile?

      Baza sa este MIG 29, în toate conflictele nu a câștigat nici măcar o bătălie aeriană cu adversarii din a 4-a generație (Irak, Iugoslavia, Etiopia).

      Profunzimea modernizării este ignorată în mod deliberat, aparent? zâmbet
    2. +7
      14 noiembrie 2023 11:45
      nu a câștigat nicio bătălie aeriană cu adversarii

      Au fost condiții extrem de inegale - unul, sau cel mult câteva MiG-uri ale vechii modificări de export, fără nicio escortă sau desemnare de țintă de la sol, împotriva mai multor NATO, primind informații complete despre situația din aer în timp real.
    3. +4
      14 noiembrie 2023 12:37
      Citat: Veniți în număr mare
      O căutare ciudată a unei alternative de către autor. SU 75 nu va fi disponibil foarte curând, dacă este deloc. Nu degeaba MIG 35 este aparent ignorat de Ministerul Apărării. Și acesta nu este un luptător ușor. Baza sa este MIG 29, în toate conflictele nu a câștigat nici măcar o bătălie aeriană cu adversarii din a 4-a generație (Irak, Iugoslavia, Etiopia). Prin urmare, planoarele grele ale lui Sukhoi sunt realitatea noastră și chiar o realitate bună.

      Cum nu este ușor Greutatea unui Mig-35 gol este aproape aceeași cu cea a unui F-16 gol, și anume 11 tone. Luptător ușor F-16 din a 4-a generație.

      Caracteristicile de performanță ale MiG-35
      Echipajul MiG-35

      - 1 sau (2 persoane în MiG-35D)

      Dimensiunile lui MiG-35

      - Lungime: 17,32 m
      - Anvergura aripilor: 12 m
      - Suprafata aripii: aproximativ 40 m²
      - Inaltime: 4,73 m

      Greutatea MiG-35

      - Greutate gol: 11000 kg
      — greutate normală la decolare: 17500 kg
      - greutate maximă la decolare: 29700 kg

      motor MiG-35

      - Tip motor: Turbojet cu dublu circuit cu post-ardere
      - Model: RD-33MK sau modificarea acestuia cu UVT
      - Impingerea maxima: 2 × 9000 kgf

      Viteza lui MiG-35

      - Viteza maxima la altitudinea de 2560 km/h; la sol: 1450 km/h

      Plafonul de serviciu al MiG-35

      - 17500 m

      Raza de acțiune cu sarcina normală de luptă a MiG-35

      - 1000 km


      Raza de zbor fără realimentare MiG-35

      - cu PTB 3500 km

      Supraîncărcare maximă a MiG-35

      +10 G

      Armamentul MiG-35
      - Tun: tun de avion de 30 mm GSh-30-1
      - Puncte rigide pentru armament: 9
      - Greutatea armelor suspendate: 6 t
      - Arme suspendate: toate tipurile de muniții aer-aer și aer-suprafață ghidate și nedirijate.

      https://dzen.ru/a/XeegWF1sS9wLpnWH

      Comparați greutatea goală a Mig-35 și greutatea goală a F-16.

    4. 0
      17 noiembrie 2023 14:49
      Interesantă lipsă de logică în judecăți. Mulțumesc, m-a făcut să zâmbesc.))))
      Am vrut să-ți răspund, dar totul era deja scris înaintea mea și totul este corect. Învață tabletele.
  2. 0
    14 noiembrie 2023 11:43
    Luptător furtiv ușor în versiune fără pilot

    Adică se propune folosirea unui dispozitiv care nu este ieftin, ambalat cu electronică și cu un motor scump, de fapt, ca UAV de unică folosință??? Pe care puteți atârna aceleași bombe glisante și va costa mult mai puțin..
    1. +2
      14 noiembrie 2023 12:57
      De ce ca unul de unică folosință S-70B Okhotnik nu este, de asemenea, un UAV de unică folosință, dar dezvoltările sale vor sta la baza Su-75 fără pilot.
    2. DO
      0
      14 noiembrie 2023 13:19
      Paul

      se propune folosirea unui aparat al naibii de ieftin, plin de electronica si cu un motor scump, de fapt ca UAV de unica folosinta??? Pe care poți de fapt atârna aceleași bombe planante

      De ce de unică folosință? În apărarea aeriană de astăzi, luptătorii sunt eficienți tocmai ca purtători de bombe de planare aruncate în afara zonei de apărare aeriană a inamicului. Iar Su-75 fără pilot poate face față acestei sarcini destul de bine și, pentru început, cu cel mai simplu algoritm al unei rute fixe predeterminate. Absența unui pilot este un minus al sistemului de susținere a vieții, care va reduce costul aeronavei și va crește capacitatea de transport, minus pregătirea costisitoare a pilotului. Aceasta este și o soluție la problema lipsei piloților pregătiți.
  3. -1
    14 noiembrie 2023 11:47
    Termenul „ușor” este lipsit de sens dacă nu coincide cu conceptul de „ușoară”. Dacă un luptător ușor, având capacități mai puține decât unul mai greu, este destul de comparabil cu acesta în ceea ce privește costurile de achiziție și operare (articolul spune că MiG-urile sunt mai ieftine de operat, dar alte materiale pe această temă pun această teză sub semnul întrebării), atunci ce rost are??
    Iar argumentul cu un motor diferit de familia Su ca avantaj pune la îndoială sănătatea mentală a autorului - când a început să fie considerată un avantaj această grădină zoologică din gama de piese de schimb și componente? Este un avantaj să ai mai multe linii de motoare în loc să crești producția unui model? Ar trebui să fii închis pentru asta, de parcă ar fi fost un lobby deschis pe cheltuială publică. Aici, ar fi adus în minte un singur motor, crescând durata de viață, intervalul de revizie și nu creând mai multe entități.
  4. +2
    14 noiembrie 2023 11:59
    Citat: UAZ 452
    Iar argumentul cu un motor diferit de familia Su ca avantaj pune la îndoială sănătatea mentală a autorului - când a început să fie considerată un avantaj această grădină zoologică din gama de piese de schimb și componente? Este un avantaj să ai mai multe linii de motoare în loc să crești producția unui model? Ar trebui să fii închis pentru asta, de parcă ar fi fost un lobby deschis pe cheltuială publică. Aici, ar fi adus în minte un singur motor, crescând durata de viață, intervalul de revizie și nu creând mai multe entități.

    Exact! Mi-aș dori să-l pot pune pe tipul ăsta cu mașină în închisoare. Și, de asemenea, acești „scoops proști” care au venit cu ideea de a forța diverse școli de design să concureze între ele!
    1. +4
      14 noiembrie 2023 12:32
      Dezvoltăm o serie de arme (adesea de același tip), comparabile în cantitate cu toate țările NATO la un loc. Dacă concurența ar fi fost cu siguranță transformată în vehicule de producție cu adevărat pregătite pentru luptă, atunci am avea acum o armată foarte diferită, arătând rezultate foarte diferite în timpul SVO. Între timp, de exemplu, avem o mulțime de diferite tipuri de vehicule de luptă de infanterie la parade și expoziții și, în cel mai bun caz, BMP-3 sau chiar BMP-1 pe câmpul de luptă. Nu există suficientă concurență? Trebuie să distribuiți încă o duzină de comenzi pentru cercetare și dezvoltare?
      1. +2
        14 noiembrie 2023 21:56
        Nu există un pui special pentru BMP, pentru că în esență există BMP-1/2 - care este de fapt același lucru, cu adăugiri diferite (în principal pentru module de luptă) de diferite grade de artizanat; iar „3shka” este singurul lucru nou care este obiectiv mai bun în aproape toate privințele, cu excepția trupelor de debarcare, adică. aceasta nu poate fi considerată dublare. Același lucru este valabil și pentru aeronave - Su-30/35 + Su-34, tot de la același producător, cu o grămadă de piese de schimb comune și, cel mai important, motoare - aceasta este a 4-a generație + un aditiv 5P de înaltă calitate sub formă a lui Su-57. Nu există analogi ai Mig-35 în armată acum. O altă întrebare este dacă sunt cu adevărat necesare altele suplimentare. avioane și nu sunt limitate de lipsa piloților pregătiți?
        Ceea ce spun este că nu trebuie să ne temem de diversitate ca atare, dacă aceasta asigură în mod rezonabil diversitatea sarcinilor tactice și operaționale; ar trebui să ne fie frică de duplicarea acelorași funcții. Și chiar și atunci - dacă se rezumă la cantitate, atunci producția de analogi de la diferiți producători este în regulă, dacă nu avem posibilitatea de a crește serios producția (și într-o situație de criză, cel mai adesea nu există o astfel de oportunitate)
        1. 0
          19 noiembrie 2023 11:02
          Nu există puiet special pentru BMP

          Vorbeam de mulți ani de cercetări care au dus doar la apariția unor copii expoziționale și ceremoniale ale R&D, și nu despre cele care au ajuns în serie, iar acesta este T-15 din linia Armata, și Boomerang, și Kurganets. . Și dacă includeți toate vehiculele blindate, cu excepția tancurilor, atunci lista de nume nu se adună la zeci. Ei bine, pe câmpul de luptă, în cantități „comerciale”, este adevărat că este în mare parte echipament sovietic ușor fals, iar asta pe fondul a mai bine de zece ani de vorbărie despre 70% din arme noi, trilioane de dolari în investiții în armată. -complex industrial și alte simulacre care există în cea mai mare parte exclusiv în spațiul media.
  5. +4
    14 noiembrie 2023 13:02
    Este ca și cum ați compara: de ce au mai mult nevoie Forțele Aerospațiale Ruse - un luptător rebel spațial sau un luptător al imperiului stelar?
    Totuși, nu există nici una, nici alta.
    Sah-mat promovat a rămas fără bani și ordine pentru dezvoltarea atât a Forțelor Armate RF, cât și a țărilor străine.
    Și Mig 35 a fost dezvoltat, dar este prea scump (au scris ei) - aproape ca SU35, dar clar mai slab în ceea ce privește caracteristicile de performanță.
    În general, încă o dată trage într-un subiect care a fost tratat de 500 de ori
    1. 0
      14 noiembrie 2023 13:45
      Și Mig 35 a fost dezvoltat, dar este prea scump (au scris ei) - aproape ca SU35, dar clar mai slab în ceea ce privește caracteristicile de performanță.
      În general, încă o dată trage într-un subiect care a fost tratat de 500 de ori

      Ei scriu diferit.

      Totuși, nu există nici una, nici alta.

      Mai este unul.
  6. DO
    +1
    14 noiembrie 2023 13:30
    Su-75 sau MiG-35: de ce aeronavă au nevoie Forțele Aerospațiale Ruse?

    Ambele sunt necesare.
    Su-75 este necesar în primul rând ca transportator de bombe de planare, a căror versiune fără pilot este suficientă pentru această sarcină simplă.
    MiG-35, gata pentru producția de masă, este necesar ca avion de luptă ușor cu echipaj pentru o gamă largă de misiuni. Având în vedere că dronele sunt capabile să facă față celor mai simple misiuni de luptă, poate că versiunea cu două locuri a MiG-35 este relevantă ca punct de control operațional aeropurtat pentru aceste drone.
  7. +1
    14 noiembrie 2023 13:44
    Citat: UAZ 452
    Dezvoltăm o serie de arme (adesea de același tip), comparabile în cantitate cu toate țările NATO la un loc. Dacă concurența ar fi fost cu siguranță transformată în vehicule de producție cu adevărat pregătite pentru luptă, atunci am avea acum o armată foarte diferită, arătând rezultate foarte diferite în timpul SVO. Între timp, de exemplu, avem o mulțime de diferite tipuri de vehicule de luptă de infanterie la parade și expoziții și, în cel mai bun caz, BMP-3 sau chiar BMP-1 pe câmpul de luptă. Nu există suficientă concurență? Trebuie să distribuiți încă o duzină de comenzi pentru cercetare și dezvoltare?

    Totul este demagogie. hi Avionul există deja, toată R&D a fost DEJA efectuată, există DEJA capacități de producție, libere de altfel, și o bază de componente. Și este nevoie de el.
  8. +1
    14 noiembrie 2023 14:00
    cel mai probabil nu se va întâmpla nimic, Su-75 va fi tăiat încă 10-15 ani, iar Mig-35 este deja ieri, nu are rost să-l reînvie, așa că Su35, 30, 34 se va lupta
    1. +3
      14 noiembrie 2023 14:05
      mig-35 este deja ieri, nu are rost să-l reînvie

      Dar de ce ieri? 4++ este chiar astăzi. Avem majoritatea absolută a aeronavelor din această generație. La fel ca potențialii adversari.
      Su-57 va fi în producție limitată, Su-75 este în general în discuție.
      1. +1
        14 noiembrie 2023 17:36
        Citat: Beydodyr
        mig-35 este deja ieri, nu are rost să-l reînvie

        Dar de ce ieri? 4++ este chiar astăzi. Avem majoritatea absolută a aeronavelor din această generație. La fel ca potențialii adversari.
        Su-57 va fi în producție limitată, Su-75 este în general în discuție.

        ieri, în sensul că ridicarea practic totul de la zero, iar Su-35 este deja în serie, deci este necesar să tăiați Su-75, singura întrebare este cât timp, Rusia modernă nu este URSS, acum principalul beneficiu nu este interesul statului
  9. 1_2
    -3
    14 noiembrie 2023 14:55
    mig35 poate fi eficient împotriva stealth-ului dacă este echipat cu un radar puternic su35,57 (în viitor, instalați ROFAR). în acest caz va putea detecta f35.f22. Dacă nu îl echipezi, va fi un cățeluș orb. Yankees plănuiesc să atace în viitor cu UAV-urile lor mici (care poartă 2 rachete Amram120). va fi foarte greu de detectat. și vor fi mulți dintre ei. UAV-urile vor merge înainte. Rachetele UAV vor fi ghidate de F35,22, care va zbura în spate la o distanță considerabilă de UAV, 100-200 km. astfel încât să nu fie atinse de rachetele medii ale luptătorilor Forțelor Aerospațiale Ruse. F35 acționează ca un mini AWACS-drolo, pentru a ajunge la el și a orbi numeroasele sale UAV-uri cu aripi, mig35 are nevoie de o rachetă R-37 (K-37) cu o rază de acțiune de 300 km (400?) și un radar puternic. Migu35 nu va fi permis în luptă apropiată, mini-UAV-ul împreună cu F35 va fi distrus. Doar su75-ul ascuns poate ajunge la luptă apropiată, ceea ce va fi greu de detectat pentru f35(22). se dovedește că Mig35 (cu radar Su35 și rachete R-37) poate fi folosit doar pentru luptă la distanță lungă. mig35 are mai multe puncte rigide, spre deosebire de su75, și poate folosi (în emisfera frontală) rachetele cu rază apropiată pentru autoapărare (doboară rachetele care îl atacă)
  10. +4
    14 noiembrie 2023 15:29
    Texte similare sunt publicate din când în când... Unde este Mig-35? Vreau doar să răspund în rimă... M-am săturat să continui și mai departe cam același lucru. De mult a fost clar cine este de vină, că nu li se va întâmpla nimic pentru asta. Că nu va fi nici un avion. În ciuda faptului că este foarte bun în avionică și versiuni noi de motoare fără fum și durata de viață a fost mărită și costul de întreținere a fost redus și sunt disponibile aerodromuri neasfaltate și multe altele... Dar timpul este pierdut. Da, am adunat un ultim exemplar, dar seria este diferită. Aceasta este producția de masă a absolut toate miile de piese/sisteme care alcătuiesc aeronava. Motoarele și radarele sunt deja în serie? Ceva îmi spune că nu este și nu este de așteptat. Iar faptul că există ateliere unde pot fi asamblate înseamnă că nu sunt gata de producție. Mai mult, acolo nu există nici specialiști în cantitățile necesare, iar lucrătorii migranți nu pot fi implicați în această chestiune. În plus, lansarea acestei aeronave din nou/din nou va arunca toată logistica în dezordine. Și Rusia nu este URSS, care nu a numărat banii, ei bine, aproape. Oamenii necesari nu pot sta fără profit. Garantul a garantat. Deci, se dovedește că îl doriți și injectați-l. Ar fi și mai promițător și mai logic să lansăm seria Su-75, care este unificată la maximum în ceea ce privește avionica cu Su-57 și pe aceleași motoare. De fapt, totul este deja acolo - cabina de pilotaj și echipamentul de susținere a vieții au fost elaborate pe Su-57, luați-l și puneți-l. Radarul este același doar cu un număr redus de module. Module radar suplimentare nu trebuie instalate dacă este nevoie de cel mai mic preț posibil. Ei bine, tot ce rămâne este motorul. Sper că o vor termina în câțiva ani. Rezultatul sunt economii atât la producție, cât și la întreținere, precum și la comoditatea aprovizionării și a programelor unificate de formare a piloților.
    1. +1
      14 noiembrie 2023 21:16
      Desigur, este sănătos, dar este încă rău că MiG-urile noastre cu capacitățile lor au fost distruse! Am avea de două ori mai multe avioane acum sau în viitorul apropiat.
  11. -4
    14 noiembrie 2023 15:35
    MiG-35 este prea vizibil pentru radar și în spectrul infraroșu (în special datorită motoarelor) și, prin urmare, va pierde în lupte cu alte avioane. Prin urmare, nu este necesar. Avem nevoie de un Su-75 ascuns. Acesta este un imperativ.
    1. 0
      14 noiembrie 2023 21:17
      Nu este nevoie de violonist. Și apoi, ca urmare, a venit la îndemână și cum!
  12. +5
    14 noiembrie 2023 16:19
    Cum poți vorbi despre Su-75 dacă este încă o poveste de culcare?! E doar ieftin să te arăți la salon la începutul unei operații speciale, ei spun că lucrăm și ne dezvoltăm! Aceste discuții despre miticul Su-75 sunt pur și simplu ridicole și apă batătoare.
    În ce an este 25?! Ei bine, poate, dacă chiar se hotărăsc să o facă, ceea ce este încă o mare întrebare acum, atunci abia în 25, dacă vrea Dumnezeu, vor face desenele! Și apoi prototipurile vor fi testate încă 10-15 ani.
    1. -3
      14 noiembrie 2023 21:55
      De unde ți-a venit ideea că este un basm? Din punct de vedere tehnic, TOATE sistemele sunt prezente și implementate pe Su-57. Singurul lucru care trebuie făcut este o nouă structură de avion pentru un motor. Plus o creștere a producției tuturor sistemelor, care nu arată ca ceva super natural. Ceea ce va avea un efect pozitiv asupra reducerii costului final al ambelor mașini. Cred că corpul avionului era deja în desene în acest timp. Deci, este foarte posibil să vedeți un prototip zburător în 2025 sau chiar la sfârșitul lui 2024. Dacă nu verificați din nou cât de bună este industria cauciucului pentru pisici.
      1. -2
        15 noiembrie 2023 12:10
        UPD: Pentru povestitori. Vă rugăm să infirmați informația că „basmul”, sau mai bine zis toată documentația tehnică necesară, a fost predată pentru asamblare.
      2. +1
        15 noiembrie 2023 12:48
        Pentru că îmi cunosc țara natală și birocrația noastră. Au existat deja un milion de proiecte ca acesta și ce naiba au făcut.
        Principalul lucru pentru ei este să se arate și cel puțin iarba nu va crește acolo! Nu trăim sub URSS, când la început au făcut-o și apoi s-au lăudat, dacă s-au lăudat deloc.
        Această demonstrație cu Su-75 este o vitrină flagrantă. La naiba, peste 5 ani, când va fi nevoie de raportare, acești solicitanți și miniștri responsabili nu vor fi în aceste funcții și nu vor fi responsabili pentru asta.
        La început, se va obișnui să se deplaseze termenele spre dreapta, apoi se va pierde relevanța aeronavei, iar mai târziu se va pierde fezabilitatea sa practică și economică.
        Și cine a spus că Su-75 este un Su-57 cu un singur motor? Toate astea sunt speculații inutile. Ei înșiși nu știu acest lucru și nimeni nu a afirmat-o.
        Și o nouă structură de avion în combinație cu un singur motor nu este un plus față de evoluțiile existente, ci cel mai important și complex lucru, din care dansează. Și o vor proiecta cel puțin câțiva ani, apoi vor testa și lustruiți. timp de cel puțin 5-7 ani.
        Și radarul de la Su-57 va fi strâns în noul fuzelaj, vor dezvolta unul nou și, cu atât mai mult, cum și cât de multe dintre arme vor putea plasa în această structură îngustă.
        Și acesta este doar principalul lucru, fără a număra alte „lucruri mărunte”. Și nu poți face toate acestea în câțiva ani, mai ales când nici măcar nu ai început încă!
        1. +1
          15 noiembrie 2023 13:13
          Citat: Născut de două ori
          Au existat deja un milion de proiecte ca acesta și ce naiba au făcut.

          acolo unde se înțelegea ce și de ce, au făcut-o acolo, deși același buzdugan nu a zburat imediat.
          Dar 6 boreeni sunt deja baza componentei subacvatice rusești a triadei (7 finalizează teste).
          1. 0
            15 noiembrie 2023 19:02
            Nu trebuie să iei în calcul doar proiectele militare, deși sunt multe nerefăcute și acolo. La noi nu avem doar apărare, ci și proiecte civile și promise, care sunt mai aproape de oameni în mod direct.Eu însumi, și cred că fiecare rus, nu am observat nici un astfel de proiect nerealizat! Aici sunt mai mult de un milion promis, reclamă și nenorocit!
        2. -1
          15 noiembrie 2023 15:46
          Este clar, ești o alternativă completă la turbopatrioți - te plângi mereu și peste tot))) Nu sunt, în general, un pesimist care privește lucrurile în mod realist. Dar ignori toate faptele de dragul să te plângi și încerci să le distorsionezi pe cele pe care nu le poți ignora)))
          Da, sunt o mulțime de proiecte nereușite, dar sunt și proiecte de succes. Și dacă plecăm de la realitate. Asta e realitatea. Sukhoi știe să facă avioane. Exemplele sunt chiar în fața ochilor tăi.
          Su-57 a fost deja fabricat și este produs în masă (păcat că este la scară mică) Deci, de ce le este frică că nu vor putea face un alt avion și unul simplificat?

          Citat: Născut de două ori
          Și cine a spus că Su-75 este un Su-57 cu un singur motor? Toate astea sunt speculații inutile. Ei înșiși nu știu acest lucru și nimeni nu a afirmat-o.

          Scuză-mă... cum aș spune cenzuroasă... ți-ai băgat o furculiță în ochi? Sau declarațiile oficiale împreună cu fotografiile și materialele video sunt doar speculații inutile pentru tine?

          Citat: Născut de două ori
          Și o nouă structură de avion în combinație cu un singur motor nu este un plus față de evoluțiile existente, ci cel mai important și complex lucru din care dansează. Și va dura cel puțin câțiva ani pentru a proiecta

          În primul rând: un planor este cel mai ușor lucru care poate fi într-un avion, pentru dezvoltare generală. Umplutura este mult mai complicată. În al doilea rând, cât timp a trecut de la prezentarea proiectului?

          Citat: Născut de două ori
          Și radarul de la Su-57 va fi strâns în noul fuzelaj, vor dezvolta unul nou,

          Acestea. Nu știți că numărul de PPM se poate schimba, precum și dimensiunile pânzei? Asamblarea unei pânze de dimensiuni mai mici este pur și simplu o sarcină imposibilă.

          Citat: Născut de două ori
          și cu atât mai mult, cum și cât de mult din arme vor putea fi plasate în această structură îngustă. Și acesta este doar principalul lucru, fără a număra alte „lucruri mărunte”

          Nu vă veți crede, dar sarcina standard pentru aproape orice misiune este de 2-4 rachete atunci când patrulați pur în aer și 2 rachete + 2 Abs când faceți un profil mixt. Cu siguranță va fi un loc pentru ei. Și dacă proiectul este deja gata de asamblare, atunci problema a fost rezolvată.

          Citat: Născut de două ori
          Și acesta este doar principalul lucru, fără a număra alte „lucruri mărunte”. Și nu poți face toate acestea în câțiva ani, mai ales când nici măcar nu ai început încă!

          Lucrurile tale mici sunt doar fanteziile tale, ca o persoană care pur și simplu nu este familiarizată cu cunoștințele de bază ale aviației, care nu citește absolut nimic, nici măcar știrile. Dar avand o foarte mare dorinta de a va plange. Nu mie îmi place să mă plâng de faptul că același Su-34 este o prostie completă... Dar cel puțin îmi pot fundamenta punctul de vedere cu fapte specifice. În cazul Su-75, nu văd niciun motiv pentru care primele mostre nu pot fi asamblate până în 2025 și trimise pentru testare.
  13. +2
    14 noiembrie 2023 17:44
    Sunt în favoarea lui MiG-35M și există deja!
  14. +1
    14 noiembrie 2023 22:31
    Su-75 sau MiG-35: de ce aeronavă au nevoie Forțele Aerospațiale Ruse din categoria cu greutate redusă?

    Nu știu care, domnule Marzhetsky, dar avionul ușor este Grippen.

    Dar bimotor Mig-35 care cântărește 25 de tone nu este.
    Su-75 probabil da. Acestea sunt genul de luptători de care Rusia are nevoie.
  15. 0
    14 noiembrie 2023 22:45
    Citat din D.O.
    Absența unui pilot este un minus al sistemului de susținere a vieții, care va reduce costul aeronavei

    Dar aterizarea automată? Aceasta nu este doar o schimbare a software-ului din acesta. În ceea ce privește aeronavele fără pilot, aceasta va rezista la supraîncărcări mari în timpul evadării, chiar până la distrugerea aeronavei, dacă nu există altă opțiune (pilotul nu va muri).
    1. DO
      0
      14 noiembrie 2023 23:27
      Dar aterizarea automată?

      Drona C-70 zboară de mult timp - prin urmare, decolează și aterizează automat.
      Unele avioane de vânătoare au un sistem automat de aterizare fără intervenția pilotului.
      Unele avioane civile pot decolare automat fără participarea piloților, pot executa o rută planificată și pot ateriza pe un aerodrom special echipat.

      va rezista la suprasarcini mari atunci când se va sustrage

      Da, bineînțeles, ar fi bine să „învățăm” luptătorii fără pilot să detecteze automat rachetele inamice și să le evite în mod autonom. Dar mai întâi ar fi util să se introducă în ele o manevră antiaeriană automată, care a fost introdusă de mult timp în avioanele moderne cu echipaj.
      1. -3
        15 noiembrie 2023 13:03
        Cât de interesant este că actualii luptători și mai ales avioanele civile pot decolare și ateriza singuri, mai ales aici? La noi, și în lume, nu toți piloții instruiți pot face asta și sunt multe accidente, dar aici roboții înșiși au mustață!
        1. +1
          15 noiembrie 2023 19:21
          De două ori, știi cum a coborât Buran de pe orbită? Ce an este acesta, îți amintești?

          Orice aeronavă modernă poate ateriza automat. Da, zboară singur în 99% din timp.
          1. 0
            15 noiembrie 2023 20:31
            M-am gândit că „Buran” unic pustiu amintesc! Mai mult, o grămadă de oameni l-au controlat pe tot parcursul.
            Dar acesta nu este un luptător militar în serie într-o misiune de luptă și, cu siguranță, nu este un avion de linie civil cu sute de pasageri.
            Deci, care dintre ei, în afară de nava spațială, care nu a decolat singură, decolează acum singure și aterizează împreună cu oamenii?
            Da, aeronavele civile (nu vânătoare!) zboară cu pilot automat în aer de ceva timp, iar acest lucru este departe de 99% din timp, dar decolarea și aterizarea, apropierea, stabilirea cursului etc. sunt efectuate exclusiv de echipaj. Altfel, cu siguranță, toată lumea kirdyk.
            1. DO
              +1
              17 noiembrie 2023 13:49
              Născut de două ori, pur și simplu cautăm pe google întrebarea. Primul răspuns este https://www.techinsider.ru/editorial/461452-mozhet-li-layner-vypolnit-polnostyu-avtomaticeskuyu-posadku/.
              Ariciul înțelege că această mașină de pe un avion civil este un sistem de rezervă în caz de situații de urgență și funcționează doar pe aerodromuri echipate corespunzător, dintre care nu sunt atât de multe.
              În ceea ce privește aterizarea automată standard a unei aeronave militare, am menționat deja drona S-70 Okhotnik mai sus.
              Posibilitatea aterizării automate a noilor luptători cu echipaj este greu de demonstrat pe această pagină, deoarece aceasta este o informație nepublică. Ele răzbat însă în declarațiile unor specialiști.
  16. +2
    15 noiembrie 2023 10:31
    Armata are nevoie de o aeronavă supersonică precum MIG-31 pentru a arunca în mod eficient bombe de planare controlate, iar industria „tăie” SU-75.
    Nu m-aș mira dacă se dovedește a fi o altă „Armata”.
    1. DO
      0
      17 noiembrie 2023 23:20
      inainte,

      este nevoie de o aeronavă supersonică precum MIG-31 pentru a arunca în mod eficient bombe de planare controlate, iar industria „tăie” SU-75.

      Ceea ce este al nostru. MiG-31 este scos din producție și este greu de reluat într-un interval de timp adecvat. Problema este alta - data primului zbor al Su-75 a fost deplasată mult la dreapta.
  17. +2
    15 noiembrie 2023 10:49
    În primul rând, este necesar să se închidă găurile în UAV-urile de atac și UAV-urile de recunoaștere strategică, ceea ce va crește foarte mult eficacitatea și eficiența loviturilor.
    Iar următoarea căutare a unui wunderwaffle care nu are analogi va duce la armata
  18. +1
    15 noiembrie 2023 11:42
    Hrușciov: vom lansa rachete nucleare precum cârnații...
    câțiva 10 ani mai târziu - dar a fost necesar să se construiască nave (azi Flota Mării Negre a arătat că nu este așa).
    alaltăieri aveam nevoie de drone.
    ieri - obuze de artilerie.
    astăzi (bine, ca aerul) - t-55 și t-64."
    mâine - „șahmat”.
    poimâine Dales, Reagans, Brzezhinskis, Kisinzhirs-Soros vor ajusta situația că va fi nevoie de sateliți. Și
    etc. etc.
    Cursa înarmărilor este strangulare economică.

    Propun doctrina unchiului Vasya (DDV-3) (33, 333...):
    strânge-ne cureaua...
    totul pentru a lupta împotriva acestei strangulare!
    mașini, șezlonguri pentru h.. - toate pentru biciclete și așa mai departe. transport.
    toate la terenurile de sport. în școli GTO (distrofice - pentru curățarea zonelor).
    totul este pentru a combate supraalimentarea și excesul de greutate (la Coreea de Nord. Nu sunt oameni grasi acolo. - Eun poate...).
    Economisim la tot.
    În timpul zilei, lucrează la locul de muncă, după muncă -1 oră. la un șantier (gratuit, desigur).
    Sâmbăta - subbotniki all-rusi (de la 8.00 la 14.00).
    recrutați în armată (mai ales în regiuni noi. De ce vorbesc?)
    cereale (nu "FREE-PAY-BUT") pentru aur (pentru rachete, torpile, sateliți, avioane...), bijuterii de la bogați... - pentru aceleași nevoi.
    Închiriem ustensile de uz casnic din metale neferoase... - tot în acest scop.
    limităm internetul, televizorul. 1-2 canale sunt suficiente (cultura occidentală - nah..).
    construim perdele de fier si ziduri de Berlin...(așteptăm „schimbări” - să scoatem toată zăpada în Siberia... e multă zăpadă acolo).

    glumă?
    -Da poate.
    nu există nici o altă cale. altfel nu vei CÂȘTIGĂ!
    1. -1
      15 noiembrie 2023 20:42
      Și ceva asemănător, aproape același, dar nu atât de dur, s-a întâmplat deja cu 10 ani înainte de război și cu 15 ani după acesta, când țara a fost salvată. Dar apoi poporul rus era diferit, mai bun, mai unit, chiar și după revoluție și război civil, iar toată lumea avea condiții de viață mult mai proaste. Oamenii nu au devenit prea lacomi și știau că încearcă pentru ei înșiși, pentru copiii și mamele lor, și nu pentru cei bogați!
  19. +2
    15 noiembrie 2023 12:09
    Su-75 sau MiG-35: de ce aeronavă au nevoie Forțele Aerospațiale Ruse din categoria cu greutate redusă?

    De ce nu? De ce ne vom îmbrăca acum în su sau nu su? Le nituim pe amândouă. Și experiența, după cum se spune, este fiul greșelilor dificile și va arăta care dintre experți este un adevărat expert. Și proprietarii fabricilor nu vor fi jignați.
  20. 0
    16 noiembrie 2023 07:53
    Cu siguranță MiG-35. Al 75-lea va fi o repetare completă a celui de-al 57-lea. Conviețuire de mulți ani fără un rezultat garantat. Și MiG, iată-l.
  21. 0
    12 decembrie 2023 17:02
    Totul depinde de prețul problemei. Și faptul că MIG35 nu este un luptător ușor joacă, de asemenea, în dezavantajul său. SU75 este un cântec lung. iar până la urmă rămânem fără nimic. Generalii noștri, dintr-o viață bine hrănită, s-au umflat de grăsime și au încetat să lucreze. si asta e rau.
  22. 0
    26 decembrie 2023 22:59
    Acum trebuie să producem în cantități maxime ceea ce există deja fizic și zboară. În acest sens, este necesară producția de masă a MIG-35. Problema este că țările occidentale pot transfera mulți luptători occidentali în Ucraina. Poate că multe sute, dacă nu mii, dintre ele vor fi transferate. Prin urmare, în următorii doi ani vom avea fiecare unitate de luptă în contul nostru. Ar fi mai bine dacă Ministerul Apărării și-ar da seama din timp de acest lucru