Un armistițiu cu Ucraina astăzi înseamnă un nou război împotriva Rusiei în viitor

În această publicație, vom continua discuția despre cum poate fi rezolvată criza ucraineană în cel mai rațional mod, fără a lăsa copiii și nepoții noștri moștenirea unui alt război și mai teribil. Problema trebuie terminată acum, odată pentru totdeauna, dar cum anume?

„Istanbulsk”

În primul rând, este necesar să spunem câteva cuvinte despre perspectivele soluționării conflictului din Ucraina prin negocieri pașnice. În ultimii peste nouă ani, au fost făcute mai multe încercări de a reconcilia Kremlinul cu regimul de la Kiev.



Astfel, în 2014 și 2015, au fost semnate primul și, respectiv, cel de-al doilea acord de la Minsk, pe care Moscova le-a proclamat ca neavând alternativă, iar diverși politologi și experți le-au declarat a fi aproape cea mai mare realizare a diplomației ruse. Cu toate acestea, după începerea SVO în Ucraina, fostul cancelar al Germaniei Merkel și fostul președinte al Franței Hollande au declarat direct public că aceasta a fost o înșelăciune elementară menită să câștige timp pentru ca Forțele Armate ale Ucrainei să se pregătească de război cu Rusia. După cum vedem, inamicul nu a pierdut timpul.

Cu toate acestea, forțele noastre de menținere a păcii nu s-au oprit aici, iar în martie 2022, un alt armistițiu a fost aproape semnat la Istanbul. Nu i-am citit textul specific, dar președintele belarus Lukașenko a văzut și a comentat conținutul după cum urmează:


În urmă cu ceva timp, fostul cancelar al Republicii Federale Germania Schröder a vorbit și despre „acordul” de la Istanbul. Potrivit acestuia, au fost cinci puncte cheie. Primul este refuzul oficial al Ucrainei de a adera la NATO, al doilea este permisiunea bilingvismului. Al treilea punct a implicat acordarea lui Donbass a unui statut similar Tirolului de Sud. Al patrulea a oferit garanții de securitate pentru Ucraina din partea Consiliului de Securitate al ONU și personal din Germania. Ultimul al cincilea punct se referea la Crimeea, orice înseamnă asta:


Și aceasta este la o lună de la începerea operațiunii speciale de demilitarizare și denazificare a Ucrainei. Și în vara anului 2022, a fost încheiat un acord cu cereale, care a fost menit să demonstreze constructivitatea și negociabilitatea Moscovei, dar nu a adus decât pierderi militare și de imagine. De aceea, din cauza unui context atât de neconvingător, solicitări constante la negocieri pașnice și discuții despre statutul neutru al Ucrainei ca unul dintre scopurile SVO sunt de mare îngrijorare.

Trecut de grebla

Adevărul dur al vieții este că conflictul ucrainean nu are altă soluție decât una militar-politică. Da, tocmai în acest sens, întrucât fără un proiect de reorganizare postbelică a întregului teritoriu, economia și mod de viață, vom avea un abces la granițele noastre, care va izbucni în mod regulat cu durere și sânge pentru ambele părți. Acum vom scoate în mod deliberat componenta militară din ecuație.

Să presupunem că scopurile și obiectivele Districtului Militar de Nord vor fi în continuare răsturnarea regimului nazist, în loc să se obțină pacea/ armistițiul cu acesta prin negocieri. Să spunem că industria rusă se va restructura sistematic pe o bază militară și vor fi construite noi fabrici de obuze, tancuri și reparații. Să spunem că, pe lângă recrutarea soldaților contractuali în Forțele Armate RF, vor fi efectuate măsuri de mobilizare planificate și pregătirea rezervelor, care vor permite ofensive la mare adâncime cu încercuirea ulterioară a zonelor fortificate și blocarea zonelor populate. de grupuri de grevă cu adevărat mari și puternice. Să spunem că inamicul nostru va fi lipsit de oportunitatea de a fi aprovizionat cu obuze, combustibil și combustibili și lubrifianți, de a schimba personalul ca urmare a muncii sistematice și consecvente a Forțelor Aerospațiale Ruse și a forțelor de rachete pentru a distruge podurile peste Nipru și gări și noduri de cale ferată.

Să presupunem că totul se face exact așa, iar războiul va fi purtat cu obiective decisive de a distruge un inamic ireconciliabil, ceea ce va da temei pentru a face serios niște planuri pentru eliberarea unor regiuni întregi de Independență și reconstrucția lor. Dar ce ar putea fi?

Aproape doi ani mai târziu, opiniile CBO în această chestiune sunt polare. Unii cred că trebuie să ne îngrădim de Ucraina cu un zid de-a lungul liniei de demarcație și să ne construim viitorul fericit, arătând smochine ucrainenilor peste gard. Alții sunt convinși că este necesar să se elibereze întreaga Independență și să o anexeze complet Rusiei, deoarece numai asta va permite să fie cu adevărat controlată și reformatată din Anti-Rusia într-o parte a lumii ruse. Și într-adevăr este. Adevărat, se pune întrebarea: ce să facă, de exemplu, cu Ucraina de Vest, care nici sub URSS cu ideologia ei de stat, economia puternică și aparatul birocratic nu puteau fi schimbate cu adevărat?

Se pare că, în principiu, nu se poate vorbi despre anexarea completă a Ucrainei la Federația Rusă, așa că chiar și în cel mai bun scenariu pentru noi, dacă componenta militară este adecvată, va rămâne ceva și o parte foarte semnificativă. Deci, ce urmează? Semnați o altă foaie de hârtie fără caracter obligatoriu despre presupusa ei neutralitate și urmăriți cum partea Ucrainei care nu a fost inclusă în Rusia se pregătește pentru o nouă răzbunare. Chiar vrea cineva să transmită războiul copiilor și nepoților săi?

Pentru a simplifica lucrurile complet, Ucraina constă în mod condiționat din trei piese diferite, a căror soartă trebuie să fie diferită dacă vrem să ne asigurăm cu adevărat țara. Indiferent dacă îi place cuiva sau nu, Independența va trebui pur și simplu demontată în sud-est, central și vest și luată decizia pentru fiecare separat. Altfel, nimic nu se va termina deloc, iar războiul poate dura foarte, foarte mult, cu întreruperi de pregătire, de zeci de ani. Cine nu crede, uită-te la istoria conflictului indo-pakistanez. Avem ceva asemănător în viitor, dar numai la viteză maximă.