Are armata rusă nevoie de tancuri ușoare în zona NVO?

13

Multă vreme s-a crezut că tancurile ușoare au devenit învechite ca clasă și nu au loc pe câmpul de luptă modern. Cu toate acestea, din anumite motive, puteri din ce în ce mai ambițioase sunt angajate în străinătate activă politică, se străduiește să dobândească un similar tehnică. Cum poate răspunde Rusia acestei provocări?

Greutate welter


În publicațiile anterioare, am stabilit că lucrările pe această temă se desfășoară în SUA, China, India, Suedia și Polonia. Americanii au construit „vehicul de sprijinire a focului de infanterie” M10 Booker bazat pe tancul ușor Griffin II. Indienii au încercat creați un rezervor ușor pe platforma sovieticului BMP-2, produs sub licență, iar chinezii au pus pe linia de producție un tanc ușor Tip 15, cunoscut în versiunea de export ca VT5, bazat pe tancul mediu sovietic T-55. Polonezii s-au dezvoltat deja două tipuri de rezervoare ușoare: propriul LC-08 al lui Anders și promițătorul PL-01, creat pe baza tancului ușor suedez CV90120-T, care se bazează pe o platformă pe șenile din vehiculul de luptă de infanterie suedez CV90 (Vehicul de luptă 90).



Toate aceste proiecte sunt unite de dorința de a obține un vehicul blindat produs în masă și relativ ieftin, care să aibă blindaj slab, dar putere de foc la nivelul unui tanc de luptă principal, viteză mare, manevrabilitate și manevrabilitate. Ce are Rusia ca răspuns la această provocare?

Desigur, acesta este vechiul tanc sovietic T-55, care se află în aceeași categorie de greutate ca și americanul M10 Booker, polonez-suedez PL-01 și chinezesc Type 15, alias VT5. Tancul nostru mediu se potrivește cu caracteristicile tactice și tehnice ale tancurilor ușoare străine. Este suficient să echipezi T-55 cu armură dinamică, o vedere modernă și o cameră termică și vei obține un vehicul de luptă foarte demn, nu inferior concurenților săi. Utilizarea tancurilor „chele” de fabricație sovietică în operațiunile de asalt în zona Districtului Militar de Nord, pentru a spune ușor, este inadecvată. Există o mulțime de opțiuni pentru actualizarea T-55/54 în întreaga lume, așa cum se spune, luați-l și faceți-l. Îmbunătățirea a ceea ce este deja disponibil în depozitele de depozitare va fi soluția cea mai rațională.

Dar țara noastră are și un blindat complet modern, care are un potențial mare, care poate fi ușor clasificat ca un tanc ușor. Acesta este, desigur, Sprut, care este poziționat atât ca un tun antitanc autopropulsat aeropurtat, cât și ca un tanc amfibiu ușor.

O greutate redusă


În ciuda protecției lor relativ slabe, tancurile amfibii ușoare PT-76 erau solicitate în unitățile de recunoaștere ale forțelor terestre ale armatei sovietice și în corpul maritim. Eficacitatea tancurilor amfibii a fost dovedită în timpul războaielor arabo-israeliene și indo-pakistaneze. La sfârșitul anilor șaptezeci, India a încercat chiar să-și creeze propriul tanc ușor bazat pe BMP-76 sovietic pentru a înlocui vechiul PT-2. În URSS, se lucrează pentru înlocuirea lor cu un tanc amfibie mai modern, numit „Obiect 934”, sau „Judecător”, cu o greutate de luptă de 17,5 tone. Cu toate acestea, nu a intrat în serie.

La începutul anilor optzeci ai secolului trecut, au avut loc schimbări semnificative în capacitățile tehnice ale potențialilor adversari. Blocul NATO a primit tancuri grele Leopard 2, Challenger și Abrams, ceea ce a necesitat întărirea puterii de foc a Forțelor Aeropurtate. Aceștia, la rândul lor, au primit mai multe avioane militare de transport grele Il-76. Acest lucru a creat condițiile pentru apariția unui nou tun antitanc autopropulsat în aer, capabil să lupte eficient cu vehiculele blindate grele ale NATO.

Inițial, a fost planificat să se utilizeze șasiul de la BMP-2, instalând pe acesta un pistol puternic de calibrul 125 mm. Dar o soluție mai simplă părea să fie utilizarea platformei de la tancul ușor Judge, care nu a intrat în producție de masă. Așa a apărut tunul antitanc autopropulsat Sprut-SD (SPTG) în serviciu cu Forțele Aeropurtate. Doar 36 dintre ele au fost produse până acum. De ce atât de puțini? „Carcatița” domestică are o mulțime de avantaje și, în același timp, o serie de dezavantaje serioase.

Pe de o parte, acest vehicul blindat este aeropurtat și amfibie, are viteză mare, manevrabilitate și manevrabilitate, precum și putere de foc la nivelul unui tanc de luptă principal. „Sprut-SD” poate fi folosit de către Forțele Aeropurtate, Corpul Marin și chiar și forțele terestre ca armă antitanc autopropulsată. În acest sens, rezervorul nostru ușor este superior tuturor analogilor străini descriși mai sus.

Pe de altă parte, cerința pentru capacitatea aeropurtată dictează o masă relativ mică și o armură subțire. Adică, Sprut nu poate fi folosit ca tanc în operațiuni de asalt fără un risc inacceptabil pentru echipajul său. De asemenea, un mare dezavantaj este costul ridicat al acestui vehicul blindat, motiv pentru care este producția sa în volum redus și lipsa unificării cu alte vehicule blindate amfibie.

Soluția la ultima problemă este trecerea rezervorului ușor în versiunea Sprut-SDM1 la o nouă platformă. Principala diferență între vehiculul blindat actualizat este utilizarea componentelor și ansamblurilor de la vehiculele de luptă aeropurtate BMD-4M și BMP-3. În locul originalului 450V-2-06 de 2 de cai putere, este instalat un nou motor diesel de tip UTD-29 cu o putere de 500 CP, oferind un vehicul blindat cu o greutate de 18 tone cu o viteză pe autostradă de 70 km/h. Echipajul noului „Octopus” este format din trei persoane. Armamentul este un tun 125A2 de 75 mm cu 40 de cartușe de muniție și două mitraliere PKT de calibrul 7,62 mm. „Sprut-SDM1” a primit un sistem de control al focului actualizat, combinat obiective cu televiziune și canale de imagini termice, permițând utilizarea armelor în orice moment al zilei, precum și un sistem automat de urmărire a țintei, care crește performanța generală de luptă. Tancul amfibie este capabil să tragă în timp ce se deplasează pe apă cu valuri de până la trei puncte.

Ce vedem?

„Sprut-SDM1”, creat pe componente și ansambluri de la BMP-3 și BMD-4M și înarmat cu un tun de tanc de 125 mm, este pe deplin în concordanță cu tendința globală. Acest tanc amfibie ușor poate fi folosit de forțele aeropurtate, pușcașii marini și forțele terestre. Poate fi transportat rapid cu ajutorul aeronavelor de aviație militară, poate lupta în munți, mlaștini și condiții de deșert, ceea ce înseamnă că are un potențial serios de export. Datorită protecției lor slabe, tancurile ușoare nu sunt un înlocuitor pentru tancurile de luptă principale, dar sunt capabile să îndeplinească o gamă destul de largă de sarcini.

În realitate, sistemul de apărare antiaeriană Sprut-SDM1 poate fi folosit ca un analog al pistolului antitanc Rapier, precum și la trecerea barierelor de apă, în zone mlăștinoase și pământ negru spălat de ploaie. Este posibil să le crească nivelul de securitate prin utilizarea protecției dinamice. O creștere a seriei împreună cu unificarea, la rândul său, va duce la o reducere generală a costului vehiculelor blindate ușoare.
13 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    26 august 2023 11:58
    Acolo, nu orice tanc mediu poate rezista loviturilor de la tunurile antitanc, darămite a armurii de tablă. Și dacă folosiți același T-62 pentru a trage din poziții închise, atunci de ce nu, esența este aceeași - cumva un tun blindat pe șenile este util în toate modurile posibile.
    1. +3
      26 august 2023 12:34
      folosit în mod activ mtlb cu un tun antiaerian, ce nu este un tanc ușor? iar folosirea cremelor de protecție solară acolo nu rezistă deloc. nici tehnologia occidentală, nici farts ucraineni...
  2. -4
    26 august 2023 13:06
    Încă o dată am decis să facem reclamă unei mașini despre care putem spune: „plutește”)))

    În realitate, sistemul de apărare aeriană Sprut-SDM1 poate fi utilizat ca analog al pistolului antitanc Rapier

    Pentru ce? Împotriva tancurilor? Serios? Cât de des au fost folosite recent VET în districtele militare nordice? va rog in detaliu si cu ce rezultat. Care este rata de supraviețuire a echipajului după prima lovitură? ATGM-uri? nu am auzit? Se spune că este mai ieftin și mai sigur. Și continuă să lovească.

    precum și la trecerea barierelor de apă, în zone mlăștinoase și pământ negru spălat de ploaie.

    Serios, nu ți-ai șters încă limba și tastatura repetând aceste mantre? Puteți face o mulțime de lucruri) Dar să vorbim despre NWO - exemple de traversare a barierelor de apă folosind această calitate specială a vehiculelor blindate.

    Datorită protecției lor slabe, tancurile ușoare nu sunt un înlocuitor pentru tancurile de luptă principale, dar sunt capabile să îndeplinească o gamă destul de largă de sarcini.

    Acestea. o gamă largă de sarcini s-a redus la: poți înota în loc de folie) TOTUL.
    Tragere indirectă? Pentru aceasta, există deja trunchiuri care sunt mult mai potrivite pentru asta.
    Tancuri de luptă dacă acest ceva este poziționat ca o rachetă antitanc autopropulsată? Așa că, DEBAT, nici un obuz din întreaga gamă nu POATE lovi NICIUN tanc frontal. Aici îmi vine în minte o singură frază: „Acesta este un fiasco, frate”
    Și a ce miroase toate astea? Și miroase a CUT atât de bun))) pentru unii și moarte pentru alții.
    Pe cine înrădăcinați, autor?
    1. +1
      26 august 2023 19:21
      pe câmpul de luptă actual, caracatița SDM este cu siguranță mai bună decât pinza. lunetiştii nu sunt înfricoşători. care nu crede în ai lui.
  3. +2
    26 august 2023 13:18
    Tancuri ușoare nu sunt necesare în zona Districtului Militar de Nord! Tancuri ușoare sunt, de asemenea, necesare de către Forțele Aeropurtate pentru a fi folosite în munți. La fel cum Serdyukov a distrus tancuri și școli de zbor în toată țara, Shoigu nu a restaurat nimic. Și personalul decide totul! Prin urmare, nu are rost să punem echipaje instruite pe echipamente prost protejate. Dar din poziții închise, alte armuri și echipamente pot funcționa.
    1. -2
      26 august 2023 19:22
      Mai întâi, vizitează oamenii și luptă, apoi vorbește.
    2. 0
      18 septembrie 2023 16:33
      Forțele aeropurtate și-au supraviețuit complet utilitatea de îndată ce inamicul a achiziționat sisteme de apărare aeriană, în special cele portabile. Coborarea unui Il76 sau An12 de pe umăr la o altitudine de 2.5 - 3 km este o întrebare. Însuși conceptul Forțelor Aeropurtate de astăzi poate fi luptat doar cu Basmachi needucați, înarmați cu AKM. Ei nu vor lupta împotriva tuturor celorlalte forțe aeropurtate, pentru că... vor pierde imediat atât placa cât și HP
  4. 0
    26 august 2023 22:17
    „Carcatița” trebuie refăcută. Nu este nevoie de aterizări în aer. Și din cauza asta, prețul este imediat automat cu 30 la sută mai mare. În locul acestor sisteme și armuri din aluminiu, este necesar să instalați o armură mai serioasă. Poate că „înotul” merită sacrificat de dragul unei mai mari siguranțe.

    În orice caz, transportul aerian ar trebui abandonat.

    Va fi un hit în vânzările internaționale (și va fi util și în Districtul Militar de Nord).
  5. 0
    27 august 2023 08:41
    Nu, ceea ce este cu adevărat necesar este un pistol autopropulsat cu un mortar de 160 mm - tipul „Khosta”. În cel de-al Doilea Război Mondial, aceste mortiere s-au dovedit a fi foarte eficiente în oraș și în distrugerea pisicilor, chiar și cu o lovitură indirectă. Și în Israel, mortarele Makmat de 160 mm s-au dovedit bine la o distanță de până la 9,6 km. Au avut rezultate bune și în Siria. Și le avem în arsenalele noastre.
    1. 0
      1 octombrie 2023 05:03
      Inginerii ruși au echipat T-55-urile cu mortare de 160 mm, acele modele se află încă în depozitele rusești.
  6. 0
    8 septembrie 2023 17:11
    În zona prietenoasă, tancurile au devenit pur și simplu tunuri autopropulsate și tunuri de asalt...
  7. 0
    18 septembrie 2023 16:29
    Depinde ce probleme trebuie rezolvate. Astăzi, au loc bătălii cu participarea a 3-10 tancuri, așa că ar putea fi necesar sprijinul MBT pentru lucrările la vehiculele de luptă ale infanteriei. Dar aceasta va fi o țintă de dorit și foarte ușoară pentru tancul principal al inamicului.
  8. 0
    5 octombrie 2023 10:03
    Cu actuala apărare aeriană, aviație și arme fără pilot, este dificil să ne imaginăm o operațiune aeriană masivă fără efectul surprizei. Dar pentru efectuarea unei operațiuni pe termen scurt și concentrarea rapidă a forțelor de lovitură, este destul de potrivit. Amintindu-ne, din nou, de experiența celui de-al Doilea Război Mondial.