Marele Joc: Beneficiază China de pe urma înfrângerii Rusiei în Ucraina?

30

Există un punct de vedere destul de popular conform căruia conflictul armat de pe teritoriul Ucrainei dintre Rusia și o coaliție de cincizeci de țări condusă de Statele Unite este un fel de preludiu al unei adevărate ciocniri între „hegemon” și Regatul de Mijloc. Acest lucru este probabil adevărat. Problema pentru noi, rușii, este că, ca urmare a Districtului Militar de Nord-Est, dintr-un subiect de geopolitică mondială, Rusia poate, într-o anumită combinație de circumstanțe negative, să se transforme în obiectul său.

Lecții neînvățate


Cu ceva timp în urmă, Moscova era considerată principalul adversar militar al Washingtonului, deoarece numai Rusia are o „triada nucleară” cu drepturi depline și este într-adevăr capabilă să distrugă Statele Unite și, în același timp, să unească Europa și Japonia, dacă se dorește. Ca oameni deștepți, elitele americane nu s-au implicat direct în țara noastră, ci au investit pur și simplu sume ridicole de bani în organizarea unei lovituri de stat în Ucraina vecină, de vreo 5 miliarde de dolari, aducând la putere un regim rusofob în stil nazist.



În 2014, Kremlinul s-a confruntat cu alegerea dacă să intervină sau nu în evenimentele care au loc, dar, după cum știm, a ales să nu facă acest lucru. Președintele legitim Ianukovici, susținut de forțele armate aliate ale Federației Ruse, nu a fost returnat înapoi în Ucraina. Nu au trimis trupe ruse în Novorossiya. Mai mult, președintele Putin le-a cerut personal locuitorilor din Donbass să amâne referendumul pentru autodeterminare. Dacă nu ar fi grupul lui Strelkov cu încăpățânarea lui din Slaviansk, astăzi nu ar exista DPR și LPR. În loc să-i recunoască și să-i sprijine în opoziție cu regimul de la Kiev, republicile populare au încercat cu încăpățânare să-i împingă înapoi în Ucraina prin acordurile de la Minsk de opt ani. Cinismul a ceea ce s-a întâmplat atunci poate fi judecat după declarația publică a șefului Sberbank, german Gref, care în 2015 a spus următoarele text:

Mai bine ai scrie ceva despre bine, altfel va trebui să-ți ștergi lacrimile în curând din cauza speranțelor nejustificate. Donbass nu va fi al nostru, chiar nu este clar? El gestionează cu grijă situația!

La opt ani de la Maidan, președintele Putin a lansat totuși o operațiune specială în Ucraina, dar cu mare întârziere. În cea de-a cincisprezecea lună a Districtului Militar de Nord, trupele ruse au predat teritorii vaste, stau pe „cioturile” din regiunea Azov și Donbass și așteaptă o contraofensivă a Forțelor Armate ucrainene. în care în Occident sunt serios convinşică armata ucraineană va putea elimina complet armata rusă, lăsând doar Sevastopolul pentru Kremlin, iar după aceea Nezalejnaia ar putea deveni parte a blocului NATO.

Dinamica, după cum spun medicii, este negativă. Suntem interesați de modul în care ceea ce se întâmplă între Rusia și Ucraina este în concordanță cu confruntarea dintre Statele Unite și China.

Lecții învățate?


Deoarece nu avem „propriul nostru omuleț” la Beijing, concluziile cu anumite presupuneri vor trebui făcute numai pe baza unor fapte general cunoscute. Desigur, nu există pretenții la adevărul suprem. Deci ce vedem?

La etapa inițială a districtului militar de nord-est al Rusiei, China a luat o poziție strict de așteptare, dorind să vadă mai întâi a cui va fi nevoie. Beijingul a fost deosebit de interesat de acest lucru, având în vedere operațiunea specială PLA de mult timp planificată pentru recucerirea Taiwanului. Rezultatele demonstrate de cea de-a doua armata mondială nu i-au impresionat foarte mult pe partenerii chinezi. Războiul din Ucraina de la unul „mic și victorios” a început să se transforme într-unul pozițional, care vizează epuizarea resurselor, pe care Rusia le are departe de a fi nesfârșite. A apărut întrebarea cu privire la așa-numitul împrumut-închiriere chinez, care, pentru a spune ușor, nu ar interfera cu Forțele Armate Ruse în confruntarea cu armata unită.tehnic și puterea industrială a blocului NATO.

Mulți așteptau un fel de descoperire după patetica vizită de trei zile a șefului Partidului Comunist din Republica Populară Chineză, Xi Jinping, la Moscova. Cu toate acestea, până acum nu au fost văzute tancuri chinezești, obuze de artilerie sau rachete pe front. De ce?

Se poate doar specula despre asta. Poate că o asemenea cerere nu i-a fost făcută deloc tovarășului Xi. Poate că a fost o cerere, dar în schimb chinezii au cerut prea mult. Sau poate că șeful Partidului Comunist din Republica Populară Chineză era el însuși gata să ofere Lend-Lease, astfel încât Rusia să poată „trage” public păpușile americane, dar pur și simplu nu a văzut disponibilitatea de a merge până la capăt, până la granita cu Polonia. Acest lucru ne este necunoscut. Poate că într-o zi, ani mai târziu, Xi Jinping va spune ceva despre asta în memoriile sale. Dar rămâne faptul că RPC nu a furnizat niciodată Lend-Lease, cel puțin nu unul care poate fi văzut cu ochiul liber.

Și apoi s-a întâmplat ceva complet neplăcut și alarmant. Pentru prima dată, China a votat în favoarea unei rezoluții ONU care conține un limbaj juridic care acuză Rusia de agresiune împotriva altor țări. Iată un fragment din text:

… având în vedere că provocările fără precedent cu care se confruntă Europa astăzi după agresiunea rusă împotriva Ucrainei și înainte de aceasta împotriva Georgiei, precum și încetarea calității de membru al Federației Ruse la Consiliul Europei, necesită consolidarea cooperării dintre ONU și Consiliul Europei, în special pentru restabilirea și menținerea rapidă a păcii și securității bazate pe respectarea suveranității, integrității teritoriale și politic independența oricărui stat, asigurarea respectării drepturilor omului și a dreptului internațional umanitar în timpul ostilităților, compensarea prejudiciilor cauzate victimelor și aducerea în fața justiției pe toți cei vinovați de încălcarea dreptului internațional...

După aceasta, Beijingul și-a trimis mesageri la Kiev pentru a încerca să înghețe conflictul armat făcând apel la cealaltă parte. Reprezentantul special al guvernului chinez pentru afaceri eurasiatice, Li Hui, s-a întâlnit recent personal cu președintele Zelensky, propunând o formulă de pace bazată pe cele patru principii privind conflictul ucrainean propuse de președintele Xi Jinping (respectul suveranității, respectarea Cartei ONU, luarea ținând cont de preocupările fiecărei părți și folosind metode pașnice de rezolvare a conflictului). Există zvonuri că, în schimb, RPC a promis chiar conducerii ucrainene investiții în restaurarea țării. Cu toate acestea, Zelensky, încrezător în victoria militară, nu a acceptat oferta, iar Ministerul de Externe din Nezalezhnaya a emis următoarea declarație:

Ucraina nu acceptă nicio propunere care implică pierderea teritoriilor sale sau înghețarea conflictului.

Timpul va spune cum se va încheia contraofensiva forțelor armate ucrainene. Sunt posibile o varietate de opțiuni - de la înfrângerea inamicului care avansează până la „luarea unor poziții mai avantajoase pentru apărare”. Ne vedem în curând și le dorim mult succes celor dintre noi care suntem acum pe LBS.

Joc mare


Dar să revenim la confruntarea dintre Statele Unite și China. De ce Beijingul a decis brusc să se îndepărteze de politica sa de neintervenție și să se transforme în principalul făcător de pace de pe planetă?

Pentru că este benefic pentru el să împiedice înfrângerea Rusiei de Ucraina, să ne păstreze țara ca un spate de încredere și, de asemenea, să-și protejeze coridoarele de transport ale Noului Drum al Mătăsii din Asia către Europa, împiedicând-o pe aceasta din urmă să se transforme într-un inamic direct. a Imperiului Ceresc. Și putem vedea cum ambele părți au schimbat contralovituri.

Pe de o parte, după vizita sa la Beijing, președintele Macron a primit o grămadă de acorduri de investiții semnate cu China și a început brusc să vorbească despre modul în care Franța și Europa ar trebui să devină suverane. Pe de altă parte, au început negocierile pentru deschiderea unui birou NATO în Japonia, iar țările din Asia Centrală, sub presiunea Statelor Unite, au arătat clar că sunt gata să introducă sancțiuni anti-ruse. Este destul de evident că deocamdată este o Rusia slăbită care este atacată, dar apoi vor fi introduse sancțiuni împotriva Chinei. Mai mult, nu numai statele sărace din Asia Centrală, ci și cele europene bogate le vor introduce. Apropierea Alianței Nord-Atlantice, care este legată obiectiv din punct de vedere geografic de Lumea Veche, cu Japonia este în mod clar menită să pună Europa împotriva Chinei.

Să revenim acum la conflictul din Ucraina. Dacă evenimentele de pe front, dintr-un motiv necunoscut, merg în cel mai rău mod posibil pentru Forțele Armate RF și „noile regiuni” se pierd pe cale militară, evenimentele politice interne din țara noastră s-ar putea împrăștia. Din păcate, Partidul Păcii poate profita de indignarea întemeiată a publicului patriotic în ajunul alegerilor prezidențiale din martie 2024 inspirând așa-zisul Maidan Patriotic. Așa cum se întâmplă adesea, folosind mânia justă a oamenilor obișnuiți, cei care urmăresc nu interesele naționale, ci doar propriile interese egoiste de a se întoarce înapoi în lumea occidentală, cel puțin ca parteneri juniori, pot ajunge în cele din urmă la putere. Ceva similar s-a întâmplat în 2014 la Kiev.

Și apoi - o pace rușinoasă cu Ucraina, reîntoarcerea teritoriilor începând cu 1991, astfel încât unele dintre sancțiunile aplicate sectorului materiilor prime să fie ridicate economia și oligarhi specifici, privatizarea rămășițelor proprietății de stat cu transferul acesteia prin companii offshore sub controlul indirect al CTN-urilor occidentale, plata despăgubirilor către regimul de la Kiev sub pretextul „asistenței pentru recuperare” etc. Rusia post-Maidan riscă deja însăși transformându-se în „Ucraina-2”, doar pentru China. Așa cum Square după lovitura de stat a fost folosită pentru un război proxy împotriva țării noastre, tot așa și țara noastră, într-un scenariu atât de negativ, va deveni un „berbec” în mâinile „partenerii occidentali” împotriva Chinei. Întrebarea este: Beijingul va sta pe loc și va urmări ce se întâmplă?

Sau, dacă încercarea de lovitură de stat de la Moscova are succes, PLA o va introduce preventiv pentru a crea un tampon „Novo-China” de la Amur la Urali? Nu ar trebui să vă faceți iluzii despre asta. Așadar, șeful diplomației europene, Borrell, într-o scrisoare privată către miniștrii de externe ai UE, a exprimat următoarele considerații:

Problema din partea Chinei este mult mai serioasă decât problema din partea Rusiei. Beijingul încearcă în mod clar să construiască o nouă ordine mondială cu China la cârmă. ...Înfrângerea Rusiei în Ucraina nu va schimba obiectivele Beijingului. China va putea beneficia din punct de vedere geopolitic de acest lucru.

Sau poate nu ar trebui să lăsăm deloc să ajungă la asta și să începem să luptăm serios împotriva nazismului ucrainean? Mai putem câștiga dacă luptăm inteligent.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    19 mai 2023 15:51
    Beneficiază China de înfrângerea Rusiei în Ucraina?

    Cu siguranta nu. Motivul este evident. După ce s-a ocupat de Rusia, Occidentul va lua împotriva Chinei. China înțelege cu siguranță acest lucru. Dar victoria triumfătoare a Moscovei nu este, în mod clar, bună pentru China. Cel mai probabil, Imperiul Celest are nevoie de un război permanent care să-și sugă sucul concurenților săi. În limba lui Confucius, cel mai bine este să fii „o maimuță înțeleaptă care urmărește de pe un deal bătălia a doi tigri”. Figurat vorbind, China are nevoie de Rusia să nu piardă, dar nici să câștige)
    1. +1
      19 mai 2023 17:34
      Pentru a face față Chinei (cu condiția să existe o dorință puternică acest Occidentul are nevoie doar de o flotă și confruntarea cu Rusia nu va interfera cu acest lucru. Este suficient să organizăm o blocada a Chinei (flotele NATO sunt oricum mult mai puternice), iar economia acesteia, legată de comerțul exterior, se va prăbuși. O altă întrebare este că nu există nicio dorință de a escalada atât de mult situația.
    2. -1
      20 mai 2023 20:11
      Aceasta este o întrebare stupidă de pus. Nu contează ce este benefic sau nu pentru China și Dumnezeu știe cine altcineva - ceea ce contează este că înfrângerea nu ar trebui să fie benefică pentru Rusia însăși! Este și o prostie, chiar sună nebunesc, nu-i așa? Dar este un fapt - o parte a leului din „elitei noastre”, elita sau instituția, nu îndrăznesc să numească această abominație - ca și cum ar fi gata să predea totul, tocmai aceștia au devenit polițiști în Marele Război Patriotic!
      Și cel mai amuzant este că ar fi bine dacă am avea un dușman serios, altfel e doar o grămadă de ticăloși înarmați cu „parteneri respectați”, dar împotriva principalilor „generali hoți” de la Ministerul Apărării, chiar și ei pot părea un forta reala!
      Dar, realist vorbind, o bandă din țara 404 nu poate câștiga împotriva unei țări nu doar de 5 ori mai mare ca populație, cu o armată al cărei buget este de 20 de ori mai mare, împotriva unei țări cu cel mai mare club nuclear, mai mare decât toate celelalte la un loc, există doar o problemă - „hernerii își ud pantalonii”, acesta este „topul” nostru în partea de sus și acolo - își linge cizmele și scuză-mă, suge orice!
  2. +5
    19 mai 2023 16:02
    Ce rost are să te uiți în gura Chinei?
    De ce să legați cumva SVO de el? 6 mii de km între ele.
    Toate acestea arată ca o încercare de a justifica ceva.

    Dar în realitate: China nu a recunoscut Crimeea sau nimic. China cumpără resurse de la noi ieftin și le revinde NATO și UE. China a susținut unele dintre sancțiunile occidentale împotriva Rusiei.
    Medvedev și Lavrov au râs pe spatele SI și Putin în vizită.

    De ce mai ai nevoie?
    1. +2
      19 mai 2023 16:28
      China este un tovarăș de călătorie strategic până la prima răscruce serioasă, apoi doar un vecin mai mult sau mai puțin prietenos. Dar cu siguranță nu va fi dușmanul nostru în acest secol. El teoretic poate obține teritoriul Rusiei, dar nu și oamenii. China înțelege acest lucru, așa că va acționa blând, fără a intra în confruntare. Și nu se știe ce se va întâmpla cu economia Chinei orientată spre export când economia globală se va prăbuși și piețele de vânzare din țările „miliardului de aur” se prăbușesc. Piața internă nu va putea asigura creșterea PIB-ului, așa că va fi necesar să fim prieteni cu vecinii.
  3. -4
    19 mai 2023 16:15
    În mod clar, articolul este despre marele Strelkov. El va muta China dacă Patria o cere.
  4. +6
    19 mai 2023 16:33
    Toate problemele din Rusia și din Rusia sunt din cauza oficialităților. Întunericul lor s-a răspândit și niciunul dintre ei nu merită un dracu. Guvernul actual nu este despre război și Victorie, ci despre pradă și câștig personal. Aș vocea mult... Dar deja mi-e teamă că mă vor bloca și aici.
    1. +1
      19 mai 2023 16:58
      Aceasta este problema tuturor țărilor aflate în acest conflict. Ce este SUA și UE, ce este Ucraina în special. Ei vorbesc mult despre victorie și dreptate, dar ei înșiși împart doar banii din furnizarea și revânzarea de arme, iar Ucraina aleargă strigând: „Dă, dă!” Doar cine va fi mai rezistent? Rusia sau ei? Ucraina are nevoie de 1-2 ordine de mărime mai mult decât ceea ce se oferă acum, iar Statele Unite vor reduce și îngheța conflictul.
      1. +2
        19 mai 2023 17:35
        Ei bine, să comparăm economiile și să vedem cine este mai stabil.

        Și despre

        SUA vor reduce și îngheța conflictul

        A trecut un an de când nu scriu.
        1. -1
          19 mai 2023 17:54
          Așteaptă și vezi. Așteptați până în 2024-2025. Ucraina practic nu are propriul complex militar-industrial. Este costisitor și consumator de timp să livrați echipamentele acolo și să le luați înapoi pentru reparații. Statele Unite au acum destule probleme proprii și, pentru a menține paritatea în Ucraina, trebuie să cheltuiască mult mai mult decât este alocat în prezent. Până la sfârșitul acestui an, evoluțiile ulterioare vor fi clare. Războiul va dura încă câțiva ani, Rusia ajungând la granițele regiunilor de vest ale Ucrainei, sau conflictul va fi înghețat după ce Ucraina mai pierde câteva regiuni.
          1. +4
            19 mai 2023 17:58
            Și am auzit deja asta...

            Așteptați până în 2023 - wow, Occidentul va începe să se destrame.

            În timpul Războiului Rece, Statele Unite au cheltuit de zeci de ori mai mult decât acum și nu s-au deranjat. Acordul „arme în schimbul vieții rușilor” este doar un cadou regal pentru ei, plus profituri uriașe pentru complexul militar-industrial. Este ridicol să spui că conflictul este neprofitabil pentru ei. Dimpotrivă, cu cât este mai lung, cu atât mai bine.

            Până la granițele regiunilor vestice, da. În câțiva ani, încă 3-4 Artemovsk vor fi luate în acest ritm.
            1. 0
              19 mai 2023 20:53
              Ți-au explicat, așteptați până în 2024 și apoi votați-vă în favoarea părerii. Vrei toată Europa? Stalin a răspuns la aceasta în 1945:

              Cu ce ​​vom hrăni?

              Rusia are destule regiuni Odesa, Zaporojie, Harkov, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Cernigov și Sumy. Și atunci va fi o frontieră ca în SUA în secolul al XIX-lea. Dacă vor, se vor uni în părți. Nu avem nevoie de partizanism, iar viața în imensitatea Ucrainei sălbatice poate influența foarte mult alegerea populației de a merge în Rusia sau în Europa, unde nu vor fi bineveniți. Nimeni nu a promis că 19 va fi un an ușor. Creșterea costului conflictului nu este benefică pentru Statele Unite. Nu avem nevoie de peste 2023 de miliarde pe an, ci de 40 de miliarde, atunci încă putem vorbi despre suficiența armelor Ucrainei, costul armelor NATO este foarte mare + pârghie logistică. Pentru a reduce costurile, trebuie să treceți la producția de masă și să transferați economia pe picior de război. Europa nu va tolera acest lucru, Statele Unite au nevoie de arme pentru apărare și pentru viitoarele conflicte. Camera Reprezentanților Republicanului nu va permite cheltuielile pentru Ucraina fără rezultate concrete în acest an.
              1. +2
                19 mai 2023 21:23
                Nu știu cine a votat negativ.

                Și ce legătură are cu ea anexarea Europei. Previziunile pentru acest an erau că Occidentul nu va rezista confruntării și va îngheța/colapsa/dolarul se va prăbuși/preda Ucraina. Anul viitor, se pare, vor fi la fel de optimiști și la fel de nerealişti.

                Da, nu ne grăbim, avem o strategie ofensivă de măcinare/lentă... Ei bine, în primul rând, aceasta este o recunoaștere a eșecului strategiei blitzkrieg inițiale și, în al doilea rând, acum 100 de ani, cineva a încercat exact aceeași strategie împotriva unei țări susținute de Occidentul colectiv, sper că știți cum s-a terminat.

                Nu este profitabil pentru Statele Unite să forțeze inamicul nr. 1 să suporte costuri sălbatice în toate planurile, inclusiv resursele materiale, umane și reputaționale. Oh, cum. Și nu trebuie să le numărați costurile, ci doar uitați-vă la profiturile complexului lor militar-industrial. Și apoi pe bugetul lor. Și apoi pe presa lor de tipar. Și ce șine militare? Deja acum, fără nicio tranziție a economiei la modul de război, cheltuielile pentru complexul militar-industrial al țărilor NATO au crescut brusc. Crezi că acest lucru nu este suficient pentru Ucraina? Sau poate că va fi suficient, având în vedere că și cu actualul sprijin nu atât de mare, ea se apără cu succes. Și Europa este departe de furnizorul principal, în timp ce Statele Unite au suficiente rezerve de arme pentru toată lumea.
                Nu ar trebui să contați pe declarații nefondate ale unor republicani despre o posibilă încetare a sprijinului pentru Ucraina. Republicanii vor și ei înfrângerea Rusiei și, cel mai important, chiar își doresc profituri fabuloase din complexul militar-industrial promovat de conflictul ucrainean.

                Bine, dacă vrei să crezi în continuare în manilovism, este dreptul tău.
  5. +6
    19 mai 2023 16:34
    China cu siguranță nu beneficiază de o Rusie puternică. Dar nici înfrângerea Moscovei de către Ucraina și Occident nu zâmbește. China beneficiază de o Federație Rusă slabă, sancționată și acomodativă, care susține economia chineză cu resurse ieftine, iar China acționează în consecință.
    1. 0
      20 mai 2023 16:44
      Cam asa pare sa fie situatia, din pacate...
  6. -1
    19 mai 2023 17:28
    Nu putem trăi unul fără celălalt.

    Mai ales în lumea modernă Indiferent de cum o privim, securitatea țărilor noastre depinde doar de acordul dintre ele. Ele pot deveni întunecate, dar acest lucru nu va duce la o ruptură. Ele pot deveni întunecate dintr-un singur motiv. China propune să facă pace între Ucraina și Rusia Ignorând acest apel, ne place sau nu, dăunăm la reputația lui Xi.
  7. +1
    20 mai 2023 06:49
    Cel mai interesant lucru este că în acești ani grei pentru Rusia, Statele Unite primesc cel mai mare beneficiu. Andrei Devyatov a vorbit cu această ocazie. Poți să te certe cu cuvintele lui, dar ceva atrage atenția. "China strigă la Rusia. Nu mai întăriți SUA." ÎN CÂT timp se desfășoară operațiunea, SUA au dezarmat Europa. Și continuă să dezarmeze. Pentru a furniza apoi noi tipuri de arme pentru o mulțime de bani. Poate că există ceva logică în cuvintele lui?
  8. +4
    20 mai 2023 12:00
    Mai devreme am scris ceva legat de Ucraina. Beijingul se comportă conform principiului „atât al tău, cât și al nostru”. În orice caz, fie că Federația Rusă câștigă, fie că pierde, Beijingul câștigă, motiv pentru care Beijingul se comportă astfel. Beijingul are nevoie de Moscova ca furnizor de resurse ieftine și de o piață de vânzare și de o graniță sigură în nord - asta este tot. Odată cu înfrângerea și prăbușirea Federației Ruse, China va prelua teritoriul Orientului Îndepărtat și o parte a Siberiei. În Orientul Îndepărtat al Federației Ruse trăiesc 6 milioane de ruși, iar 250 de milioane de chinezi visează la o lume unipolară în care China este hegemonul. Există 2,0 miliarde de chinezi în lume, ceea ce reprezintă 25% din populația totală a Pământului. Promovarea RPC pe primul loc de către Federația Rusă, jocul multipolarității, se joacă cu focul. În prezent, China a beneficiat deja de războiul rusesc din Ucraina. Acum China este o super-putere pe locul doi în lume. China are probleme cu teritoriul, cu resursele fosile, cu aprovizionarea cu alimente, cu suprapopularea etc., și trebuie să le rezolve. Cum? Acum China dezvoltă Africa, nu se știe acolo. Țările din Asia de Sud-Est știu ce este China, așa că sunt atenți cu China. Flirtul și speranța unui ajutor din partea Chinei este o naivitate, care se limitează la o crimă împotriva poporului Rusiei. China este un vecin care te poate înjunghia în spate în orice moment. Trebuie să ne amintim mereu asta.
    1. -1
      20 mai 2023 14:31
      Sunt uimit de prostia oamenilor. De ce are nevoie China de un frigider dacă ei fug de nordul lor? Ei bine, americanii nu vor privi China luând-o. Nu au nevoie de asta. Vor impune rapid o grămadă de sancțiuni Chinei și aceasta se va prăbuși. Și teritoriile chineze vor fi deja împărțite.
  9. +2
    20 mai 2023 12:06
    Lucrul amuzant este că victoria Rusiei nu este benefică pentru el. China vrea să ia locul Statelor Unite, dar nu există nicio modalitate de a lăsa Rusia să ocupe acel loc))
    1. 0
      20 mai 2023 14:33
      China nu poate lua locul Statelor Unite, deoarece este o putere pur regională.
      1. -1
        20 mai 2023 17:43
        Citat din Smilodon terribilis nimis
        China nu poate lua locul Statelor Unite, deoarece este o putere pur regională.

        Cine va ocupa acest loc? La urma urmei, toată lumea este sigură că Occidentul global (proști) își trăiește ultimele zile înainte de prăbușire. Și limba engleză a murit. Rusia hegemonă? Chiar mai incredibil decât China.
        1. 0
          13 iulie 2023 01:30
          Timpul va spune cine.
          Ce este mai incredibil? Rusia sub un alt nume era deja unul dintre liderii lumii. Dar China, în istoria sa de trei mii de ani, nu a făcut niciodată. Este incredibil dacă Elveția zdrobește toată Europa cu o armadă militară.
  10. -1
    20 mai 2023 13:20
    Citat: Andrey Naumov
    În mod clar, articolul este despre marele Strelkov. El va muta China dacă Patria o cere.

    Nu este pentru tine să-l judeci pe Strelkov, ai luat parte la apărarea lui Slaviansk?
  11. -2
    20 mai 2023 14:36
    Trebuie să te uiți nu la PIB, ci la PPA. Aceasta este în primul rând. În al doilea rând, să ne imaginăm două țări. Fiecare țară produce mărfuri pentru 1 tron ​​de tugriks. Par a fi egali. Dar prima țară spune, să legalizăm prostituția și drogurile, vor plăti taxe pentru asta. Să legalizăm mita, să-i spunem lobby și se vor plăti taxe pe ea. Să facem moneda noastră globală și vom obține un procent din asta. Să introducem bursele și diverse derivate. Acest lucru va crește valoarea bunurilor noastre și va crește taxele. Și acum prima țară adaugă încă 2 trilioane de tugrik la PIB-ul său. Și primim prima țară 3 trilioane. tugriks, al doilea 1 trilion. tugriks Și toată lumea țipă brusc. Uf, a doua țară e nasol, are de 3 ori mai puțin PIB. Deși în realitate vor fi aceleași în ceea ce privește PPP. Iar în cazul unei crize, o țară cu un PIB umflat va suferi mai mult decât un al doilea, care se bazează pe lucruri reale. Prin urmare, nu este nevoie să ne spuneți despre resursele limitate din Rusia. Acestea sunt resurse reale. Și nu ambalajele umflate de bomboane ale Fed. Înainte de SVO, 55% din comerțul mondial era în aceste ambalaje de bomboane. A trecut un an și a devenit 47%. Și la mai puțin de 40%, va începe prăbușirea economiei americane, pentru că... America nu va putea să-și onoreze datoriile. De aceea, tarifele din SVO sunt majorate acolo. Au nevoie de o soluție la problema Ucrainei în favoarea lor până la sfârșitul anului. În caz contrar, Statele Unite ar putea să nu trăiască pentru a vedea relațiile cu China cu noua sa Mare Depresiune. Ei au început Primul și Al Doilea Război Mondial când economia lor era în plină expansiune. Și aici este complet *ops.
    1. +2
      20 mai 2023 16:29
      De parcă aceasta ar fi o problemă de nerezolvat. Vor declanșa un război pentru Taiwan, economia chineză se va prăbuși din cauza blocadei și sancțiunilor, iar economia americană va crește din cauza războiului și a redistribuirii piețelor, ca de obicei.

      SUA nu-și vor plăti niciodată datoriile și toată lumea o știe și o înghite. În ceea ce privește dolarul, țările occidentale nu vor renunța niciodată să plătească în dolari (nu vor fi permise), iar Occidentul reprezintă mai mult de 40% din economia mondială.

      Apropo, în ceea ce privește PPP, PIB-ul SUA este de 5 ori mai mare decât cel al Rusiei și doar puțin mai mic decât cel al Chinei. Dacă adăugăm Statelor Unite toți aliații săi care lucrează pentru Statele Unite, atunci imaginea este complet tristă.
    2. 0
      20 mai 2023 19:50
      Citat din Griffith.
      Ei au început Primul și Al Doilea Război Mondial când economia lor era în plină expansiune. Și aici este complet *ops.

      Da. L-au început pe al doilea cu o creștere specială. În ce an au pariat pe Adolf? În '32? Chiar în vârful ascensiunii sale.
  12. +1
    20 mai 2023 16:51
    Problema pentru noi, rușii, este că, ca urmare a Districtului Militar de Nord-Est, dintr-un subiect de geopolitică mondială, Rusia poate, într-o anumită combinație de circumstanțe negative, să se transforme în obiectul său.

    O astfel de posibilitate periculoasă există, fără îndoială.

    De ce Beijingul a decis brusc să se îndepărteze de politica sa de neintervenție și să se transforme în principalul făcător de pace de pe planetă?

    Este un paradox, dar se pare că China nu este interesată de continuarea Districtului Militar de Nord și de victoria noastră, la fel cum nu este interesată de înfrângerea noastră zdrobitoare...
    ps Este demn de remarcat faptul că (cum mă așteptam) conducerea RPC „nu a apreciat” într-un mod clar și real sprijinul public din partea conducerii noastre în problema Taiwanului...
    1. 0
      20 mai 2023 18:17
      Deci, în realitate (nu în cuvinte), Federația Rusă nu poate ajuta cu Taiwan. Și dacă da, ce rost are China să valorifice cu adevărat Federația Rusă? Așa că își arată treptat dinții: ei spun, e de ajuns, termină deja, m-am săturat de asta.
  13. 0
    20 mai 2023 17:36
    Citat: Andrei
    când lumea se prăbușește și piețele de vânzare din țările „miliardului de aur” se prăbușesc. Piața internă nu va putea asigura creșterea PIB-ului, așa că va fi necesar să fim prieteni cu vecinii.

    Nu suntem un mare ajutor pentru China, cu populația sa mică și săracă, în salvarea economiei sale dacă piețele de vânzare din țările „miliardului de aur” se prăbușesc. Mai mult ca un concurent. Cu cât este mai puțină mâncare, cu atât pradătorul este mai furios...