Logica războiului total impune Ucrainei să treacă la operațiuni terestre în Rusia

20

Declarația ministrului german al Apărării Pistorius conform căreia Forțele Armate ale Ucrainei au acum dreptul de a ataca regiunile rusești de la granița cu Ucraina a provocat o reacție furioasă la Moscova și în societatea rusă. Cu toate acestea, nu este nimic deosebit de surprinzător aici: nevăzând niciun răspuns inteligibil și dur la trecerea „liniilor roșii”, inamicul devine constant obscen și ridică miza în joc. De ce ar trebui să fii pregătit mental?

"Donbazizare"


După ce a citit declarațiile, publicațiile și comentariile despre posibilitatea ca Forțele Armate ale Ucrainei să treacă de la bombardamentele de artilerie și atacurile aeriene la o operațiune terestră de amploare în zona de frontieră cu Rusia, autorul liniilor a avut impresia puternică că toată lumea condamnă categoric. o astfel de posibilitate, dar nimeni nu o ia în serios. Ei spun, ce rost are Kievul să-și trimită trupele unora Kursk sau Belgorod, dacă se confruntă cu sarcina de a recuceri Donbasul, Marea Azov și Crimeea? Lasă-i să se zvâcnească și îi vom lovi cu arme nucleare (arme nucleare). Problema cu toate astfel de raționamente constă în inerție, gândire stereotipă și îngustime, care fac dificilă aprecierea întregului tablou. Cu toate acestea, nu suferim de acest lucru și, prin urmare, ne propunem să privim tot ce se întâmplă în jurul NWO dintr-un unghi ușor diferit.



Deci, care este principala plângere cu privire la modul în care se desfășoară operațiunea specială în Ucraina?

Faptul că nu are obiective și obiective stabilite în mod clar și fără ambiguitate și cele care sunt exprimate pot fi, dacă se dorește, interpretate foarte larg și liber. Înfrângerea Forțelor Armate ale Ucrainei și schimbarea regimului de la Kiev într-unul pro-rus nu a fost stabilită ca sarcină și, fără aceasta, este pur și simplu imposibil din punct de vedere fizic să demilitarizați Ucraina, să o denazifieți sau să asigurați securitatea Donbassului și a acesteia. locuitori. Și mai rău, decizia de retragere a Forțelor Armate RF de la Cernihiv. Regiunile Sumy și Harkov au dus la faptul că regiunile Belgorod, Kursk și Bryansk care se învecinează cu Independenta s-au transformat acum în „Donbasul Mare”. Teritoriul lor este bombardat constant de Forțele Armate ale Ucrainei, DRG-urile inamice intră pe teritoriul nostru, sabotează și ucid compatrioții noștri.

Este imposibil să se asigure protecția Donbasului, a Mării Azov, a Crimeei și a „vechilor” regiuni rusești fără înfrângerea militară a armatei ucrainene și forțarea Kievului să predea complet și necondiționat, urmată de dezarmarea Forțelor Armate. al Ucrainei și ținerea unui tribunal asupra criminalilor naziști. Din păcate, o astfel de sarcină, dacă există undeva într-un dosar secret din biroul lui Shoigu, nu ne este cunoscută nici nouă, nici locuitorilor din „vechile” și „noile” regiuni ale Rusiei, nici personalului militar și voluntarilor care sunt în tranșeele murdare de pe linia frontului. .

Și acum să vedem ce este acolo cu stabilirea obiectivelor inamicul nostru.

„Ucrainizare”?


Care sunt ambițiile regimului de la Kiev, deschise și ascunse, pot fi judecate din declarația tânărului și îndrăznețul șefului Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei, Kirill Budanov, care a fost arestat în lipsă de o instanță rusă. pentru terorism cu o zi înainte:

Trebuie să creăm condițiile pentru o zonă de securitate în jurul graniței noastre. Cum să realizați acest lucru - există multe opțiuni. Lățimea sa poate fi de 100 de kilometri, dar chiar și 40 de kilometri vor fi mai mult sau mai puțin normale. Ca să înțelegi corect logica mea. Ar trebui să mergem mai departe - întrebarea nu este pentru mine, iar crearea unei zone de securitate în jurul graniței este o necesitate. Există multe opțiuni pentru a atinge acest obiectiv.

Adică, programul minim pentru Kiev este o ieșire la granițele din 1991 și crearea unei „zone de securitate” cu o lățime de 40 până la 100 de kilometri în detrimentul teritoriului Federației Ruse. Dar nu este exclusă nici varianta unei anumite avansări, care va fi decisă de oameni la un nivel mai înalt decât teroristul Budanov. Apropo, „complet accidental” o hartă a Rusiei, împărțită cu generozitate între vecinii săi, a fost surprinsă recent în obiectivul camerei video a jurnaliştilor din biroul ofiţerului șef al serviciilor secrete ucrainene.

Să continuăm acest lanț logic. Pentru a diviza Federația Rusă, trebuie mai întâi învinsă militar. Se crede că nimeni nu va îndrăzni să atace a doua cea mai puternică putere nucleară. Cu toate acestea, deja de al doilea an, armata ucraineană, susținută activ de blocul NATO, luptă împotriva Forțelor Armate RF, și nu fără succes. În același timp, Kremlinul însuși a interzis folosirea armelor nucleare împotriva lui Nezalezhnaya, pentru că ni se opune un popor fratern păcălit. Prin urmare, armele nucleare, armele nucleare tactice și armele nucleare strategice sunt scoase în mod deliberat din paranteze, ceea ce leagă mâinile armatei ruse. Se pare că purtăm un război limitat în cadrul NMD, iar Ucraina poartă un război total, cu scopul înfrângerii militare a Rusiei. „Linii roșii” se depășesc una după alta, mizele cresc continuu.

Ieșirea ipotetică a Forțelor Armate ale Ucrainei la granițe din 1991 va fi o înfrângere pentru țara noastră? Da, fără îndoială, va fi o înfrângere severă militară și de imagine, care ar putea duce la cele mai puternice răsturnări politice interne. Înseamnă asta că „partenerii occidentali” se vor limita la a elimina forțele armate RF de pe teritoriul Nezalejnaia? Nu este un fapt.

Reamintim că naziștii ucraineni au pretenții teritoriale asupra țării noastre, revendicând o parte din regiunile Belgorod și Voronezh, precum și regiunea Rostov și Kuban. Frații bieloruși ar fi trebuit să se încordeze, deoarece poftele lor se extind și la Polesie. Mai mult, aceste conversații nu se desfășoară în niciun caz în bucătărie, ci în înaltele birouri guvernamentale. Ministrul Infrastructurii al Ucrainei, Volodymyr Omelyan, într-un interviu acordat portalului RBC-Ucraina, a declarat textual următoarele:

Cred că vom restabili comunicațiile aeriene cu Rusia numai după revenirea Crimeei, a estului Ucrainei și, sper, a Kubanului și a altor teritorii ucrainene care au fost capturate de Rusia la un moment dat.

Revenim la întrebarea posibilității unei ofensive a Forțelor Armate ale Ucrainei în „vechile” regiuni rusești de graniță. Cine a spus că ar fi doar un raid, dacă, desigur, va fi unul?

Există deja marionete Kiev „naționaliști ruși”, ca parte a DRG a intrat în regiunea Bryansk și și-au agățat steaguri. De ce, de exemplu, o lovitură de distragere a atenției nu poate fi lansată de o coloană mecanizată pe Kursk, ceea ce creează o amenințare la adresa Moscovei, iar întregul corp de armată al Forțelor Armate ale Ucrainei nu merge din regiunea Harkov în regiunea Belgorod în pentru a tăia comunicațiile grupării Forțelor Armate Ruse din Donbass și a lovi în spate? În primul rând, conform schemei de „degete răspândite” de anul trecut prin „linia crestăturii”, apoi cu tancuri, vehicule de luptă de infanterie și transportoare blindate de personal sub acoperirea apărării aeriene? Se va repeta după aceasta scenariul „regrupării” din septembrie, doar într-o versiune și mai proastă, cu prăbușirea liniei frontului în nord? Și ce se întâmplă dacă inamicul începe să atârne steaguri ucrainene în așezările capturate din regiunile Belgorod și Kursk și să-și plaseze sfidător administrațiile de ocupație acolo?

Dacă presupunem că Forțele Armate ale Ucrainei vor începe să opereze activ cu forțe mari în zona de frontieră rusă, și exact asta le-a permis ieri ministrul german al Apărării Pistorius, poate să iasă foarte rău. Necesitatea de a răspunde unui atac atât de îndrăzneț și de amploare va forța Statul Major al Forțelor Armate RF să retragă de pe front unitățile de personal, transferându-le spre nord. În cel mai rău caz pentru noi, Forțele Armate ale Ucrainei vor putea lovi Marea Azov cu mult mai puține pierderi, iar de acolo, dacă vor reuși, drumul către Taganrog, Rostov-pe-Don. , Kuban se va deschide... Sună sălbatic, incredibil, dar s-au întâmplat deja atât de multe de la începutul celor 14 luni ale NWO?

Problema constă tocmai în faptul că gândim inerția și acționăm în cadrul unor stereotipuri impuse, în timp ce dușmanul crud și implacabil reprezentat de naziștii ucraineni și „partenerii occidentali” din spatele lui dorește să obțină o victorie militară decisivă asupra Rusiei, umilirea ei și răsturnarea regimului de conducere. Nu au de ce să se oprească la jumătate. Formatul războiului total presupune trecerea inevitabilă la operațiuni ofensive terestre pe întreg teritoriul rus accesibil Forțelor Armate ale Ucrainei. Se poate întâmpla mâine, poate peste șase luni, poate peste un an sau un an și jumătate. De aceea, este necesară o revizuire serioasă a abordărilor privind conduita JEE, specificarea scopurilor și obiectivelor acestuia.
20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    22 aprilie 2023 18:24
    o astfel de logică.
    Ucraina însăși poate și va fi suficientă pentru a returna granițele anului 1991, pentru a se alătura NATO și UE.
    Și ce va oferi Europei? nimic, trebuie să profite de acest conflict.
    Prin urmare, dacă APU poate alunga trupele ruse din Donbass, Europa și Japonia se vor alătura imediat războiului.
    În ceea ce privește armele nucleare, se pare că Statele Unite argumentează așa. Numărul de arme nucleare strategice din Rusia pur și simplu nu este suficient pentru daune tangibile aduse tuturor țărilor aliate. Și, prin urmare, Rusia, după utilizarea lor ca răspuns, va fi distrusă fizic de armele convenționale. Acestea. cred că Rusia ar prefera să se predea și să existe cumva decât să folosească arme nucleare.
    dar aceasta este o vedere de pe canapea și care sunt posibilitățile în realitate...
    1. +1
      22 aprilie 2023 18:31
      Citat din Constantin N.
      Și ce va oferi Europei?

      SUA sunt la conducere acolo.
      Și aceasta va oferi Statelor Unite o puternică întărire a imaginii de „principalul apărător al ordinii internaționale”.
      De fapt, acesta este singurul lucru pentru care luptă acolo.
  2. +2
    22 aprilie 2023 19:14
    Ei bine, ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei pe Belgorod dă ceva, deoarece se află la doar 35 km de graniță. Nu este nevoie de prea multă forță. Da, și tăierea grupului Luhansk din Federația Rusă este posibilă, cu excepția cazului în care, desigur, lovesc pe neașteptate. S-ar putea să nu avem forțe de reacție rapidă decente pentru a opri aceste lovituri. Forțele aeropurtate luptă pe front. Deci, era deja lângă Harkov-Kupiansk. Nu era nimic care să închidă găurile. În ceea ce privește Kursk-Bryansk, aceste orașe sunt departe de graniță și forțele pentru aceasta vor trebui să fie de multe ori mai mari, deoarece flancurile vor fi întinse. Improbabil. Pe de altă parte, Forțele Armate ale Ucrainei se tem de un atac al Forțelor Armate RF de la Belgorod la Kupyansk-Izyum, ceea ce ar putea fi făcut. Acest lucru ar putea duce la încercuirea marii grupări de Est Luhansk a Forțelor Armate ale Ucrainei.
    1. +1
      22 aprilie 2023 20:31
      Citat: Alexey Lan
      În ceea ce privește Kursk-Bryansk, aceste orașe sunt departe de graniță și forțele pentru aceasta vor trebui să fie de multe ori mai mari, deoarece flancurile vor fi întinse. improbabil

      Crezi că sunt necesare forțe multiple pentru ce? Pentru războiul tradițional? Cine ți-a spus că așa va fi?
      Necazul este că ei, în cadrul războiului terorist, vor lua cât mai mulți ostatici, cu toate consecințele care decurg, pentru imaginea guvernului rus. Occidentul îi va „ierta și justifica”. Și atunci ne vom confrunta cu o alegere, fie ne eliberăm teritoriile, cu prețul vieții, o grămadă de ostatici, fie schimbăm (totul pentru orice), cu o grămadă de indemnizații, „Wishlist” a ucrainenilor și a Vest.
      Aceasta se poate dovedi a nu fi amăgirea creierului inflamat al unui schizofrenic, ci o realitate teribilă. Cum să o prevenim? Pentru a face acest lucru, în regim de urgență, să se transfere în zonele principale, unități cu recruți. Scopul principal al armatei ruse este de a proteja teritoriul suveran al Rusiei. Nimeni nu-și propune să trimită conscriși în Ucraina, dar a-i apăra pe ai proprii este un drept sacru. Prezența trupelor nu va lăsa șansa de a desfășura o „blitzkrieg, a la Nord-Ost 2”, acest lucru îi va forța pe americani să-și schimbe lista de dorințe și pur și simplu va anula șansele oricărei „contraofensive”. În același timp, direcțiile NWO nu vor fi expuse.
      1. -1
        22 aprilie 2023 20:39
        Citat: sceptic
        Cum poate fi prevenit acest lucru?

        Zona de 25 km de relocat
        A mea și ară în sus și în jos.
        În zona de 100 km - pregătiți-vă pentru apărare completă n / a și intersecții rutiere.
      2. 0
        22 aprilie 2023 23:10
        Ei bine, există câteva unități în Kursk și Bryansk. Am mers la Cernobîl prin centrala nucleară în 87 prin cazarma unui regiment de tancuri. Conform evenimentelor cu Boeing-ul doborât din 2014, se știe că în Kursk există și un regiment de apărare aeriană. Nu știu ce este acolo acum. Cât despre ostatici, dacă sunt luați, atunci TNW ar trebui amenințată.
  3. +1
    22 aprilie 2023 19:21
    Desigur, este o prostie să crezi că anglo-saxonii din spatele Forțelor Armate ale Ucrainei îi vor împinge în pozițiile fortificate ale Federației Ruse doar pentru a se sinucide? Unde este logica atunci? bazele lor americane pe teritoriul lor, măcar să-l lovească în față pe hegemonul însuși.Continentul african se scutură de colonialiști, Brazilia își urmărește politica în burta Statelor Unite, China, Iran sunt probleme mari, plus Arabia Saudită a lăsat influența anglo-ului. sasi.Si dupa toate astea vor trimite Ucraina prosti la macel?Personal nu cred in asta si cred ca ne vor pregati o “surpriza” si chiar daca nu va reusi nimic nu se va termina, desi faza ei. nu vor deveni fierbinți și nu vor deveni activi după eșec, dar Occidentul nu va fuziona rapid Ucraina.Ei sunt împinși într-un colț și pot merge să agraveze conflictul, iar aici este important să-și calculeze mișcările și au o vastă câmp de manevră.
    1. +2
      22 aprilie 2023 20:49
      Citat: Valera75
      Unde este logica atunci? Ei s-au făcut deja de rușine în Afganistan, în Siria, proiectul lor ISIS s-a trântit,

      Logica este tocmai în ceea ce s-au gândit să facă în Ucraina. Distrugerea Rusiei este visul etern al Occidentului și, de dragul acestui lucru, Afganistanul a fost amânat. A apărut o înșelătorie potrivită. Mai mult, Rusia a intrat în interesele Statelor Unite, în Siria. Și a arătat că „nu atât de puternic”. Și proiectul trupelor hibride americane nu s-a închis. Doar că sunt pregătite, o altă aplicație.
      1. -2
        22 aprilie 2023 20:55
        Citat: sceptic
        Distrugerea Rusiei este visul etern al Occidentului

        Nu atribui Occidentului răutate irațională. Mai ales „colectiv”.
  4. +4
    22 aprilie 2023 19:36
    Cu cât săpăm mai mult, cu atât mai puternică va fi tentația părții adverse. Vor lovi undeva în zona operațiunilor non-combat, nu vor obține mare lucru, dar efectul va fi uriaș. ceea ce
  5. +6
    22 aprilie 2023 19:37
    Serghei, ai 100500% dreptate, totul va fi așa cum ai descris, pentru că, așa cum au arătat evenimentele din acest an, ne confruntăm cu oameni foarte inteligenți și, apropo, un personaj din Rada nazistă a spus că contraatacul ar fi o surpriză mare și neașteptată pentru Rusia. Și dacă Kremlinul și Statul Major General nu se pregătesc pentru astfel de evenimente, atunci aceasta este o crimă
  6. +8
    22 aprilie 2023 19:43
    Citat: Valera75
    Este o prostie desigur să presupunem că anglo-saxonii din spatele Forțelor Armate ale Ucrainei îi vor împinge în pozițiile fortificate ale Federației Ruse doar pentru a se sinucide.

    Ești prea optimist și încrezător. Xoxly sunt foarte puternic motivați și supărați, prezintă acest război ca pe un război de eliberare, iar imaginea noastră cu ei s-a format aproximativ ca un fel de „tătar-mongol”. Motivația luptătorilor noștri este încețoșată, conducerea politică a țării nu a anunțat obiective clare și nu a prezentat rezultatele dorite clare și concrete ale ostilităților. Am vorbit recent cu un prieten care a îndeplinit recent un contract acolo (a fost recrutat în toamna trecută pentru șase luni), așa că spune că nu a vrut să reînnoiască pentru că nu cunoaște scopul final. El spune că ar spune clar și specific: ar trebui să ducă acolo Kievul, sau Lvov, sau cel puțin Varșovia, și totul se va termina, vom câștiga - vom servi și vom lupta mai departe. Și sunt din ce în ce mai multe astfel de sentimente în față. Dar xoxls știu clar ce este victoria pentru ei și unde trebuie să meargă și unde să se oprească. Prin urmare, nu există nicio îndoială: vor fi lovituri asupra Belgorodului, iar în Crimeea, vor exista și atacuri teroriste în orașele rusești...
  7. 0
    22 aprilie 2023 20:10
    În același timp, Kremlinul însuși a interzis folosirea armelor nucleare împotriva lui Nezalezhnaya, pentru că ni se opune un popor fratern păcălit.

    Nu trebuie să te înșeli singur. Tocmai acum, iarna aceasta, au încercat să înghețe „oamenii frăți”, astfel încât să înceapă să moară și să forțeze Kievul să se predea. Autoritățile au vorbit despre asta puțin mai puțin sincer și au vorbit mult mai sincer la televizor.
    Armele nucleare nu sunt folosite dintr-un singur motiv, din același motiv pentru care Zelensky nu a fost încă ucis - în acest caz, Putin personal ar deveni ținta și este un om foarte practic în problemele propriei sale securități.
    1. 0
      22 aprilie 2023 23:19
      Un președinte ucrainean rău, și cred că Zelya este așa, este benefic Rusiei. Dacă un nazist rezonabil ajunge la putere, lucrurile se vor înrăutăți
    2. -1
      23 aprilie 2023 12:34
      Discuția despre utilizarea armelor nucleare pe teritoriul lor, deși ocupat temporar, este lotul celor limitati. Ești unul dintre aceștia? Sper ca nu.
  8. 0
    23 aprilie 2023 09:27
    De ce este ipocrit să fii surprins?

    Conflictul continuă, crește, iar dacă zombii au fost bătuți anterior în cap - instalații: aceste poduri pot fi bombardate, nu le poți bombarda, poți și ar trebui să vinzi motorină NATO, dar nu poți direct APU, tu poți bombarda Kievul, dar nu poți bombarda pe altul, ucrainenii obișnuiți în uniformă îi poți ucide, dar finanțatorii-oligarhii lor - nu poți...

    Acum de ce să fii surprins că logica non-războiului nu coincide cu PR: noi putem, ei nu pot.

    Mai mult, mass-media promovează direct că Forțele Armate ale Ucrainei măcina, se furnizează arme noi, ce fel de „va veni din regiunea Harkov în regiunea Belgorod” ???

    Aici ori zac acolo, ori acolo .. rezultatul este tot acelasi: mint.
  9. +1
    23 aprilie 2023 09:29
    Problema constă tocmai în faptul că gândim inerția și acționăm în cadrul anumitor stereotipuri impuse, în timp ce dușmanul crud și implacabil reprezentat de naziștii ucraineni și „partenerii occidentali” din spatele lui dorește să obțină o victorie militară decisivă asupra Rusiei, umilirea ei și răsturnarea regimului de conducere. Nu au de ce să se oprească la jumătate. Formatul războiului total presupune trecerea inevitabilă la operațiuni ofensive terestre pe întreg teritoriul rus accesibil Forțelor Armate ale Ucrainei. Se poate întâmpla mâine, poate peste șase luni, poate peste un an sau un an și jumătate.

    Este logic, deși aceasta este sarcina maximă pentru ei! Se pare că mai sunt două opțiuni acceptabile pentru Ucraina: sarcina minimă este să ajungă la granițele anului 2014 fără Crimeea, iar opțiunea de mijloc este granițele anului 1991.

    De aceea, este necesară o revizuire serioasă a abordărilor privind conduita JEE, specificarea scopurilor și obiectivelor acestuia.

    Cu aceasta, aparent, sunt mari dificultăți, tocmai prin prisma sistemului care s-a dezvoltat la noi...
  10. +2
    23 aprilie 2023 12:26
    Da, domnule, am fost de mult surprins de refuzul de a profita din plin de un astfel de cadou. Nu a existat un alt „acord”. Ei bine, acum, după cum se spune, Dumnezeu însuși a poruncit să-l folosească.
    Cred că mulți au observat că se discută un număr mic de subiecte despre NMD și unele tabuuri sunt impuse unora interesante, din punct de vedere al gândirii - problemele aterizării, loviturilor de distragere a atenției, ajutorului extern, folosirea armelor nucleare. , etc. nu sunt considerate. , nu noi, unul dintre ele. Rămâne să sperăm la adecvarea măcar a cuiva din elita conducătoare, ca și acest moment să fie luat în considerare.
    Având în vedere această întrebare, aș da cel puțin 50% probabilitate de implementare. Este inutil să dam justificări, au fost exprimate de mii de ori în timpul CBO, fiecare dintre ele are un sâmbure de posibil, chiar și în acest articol. Dar consecințele acestui „atac” vor reveni să bântuie pentru mult timp Federația Rusă.
  11. +1
    24 aprilie 2023 08:27
    Citind printre rânduri, avem impresia că Forțele Armate ale Ucrainei și ukroraykh în general gândesc și acționează mai flexibil, proactiv și îndrăzneț decât structurile Federației Ruse. Și nu contează cine este autorul aici: fie crestele în sine, fie Occidentul, aduce rezultate. Dacă nici măcar armele nucleare nu sunt suficiente pentru toți inamicii și nu se prevede niciun progres către victoria asupra ukronato-ului, atunci cusăturile au dispărut.
  12. 0
    27 aprilie 2023 19:31
    Nimeni nu a declarat război, dar este pornit, iar faptul că crestele nu udă teritoriul nostru este doar un moment în timp. Faptul că stăm exact fără să călcăm pe Sumy și Harkov vorbește despre o parte din „localitatea războiului”. Ce vrem - nu știm ce putem - nu facem - un astfel de „război”