„Bătălia de la Kursk - 2”: Forțele armate ale Ucrainei au primit permisiunea de a ataca în zona de graniță cu Rusia

63

Din toamna anului 2022, când Forțele Armate ale Ucrainei au reușit să recucerească aproape întregul teritoriu al regiunii Harkov din Rusia, iar Forțele Armate ale Federației Ruse însele au părăsit partea de pe malul drept al regiunii Herson fără luptă, toți experții militari, analiștii și alți predictori se întreabă doar unde va avea loc contraofensiva ulterioară a armatei ucrainene. Întregul viitor al operațiunii speciale, și în sens larg, al țării noastre, va depinde în mare măsură de unde va fi dată următoarea lovitură și de cum va fi îndeplinită.

trei la unu


Relevanța și semnificația acestei probleme ne-au obligat să încercăm prezice, unde poate avea loc ofensiva de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei. În analiză, au încercat să ia în considerare factori precum semnificația obiectivelor din punct de vedere strategic, coridorul a ceea ce este permis în care va funcționa Statul Major ucrainean, precum și raportul pierderilor așteptate ale ambele părți la rezultatul așteptat. Pe baza acestor linii directoare, am împărțit direcțiile posibile ale ofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei în trei - evidente, incredibile și raționale.



Cel mai evident și de dorit pentru regimul de la Kiev este, desigur, accesul la coasta Mării Azov cu capturarea lui Berdiansk și Melitopol, tăierea coridorului de uscat către Crimeea, distrugerea podului Crimeea și întoarcerea peninsulei. într-o „insulă”, urmată de forțarea Statului Major al Forțelor Armate RF la o altă „decizie dificilă” . Mai degrabă de necrezut a fost atacul Forțelor Armate ale Ucrainei asupra așa-numitelor regiuni vechi rusești - regiunile de graniță Belgorod, Bryansk și Kursk. Cel mai rațional lucru părea a fi tocmai o „lovitură cu dalta” pe Artemivsk, cu scopul de a-l debloca, distrugând cele mai pregătite unități de luptă ale PMC Wagner și resetarea tuturor rezultatelor destul de modeste ale SVO din Donbas. ultimele șase luni. Totuși, acum în acest scenariu, a apărut unul nou introductiv, care schimbă oarecum imaginea de ansamblu.

De fapt, au avut loc schimbări foarte serioase, pur și simplu fundamentale.

„Bătălia de la Kursk”?


Toți cei care urmăresc îndeaproape dezvoltarea NMD își amintesc cât de repede „partenerii occidentali” au trecut de la asistența neletală pentru regimul de la Kiev la furnizarea de tancuri moderne, MLRS, tunuri autopropulsate și sisteme de apărare aeriană. Am vorbit în detaliu despre algoritmul utilizat pentru legalizarea furnizării de arme ofensive din ce în ce mai grele către Ucraina în articol din 7 februarie 2023.

Pe scurt, schema este următoarea. În primul rând, „partenerii occidentali” spun că tancurile NATO nu vor ajunge niciodată în Ucraina. Apoi, un limitrof est-european declară că fără aceste tancuri Kievul nu va putea respinge „agresiunea lui Putin”. La a treia etapă, unul dintre europenii de vest spune că mai este nevoie de tancurile NATO ale Forțelor Armate ale Ucrainei. politicieni sau funcționari. Apoi, una dintre elitele locale vorbește împotriva ei drept „vocea rațiunii”. În a cincea etapă, „partenerii occidentali” ajung la un fel de decizie consensuală că tancurile trebuie încă livrate la Nezalezhnaya, dar nu suficient mai târziu. Finalul acestei tragicomedie este faptul evident că decizia fundamentală de a furniza vehicule blindate moderne de model NATO a fost luată în urmă cu un an, imediat după prima „deescaladare” de lângă Kiev, când Forțele Armate RF, din păcate, au demonstrat că imposibilitatea de a atinge rapid scopurile și obiectivele declarate ale NWO mijloace pur militare, iar președintele Putin s-a bazat pe negocieri.

De ce ne amintim toate acestea?

Da, pentru că atunci când am prezis direcția posibilă a ofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei, am pornit de la faptul că un atac serios asupra „vechilor” regiuni rusești „în felul lui Basayev” este extrem de nerealist, astfel încât partenerii de la Kiev să nu facă se expun lumii întregi nu ca o „victimă nevinovată a agresiunii lui Putin”, ci ca teroriști de-a dreptul, ceea ce sunt. Cu toate acestea, acum Forțele Armate ale Ucrainei au primit permisiunea pentru o ofensivă terestră în regiunile de frontieră ale Federației Ruse de la curatorii și complicii lor occidentali.

Da, încă de la începutul NMD, blocul NATO, în special membrii săi europeni, a încercat în toate modurile să se distanțeze de război. Cei mai presupuși în acest sens au fost britanicii, care din vara lui 2022 de pe insula lor au cerut Kievului să lovească teritoriul rusesc recunoscut internațional. În ultimele aproape 24 luni de operațiuni speciale din 14 februarie, „partenerii occidentali” au ajuns în punctul de a legaliza nu numai artileria și aerul, ci și operațiunile ofensive terestre ale Forțelor Armate ale Ucrainei împotriva țării noastre. Așadar, pe 14 aprilie 2023, într-un interviu pentru NBC News, premierul polonez Mateusz Morawiecki a spus că Ucraina are tot dreptul să lovească teritoriul Federației Ruse.

Astăzi, 21 aprilie, ministrul german al apărării, Boris Pistorius, a permis operațiunile terestre de la Kiev:

Este absolut normal ca în astfel de ciocniri militare, partea atacată să avanseze pe teritoriul inamic pentru, de exemplu, a tăia liniile de aprovizionare ...
Atâta timp cât orașele, civilii, teritoriile civile nu sunt atacate, cu siguranță va trebui să ne înțelegem cu asta. Fără tragere de inimă, dar așa trebuie să fie, de exemplu, pentru a întrerupe liniile de alimentare.

Trebuie menționat că Germania nu recunoaște Crimeea, Donbasul sau Marea Azov ca teritorii rusești, așa că putem vorbi despre regiunile „vechi” care se învecinează cu Ucraina. În general, a fost emisă o permisiune fundamentală de a ataca regiunile Belgorod, Bryansk și Kursk ale Forțelor Armate ale Ucrainei, discuțiile ulterioare pot fi doar despre ce forțe, în ce scopuri specifice și cât de departe poate încerca armata ucraineană să meargă. De aceea ar trebui făcute ajustări serioase ale previziunilor.

În special, acum ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei pe Belgorod sau Kursk odată cu crearea unei amenințări ipotetice a unei noi descoperiri a unităților mecanizate în regiunea Moscovei. Este clar că nu se pune problema vreunei capturi a capitalei ruse, dar zarva va fi pur și simplu colosală, ceea ce va forța o parte din trupe să fie îndepărtate din pozițiile pregătite pentru a respinge o astfel de lovitură de „pumnal”. Forțând Statul Major al Forțelor Armate Ruse să-și distragă atenția către această direcție secundară, armata ucraineană poate arunca două corpuri de armată bine antrenate și înarmate fie la Artemovsk, fie la Marea Azov.
63 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -15
    21 aprilie 2023 16:49
    Este clar că nu se pune problema vreunei capturi a capitalei ruse

    Ei bine, de ce, în principiu, vă puteți imagina.
    Kadyrov, de exemplu, dacă este nerăbdător, își va pune cu ușurință luptătorii în autobuze și mașini și va trimite convoiul la Moscova pentru dezasamblare. Cu oricine, chiar și cu Putin. Cine în țară ar îndrăzni să oprească această coloană - polițiștii, Garda Națională? Părți ale recruților?
    Și dacă peste această coloană nu sunt steaguri ichkerian, ci galben-albastru - ce diferență face asta?
    1. -1
      22 aprilie 2023 05:43
      Kadyrov nu va fi la înălțime. Deși, aveți dreptate că, în afară de polițiștii rutieri și pompierii, nu sunt așteptate obstacole în această direcție. Nu există unități mecanizate care să acopere capitala de mult timp. Toate sub Bahmut.
      1. +1
        22 aprilie 2023 18:25
        Ai verificat? Și apoi devine cam înfricoșător.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. -1
      22 aprilie 2023 18:48
      Unitățile mihanizate nu sunt toate sub Bakhmut. 1.
      2) nu este nevoie ca un regiment de tancuri să oprească convoiul „galben-negru”. 10 „Alegatori *și” salutare părinților.
  2. +10
    21 aprilie 2023 16:58
    Ce este ipocrit să fii surprins?
    Se spune că poți lovi aici pe poduri, dar nu poți lovi pe poduri aici, acesta este „teritoriul greșit”.

    Au fost atât de multe comentarii și note surprinse. Dar cu cât mai departe, cu cât conflictul este mai violent, mai mulți oameni mor și toată lumea refuză „SVO în mănuși de copil”.
    Cum a pus capăt Primului Război Mondial Războiul Mănușilor de Catifea

    Ei bine, promisiuni... sunt promisiuni peste tot.
    „2000 Armat”, „Luna până în 2015”, „Nu ne vom aproviziona”, „nu ne vom mobiliza”, „nu va exista un regim fără vize”, „Europa va îngheța”
    Din păcate, este o chestiune de parteneriat și viața de zi cu zi.
    1. -1
      22 aprilie 2023 20:42
      Avem o trăsătură atât de rea de care să ne bucurăm, ei sunt pedepsiți pentru asta. În orice caz, fără surse de energie ieftine, economia se va slăbi în timp. Sa traim cu totii modesti...
  3. +3
    21 aprilie 2023 17:46
    Are sens să atacăm regiunile de frontieră ale Federației Ruse pentru a ajunge în viitor la Okrugul Autonomă Chukotka și Vladivostok?
    Este logic să atacăm în direcția sudică pentru a ajunge la Marea Azov, să împărțiți grupul sudic și să îl despărțiți în părți, apoi să încheiați un armistițiu pentru a menține ceea ce s-a realizat și a începe negocierile pe picior de egalitate cu sprijinul NATO
    1. -1
      22 aprilie 2023 20:45
      Totul din cauza Crimeei. Ei vor să o returneze, pentru această tensiune din regiunile estice, pentru a ne epuiza.
  4. +9
    21 aprilie 2023 18:06
    S-ar părea că un atac cu pumnal asupra Rusiei „vechi” nu are sens în condițiile dominației ruse în spațiul său aerian, dar Forțele Armate ale Ucrainei pot lua ostatice o așezare destul de mare și pot neutraliza superioritatea aeriană într-un asemenea mod Basayev.
    1. +10
      21 aprilie 2023 18:35
      Citat: Colonelul Kudasov
      ia ostatic o aşezare destul de mare

      De aceea a fost de multă vreme necesară relocarea completă a întregii fâșii de graniță de 25 km și transformarea acesteia într-un câmp minat continuu.
      1. 0
        21 aprilie 2023 19:28
        25 km înseamnă 20 de minute pe autostradă. Pentru a reloca cel puțin 100 km, și de-a lungul întregii granițe cu NATO, și așezările ar trebui lichidate. Deci, sabotorii NATO de la drone vor fi ușor de urmărit și de distrus. Nu este clar ce să faci cu Vyborg și Pskov, sunt mai aproape de 100 km. Poate fi transformat în zone fortificate.
        Un câmp minat solid în această zonă sună rezonabil.
        1. +2
          22 aprilie 2023 18:50
          „suna rezonabil” sau mai degraba nebunesc
      2. 0
        22 aprilie 2023 18:59
        „Relocare” sună bine în teorie, dar în practică?
        Construirea de noi orașe și sate nu este posibilă într-o lună. Rămâne în câmp deschis în corturi? Și întreprinderile de transferat? Nici măcar Biroul Politic al 60-lea nu ar fi de acord cu așa ceva
        1. +3
          22 aprilie 2023 19:14
          Citat: Vlad Burchilo
          „Relocare” sună bine în teorie, dar în practică?

          Dar, în practică, când mirosea cu adevărat a prăjeli, 8 milioane de ucraineni au luat-o de pe scaune cu o valiză și s-au repezit spre vest, iar mai mult sau mai puțin toți au fost așezați.
          2.8 milioane - în Federația Rusă.
          1. 0
            22 aprilie 2023 22:36
            În Europa, există suficient fond hotelier pentru acest număr de imigranți. În Rusia nu există
            1. +1
              25 aprilie 2023 18:28
              Citat din uRRY
              fond hotelier pentru acest număr de migranți. În Rusia nu există

              După cum arată practica, Rusia este destul de capabilă de proiecte civile.
              Capacitate de construcție în țară pentru peste 100 de milioane de m2 de locuințe pe an.
              dacă fără fanatism, 10 m2 per migrant, atunci sunt necesare 500 milioane m5 pentru 2 de mii, respectiv.
              O sarcină destul de descurajantă.
              Fără drept de privatizare, cu chirie la prețuri de piață din al 3-lea an de rezidență.
          2. -1
            25 aprilie 2023 18:14
            Acești „ucraineni” s-au repezit din vest în vest pentru o „viață ușoară” pentru beneficii europene și nu fugind de bombardamente.
          3. 0
            28 iulie 2023 08:09
            Acum nu știu ce să facă cu ei.
        2. +1
          22 aprilie 2023 20:48
          Oamenii din astfel de zone nu pleacă în frig
    2. +2
      22 aprilie 2023 05:47
      nu are sens în condițiile dominației ruse în spațiul său aerian,

      Credeți că aviația va începe bombardarea covorului orașelor rusești atunci când acestea vor fi ocupate de Forțele Armate ale Ucrainei?
    3. +4
      22 aprilie 2023 18:00
      Apoi Lvov oprit, de exemplu.
  5. +1
    21 aprilie 2023 20:40
    Pentru a reloca - estimați la minim cât va costa, nici măcar cea mai puternică economie nu o va trage, în special Federația Rusă cu orientarea sa socială
    1. +3
      21 aprilie 2023 21:13
      Citat din Jacques Sekavar
      estimați cel puțin cât va costa

      Ei bine, Kherson a fost evacuat, nu s-au suprasolicitat...
      În general, 200 de mii trebuie evacuate.

      25 km înseamnă 20 de minute pe autostradă

      Și de-a lungul câmpului minat, dar cu șanțuri antitanc?
      1. -3
        21 aprilie 2023 23:39
        Citat din Nelton.
        Și de-a lungul câmpului minat, dar cu șanțuri antitanc?

        Ei bine, hai să săpăm o sută de kilometri.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. +4
    22 aprilie 2023 06:41
    În scopuri propagandistice, un raid în nord este foarte posibil. Deci, este necesar să ne gândim la sarcina de a bloca rapid drumurile. Coordonatele drumurilor sunt cunoscute, așa că trebuie să aveți o rezervă de MLRS și tunuri autopropulsate. Plus aviație și recunoaștere aeriană.
    1. 0
      22 aprilie 2023 13:14
      Avem nevoie de o divizie aeriană cu drepturi depline în rezervă, pe lângă recunoaștere și, de asemenea, o diviziune a rezervei forțelor terestre la o gară adecvată. Acestea. forta de reactie rapida. Poate este disponibil. Nu știm.
  8. +3
    22 aprilie 2023 06:44
    A crede și a elimina nu sunt același lucru! Dacă ar fi avut capacitatea de a folosi Forțele Armate ale Ucrainei, l-ar fi folosit imediat, din nou cu ajutorul MI-5, 6, 7, despre care ai noștri consideră că „știința nu știe” ce au. Cât de imprevizibile sunt deciziile politice, mai ales că sunt alese ca fiind singurele corecte, este o altă întrebare. Cine este capabil să facă asta?
  9. +8
    22 aprilie 2023 07:52
    Khokholii nu vor să lupte în fortificațiile care blochează calea către Marea Azov. Vor fi prea multe pierderi. Este mai ușor să lansăm o ofensivă din regiunea Harkov către vechile regiuni rusești pentru a întrerupe comunicațiile grupării de nord a trupelor noastre și a o ocoli cu amenințarea încercuirii. Ei bine, strângeți-l repede cu un motor în direcția sud.
    1. +1
      22 aprilie 2023 13:20
      Aceasta este, desigur, o opțiune dacă dormi prea mult.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. +5
    22 aprilie 2023 12:26
    După cum spunea PIB-ul acolo (cu ce ar trebui să luptăm cu NATO?), Dacă Polonia îl lasă pe Svidomo să meargă la Kaliningrad? Și vor începe de acolo exact când vor fi exerciții NATO și tot blocul va zumzea ca un cuib de viespi cu luptători, contingent militar și echipament.
    1. +2
      22 aprilie 2023 12:46
      În cazul unui atac APU pe teritoriul Federației Ruse, este necesar să faceți o mișcare de cavaler: acordați Poloniei 24 de ore pentru a se retrage din NATO și închide complet granița de est. În caz de nerespectare, loviți aproximativ 200 de arme nucleare tactice împotriva tuturor instalațiilor militare și de infrastructură critică. La 2 ore de la grevă, faceți o ofertă similară țărilor baltice, Norvegiei, Finlandei, României, Germaniei și altora....
      1. +1
        24 aprilie 2023 07:49
        Sunt de acord, doar huse de saltea, și nu amenință acest lucru mic de burtă. Ăștia sunt nebunii unchiului Sam
    2. -1
      22 aprilie 2023 12:51
      Îi vor lăsa să treacă la Kaliningrad, „asta înseamnă că granița noastră nu este păzită, nu sunt trupe și BF în Kaliningrad, toate în Kronshdtvt?
      A trece prin teritoriul tău înseamnă un atac deschis asupra Federației Ruse!
      NATO nu va „semna” – cu siguranță, dar din moment ce Polonia poate să-și ia rămas bun
  12. +2
    22 aprilie 2023 12:38
    Stimați colegi, am o întrebare: vă puteți imagina un astfel de material să apară sub Stalin?
    1. +1
      22 aprilie 2023 13:01
      Sub Stalin, au ajuns de fapt la Moscova.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. -4
        22 aprilie 2023 14:48
        Citat: Vega (Eugene)
        Sub Stalin, au ajuns de fapt la Moscova.

        Îți amintești cât timp a durat până acolo? Și cum s-a terminat
    2. 0
      22 aprilie 2023 19:19
      Stimați colegi, am o întrebare: vă puteți imagina un astfel de material să apară sub Stalin?

      Ai putea crede că ai trăit sub Stalin și poți spune ce și cum a fost.
      Din cuvintele altora, din repovestirile altora. Stalin a murit acum 70 de ani.
  13. -1
    22 aprilie 2023 12:45
    Așa că se confruntă cu utilizarea armelor nucleare tactice. spălat complet creierul.
  14. -5
    22 aprilie 2023 13:02
    Fie ca ei să nu intre pe teritoriul Rusiei, nimeni nu vrea să riște să obțină arme nucleare. Și prevenirea intruziunilor (ei bine, loviturile cu arme de distrugere în masă) este singurul motiv pentru existența armelor nucleare.
  15. -4
    22 aprilie 2023 13:52
    Tovarăși, nu cu mult timp în urmă, exista o publicație în care aceeași susținea că lovitura pentru Belgorod a fost NU-CINE-POSIBIL-FEMEI, iar acum cu o precizie de o tură?
    Îmi voi repeta argumentele de ce nu poate exista grevă în Belgorod.
    1) Câte tancuri vor putea să adune pentru o lovitură? Nu mai mult de 250-300 de vehicule (în opinia mea, același autor a susținut că APU, doar 340 de tancuri).
    2) Pe calea ferată, tancurile nu vor ajunge la Belgorod. Trebuie să mergi pe drumul tău. Și acum luați în considerare: câți kilometri de la linia frontului până la Belgorod? Viteza maximă a lui Leo2, în funcție de modificare, este de până la 70 km/h. Pe autostradă, 300 de Schumacher pe autostradă? Spectacol, vor fi mai multe.
    Și acum întrebarea este: va dura timp să ridici aeronavele de atac în aer și să mergi de-a lungul autostrăzii? În orice caz, mai puțin de „Schumachers va trebui să ajungă la Belgorod. Dacă, împreună cu aviația, un atac la sol pe flancuri?
    Cred că aviația nu va distruge toate mașinile. Poate 10 tancuri vor supraviețui, dar orașul nu poate fi luat cu 10 tancuri!
    1. +3
      23 aprilie 2023 12:12
      De la graniță până la Belgorod 35 km în linie dreaptă sau aproximativ 40 km de-a lungul autostrăzii sau câmpurilor. Aceasta este partea din spate apropiată a frontului, care este împușcat de MLRS. Dacă dintr-o dată, atunci s-ar putea să ajungă. În ceea ce privește avioanele de atac, Forțele Armate ale Ucrainei au și apărare aeriană în primă linie, la fel ca a noastră. În general, există opțiuni și trebuie să fim în alertă și cu inteligență.
  16. -2
    22 aprilie 2023 14:07
    Această nelegiuire din partea țărilor din blocul NATO poate fi oprită doar printr-o mișcare politică. Federația Rusă trebuie să adopte urgent o LEGE, care să precizeze că întregul teritoriu al Ucrainei este parte integrantă a Rusiei. Toate ostilitățile au loc pe teritoriul Federației Ruse. Există o eliberare a teritoriului Federației Ruse de teroriști, separatiști. Operațiunile militare au loc în conformitate cu legea „Cu privire la combaterea terorismului” din 06.03.2006 N 35-FZ. Sprijinul pentru teroriști, participarea directă a țărilor NATO pe teritoriul Federației Ruse, duce un război nedeclarat. RPC are legi cu privire la Taiwan, conform cărora Taiwan aparține RPC. Prin urmare, Statele Unite recunosc că Taiwan aparține RPC.
    1. +7
      22 aprilie 2023 14:36
      Ei bine, au recunoscut regiunea Herson ca parte a Rusiei și apoi ce? Nimic. Muntele a dat naștere unui șoarece.
      1. -2
        22 aprilie 2023 19:25
        Războiul Livonian a durat 25 de ani (1558-1583), războiul caucazian a durat 101 ani (1763-1864).
        Și repede, după cum știți, se vor naște doar pisici (sarcina - 68 de zile). Ca instructor, știu asta cu siguranță.
        1. -1
          23 aprilie 2023 10:34
          Aici cele mai potrivite analogii sunt Primul Război Mondial și cel ruso-japonez. Da, și amintește-ți cum s-a terminat Livonianul.
          1. +1
            23 aprilie 2023 17:53
            Într-adevăr?
            Nu-mi poți demonstra că acestea sunt analogii mai potrivite.
            Nu există nimic de reținut despre Livonian - regele a devenit decrepit și odată cu el și țara. În acest caz, asta contează.
            1. +2
              23 aprilie 2023 17:55
              Ei bine, dacă nu vezi o grămadă de paralele evidente, e păcat.
              Ideea nu este regele, ci faptul că războaiele prelungite, prin definiție, nu duc la nimic bun.
              1. -2
                23 aprilie 2023 17:59
                Doar tu vezi niște grămezi. Ai o astfel de viziune.
                hyyyy...
    2. +3
      22 aprilie 2023 17:45
      ... NATO nu poate decât să oprească o mișcare politică." Cât de categoric! Mișcările politice ale Federației Ruse au arătat de mult timp ca o zguduire... (scuze) prada. Cine va crede? Expuneți-vă din nou și din nou ridicolului? Același " linii roșii” au fost schimbate de multă vreme culoarea în culori LGBT, iar toate așa-numitele „mișcări politice” vor arăta ca cochetăria unei femei publice.
    3. 0
      22 aprilie 2023 19:06
      „Recunoaște apartenența” și, prin urmare, vizita oficială a lui Pilosi? Și acordul militar cu Taiwan? Acest acord a fost spus înapoi în URSS
    4. +3
      23 aprilie 2023 11:32
      Federația Rusă trebuie să adopte urgent o LEGE, care să precizeze că întregul teritoriu al Ucrainei este parte integrantă a Rusiei.

      Putem adopta de urgență doar o lege în care cetățenii trebuie să fie lipsiți de ceva sau, dimpotrivă, dezbrăcați.
  17. +3
    22 aprilie 2023 14:52
    Ei pot face cu ușurință o grevă în zona de frontieră.Am scris deja despre asta, iar această grevă nu va fi cea principală, ci mai mult pentru mass-media și zbuciumul din Armata RF.
    Dar mai întâi, aveți nevoie de câteva lovituri, una, de exemplu, asupra lui Bakhmut și legați forța de aterizare și Wagner acolo, o altă lovitură asupra Melitopolului și Berdiansk, dar după aceste două lovituri, este posibil să pătrundeți în granița cu Rusia. va crea un coșmar dacă vor pătrunde adânc pe teritoriul nostru, va fi trist pentru noi și cu pierderi uriașe, iar după aceea, fiți atenți la locul în care din primele două lovituri se dezvoltă o ofensivă de succes acolo și aruncați rezerve suplimentare. Nu e de mirare, și nimeni nu va folosi vreodată arme nucleare, unde să-l lovească? La Kiev și populația civilă a Ucrainei? Deci președintele nostru nu va face niciodată asta și va fi o prostie.Unde este întreaga armată a Forțelor Armate ale Ucrainei?
    Anglo-saxonii vor justifica invazia Forțelor Armate ale Ucrainei pe teritoriul nostru în primele ore ale acestui atac, deoarece am pierdut complet războiul informațional.
    Deci nimic nu poate fi exclus și chiar și o lovitură la graniță și pot reuși cu ușurință. Cine îi va întâlni? Trupe neînarmate cu lopeți? Câteva zeci de grăniceri? cei care au cea mai bună recunoaștere prin satelit din lume, comunicații, au apărare aeriană, aviație, vehicule blindate grele și ușoare și echipamente în unele privințe mai bune decât ale noastre.Domnul Armageddon (Surovikin) îmi va salva inima?și nu a fost o singură victorie.Este necesar să mă pregătesc pentru tot ceea ce nu ar fi prea mult mai dureroasă decât retragerea din Herson şi Harkov.
  18. +5
    22 aprilie 2023 15:08
    asta înseamnă să trasezi linii roșii și apoi să nu urmezi propriile avertismente, dacă Kremlinul și-ar fi îndeplinit promisiunea de a distruge centrele de decizie pentru un atac pe teritoriul Rusiei, atunci ei nu ar ghici unde ar lovi naziștii acum. Într-un cuvânt, glorie geniului geopoliticii, acesta este cel mai inteligent politician din toate timpurile și popoarele
  19. +3
    22 aprilie 2023 17:59
    În război ca și în război. Nu înțeleg indignarea cu privire la posibilele lovituri ale Forțelor Armate ale Ucrainei pe teritoriul Federației Ruse. Federația Rusă are propriile obiective (deși neclare), Ucraina și are propriile sale obiective și ambele luptă pentru a câștiga. Federația Rusă nu vrea să atace Kievul - aceasta este afacerea amantei, Kievul vrea să atace Moscova - este afacerea amantei. Rusia are un teritoriu mare, ceea ce înseamnă că este necesar să existe forțe armate care să o poată apăra. Să exproprieze tot ce dețin fugarii -vichis și -skys, tot ce aparține unor state neprietenoase, să folosească aceste fonduri pentru creșterea armatei.
  20. +2
    22 aprilie 2023 18:26
    Este clar că nu se vorbește despre vreo capturare a capitalei ruse.

    Ei bine, mulțumesc pentru asta.
  21. +4
    22 aprilie 2023 18:29
    Pentru un astfel de atac, mo ar trebui să aibă un plan „F”, iar sub acesta undeva ar trebui să existe rezerve care, evident, nu se mișcă nicăieri, dar ar trebui să se poată muta în câteva ore. Drumurile trebuie verificate. Poliția rutieră, vai va asigura promovare. Fiecare luptător trebuie să-și cunoască locul. Combustibilul pentru această rolă nu trebuie furat. Rezervă Bq în mărime a zecea. Trebuie stabilite linii pentru întâlnirea unor astfel de greve. Trebuie pregătite planuri pentru evacuarea rapidă a civililor de pe linia de contact. Cine nu a avut timp - stă acasă la subsol. Luptă împotriva tâlhariilor. Multe treburi. Pe scurt, autoritățile noastre nu sunt capabile de o asemenea organizare și elaborare de planuri. Ca întotdeauna, ei vor decide în funcție de situație. Planurile complexe nu sunt pentru ale noastre
  22. +2
    22 aprilie 2023 19:00
    cat de comun o multime de bukuff nimic

    Prigojin a spus că nu vor exista ofensive din niciuna dintre părți în viitorul apropiat: ploile abundente constante au transformat întreaga Ucraine într-o mlaștină impracticabilă și sunt necesare cel puțin 10 zile fără ploi pentru ca această mlaștină să se usuce minim.
    Rogov a spus că dacă există o ofensivă a Forțelor Armate ale Ucrainei, atunci în direcția opusă.
    Voi adăuga pe cont propriu: nimeni nu știe cum va fi cu adevărat, despre asta se va putea spune doar în ianuarie-aprilie-iulie 2023 (2024, 2025, 2026).
  23. +1
    22 aprilie 2023 19:01
    Citat: sindicalist
    nu are sens în condițiile dominației ruse în spațiul său aerian,

    Credeți că aviația va începe să bombardeze orașele rusești atunci când acestea vor fi ocupate de forțele armate?

    De ce să aștepți să fii luat?
  24. -3
    22 aprilie 2023 19:10
    Nu este benefic din punct de vedere politic pentru Ucraina să atace Federația Rusă. Acum ei sunt reprezentați favorabil de partea în apărare. Și nu este vorba doar despre comunitatea mondială. Una este să trimiți oameni să apere o țară și cu totul alta să lupte în străinătate.
  25. 0
    22 aprilie 2023 20:02
    Special pentru cei neinițiați. Un tanc la viteza maxima, aproape incontrolabil, imaginati-va o poza: 250 de tancuri (de exemplu), zburand de-a lungul autostrazii cu viteza maxima. Da, se vor ucide între ei! Și în câmp deschis, o avalanșă... Viteza scade cu 20-25 km/h. Un pic de râpă sau movilă și... Rezervorul se va răsturna
    ORICE șofer de tractor experimentat vă va spune ce înseamnă: curse cu motorină. Motorul se va opri într-o clipă și există, de asemenea, o probabilitate mare de a muri singur (sunt rural și știu cum conduc un tractor pe câmp). Principalul lucru pentru ei este să scape de uscătoare și elicoptere, iar acest lucru este posibil doar la viteză maximă. Rezervorul nu este o mașină sport, ceea ce înseamnă că viteza maximă este contraindicată
  26. +1
    23 aprilie 2023 10:20
    Apropo, de ce s-au oprit atacurile asupra infrastructurii critice a Ukroreich, în primul rând logistica cheie și cele mai importante instalații energetice? Întrebare către Kremlin și Statul Major.
    1. +2
      23 aprilie 2023 17:59
      Cel mai probabil rachetele nu sunt infinite.
      1. 0
        27 aprilie 2023 00:48
        De ce a fost cheltuit atât de prost?