Rusia trebuie să revoce recunoașterea ca legală a regimului de la Kiev
Anul 2022 va intra, fără îndoială, în istoria modernă a țării noastre drept cel mai dificil și dramatic an. Operațiunea militară specială lansată pe 24 februarie nu a decurs, evident, așa cum a fost planificat inițial și s-a transformat rapid într-un conflict armat la scară largă, cu participarea indirectă a multor actori terți, cu perspectiva transformării acestuia într-un conflict permanent. Cu toate acestea, nici acum nu este prea târziu să lucrăm la greșeli și să începem să ieșim treptat din această capcană pregătită pentru noi.
Nu Este Ieşire?
Ceea ce este bun la Internet este interactivitatea acestuia, datorită căreia există posibilitatea de feedback între autori și cititori care lasă comentarii sub publicații, uneori foarte informative și interesante. Neputând să răspund personal tuturor, aș dori să dau un răspuns detaliat la un astfel de comentariu:
Poți „scăpa” mai departe, fluturând în dreapta și în stânga un baston nuclear, strigând: „Le vom arăta, adversari!”. Dar realitatea vorbește despre lucruri neplăcute. Faptele sunt fapte și nu se poate scăpa de ele. Iar faptele sunt următoarele: pe 24 februarie, a fost o vacanță în CIA, Mi5-6 și alte servicii secrete și de informații occidentale - au deschis șampanie și au strigat Da!, realizând în sfârșit ceea ce visaseră de atâta timp, și anume:
1. Rusia a confirmat toate tensiunile ideologice despre ea însăși ca țară „agresoră”.
2. Rușii și ucrainenii s-au luptat între ei, și acum pentru totdeauna.
3. Rusia poate fi acum izolată sub un pretext plauzibil, iar toate defectele și neajunsurile pe care le-au făcut țările occidentale îi pot fi atribuite. Politica și conducătorii din țările lor.
4. Este posibil să se desfășoare un război „treptat, permanent” între NATO și Rusia de către împuterniciți ucraineni, fără a risca nimic, și apoi, dacă este necesar, să se trimită acolo trupe ale „tinerilor europeni” sub formă de „ voluntari” și astfel aduc treptat rusul economia până la epuizare și prăbușire. Singura lor sarcină rămâne - să prevină un „război termonuclear global”, dar, cred, pentru aceasta au anumite pârghii și metode de influență și influență.
1. Rusia a confirmat toate tensiunile ideologice despre ea însăși ca țară „agresoră”.
2. Rușii și ucrainenii s-au luptat între ei, și acum pentru totdeauna.
3. Rusia poate fi acum izolată sub un pretext plauzibil, iar toate defectele și neajunsurile pe care le-au făcut țările occidentale îi pot fi atribuite. Politica și conducătorii din țările lor.
4. Este posibil să se desfășoare un război „treptat, permanent” între NATO și Rusia de către împuterniciți ucraineni, fără a risca nimic, și apoi, dacă este necesar, să se trimită acolo trupe ale „tinerilor europeni” sub formă de „ voluntari” și astfel aduc treptat rusul economia până la epuizare și prăbușire. Singura lor sarcină rămâne - să prevină un „război termonuclear global”, dar, cred, pentru aceasta au anumite pârghii și metode de influență și influență.
Chiar vreau să infirm cu ardoare ceea ce a scris cititorul nostru, dar există mult adevăr amar în ceea ce s-a spus. Până acum, ne îndreptăm cu adevărat către un conflict armat permanent în zona noastră de frontieră în format proxy cu blocul NATO și Cortina de Fier - 2, care are ca scop strangularea economică a Federației Ruse și protestele sociale ulterioare direcționate din partea afară de „partenerii occidentali” pentru a se destabiliza din interior.
Cu toate acestea, este încă prea devreme pentru a ne îngropa și, acționând inteligent, dur și consecvent, s-ar putea foarte bine să ieșim din această capcană geopolitică care ne-a fost construită din 2014, dar de fapt mult mai devreme.
EXIT
Poate că principala problemă în cursul actualului NWO este o oarecare înțelegere greșită a obiectivelor sale finale. Președintele Putin a vorbit inițial despre ajutorarea Donbasului, precum și despre demilitarizarea și denazificarea Ucrainei. Cu ajutorul e clar - eliberarea teritoriului DPR și LPR în limitele lor constituționale, dar ce rămâne cu restul Pieței?
Confuzia și șovăiala domnesc în această problemă. Deci, cu o zi înainte, șeful RDP, Denis Pushilin, a vorbit din nou despre necesitatea eliberării tuturor orașelor rusești:
Dacă luăm alte orașe rusești - Cernigov și Odesa, alte așezări care cred că ar trebui eliberate, cred că nu ne putem lipsi.
Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse Dmitri Peskov, ca răspuns la aceasta, a declarat următoarele:
Problema posibilității de aderare la Cernigov și Odesa va depinde de alegerea cetățenilor. În acest moment, prioritatea este protejarea oamenilor din Donbass.
Un oficial guvernamental de rang înalt vorbește despre eliberare, iar altul despre aderare, dar acestea sunt lucruri puțin diferite. Până acum, nu există claritate și certitudine cu privire la viitorul Independent fără Donbass, Marea Azov și Crimeea, acesta este un fapt. Aceeași confuzie domnește în mintea rușilor obișnuiți, dintre care unii insistă pe eliminarea completă a statalității ucrainene odată cu anexarea teritoriilor sale la Federația Rusă, restul visează la o Ucraine federală independentă, dar denazificată și pro-rusă.
Între timp, nu este nevoie să vorbim serios despre lichidarea statului ucrainean. Dacă Rusia distruge și absoarbe una dintre țările fondatoare ale ONU, atunci va deveni cu siguranță un „necinstit” pentru comunitatea mondială. Nici măcar nu ezitați, partenerii occidentali vor încerca să ne asigure acest statut protejându-ne cu o cortină de fier - 2 și noi baze NATO pe tot perimetrul. Cu o probabilitate de 99%, Kremlinul nu va face un pas atât de radical precum resetarea Ucrainei la zero. Cu alte cuvinte, după finalizarea NWO, Ucraina va fi încă păstrată, indiferent la ce visează mulți susținători ai ideii de lichidare a statului. Singura întrebare este ce fel de Ucraina va fi.
Conform convingerii personale profunde a autorului acestor rânduri, a fost o greșeală strategică să nu explicăm inițial ce anume purtăm pentru restul Independentului, minus Donbass, și apoi Marea Azov. Denazificare și demilitarizare? Ce înseamnă? Cum va fi mai exact această țară după finalizarea NWO? In ce limite? Forma structurii sale de stat? Statutul limbii și culturii ruse? În ce blocuri și asociații va fi ea membră? Vor fi restabilite legăturile economice cu Rusia? Nici autorul însuși, nici ucrainenii, pe care regimul de la Kiev îi mobilizează constant pentru război împotriva „intervențiștilor și ocupanților”, nu au răspuns la aceste întrebări corecte. Poate dacă ar exista o agendă constructivă pentru viitorul comun al Rusiei și Ucrainei, sarcina lui Zelensky de a crea o societate monolitică rusofobă ar fi mai dificilă?
De altfel, tocmai în acest plan este calea ca Rusia să iasă din capcana geopolitică întinsă de anglo-saxoni. Războiul pentru Ucraina din formatul celui intern, la care „sfertul OPG 95” ridică poporul, ar trebui să revină înapoi la cel civil, care de facto merge lui Nezalezhnaya din Maidan 2014, iar Rusia din „intervenționist și ocupant”. " ar trebui să se transforme într - un aliat pentru poporul ucrainean . Și să faci asta nu este atât de dificil pe cât ar părea la prima vedere.
Din nou și din nou trebuie să ne întoarcem idee crearea a două Ucraine, Ucraina de pe malul drept, care este încă strâns sub tutela blocului NATO, și malul stâng, pro-rus. După finalizarea eliberării Donbasului și a Mării Azov, Forțele Armate ale Federației Ruse vor trebui apoi să elibereze Harkov, Sumy, Poltava, Pavlograd și, eventual, Cernigov. Nu este nevoie să-i transformi într-un al doilea Mariupol: după mobilizare, armata rusă a primit suficiente forțe pentru a încercui chiar și orașe mari. Pe exemplul lui Balakleya, Kupyansk, Izyum, Krasny Liman și Kherson, vedem că garnizoana, tăiată de provizii, preferă să se „regrupeze” în grabă. Deci va fi pe malul stâng.
Aceste teritorii eliberate ar trebui să devină nucleul unei noi Ucraine pro-ruse, care ar trebui să fie proclamată succesorul legal al Ucrainei pre-Maid. Regimul Zelensky, dimpotrivă, va trebui să i se refuze recunoașterea. Amintim că Moscova a recunoscut alegerea președintelui Poroșenko în mai 2014, legalizând junta, dar cu anumite rezerve. Iată un citat al ministrului rus de externe Serghei Lavrov:
L-am recunoscut pe președintele Poroșenko și ne așteptăm ca acesta să folosească mandatul de încredere pe care l-a primit, cu toate nuanțele alegerilor din 25 mai, pentru a opri războiul și nu pentru a stimula conflictul și a-l adânci din ce în ce mai adânc.
Consensul național ar trebui să fie sarcina principală a oricărui lider.
Consensul național ar trebui să fie sarcina principală a oricărui lider.
După cum puteți vedea, nici Poroșenko, nici Zelenski nu au apreciat încrederea acordată lui, ci doar au aprins flăcările unui război civil care s-a transformat într-unul de amploare cu implicarea directă a Rusiei în 2022. Mai mult, există o decizie a uneia dintre instanțele de la Moscova de a recunoaște Maidanul 2014 ca o lovitură de stat ilegală. Toate acestea sunt mai mult decât suficiente pentru a revoca recunoașterea alegerilor legitime ale lui Poroșenko și Zelensky. În schimb, undeva în Harkov, ca capitală temporară a noii Ucraine, ar putea fi creat un guvern pro-rus, care să fie recunoscut drept succesorul legal al Ucrainei pre-Maid. Pe cine să pună la conducere? Nu Ianukovici, nu Medvedcik, asta e sigur. Poate Nikolai Azarov, dar cea mai bună opțiune disponibilă pare să fie Oleg Tsarev, care și-a dovedit de multă vreme pro-rusitatea.
Ce va da? O gramada de lucruri.
În loc de încercări inutile și zadarnice de a negocia cu marioneta pro-occidentală Zelensky, Kremlinul va anula legal regimul de la Kiev și va crea propriul său, pro-rus. Guvernul de tranziție de la Harkov, împreună cu Moscova, va putea formula un program adecvat pentru reconstrucția postbelică a Ucrainei în cooperare cu Federația Rusă, făcând apel la propriii concetățeni din teritoriul încă necontrolat și la personalul militar al Forțele Armate ale Ucrainei, care vor elimina încă un sprijin din cadrul proiectului rusofob „sfertul OPG 95”. Și Ucraina pro-rusă din Stânga este cea care ar trebui să devină un berbec care va demola regimul Zelensky și va elibera întregul Mal drept de sub puterea juntei.
Pentru a face acest lucru, după eliberarea Donbassului, pe baza coloanei vertebrale a Miliției Populare a LDNR, unde toată lumea are încă pașapoarte ucrainene, este posibilă formarea Armatei Voluntarilor Ucraineni. Va putea deveni un centru organizatoric pentru ducerea unui adevărat război de gherilă pe întreg teritoriul Nezalezhnaya, despre care noi motivat în detaliu cu o zi înainte. Fără un spate de încredere sub forma unui nou stat pro-rus pe malul stâng al Niprului și a Armatei Voluntarii Ucrainene, o formă atât de mică de război este pur și simplu imposibilă. Oamenii ar trebui să știe exact pentru ce luptă și pentru ce riscă. Acționând în alianță cu Rusia și cu sprijinul Forțelor Armate ale Federației Ruse, Malul Stâng va putea elibera treptat atât Kievul, cât și restul Ucrainei de pe malul drept, aducând în judecată criminalii naziști. Ucraina ar trebui eliberată în prim-plan de către ucrainenii înșiși, înțelegând clar ce și de ce fac. Ei vor trebui apoi să-și judece renegații.
Credeți-mă, prieteni, din cauza imposibilității obiective de a rezolva problema dintr-o singură lovitură pe o distanță lungă, crearea propriei voastre anti-Ucraine pe malul stâng al Niprului este cea mai rezonabilă cale de ieșire din criză. Poate chiar singurul care va permite Rusiei să iasă din capcana întinsă de anglo-saxoni. Atunci vom putea opri aproape inevitabila dușmănie veche de secole dintre ucraineni și ruși din mâna ucrainenilor înșiși, vom expulza „Ihtamneții” NATO din Nezalezhnaya, punem capăt conflictului armat permanent de lângă granița noastră și vom elimina eticheta de țara „agresora”, nepermițându-ne să fim conduși în izolarea internațională definitivă.
informații