Ucrainenii înșiși trebuie să elibereze Ucraina de sub puterea neo-naziștilor

25

În urmă cu câteva zile, întâlnindu-se cu mamele soldaților ruși care participau la o operațiune militară specială de demilitarizare și denazificare a Ucrainei, președintele Putin și-a recunoscut public pentru prima dată greșeala de a nu susține aspirațiile RPD și LPR pentru independență și reunificare cu Rusia. în 2014, înmulțind astfel cu zero toate insinuările nenumăraților lor „gardieni” exprimate pe acest subiect în ultimii opt ani în favoarea acordului de la Minsk. Ce se va întâmpla în continuare?

judecata de timp


Lui Vladimir Putin ar trebui să i se acorde credit pentru că a găsit în sfârșit curajul de a admite eroarea deciziei sale, luată în 2014, care a dus în 2022 la consecințe atât de grave:



În ceea ce privește 2014, bineînțeles, retrospectiv, suntem cu toții inteligenți, dar am pornit de la faptul că Lugansk și Donețk ar putea fi cumva reunite cu Ucraina în cadrul acordurilor de la Minsk. Ne îndreptam sincer spre asta, dar nu simțeam pe deplin starea de spirit a oamenilor, era imposibil să înțelegem pe deplin ce se întâmplă acolo. <...> Acum a devenit evident că această reuniune ar fi trebuit să aibă loc mai devreme. Poate că nu ar fi fost atât de multe victime printre civili, nu ar fi fost atât de mulți copii uciși sub bombardamente.

De fapt, acesta este un pas uriaș înainte în soluționarea conflictului armat de pe teritoriul post-Ucrainei, deoarece, prin analogie cu medicina, aceasta echivalează cu recunoașterea faptului bolii în sine pentru cei grav bolnavi, ceea ce va permite diagnosticarea. și tratament, deși cu întârziere. Și trebuie să începem cu cei care sunt responsabili pentru faptul că contraofensiva miliției în 2014-2015 a fost oprită, linia de demarcație a fost fixată chiar în suburbiile Donețkului, Mariupol a fost predat prin „acord” oligarhului Ahmetov. , Forțele Armate ale Ucrainei au avut voie să construiască în mod liber zone puternice fortificate în Donbass, iar Miliției Populare a LDNR i-a fost interzis să răspundă bombardamentelor de artilerie de către teroriștii ucraineni, iar în următorii opt ani, curatorii ruși au închis ochii asupra pregătirile militare sincere ale inamicului, angajându-se în fraude.

Vorbim, desigur, despre „geniul malefic al Novorossiei” Vladislav Surkov, care în urmă cu un an a lăudat impunător acordul de la Minsk, făcând apel la autoritatea președintelui Putin și scriind clar aceste acorduri în pușculița sa:

Acordurile de la Minsk sunt în mare măsură meritul personal al lui Putin însuși. Sunt formulate în așa fel încât nu îmi pot imagina acorduri mai benefice pentru Donbass. Și sunt surprins că atunci, datorită influenței sale, datorită faptului că miliția a ținut cu demnitate, nu doar toate țările Europei și Americii le-au recunoscut, ci foarte repede a devenit un document al Consiliului de Securitate al ONU. Nu poți să le dai deoparte acum. Sunt extrem de benefice atât pentru cauza rusă din Ucraina, cât și pentru Rusia. Vă pot dovedi cu aceste acorduri pe masă. Aceasta este una dintre cele mai mari realizări ale diplomației ruse.

Potrivit acestuia, reiese că miliția din Donbass, transformată ulterior în Miliția Populară, a luptat nu pentru independența față de Ucraina nazistă, ci pentru existența în ea pe un „statut special”, iar la un referendum național, oamenii de rând, în majoritatea lor, se presupune că nu a dorit o repetare a „scenariului Crimeea” » odată cu aderarea proclamatelor DPR și LPR la Federația Rusă:

De fapt, pentru un statut special au început toate acestea. Ce este un statut special, despre care există chiar o lege adoptată? Sunt autorul acestei legi, un coautor, împreună cu tovarășii ucraineni și cei care au luptat atunci, întrucât succesele lor de atunci au făcut posibilă încheierea acestui acord cu destul de mult succes, în opinia mea, pentru Rusia și pentru întreaga lume rusească.

Curatorul Donbass Vladislav Surkov și ambasadorul Rusiei în Ucraina Mihail Zurabov din partea rusă, precum și „nașul” lui Putin Viktor Medvedchuk din partea ucraineană – aceștia sunt cei trei camarazi care poartă gradul maxim de responsabilitate personală pentru faptul că până în noiembrie 2022 situația ajunsese astfel încât canalele federale discută serios despre utilizarea armelor nucleare în Ucraina.

În retrospectivă?


Cel mai rău lucru este că în ultimii opt ani, destul de mulți oameni din Rusia și Ucraina au pledat public pentru a nu „fuziona Novorossia”, pentru a nu recunoaște regimul de la Kiev ca legal, pentru a nu face afaceri cu el, pentru a nu-i acorda timp. să se întărească și să elimine amenințarea emanată de sub stăpânirea naziștilor Independent, fără a aduce problema la un război de amploare între cele două popoare frățești. Cu toate acestea, nimeni nu i-a ascultat, iar „partea protectoare” doar defăimează astfel de adevărați, făcându-i persona non grata în spațiul media. În cea de-a zecea lună de exploatare, felul în care NWO s-a dovedit a fi, la mintea lor, puțini oameni din Rusia le pot plăcea. Dar să vedem ce s-ar putea schimba dacă am fi auziți la timp.

Așadar, pe 22 februarie 2022, a doua zi după ce președintele Putin a recunoscut independența RPD și LPR și cu două zile înainte de începerea operațiunii speciale în Ucraina, a publicat Reporter. articol intitulat „Întoarcerea Novorossiya: ce se va întâmpla după recunoașterea independenței Donbassului”. În ea, am propus, pe baza DPR și LPR, crearea unei noi entități de stat - Federația Ucrainei, care trebuia să devină succesorul legal al Ucrainei pre-Maidan. Ar putea fi condus de fostul prim-ministru Mykola Azarov. Să auto-citam:

În această calitate, Moscova ar trebui să recunoască UV, după ce a stabilit relații diplomatice cu acesta și a încheiat un acord de cooperare militaro-tehnică și asistență reciprocă. După aceea, Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse și Ministerul Afacerilor Externe al UV ar trebui să publice un program pentru alte transformări ale Ucrainei, îndreptându-se către locuitorii părții țării încă ocupate de păpuși pro-occidentali. Printre acestea ar trebui să se numără: încetarea războiului civil, demobilizarea majorității forțelor armate ale Ucrainei, transformarea Ucrainei într-o „federație moale” și, în viitor, aderarea statului Uniunii cu Federația Rusă și Republica. al Belarusului, restabilirea legăturilor comerciale și industriale cu Rusia, prețurile mai scăzute la energie, acordarea limbii ruse statutul de al doilea stat etc. Astfel, va fi posibilă propaganda multor militari ucraineni, care pur și simplu nu vor avea ce lupta pentru.

Este 22 februarie 2022 Carl! Noii noștri cititori pot merge la legătură și citește comentariile beligerente ale multor ruși din acele vremuri. Mai ales acolo, cineva care se numește „expert”, „analist” și „predictor” într-o singură persoană s-a remarcat prin activitatea sa, care, ca să spunem așa, a prezis prin gura lui capitularea regimului Zelensky în noiembrie, maxim în primele zile ale lunii decembrie 2022. Astăzi, citirea acestui „analitic canapea” provoacă doar un zâmbet trist, dar profunzimea iluziei unor astfel de oameni, al căror nume este Legiunea, a fost clară pentru specialiștii mai profesioniști și competenți încă de la început. Timpul a pus totul la locul lui foarte repede.

Și pe 23 februarie a ieșit al doilea publicare intitulat „De ce nu Rusia, ci Armata de Eliberare a Ucrainei ar trebui să lupte pentru Ucraina”. În ea, am susținut că ar fi mai înțelept să evităm intrarea directă a Forțelor Armate ale RF pe teritoriul Nezalezhnaya, pentru a nu primi automat statutul de „intervenționali” și „ocupanți”. Și din nou auto-citat:

În mod surprinzător, unii dintre cititorii noștri în special militanți nu au fost mulțumiți de scenariul „hibrid”: ar trebui să li se acorde intrarea directă a trupelor ruse, operațiuni militare la scară largă împotriva Forțelor Armate ale Ucrainei și ocuparea ulterioară a teritoriului unui străin. tara suverana. Ei bine, este posibil să fie cu adevărat imposibil să faci fără participarea directă a Forțelor Armate RF, dar poți măcar să încerci, nu? Să încercăm să speculăm de ce acțiunile „hibride” ale Rusiei sunt mai benefice decât o confruntare militară la scară largă...

Care ar putea fi acțiunile ulterioare ale Armatei de Eliberare a Ucrainei? În prima etapă, va fi necesar să se ocupe teritoriul DKR de-a lungul malului stâng al Niprului, precum și să se ajute camarazii din regiunile Odessa și Nikolaev. În cea mai mare parte, acest lucru poate fi suficient. După aceasta, orice regim anti-rus de la Kiev este pur și simplu condamnat din motive pur economice. Imaginați-vă că veniturile din impozite și resursele energetice nu vor mai veni de pe teritoriul Sud-Estului, accesul în porturile comerciale va fi blocat. Pe fundalul nevoii de a plăti în mod regulat datorii către FMI, de a îndeplini obligațiile sociale față de populație, aceasta înseamnă un inevitabileconomic prăbuşirea şi prăbuşirea regimului marionetă. După aceea, Kievul poate fi luat „călduț” și ia dictat orice condiții pentru negocierile de pace și reorganizarea internă ulterioară a Ucrainei.

Dacă acest lucru nu funcționează, atunci Armata de Eliberare va trebui să își îndeplinească sarcina, de preferință fără participarea directă a Forțelor Armate RF.

După cum vedeți, prieteni, în urma rezultatelor a nouă luni de confruntare militară directă cu Forțele Armate ale Ucrainei și blocul NATO din spatele lor, acest scenariu hibrid ar fi nemăsurat mai rațional și mai eficient. Dar la Kremlin, pe 24 februarie 2022, au mers înainte, supraestimându-și capabilitățile reale și subestimând inamicul. De ce toată această reflecție aici și acum?

Faptul că există oameni în Rusia care sunt capabili să gândească nu numai din retrospectivă, ci și să prezică în mod adecvat și în timp util viitorul, pe care ar fi bine să-i ascultăm. Au fost ratate o mulțime de oportunități grozave, dar nu este prea târziu să încercăm să facem lucrul inteligent, schimbând formatul operațiunii speciale de la o confruntare directă între Rusia și Ucraina la una hibridă. Cum detaliem desfăcut în urmă cu câteva zile, după Donbass, Harkovul trebuie eliberat, făcându-l capitala unei noi Ucraine, pro-ruse, care ar trebui să ocupe toată Malul Stâng, devenind un fel de „stat tampon”. Pe baza ei, este necesar să se creeze Armata Voluntarului Ucrainei, desigur, cu ofițeri din Forțele Armate RF și NM LDNR, să o înarmeze și să ajute la eliberarea Ucrainei de malul drept de sub regimul Zelensky. Armata rusă în acest război va trebui să acționeze ca un aliat al voluntarului ucrainean.
25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
  2. -4
    28 noiembrie 2022 12:07
    este necesară eliberarea Harkovului, făcându-l capitala unei noi Ucraine, pro-ruse, care ar trebui să ocupe toată Malul Stâng, devenind un fel de „stat tampon”.

    Mai mult.... și e greu de imaginat.
    Ucraina poate rămâne doar pe malul drept ca parte a mai multor regiuni.
    Și va fi 1000 la sută - Bandera. Nu se poate scăpa de ea și scăpa de ea.
    Depinde de rezultatul Războiului dacă va fi demilitarizat și neutru sau nu.

    Întregul mal stâng este REGIUNILE RUSIEI. Nu poate și nu trebuie să fie altfel.
    Ce fel de noua Ucraina poate exista pe meleagurile rusesti cu populatie ruseasca???????
  3. -2
    28 noiembrie 2022 12:20
    Nu există un nou ucrainism în regiunile Harkov, Sumi, Cernihiv, Dnepropetrovsk, Zaporijia și nu va fi niciodată. Există un număr foarte mic de unități naționaliste-bandiere, mercenari, care, cu ajutorul armelor, țin și mobilizează populația rusă în terbați etc.
    Rușii luptă din cealaltă parte. Familiile lor sunt ținute ostatice, vor primi un glonț în spate etc.
    nu exista o Noua Ucraina si nimeni nici macar intr-un cosmar nu vrea asta.
    Numai pentru Rusia cu privire la drepturile regiunilor și nici o Ucraina presupus pro-ruse cu un fel de presupus elită ucraineană din nou și așa mai departe.
    Rusă, regiuni rusești. Dacă vrei școli ucrainene, te rog.
  4. -3
    28 noiembrie 2022 12:20
    Autorul a raționat și a raționat corect, ca de obicei, analizând ceea ce se întâmplă, făcând predicții pe această bază și formulând unele propuneri în spațiul public. Nu se poate decât să se alăture ideii sale de a minimiza pierderile, obținând în același timp rezultate maxime.
    Dar istoria nu cunoaște modul conjunctiv. Dacă totul s-ar fi întâmplat așa, așa cum a sugerat urgent Serghei înainte de începutul SVO, acest lucru nu ar fi însemnat deloc că rezultatul ar fi fost mai pozitiv. De fapt, pârghia a fost absorbită în mod activ de NATO de la începutul anilor XNUMX și a fost absorbită de anii douăzeci. Presupunând o astfel de dezvoltare, specialiștii NATO nu ar fi dat o mușcătură hibridă pe malul stâng așa cu puțin sânge, nu ar fi dat totul! Marzhetsky nu este singurul atât de inteligent))
    În confirmare, pot cita evenimentele reale de la începutul NWO, când nu ne-au lăsat să luăm Harkov, ne-au alungat de acolo cu prețul unor pierderi uriașe de ambele părți, spre cel mai mare regret al nostru. Și da, ar fi capitala temporară a țării actualizate ((
    1. -1
      28 noiembrie 2022 12:28
      Harkovul rus nu poate fi capitala Ucrainei, precum Groznîi capitala Daghestanului....Poate destule din aceste invenții? Doar regiunea Harkov din Federația Rusă, precum Herson...
      Și tot malul stâng este Biserica Ortodoxă Rusă... UOC va rămâne pe malul drept. și nu pot fi două Ucraine.
      1. 0
        28 noiembrie 2022 13:15
        „stângii” pot. pofta de a lua babuinul de pe măgar şi de a-l târî în casa lor este incurabilă pentru ei.
  5. -1
    28 noiembrie 2022 13:26
    Ce greșeală Federația Rusă i-ar putea opune NATO în 2014, dacă nici după opt ani nu poate răspunde la furtul rezervelor de aur, confiscarea proprietăților, extinderea NATO, subminarea pârâurilor nordice și alte trucuri murdare.
    Acordurile de la Minsk au fost cea mai bună dintre toate opțiunile posibile pentru Ucraina, Federația Rusă și NATO și, cel mai important, toată lumea ar fi în viață atât în ​​Ucraina, cât și în Federația Rusă.
    Nu s-a avut în vedere ca DNR-LNR să părăsească Ucraina, ci doar autonomie + statutul de limbă rusă regională.
    Dușmanul Ucrainei și criminalul internațional - pulbere, cu tovarășii Bandera, trebuie să răspundă pentru eșecul acordurilor de la Minsk și sângele a mii de oameni.
  6. +3
    28 noiembrie 2022 15:22
    Curatorul Donbass Vladislav Surkov și ambasadorul Rusiei în Ucraina Mihail Zurabov din partea rusă, precum și „nașul lui Putin” Viktor Medvedchuk din partea ucraineană – aceștia sunt cei trei camarazi care poartă gradul maxim de responsabilitate personală

    Sunt de acord doar parțial. Aș vrea să-l întreb pe autor – unde era inteligența? De ce îi tăceau rolul sincer dezastruos în greșelile cu SVO? Se pare că niciunul dintre lompa nu s-a așezat pentru fraudă și alte fapte. Poate de aceea continuă mizeria, fermentația și sabotajul total al oficialilor și agențiilor guvernamentale?
    Acea,

    că și-a găsit totuși curajul să admită eroarea deciziei sale luate în 2014,

    bineinteles ca e bine, ba chiar a varsat o lacrima.....dar mai are tara 8-9 ani sa fie recunoscute greselile din 2022 si cel mai important sa se traga concluziile corecte inclusiv cele de personal? Nu sunt sigur.
    Și a împărți pielea în astfel de situații este o afacere goală.
  7. +5
    28 noiembrie 2022 17:00
    Ucrainenii înșiși trebuie să elibereze Ucraina de sub puterea neo-naziștilor

    Dar oare germanii înșiși trebuiau să elibereze Germania de sub puterea neo-naziștilor? Dar cu o astfel de abordare, NSDAP-ul ar conduce în continuare acolo cu orice Fuhrer.
  8. -4
    28 noiembrie 2022 18:50
    Regimul Zelensky va fi răsturnat chiar de ucraineni.
    Nimeni nu are nevoie de conducători ca Zelensky.
    În același timp, Zelensky va fi judecat și închisoare, iar familia sa va fi exilată.
    Mă îndoiesc puternic că Zelensky își va putea folosi „economiile”. Conturile lui vor fi înghețate și confiscate cu plăcere.
  9. +1
    28 noiembrie 2022 19:43
    Din nou, altcineva „ar trebui”.
    acum eliberați.
    Un fel de ucraineni, care par să nu existe, dar sunt ruși.

    Mai mult, sirienii-voluntari au dispărut, negrii-voluntari s-au evaporat și ei, nici nu auzi de oseți și pro-ochi, tadjicii fără cetățenie au reușit să tragă din nervi, a fost o singură victorie (ca la clasici - un văduva subofițerului se biciuiește ....) - trebuie!!! trebuie sa!!! elibereaza-te...
  10. 0
    28 noiembrie 2022 20:47
    Curatorul Donbass Vladislav Surkov și ambasadorul Rusiei în Ucraina Mihail Zurabov din partea rusă, precum și „nașul” lui Putin Viktor Medvedchuk din partea ucraineană – aceștia sunt cei trei camarazi care poartă gradul maxim de responsabilitate personală pentru faptul că până în noiembrie 2022 situația ajunsese astfel încât canalele federale discută serios despre utilizarea armelor nucleare în Ucraina.

    Acestea. sunt boierii de vina?

    Noii noștri cititori pot urma link-ul și pot citi comentariile beligeranoase ale multor ruși din acele vremuri. Mai ales acolo, cineva care se numește „expert”, „analist” și „predictor” într-o singură persoană s-a remarcat prin activitatea sa, care, ca să spunem așa, a prezis capitularea regimului Zelensky în noiembrie, maxim - în primele zile. din decembrie 2022.

    Asta e sigur... făcu cu ochiul
  11. +4
    29 noiembrie 2022 02:41
    Lui Vladimir Putin ar trebui să i se acorde credit pentru că a găsit în sfârșit curajul de a admite eroarea deciziei sale, luată în 2014, care a dus în 2022 la consecințe atât de grave:

    Este timpul să ne judecăm președintele nu după speranțele noastre care nu se împlinesc niciodată, ci după rezultatele reale ale conducerii sale din 2000, așa cum fac adulții.
    Recunoașterea unei greșeli din multele de-a lungul anilor este mai mult o manevră decât remuşcări pentru oameni.
    Ce rămâne nerecunoscut?
    Faptul că în loc să dezvolte țara zeci de ani, a strâns bani în Occident și în buzunarele oligarhilor, a transformat țara într-un loc de reproducere pentru paraziți, a ruinat-o, de fapt.
    Ne-a pus rezervele de aur în sânul inamicului, i-a prezentat un ultimatum și, după ce le-a înghețat, a trimis acolo plăți pentru datoria publică (au aruncat personal ultimatumul în toaletă).
    El a creat un punct fierbinte în Ucraina anexând Crimeea și a „pus-o sub control” timp de câțiva ani, în loc să elimine prompt problema creată.
    El a castrat armata cu mâinile lui Serdyukov, iar în 2020, cu mâinile lui Shoigu, a finalizat cu succes această lucrare.
    După modelul reformei în armată, a „optimizat” totul și pe toată lumea, a ruinat (și continuă să facă) producția internă, știința, educația și medicina.
    Am predat inamicului toate pozițiile noastre internaționale.
    El a intrat în capcana anglo-saxonă din Ucraina, ceea ce este evident pentru toată lumea, și a încadrat țara pentru că a fost atrasă într-un război mortal cu NATO.
    La urma urmei, toate acestea s-au întâmplat și nu se întâmplă în mod clar în interesul nostru.
    Acum gândiți-vă singur – cine și în ce scop ar putea alege cu adevărat anglo-saxonii în 2000 să înlocuiască marioneta lor veșnic beată?
    1. -1
      29 noiembrie 2022 07:29
      și personal în 2000 ai putea pune o altă persoană în acest loc - cine? Da, chiar și sub protectoratul anglo-saxon. este ușor să scrii prostii cu erori evident cunoscute, este important cum să devii rus dintr-o păpușă. Politica lui Putin este oscilația și căutarea unui compromis. iar dacă scrii acuzații, scrie cine, după părerea ta, nu le-ar fi comis în acel moment. si cine este acum la presedintie? nu, va trebui să lămurească el însuși această mizerie cu ajutorul tău sau nu.
      1. 0
        29 noiembrie 2022 10:20
        nu, va trebui să rezolve el însuși această mizerie cu ajutorul tău sau nu

        Se slăbește. Continuă să conducă țara la moarte garantată în războiul cu NATO. Ai de gând să-l ajuți cu asta?
        Fără o influență decisivă asupra stăpânilor săi de peste mări, forțându-i să se retragă, NWO se transformă dintr-un război conceput pentru succes în mașina lor de tocat carne, măcinând cei mai buni oameni ai noștri, armele și resursele noastre de precizie.
        El nu va merge împotriva stăpânilor săi, pur și simplu pentru că ei au prevăzut asta. Cât despre „greșeli”, pentru un agent inamic, aceasta este treaba lui normală, va continua și se va termina cu succes deplin dacă țara nu îl înlocuiește pe el și restul guvernului cu puterea poporului, nu se va curăța. de paraziti si tradatori.

        care după părerea dumneavoastră la acea vreme nu le-ar fi comis. si cine este acum la presedintie?

        Problema caracterului său moral este al zecelea lucru.
        Este necesar să se schimbe sistemul și să ceară Chinei ajutor în construirea statului, să se revină pe calea socialistă, ținând cont de greșelile URSS. Învață lecții și mergi mai departe
        1. +1
          29 noiembrie 2022 12:25
          Poate că țara mai are un an - doi - trei. Vom continua să dormim dulce - ne vom trezi în lagărele de concentrare ale morții. Până și Sonderkommando este gata în Ucraina. Am adus-o noi înșine.
          Șocuri ne sunt garantate, dar într-un caz va fi calea către sacrificare, iar în celălalt - calea spre ieșirea în viitorul nostru
        2. 0
          2 decembrie 2022 15:09
          complet... ca să nu spun mai rău. China este un partener, dar departe de a fi un prieten și un frate. și doar o revoluție o poate schimba așa o dată și tot - am trecut deja și prin asta. astfel încât structura politică a Federației Ruse este fie pași încrezători către sfera socială, fie un eșec complet și o divizare.
          1. +1
            2 decembrie 2022 15:26
            deci structura politică a Federației Ruse este fie pași încrezători către sfera socială, fie un eșec și diviziune completă

            Este imposibil să crești un „program social”, la fel ca să crești un măr fără un măr. Dacă vrei să schimbi ceva, trebuie să schimbi TOTUL.
            Sau trebuie să lași totul.
            Cât despre revoluție, istoria nu se repetă. Oamenii sunt diferiți, iar experiența este deja cu ei, așa că totul va fi diferit, dar dacă ochii tăi văd un abis în față, este o prostie să nu muncești din greu pentru a te întoarce măcar pe alt drum.

            partener din China, dar departe de prieten și frate

            În timp ce suntem în lagărul capitalist - da. El este singur.
            După ce vom deveni parte a sistemului socialist mondial pe care îl restabilim, umăr la umăr împotriva inamicului care ne înconjoară, vom fi luptători în apărare integrală și relațiile dintre noi vor fi aceleași. O societate justă pe întreaga planetă este viitorul întregii omeniri. Astfel vom fi legați, și la fel. Ce poate fi mai frumos?
            1. 0
              5 decembrie 2022 12:22
              Pisicile grase nu se vor sătura să-și umple propriile capsule cu ouă, în loc să restabilească o industrie cu drepturi depline.
            2. -1
              6 decembrie 2022 09:51
              vom distruge totul la pământ, l-am trecut, cine vrea să repete? Da, chiar și în condițiile actuale. nu există Stalin la orizontul liberalilor. deci nu înota în utopie.
  12. +2
    29 noiembrie 2022 07:21
    „ucrainenii înșiși” nu vor face niciodată demilitarizare etc., și cu siguranță eliberarea Ucrainei de naționalism. calomnia autorului despre evenimentele din 2012-2014. doar concluzia lui. De asemenea, cred că a fost posibil și necesar să se ia LDNR în Federația Rusă, dar numai Dumnezeu știe la ce ar da naștere. este timpul să te gândești la viitor în trăsura trecutului, nu vei ajunge departe
  13. +2
    29 noiembrie 2022 10:08
    nu ar trebui să existe Ucraina, va fi Pakistanul etern ca un ghimpe în trupul Indiei, dacă Stalin s-ar opri la granița Poloniei, atunci Hitler și succesorul său ar conduce în continuare în Europa. Doar o curățare completă a gunoaiei fasciste din Ucraina până la Uzhgorod! există experiență, germanii activ fasciști au devenit sovietici în RDG, este o greșeală să-i considerăm frați pe cei care trag în soldații noștri și călăresc pe Maidani, 1 sting luminile și încălzirea ca să plece sau să moară 2 îi cosi cu rachete și artilerie 3 cele care au rămas de filtrat, unele pentru reeducarea muncii prin restaurarea fostei Ucraine, urmate de infuzie în poporul rus sub influența influenței informaționale corective a altor 2 judecători și trimite pe Yakutsk Magadan la construcția de calea ferată Yakutsk Magadan .... este necesar să se înceapă promovarea Lutsk Lviv cu o curățare completă a populației neloiale, pentru a întrerupe aprovizionarea cu arme din vest
  14. 0
    29 noiembrie 2022 14:16
    Novorossiya către Rusia cu interdicția de tot ceea ce este ucrainean. Rusia Mica - Aliat cu Rusia cu un guvernator general.Limba ucraineana este permisa doar in comunicarea personala.Invatamantul este doar in limba rusa.Galitia in Polonia.Sev.Bucovina in Romania.Transcarpatia in Ungaria. Ucrainenii să interzică, echivalând cu fascismul.
  15. +1
    30 noiembrie 2022 06:43
    proiectul Ucrainei este în mod inerent anti-Rusia și nu are sens să-l lansăm, astfel încât alții să vină și să cânte un cântec despre principala UE NATO și așa mai departe
    după cum se spune, Cartagina trebuie distrusă cu această neînțelegere și numai armata rusă poate sparge această grămadă de rahat.
  16. 0
    30 noiembrie 2022 18:43
    Și de atunci au fost mai puține înțelegeri? Sau guvernul lui Putin a devenit mai onest? Ce sa schimbat? Era mai mult sânge, Putin a avut grijă de decența lui - un cocoș prăjit ciugulit în fund. Și e tot.
  17. -1
    1 decembrie 2022 08:09
    Este prea târziu să bei „Borjomi” când ficatul a căzut. Nu se poate vorbi despre vreun război hibrid între Rusia și partea efectiv zombificată a armatei NATO de pe teritoriul fostei RSS Ucrainene. Am fost atrași într-un război pe scară largă cu mobilizare parțială. Iar hegemonul ieșit pur și simplu nu ne va lăsa să ieșim din luptă. Perspectiva creării unei armate a Federației Ucrainene nici măcar nu este vizibilă. Pentru că nu există forțe politice în Ucraina cu nicio idee. Acest domeniu politic a fost fixat de actualul regim nazist și de serviciile speciale ale SUA.
    De ce naiba să creăm o stare deliberat neviabilă? Proiectul „Ucraina”, sub orice „sos” politic poate fi considerat putred. Ultimii 30 de ani au demonstrat asta. Ucraina ca formațiune de stat „pătrată” ar trebui distrusă politic.
    Sunt de acord cu Marzhetsky că acordurile de la Minsk s-au dovedit a fi de fapt o greșeală. A fost necesar să-i zdrobească pe Banderliți înainte de capitularea lor, atunci, în 2014-2015.