Cum Rusia a oferit Indiei un grup de atac la cheie pentru un portavion

23

Pe mare a devenit o altă „țintă uriașă plutitoare” mai mult. Cu câteva zile mai devreme, a devenit cunoscută finalizarea cu succes a celei de-a patra probe pe mare ale primului portavion al Marinei Indiene INS Vikrant de construcție națională. Mă întreb de ce toți acești indieni naivi, chinezi, japonezi, sud-coreeni, australieni, spanioli, francezi, britanici și americani construiesc astfel de „vase inutile” în timp ce rușii deștepți își dezvoltă „wunderwaffles” hipersonice pentru a le distruge? Să încercăm să ne dăm seama.

INS Vikrant, propriu


În primul rând, este necesar să spunem câteva cuvinte despre primul portavion cu adevărat indian în sine. Deplasarea sa totală este de aproape 38 de tone, lungime - 000 metri, lățime - 262 metri. Centrala electrică este reprezentată de patru turbine cu gaz LM62 +, care permit navei să atingă viteze de până la 2500 de noduri și au o autonomie de croazieră de 28 de mile marine. În ciuda stereotipurilor stupide, portavionul în sine nu este complet lipsit de apărare: este înarmat cu patru sisteme de artilerie italiene de 7500 mm, două lansatoare verticale de rachete Barak-76 și Barak-1 de fabricație israeliană, precum și sisteme de artilerie antiaeriană rusă. AK-8.



Cu toate acestea, principala armă a INS Vikrant este, desigur, aripa sa aeriană, care ar trebui să fie 26 de luptători și 10 elicoptere. New Delhi nu s-a decis încă în cele din urmă asupra aeronavei, poate fi fie avioanele de luptă franceze Rafale-M, fie americanul F / A-18E Super Hornet. Portavionul indian nu are catapultă; decolarea este facilitată cu ajutorul unei trambulină de arc. Elicopterele pe baza de transport vor fi rusul Ka-31 responsabil de AWACS, americanul WS-61 Sea King și, eventual, indianul HAL Dhruv.

INS Vikrant va fi al treilea portavion din marina indiană. De ce acest „vas inutil” din New Delhi? Este chiar doar pentru a distra ambițiile fostei colonii?

Apoi, în regiunea Asiei de Sud-Est, India are doi adversari serioși. Prima este Pakistanul vecin, de altfel, o putere nucleară, cu care India a luptat deja de mai multe ori și, se pare, va lupta din nou. Aeronavele bazate pe transportatori au luat chiar un rol real în ostilități. O flotă mai puternică decât Islamabad îi permite New Delhi să impună o blocada navală asupra Pakistanului, dacă se dorește. Adversarul potențial nemăsurat mai periculos al Indiei este China, care a construit deja cea mai puternică flotă din Asia de Sud-Est. Având o mulțime de pretenții teritoriale față de toți vecinii săi, Beijingul însuși s-a bazat pe portavioane, creând un grup de atac de portavioane după altul. Prezența unui portavion vă permite să efectuați rapid recunoașteri radar cu rază lungă de acțiune, să emiteți date pentru desemnarea țintei rachetelor dvs. antinavă, să vedeți în timp util rachetele antinavă inamice trase și să vă îndreptați luptătorii bazați pe portavion spre ele, precum și rachete de apărare aeriană pe bază de nave, elicoptere de apărare antiaeriană de patrulare și acoperire de submarinele inamice.

În general, în mâinile potrivite, un portavion este un lucru extrem de util. Du-te și încearcă să-l scufundi din nou, când un întreg mandat de nave îl acoperă, iar propria sa aeronavă bazată pe portavion alungă luptătorii inamici și avioanele de atac, nepermițându-i să atingă distanța efectivă de atac. Toate acestea sunt bine înțelese de indieni, și chinezi, și japonezi, și sud-coreeni, și spanioli, și francezi, și britanici și americani, prin urmare, în măsura posibilităților lor, ei construiesc avioane de atac. portavioane sau alte portavioane. Pentru a contracara AUG al Marinei PLA, New Delhi își pregătește propriul AUG, fără a conta pe niciun „răspuns asimetric” acolo sub forma unui fel de „wunderwaffle”.

„genele” rusești


Rețineți că, la fel ca chinezii, portavionele indiene au și „gene” rusești, pentru că și amiralii sovietici au înțeles ceva. Pe aceasta moment Aș dori să intru în mai multe detalii.

INS Vikrant a fost construit de șantierul naval indian Cochin Shipyard Limited, dar biroul nostru de design Nevskoye a ajutat la dezvoltarea sa pentru New Delhi. La baza a fost proiectul Nr. 71 Indigenous Aircraft Carrie (IAC-1), dezvoltat în comun cu AVIO italian. Se dovedește că încă știm să facem ceva util în tema portavion! Dar, desigur, „genele” rusești ar trebui căutate mult mai profund.

Să ne amintim istoria proiectului 1143.4 crucișător cu avioane grele „Amiral al Flotei Uniunii Sovietice Gorshkov”, care a primit o nouă viață în marina indiană sub numele de „Vikramaditya”. Cu o deplasare completă de 44 de tone, nava sovietică avea o viteză maximă de 500 noduri și o rază de croazieră de 32,5 mile la o viteză de 7590 noduri. Deoarece era un crucișător, „Amiralul Gorshkov” a purtat nu numai o aripă aeriană, ci și arme grele de lovitură - 18 × 6 PU SCRC „Basalt”
4 × 6 module ale sistemului de apărare aeriană Kinzhal, tun și artilerie antiaeriană, precum și 2 × 10 antisubmarin RBU-12 000. Cu toate acestea, principala sa armă, desigur, a fost aripa aeriană, reprezentată de 20 de avioane. și 16 elicoptere. În 2004, TAVKR a fost vândut în India și pentru o lungă perioadă de timp a fost în curs de modernizare în Rusia pentru transferul ulterior către client.

De ce nu a fost util Marinei Ruse?

Motivele pot fi numite diferit. Dintre cele relativ digerabile, se pot remarca caracteristicile de proiectare ale navei, care nu are o punte de decolare longitudinală. Conform proiectului, aeronavele VTOL urmau să se bazeze pe acesta - 14 × VTOL Yak-41M și 6 × VTOL Yak-38M, precum și elicoptere antisubmarin și de recunoaștere. Rusia nu are în prezent propriile „verticale” și nu se așteaptă să aibă. Acest lucru, totuși, nu a împiedicat nevoile marinei indiene să transforme complet crucișătorul de avioane grele într-un portavion „curat”, cu o punte de decolare longitudinală și o rampă pe prova, iar toate armele de lovitură inutile au fost îndepărtate. . Comanda lui New Delhi a fost îndeplinită de Sevmash. În loc de cei dispăruți ca o clasă de avioane VTOL, au fost adaptate pentru proiect avioanele de luptă MiG-29K și MiG-29KUB, precum și elicopterele de fabricație rusă.

Ce vedem? Contrar stereotipului impus, Federația Rusă are competența de a proiecta și construi portavioane. Reprezentanții Sevmash au explicat că de fapt au trebuit să reconstruiască și să reconstruiască complet nava. Avem, de asemenea, avioane pe bază de transport, cel puțin MiG-29K și MiG-29KUB ușoare. Avioanele de luptă grele Su-33, da, nu mai sunt produse și trebuie înlocuite cu ceva mai modern, cum ar fi versiunea bazată pe transportator a Su-57. De asemenea, ar fi recomandabil să înlocuiți MiG-urile învechite cu versiunea de punte a Su-75. Dar asta nu este tot ceea ce avem de fapt.

Faptul este că fregatele de tip Talwar sunt folosite în mod activ ca nave de escortă pentru portavioanele de către Marina Indiei. Fregatele Proiectul 11356 Talvar sunt un produs al modernizării profunde a navei de patrulare sovietice a proiectului 1135 Burevestnik, care a fost dezvoltată de același Biroul de Proiectare Nordic. Pentru nevoile marinei indiene, am construit șase astfel de fregate URO, trei - la șantierul naval Baltic din Sankt Petersburg, trei - la Kaliningrad la șantierul naval Yantar. Mai multe nave de acest tip sunt construite chiar în India, în baza unui acord privind transferul unei părți tehnologii. Două dintre cele trei fregate rusești neterminate ale proiectului 11356Р din „seria Admiral” (modernizarea exportului „Talvar”), care au rămas fără centrale electrice ucrainene în 2014, au fost acum vândute acolo pentru finalizare.

Adică, de fapt, Rusia a creat un grup de transport destul de decent pentru India la cheie, vânzând New Delhi atât un portavion, o aripă aeriană, cât și nave de escortă. Marea întrebare este de ce a fost imposibil să faci același lucru pentru nevoile marinei ruse, după ce a primit AUG rus undeva în Oceanul Pacific? Oh, da, suntem cei mai inteligenți și cei mai prevăzători, străini de aruncarea pălăriilor și de a scufunda pe toată lumea cu „wunderwaffles” hipersonice.
23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    14 iulie 2022 17:36
    autorul a remarcat corect că India are interese care se întind cu mult mai mult de 3000 km de țărmurile sale, există fregate de escortă AB și multe, și chiar un miliard de oameni, ....... autorul își încearcă incapacitatea de a scrie obiectivele si obiective ale AB (reamintesc de 7 ori), ca sa acopere cu argumentul „dar altii o fac”, se dovedeste a nu fi argumente argumentate ale specialistilor, ci o disputa de bucatarie, altii mai beau vodca si se gandesc la multe lucruri. , acesta nu este un argument, .... diferența dintre India și o astfel de putere continentală precum Federația Rusă, aceasta este vremea caldă, o mare (ocean) stabilă, și nu Marea Barents unde este gheață și zăpadă, este înnorat rece și avioanele nu zboară, iar India are și sarcini pentru AB, dar noi nu le avem, nu avem fregate de escortă, .... astfel încât din nou secta distrugătoare totalitară a portavioanelor a fost pusă la rușine, m-am așezat într-o băltoacă, învins ca un suedez lângă Poltava, și a zburat cu capul în jos din nepătrunsurile mele argumente, TU ai pierdut cu căzile tale inutile bandura neîndemânatice prodigii fără nici un sens.... și de asemeneaA numi frumoasele noastre rachete hipersonice vydervafl este indecent pentru tine, în primul rând, am inventat personal acest cuvânt și l-am aplicat pe portavionul tău banduras, în calitate de inventator al cuvântului, te rog să-l folosești în scopul propus, adică să cuve inutile și fără sens de portavioane și, în al doilea rând, hipersunetul este cool, vom câștiga
    1. -1
      15 iulie 2022 07:56
      Vladimir, am luat o decizie puternică de a nu intra în discuții ulterioare cu tine pe tema portavioanelor.
      Toți ceilalți - vă rog, acesta, nu. Dar nimeni nu vă interzice să continuați să vorbiți așa cum credeți de cuviință.
      1. 0
        15 iulie 2022 08:57
        ai murit într-o luptă inegală și ai declara slăbiciunea și înfrângerea evidentă, de 8 ori te rog să scrii obiectivele unui portavion pentru Federația Rusă, unde, cum și de ce este nevoie? ești slab! si faci fata buna intr-un joc prost, te ridici pe pozitia a treia si, jignit copilaresc, incerci sa-ti ascunzi slabiciunea in disputa..... asta e evident pentru toti specialistii, nici tu, nici fostul lider al tau. secta Timokhin ar putea face acest lucru, dar Klimov a vrut să-ți blocheze wunderwaffle inutil de la Marea Baltică, unde scheletul său scufundat va ieși din apă, amintind tuturor de inutilitatea portavioanelor, Federația Rusă și porturile nu au niciunul (mai ales în Marea Baltică) cu excepţia zidului fabricii din nord
        1. -1
          15 iulie 2022 09:21
          ai murit într-o luptă inegală și ai declara slăbiciunea și înfrângerea evidentă, de 8 ori te rog să scrii obiectivele unui portavion pentru Federația Rusă, unde, cum și de ce este nevoie? ești slab! iar tu, punând o față bună unui joc rău, te ridici pe a treia poziție și, jignit copilăresc, încerci să-ți ascunzi slăbiciunea în dispută.

          M-am săturat să mă lupt cu morile de vânt. Despre scopuri și obiective am scris cu mult timp în urmă și nu numai eu, ci și Ministerul Apărării al Federației Ruse. Am oferit chiar și un link către site-ul oficial al departamentului militar rus. Ce s-a schimbat?
          De fiecare dată se repetă același lucru, dar nu am nici puterea, nici timpul, nici dorința de a turna din gol în gol. Pentru ce?
          Nu am niciun scop să-ți demonstrez ceva personal. Dacă există o sectă aici, atunci ești tu și susținătorii tăi nu chiar normali. hi
          1. 0
            15 iulie 2022 19:11
            linkul pe care l-ai furnizat se referă la fregate și la flotă în general și știi asta, dar care este sarcina specifică a AB? ea a plecat! iti amintesc de 9 ori ca poti raspunde
            1. -1
              17 iulie 2022 04:40
              Ascultă, Vovan 11-55, deja te-ai săturat să repeți aceste sarcini de câțiva ani pe diferite canale, cine e de vină că nu înțelegi
              1. 0
                17 iulie 2022 08:07
                ascultă vioi, nu minți, nimeni nu le putea formula, Andrey din Ch a încercat și și-a dat seama că sunt irealizabile, ..... Klimov a sugerat ca Kuzya să fie condus la Kaliningrad, când am observat că nu există nici măcar o adâncime. -port de apă pentru Kuzi în Marea Baltică, Klimov s-a făcut rușine și a fuzionat cu acest subiect (și avioanele de coastă din Kaliningradul de nescufundat zboară peste Marea Baltică de-a lungul și de-a lungul), .... Ministerul Apărării a scris cu viclenie și modestie că sarcinile de kuzi nu diferă de sarcinile fregatei ..... Timokhin a inventat un fel de suport aviatic bazat pe transportatori pentru operațiunile de coastă de lângă Murmansk, care se defectează cu privire la posibilitatea de a utiliza aviația de coastă ...... nu descriu himerele sectei totalitare distructive de portavioane despre înaintarea acestei banduri către coasta Californiei (unde av-ul va trăi mai puțin decât KR Moscova în Marea Neagră) sau în gheața coastei de nord a Canadei. ... poți Yurka să formulezi scopurile și obiectivele AB-ului puterii noastre continentale, dacă este atât de simplu, și vom discuta despre slăbiciunea poziției tale?
                1. -1
                  17 iulie 2022 14:13
                  Puteți citi sarcinile navelor din clasa portavionului pe silabe în orice carte de referință. Este posibil ca Elveția continentală sau Belarus să nu aibă nevoie de portavioane, dar pentru a asigura interesele Rusiei în Africa și America de Sud va fi necesar
                  1. 0
                    17 iulie 2022 16:03
                    Citat: Yuri V.A
                    pentru a asigura interesele Rusiei în Africa și America de Sud vor fi necesare

                    am mai auzit-o! specifica doar care sunt aceste interese? și cu ce le veți furniza cu excepția lui Kuzi, nu există nave de escortă, iar pentru interesele din Africa și America de Sud va trebui să creați o întreagă flotă de tancuri de transport, să le atașați sute de fregate inexistente, să oferiți personalul care vrea să se înece în ocean sau să se îndoaie pe coasta Papuanului... și de ce pentru punerea în aplicare a unor interese atât de ciudate ale AB? dacă prietenii ne așteaptă, ne vor oferi un aerodrom la sol ca Siria, iar dacă nimeni nu ne așteaptă, de ce naiba ai de gând să bombardezi orașele pașnice din Africa și America de Sud? femei si copii? explicați temeiurile legale și etice conștiincioase pentru această utilizare a forțelor noastre armate? si eu da! Nu ți-au explicat la grădiniță că nu poți supăra micuții?
                    1. 0
                      18 iulie 2022 12:25
                      Totul trebuie explicat cu degete și imagini. De exemplu, în Africa construim un fel de complex hidroelectric din Aswan pe credit, în această țară are loc o schimbare de regim și noile autorități naționalizează proprietatea rusească. Oameni ca tine vor șterge și vor șterge datoriile atunci când, în prezența unei escadrile cu drepturi depline, problema se rezolvă într-o săptămână.
                      1. 0
                        18 iulie 2022 15:13
                        Citat: Yuri V.A
                        construim pe credit asemănarea complexului hidroelectric din Aswan

                        Pentru ce e asta ? ti-ai iesit din minti? lăsați clientul să plătească construcția pe părți ...... și așa URSS a hrănit degeaba jumătate din Africa și mergeți și voi acolo ...... noi înșine avem nevoie de instalații hidroelectrice
                      2. 0
                        18 iulie 2022 15:37
                        Mai citește de câteva ori ce ți-au scris, altfel răspunsul tău sugerează un diagnostic
  2. +1
    14 iulie 2022 17:53
    După cum a spus VV Putin: „Trebuie să ne bucurăm”. Ce a ajutat India.
  3. -1
    14 iulie 2022 18:06
    Sunt de acord cu Sergey și visez. Odată cu lansarea lui Kuznetsov, îi vom adăuga unul 1164, două 22350 și trei 11356. Putem asambla un astfel de AUG de scală medie în Mediterana. Noul AB pentru atom de 70 kt, „Nakhimov” modernizat și cele patru 22350 de la Flota Pacificului ar putea fi în 12-15 ani. supărat
    1. 0
      17 iulie 2022 08:12
      Citat: Scharnhorst
      Putem colecta un astfel de AUG de scoarta medie in Mediterana

      De ce? și cum îl vom obține de pe fundul mării când va fi înecat de rachetele de coastă? si cine va ramane sa asigure iesirea - intoarcerea SSBN-urilor din baze? dacă ai hotărât, fără excepție, să trimiți întreaga flotă la moarte sigură în Pământul de Mijloc pentru eliminare împreună cu echipajele? = visul albastru al sectanților portavioanelor (de acord cu Serghei și visat, dar vei duce singur înmormântarea?)
  4. 0
    14 iulie 2022 18:44
    Nu știu nimic despre nave sau navigație în general. Dar autorul, după părerea mea, ridică problema destul de logic. Cel puțin după ce l-am citit, ca profan, m-am gândit și eu - de ce le putem construi o flotă, dar nu și pentru noi.
    Ultimele evenimente de la Marea Neagră, legate de Ucraina, nu au dezamăgit, cu excepția poate pe orbi și surzi. Deci spune-mi după aceea că autorul greșește. Chiar dacă nu ținem cont de navele portavioane, atunci totuși - de ce nu ne putem construi o flotă normală pentru noi, care să nu fie imediat scufundată de armele antediluviane ale unei țări de rang terț?
    1. +1
      14 iulie 2022 20:56
      În acest moment, Ucraina are departe de a fi arme antediluviane, inclusiv arme antinavă. Da, și nu aș numi Ucraina o țară de rangul a treia, așa cum a arătat NWO că inamicul este destul de serios. După toate probabilitățile, nu înțelegeți nu numai Marina, ci și forțele terestre și, pentru a nu fi dezamăgit, trebuie doar să arătați cum să faceți acest lucru. Prin exemplul meu personal. Din fericire, există o mulțime de locuri de muncă disponibile. De la 18 la 60 (specialiști înguste).
  5. trebuie să-l vinzi indienilor pe unchiul Kuzya - poate că o vor lua!
    1. -3
      15 iulie 2022 14:34
      Unora ar trebui să li se interzică să comenteze.
      1. 0
        17 iulie 2022 08:15
        tu Serghei este un uzurpator al drepturilor civile și călcă în picioare constituția Federației Ruse, articolul 29

        1. Toată lumea are garantată libertatea de gândire și de vorbire.

        2. Nu sunt permise propaganda sau agitația care incită la ură și dușmănie socială, rasială, națională sau religioasă. Propaganda de superioritate socială, rasială, națională, religioasă sau lingvistică este interzisă.

        3. Nimeni nu poate fi obligat să-și exprime opiniile și convingerile sau să renunțe la ele.

        4. Orice persoană are dreptul de a căuta, primi, transmite, produce și distribui liber informații în orice mod legal. Lista informațiilor care constituie secret de stat este stabilită de legea federală.

        5. Libertatea presei este garantată. Cenzura este interzisa.
  6. +1
    17 iulie 2022 10:37
    Un portavion este o navă, destul de ciudat, pe timp de pace, doar o jucărie extraordinar de scumpă și cool (acum nu este al Doilea Război Mondial, iar țările interesate sunt de mult gata să neutralizeze aceste jgheaburi). Și are o sarcină - o demonstrație de forță și putere economică. În caz de război, el nu este chiriaș și în decurs de o zi va deveni „decor de masă” la Neptun (nici un paznic militar nu îl va salva). Prin urmare, este mult mai eficient și mai ieftin să dezvolte mijloace de distrugere a acestora. Chiar și un stol de rachete antinavă folosite împotriva unui astfel de monstru va fi cu câteva ordine de mărime mai ieftin decât acesta.
    1. +1
      17 iulie 2022 19:13
      Sunt de acord, dar unele țări agresive au portavioane pentru a-și ataca coloniile neînarmate și pentru a distruge femei și copii, bătrâni pe vreme calmă, iar țara noastră nu este un jandarm mondial, ceea ce înseamnă că nu avem nevoie de av.
      1. +1
        17 iulie 2022 21:52
        Citat: vladimir1155
        țara noastră nu este un jandarm mondial, ceea ce înseamnă că nu avem nevoie de av

        Asta este