Occidentul a declarat Rusiei un adevărat „război aerian”: cum putem răspunde

89

Locatorii străini au cerut Rusiei să returneze 500 de avioane produse de corporațiile Boeing și Airbus pentru o sumă totală de 20 de miliarde de dolari. În același timp, 78 de aeronave ale transportatorilor aerieni autohtoni au fost sechestrate în străinătate. Visele naive ale unora dintre „experții noștri în fotoliu” că Occidentul nu ar acționa în detrimentul său nu s-au împlinit. Va fi, din moment ce un nou război de distrugere a fost declarat Rusiei, iar acum mâinile noastre sunt și ele dezlegate.

Un truc simplu pentru reînregistrarea aeronavelor închiriate în jurisdicția rusă așteptat nu a funcționat. Companiile de leasing străine cer returnarea lor și nu se întâlnesc cu Moscova la jumătatea drumului în problema răscumpărării lor. Cu alte cuvinte, toate aeroporturile străine sunt închise unor astfel de aeronave, unde vor fi arestate, cu excepția câtorva țări prietene. Avioanele Boeing și Airbus „naționalizate” vor rămâne să zboare în Rusia, în Belarus, Iran și Venezuela. De facto, asta înseamnă o adevărată blocaj aerian. În același timp, durata de viață a aeronavelor străine va fi menținută prin așa-numita „canibalizare” - dezmembrarea unor avioane pentru piese de schimb pentru a repara altele.



Situația ar părea complet sumbră dacă țara noastră nu ar avea deja o fundație sovietică în domeniul construcțiilor de avioane civile, precum și mostre de „gândire de proiectare”, Superjet-100 (SSJ) și MC pe distanță medie. -21. Acum oficialii responsabili vorbesc despre reluarea producției avioanelor sovietice Tu-214 și Il-96 pentru o „perioadă de tranziție” și despre necesitatea înlocuirii rapide a importurilor a „designerilor” MS-21 și Superjet. Sună destul de bun de simț, dar atunci când este implementată, problema se poate confrunta cu capcane grave.

Deci, de exemplu, în urmă cu câteva zile, Kommersant a publicat o publicație sub titlul grăitor „Superjet este lipit din hârtie”. În acesta, colegii, citând propriile surse, au vorbit despre problemele asociate cu implementarea proiectului SSJ-New, care ar trebui să fie compus în proporție de 97% din componente interne. Deoarece acum această pondere este puțin peste 30% și jumătate din centrală este formată din componente de fabricație franceză, de fapt vorbim despre necesitatea asamblarii unui nou avion aproape de la zero. Un fel de mizerie de la un topor. Se observă că termenii de referință pentru acest proiect nu indică nici termene clare, nici un rezultat final specific, pentru nerealizarea căruia pot fi taxați.

În general, totul este complicat, iar această poveste poate dura mult mai mult decât este promis astăzi. Proiectul MS-21 are aceleași probleme, deși într-o măsură mai mică. Din fericire, motorul autohton PD-14 a fost creat inițial pentru acest avion de linie, iar ponderea componentelor importate este mai mică decât cea a Superjetului. Există șanse să-l „terminăm” și să-l punem în producție, și sunt bune, dar acest lucru s-ar putea întâmpla de fapt în 5 ani, adică până atunci va trebui să creștem volumele de producție ale avioanelor de linie cu distanță medie Tu-214 și Il-96 pe distanță lungă, astfel încât să avem destule să zburăm în străinătate. Avioanele „naționalizate” de la Boeing și Airbus sunt acum doar pentru zboruri interne. Odată ce MS-21 intră în producție, atunci îl vom putea zbura în alte țări. Și aici apare o întrebare importantă: ce centrale electrice specifice vor fi instalate pe toate aceste avioane?

Tu-204/214 și Il-96 folosesc motoare PD-90A. Li s-a spus despre ei aici că sunt, spun ei, „normali, zboară, dar nu competitivi”. Problema este eficiența mai scăzută a combustibilului a motoarelor sovietice în comparație cu cele moderne americane și europene, care a devenit motivul oficial al refuzului transportatorilor aerieni interni de a opera Tu-204/214 și Il-96. Adevărat, producătorul Perm a reușit să dezvolte și să certifice motorul mai competitiv PS-90A2 și versiunea sa PS-90A3, dar din anumite motive nu au intrat în producție.

Pentru avionul de linie cu distanță medie MS-21 a fost creat PD-14, care respectă toate normele și standardele de mediu. Pe baza acestuia, se dezvoltă un PD-8 mai puțin puternic, care ar trebui instalat pe un Superjet complet localizat, și un PD-35 super-puternic, destinat avionului de linie comun ruso-chinez cu cursă lungă CR929. Cu toate acestea, dacă este necesar, PD-35 poate fi instalat pe corp largă Il-96, 2 în loc de 4 PS-90A, ceea ce va reduce semnificativ consumul de combustibil. O nuanță importantă este că PD-8 și PD-35 nu sunt încă „în hardware”.

Deci, problema este: cu ce centrale electrice este mai bine să reia producția Tu-204/214 și Il-96?

În teorie, acest lucru sugerează necesitatea transferului lor pe PD-14-urile moderne. Dar pentru avionul de linie IL-96 pe distanțe lungi, forța combinată chiar și a 4 PD-14 poate să nu fie suficientă. Pe Tu-204/214 cu rază medie, aceste motoare par să fie potrivite, dar nici remotorizarea nu se face imediat. Va fi necesar să se efectueze cercetare și dezvoltare, iar aeronava în sine are nevoie de o oarecare modernizare, iar toate acestea vor dura timp și foarte mult. Este nevoie de avioane aici și acum, și nu 10 pe an, ci 30-50 la fiecare locație din Kazan și Ulyanovsk. Acum trăim în condiții economic blocada, dacă cineva încă nu înțelege.

Concluzia este că avioanele de linie sovietice vor trebui produse în serii limitate, sau blocuri, în terminologia americană. Astfel, primele 10 Tu-204/214 și Il-96 pot fi asamblate cu motoare PS-90A. În paralel, va fi necesară începerea și desfășurarea lucrărilor de modernizare profundă a avioanelor și instalarea mai multor tipuri de centrale electrice pe acestea. Probabil că ar fi corect să trecem la producția în masă a PS-90A3 nemeritat, instalându-le pe al doilea bloc al Tu-204/214 și Il-96. Odată ce PD-35 este gata de producție în serie, acestea pot fi instalate pe Il-96 cu corp largă, 2 în loc de 4 PS-90A3, ceea ce ne va oferi un avion de linie cu distanță lungă cu adevărat competitiv. Serii ulterioare de Tu-204/214 pot fi produse cu opțiunea fie PD-14 pentru piețele de export, fie PS-90A3 pentru piețele interne. De asemenea, MS-14 cu rază medie de acțiune va zbura de la PD-21.

Pentru a rezuma, constatăm că în următoarele decenii țara va avea nevoie de o mulțime de centrale electrice pentru aeronavele produse pe plan intern: PD-8, PD-14, PD-35, PS-90A și PS-90A3. Vor face față producătorilor de Perm unui astfel de volum? Buna intrebare. Dacă nu, atunci producția va trebui mărită, deschizând o a doua sau a treia linie. Probabil va fi necesar să se utilizeze o capacitate de producție suplimentară.

Poate că aici ar fi utile și întreprinderile de producție de aeronave din Zaporozhye, cărora unele dintre comenzi ar putea fi transferate după finalizarea operațiunii speciale. Cu toate acestea, este logic să vorbim serios despre astfel de opțiuni după evaluarea stării în care Motor Sich și Ivchenko-Progress vor supraviețui eliberării fostei Piețe. Soarta lui KhTZ, Azov-Steel și Zorya-Mashproekt nu este de bun augur, ceea ce este păcat. Fostele întreprinderi sovietice ar putea lucra și pentru Rusia.
89 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    25 martie 2022 13:23
    E o rușine. Așa că risipiți ceea ce era în URSS și deveniți complet dependenți de Occident. Ei bine, bine, nu știau cum, dar nu au făcut-o mai rău... Și acum - doar râzi. Odată una dintre țările dezvoltate producătoare de avioane visează la 10 avioane pe an!!! Greu.
    1. +3
      25 martie 2022 13:31
      si nimeni nu a raspuns pentru asta.... Unii sunt inca la putere, altii au sotii la putere.....
      1. +2
        25 martie 2022 16:36
        Cu siguranță ai observat asta. Comisarii poporului lui Stalin nu sunt vizibili
    2. 0
      25 martie 2022 22:39
      Rusia nu este URSS, e chiar atât de greu de înțeles? După prăbușirea Sovietului Deputaților, toate legăturile economice cu foștii vasali au fost rupte și nu am putut fizic să construim avioane. Domnii comuniști s-au bucurat de angajarea tuturor oamenilor săraci din industria aeronautică și au făcut să nu se producă foarte mult în Rusia. Iar țara nu avea bani pentru a comanda aeronave noi, de care Boeing și Airbus au profitat cu succes prin închirierea aeronavelor lor. Îmi amintesc foarte bine cum în anii 90 a început producția de pale de rotor pentru elicoptere, în special pe Mi-8. S-a dovedit că lipiciul pentru lipirea compartimentelor de fagure pe spate a fost produs în Armenia. Ce fel de idiot a început producția asta acolo? Dar armenii nu aveau nevoie de acest adeziv și pur și simplu au închis uzina și, în același timp, au refuzat să ne dea documentația pentru producerea ei. A trebuit să-l inventez pe al meu și în acest timp sute de elicoptere au stat fără pale. Acesta este doar un exemplu, dar sunt mii de ele.
      1. +2
        26 martie 2022 00:57
        Ei bine, salutați anticomunistul Elțin și tovarășii săi, ei știau ce făceau pentru a ruina țara și s-au dus la ea pentru a se lega cu Occidentul în mod destul de conștient, dacă cineva nu înțelegea. Și acum asistăm cu toții la prăbușirea viselor lor, și nu mai puțin zdrobitoare, și chiar și Chubais au pornit de frică.
        1. -2
          26 martie 2022 09:54
          Elțîn a crescut în Sovietul Deputaților și a făcut așa cum l-au învățat liderii comuniști. El este un produs al deputaților sovietici. Imaginați-vă o țară în care toate legile, toată industria s-au prăbușit peste noapte, dar mai trebuia să trăiți cumva.
      2. 0
        26 martie 2022 09:48
        Și de ce, după aceasta, ne vom implica în conflictul din Nagorno-Karabah? - vă amintiți totul - nu ne-au dat documentația pentru lipici, ne-au strâns - lăsați-i să danseze acum pe melodia lui Aliyev...
  2. +1
    25 martie 2022 13:31
    Poate că aici ar fi utile și întreprinderile de producție de aeronave din Zaporozhye, cărora unele dintre comenzi ar putea fi transferate după finalizarea operațiunii speciale.

    Să nu fiu de acord: faptul că nu sunt întâmpinați cu flori este de înțeles.Autore, crezi că poți avea încredere în asamblarea motoarelor...
    1. +1
      25 martie 2022 14:12
      Pare evident că „tragem” personal și echipamente (trofee de război) din toate aceste întreprinderi „ucrainene” pe site-urile noastre: Voronezh, Ulyanovsk și Kazan, și nu repornim ceea ce a mai rămas din ele după operațiunea specială...
      Desigur, nu poate exista încredere în ei, dar sub supravegherea „colegilor competenți” (care este doar pe site-urile noastre) vor face ceea ce este necesar. Acest lucru este mai rapid decât recalificarea propriilor oameni timp de 4-5 ani (la urma urmei, personalul nostru nu este în mod clar ideal, deoarece producția anuală este de mai multe avioane). Deoarece există un război împotriva noastră, este urgent.
      1. +2
        25 martie 2022 15:08
        Pare evident că „tragem” personal și echipamente (trofee de război) din toate aceste întreprinderi „ucrainene” pe site-urile noastre: Voronezh, Ulyanovsk și Kazan, și nu repornim ceea ce a mai rămas din ele după operațiunea specială...
        Desigur, nu poate exista încredere în ei, dar sub supravegherea „colegilor competenți” (care este doar pe site-urile noastre) vor face ceea ce este necesar. Acest lucru este mai rapid decât recalificarea propriilor oameni timp de 4-5 ani (la urma urmei, personalul nostru nu este în mod clar ideal, deoarece producția anuală este de mai multe avioane). Deoarece există un război împotriva noastră, este urgent.

        Da, chiar nu va mai rămâne mult din întreprinderile acolo. Dar puteți lua personal de la cei care sunt adecvati.
        1. 0
          1 aprilie 2022 01:50
          Și pentru investiții în extinderea producției - 10-30% din bugetul federal (gazul este scump acum - este timpul să investiți în sectorul real), restul - prin emiterea de obligațiuni pentru persoane fizice. persoane cu o rentabilitate scăzută, dar garantată (va fi ca o finanțare de proiecte fără un strat sub formă de bancă). OFZ mai are și alte aspecte pozitive: „strângerea” inflației (mai puțini bani pentru speculații, cumpărarea de valute, cumpărarea de lucruri inutile), atragerea atenției secțiunilor patriotice ale publicului larg pentru a participa la crearea a ceva important.
    2. +2
      25 martie 2022 14:52
      Să nu fiu de acord: faptul că nu sunt întâmpinați cu flori este de înțeles.Autore, crezi că poți avea încredere în asamblarea motoarelor...

      toată lumea vrea să mănânce.
      În ceea ce privește motoarele de aeronave, există o întreagă gamă de măsuri pentru verificarea gradului de pregătire a acestora. Ei bine, personalul de conducere trebuie să fie rus. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  3. +1
    25 martie 2022 13:36
    Serii ulterioare de Tu-204/214 pot fi produse fie cu PD-14 pentru piețele de export, fie cu PS-90A3 pentru piețele interne.

    Sergey, 14 tone și 16/17,5 tone de tracțiune echivalează cu tine? PD-14A (15,8 tone), PD-18 (18/20 tone) pana acum doar in poze...
    Mai aproape de viață, mai aproape de viață, Serghei.
    Singurul lucru care este real, relativ imediat, este creșterea producției versiunii originale a Tu-214 la 30/40 de unități pe an, indiferent cât de gafă a făcut Borisov. Toate celelalte ani ch.z.5 și mai departe.
  4. 0
    25 martie 2022 13:43
    chiar acum - nimic
  5. 0
    25 martie 2022 14:03
    ca să avem ceva de zburat în străinătate.

    Din câte îmi amintesc, țările străine au închis cerul Rusiei. Deci oricum nu va fi posibil să zburați acolo.
    1. +2
      25 martie 2022 14:50
      Apropo, Occidentul nu este toate țările străine.
  6. +2
    25 martie 2022 14:05
    Vor face față producătorilor de Perm unui astfel de volum? Buna intrebare. Dacă nu, atunci producția va trebui mărită, deschizând o a doua sau a treia linie. Probabil va fi necesar să se utilizeze o capacitate de producție suplimentară.

    Există o situație care a existat deja în istoria noastră în anii 20-30 ai secolului trecut, când Rusia avea nevoie IMMEDIAT ȘI ACUM de un număr mare de fabrici, ingineri calificați și muncitori.
    Amploarea înlocuirii necesare a importurilor în toate sectoarele necesită o industrializare accelerată a țării și necesită aceeași pregătire accelerată a specialiștilor de nivel superior și mediu.
    În locul lor, am pregătit o mulțime de avocați, economiști, manageri, traducători și alți specialiști în științe umaniste din toate direcțiile imaginabile, care încă încearcă să se strecoare în „planctonul de birou”.
    Iată problema și rezervorul de material pentru rezolvarea acesteia.
    Cum?
    Bunicul meu a fost țăran în tinerețe, în anii 20 s-a mutat la Sankt Petersburg, a absolvit Facultatea Muncitorilor și a devenit inginer la o fabrică de apărare.
    Acum, în loc de țăran, un traducător (avocat, manager etc.) trebuie să absolve Rabfak și așa mai departe în toată țara.
    Încă trebuie să „tragem” oamenii acolo. Bunicul meu a fost forțat să devină inginer de foame și lipsă de perspective în mediul rural
    1. +2
      25 martie 2022 22:48
      Te-ai întrebat vreodată de ce absolvenții de școală nu merg la universități de inginerie? Este din nou vina președintelui? Te-ai întrebat vreodată de ce majoritatea școlarilor nu vor să studieze și să lucreze? Este din nou vina președintelui? A crescut o generație de cai care vor doar să consume. Încercați să găsiți un mecanic bun pentru plantă, pur și simplu nu există. Toți tinerii merg la magazinele de telefoane mobile și în magazine ca vânzători; nimeni nu vrea să meargă la o fabrică. Este din nou vina președintelui? Sau poate părinții lor i-au crescut în așa fel încât să nu-și dorească nimic?
      1. 0
        26 martie 2022 00:17
        Vorbiți despre Președinte, nu despre mine, dar cred că acum este doar în mâinile Președintelui: dacă este necesar pentru supraviețuirea țării, asigurați-vă că viața reeduca „planctonul de birou” și îl face util Rusiei.
        1. 0
          26 martie 2022 09:56
          Puteți citi printre rânduri cine este de vină. Președintele nu poate și nu este obligat să monitorizeze fiecare tarabă sau fabrică. Dar viața necesită și plancton de birou, ei sunt și ocupați cu ceva și nu toată lumea are nevoie să care o targă pe șantier.
          1. 0
            26 martie 2022 12:02
            Puteți citi printre rânduri cine este de vină

            Ai un fel de manie cu asta. Încă nu mă înțelegi.
            Acum nu mai contează cine este de vină.
            Ceea ce contează este ce trebuie făcut și ce sau cine îl împiedică.
            Este important să faci și să obții rezultate. În joc este viața țării. Viața noastră.
            Aici împărtășim:
            - tu, și oameni ca tine, aveți un „aerodrom alternativ” în străinătate (sau credeți așa)
            - Eu și cea mai mare parte a populației suntem legați mortal de viitorul acestei țări
            Aceasta este oarecum similară cu lupta echipajului pentru supraviețuirea navei - Rodina
            1. +1
              26 martie 2022 19:50
              Guvernul și președintele fac totul pentru ca Rusia să prospere.
              Nu am un aerodrom alternativ în afara Rusiei. Am fost de multe ori in strainatate, dar nu pot sta acolo mai mult de 3-5 zile. Nu e al meu. Deși prieteni buni au mers acolo pentru ședere permanentă. Dar s-au aruncat acolo în anii 90, apoi mulți au plecat din Rusia de disperare, nu vor pleca acum, spun ei înșiși, dar e prea târziu să se întoarcă, au prins rădăcini acolo. Ba chiar merg in vacanta in Karelia sau in regiunea Arhangelsk, imi place mult mai mult acolo decat in Turcia sau Egipt.
      2. 0
        26 martie 2022 00:47
        Lasă-mă să explic punctul meu de vedere. Este necesar să audităm și să eliminăm locurile de muncă care sunt inutile pentru supraviețuirea țării. Cred că munca principală în acest sens o va face acum viața însăși, dar are nevoie de ajutor. În același timp, trebuie create locuri de muncă în volumul necesar, ceea ce va ridica Rusia. Pentru a-i ține ocupați și a te hrăni, TREBUIE să reînveți. La fel ca bunicul meu și mulți ca el în istoria noastră glorioasă.
        Un sistem de recalificare și educare accelerată a specialiștilor-cheie de care are nevoie țară trebuie să fie creat și extins de urgență pe baza celor existente.
        1. 0
          26 martie 2022 12:11
          Ei decid ei înșiși de câte locuri de muncă au nevoie la un anumit loc de producție. Poți crea o mulțime de locuri, dar tinerii nu merg la fabrici, acolo e murdar și trebuie să lucrezi. Este mai plăcut să stai într-un salon de comunicare și să faci comerț.
      3. +1
        26 martie 2022 10:10
        Sau poate a meritat să dau salarii mari inginerilor și proiectanților pentru ca profesiile lor să fie prestigioase? Și știți, să obțineți 25-30 de mii pentru muncă mentală, când sunt vânduți la CSN, să primiți 50-60 de mii să se rostogolească prostește în urechile învinșilor, nu este comme il faut.
        Și acum ne plângem că nu există creatori. Ei înșiși i-au împins în vânzări. Plimbați-vă prin showroom-urile de mobilă din Moscova, întrebați ce fel de educație au oamenii care petrec toată ziua împingând telefoanele pe podiumurile goale ale showroom-urilor și veți fi surprinși.
        1. 0
          26 martie 2022 10:28
          Un alt tip inteligent. Știți în ce constau salariile angajaților? Cum te simți să dai salarii mari? Salariul provine din cuvintele EARNED PAY. Trebuie să o câștigi, nu să o dai după dorințele tale. În CSN, nimeni nu a primit 50-60 de mii și nu le primește, cu excepția poate managerilor, iar dacă cineva o primește, atunci chiar a câștigat-o. Există un tarif tarifar și un procent din vânzări. Dacă mergi din colț în colț, vei primi un tarif, nu cred că este mai mult de 10-15 mii.
          Și cine este de vină că inginerii noștri sunt atât de proști? Cei care au absolvit universitățile sovietice încă știu să facă ceva, dar cei actuali sunt pur și simplu o cursă de concurenți care își doresc totul deodată, iar când vin la fabrică, cunoștințele lor sunt inferioare muncitorilor cu experiență. În loc să studieze, au sărit în pătrate și nu au cunoștințe. Nu toate, desigur, dar marea majoritate. Am observat la o fabrică cum absolvenții de facultate erau conduși de mână și predau timp de 2-3 ani. Deci pentru ce merit ar trebui să i se plătească un salariu mare? Apropo, în Consiliul Deputaților, un inginer a primit de 2-3 ori mai puțin decât un muncitor cu experiență. Din câte am înțeles, nu ai trăit atunci și habar nu ai despre vremea aceea. Un bun prieten de-al meu a absolvit Institutul Politehnic Voronezh, Facultatea de Inginerie Aeronautică, în timpul socialismului dezvoltat. Un tip cu creier și a fost dus la biroul de proiectare al fabricii de la fabrica de avioane. Deci salariul lui era de 105 de ruble, iar bonusul de 10. Minus impozitul pe venitul personal și puțin mai mult de 100 de ruble în mână. Un muncitor din greu, după ce a muncit din greu la aceeași fabrică, a primit imediat nu mai puțin de 150-170 de ruble, repet acesta este un băiat care a absolvit o școală profesională. Cei care au lucrat timp de 3-4 ani au primit 220-250 de ruble. Este 1976, cel mai dezvoltat socialism. Și prietenului meu, după 2 ani de muncă la biroul de proiectare, i s-au dat 5 ruble, iar salariul lui a ajuns la 110 ruble.
          Iar magazinele de mobilă sunt pline de oameni cu studii superioare, este adevărat. Doar cunoștințele lor sunt zero; mulți nu vor putea adăuga 1/2 la 1/2. Ei răspund cu încredere că va fi 2/4.
          1. 0
            26 martie 2022 11:16
            Am scris multe prostii. Adică crezi că un inginer care creează ceva ce nu exista înainte ar trebui să câștige mai puțin decât un mecanic?
            Ai de gând să-mi spui cât câștigă ei la CSN? Am lucrat acolo, dacă se întâmplă asta. Am lucrat la mobilă și am fost operator CNC, acum lucrez în producție, inclusiv proiectarea simulatoarelor. Și dacă îmi ia o săptămână și jumătate pentru a proiecta o mașină nefericită de presare a picioarelor, atunci cei care proiectează motoare de avioane și alte lucruri complexe sunt în general oameni deștepți. Și ar trebui apreciate nu în cuvinte, ci în bani.
            Oferă inginerilor și oamenilor de știință un salariu de 150 de mii, iar țara va zbura ca o muscă la culmile științei și tehnologiei. Între timp sunt plătiți cu 20-30 de mii, tinerilor le va fi mai ușor să câștige aceiași bani, stând prostesc pe canapea și uitându-se la telefon.
            1. 0
              26 martie 2022 11:40
              Nu, pe vremea Sovietului Deputaților am crezut că este fundamental greșit ca un muncitor să primească mai mult decât un inginer. De aceea am intrat în VVAIU, ca să nu primesc mai puțină muncă. Apropo, unchiul meu a slujit în GSVG, am comunicat cu nemții, și așa aveau o lege că un muncitor nu poate câștiga mai mult decât un tehnician, iar un tehnician nu poate câștiga mai mult decât un inginer. Și așa este în toată lumea, așa că inginerii au dezvoltat linii automate, dar aici, din obișnuință, totul s-a făcut cu abur de fart.
              Înțelegi, niciun inginer nu poate proiecta singur un motor de avion. Acest lucru este pur și simplu ireal. Există un designer general care dă sarcini de proiectare generală. Este numit un proiectant șef, care supraveghează dezvoltarea motorului. În general, sute de designeri fac asta, fiecare proiectează ceva propriu, iar apoi designerii de frunte, împreună cu designerul-șef, reunesc totul într-un singur întreg și îl prezintă designerului general, care fie aprobă totul. sau îl trimite spre revizuire. Cam așa arată dezvoltarea motorului pe scurt. Și chiar și un absolvent de școală profesională poate dezvolta un antrenor de picioare; nu este necesară inteligență. Este suficient doar să te uiți la prototip și să o faci puțin diferit. Conectarea a o duzină de bucăți de fier între ele nu este un design, ci pur și simplu copiarea a ceva care a fost făcut cu mult timp în urmă.
              Poți să dai inginerilor un salariu de 150 de mii. La naiba întrebare. Dar cât va costa motorul și cine îl va cumpăra? Sunteți obișnuiți să faceți câteva bucăți de fier unul cu celălalt și să vă imaginați ca designer. În general, rupt de viață. Deci vreau 150 de mii. Ce altceva dorești? Enumeră totul deodată. Orice salariu ESTE CÂȘTIGAT și cred că foarte curând toți vânzătorii din orice magazin vor începe să primească salarii reale, și nu ceea ce sunt acum. Va fi destul de curând. În câțiva ani, nu mai mult, toate centrele comerciale vor avea salarii rezonabile.
              1. 0
                26 martie 2022 11:52
                Sculpt bucăți de fier și nimic mai mult. Eu spun că este necesar să se investească în tineri specialiști. Nici măcar același simulator slab nu este garantat să funcționeze corect de prima dată; trebuie să faceți un prototip și să îl încercați.
                Înțeleg că vrei să-mi devalorizezi munca, acest lucru este normal în Rusia. Dar a devaloriza munca unui absolvent care și-a petrecut DEJA cinci ani din viață stăpânind elementele de bază este pur și simplu sabotaj. Este deloc o idee că nu va ieși de pe biroul său ca un specialist gata făcut. El trebuie să înțeleagă multe în practică, de exemplu, cum se va comporta metalul de la sudură, de ce gusul ar trebui să aibă o grosime de 5 mm și, în principiu, nu este nevoie de bretele, nu?
                Nu trebuie să-mi spui cum sunt proiectate lucrurile, știu ce sunt un birou de proiectare și un inginer șef. Nu vorbești cu un copil.
                Dacă vrei să mă mustrezi din postura de mentor, fii destul de amabil să mergi în grădină.
                Nu este „posibil” ca inginerilor să li se dea un salariu de 150 de mii, dar AR TREBUI. Pentru că dacă este mai ușor pentru studentul de ieri să câștige 30-45 de mii stând pe o canapea într-un salon decât 25-30 de mii în spatele unui monitor la o fabrică, alegerea, cred, este evidentă? Și dacă un viitor student, deschizând hh.ru, vede un post vacant de inginer proiectant cu un salariu de 60 de mii și un post vacant de consultant de vânzări într-un magazin de comunicații celulare cu un salariu de până la 80 de mii, unde va merge? Unde trebuie să-ți petreci 5 ani din viață cu perspective slabe, sau unde astăzi poți câștiga cel puțin aceeași sumă petrecând o săptămână într-un stagiu?
                Oamenii ca tine sunt cei care au distrus țara și de aceea trebuie să rămâi în urmă, ajungând mereu din urmă.
                1. 0
                  26 martie 2022 11:58
                  Dumnezeu! Am văzut destui atât absolvenți de școli militare, cât și universități civile. Până la mijlocul anilor 90 au sosit specialiști bine pregătiți, dar apoi tocmai s-a instalat un fel de întuneric. Au venit locotenenții după VVAIU, iar nivelul de cunoștințe era ca cel al unui soldat după ShMAS. Apoi, după pensionare, am văzut destui ingineri noi la uzină. Muncitorii au râs de ei. Deși erau băieți foarte bine pregătiți, aceștia au fost mutați pe scara carierei.
              2. 0
                26 martie 2022 19:05
                VVAIU? Voronej?
                1. +1
                  26 martie 2022 19:32
                  Nu. Voronezh va fi VVVAIU. Am absolvit Rizhskoe. În Voronezh nu pregătesc ingineri de operare a aeronavelor; există un departament de meteorologie acolo exclusiv pentru OBATO.
                  1. 0
                    27 martie 2022 16:15
                    Păcat, am crezut că am întâlnit pe cineva de la alma mater. Am absolvit Voronezh VVAIU. doar in functie de vreme.
                    doar ca acum nu mai este VVVAIU, ci VUNTS Air Force Air Force Academy, peste 20 de facultati. Apropo, 23 martie a fost Ziua Meteorologiei, sărbătoare fericită celor implicați!
                    Dar mă bucur și să-mi văd colegul de aviație! Dacă ceva, atunci 25 martie este Ziua aviației de luptă!
          2. 0
            26 martie 2022 11:20
            „Iată care sunt meritele pentru care ar trebui să i se plătească un salariu mare” - aceasta este gândirea tipică sovietică, motiv pentru care știința și tehnologia sunt distruse. Trebuie să i se plătească un salariu mare, pentru că a studiat cinci ani la o universitate și ca să nu fugă în vânzări. Aceasta este o investiție. Occidentul și IT-ul au înțeles acest lucru și chiar și specialiștii începători din industrie sunt plătiți cu bani decenti.
            Dacă nu doriți să păstrați și să dezvoltați specialiști, atunci nu vă mirați că trebuie să lucrați doar cu mecanici strâmbi, pentru că toți tinerii specialiști talentați au trecut peste deal.
            „Bufniță eficientă” a fost detectată.
            1. 0
              26 martie 2022 11:45
              Se pare că ești din tribul galopant. Și creezi ceva, astfel încât ei să înceapă să te plătească mult. Și nu aveți nevoie de inteligență pentru a muta bucăți de hârtie de la o masă la alta. De aceea plătesc bănuți, cât au câștigat.
              Nu am auzit niciodată de ingineri talentați care au trecut peste deal. Și ei se simt foarte bine acasă. Lucrători în construcții, programatori, specialiști IT merg acolo, atât.
              1. 0
                26 martie 2022 12:08
                Nu auziți de ingineri talentați care au trecut peste deal tocmai pentru că au fost aruncați acolo de „schimbătoare de hârtie” subestimate, în cuvintele dumneavoastră. Și acolo sunt crescuți, acolo devin ingineri talentați. Și aici, vânătorii de gard viu ademenesc unii de alții specialiști care au rămas accidental în țară în loc să strângă înlocuitori demni.
                Pentru ca un măr să dea roade, trebuie să fie altoit, fertilizat și udat, nu? Sau ar trebui să-i cer imediat de la ea, pentru că încă nu a „câștigat bani”?
                De ce nu v-au încântat programatorii și specialiștii IT că i-ați împins în aceeași categorie ca muncitorii generali? Știți măcar ce fel de cunoștințe are o persoană care știe să programeze în BASIC elementar? Crezi serios că se nasc cu aceste cunoștințe? Cât de multe ar trebui să știe modelatorii 3D?
                Nu, întâlnesc adesea oameni proști care spun despre cunoștințele altei persoane „ce este de știut”. Și du-te și află. Ia-o și fă-o.
                Și de aceea, atâta timp cât la putere vor fi aceiași oameni..., care nu înțeleg valoarea muncii creative, tineretul rus va continua să intre în vânzări și vom continua să cumpărăm cele mai moderne echipamente de peste deal.
                Gata, coboara de pe ecran.
                1. -2
                  26 martie 2022 12:43
                  Amintește-mi de numele cel puțin unui inginer rus talentat care a fugit în Occident după 1991. Este foarte interesant să afli cine este și ce a inventat. Doar mizerie aleargă acolo și cu siguranță nu este nici măcar un rus acolo. În familie sunt doar evrei până la a zecea generație.
      4. +1
        26 martie 2022 18:21
        Nu pot vorbi pentru orașele mari, dar văd un exemplu bun din viață. Lucrul pe o piață a alcoolului înseamnă aproximativ 40 de mii de salarii la domiciliu în orașul meu. Salariul la orice producție din orașul nostru este de 35. Desigur, există producții cu un salariu bun pentru muncitori (bine, pentru regiune) în regiunea de 50-80 de ruble, dar pentru a avea un astfel de salariu mai trebuie. pentru a putea găsi un loc de muncă acolo, și chiar dacă obții un loc de muncă, trebuie să lucrezi încă doi ani.b salariile au atins astfel de niveluri. Aproape că nu lucrează tineri acolo, pentru că, da, nu sunt foarte dornici să facă o muncă destul de intensă și stresantă cu un rezultat încă necunoscut cândva în viitor și nu toată lumea și-a ascuțit mâinile și procesul de screening este crud.
        Spune-mi ce legătură are Putin cu asta? Problema este că salariile noastre se bazează pe salariile angajaților de stat. Dacă în regiune angajații statului sunt plătiți în medie cu 25 de mii, chiar și un sudor sau strungar super duper, nimeni nu va plăti mai mult de 35. De aceea tinerii merg la magazine să stea și să se joace la telefon, primind treizeci și nerăspunzând pentru orice.. Daca am fi avut angajati de la stat sa primeasca salarii decente, atunci si restul lantului de angajatori ar fi nevoiti sa plateasca nici mai putin, ca sa nu scape harnicii... Nu mai vorbesc de alte probleme.
        1. 0
          26 martie 2022 19:40
          Salariile se formează exclusiv din venitul net al întreprinderii și nu sunt în niciun caz concentrate pe salariile angajaților din sectorul public. Ai vrut să vii la fabrică fără să știi să faci ceva și să obții 50-80 de mii? Acest lucru este valabil doar în basme. Dar în viața reală, trebuie să stăpânești o specialitate, să obții un rang 5-6, nu vei obține un astfel de rang în mai puțin de 5 ani. Turnerii sunt acum o profesie pe moarte, la fel ca și sudorii. Nu sunt necesare în fabricile în serie, dar în micile întreprinderi private sunt solicitate. Vorbesc de strunjitori simple și sudate. Unii dintre ei ascuți șuruburile pe mașini, în timp ce alții le sudă capete.
          Ce este un salariu decent? Acesta este cel în care sunt incluse toate dorințele tale? Ei bine, caută unul, poate îl vei găsi pe undeva. Vă pot spune că, cu cât întreprinderea este mai profitabilă, cu atât salariile sunt mai mari.
          1. 0
            26 martie 2022 20:08
            nu ai dreptate . Acolo unde lucrez, care este centrul regional al regiunii Kirov, era o filială de producție lângă Moscova. În regiunea Moscovei, muncitorii angajați pe stradă, în principal muncitori migranți din est, erau plătiți aproape de două ori mai mult decât noi, profesioniști cu mulți ani de experiență. Meșterii noștri mergeau periodic acolo pentru a „ajusta” procesul de producție. Cam Kuevali de la muncitori a căror pricepere a fost doar în faptul că în întreaga lor viață au învățat să îndepărteze zăpada doar cu o lopată.
            Noi, în special profesioniștii, nu am fost plătiți prost (relativ), dar ceea ce au fost plătiți a fost doar pentru că salariul mediu pe piața din regiunea lor era așa. De ce e mai puțin la noi, pentru că în medie în regiune salariul era de o jumătate și jumătate de două ori mai mic. Conducerea a fost și ea surprinsă: de ce pui astfel de întrebări, nimeni aici nu face mai mulți bani decât tine.
            Exemplul meu arată că pot plăti mai mult.
            De aceea tinerii merg să stea la ghișeu vânzând tot felul de tripe, în loc să stăpânească o specialitate de lucru și să primească un salariu adecvat în 5 ani. Trebuie să mănânce, să bea și să se distreze acum și nu peste cinci ani.
            Și te înșeli în privința sudorilor. Du-te la șantierele navale și aruncă o privire...
            1. -1
              26 martie 2022 20:46
              Am comparat regiunea Kirov cu regiunea Moscova. Dacă ai fi studiat mai întâi prețurile din regiunea Moscovei, ți-ar fi ieșit ochii din cap. Dar din anumite motive toți provincialii se uită la salarii. Locuiesc în Sankt Petersburg și când vin în vizită la rudele mele din Voronezh, văd că toate produsele sunt mult mai ieftine decât aici. Prin urmare, salariile în Voronezh sunt mai mici decât în ​​Sankt Petersburg. În regiunea Moscovei, salariile sunt mari, la Moscova sunt și mai mari, dar acolo totul este mai scump.
              Tinerii nu vor să muncească, așa că merg la joburi de vânzări, dar nici nu stau mult acolo. Se așteptau ca acolo să-și culeagă nasul, dar acolo trebuiau să muncească și să fie tot timpul pe picioare, iar ziua de lucru era de obicei de 12 ore. Și nu te vei așeza. Sunt și șefi acolo. Am prieteni care lucrează la Șantierele Navale Amiralității din Sankt Petersburg, câștigă în jur de 100 de mii, sunt muncitori, deși cu o bună specialitate. Nu poți intra acolo, te vor arunca pe poartă într-o clipă. Vrei să-mi spui că la fabricile în serie este mare nevoie de sudori obișnuiți? Pentru ce scop sunt acolo? Doar dacă sunt conectate la instalații sanitare și lucrează la întreținere. În producție bună, totul este sudat de mașini automate, nu de sudori. În epoca de piatră au fost solicitați. La fel este și cu strunjitorii.
              1. 0
                27 martie 2022 07:04
                Ei bine, uite, repet încă o dată, iar cuvintele tale confirmă că salariul este determinat nu de cât de generos este angajatorul, ci de media la spital, adică la Sankt Petersburg sunt deja aceiași profesori, lucrători medicali. plătiți mult mai mult decât în ​​centrul meu regional, prin urmare și muncitorii din greu sunt plătiți mai mult.
                Și despre prețurile mici la alimente în regiuni - ei bine, ați ratat-o... Peste tot funcționează aceleași lanțuri federale și prețurile lor sunt aproximativ aceleași peste tot și chiar se întâmplă ca în zonele îndepărtate prețurile în același Magnit să fie mai mari decât in marile orase. Prețurile în regiuni sunt mai mici doar la locuințe și diverse tipuri de servicii, deoarece populația nu are bani.
                Și dacă autoritățile, în frunte cu Comandantul-șef, în loc să doneze bani în cuantumul bugetului anual al întregii țări, ar plăti medici, profesori, funcționari minori din administrație, tot felul de structuri guvernamentale culturale și sportive, decente. și salarii și salarii adecvate, atunci angajatorii locali și-ar plăti, de asemenea, salariile muncitorilor grei nu mai mici decât funcționarii publici, sau oamenii ar candida.
            2. 0
              26 martie 2022 21:59
              AwaZ, chiar și sub socialism, brigăzile din afară au fost angajate pentru a construi cabane pentru fermierii colectivi. Au construit-o, au plecat, și caută fistule, câți bani au primit, nu conform declarației, ci pe bune. Dacă iei localnicii, mai devreme sau mai târziu cineva o va lăsa să scape. zâmbet
              1. 0
                27 martie 2022 07:05
                Când eram tânăr, m-am lovit odată de așa ceva. Pentru două luni de muncă - 1500 de ruble, cu un salariu oficial de 250
  7. +2
    25 martie 2022 14:15
    Ceea ce s-a întâmplat astăzi a fost planificat cu mult timp în urmă. Dinamismul producției private, împreună cu concurența, i-au oferit economiei sovietice locul doi. În plus, o concurență complet neloială, atunci când a primit, de exemplu, un motor de avion mai silențios, au fost ajustate standardele europene pentru zgomotul permis, ceea ce a făcut ca o mașină complet decentă, cu steagul sovietic pe aripioară, să fie un paria. A juca după regulile altcuiva duce întotdeauna la înfrângere. Dacă nu putem, din diverse motive, să concuram în acest sens, atunci, să zicem, interzicerea întreținerii modelelor de aeronave străine pe aeroporturile esențiale din Rusia le va pune într-o poziție egală cu noi. Motivele tehnice nu vor funcționa aici, dar puteți lua armele diplomaților - echivalență și echivalență....
  8. +1
    25 martie 2022 14:23
    în timp ce la putere și la conducerea ministerelor o serie de figuri care au integrat cu succes industria rusă în paradigma occidentală ruinau ceea ce ar putea fi util, a spune că țara se va ridica din genunchi în viitorul apropiat este o minciună.
    Este nevoie de personal nou talentat la toate nivelurile guvernamentale și economice, dar, din păcate, cei care distrugeau acum unii dintre patrioții înfocați
    așa că oamenii se bazează doar pe tine și fii optimist
    1. +1
      25 martie 2022 22:53
      Ce legătură are ministerul cu achiziționarea de avioane străine? De exemplu, sunt proprietarul unui AK și eu însumi, fără nici un minister, decid ce aeronavă am nevoie. Eu trebuie să plătesc pentru ei, nu ministerul, și le voi alege pe cele mai economice și pe cele care nu au nevoie de CVR la 3-4 ani. Ar trebui făcute pretenții miniștrilor sovietici de ce nu au creat avioane competitive. Și în anii 90, Rusia s-a trezit fără nimic.
      1. 0
        26 martie 2022 08:23
        Și în anii 90, Rusia s-a trezit fără nimic după Sovietul Deputaților.

        am devenit interesat. Rusia s-a trezit în pragul rupt al sistemului de partide de guvernare a țării în 1991. Fabricile și industria au rămas intacte.
        Răspundeți sincer - ce s-a făcut în 30 (!) ani și de către cine?
        1. -1
          26 martie 2022 09:43
          In ce clasa esti? Ca să-mi fie mai clar cum ar trebui să conduc un dialog?
        2. +1
          26 martie 2022 10:15
          Ai fost la aceste fabrici la începutul anilor 90? Da, erau intacte, dar era gunoi cu mașini străvechi și cu un personal umflat de mecanici și ștampilatori de o calitate rușinoasă, care au băut chiar și la serviciu. Acele fabrici care aveau echipamente moderne și procese tehnice la acea vreme sunt și astăzi în viață.
          1. +1
            26 martie 2022 11:00
            Voi exprimați o viziune comună printre liberali.
            O parte semnificativă a producției în URSS la acea vreme era formată din industria de apărare și întreprinderile care produceau o parte din produsele lor pentru aceasta. Am lucrat în industria aviației în acei ani (1982-1991) ca inginer de apărare.
            Îndrăznesc să vă asigur că am creat acele tipuri de arme cu care Rusia încă se mândrește și care ne salvează, pe echipamente pe deplin capabile, din care o parte (acolo unde era necesar) era modernă, așa a fost întreaga industrie de apărare.
            Multe întreprinderi din industria de apărare au produs simultan produse civile similare de aceeași calitate și nivel.
            Nu minți oamenii!
            1. 0
              26 martie 2022 11:21
              Vă rugăm să recitiți ultima propoziție a comentariului meu de mai sus.
              1. +1
                26 martie 2022 11:37
                Gresesti sau minti din nou.
                Există o listă lungă de întreprinderi industriale online, inclusiv industria de apărare, care au fost lichidate în toți acești ani. Gradul de modernitate al echipamentelor principale NU a influențat includerea întreprinderii în această listă. Motivul a fost inutilitatea produselor lor, chiar și „indezirabilitatea” lansării lor, având în vedere integrarea așteptată a Rusiei în Europa.
                „De ce avem nevoie de mașinile voastre de rahat dacă putem cumpăra toate acestea”, a spus Yegor Gaidar așa ceva de pe podium.
                Cel mai important lucru este să știi toate acestea perfect și tu însuți.
            2. +1
              26 martie 2022 11:25
              „Nu ar trebui să minți oamenii”? Dacă nu aș fi fost la „Ziua porților deschise” la primul loc al Uzinei de echipamente electrice Cheboksary în 1997, nu aș fi scris comentariul anterior. Dar am fost acolo și am văzut și eu această groapă de gunoi. Și am fost la alte două fabrici în același timp.
              Păcură, mecanică beată și mașini străvechi murdare; pe atunci nu se vorbea despre CNC.
              Și tocmai aceste fabrici au fost închise. Și cel de-al doilea șantier ChEAZ, unde existau echipamente mai moderne, este încă în viață, la fel ca și Promtractor OJSC, care avea atunci noi linii automatizate.
            3. 0
              26 martie 2022 12:07
              Unde mai exact ai lucrat și cu cine?
          2. -1
            26 martie 2022 12:06
            Au scris absolut corect. Tinerii de astăzi nu au văzut muncitori sovietici, aproape toți care erau ascunși la locul de muncă și în proces de muncă au trimis de mai multe ori mesageri la cel mai apropiat magazin.
          3. +1
            27 martie 2022 02:01
            Minți. Majoritatea fabricilor (și nu numai fabrici, acestea sunt fabrici, ateliere, mine, uzine miniere și de prelucrare etc.) aveau un parc de mașini destul de bun și unelte complete, echipe de lucru încrezătoare, s-au construit noi fabrici de diferite direcții, au lucrat universități. perfect, furnizând în mod regulat ingineri instruiți. Școlile tehnice, școlile profesionale și școlile tehnice au pregătit specialiști (maeștri) și muncitori buni de nivel mediu. A fost un SISTEM! Așa a fost până la mijlocul anilor 90. Apoi totul s-a prăbușit. Aproape instantaneu Când au încetat să plătească.

            Ori ești un mincinos, ori un provocator, dar cu siguranță nu știi NIMIC despre anii 90. Oameni ca mine le-au trăit!
  9. +5
    25 martie 2022 14:25
    Acum oficialii responsabili vorbesc despre reluarea producției de avioane sovietice pentru o „perioadă de tranziție”.

    Ce este „tranziție”? Și atunci vei cumpăra din nou Boeing, până la următoarea răpire? „Mistral” nu a învățat nimic? Occidentul s-a dovedit a fi un partener nesigur, așa că nu le mai pot fi date comenzi importante din punct de vedere strategic. Ei trebuie să construiască ei înșiși mașinile necesare. Câte fabrici de mașini-unelte au fost construite în ultimii ani?
  10. +2
    25 martie 2022 14:42
    Avioanele făcute din hârtie vor fi acum foarte scumpe - un pachet de cele de birou va costa până la 2,5k de la speculatori. Mai bine, din fibră de carbon.
  11. 123
    0
    25 martie 2022 14:54
    mostre de „concepție de proiectare”, avion de linie cu distanță scurtă „Superjet-100”

    O probă este un produs orientativ sau de probă.
    Superjetul a părăsit această categorie în urmă cu aproximativ 10 ani.
    În martie 2022, au fost produse 221 de aeronave și au fost livrate 201 de aeronave.
    http://superjet.wikidot.com/years

    Este nevoie de avioane aici și acum, și nu 10 pe an, ci 30-50 la fiecare locație din Kazan și Ulyanovsk.

    O sută pe an? Unde ai nevoie atât de mult?
    De exemplu, Tu-154 în URSS în 79-80 și mai târziu a fost produs în cantități mai mici.
    https://russianplanes.net/planelist/Tupolev/Tu-154

    Să presupunem că producția a crescut la aceste volume, ce să facem cu producția în 5-6 ani? Închideți doar fabricile?

    Serii ulterioare de Tu-204/214 pot fi produse cu opțiunea fie PD-14 pentru piețele de export, fie PS-90A3 pentru piețele interne. De asemenea, MS-14 cu rază medie de acțiune va zbura de la PD-21.

    Cine va avea nevoie de ele pe piața externă? Cred că până în acest moment MS-21 va fi produs. Deci, cum și pe cine intenționați să convingeți sau să forțați să cumpere Tu-204/214? Cum poți convinge cumpărătorii că este mai bun decât MS-21?

    Adevărat, producătorul Perm a reușit să dezvolte și să certifice motorul mai competitiv PS-90A2 și versiunea sa PS-90A3, dar din anumite motive nu au intrat în producție.

    Poate motoarele se apropie de limita modernizării? Dezvoltarea are peste 30 de ani, PS-90A în sine a început să fie numit în 1987, redenumit D-90A în onoarea lui Pavel Solovyov. Nu este recomandabil să îmbunătățiți și să vă modernizați la nesfârșit; timpul nu stă pe loc.

    La sfârșitul anului 1982, statul a deschis un concurs pentru un motor unificat pentru noua generație de aeronave de pasageri Tu-204 și Il-96. Principalii concurenți în competiție au fost motoarele NK-64 de la OKB N.D. Kuznetsov și D-90A OKB P.A. Solovyova. Permienii au câștigat: motorul lui Solovyov a arătat un consum mai bun de combustibil, o greutate mai mică și un cost mai mic. În legătură cu împlinirea a 70 de ani a lui Pavel Alexandrovich în 1987, motorul a primit numele său - PS-90A.

    https://rostec.ru/news/vechnye-dvigateli-i-ikh-sozdateli-pavel-solovev/

    În teorie, acest lucru sugerează necesitatea transferului lor pe PD-14-urile moderne. Dar pentru avionul de linie IL-96 pe distanțe lungi, forța combinată chiar și a 4 PD-14 poate să nu fie suficientă.

    Ce nonsens. Producția a reluat și se menține „o linguriță pe oră” până la finalizarea lucrărilor la PD-35. Nimeni nu va instala alte 4 motoare în loc de PS-90A.
    1. +1
      25 martie 2022 15:13
      Ce nonsens. Producția a reluat și se menține „o linguriță pe oră” până la finalizarea lucrărilor la PD-35. Nimeni nu va instala alte 4 motoare în loc de PS-90A.

      Cred că este chiar acolo în articol

      Dar pentru avionul de linie IL-96 pe distanțe lungi, forța combinată chiar și a 4 PD-14 poate să nu fie suficientă.

      cu ce te certa? cu voci în cap?

      Poate motoarele se apropie de limita modernizării? Dezvoltarea are peste 30 de ani, PS-90A în sine a început să fie numit în 1987, redenumit D-90A în onoarea lui Pavel Solovyov. Nu este recomandabil să îmbunătățiți și să vă modernizați la nesfârșit; timpul nu stă pe loc.

      Sau poate PS-90A și PS-90A3 sunt motoare ușor diferite? învață hardware-ul, apoi devii inteligent.

      Cine va avea nevoie de ele pe piața externă? Cred că până în acest moment MS-21 va fi produs. Deci, cum și pe cine intenționați să convingeți sau să forțați să cumpere Tu-204/214? Cum poți convinge cumpărătorii că este mai bun decât MS-21?

      Versiunea Tu-204SM este chiar și acum destul de competitivă cu Boeing și Airbus. După modernizare, se va îmbunătăți.

      Să presupunem că producția a crescut la aceste volume, ce să facem cu producția în 5-6 ani? Închideți doar fabricile?

      Construiește-l mai întâi și apoi vorbim.
      Tu-204 este cea mai bună platformă pentru crearea de avioane militare. iată un articol întreg pe această temă
      https://topcor.ru/24643-kak-prevratit-grazhdanskij-il-96-v-zapravschik-a-tu-204-v-vozdushnyj-raketonosec.html
      1. 123
        +1
        25 martie 2022 15:37
        Cred că este chiar acolo în articol
        Dar pentru avionul de linie IL-96 pe distanțe lungi, forța combinată chiar și a 4 PD-14 poate să nu fie suficientă.

        cu ce te certa? cu voci în cap?

        De ce le încerci acolo?

        Sau poate PS-90A și PS-90A3 sunt motoare ușor diferite? învață hardware-ul, apoi devii inteligent.

        Desigur diferit da PS-90A3 este o altă modernizare a PS-90A. Crezi că acestea sunt motoare complet diferite și că „PS-90A” din numele lor este doar o coincidență? zâmbet

        Versiunea Tu-204SM este chiar și acum destul de competitivă cu Boeing și Airbus. După modernizare, se va îmbunătăți.

        Este adevarat? Prin ce caracteristici? Unde se înscriu pentru cei care doresc să-l cumpere? Cine urmează după Iran?

        Construiește-l mai întâi și apoi vorbim.

        Cu alte cuvinte, 5 ani este o perspectivă atât de îndepărtată încât nu te-ai gândit la asta? Scuzați-mi curiozitatea, cifrele „30-50 pe an la fiecare loc” sunt scoase din aer? am inteles corect?

        Tu-204 este cea mai bună platformă pentru crearea de avioane militare. iată un articol întreg pe această temă

        După cum am înțeles, articolul din link este al tău și părerea ta despre această problemă este exprimată acolo? Fiecare are dreptul la propria opinie da
        Probabil că utilizarea în scopuri militare este un subiect separat, am vrut doar să clarific de ce Tu-204 este mai potrivit pentru aceste scopuri decât, de exemplu, MS-21?
  12. Avioanele lor ar trebui confiscate ca despăgubire.
  13. +1
    25 martie 2022 15:24
    De ce să ghicesc și să plângi? Lucrurile trebuie făcute. Eliminați toți managerii „eficienți” din industria aviației și înlocuiți-i imediat cu vechii lideri din industria aviației. Chiar și pensionarii. Vor fi suficienți pentru a promova industria și vor crește altele noi în apropiere. Și, din nou, doar „bătrânii” noștri vor putea crește semnificativ producția!
  14. -1
    25 martie 2022 15:33
    Nimic în următorii cinci ani...
  15. -1
    25 martie 2022 16:03
    Acum oficialii responsabili vorbesc despre reluarea producției avioanelor sovietice Tu-214 și Il-96 pentru o „perioadă de tranziție”.

    Când vor lucra funcționarii? Au început să vorbească din nou. Alungă astfel de vorbitori cu o mătură murdară. Vorbesc de 30 de ani. Să ia 20 de miliarde pentru sărăcia lor din cei 300 înghețați, iar restul se va întoarce mai târziu cu dobândă, cu cât mai târziu, cu atât mai mult!!!
  16. 0
    25 martie 2022 17:43
    Situația cu avioanele este clară. Sunt foarte mulți oameni care doresc să folosească banii alocați pentru a rezolva problema, iar aceștia sunt gata să împartă banii în trei schimburi. Dar nu este nimeni care să o facă. Și planurile sunt atât de slabe încât este amuzant: aici este un avion, există un avion acolo.
  17. +2
    25 martie 2022 19:18
    Autore, nu crezi că toate aceste și alte speculații asemănătoare ale tale vor fi distruse de oameni foarte specifici care au ruinat industria aviației ruse și sovietice, adică aceiași Manturovi, Chemezovi, Borisovi, care au făcut averi cosmice din asta” tăierea” banilor de la buget? Știți că domnul Manturov este cel mai bogat funcționar din guvernul rus, cu averea unui oligarh?

    MOSCOVA, 16 aprilie. /TASS/. Cel mai mare venit în rândul membrilor guvernului a fost declarat la sfârșitul anului 2020 de șeful Ministerului Industriei și Comerțului Denis Manturov, care a câștigat 740 milioane 413 mii 415 ruble și 65 copeici. Aceasta rezultă din informații despre veniturile, cheltuielile și proprietățile funcționarilor, a informat vineri serviciul de presă al guvernului rus.
    Cu un an mai devreme, Manturov, care s-a clasat și pe primul loc la venituri, a declarat 586 milioane 22 mii 58 de ruble și 14 copeici. Astfel, venitul său în 2020 a crescut cu peste 154 de milioane de ruble.

    Cum iti place asta?
    Este doar un oficial!!!
    Și dacă, autore, te gândești fără gânduri că ACEȘI OAMENI vor încerca de dragul poporului și al statului - te înșeli profund! Ei niciodată, NICIODATĂ! nu va face asta. Doar in buzunarul tau!!
    Și dacă nu oprim capul unor astfel de „miniștri” și funcționari și nu-i trimitem la închisoare (și un hoț ar trebui să fie în închisoare!), NIMIC nu se va mișca...
    1. -4
      25 martie 2022 22:56
      În Occident, oamenii au o trăsătură foarte bună. NU NUMĂRĂ BANII ALȚI OAMENI. Dar ne place să numărăm ceea ce nu este în buzunar. Îți numeri banii, iar Manturov îi va număra pe ai lui, fără tine.
      1. +1
        26 martie 2022 04:05
        Totuși, după cum se spune, ne amintim de activele Federației Ruse, de conturile blocate ale cetățenilor noștri în băncile străine...
        1. -1
          26 martie 2022 09:42
          Mă refeream la bani de la cetățeni. Nimeni nu se uită în buzunarul nimănui. Abia aici caută veniturile managerilor în manuale.
      2. +2
        26 martie 2022 08:38
        În Occident, oamenii au o trăsătură foarte bună. NU NUMĂRĂ BANII ALȚI OAMENI

        Așa că mergeți acolo pentru a vă alătura oamenilor care vă plac, dacă nu sunteți deja acolo.
        Aceștia sunt banii NOȘTRI, retrași din economia țării, iar acesta este doar vârful aisbergului piramidei retragerii. Banii ALLUI nu sunt, ci acești oameni. A venit momentul adevărului și țara va trebui să aleagă - acești oameni sau VIAȚA și VIITORUL
        1. -2
          26 martie 2022 09:50
          Am fost acolo de multe ori în vizită la foștii mei colegi. Nu-mi place acolo. Dar îmi place foarte mult această trăsătură de a nu căuta în buzunarul altcuiva.
          Nimeni nu ți-a confiscat banii din cauza absenței lor totale. Întreaga lume trăiește după aceleași legi economice, iar asta înseamnă că sunt corecte. Dar ceea ce a fost construit în Consiliul Deputaților, în general nu este clar ce s-a întâmplat. O grămadă de comuniști a dus marea Rusia la foamete. Unde s-a văzut că pe timp de pace într-o țară totul se vinde cu cupoane? Și încă mai ai îndrăzneala să aperi acel sistem fără valoare.
          1. +1
            26 martie 2022 09:52
            Tu ești cel care ai îndrăzneala de a distorsiona realitatea.

            Rusia s-a trezit în pragul rupt al sistemului de partide de guvernare a țării în 1991. Fabricile și industria au rămas intacte.
            Răspundeți sincer - ce s-a făcut în 30 (!) ani și de către cine?

            Nu ai putut răspunde la întrebarea de mai sus
            1. -3
              26 martie 2022 10:01
              Nu este deloc greu să răspund, trebuie doar să înțeleg în ce clasă ești. Ca să știu de unde să încep.
              1. +1
                26 martie 2022 11:15
                Nu ai un răspuns
                1. -1
                  26 martie 2022 12:00
                  Asta înseamnă un student.
                2. 0
                  28 martie 2022 06:36
                  Alexey, acest Igor este un liberal și provocator obișnuit anti-sovietic. Nu-ți pierde nervii pe el.
  18. +5
    25 martie 2022 20:44
    De ce să nu îi numiți în mod specific pe cei care au ruinat industria aeronautică internă! 1) Viktor Khristenko, care a ocupat la un moment dat funcția de viceprim-ministru, a spus că este timpul să închidem producția de „avioane de care nimeni nu are nevoie”, că nu are rost să concurezi cu „cei mai buni producători de avioane din lume”. .” Apropo, acest lucru s-a spus nu cu mult timp în urmă - în 2009. 2) Valery Okulov (soțul fiicei celei mai mari a lui B. Elțin). În poziția sa de CEO al companiei, Aeroflot a declarat: „Atâta timp cât eu sunt șef, Aeroflot va cumpăra și închiria doar avioane străine. Țara trebuie să-și cunoască eroii!
    1. +2
      25 martie 2022 22:57
      Am uitat să-l menționez pe Medvedev...
    2. 0
      16 aprilie 2022 17:43
      Și un anume Gref era la acea vreme ministrul dezvoltării economice și „economisește bani pe industria noastră de aeronave civile prin oprirea finanțării de către stat a producției de aeronave.
  19. +1
    25 martie 2022 22:33
    Ce au vrut? Totul este de așteptat.

    Ai putea crede că avioanele de pasageri ale lui Hitler au zburat prin URSS, iar pasagerii URSS și aliații au zburat prin țările Axei.

    Este clar că există probleme atât la motoare, cât și la aeronave.
    Fără capacitate. Iar cei care au stricat totul sunt la putere, călare, și nu au de gând să alerge nicăieri.
    De ce să ieși din alimentator? Ei sunt deja așii aici. pentru că totul va rămâne la fel.

    Câte conversații similare există despre industria aeronautică? Îmi amintesc că primul val mare a fost lângă Karaulov.
    Dar Medvedev a luat-o și a făcut lobby la Boeing... de mai multe ori. Înainte de Corona, au vrut să ia doar un lot nou - pentru 50 de bucăți.
  20. +2
    26 martie 2022 04:24
    Avioanele noastre vor fi foarte competitive dacă statul își reduce costurile cu combustibilul în comparație cu alte țări cu o sumă foarte semnificativă. Atunci toată lumea din Rusia va beneficia. Pe lângă producătorii de produse petroliere. Dar chiar dacă se rostogolesc brânză în unt, dacă sunt forțați, nu vor sărăci.
  21. +1
    26 martie 2022 11:34
    Citat: Hermann Paul
    Avioanele noastre vor fi foarte competitive dacă statul își reduce costurile cu combustibilul în comparație cu alte țări cu o sumă foarte semnificativă. Atunci toată lumea din Rusia va beneficia. Pe lângă producătorii de produse petroliere. Dar chiar dacă se rostogolesc brânză în unt, dacă sunt forțați, nu vor sărăci.

    Deci, regula bugetară a fost deja abolită? În rest, am auzit ceva de genul că s-au adunat profituri în exces din prețul petrolului, depășind cifrele bugetate. Acești bani pot fi folosiți pentru a subvenționa companiile aeriene naționale pentru achiziționarea de combustibil pentru aeronavele interne.
  22. 0
    26 martie 2022 16:54
    L-au înconjurat din toate părțile. MS -21 cu PW este gata, dar zborurile sunt imposibile din cauza părții americane. Știință pentru chinezi.
  23. 0
    26 martie 2022 16:56
    Tot ce rămâne este să instalați rapid aripile lui Yak-42, dacă acestea nu au putrezit încă.
  24. 0
    28 martie 2022 10:27
    Se pare că managerii din țară nu au fost pregătiți corect, cu vederea la buzunare, și nu la dezvoltarea întreprinderii... Păcat că s-a pierdut atât de mult timp la cumpărare și vânzare, mai degrabă decât să gândească și să facă.. .
  25. +1
    31 martie 2022 09:58
    Cu greu este posibil să se rezolve probleme de un asemenea volum și complexitate cu componența actuală a guvernului, în care cea mai mare parte a funcționarilor se gândește nu la afaceri, ci la tragerea de numere în formularele de raportare aprobate și la modul de gestionare a bugetelor. Avem nevoie de o curățare radicală și o mobilizare a economiei. Și aceștia sunt capabili doar de astfel de planuri: se spune, dacă te împingi prea tare, poți face nu un avion pe an, ci două. Avem nevoie de alte planuri și alte responsabilități. Într-un cuvânt, problema nu poate fi rezolvată fără Lavrenty Pavlovich, care ar monitoriza implementarea planurilor.
  26. 0
    16 aprilie 2022 17:38
    Cu toate acestea, motorul N. Kuznetsov NK-93 este un motor de a cincea generație, cu o tracțiune de până la 20 de tone, este potrivit cu încredere pentru aeronave mari, vezi:
    https://zen.yandex.ru/media/they/nk93--aviacionnyi-dvigatel-piatogo-pokoleniia-5d1cbc767f053700b0a83d3d