Luptă pentru Ucraina: Rusia nu este supărată, Rusia se concentrează

85

obisnuiam sa spuse despre noile opțiuni pe care, la recomandarea lui Vladimir Putin, diplomații noștri au început să le folosească, ceea ce a fost o surpriză neplăcută pentru unii dintre respectații noștri „prieteni și parteneri”.

Aș atrage mai ales atenția unui public respectat asupra faptelor puțin cunoscute din istoria noastră, citate de Lavrov, referitoare la unul dintre marii noștri duce, care a stat la originile statului rus. Serghei Viktorovich, în special, a spus:



Nu uitați că Alexander Nevsky nu a fost doar un diplomat, ci și un lider militar!

Din care devin clare ultimele metamorfoze care au avut loc cu departamentul nostru de politică externă, care a adoptat preceptele unui strămoș glorios.

Cei care caută să controleze Haosul devin foarte repede parte din el...


Dar astăzi vom vorbi despre Ucraina. Nu știu dacă cineva de aici a auzit de Teoria Haosului? Sursa care dezechilibrează sistemul nostru se află la Kiev. Sistemul a fost adus într-o stare de echilibru instabil - indiferent unde păși, există un abis peste tot. Este necesar să se schimbe sursa care dezechilibrează sistemul (nu vorbesc foarte figurat?).

Rusia este într-o stare durabil echilibru. Putin pur și simplu se protejează de haos, care poate păși pe teritoriul său. ţări din stat indiferent echilibru - nu! Dar în Ucraina, cea mai proastă opțiune este chiar starea sa instabil echilibru momentan, continuă să scadă și, cu cât mai departe, cu atât mai abruptă este traiectoria! Speranțele ucrainenilor naivi pentru Zelensky s-au dovedit a fi zadarnice! Acest slujitor al tuturor stăpânilor nu va putea în curând să se salveze, cu atât mai puțin nefericita sa țară. Putin nu are prea mult timp să intervină și să evite scenariul pe care stăpânii acestui clovn, așezat peste ocean, ni l-au pregătit. Aceasta este ceea ce face PIB-ul acum. El șantajează America pentru ca, după câțiva ani, el însuși să nu devină obiectul șantajului ei. Totul a mers prea departe. Statele Unite sunt la un pas de schimbarea actualului echilibru al forțelor în materie de descurajare nucleară, care timp de 70 de ani au servit cu fidelitate omenirii ca garant al păcii pe această planetă fragilă. Și hipersunetul este de vină.

Un text separat îi va fi dedicat, dar deocamdată să luăm în considerare ce amenințări se confruntă Rusia. Pentru a evita pierderea conducerii în legătură cu cursa hipersonică a înarmărilor pierdută și pentru a nu permite Rusiei să-și dicteze termenii dintr-o poziție de forță, Statele vor încerca să semene haosul în țara noastră pentru a-l evita la noi. Și nu-i învinovăți pentru asta, așa se protejează de amenințările pe care le-am creat cu hipersunetul nostru.

Amenințare directă și clară


Până acum, Statele ne puteau amenința doar cu Tomahawk-urile lor cu aripi de rază medie, pe care intenționau să le desfășoare pe teritoriul României și Poloniei sub masca unor sisteme de apărare antirachetă care au un singur lansator cu Tomahawk-uri și, ipotetic, ar putea face asta. la fel și în Ucraina, fără nicio intrare în NATO, exclusiv în baza unui acord bilateral între Statele Unite și această țară a fascismului victorios (și cine le va interzice? Ucrainenii dorm și văd aceste rachete!), încă din Statele Unite în 2019, prin eforturile Fearless Cowboy, retras din Tratatul INF, acum amenințările grade au crescut exponențial.

Rachetele de croazieră de atac și rachetele balistice cu rază medie și mai scurtă sunt, desigur, rele, dar nu fatale, deoarece avem unul dintre cele mai bune sisteme de apărare antirachetă și aeriană din lume bazat pe S-300, S-400 și acum. dezvoltat S-500. Capitala este în general protejată de un sistem de apărare aeriană cu mai multe niveluri și mai multe niveluri, care creează o cupolă aproape impenetrabilă deasupra ei pentru rachetele de lovitură inamice. Un sistem global similar este acum construit de-a lungul întregului perimetru al Federației Ruse - de la nord, în primul rând, până la periferie (direcția nordică este o prioritate, deoarece rachetele balistice intercontinentale americane vor zbura către noi, nu peste Atlantic. și nu peste Oceanul Pacific, ci prin Polul Nord, deci mai scurt). Chiar și posibilele Tomahawk din Polonia și România nu ne-au speriat la fel de mult ca rachetele similare deja în Ucraina. Putin a spus totul despre reducerea timpului de zbor al acestor rachete la 5-7 minute chiar și fără mine și a spus de mai multe ori, dar nu a spus nimic despre faptul că astfel de rachete din Ucraina perturbă sistemul nostru global de apărare antirachetă.

Cert este că Ucraina, ca un cuțit prin unt, intră în teritoriul nostru dinspre sud, iar sistemul global de apărare antirachetă și aeriană pe care îl avem a fost construit inițial de-a lungul perimetrului granițelor noastre. Iar partea sa de sud nu era cea mai puternică din sistemul nostru global de apărare antirachetă, așa că rămâne încă în spatele Ucrainei, pentru că nu aveam de gând să luptăm cu ea, cu atât mai puțin ne puteam aștepta să devină o trambulină pentru rachetele americane de atac. Chiar dacă Statele Unite nu au dreptul să-și plaseze acolo rachetele nucleare, vor spune că acestea sunt antirachete, cum le vom verifica și cum le vom interzice? Dar panica de pe nava noastră nu s-a întâmplat deloc în legătură cu asta. Ei bine, dacă am monta mai multe complexe mobile S-400 la granițele acestui teritoriu înfuriat și am bloca această direcție, acesta ar putea deveni subiect de negocieri și negocieri cu Statele Unite, dar am opri amenințarea. Dar necazurile au venit de unde nu se așteptau. Mai exact, au așteptat, dar nu atât de curând.

Cert este că evoluțiile noastre în hipersunete au mers în paralel cu evoluții similare din Statele Unite. Au început chiar înaintea noastră, dar s-au confruntat cu probleme tehnice insurmontabile. Am avut si noi probleme. Mai mult, la un moment dat chiar ne-am confruntat cu amenințarea închiderii programului, deoarece nu aveam o soluție tehnică pentru controlul rachetelor la viteze care depășesc Mach 15. Totul s-a bazat pe legile fizicii, semnalul nu a trecut prin norul Faraday (acesta este un nor de plasmă care înconjoară o rachetă care călătorește cu o viteză de peste Mach 15) și, prin urmare, racheta a devenit incontrolabilă. Americanii, în cele din urmă, s-au retras, semnându-și propria neputință în fața legilor fizicii, și geniul oamenilor de știință ai noștri (și îi voi numi puțin mai târziu, Patria ar trebui să-și cunoască eroii!), Pe baza evoluțiilor sovietice, realizate. era posibil să găsești o cale de ieșire acolo unde părea că nu va exista nicio ieșire. Împotriva tuturor legilor fizicii! Ca urmare, avem planoare hipersonice (unități hipersonice controlate), pe care adversarii noștri nu le au și nu le vor avea în viitorul apropiat. Se numesc Vanguard și (oh, groază!) au intrat deja în trupe, în special, divizia „Dombarovskaya” a Forțelor de rachete strategice, staționată în regiunea Orenburg, unde un regiment echipat cu șase astfel de sisteme de rachete a luat luptă. datorie în urmă cu un an și exact aceasta este circumstanța și nu-i permite lui Tired Joe să doarmă liniștit.

Dar vom vorbi despre ele, precum și despre alte daruri de la Putin care nu-l lasă pe bunicul Joe să doarmă liniștit, dar deocamdată să revenim la amenințările existențiale americane pe care ni le prezintă, apărându-se de amenințările noastre hipersonice. Chestia este că, după ce s-au confruntat cu probleme tehnice insurmontabile la viteze peste Mach 10, americanii au reușit totuși să obțină un oarecare succes în rachetele care zboară cu o viteză de Mach 5-6. Până acum eșuează, iar noi le monitorizăm lansările nereușite, dar totul sugerează că în 5-7 ani vor rezolva aceste probleme și vor avea rachete ca Zircon-urile noastre. Singurul dezavantaj al unor astfel de rachete este o rază de acțiune foarte limitată; Zircon-urile, de exemplu, zboară la o distanță de cel mult 1000 km. Cu cât viteza este mai mare, cu atât raza de acoperire este mai mare. Acum înțelegi de ce bunicul Joe era atât de entuziasmat. Cu ajutorul avangărzilor, îi putem obține chiar și din apropiere de Orenburg și avem Zirconi, în general, pe mare - vom naviga și pedepsi, toate coastele lor până la o adâncime de 500 km sunt sub tunurile lor. Întregul lăudat sistem american de apărare aeriană și de apărare antirachetă (și este foarte bun!) va fi neputincios împotriva rachetelor noastre. Au încă timp să repereze racheta, dar nu mai au timp să o doboare. Ce are de făcut bietul Joe? Fie negociați, fie amenințați.

Acum statele încearcă să facă ambele. Ne pot amenința doar cu analogii lor de Zirconi, pe care îi vor plasa pe teritoriul Ucrainei (acum înțelegi că Biden nu ne-o va da din proprie inițiativă?). Apărarea noastră antirachetă este încă neputincioasă împotriva lor (dar lucrăm în această direcție și cu mult succes!). O problemă - Statele nu au încă aceste rachete! Și Putin încearcă să nu le lase timp să apară. De aici o astfel de cursă cu negocieri și ultimatumuri dintr-o poziție de forță. Ori statele vor face concesii, ori vom duce Ucraina în iad. Putin nu are unde să se retragă, în spatele Moscovei. Mai mult, nu în sensul figurat al cuvântului, ci la propriu. Vom face toate eforturile pentru a priva Statele Unite de acest avantaj. Doar că nu avem altă opțiune. Și acestea nu sunt cuvintele mele, acestea sunt cuvintele lui Putin. Nu mă crede, ascultă singur (de la 52:08 min):


Acesta este discursul lui Putin la ședința extinsă a Ministerului rus al Apărării, desfășurată pe 21 decembrie anul trecut, unde vorbește deschis despre amenințările reale din partea „partenerii noștri jurați” și despre răspunsurile noastre forțate. Hipersunetul american este alături de noi! În câțiva ani va deveni realitate!! Lasă testele nereușite ale americanilor să nu te încurce. Dacă au fost cele nereușite, atunci vor fi și cele de succes. Principalul lucru este că statele se îndreaptă în această direcție. Mai devreme sau mai târziu vor veni. Si apoi, ce? Atunci va fi prea târziu să bei Borjomi! De ce nu ai acordat importanță acestor cuvinte ale comandantului tău șef, nu știu?! Putin spune totul foarte clar - amenințarea este existențială. Nu mai poți aștepta să rezolvi această problemă!

Nicio schimbare pe frontul de est. „În sicriu, ți-am văzut Ucraina în pantofi albi!” (Cu)


Acum îți devine clar de ce Putin nu a luat Donbass-ul în 2014 și nu se grăbește să-l ia acum? În general, v-ați întrebat de ce Putin a luat Crimeea în 2014 și nu a făcut același lucru cu LDNR, deși putea să rupă o bucată grasă de la Odesa la Harkov din Ucraina (cel puțin avea puterea să facă asta)? Dar nu a făcut acest lucru, atârnând astfel oamenii din Donbass într-un spațiu fără aer. De ce? Pentru că Putin are nevoie de toată Ucraina! Nu își va asigura securitatea strategică doar prin Donbass. De aceea, aceste jocuri au început cu Minsk-1 și Minsk-2. Putin, nu ca o carcasă umplută, a încercat să impună Donbass-ul Ucrainei, iar ea l-a lovit cu piciorul în toate felurile posibile și continuă să dea înapoi, pentru că toată lumea de acolo înțelege perfect că Donbass-ul îl va sfâșia din interior, îngropând această țară ca un anti -Proiect rusesc, schimbând radical proporția oamenilor care votează împotriva fascismului, indiferent de hainele pe care le poartă.

Așadar, formatul Normandia este sortit din start, iar Statele, dacă vor să păstreze Ucraina ca proiect anti-rus, nici nu o vor promova, vor imita doar activitatea violentă (știu cum!). Aceasta este o pierdere de impuls pentru Putin. El nu va fi de acord cu acest lucru și, prin urmare, își va prezenta ultimatumul. El nu va da timp Statelor! Ce trag americanii de cauciuc, ai înțeles deja. Trebuie să-și termine programul hipersonic și apoi pot vorbi cu Rusia dintr-o poziție de forță. Sunteți toți oameni deștepți adunați aici și înțelegeți perfect că nimeni nu va declanșa vreun război, așa cum se spune, nu există proști, toată lumea vrea să trăiască! Dar, în același timp, toată lumea vrea să trăiască bine. Și nu există suficiente resurse pentru toată lumea. Așa că statele își vor oferi viața bună pe cheltuiala noastră. Putin are propria sa opinie în această privință. Desigur, diferă radical de cel american. Atâta timp cât a existat un echilibru de forțe, a fost posibil să scuipăm pe părerea lor, ceea ce am făcut (Crimeea este o confirmare vie a acestui lucru!). Dar dacă vor reuși să-și înfigă rachetele hipersonice pe teritoriul ucrainean, atunci vom fi complet neînarmați în fața acestei împrejurări, ceea ce va permite din nou Statelor să ne dicteze termenii lor dintr-o poziție de forță. Desigur, Putin nu va fi de acord cu acest lucru în niciun caz. Dacă pentru aceasta va fi necesar să declanșeze un război cu Ucraina, el îl va începe fără ezitare. Și strigă - "Putin nu ataca!" din partea Occidentului, în acest caz, ele devin deja deloc neîntemeiate. Iar ultimatumul propus de Putin capătă atunci un cu totul alt sens (ce anume și care este esența combinației, voi explica mai jos).

Între timp, înapoi în Ucraina. Mă întrebați, cum rămâne cu soarta rușilor din Ucraina? Dar cum rămâne cu „lumea rusă”? Răspund, lui Putin nu-i pasă de el. El este, în primul rând, directorul Rusiei și protejează, în primul rând, interesele acesteia. Și este greu să-l învinovățim pentru asta! Soarta rușilor din Țările Baltice, precum și soarta rușilor din Ucraina, îl îngrijorează puțin mai mult decât soarta pinguinilor din Antarctica. Putin este un jucător global și joacă cu cărți geopolitice. Dacă este bun pentru Rusia, atunci va fi bun pentru toți rușii de pe planeta Pământ și chiar și pentru pinguinii din Africa de Sud. Dacă este rău, atunci nimeni nu îi va ajuta sau salva (vorbesc despre ruși, nu despre pinguini, aceștia vor supraviețui). De aceea Putin ridică miza, pentru că joacă pentru întreg teritoriul Ucrainei. Nu are nevoie de o parte separată din ea. Chiar dacă doar Lvov și Ternopol cu ​​Ivano-Frankivsk sunt lăsate naziștilor, ce împiedică aceleași rachete americane să apară acolo? Și, prin urmare, fie Ucraina va fi o țară prietenoasă cu Rusia, neutră în raport cu orice bloc militar, fie nu va exista deloc. Ea va dispărea din politic hărțile lumii. Aceasta este realitatea obiectivă. Este dictat de Rusia de dreptul celor puternici. Cel puțin atâta timp cât forța este de partea noastră.

Putin și-a rezumat deja baza teoretică pentru aceasta. Reaminti?

Bolșevicii au creat o țară care nu a existat niciodată și au pus acolo oameni pe care nimeni nu i-a cerut

- a spus Putin, vorbind despre Ucraina și Donbass.

Și deși Vova Zelensky, sub presiunea bunicului Joe, a demonstrat deja minunile schimbării pantofilor în aer, vorbind cu „10 pași către pace” ai săi, în primele paragrafe ale cărora propune un armistițiu (Crăciunul este deja în vigoare și locuitorii din Donbass au oftat deja mai calmi), iar în al doilea paragraf - schimbul de prizonieri și chiar retragerea trupelor (acesta din urmă, însă, nu am observat), ce era acolo în alte puncte, nimeni nici măcar nu a citit , nu a putut oferi nimic nou prin definiție și, prin urmare, Putin nici nu a reacționat la acest lucru. Acum are planuri în primul rând, în al doilea rând, și chiar în al treilea rând, negocieri cu Biden, NATO și OSCE (10, 12 și 13 ianuarie, Geneva, Bruxelles și, respectiv, Viena). Orice altceva va trebui să aștepte.

Nu se poate avea încredere în Occident!


Dar deja aud strigăte de panică, ce fel de negocieri cu Occidentul? Nu se poate avea încredere în el! Semnăturile lor nici măcar nu merită hârtia pe care sunt puse. Și într-adevăr, avem o memorie bună, toți ne amintim bine. Îl poți întreba pe Gorbaciov cum își îndeplinesc obligațiile statele, care i-au crezut naiv pe Bush Sr. și Helmut Kohl să nu extindă NATO spre est, fixând granițele de est ale Alianței la granițele RFG și RDG; este posibil la Ianukovici, care a fost nevoit să fugă din țară chiar în dimineața următoare, după Tratatul dintre el și opoziție, semnat de diplomații occidentali, încălcat de conspiratori, și lovitura de stat care a urmat, pe care aceiași diplomați care și-au pus-o. semnături pe documentul de ieri, susținute cu ardoare; este posibil cu Trump, care s-a retras ușor și simplu din acordul nuclear cu Iranul, de parcă nu ar fi fost semnat de Statele Unite. Nu-i poți crede pe americani pe cuvânt! Falsificarea este a doua lor natură. America este o țară a zâmbetelor false și a promisiunilor ieftine! Chiar și documentele semnate de aceștia nu costă mai mult decât costul hârtiei folosite pentru aceasta.

Și Putin știe toate acestea la fel de bine ca tine. Dar aceasta este tocmai cazuistica Kremlinului. Putin îl conduce pe Biden într-o capcană binară. Fie este de acord cu pretențiile Moscovei și își pune semnătura pe document, fie Rusia își rezervă dreptul de a lua măsuri militare și militaro-tehnice. Și aici fanteziile „partenerilor” noștri jurați zboară în spațiul negru. Și, apropo, absolut corect. De acolo va zbura. Da, ca să nu pară puțin. Care va fi exact răspunsul Kremlinului, voi spune în textul următor. Crede-mă, Putin nu blufează, ne vom lupta pentru pace în așa fel încât să nu rămână piatră neîntoarsă de la el! Ce e înfricoșător? Și Occidentul este speriat! Da, glumesc, glumesc. Nimeni nu se va lupta. Ei fug singuri. Biden este de mult în știință și, prin urmare, merge înaintea locomotivei pentru negocieri. Aveți răbdare, în textul următor voi dezvălui cărțile. Deși Putin, Șoigu și Gerasimov au vorbit despre asta de cel puțin mai multe ori. Al doilea summit ruso-american a avut loc la doar trei săptămâni după acest eveniment, iar acel discurs foarte faimos al lui Putin la consiliul extins al Ministerului de Externe rus, de la care mi-am început povestea, a avut loc de fapt câteva zile mai târziu. Pe 15 noiembrie s-a întâmplat ceva, iar pe 18 noiembrie, Putin a propus departamentului lui Lavrov să lupte activ pentru pacea mondială. Un fel de obsesie. Ei bine, nu există astfel de coincidențe?!

Am digresat, scuze, înapoi la ultimatum. Care este trucul Kremlinului? Iată, pune-te în locul lui Putin (pe cât posibil, desigur). I-ai propus adversarului tău condiții evident inacceptabile. Mai mult, spui și lumii întregi despre asta. Mai mult, stabilești și un termen limită pentru omologul tău, după care propunerile tale devin invalide și îți rezervi dreptul de a riposta acțiuni militare și militaro-tehnice. La ce te astepti? Că inamicul va fi de acord cu cererile tale imposibile? Nu. În caz contrar, cerințele ar fi fezabile, sau cel puțin compromise. Nu există niciun compromis aici. Fie acceptă termenii noștri ca pachet, fie la revedere. Ce inseamna asta? Și asta înseamnă un singur lucru - contați pe un refuz, după care planul „B” este activat și nu vă pasă de opinia omologului dumneavoastră în această chestiune.

Care este planul B al lui Putin? Nimeni nu stie. Să întrebăm altfel. Care sunt amenințările cu care se confruntă Rusia acum? Așa e, hipersunet american pe teritoriul Ucrainei. Ce ar trebui făcut pentru a evita acest lucru? Negociază cu americanii să nu faci asta. Și care sunt garanțiile că americanii își vor ține promisiunile? Nici unul! Ce atunci? Așa e, atunci nu trebuie să negociezi cu americanii, trebuie să le stabilești din timp condiții irealizabile și, după un refuz garantat, să elimini problema ca atare. Cum? Stalin! Fără Ucraina - nicio problemă. Mai precis, nu Ucraina, ci conducerea ei nebună. Rețineți că nimeni nu prezintă nicio cerință Ucrainei însăși. Ea nu este la masă. Conducerea sa și-a confirmat deja incapacitatea completă de a negocia. Deci, vor negocia cu negociabilul. Cum va apărea? Natural. Rusia are nevoie de o Ucraina neutră fără bloc. Va apărea ca urmare a agresiunii diviziilor miniere blindate de scufundări cu cai, întărite de forțele speciale buriate și cecene, sau într-un alt mod, Rusia se va determina singură. Pe drept tare. Putin mai are câțiva ani să facă toate acestea. Atâta timp cât Biden nu are rachete hipersonice, doar Kremlinul este bancar la masă.

Dacă nu joci șah ca Putin, atunci măcar numără mișcările în preferință sau poker, ești antrenat. Acolo, jucătorii nu bate cărți pentru cât de mult degeaba, pur și simplu se deschid, după care determină cine are cartea mai puternică. În acest moment, cardul lui Putin este mai puternic. Biden trebuie să recunoască acest lucru și să plătească facturile. Putin este gata să ia în natură. i se va potrivi Ucraina.
85 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    9 ianuarie 2022 18:20
    Wow, de cât timp ești în travaliu? În fiecare zi verific dacă articolul a apărut. )))
    Ar fi grozav să aruncăm EMP peste State, astfel încât toate electricele lor să fie eliminate.
    1. +2
      10 ianuarie 2022 01:01
      nu sunt eu, este un editor, mai sunt și alți autori în afară de mine pe Reporter, iar Kazahstanul este în tendințe acum
      1. 0
        10 ianuarie 2022 10:09
        Cui îi pasă de acești mambeți când este în joc un război mondial.
        1. 0
          10 ianuarie 2022 14:52
          Nu-mi spune, sergey, există o platformă pentru ea și lupta este în continuare pentru ea
          1. 0
            10 ianuarie 2022 15:24
            Deși, în principiu, da. Războiul mondial durează de multă vreme, iar Kazahstanul cu LDNR, Abhazia, Osetia de Sud, Transnistria și multe alte puncte mocnitoare sunt reflectările lui.
            Iată ce cred: nu este o idee că, de îndată ce pindoșii ne vor ajunge din urmă în hipersunete, vor face tot posibilul pentru a opri dezvoltarea științei și tehnologiei în Rusia.
            China va face același lucru atunci când va câștiga încredere XNUMX% în superioritatea sa.
            Ce poate face Rusia, având în vedere caracterul focal al superiorității sale științifice, fragilitatea și populația insuficientă, care, de altfel, se stinge și este înlocuită de mambeți, atât locali, cât și nou-veniți?
            Plierea labelor nu este o opțiune, desigur, dar oricum, peste 50 de ani, rușii și rusificații vor rămâne în cel mai bun caz 30 de milioane și ne putem imagina cum se comportă multinaționalele, care în aceiași 50 de ani vor fi sub 50 de milioane.
  2. +3
    9 ianuarie 2022 18:44
    Gândurile tale sunt foarte interesante. Un aspect foarte proaspăt. Într-adevăr, ultimatumurile pot fi prezentate doar cu un atu clar în mânecă. Dar de ce Avangard, a cărui adoptare a fost raportată încă din 2019? După părerea mea, acest atu ar putea fi submarinul nuclear Belgorod, ale cărui teste vor fi finalizate anul viitor. Sau mai bine zis, cea mai recentă armă pe care ar trebui să o aibă acest submarin nuclear (referitor la zvonuri). Presupun că acest complex cu unitățile sale de luptă poate lua inamicul într-un menghină de-a lungul perimetrului său, deoarece NATO înconjoară granițele Federației Ruse. Și astfel, Federația Rusă va avea timp să se apropie. Acest lucru este de fapt și mai înfricoșător.
    1. +1
      9 ianuarie 2022 19:27
      Citat: VVVladimir
      Gândurile tale sunt foarte interesante. Un aspect foarte proaspăt. Într-adevăr, ultimatumurile pot fi prezentate doar cu un atu clar în mânecă. Dar de ce Avangard, a cărui adoptare a fost raportată încă din 2019? După părerea mea, acest atu ar putea fi submarinul nuclear Belgorod, ale cărui teste vor fi finalizate anul viitor. Sau mai bine zis, cea mai recentă armă pe care ar trebui să o aibă acest submarin nuclear (referitor la zvonuri). Presupun că acest complex cu unitățile sale de luptă poate lua inamicul într-un menghină de-a lungul perimetrului său, deoarece NATO înconjoară granițele Federației Ruse. Și astfel, Federația Rusă va avea timp să se apropie. Acest lucru este de fapt și mai înfricoșător.

      Rusia și-a declarat poziția în 2007 la München. Nimeni din Occident nu avea de gând să predea nimic în mod voluntar, iar negocierile din Occident nu erau așteptate. A fost nevoie doar să se dovedească cu forța, așa că confruntarea a crescut și reînarmarea a continuat.

      De ce există o mișcare acum, Biden a cerut negocieri pentru a-și rezolva problemele de reorganizare a interacțiunii Statelor Unite cu alte țări, rolul hegemonului nu mai este tras de costuri prea mari și există o criză în interiorul Statelor Unite, este este necesar pentru a reduce costurile externe, o parte din pozițiile de a preda, aceasta este o nouă diviziune a lumii.
      SUA au puțin timp.

      Din păcate, Biden nu este în stare să rezolve singur astfel de probleme, dar din moment ce se pare că a exprimat ceea ce are nevoie Statele Unite, a primit o listă de răspunsuri cu tot ce ne interesa de mult timp și acum. Probabil înțelegem că acest lucru nu va duce nicăieri, dar Biden trebuie să înțeleagă și că problema nu este că Rusia nu dorește să construiască dialog și parteneriate cu Statele Unite fără agresiuni și confruntări inutile, ci problema este în Biden însuși, Statele Unite. și Occidentul colectiv, care nu poate face pași reciproci și nu poate da garanții.

      Prin urmare, cel mai probabil statele vor trebui să taie dorada la dimensiunea pe care o pot oferi în cadrul negocierilor.
      Cel mai probabil, se va reduce la acorduri specifice pe probleme specifice pentru a reduce tensiunea generală. De exemplu, restaurarea tratatului INF în Europa, de exemplu, nicio desfășurare. Restul va fi decis de cine poate stoarce cât de mult prin forță, manevre, eforturi diplomatice.

      Ca și în Crimeea, Belarus, Kazahstan, SP2.

      Cu Ucraina, cel mai probabil va fi la fel, la un moment dat acest non-statul se prăbușește, iar vecinii vor începe să tragă de acest teritoriu, oricine apucă cât.

      Românii, referitor la Kazahstan și desfășurarea trupelor CSTO, au spus că doctrina lor militară prevede folosirea forțelor lor armate pe teritoriul oricăror alte state pentru a proteja viața românilor.
      Probabil că sunt români în Ucraina, inclusiv cei cu dublă cetățenie, un al doilea român cu pașaport. Probabil alți vecini simt la fel.
      1. -16
        9 ianuarie 2022 20:17
        Rusia și-a declarat poziția în 2007 la München. Nimeni din Occident nu avea de gând să predea nimic în mod voluntar, iar negocierile din Occident nu erau așteptate.

        Dudki. Până în 2007, au fost angajați în Forțele Armate Ruse în măsura în care erau. Da, și în regulă. În 2008, după pendelul georgian, au început să se agite. Reînarmarea Forțelor Armate Ruse nu a început cu adevărat nici acum Sunt mai multe conversații și forumuri cu expoziții.

        SUA au puțin timp.

        Și NGSH și Ministerul Apărării al Rusiei au și mai puțin. Sarcinile cad ca din saci. Au transferat unități în Caucazul de Sud și Donbass. Și după cum s-a dovedit, a fost necesar să mergem în Kazahstan, care era considerat cel mai persistent partener din CSTO.

        Prin urmare, cel mai probabil statele vor trebui să taie dorada la dimensiunea pe care o pot oferi în cadrul negocierilor

        Și cine e așa de cool, vor tăia platica? Codul civil al Marinei Ruse sau Comandantul Forțelor Aeropurtate? râs
      2. +1
        9 ianuarie 2022 20:30
        Rusia nu va permite ca acest teritoriu să fie sfâșiat. Îi spânzură pe naziști pe stâlpi, instalează un guvern pro-rus, schimbă constituția într-una pro-rusă și cu o forță teribilă va începe să garanteze integritatea Ucrainei în cadrul granițelor recunoscute internațional.
      3. +2
        10 ianuarie 2022 08:30
        Probabil că sunt români în Ucraina, inclusiv cei cu dublă cetățenie, un al doilea român cu pașaport. Probabil alți vecini simt la fel.

        E diferit acolo. Dacă o persoană are 2 cetățenie (română și ucraineană), atunci când se află pe teritoriul Ucrainei, este cetățean al Ucrainei, iar forțele armate române nu vor merge nicăieri să lupte pentru el.
    2. 0
      10 ianuarie 2022 01:05
      indiciul se află în al 4-lea text, va fi lansat după întâlnirea din 10 ianuarie dintre SUA și Federația Rusă și nici măcar nu s-a finalizat încă (am fost nevoit să divade în Kazahstan, sunt și întrebări), dar am și-a făcut un tatuaj aici, caută pe google ce s-a întâmplat pe 15 noiembrie 2021, Poseidon - trecut de casă
      1. 0
        13 ianuarie 2022 18:32
        Ceva a întârziat al patrulea text. În curând totul va deveni clar chiar și fără el. Bate fierul cât e cald.
        1. +1
          13 ianuarie 2022 20:42
          evenimentele din Kazahstan m-au forțat să-l amân, este deja scris cu 65%, dar acum va fi lansat un alt text despre Kazahstan, apoi voi adăuga partea a 4-a, în același timp voi include o prezentare generală a negocierilor dintre Kazahstan. rusia-usa-nato-osce, toată lumea așteaptă continuarea, mai ales pin *dos, nu știu cum pot fi refuzați, și nimeni nu știe, dar furtul este o țintă falsă, pin *dos racheta termică, nu vă lăsați păcăliți, acum, după planurile lor, Federația Rusă va ataca în martie, când ukrovii vor rămâne fără lemne pentru încălzire și, pentru a distrage atenția oamenilor de la frig, hoțul îi va arunca în război
          1. 0
            14 ianuarie 2022 15:46
            Este puțin probabil ca oamenii din Ukr să părăsească războiul. Acest lucru nu este același lucru cu a oferi naziștilor turbați și alcoolicilor degradați arme.
            Dacă credeți în cuvintele voastre despre 60% dintre ucrainenii care susțin în secret Rusia, atunci junta îi va înarma astfel pe cei care o vor mătura.
            Acolo, un fluturaș fsbshny s-a repezit între Cuba și Venezuela, este clar că se discută despre probabila desfășurare a bazelor rusești în America Latină.
            Mi se pare că Ucraina va fi predată Rusiei ca o valiză fără mâner. De ce au nevoie de Ucraina cu un GTS gol.
            Sunt mai interesat de modul în care se va rezolva problema lansatoarelor americane în Europa.
            Ceva îmi spune că în următorii 15 ani va fi Europa de la Lisabona până la Vladivostok și fără americani la bord.
            1. +1
              14 ianuarie 2022 20:56
              Sunt mai interesat de modul în care se va rezolva problema lansatoarelor americane în Europa.

              nu vă faceți griji, e gol - în urma rezultatelor negocierilor dintre Federația Rusă și Statele Unite, a devenit deja clar că sunt gata să semneze Tratatul INF, iar Tomahawk-ii se încadrează în el, au o gamă de 2,5 mii de km
              textul este scris, va fi lansat maine, dar ceea ce va intereseaza nu a incaput acolo, va fi o parte a 5-a, dar la finalul celei de-a 4-a mi-am facut un tatuaj, furtul este o tinta falsa, RosKVN este si el (acesta nu este Clubul vesel și plin de resurse, ci un bloc RF-Cuba-Venezuela-Nicaragua)
              1. 0
                14 ianuarie 2022 21:47
                Astept cu nerabdare articole. Scrii foarte interesant.
                Tomahawks din Siria au căzut ca mazărea. Din cele 102 de rachete lansate, doar câteva au zburat undeva, se spune că Rusia a pornit războiul electronic, iar bunicul Trump i s-a făcut rău. Prin urmare, ceva, și numai tomahawk, Rusia, mi se pare, a fost cel mai puțin frică.
                În plus, există și mine anti-elicopter, mi se pare că sunt destul de potrivite împotriva tomahawk-urilor care zboară la joasă mișcare lentă. Nici măcar nu vreau să vorbesc despre Tora, Shells, Shilka și Tunguska, toate acestea nu au fost inventate în zadar.
                Rachetele din Cuba și Venezuela sunt doar pentru a-l tachina pe Unchiul Sam, acest lucru va oferi un răgaz timp de zece ani, până când pss-ul se va transforma în hipersunet. Iar PIB-ul nostru nu este etern, după plecarea lui, vor fi dispute și dezbinare în orice fel. Mi se pare că înțelege pe deplin că în acești zece ani problema cu americanii trebuie în sfârșit închisă dacă ei înșiși nu-și vin în fire.
                Toată istoria europenilor, iar americanii sunt europeni, spune că nu își vor veni niciodată în fire, așa că Putin trebuie să aibă un atu din beton armat, pe care îl pui pe masă și masa se va prăbuși.
                Asta e despre acest atu și vreau să știu. Din câte am înțeles, cel mai important lucru este să-și reseteze sistemul de apărare antirachetă, să orbească constelația de sateliți și o lovitură fără răspuns la centrele de decizie.
                Sincer să fiu, cred că dacă nu se va face acest lucru, viața Rusiei va fi egală cu viața lui Putin.
                1. +1
                  14 ianuarie 2022 22:27
                  https://proza.ru/2019/02/28/1212
                  citeste asta deocamdata, daca iti place, pot sa mai arunc
                  daca dai click pe nume, vei fi dus pe pagina mea, alegi ce vrei si citesti (textele merg in ordine cronologica inversa)
  3. +1
    9 ianuarie 2022 18:44
    Eh, mă vor vota negativ despre cum să beau. Dar o voi spune oricum - totul ar fi grozav dacă am avea cel puțin trei zirconi și sarmați sub fiecare pernă.
    Deocamdată, aceasta este o marfă. De exemplu, germanii au făcut Jagdtiger - dar câți? Da, prostiile astea ar putea zdrobi orice tanc sovietic la gunoi. S-a întâmplat? Nu - o duzină de minuni nu rezolvă imaginea - câteva mii de t-34 în serie o decid. Din fericire pentru noi, f-35 nu a fost la fel de bun pentru mulți dintre ei. Și se pare că nu există niciun motiv să vă temeți de un raid a sutelor de avioane NATO în același timp cu mii de rachete de croazieră care vor sparge orice sistem de apărare antirachetă stratificat pentru o sută de lire sterline - este imposibil ca saltelele să ridice atât de multe. aripi pregătite pentru luptă ca să nu-l observăm. Și dacă observăm - Millie înțelege perfect că nu vom aștepta până când călcâiele portavioanelor din Marea Mediterană își pufă penele... Să ne lăsăm cu tot ce avem, pentru că atunci nu va mai fi nimic cu care să pișim.
    1. +2
      9 ianuarie 2022 18:57
      Un raid masiv este bun, deoarece rachetele nucleare antiaeriene pot fi folosite împotriva lui pentru a mătura întreaga grămadă din cer într-o mulțime ca țânțarii diclorvos.
      1. +1
        9 ianuarie 2022 19:02
        Unde avem asta în serviciu? Ideea este grozavă în sine. Îmi amintesc că proiectul „Războiul Stelelor” din SUA a fost închis după ce unul dintre tocilarii noștri a sugerat să pună pe orbită un container cu cuie și agrafe de hârtie și să le pulverizeze cu o explozie - într-o săptămână nu vor mai rămâne sateliți funcționabili pe orbita Pământului.
        1. 0
          9 ianuarie 2022 20:34
          „Produsul 215”, dacă nu mă înșel. A fost dezvoltat de mult, acum nu este în serviciu, dar cât timp să înșurubați capul diavolului pe rachetele existente, cu pricepere.
        2. 0
          10 ianuarie 2022 03:12
          Complexul C25 avea focoase nucleare împotriva raidurilor masive, acum probabil că există analogi.
        3. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        10 ianuarie 2022 01:12
        Un raid masiv este bun, deoarece rachetele nucleare antiaeriene pot fi folosite împotriva lui pentru a mătura întreaga grămadă din cer într-o mulțime ca țânțarii diclorvos.

        numai că nu nuclear! S-400 nu este arme nucleare
    2. -9
      9 ianuarie 2022 20:20
      Eh, mă vor vota negativ despre cum să beau. Dar o voi spune oricum - totul ar fi grozav dacă am avea cel puțin trei zirconi și sarmați sub fiecare pernă.
      Deocamdată, aceasta este o marfă.

      Nu am făcut minus. Apoi va trebui să înghețe pensiile pentru câțiva ani. Și oficialii de securitate pensionați.
      1. +6
        9 ianuarie 2022 22:53
        Tu, pistoler, nu înțelegi (Nu fac apel la VOI - nu am meritat), ți-au pus la tâmplă o pușcă tăiată de calibrul 12 cu un „glonț Mayer” încărcat și au stabilit condiții pe care nu le poți îndeplini, chiar dacă vrei. Îți dai seama că ești condamnat? Ai mers la asta, încrezător că nu s-ar întâmpla nimic pentru ciudateniile tale. Și acum a sosit timpul pentru un răspuns pentru toate crimele împotriva umanității, va trebui să suportați un răspuns, fără a putea eschiva (Statele Unite au organizat războaie în întreaga lume în perioada postbelică fără întrerupere, cel puțin pentru o zi, și au ucis mai mulți oameni decât a făcut Hitler pe vremea lui). De ce ma adresez tie? Da, pentru că ești responsabil, alături de SHAKalia, cu minciunile tale constante și lingându-i fundul unchiului Sam. Pregătește-te pentru „curtea poporului” și roagă-te ca oamenii (după înțelegerea ta, mulțimea) să nu te facă pur și simplu în bucăți pentru suferința lor. Rusia are acum o fereastră de oportunitate și Rusia va profita din plin de această fereastră. Pentru unchiul Sam însuși, ești dispensabil și nimeni nu te va salva. TU ești un „războinic” al SUA și nu te vei spăla până la sfârșitul zilelor tale. ... fără un termen de prescripție.
        1. -12
          10 ianuarie 2022 00:37
          Cine este pregătit și pregătit pentru luptă, cine a pus o pușcă tăiată Statelor Unite și NATO? Când aceasta
          sa întâmplat fatk strălucitor? râs Cui îi va răspunde Departamentul de Stat? În fața lui Chubais și a asociaților săi? Cine a aruncat în aer Ucraina și Kazahstanul?
          1. +3
            10 ianuarie 2022 03:16
            Și are dreptate, deja ai primit pe toți!
            1. +3
              10 ianuarie 2022 13:18
              În toate comentariile sale, tigaia iese în afară, de altfel, murdară și urât mirositoare, pe care nu o spală niciodată.
        2. +7
          10 ianuarie 2022 01:19
          Sasha, acest fruct nu este din Ucraina, o legumă locală, apropo, este foarte alfabetizat în probleme militare, cu toate acestea, recent argumentele s-au epuizat, a trecut la manuale de instruire, repetă același lucru, este imediat clar că oamenii sunt pe un salariu, ei plătesc pentru fiecare post și, prin urmare, îi zdrobesc. De exemplu, ei nu mă plătesc pentru comentarii, este mai ușor, ca Neukropny, să nu răspund, dar uneori nu am destulă răbdare, intru, apoi regret
      2. 0
        13 ianuarie 2022 18:33
        Viața atârnă de un fir și se gândește la profit.
  4. +4
    9 ianuarie 2022 19:04
    Rusia are nevoie de o Ucraina neutră fără bloc.

    In cele din urma.
    Ceea ce se întâmplă în cadrul negocierilor nu este important. Nu vor fi de acord. Mai important, ce se va întâmpla DUPĂ negocieri.
  5. +1
    9 ianuarie 2022 19:06
    Și apoi, cu un interval de 1 oră, un alt articol
    https://topcor.ru/23488-deputat-gosdumy-zajavil-o-podgotovke-proekta-o-priznanii-nezavisimosti-dnr-i-lnr.html
  6. +3
    9 ianuarie 2022 19:16
    Rusia nu se așteaptă ca cererile sale să fie acceptate - este clar pentru toată lumea că nu sunt, pur și simplu nu pot fi acceptate în această formă. Prin urmare, răspunsul va fi NU și Rusia îl va anunța cu voce tare. Ceea ce, în esență, va însemna oficializarea Războiului Rece care este deja purtat împotriva Rusiei la nivel oficial. În același timp, nu va fi evident pentru toată lumea din Occident că Rusia a început acest război rece, deoarece se presupune că vrea o sferă de influență precum URSS. Desigur, toată presa occidentală va striga despre asta. Dar sedimentul va rămâne, la fel, SUA au spus NU la garanțiile de securitate (și nu UE, care va fi și importantă mai târziu). Acum orice evenimente, invazia Forțelor Armate ale Ucrainei în Donbass sau desfășurarea de arme americane acolo și, în general, orice, va fi în umbra acestui NU american. Rusia va putea reacționa dur și va crea efectiv pregătiri militaro-tehnice pentru un conflict cu NATO, care va fi justificat ca măsură defensivă, de atunci. nu au dat garanții de securitate – așa că au planuri agresive. Toată agitația asta este îndreptată către europeni, pentru că. le devine clar că Statele Unite îi trage într-un război rece împotriva Rusiei, iar Rusia a acceptat oficial provocarea. Acest lucru ar putea crea tensiune între SUA/Anglia și UE. Aceștia sunt nevoiți să demonstreze unitatea NATO și a lumii occidentale, dar de fapt UE va fi prima care va suporta costuri economice grave (sancțiuni și contrasancțiuni) și va fi nevoită să crească cheltuielile pentru apărare. Ca să nu mai vorbim de adevărata amenințare a războiului. Tot acest petrol va fi suprapus fără probleme crizelor financiare și de altă natură actuale și chiar mai mari din viitorul apropiat, unde „autocrații” europeni vor trebui să explice cetățenilor lor puternic nemulțumiți ce se întâmplă în general.
  7. -3
    9 ianuarie 2022 19:51
    Da, de mult timp nu au existat articole despre faptul că Putin i-a întrecut pe toată lumea.))))
  8. -7
    9 ianuarie 2022 19:51
    Aceeași supă de varză, dar turnați una mai subțire.
    Supa alea de varză este imposibilă, la fel ca să citești toate prostiile astea.
    1. -13
      9 ianuarie 2022 20:21
      Un comentariu sobru, atent. bine
    2. +3
      10 ianuarie 2022 01:23
      deci nu citesti, cine te face?
      1. -4
        10 ianuarie 2022 08:43
        Nu ți-am citit niciodată eseurile.
        1. 0
          10 ianuarie 2022 10:05
          de ce scrii atunci?
  9. +3
    9 ianuarie 2022 20:53
    Întrebare către autor.
    Aici atragi deseori atenția cititorului asupra evenimentului care a avut loc pe 15 noiembrie, adică doborârea pe orbită a unui satelit mort.
    Dar China a făcut-o în 2007, iar statele au scos, de asemenea, ceva din orbită. Cum se remarcă atât de mult Nudol pe fundalul aceleiași Chine, care a luat un satelit de la o înălțime de aproximativ 860 km?
    Cu excepția cazului în care „Nudol” este mobil, iar chinezii au tras din spațioport.
    1. 0
      10 ianuarie 2022 01:29
      Nudol este doar prima parte a baletului Marlezon, putem trage de pe Pământ, dar există și a 1-a și a 2-a, ele privesc deja GR
    2. 0
      10 ianuarie 2022 02:56
      Satelitul a fost doborât deasupra Casei Albe a SUA. :)
  10. -4
    9 ianuarie 2022 22:27
    Ei bine, Statele Unite vor promite, ca o mare concesie lui Putin, că nu își vor plasa rachetele în Ucraina.
    Și vor scăpa de un conflict grav, „global” cu Rusia.
    Și vor priva Kremlinul de un motiv pentru orice acțiuni împotriva Ucrainei.
    Și ce va câștiga Putin „global”?
    Sau crezi că Kremlinul va pregăti o lovitură de stat în Ucraina și poate ajunge la putere?
    vreodată, un guvern rezonabil, neutru? Și Putin va primi toată Ucraina -
    pentru o afacere comună?
    Dar SUA, Marea Britanie, Canada, Turcia nu vor permite acest lucru.
    Ei vor continua să dezvolte teritoriul Ucrainei, fără nicio intrare în NATO.
    Și bazele militare liniștite și calme din Occident și centrele de informații și centrele de antrenament
    militantii si teroristii, pentru munca subversiva in interiorul Rusiei, se vor inmulti in Ucraina.
    Și de ce dintr-o dată - Statele Unite, Marea Britanie, Canada, Turcia - ar trebui să părăsească teritoriul Ucrainei? -
    la urma urmei, nu există rachete, Ucraina nu este în NATO. Deci care este întrebarea?
    Ce pretenții poate avea Putin față de Occident și Ucraina?
    Occidentul a prins Ucraina - serios și pentru mult timp!
    Și în Ucraina, naționalismul și fascismul vor domni și vor înflori, și toate ASTA
    va fi introdus în Societatea Rusă!
    Ucrainenii - din interiorul Rusiei - nu pot fi deosebiți de ruși.
    Asta e prostia Kremlinului aflat la guvernare, elita afacerilor.
    Putin, jucând „jocuri globale” - pierde cel mai important lucru - sănătatea Societății Ruse!
    Rachetele - Societatea Rusă - nu pot fi vindecate!
    1. -8
      9 ianuarie 2022 22:39
      Întrebările și concluziile potrivite. bine
    2. +2
      10 ianuarie 2022 01:32
      Putin nu crede în cuvinte, Putin crede în fapte, despre 2014 sunt de acord cu concluziile tale – o greșeală mai gravă decât o crimă! dar atunci Federația Rusă era încă slabă, deși aceasta este o scuză slabă, a fost necesar să se trimită trupe și să scuipe în Occident
      1. +2
        10 ianuarie 2022 04:17
        2014 ... a fost necesar să se trimită trupe și să scuipe în Occident!
        Și Rusia nu era slabă nici atunci! - doar „Kremlinul” a fost construit de Sev. Fluxul 2.
        Și acum, Occidentul, care s-a stabilit confortabil în Ucraina și își atârnă picioarele în Marea Neagră și Azov, scuipă pe „ultimatumuri” false și se joacă ușor cu imaginea lui Putin: - „Oh, cât de agresiv și de groaznic este acest Putin... ."
        Și de fapt, Rusia vie, situația cu ucrainenii este un vis urât, un fel de umor negru stupid, consecințele pasivității anului 2014, atât pentru Rusia, cât și pentru Ucraina.
    3. 0
      10 ianuarie 2022 11:10
      Sau crezi că Kremlinul va pregăti o lovitură de stat în Ucraina și poate ajunge la putere?
      vreodată, un guvern rezonabil, neutru?

      În Ucraina sunt destui colonele care vor să devină generali și generali-major care vor să devină generali colonel pentru a-i muta la o lovitură militară. Și de partea cui vor lua, va rămâne la latitudinea Providenței să decidă.
      1. 0
        10 ianuarie 2022 21:42
        Dar acest lucru este imposibil!
        Zeci de servicii speciale și agenții de informații ale NATO îl urmăresc îndeaproape pe ucrainean
        generali, colonei și maiori și în spatele oricărei opoziții posibile.
        Servicii speciale ale întregului Vest - controlează complet viața internă în Ucraina.
        Occidentul cheltuiește destui bani pe asta.
        Repet. Occidentul a prins Ucraina - serios și pentru mult timp!
  11. +2
    9 ianuarie 2022 22:37
    Prezentarea este captivantă.
    Iată doar un autor respectat, din anumite motive, ignoră neloialitatea populației Ucrainei față de Federația Rusă, alimentată puternic de propaganda de stat și mass-media.
    Pentru a vă convinge de toate acestea, este suficient să mergeți la resursele ucrainene.
    În cazul unei invazii a teritoriului Ucrainei: aceasta nu va ieși lateral... „considerații geopolitice”?
    1. +4
      10 ianuarie 2022 01:35
      Eu însumi sunt din Ucraina, aici 60% sunt pentru Federația Rusă (la Harkov - 80%), iar când forțele armate RF vor intra vor fi și mai mulți, atât de mulți patrioți ascunși ai Federației Ruse vor fi aflați brusc, dintr-o dată steagul rus va fi sub pat
      1. +1
        10 ianuarie 2022 08:31
        Cine a ars oameni în Odesa?
        1. 0
          10 ianuarie 2022 10:10
          crezi că au fost arse de toți ucrainenii? au fost arse de aceeași mizerie ca și tine, numărul de gunoaie din natură este o valoare constantă, de îndată ce lași unele, ești deja întâmpinat cu bucurie la gară de localnici, iată un localnic care stă pe aici (vezi mai jos), fie că va fi, m-ar fi ars chiar acum
    2. -4
      10 ianuarie 2022 08:47
      Expunerea este captivantă

      Aproape Dumas.
      Deși nu, este machiat, m-am înșelat.
      Baaa! Da, este Valentin Pikul!
    3. 0
      10 ianuarie 2022 10:18
      Eroarea tipică a supraviețuitorului. Dacă mergi pe site-urile Bandera, există 96 la sută - Bandera. Și nu este un fapt că acești 300-500 de comentatori sunt o secțiune reprezentativă a societății ucrainene.
      1. 0
        10 ianuarie 2022 15:35
        secţiune reprezentativă a societăţii ucrainene

        - nationalisti inarmati motivati ​​nats.batov!
  12. -3
    9 ianuarie 2022 22:42
    Aș atrage mai ales atenția unui public respectat asupra faptelor puțin cunoscute din istoria noastră, citate de Lavrov, referitoare la unul dintre marii noștri duce, care a stat la originile statului rus.

    Nu uitați că Alexander Nevsky nu a fost doar un diplomat, ci și un lider militar!

    Da da da. O persoană care a primit o etichetă pentru o mare domnie de la însuși Sartak. „A urmări” pământurile rusești și a trimite în mod regulat un omagiu hanului nu poate fi un diplomat rău. Desigur, se știe mai multe despre Alexander din marele film al lui Eisenstein decât din surse istorice, dar acestea sunt detalii.

    Chiar și posibilele Tomahawk din Polonia și România nu ne-au speriat la fel de mult ca rachetele similare deja în Ucraina. Putin a spus totul despre reducerea timpului de zbor al acestor rachete la 5-7 minute chiar și fără mine, în plus, a spus de mai multe ori,

    Imi poate explica cineva? Viteza tomahawk-ului este de maxim 880 km/h. Din Polonia până la Moscova 1350 km. timp de zbor 1,5 ore. Despre ce 5-7 minute vorbim? Pershings din Germania de Vest la Moscova a trebuit să zboare timp de 6 minute.

    dar nu a spus nimic despre faptul că astfel de rachete din Ucraina perturbă sistemul nostru global de apărare antirachetă.

    Da, Putin știe să se împrietenească cu Rusia din țările din jur. Acest lucru nu poate fi luat de la el. Adevărat, nu am auzit că s-a vorbit deloc despre o astfel de plasare, dar ei bine.
    Ce fel de sistem global de apărare antirachetă este acesta? Cu excepția articolelor autorului, acest sistem a fost menționat pe undeva?

    Cert este că evoluțiile noastre în hipersunete au mers în paralel cu evoluții similare din Statele Unite. Au început chiar înaintea noastră, dar s-au confruntat cu probleme tehnice insurmontabile.

    Această problemă tehnică este că un obiect hipersonic care se mișcă în atmosferă ionizează aerul din jurul său. Și plasma nu transmite bine radiațiile EM. Acest lucru face dificilă utilizarea unui radar sau receptor GPS pe un astfel de obiect. Nu este în întregime clar, în principiu, dacă este posibil să eludăm astfel de dificultăți.
    Apropo, și Coreea de Nord a ocolit aceste dificultăți.
    https://www.rbc.ru/politics/29/09/2021/615399b69a7947d25455f5f6
    1. 0
      10 ianuarie 2022 01:43
      Imi poate explica cineva? Viteza tomahawk-ului este de maxim 880 km/h. Din Polonia până la Moscova 1350 km. timp de zbor 1,5 ore. Despre ce 5-7 minute vorbim? Pershings din Germania de Vest la Moscova a trebuit să zboare timp de 6 minute.

      Lozovaia rusă - la 40 km de Belgorod, acest loc de rachete de lângă Harkov încă din vremea sovietică, își așteaptă rachetele americane de 8 ani, ucrainenii cer asta de mult, doar unchiul lor, aparent surd, nu aude. orice. Timpul de zbor până la Belgorod este de 15 secunde, un oraș cu un milion de locuitori, dar unchiului său nu îi este milă de el, îi pasă de americani și se plânge că Statul Major al Federației Ruse nu-i împărtășește secretele sale.
      1. -1
        10 ianuarie 2022 13:16
        Ei bine, în general, se obține 2.5 minute, chiar mai mult, ținând cont de start. Dar era vorba despre Polonia. Nu înțeleg prea multe despre asta (dar pare mai degrabă autorului), dar tomohawk este o rachetă care zboară jos, își va putea detecta sistemul de apărare antirachetă la distanță apropiată, indiferent de unde începe , din Polonia sau din apropiere de Harkov. Ce fel de prostii despre Statul Major al Federației Ruse? Este greu de crezut că o bază de rachete ar fi plasată în raza de acțiune a artileriei de tun de la graniță.
        1. 0
          10 ianuarie 2022 14:52
          Vorbind despre Ucraina, Putin a vrut să spună în viitor că americanii vor avea un hipersunet și îl vor desfășura acolo. N-am auzit de Polonia, sau am ratat-o.
  13. Y S
    +1
    10 ianuarie 2022 00:11
    Bolșevicii au creat o țară care nu a existat niciodată și au pus acolo oameni pe care nimeni nu i-a cerut

    - a spus Putin, vorbind despre Ucraina și Donbass.

    aceasta este declarația publică a lui Putin despre decizia de lichidare a Banderstanului (sper ca ferma colectivă falimentară Luka să fie lichidată în același timp), nu doar ca colonie a Occidentului, ci și ca pseudo-sub-stat (cloaca) pe pământ rusesc, care a fost smuls în mod oficial de bolșevici din Rusia pentru a forma URSS. Desigur, Occidentul nu vorbea deloc despre faptul că pământul rusesc din Rusia Mică ar trebui să cadă în viitor, bolșevicii ar fi pus imediat la zid pentru a pronunța acest gând cu voce tare. dar s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat, ceea ce înseamnă că formațiunea (pe pământ rusesc) numită Ucraina (succesorul RSS Ucrainei) și-a pierdut legitimitatea de a fi, cu alte cuvinte, oamenii fără adăpost Bander trebuie să iasă din coliba închiriată - fie ei ei înșiși vor cădea sau vor fi aruncați afară cu lovituri de ruși puternici și nu este un fapt că acești oameni fără adăpost nu vor fi scoși pe părți))
    1. -1
      10 ianuarie 2022 08:56
      Bolșevicii au creat o țară care nu a existat niciodată și au pus acolo oameni pe care nimeni nu i-a cerut
      - a spus Putin, vorbind despre Ucraina și Donbass.

      Da, da, Putin este foarte „curajos” acum. Dacă ar fi dat asta acum 90-100 de ani, atunci în 1937-38 ar fi ajuns în pivnița de execuție (Soso avea o memorie excelentă). Și acum îi este ușor să-i critice pe bolșevici. Nu se poate decât să-i aplaudă „curajul”!

      Rusia, cu scopul de a forma URSS, bineînțeles, Occidentul nu a suportat deloc faptul că țara rusească a Rusiei Mici ar trebui să cadă în viitor, bolșevicii s-ar ridica imediat la zid pentru pronunțarea acestui gând. cu voce tare. dar s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat, ceea ce înseamnă că formațiunea (pe pământ rusesc) numită Ucraina (succesorul RSS Ucrainei) și-a pierdut legitimitatea de a fi, cu alte cuvinte, oamenii fără adăpost Bander trebuie să iasă din coliba închiriată - fie ei ei înșiși vor cădea sau vor fi aruncați afară cu lovituri de ruși puternici și nu este un fapt că acești oameni fără adăpost nu vor fi scoși pe părți))

      Și atunci deja te-ai demnita să te delectezi :))
      1. 0
        10 ianuarie 2022 11:53
        Cum ar ajunge Gorbaciov și Elțin în 1937?
  14. -4
    10 ianuarie 2022 00:42
    Cu ajutorul Vanguards, le putem obține chiar și din apropiere de Orenburg,

    Nu puteai înainte?

    iar Zirconii noștri, în general, se bazează pe mare - vom naviga și pedepsi, toate coastele lor până la o adâncime de 500 km sunt sub tunurile lor.

    Hmm, de fapt este o rachetă antinavă.

    Întregul lăudat sistem american de apărare aeriană și de apărare antirachetă (și este foarte bun!) va fi neputincios împotriva rachetelor noastre. Au încă timp să repereze racheta, dar nu mai au timp să o doboare.

    Nu este nevoie să supraestimăm sistemul american de apărare antirachetă. Sistemul THAAD nu poate intercepta ICBM-uri. Sistemul de rachete Aegis 336 este limitat de eficient împotriva ICBM-urilor. Sistemul GBMD este conceput pentru a intercepta rachete ICBM 44. Federația Rusă are 1420 de încărcări nucleare. Pentru o înfrângere sigură a unui focos, sunt necesare 2-3 rachete, plus momeli. Pe scurt, probabilitatea de a reflecta toate taxele pentru americani este aproximativ zero. Da, chiar și 10% pentru a reflecta probabilitatea este foarte scăzută. Fara avangarda. Ceea ce schimbă ele nu este clar.

    Ei ne pot amenința doar cu analogii lor de zirconi, pe care îi vor plasa pe teritoriul Ucrainei

    Ce fel de rachete? Racheta antinavă Zircon are analogi? De ce nu pot plasa aceste rachete în Polonia sau în Țările Baltice? De ce exact Ucraina? Sunt mai multe întrebări decât răspunsuri.

    De aici o astfel de cursă cu negocieri și ultimatumuri dintr-o poziție de forță. Ori statele vor face concesii, ori vom duce Ucraina în iad.

    Nu am înțeles niciodată. Fără hipersunet, ar putea Federația Rusă să distrugă Statele Unite? Cu prețul existenței ei ar putea. Acum, cu ajutorul armelor nucleare convenționale + wunderwaffe hipersonic poate distruge Statele Unite? Cu prețul existenței lor. Ce sa schimbat? De ce nu a existat nicio poziție de putere înainte, dar acum există? Și, de fapt, ambele părți înțeleg că nimeni nu se va ataca unul pe celălalt, aceasta este sinucidere. Și pentru ca Statele Unite să se predea efectiv Radei ucrainene... Pentru a crede în asta, trebuie să fii o persoană foarte naivă.

    Putin spune totul foarte clar - amenințarea este existențială.

    ExistenţăuaLnaya, existențial-on-al este o altă amenințare.
    1. +3
      10 ianuarie 2022 02:01
      Ceea ce schimbă ele este în mod fundamental neclar.

      schimbă raportul de putere în favoarea noastră, este de neînțeles doar pentru tine!

      Hmm, de fapt este o rachetă antinavă.

      și cu o rachetă antinavă care zboară cu o viteză de Mach 8, chiar și fără echipament nuclear, nu se poate face daune infrastructurii de coastă?

      Ce fel de rachete? Racheta antinavă Zircon are analogi? De ce nu pot plasa aceste rachete în Polonia sau în Țările Baltice? De ce exact Ucraina? Sunt mai multe întrebări decât răspunsuri.

      pentru că raza de acțiune a unei astfel de rachete este de doar 450 km, de lângă Tallinn pot amenința doar Sankt Petersburg, nici asta nu ne va convine, ceea ce înseamnă că nu va exista Tallinn.

      Nu am înțeles niciodată. Fără hipersunet, ar putea Federația Rusă să distrugă Statele Unite? Cu prețul existenței ei ar putea. Acum, cu ajutorul armelor nucleare convenționale + wunderwaffe hipersonic poate distruge Statele Unite? Cu prețul existenței lor. Ce s-a schimbat? De ce nu a existat nicio poziție de putere înainte, dar acum există? Și, de fapt, ambele părți înțeleg că nimeni nu se va ataca unul pe celălalt, aceasta este sinucidere. DAR ar Statele Unite ale Americii lucru Ucraina s-a predat de fapt... Pentru a crede în asta, trebuie să fii o persoană foarte naivă.

      paritatea s-a schimbat, acum a dispărut! nu poți lupta, poți amenința așa!
      to - se scrie impreuna, radiI - prin SI
      iar oamenii ăștia mă învață rusă?!
      1. -3
        10 ianuarie 2022 15:39
        Citat: Volkonsky
        schimbă raportul de putere în favoarea noastră, este de neînțeles doar pentru tine!

        Ah, adică înainte să ne distrugem unul pe altul de zece ori, iar acum ei ne au zece, iar noi avem unsprezece. Ei bine, asta schimbă fundamental lucrurile. Suntem deja pe tine? Degradează-te în fața ochilor tăi.

        Citat: Volkonsky
        și cu o rachetă antinavă care zboară cu o viteză de Mach 8, chiar și fără echipament nuclear, nu se poate face daune infrastructurii de coastă?

        Este posibil, dar este același lucru cu răsucirea șuruburilor autofiletante cu un perforator. De obicei, încercați să utilizați un instrument specializat.

        Citat: Volkonsky
        pentru că raza de acțiune a unei astfel de rachete este de doar 450 km, de lângă Tallinn pot amenința doar Sankt Petersburg, nici asta nu ne va convine, ceea ce înseamnă că nu va exista Tallinn.

        Vi s-au spus deja care sunt caracteristicile rachetei americane? Doar din apropierea Rusiei Lozovaya până la Tula sunt 500 km. Moscova este la 600 km.

        Citat: Volkonsky
        paritatea s-a schimbat, acum a dispărut! nu poți lupta, poți amenința așa!

        V-am spus deja că nu a existat paritate până la mijlocul anilor 60 și nu s-a întâmplat nimic. Acum nu există paritate doar în fanteziile tale (ai tăcut în siguranță despre sistemul american de apărare antirachetă, cred că nu are sens să te întreb despre sistemul rus de apărare antirachetă).

        Citat: Volkonsky
        to - se scrie impreuna, radiI - prin SI
        iar oamenii ăștia mă învață rusă?!

        După amenințarea ta existențială, nu am ce să te învăț.
  15. -4
    10 ianuarie 2022 01:02
    Imi puteti explica care este logica
    Dacă

    Sunteți toți oameni deștepți adunați aici și înțelegeți perfect că nimeni nu va declanșa vreun război, așa cum se spune, nu există proști, toată lumea vrea să trăiască!

    Cum pot:

    Dar dacă vor reuși să-și lipească rachetele hipersonice pe teritoriul ucrainean, atunci vom fi complet dezarmați în fața acestei împrejurări, ceea ce va permite din nou Statelor să ne dicteze termenii lor dintr-o poziție de forță.

    Și de ce tocmai din Ucraina? De ce este rea Moldova?

    Soarta rușilor din Țările Baltice, precum și soarta rușilor din Ucraina, îl îngrijorează puțin mai mult decât soarta pinguinilor din Antarctica. Putin este un jucător global și joacă cu cărți geopolitice. Dacă este bun pentru Rusia, atunci va fi bun pentru toți rușii de pe planeta Pământ și chiar și pentru pinguinii din Africa de Sud.

    Ei bine, cool! Este într-adevăr un pic de fascism. Cel mai natural, și nu un fel de ucraineană falsă. Sper că autorul greșește și că soarta cetățenilor Federației Ruse ai președintelui nostru este mult mai îngrijorătoare decât soarta pinguinilor din Antarctica.

    Aceasta este realitatea obiectivă. Este dictat de Rusia de dreptul celor puternici. Cel puțin atâta timp cât forța este de partea noastră.

    Istoria ne învață că istoria nu învață nimic.
    1. +3
      10 ianuarie 2022 02:31
      Și de ce tocmai din Ucraina? De ce este rea Moldova?

      ia o busolă, lipește-o în Moldova, măsoară 450 km și desenează un cerc! obosit mai rău decât ridichea amară! nu vor mai fi discuții - o ignorare completă!
      1. -4
        10 ianuarie 2022 16:09
        Am urmat sfatul tău, l-am înfipt în rusă Lozovaya. Până la Tula 460 km, până la Moscova 630 km. Dacă măsurăm cea mai scurtă distanță de la Moscova până la cel mai apropiat punct de la granița cu Ucraina, atunci aceasta este de 450 km.
        Acesta este geniu! Americanii merg la tot felul de trucuri și cheltuieli pentru a câștiga controlul asupra Ucrainei, pentru a plasa acolo rachete care vor amenința Federația Rusă, cu o rază de acțiune de 450 km, adică pentru a ajunge la Moscova, complexul trebuie să fie situat chiar la punctul de frontieră pentru ca polițiștii noștri de frontieră să poată exersa asupra lor cu un pistol Makarov. Biden pare să aibă o adevărată demență.
        Mă întreb doar, ai venit tu cu totul sau ti-a sugerat cineva?

        Citat: Volkonsky
        obosit mai rău decât ridichea amară! nu vor mai fi discuții - o ignorare completă!

        Ei bine, slavă Domnului, altfel răspunsurile la comentariile tale durează prea mult, e timpul să lucrăm. Și ca persoană politicoasă, nu pot răspunde. Dar nu exact, uneori îmi voi exprima părerea despre articolele tale. Vom face din tine un adevărat jurnalist.
        Și v-aș sfătui să începeți cu doctrina lui Mussolini. teza ta:

        Soarta rușilor din Țările Baltice, precum și soarta rușilor din Ucraina, îl îngrijorează puțin mai mult decât soarta pinguinilor din Antarctica. Putin este un jucător global și joacă cu cărți geopolitice. Dacă este bun pentru Rusia, atunci va fi bun pentru toți rușii de pe planeta Pământ și chiar și pentru pinguinii din Africa de Sud.

        fascismul obișnuit. Aceasta nu este o încercare de a te tachina, este adevărat. Nu sunt sigur că împărtășiți păreri fasciste, cred că s-a întâmplat întâmplător. Pentru a nu intra în mizerie data viitoare, sfatul meu prietenos pentru tine este să studiezi problema, indiferent de ce se întâmplă ca întotdeauna.
  16. 0
    10 ianuarie 2022 02:51
    Aici atragi deseori atenția cititorului asupra evenimentului care a avut loc pe 15 noiembrie, adică doborârea pe orbită a unui satelit mort.

    Scuze că vă întrerup, dar vreau să clarific un detaliu interesant. Satelitul a fost doborât peste teritoriul Statelor Unite - cred că toată lumea de acolo a înțeles totul perfect
    1. 0
      10 ianuarie 2022 03:56
      nu, cel mai important lucru este că a fost doborât de la pământ, întreaga constelație de sateliti pe orbită joasă din SUA se află sub armele noastre, acestea sunt ochii și urechile lor, este mult mai ușor să lupți cu un inamic orb, a fost primul test de succes, acum suntem pe picior de egalitate cu statele, dar puțin mai egale, avem hipersunet, dar ei nu
      1. 0
        10 ianuarie 2022 10:35
        Este atât de clar că din pământ. Dar faptul că pe teritoriul Statelor Unite, acesta este tocmai principalul lucru. Când se întâmplă asta peste cap, și nu undeva în Serbia, atunci începi să te întrebi dacă merită să mergi mai departe în confruntare cu o țară care poate face asta la asemenea distanțe. Sper că am exprimat clar importanța acestui aspect particular. DAR nimeni să nu cadă în euforie și tu, Vladimir.
        Nu totul este măsurat prin arme - de exemplu, suntem dependenți de electronice străine și de multe lucruri. Nu vedem încă o descoperire
        1. 0
          10 ianuarie 2022 10:48
          nu este clar înainte că americanii au doborât sateliți din spațiu, de pe alți sateliți
          și în raport cu cerul deasupra capului tău, acesta este aproape de spațiu, nu poți să-l vezi de pe pământ, nici măcar stratosferă, și este la 20 km de pământ, așa că amerilor nu le pasă unde este s-a întâmplat
    2. 0
      10 ianuarie 2022 10:25
      Mulțumesc. Despre faptul că a fost doborât peste Statele Unite, am ratat cumva. Acest lucru clarifică multe.
  17. -2
    10 ianuarie 2022 02:57
    Mulțumesc autorului pentru articol. Gândurile tale sunt interesante
  18. +2
    10 ianuarie 2022 06:34
    Am ajuns la o bună apărare antiaeriană americană și nu am citit mai departe. Vladimir, americanii nu au deloc propria lor apărare antiaeriană (în sensul nostru rusesc) din cuvânt. Acest lucru sugerează că ești slab versat în problemele pe care le ridici .
    1. -1
      10 ianuarie 2022 09:03
      Da, nu le-a înțeles niciodată cu adevărat.
      Ceva vorbește acolo, mașina scrie, apoi toate acestea sunt trimise și chiar citite de unii.
    2. 0
      10 ianuarie 2022 10:53
      au apărare antirachetă, am scris despre asta, apropo, sistemul de apărare antiaeriană Patriot
      Patriot Produs de un grup de companii americane condus de Raytheon. Complexul Patriot a fost creat pentru a înlocui complexele Nike Hercules și Hawk ca mijloc universal de apărare aeriană a zonelor poziționale ale trupelor la altitudini medii și mari. În plus, Patriot trebuia să ofere apărare antirachetă (ABM) la nivelul armatei SUA. În octombrie 104, a fost semnat un contract pentru producerea unui lot în serie de complexe și rachete; în decembrie 1980, au început livrările către trupe. Adoptat în 1981
      Prostii, desigur, împotriva s-400-ului și chiar s-300-ului nostru, ca să nu mai vorbim de s-500, dar tot mai bun decât sistemul de apărare antiaeriană Buk M1.
      1. +1
        10 ianuarie 2022 11:22
        Vladimir, sistemele de apărare aeriană nu sunt încă apărare aeriană. Apărarea aeriană este un set de măsuri pentru asigurarea capacităților de apărare și ofensive ale statului din și împotriva agresiunii aerospațiale din exterior. Sistemele de apărare aeriană sunt doar una dintre componentele, deși foarte importante, ale acesteia. Repet, după înțelegerea noastră, nu există apărare aeriană Yankee. Și nu a existat niciodată, așa cum nu este necesar. Compararea Patriot și Buk este incorectă. O clasă diferită de sarcini de sistem. S-18.
  19. +1
    10 ianuarie 2022 15:30
    A făcut o înregistrare specială.
    Citesc de mult, dar de mult nu am mai văzut asemenea prostii.
    Ce va decide hipersonicul - nimic.
    12 rachete nu vor rezolva niciodată nimic.
    Rusia are nevoie de Ucraina - nu, nu are.
    Atunci vomiți de democrație și Europa, atunci poate.
    Negociere?
    Ce meserii?
    Resurse - da, utilizatorii lor le pot cumpăra cu ușurință.
    DPR și LPR - a fost necesar să o accepte imediat după referendumul lor.
    Atunci - privind la ei, poate periferia s-ar întinde.
  20. +2
    11 ianuarie 2022 08:54
    Autorul știe să captiveze cititorul. Cu toate acestea, în opinia mea, în timp ce se dovedește împreună cu un cititor credul într-o ceață continuă.
    Ei bine, ce, vă rog să spuneți, are Ucraina avantaje excepționale în ceea ce privește utilizarea rachetelor hipersonice în comparație, să zicem, cu aceeași Estonia, Letonia și Lituania sau Marea Baltică? Distanțele până la centrele decizionale sunt aceleași. Desfășurarea sistemului de avertizare și detecție timpurie și a apărării antirachetă încă de pe vremea Uniunii ar fi trebuit să se adapteze de mult la noua realitate și să reducă decalajul din Ucraina. Există sisteme mobile și implementabile rapid cu care acest lucru se realizează în câteva săptămâni.
    Autorul încearcă să rezolve două ghicitori:
    - care este urgența pentru noi a apariției ultimatumului nostru
    - de ce Statele țin Ucraina în centrul atenției lor și noi, de asemenea
    Ca întotdeauna în viața reală, nu există un singur motiv - există un complex de motive și factori.
    Urgența se datorează faptului că Statele sunt APROAPE gata să ne strângă lațul în jurul gâtului. În ce constă acest laț - toată lumea știe deja. Pregătirea rachetelor lor hipersonice este într-adevăr unul dintre numeroșii factori.
    Ucraina este o trambulină cu drepturi depline pentru O ALĂ direcție de invazie a teritoriului nostru, care este fundamental importantă pentru orice agresor. Folosirea rachetelor hipersonice de pe teritoriul său adaugă cu adevărat O modalitate mai eficientă de a sparge sistemul nostru de apărare antirachetă.
    În ceea ce privește 2014, probabil că Putin se pregătea deja pentru situația actuală atunci și trebuia să-și adune puteri cât mai repede posibil, minimizând sancțiunile și nu exacerbând relațiile cu Occidentul dinainte.
  21. 0
    11 ianuarie 2022 12:33
    Poate cineva să-mi explice de ce SUA trebuie să desfășoare rachete hipersonice în Ucraina?
    Și nu de exemplu în Letonia, Estonia, Lituania, Finlanda de exemplu?
    Din Estonia până în Sankt Petersburg, în general, poți scuipa. În Georgia până la urmă?
  22. -1
    11 ianuarie 2022 12:42
    Putin este gata să ia în natură. i se va potrivi Ucraina.

    - aparent, doar Ucraina nu se va mai potrivi...
  23. +1
    11 ianuarie 2022 16:16
    Să dea Dumnezeu ca a cincea coloană a noastră, care și-a plasat capitalul „dobândit prin suprasolicitare” în băncile din SUA, să nu zădărnicească planurile garantului.
  24. 0
    16 ianuarie 2022 10:44
    Și Avangard, și Premier League, și toate ceva de genul - toate „trecuți de box office”. Din acel moment, Federația Rusă se îndreaptă spre aducerea la absolut a haosului creat de Occident în țările din fosta Uniune Sovietică. Ceva ca războaie civile, dar cel mai bun dintre toate împotriva tuturor. Asta îi va aduce pe oamenii potriviți la putere.
  25. 0
    27 ianuarie 2022 11:50
    Doar fără Galiția.