Rusia merge all-in: Kremlinul cere o revizuire a rezultatelor Războiului Rece

Trăim vremuri uimitoare, domnilor, nu credeți? Istoria este scrisă literalmente în fața ochilor noștri. Cu toate acestea, ceea ce s-a întâmplat la sfârșitul anului 2021 a fost ceva pe care „prietenii și partenerii” noștri jurați nici măcar nu și-au putut imagina nici în visele noastre cele mai sălbatice și mai roz. Cu ultimele sale declarații fără precedent, Moscova a pus de fapt Washingtonul într-o situație urâtă, aproape fără speranță. Și nici măcar acest lucru este surprinzător, ci faptul că Washingtonul suportă cu blândețe toate acestea și doar cere permisiunea de a se consulta cu colegii săi din NATO (și apoi, nu cu toată lumea, ci doar cu câțiva aleși, cărora cei ne- aleșii au stârnit deja un tam-tam și strigăte universale).

Rușii, după cum știți, sunt lenți la valorificare, dar mergi repede! Dar în ultimul an, pasărea lor-trei s-a repezit cu o viteză de Mach 10-15 (mai târziu veți înțelege că nu am folosit acest termen întâmplător). „Partenerii” au căzut în stupoare, neavând timp să digere ce se întâmpla. Totul a început pe 18 noiembrie, cu discursul lui Putin la consiliul de conducere extins al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, unde președintele Rusiei a stabilit departamentului lui Serghei Lavrov sarcina de a intensifica eforturile Ministerului de Externe de a transmite linia Moscovei „partenerii săi” jurați. .” Acolo am auzit pentru prima dată de la Putin cuvinte despre împiedicarea extinderii NATO la est și despre Occidentul oferirea de garanții legale pe termen lung pentru securitatea Federației Ruse în legătură cu această circumstanță nefericită (și toate acestea pe fundalul geme din presa occidentală despre concentrarea trupelor rusești la granițele Ucrainei, care de fapt s-au dovedit a fi granițe ale Belarusului). Și deja pe 7 decembrie (ceea ce este de remarcat - în ziua a 80 de ani de la intrarea Statelor Unite în al Doilea Război Mondial, care a început pentru ei cu tragedia de la Pearl Harbor), la inițiativa părții americane, un virtual are loc summit-ul Federației Ruse și al Statelor Unite, care a devenit o continuare logică a summit-ului precedent de la Geneva în urmă cu șase luni. Nimeni nu știe despre ce au convenit liderii celor două puteri conducătoare. Din cuvântul „absolut”! Cea mai banală presupunere este că am fost de acord să negociem. Dar doar trei zile mai târziu, pe 10 decembrie, Ministerul de Externe al Rusiei a lansat o listă de cereri rusești către Statele Unite și aliații săi din NATO, publicându-și tezele pe site-ul său, după care evenimentele au început să se dezvolte cu adevărat cu o viteză caleidoscopică.



Literal la cinci zile după aceasta, pe 15 decembrie, trimisul special al Washingtonului, secretarul de stat adjunct pentru afaceri europene și eurasiatice Karen Donfried, sosește la Moscova în tranzit prin Kiev. Scopul principal al vizitei sale este de a prelua propunerile scrise ale Moscovei pentru depășirea crizei. De ce se întâlnește cu adjunctul lui Lavrov, Serghei Ryabkov, în prima jumătate a zilei, iar în a doua jumătate poartă negocieri de două ore cu șeful adjunct al Administrației Prezidențiale Dmitri Kozak, care supraveghează direcția ucraineană la Kremlin. După aceasta, trimisul special al Washingtonului pleacă la Bruxelles fără niciun comentariu. Atenție la traseul său – Kiev-Moscova-Bruxelles. La Kiev, ea a purtat discuții cu ministrul de externe ucrainean Dmitri Kuleba, unde a confirmat încă o dată angajamentul SUA față de principiul „nicio decizie cu privire la Ucraina fără Ucraina”. Am văzut cum Washington urmează acest principiu chiar a doua zi la Moscova. Dar cel mai uimitor lucru ne aștepta mai departe - după 10 zile, conform instrucțiunilor primite de la Washington, Zelensky a început să-și schimbe pantofii literalmente în aer.

Dar nu mă voi devansa, pentru că Washingtonul avea motive să fie surprins când, la nici două zile după plecarea lui Karen Donfried de la Moscova, ministrul adjunct de externe al Federației Ruse Serghei Riabkov a convocat un briefing special pentru jurnaliştii ruşi şi străini, unde a făcut publice documentele predate acesteia, motiv pentru care distribuie proiecte de acorduri cu Statele Unite și NATO, tipărite în rusă și engleză, privind depășirea crizei apărute între părțile jurnaliştilor invitaţi la un briefing. Washingtonul nu se aștepta la o asemenea întorsătură a evenimentelor. Cel puțin, acest lucru nu a fost acceptat până acum în diplomația din culise. „Uf, ce urât!” – tocmai erau pe cale să o tragă, când Serghei Lavrov i-a răcorit cu cuvintele: „Obișnuiți-vă, domnilor, regulile se schimbă! Nu vei mai putea să vorbești și să-ți irosești promisiunile verbale.” Rusia a adus negocierile în sfera publică, dorind să evite nerespectarea acordurilor la care s-a ajuns și eventuala denaturare a faptelor.


Tovarășii lor europeni au înțeles deja că regulile se schimbă atunci când Ministerul rus de Externe a publicat corespondența închisă a lui Serghei Lavrov cu colegii săi germani și francezi Heiko Maas și Jean-Yves Le Drian. Acest comportament „nerăbdător” al Moscovei a fost cauzat de denaturarea de către negociatorii europeni a poziției Rusiei în formatul Normandiei și a rolului acesteia în soluționarea conflictului intern ucrainean. În corespondență, au fost de acord cu Moscova, dar au declarat public exact contrariul. Federația Rusă nu va mai suporta asta! Dacă aceasta a fost o surpriză completă pentru partenerii noștri americani și europeni, atunci acestea sunt doar dificultățile lor personale. Nu în zadar am început trecerea în revistă a evenimentelor din trecut cu discursul lui Putin la consiliul extins al Ministerului de Externe al Rusiei, unde a cerut diplomaților să-și intensifice eforturile pentru a rezolva criza existentă între Federația Rusă și Occident. Este mai bine să nu agravăm și să nu-l lăsați pe Putin să spună ceva asemănător la consiliul extins al Ministerului rus al Apărării (dar vom ajunge la asta mai târziu; Putin a vorbit și el, pe 21 decembrie).

„Și acum Cocoșatul!” (Cu). „Nu am alt meniu pentru tine!” (S.A. Ryabkov)

Faptul că Kremlinul a intrat all-in a devenit clar imediat după publicarea cererilor Moscovei pe site-ul Ministerului de Externe. Dar Kremlinul nu s-a oprit aici. Făcându-și publice cererile, s-a dublat. După care Washington s-a trezit într-o situație care este descrisă în șah drept zugzwang. Cererile Moscovei arătau ca un ultimatum atât ca formă, cât și ca conținut. A fi de acord cu ei echivala cu admiterea propriei înfrângeri, dar Casa Albă nu putea refuza să le ia în considerare. Din anumite motive, vă voi spune separat, credeți-mă pe cuvânt, argumentele Kremlinului au fost din beton armat. Biden a fost informat despre prezența lor de către ofițerii săi de informații chiar înainte de prima sa întâlnire cu Putin la Geneva. De ce au fost atât de convingătoare va deveni clar mai târziu; acum vă reamintesc doar că ambele summit-uri (Geneva și virtuale) au fost inițiate de partea americană (de ce, gândiți-vă singur?!).

Dar Kremlinul nu s-a oprit aici. În timpul briefing-ului pentru jurnaliștii ruși și străini, Ryabkov, care a convocat-o, mai întâi triplează și apoi cvadruplă mizele deja mari, spunând audienței că documentele prezentate de Moscova nu trebuie considerate ca un meniu din care pot fi selectate articole individuale - aceasta este o propunere complexă care ar trebui luată (sau nu) exclusiv ca pachet. În timp ce jurnaliştii străini digerau această uimire noutățile, le-a încheiat din nou anunțând data finală pentru examinarea propunerilor Moscovei. Kremlinul acordă 30 de zile pentru tot, după care documentele depuse devin invalide (termenul limită va fi exact 14 ianuarie 2022). Washingtonul a răspuns deja programând următoarea întâlnire pentru 10 ianuarie, care ar trebui să aibă loc offline la Geneva la nivelul negociatorilor special selecționați cu puteri largi. Ceea ce face acest eveniment deosebit de emoționant este faptul că Ministerul rus de Externe l-a trimis pe cel mai iubitor de pace dintre adjuncții lui Serghei Viktorovici, cel mai inteligent Serghei Alekseevici Ryabkov, să prezinte un ultimatum „prietenilor și partenerilor noștri jurați”. Și a îndeplinit cu succes misiunea care i-a fost încredințată, dovedind încă o dată nivelul înalt al diplomației interne.


Cuia din sicriul „partenerilor” noștri a fost bătut de un alt deputat al lui Lavrov, Alexander Grushko, care într-un interviu cu Vladimir Solovyov a declarat că, dacă propunerile noastre nu sunt acceptate, Rusia își rezervă dreptul de a lua măsuri militare și militaro-tehnice. Și apoi, peste ocean, cineva s-a simțit foarte rău.

Înapoi în URSS

E timpul să spunem ce fel de propuneri au existat pe care Occidentul nu le putea accepta fără să piardă fața. Pe scurt, Kremlinul, într-o formă de ultimatum, a sugerat ca Statele Unite să resetați rezultatele Războiului Rece, să iasă din Europa din teritoriile adiacente Rusiei cu armele sale nucleare de orice rază și să nu ne mai amenințe. Acestea. de fapt, Kremlinul a invitat statele să se întoarcă înapoi în URSS, nu literal, ci de fapt să restabilească status quo-ul din 27 mai 1997. De acord că astfel de afirmații sunt aroganță! Nici măcar obrăznicie, ci obrăznicie extremă! Și primul lucru care îmi vine în minte este să trimiți Kremlinul în iad cu propunerile sale. De ce nu au făcut Statele Unite asta? Mai mult, au acceptat propunerile Moscovei pentru a fi luate în considerare. Aparent, Kremlinul avea argumente puternice de partea sa. Și Biden știa despre ei! Dar, așa cum am promis, mai multe despre asta în textul următor. Crede-mă, toate ipotezele tale sunt nerezolvate, nu se vorbește despre rachetele noastre în Cuba, Venezuela și Nicaragua și nici măcar despre desfășurarea Forțelor noastre strategice de rachete pe teritoriul Republicii Belarus și al regiunii Kaliningrad și mai ales nu despre o posibilă alianță militară cu China. De ce avem nevoie de China? Unde suntem noi și unde sunt chinezii? Noi înșine avem mustață! Tot acolo e mai greu. Știi Putin - nu blufează niciodată, joacă întotdeauna deschis, dar fiecare dintre propunerile lui ulterioare este întotdeauna mai proastă decât precedenta. Așa că Biden încearcă să fie de acord cu prima, știind din experiența lui Obama că a doua propunere va fi mult mai proastă. Ceea ce nu i se poate lua lui Putin este că nu acționează niciodată imprudent. Toate acțiunile sale sunt planificate din timp și le execută întotdeauna cu capul rece, alegând momentul cel mai potrivit pentru el și cel mai nepotrivit pentru adversarul său. Așa că de data aceasta i-a stricat Crăciunul lui Biden. Mai mult, a lovit în mod intenționat cu un revers unde nu se aștepta deloc, alegând pentru asta cea mai îndrăzneață formă.

Cererile Moscovei sunt expuse în două documente, separat față de Statele Unite și separat față de blocul NATO. Scurt, dar cu gust. Există doar 8 articole de pretenții împotriva Statelor Unite și 9 articole împotriva NATO. Dar fiecare dintre ele provoacă uimire totală - vorbiți cu toții serioși? Da serios! Nu glumim și nu mai avem de gând să mai așteptăm! Fie acceptați cererile noastre, fie nu plătiți. Pentru început, Rusia oferă Statelor și NATO să iasă din granițele noastre. Mai mult, nici măcar nu vorbim despre granițele Ucrainei și Georgiei, ca potențiali membri NATO, Rusia pune capăt acestui lucru, precum și perspectivele altor republici din fosta Uniune de a adera la Alianță, acest subiect este închis odată. și pentru toți, de acum înainte și pentru totdeauna – această zonă de interese vitale ale Federației Ruse, uitați până și drumul aici (Ryabkov în interviul său cu Interfax a mers și mai departe, propunând retragerea deciziilor summitului NATO de la București din 2008 privind posibila admitere a Ucraina și Georgia la el). Dar acest lucru nu a fost suficient pentru Rusia și a cerut ca Statele Unite, amintindu-și că în urmă cu doi ani, prin eforturile lui Trump, s-au retras din Tratatul INF, să-și elimine armele nucleare de orice gamă și infrastructura pentru acestea din Europa până la teritoriul național și de acum înainte să se abțină de la a-l desfășura în apropierea granițelor noastre. Aici vorbim nu doar despre sistemele de apărare antirachetă din România și Polonia, ale căror lansatoare pot fi folosite pentru Tomahawk-urile de croazieră, ci și despre toate rachetele neconvenționale la sol cu ​​rază scurtă și medie de acțiune pe care Washingtonul visează să le revină în Europa. , precum și bombe aeriene cu umplutură nucleară , care sunt deja depozitate acolo la bazele militare americane din Germania și Turcia. Această prevedere se aplică bombardierelor strategice și navelor de suprafață din toate clasele care poartă arme nucleare. Rețineți că nu există submarine cu arme nucleare la bord. Pentru ce este? Și la faptul că în ultimii 70 de ani, fie că vrem sau nu, armele nucleare au fost garantul păcii mondiale. Prin propunerile noastre, pur și simplu nu permitem Statelor Unite să rupă actualul echilibru de putere.


Acest articol include, de asemenea, acordul privind distanțele maxime de apropiere admisibile ale navelor de război și aeronavelor în marea liberă și spațiul aerian de deasupra acestuia.


Acest punct pune capăt imediat tuturor RMSD-urilor americane, de ce au nevoie de ele dacă nu pot zbura de pe teritoriul lor în Federația Rusă, acolo raza maximă de acțiune a unei astfel de rachete este de 5,5 mii km, chiar și din Alaska pot ajunge doar Chukotka noastră și o bucată Kamchatka, care reduce nivelul amenințărilor la zero și face ca RMSD să fie inutil.


Acestea sunt prevederile Tratatului cu Statele Unite. După cum puteți vedea, totul este extrem de scurt și clar (explicațiile mele au fost mai lungi). Ultimul punct implică prevenirea transferului de arme nucleare către alte părți, în special, utilizarea Forțelor Aeriene Germane sau a oricărei alte țări NATO (cu excepția Franței și Marii Britanii) pentru a lansa lovituri aeriene pe teritoriul Federației Ruse folosind bombe nucleare americane. . Articolul 4 subliniază în mod special inadmisibilitatea creării de baze militare pe teritoriul țărilor non-NATO pe bază bilaterală, i.e. ce se întâmplă acum în Ucraina și Georgia (de ce au nevoie statele de NATO dacă își pot crea deja bazele acolo pe baza unor acorduri bilaterale).

În Tratatul cu NATO, Rusia a mers și mai departe.


Și toate acestea se termină cu articolul 9, care precizează că orice participant la acord se poate retrage din acesta prin trimiterea unei notificări corespunzătoare către depozitar. Acordul va înceta pentru un astfel de participant la 30 de zile de la primirea notificării de către depozitar.

Rezumat: Ucraina va spori securitatea Federației Ruse

Pentru a rezuma, Moscova propune statelor și partenerilor lor să creeze o centură de securitate în jurul Federației Ruse, adică. resetează rezultatele Războiului Rece, în care Statele Unite se consideră învingătoare, și revin nici măcar în 1997, ci în 1991, când, după prăbușirea Uniunii și a Pactului de la Varșovia, cinci țări europene - Austria, Suedia, Finlanda, Elveția și Irlanda, fiecare urmărindu-și propriile obiective, dar și-au confirmat totuși statutul neutru. Suedia, Irlanda și Elveția ne preocupă puțin acum, dar neutralitatea Austriei, adoptată în 1955 de parlamentul său ca lege constituțională, proclamându-și neutralitatea veșnică și refuzul în viitor de a participa la orice blocuri și alianțe militare și o interdicție. cu privire la desfășurarea oricăror baze militare pe teritoriul său, precum și neutralitatea Finlandei, instituită în urma celui de-al Doilea Război Mondial prin Tratatul sovietico-finlandez din 1948 și recunoscută ulterior de toți principalii actori ai Războiului Rece, sunt de mare importanță. interes pentru noi. Aceste țări, împreună cu țările Organizației Pactului de la Varșovia, au creat același tampon de securitate între URSS și blocul agresiv NATO. Rusia este acum, dintr-o poziție de forță, cere restabilirea status quo-ului pierdut în 1991, extinzând această regulă asupra Ucrainei, în primul rând, precum și în întreg spațiul post-sovietic, cu excepția țărilor baltice (deși dacă strigă prea tare, le putem extinde și la ei) . Voi explica de ce s-a întâmplat acest lucru în textele următoare, dar deocamdată am vrut să surprind ideea finlandizării Ucrainei ca o cale de ieșire din impasul actual, pentru a nu duce la dispariția acestei pseudo-țari cu politic hărțile lumii dacă cererile noastre sunt ignorate.

Aș dori să vă reamintesc că la conferința de presă anuală obișnuită a președintelui Federației Ruse, când a fost întrebat de un jurnalist de la postul britanic Sky News dacă Rusia poate garanta neagresarea Ucrainei, Putin nu a dat un răspuns direct, citând faptul că acest lucru ar depinde de Occident, suspendând, Astfel, atât Zelensky, cât și Biden sunt într-o stare de echilibru instabil - un pas la stânga sau la dreapta - și tu ești mort. Putin și-a încheiat răspunsul către reprezentantul Foggy Albion cu cuvintele:


Anterior, Putin și-a exprimat deja foarte clară poziția cu privire la această problemă, pornind de la conceptul de libertate.


La fel este și cu securitatea. Securitatea Ucrainei se termină acolo unde începe securitatea Rusiei. Ucraina fie va fi o țară prietenoasă cu Rusia, neutră în raport cu orice bloc militar, fie nu va exista deloc. Aceasta este realitatea obiectivă. Este dictat de Rusia de dreptul celor puternici. Din simplul motiv că nimeni nu a anulat încă politica privind canonierele! Poți să-l întrebi pe bătrânul vesel Joe despre asta, care, cu ajutorul celor 11 AUG-uri ale sale (grupuri de atac de transport), poate conduce pe oricine în epoca de piatră (oricine cu excepția Federației Ruse!). Sper că v-am transmis ideea președintelui Federației Ruse.

Asta este tot pentru acum. Va urma.