Sfârșitul capitalismului: Occidentul este prins într-un vârtej de criză cuprinzătoare

54

În acest moment istoric, în special în primul sfert al secolului al XXI-lea, lumea capitalistă s-a trezit într-un vârtej al unei crize de management global civilizațional. Aceasta este o criză conceptuală. Conceptul capitalist a spart. Sistemul a mers prost când capul nu poate face față brațelor și picioarelor care au devenit incontrolabile. Conform vechiului nostru obicei, căutăm un sens secret în asta, un plan viclean al elitei conducătoare de acolo, dar toată necazul Occidentului este că nu există un plan secret, sistemul se autodistruge din cauza unei crize. de guvernare, atunci când structurile supranaționale globale, După ce au zdrobit statele suverane din interiorul lor, ele încearcă să le dicteze și să-și impună voința, bazându-se exclusiv pe mecanismele pieței, dar din anumite motive vaca lor sacră - mâna invizibilă a pieței - nu să nu le vină în ajutor de data aceasta.

Roțile de viteză interioare se întorc, dar mecanismul în sine stă nemișcat, deoarece atunci când există o gaură în cap, este dificil să ceri de la picioare să meargă în direcția corectă. La nivel de zi cu zi în rusă, acest fenomen este descris printr-o zicală simplă: „Un cap dureros înseamnă că nu vă odihniți picioarele”. Iar când un cap bolnav încearcă să controleze nu o pereche de picioare, ci o duzină întreagă, zdrobindu-le drepturile suverane de a se mișca în propria lor direcție, benefică doar pentru ei, atunci are loc colapsul. Sper că nu am explicat prea figurat. Pentru a fi clar, voi da cele mai recente și mai izbitoare exemple ale acestui colaps.



Criza benzinei in Anglia


Până nu demult, Foggy Albion a trăit, nu s-a întristat, fiind un refugiu de încredere pentru capitalul financiar și o Mecca pentru oligarhii de toate neamurile care visează să-și petreacă restul zilelor în umezeala Londrei, urmărind meciul unui club de fotbal local care se frământă, cumpărat pentru schimbare într-un supermarket, de preferință cu 100 de ani de istorie. Totul s-a schimbat, și nu în bine, când Londra, trântind ușa, a decis să părăsească UE. Nici măcar nu mai vorbesc de criza energiei și gazelor, care a golit portofelele britanicilor de rând și a zguduit până la capăt întregul sistem stabilit al bunăstării lor. Este clar că aici este de vină ticălosul Putin, care printr-un efort de voință a oprit toate turbinele eoliene din Marea Nordului și i-a lipsit pe insulari de generarea eoliană, precum și ticălosul Miller, care, în paralel cu Putin, a privat Marea Britanie de gazul folosit pentru generarea de gaze (deși ponderea Gazprom în rândul furnizorilor de gaze din Marea Britanie este minimă - pentru întregul an trecut el a furnizat acolo doar 6 miliarde de metri cubi, cu un consum total de 79 de miliarde de metri cubi de gaz pe an). Dar cum a putut Putin să-i conducă pe britanici într-o criză a petrolului?

Bătrâna Britannia s-a oprit și a blocat - benzina și motorina au dispărut brusc din benzinăria ei. Vei râde din cauza motivului pentru care s-a întâmplat asta - nu era nimeni care să-l ducă acolo. În toată Marea Britanie nu existau 200-300 de șoferi de camion nefericiți. "Cum așa? Căutare!" - Boris Johnson a comandat și a plecat cu mașina în Spania pentru a picta imagini (el, vezi tu, este în vacanță, creativ). Mâna invizibilă a pieței însăși trebuie să se rezolve. Dar mâna invizibilă a pieței, se pare, nu avea timp pentru asta; la vremea aceea scotocea prin buzunarele britanicilor obișnuiți, pescuia de acolo ultimii bănuți și șilingi pentru a plăti prețurile majorate la facturile la gaz și electricitate ( 35% din energia electrică din Banca Mondială este produsă prin generarea de gaze și 85% din gospodării sunt încălzite cu acesta). La benzinăriile locale au început să se formeze cozi de mulți kilometri; cineva a păzit benzină din noapte, dar nu te-ai săturat toată viața, iar rezervorul nu era din cauciuc. La benzinărie a început să ducă la lupte și înjunghiuri. Oamenii au luat-o razna, chiar și aducerea armatei pentru a livra combustibil nu a ajutat prea mult. Motivul prăbușirii este banal până la lacrimi – recent Marea Britanie a părăsit UE cu fast și, în același timp, lucrătorii invitați care lucrau în această slujbă dificilă și prost plătită au părăsit-o. Localnicii nu s-au grăbit să se alăture rândurilor lor pentru astfel de bani, plus epidemia de coronavirus și izolarea, care au încetinit pregătirea noului personal. Știți rezultatul. Cine este de vină – desigur, Putin! Voi explica mai jos de ce locuitorii locali nu s-au grăbit să se înscrie ca șoferi de camion.

Criza alimentară în SUA


Între timp, în Statele Unite a izbucnit o criză alimentară și a mărfurilor. Rafturile supermarketurilor locale sunt goale, la fel ca în URSS târziu. O adevărată amenințare a foametei planează asupra Statelor Unite. Întreaga lume a văzut filmări cu o luptă într-un supermarket pentru un pachet de hârtie igienică (nu știu cum se combină lipsa alimentelor cu nevoia crescută de hârtie igienică; în restul lumii, acestea sunt opusul). procese). Motivul este criza logistică. Cert este că în largul coastei Californiei de Sud, la rada celui mai aglomerat port din State, Long Beach, s-au acumulat zeci de nave de marfă uscată și nave portacontainere cu produse din întreaga lume (majoritatea din Asia de Sud-Est). Alte o sută cincizeci de nave similare stăteau chiar în Oceanul Pacific, așteptând să vină rândul să descarce (pentru cei care nu știu, Statele Unite produc doar arme și dolari, restul producției este mutată în afara Statelor Unite în căutarea forței de muncă ieftine, de aici traficul). Prost nu era nimeni care să descarce navele container. Cum se face că toată viața mea înainte a fost cineva de descărcat, iar apoi deodată - bam, și nu era nimeni?! Presa locală a reușit deja să-l reproșeze pe ministrul Transporturilor pentru asta - fostul primar din South Bend, gay deschis Pete Buttigieg (incredibil - miroase a homofobie în SUA?), care a intrat în concediu de maternitate în plină criză. . Ai auzit bine - și homosexualii sunt oameni și au copii adoptati (el are doi). Pete Buttigieg se pare că a învățat să-i alăpteze (aceasta este versiunea presei americane).

Dar adevăratul motiv al prăbușirii se află în altă parte, iar ministrul Transporturilor nu are nicio legătură cu asta. Trump și Biden sunt de vină pentru faptul că nu mai este nimeni care să descarce navele de marfă. În acest moment, cei mai mulți dintre voi probabil că ați respirat ușurați - ei bine, slavă Domnului că nu este Putin! Nu vă grăbiți să vă bucurați - încă nu s-a terminat, Putin va primi în continuare. Dar de vină, de această dată, pandemia și măsurile luate de Trump pentru a menține cererea consumatorilor în timpul blocării forțate. Acum vor fi câteva cuvinte inteligente, nu vă alarmați, voi explica totul pe parcurs.

Ridicarea plafonului datoriei publice, relaxarea cantitativă, emisia controlată a masei monetare, creșterea deficitului bugetar, ceea ce presupune o inflație târâtoare. Toate aceste măsuri au vizat exclusiv menținerea puterii de cumpărare a populației americane, care de mai bine de un an lâncește în carantină, cu pauze scurte din cauza coronavirusului rampant. Aceștia sunt așa-numiții bani „elicopter”, pe care Trump a început să-i arunce, tipărind 2,3 trilioane de dolari pentru asta. Gândiți-vă doar la aceste cifre - trilioane de dolari, care nu sunt susținute de nicio ofertă de mărfuri sau rezerve de aur și valută străină. Bătrânul Joe, care l-a înlocuit, nu a putut rezista tentației și a continuat politică predecesorul său, imprimând și distribuind încă 1,9 trilioane de dolari către populație.În situațiile financiare ale Fed, toți acești bani sunt clasificați ca relaxare cantitativă (QE), care se reflectă automat în ratele inflației (în SUA au ajuns deja la cifre de două cifre). ). Dar din moment ce dolarul este și o monedă de rezervă mondială, toate aceste mișcări de menținere a stabilității pieței sale și a puterii de cumpărare a populației sale sunt imediat retransmite către restul lumii, unde moneda națională americană se află în circulație, accelerând inflația acolo. de asemenea. Astfel, întreaga lume plătește cu portofelul pentru dorința de a trăi bine și nivelul ridicat de consum al americanilor de rând. Întreaga lume a devenit ostatică a datoriei naționale americane de 29 de trilioane, pe care Statele Unite încearcă să o reducă prin inflația dolarului. Nu i-am explicat foarte greu?

Acesta este motivul pentru care prețurile la energie, materii prime și alte bunuri cresc, deoarece întreaga lume este conectată printr-un singur sistem respirator de Statele Unite prin moneda sa. Și va sughiță și vomita mult timp după ce a mâncat sau a consumat în orice alt mod în SUA (scuze pentru naturalism). Adevărat, și statele au avut de suferit din cauza asta - lipsa dockerilor din port este cauzată de reticența populației locale de a lucra. De ce ar trebui să lucreze pentru 2,5 mii USD/lună dacă primesc exact aceeași sumă ca și indemnizația socială de șomaj din cauza epidemiei de coronavirus și a blocării forțate? Apropo, banii FMI, care acum sunt distribuiți tuturor țărilor, inclusiv Rusiei, presupus pentru a lupta împotriva coronavirusului, vizează tocmai acest lucru - statele își înmulțesc inflația în întreaga lume, devalorizându-și astfel datoria națională și umflând. bula valutară care va izbucni inevitabil mai devreme sau mai târziu. Când se va întâmpla acest lucru, nimeni nu știe încă, dar vă sfătuiesc să vă despărțiți de micile cărți verzi până atunci (Putin s-a despărțit deja de trezoreriile americane, reducându-le la zero). Și de aceea cuvintele despre „sfârșitul capitalismului” nu sunt doar o metaforă. Se afla imediat dupa colt! Putin pur și simplu avertizează. Cine nu se ascunde nu este vinovat.

Motivul lipsei șoferilor de camion în Anglia are aceleași rădăcini - a beneficia de indemnizații de șomaj s-a dovedit a fi mai profitabil decât munca. Din anumite motive, mâna invizibilă a pieței nu a venit la britanici și a egalat salariile șoferilor peste nivelul indemnizațiilor de șomaj. Se pare că a fost mai ușor pentru companiile de transport să se închidă și să intre în rândurile șomerilor (după cum vezi, sunt plătiți foarte bine!) decât să-și plătească angajații acei bani.

Criza gazelor din UE


Acum am ajuns la criza gazelor care a lovit vechea Europa anul acesta. Știți deja cine este de vină pentru asta - acesta este ticălosul Miller, care, în propriile sale scopuri egoiste, limitează europenii săraci în furnizarea de gaz rusesc și răufăcătorul Putin, care, printr-un efort de voință, a oprit turbinele eoliene în Marea Nordului și caravane desfășurate de petroliere GNL americane și qatariene cu gaz salvator în Asia pentru Europa LNG. Mi-e prea lene să vă spun pentru următoarea (a patra) oară adevăratele motive pentru situația actuală. Cui îi pasă mult? poate fi curios. Pentru cei cărora le pare rău pentru timpul, le sugerez să-l ascultați pe Putin, care la Forumul Valdai a abordat încă o dată foarte clar și informativ această problemă la solicitarea unui jurnalist american.


Aici am fost din nou uimit de gradul de imersiune a lui Putin în problemă, până la cele mai mici nuanțe; este clar cât de pe subiect este - puțini experți înțeleg atât de profund esența problemei (știu doar două). Sunt doar, așa cum se spune în Ucraina, „incantat” (încântat) de președintele nostru (mai ales pe fundalul adversarilor săi proști), pentru că nu s-a pregătit pentru această problemă, dar, cu toate acestea, folosește numerele din memorie. și identifică clar motivul și consecința. În Occident ei preferă să le întoarcă. (Putin a greșit o singură dată; mai exact, a vorbit greșit; jumătate de capacitate a SP-2 nu este de 17,5 miliarde de metri cubi, ci de 27,5 miliarde).

La ceea ce a spus, nu pot decât să adaug mai mult combustibil la focarul criticilor europeni ai bătrânului Miller, acuzându-l de șantaj rău intenționat cu gaz pentru a grăbi lansarea SP-2. În primul rând, anul acesta toate conductele de înaltă presiune au fost supuse întreținerii programate, începând cu pâraiele turcești „Albastru” și „Turc” și terminând cu toate cele norvegiene și olandeze, dar din anumite motive doar Gazprom este acuzat pentru întreruperea gazului. livrările către Europa, ceea ce este tot ceea ce a compensat pentru opririle conductelor sale (SP-1 și Yamal-ES) cu aprovizionarea de la instalațiile sale subterane europene de stocare a gazelor. În al doilea rând, caravanele de cisterne GNL cu gaz natural lichefiat din SUA, Qatar, Australia, Malaezia, Nigeria și Algeria au mers în Asia de Sud-Est toată iarna, primăvara și vara, dar din anumite motive este de vină pentru faptul că Europa se seca, iar acum va îngheța din nou fără blestemul de gaz Gazprom, a cărui pondere a livrărilor de combustibil albastru pe piața europeană în cei mai buni ani a fost de doar 33-34%. De ce, dragi domni, nu fac o reclamație pentru lipsa gazului la restul de 66% dintre furnizori? Acest mister este grozav. treilea – speculatorii de acțiuni profită de prețurile galopante de pe bursele europene de gaze, încercând să facă bani din hype, iar Gazprom este din nou de vină pentru acest lucru, deoarece nu participă la tranzacționarea burselor electronice.

În spatele acestei întregi serie de evenimente misterioase și de neînțeles la multe evenimente, urechile cuiva ies în afară. Și acestea nu sunt urechile ticălosului Miller. Mi-e teamă să dezamăgesc pe cineva, dar acestea sunt din nou urechile prietenilor și partenerilor noștri jurați de peste mări. Miller nu are deloc nevoie de un preț al gazului în Europa de peste 1000 USD per mia de metri cubi - contractele sale pe termen lung sunt legate de coșul de petrol și nu de hub-uri de gaze, dar producătorii americani de șist, care își extrag gazul prin fracturare hidraulică, au nevoie. exact acest preț pentru a ieși în pragul rentabilității.

Și în sfârșit ultimul lucru – Propun tuturor domnilor și tovarășilor din UE care cer aprovizionarea cu gaze de la Gazprom să răspundă la o întrebare simplă: unde își propun să-l pompeze? Chiar în aceleași unități UGS europene au umplut ei înșiși doar 26% (din 75% din gazul disponibil în prezent acolo, 49% a fost pompat chiar de Gazprom). De ce nu au pompat ei înșiși gaz acolo vara? Ah, prețul a fost mare, a usturat. A intelege. Există un semn „Fundație de caritate” pe ușile Gazprom? Gazprom nu este implicat în activități de caritate. Da, are gaz, dar nu are mare chef să-l pompeze în depozitul subteran de gaz fără contract în speranța că îl vei cumpăra iarna dacă este frig. Dacă nu îl cumperi? Dacă iarna este caldă? UGS nu este un depozit, iar gazul pompat acolo nu aduce bani și trebuie să plătiți și pentru depozitare. De ce ai decis ca Miller să plătească pentru banchetul tău? Dacă vrei benzină, înscrie-te pentru un contract pe termen lung; dacă nu vrei, mergi la bursă și cumpără-l de acolo.

Întrebările sunt retorice, nu trebuie să răspundeți. Răspunsul șefei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, m-a convins că cazul este clinic, când medicina este neputincioasă. Întrebată de un corespondent ce intenționează să facă CE în viitor pentru a nu se confrunta cu o astfel de penurie de gaz, ea a răspuns - pentru a crește capacitatea de energie verde și a scăpa de stăpânirea Gazprom. Aici, după cum se spune, fără comentarii. Aceasta este chiar moartea cerebrală despre care a vorbit Putin! Acești domni nu știu ce fac. Anul acesta energia lor a devenit verde, au rămas fără electricitate și căldură, o întreabă, ce vei face pe viitor? Ea răspunde - vom crește și mai multă putere verde și vom închide ultimele centrale nucleare și termice. Dacă nu mai bate vânt? Cu ce ​​vei incalzi? Lemne de foc? Nici lemne de foc nu sunt! Doamne, și acești oameni ne interzic să ne luăm nasul?!

Criza logistică a Pentagonului cu retragerea trupelor din Afganistan


Între timp, colegii lor americani și-au arătat toată splendoarea în Afganistan. Cunoscând termenul exact pentru șederea lor acolo cu șase luni înainte, ei și-au planificat plecarea în așa fel încât aproape că a devenit motivul demisiei actualului președinte al Americii. Încă se mâhnește pentru cei 13 pușcași marini care au murit în timpul acestei operațiuni și filmările cu colaboratorii afgani agățați de șasiul americanului Hercule care decolează, nedorind să cadă în ghearele talibanilor, apoi căzând frumos din vedere de pasăre, a devenit apoteoza „măreției” americane. Acest lucru nu a putut fi rivalizat decât cu evacuarea epică a servitorilor sud-vietnamezi ai regimului american de la Saigon în aprilie 1975, care a intrat în istorie sub numele de Operațiunea Vânt Raftuș. Și apoi, nimeni nu a căzut din avioane și elicoptere - pur și simplu nu le-au luat pe toate.

Rezumat


Dar din toate faptele de mai sus, o singură concluzie sugerează ea însăși - criza de management a afectat toate părțile sistemului capitalist, de la Ministerul Transporturilor și Energiei până la cel mai puternic departament militar. Am observat ceva similar în timpul prăbușirii URSS. Iar Putin îi invită pe toți pasagerii Titanicului care se scufundă să decidă dacă ar prefera să meargă la fund cu el sau se pot muta cu el pe slot de gheață.

am inceput in anterior text de la Fukuyama, voi încheia cu el. Sfârșitul istoriei pe care a prezis-o și victoria totală a ideilor pseudo-democratice de stânga liberale asupra ideilor comuniste totalitare, 30 de ani mai târziu, se încheie cu răzbunarea neașteptată a acestuia din urmă pentru Occident, care spune doar că modelul capitalist nu și-a justificat eficacitatea, și este înlocuit de un nou model al ordinii sociale mondiale. Timpul va spune cum va fi, dar rezultatele luptei împotriva epidemiei de coronavirus, care acum matură întreaga lume, vorbesc clar în favoarea statelor suverane, autocratice, orientate social. Nu contează ce ideologie profesează. Dacă nu ar fi fost mizantropică.

Este de remarcat faptul că Putin și Fukuyama au aceeași vârstă, ambii s-au născut în 1952 cu un interval de 20 de zile (Putin pe 7 octombrie și Fukuyama pe 27 octombrie). Și acum Putin, ca cel mai mare, a rescris sfârșitul istoriei scris de cel mai tânăr.
54 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -4
    27 octombrie 2021 08:02
    Aici m-a impresionat încă o dată gradul de cufundare a lui Putin în problemă, până la cele mai mici nuanțe, este clar cât de pe subiect este

    Și faptul că Putin este pe subiect îmbunătățește cumva bunăstarea cetățenilor și a țării? Pensia mea este de 12 mii și a soției mele este de 10 mii și Putin este pe aceeași pagină!!! Ce urmeaza? Am observat deja că, cu cât articolul este mai mediocru, cu atât sunt mai multe comentarii la el. Pentru că sunt atât de multe îngrămădite încât diavolul însuși și-ar „frânge capul”. Iar obiectivul este un singur lucru - adularea meschină față de autorități. Trebuie să accesați Channel One sau Skobeeva. Veți fi bineveniți acolo și vă vor plăti mai mulți bani.
    1. +3
      27 octombrie 2021 17:02
      Articolul nu este despre Putin, ci despre sfârșitul capitalismului, dar cui îi pasă, dar declanșatorul este meiul. Am mai observat ceva - cu cât articolul este mai inteligent, cu atât comentariile sunt mai proaste!
      1. 0
        28 octombrie 2021 03:05
        Ce fel de final este acesta deja? După ce am amestecat mult adevăr cu un pic din înțelegerile și dorințele tale, ai ajuns la o concluzie complet greșită în cele din urmă, emitând o banală și încă o schimbare a structurilor tehnologice, în care se schimbă liderii de dezvoltare apar adesea, cu un fel de sfârșit imaginar al capitalismului. Khazinskikh Ați auzit sau citit multe povești înainte de culcare? Este un om inteligent și, cunoscând dorințele oamenilor, dă emoțiile necesare cu un subtext patriotic, dar el , care are peste 15 ani, CLAR este incapabil să răspundă la o întrebare specifică, elementară, despre sursa celei mai înalte bunăstări a populației, de exemplu, Danemarca sau Suedia. Și mi-a interzis prostește acum câțiva ani pentru negarea mea (eu i-a explicat pe site-ul său de ce nu s-ar întâmpla nimic după aceea) despre asigurările sale că un referendum în Catalonia privind independența va duce la prăbușirea Spaniei și, din această cauză, a Uniunii Europene în câțiva ani.Și că Spania s-a prăbușit? Sau UE s-a prăbușit din cauza Cataloniei?Și are o mulțime de astfel de probleme.Deci, pentru a face astfel de afirmații, trebuie să ai un ALLT MODEL de dezvoltare în complex, pe care nimeni altcineva nu îl are, orice nu a declarat. Unele upgrade, completări și diluții ale modelului de capital într-o nouă etapă de dezvoltare sunt destul de posibile, dar asta nu înseamnă sfârșitul complet al capitalismului.
        Deci, dacă sunteți un astfel de specialist, atunci explicați pe scurt bazele unui alt model de dezvoltare a sistemului mondial de diviziune a muncii.Nu vă faceți griji.Sunt economist de studii secundare și nu doar teoretician, ci și un practicant. Deci puteți folosi orice terminologie specifică - voi înțelege. Numai vă cer să nu puneți aici „Amintirile viitorului” ale lui Khazin și Shcheglov. Acesta este un set de sloganuri și o încercare de a trece la dornici , care nu este altceva decât un fel de reflecții filozofice.
        1. +1
          28 octombrie 2021 18:14
          Nu mi-am propus să schimb modul de viață, am explicat pur și simplu folosind exemple clare cuvintele lui Putin despre sfârșitul istoriei Occidentului colectiv, care a degradat deja până la o absurditate totală în problemele de gen și sexualitate. Rămânem în poziția unui conservatorism sănătos și facem apel la forțele rezonabile ale societății, inclusiv cele occidentale, să vină sub steagul nostru. Țările nordice pe care le-ați citat. Europa trăiește într-un model capitalist puțin diferit, capitalism orientat social, bunăstarea lor se bazează pe o populație mică și surse durabile de venit. Schimbați chiar și una dintre aceste componente și sistemul se va prăbuși. Federația Rusă nu își poate permite încă acest lucru (din cauza populației sale mai mari), dar ajunge acolo. Citiți primul articol (link la sfârșitul acestuia), apoi cercul va fi închis. Pentru Reporter a trebuit să-l sfâșie - a fost un singur text.
          1. -1
            28 octombrie 2021 22:02
            Scuze, dar nu te-am întrebat despre sursele bogăției, modelul ek-ki și motivele nivelului de trai ridicat al scandinavilor. În același timp, ai mers și tu undeva în locul greșit. Îmi pare rău!
            „țările din nordul Europei trăiesc într-un model capitalist ușor diferit” - și de dragul simplității, ați dori ca modelul capitalist să rămână la nivelul secolului al XIX-lea și fără schimbări de-a lungul secolelor? În China există și „un tip al socialismului” și Partidul Comunist la cârmă, dar esența dezvoltării ECONOMIA CAPITALISTĂ! Puteți chiar numi un arici hipopotam, dar din această cauză spinii nu se vor opri din creștere.
            "bunăstarea lor se bazează pe o populație mică și surse stabile de venit" - Moldova, Slovenia, Lituania. De exemplu. Toți au o populație mică. Acum deschideți datele privind PIB-ul pe cap de locuitor. Și ce au toți mari nivel de bunăstare? NU E nici măcar aproximativ EGAL. Deși încă le găsesc firul unificator - sunt din tabăra socialistă. Nici măcar nu iau în considerare oameni ca Kuweit sau Qatar drept exemple. Există și alte surse de bine- fiind.NU exista petrol nici in Danemarca, nici in Moldova, nici gaz, ca in Kuweit.Si poate marimea populatiei nu este motivul principal?Voi spune imediat ca marimea populatiei este importanta.Dar este important DIN LOCUL din sistem global de diviziune a muncii.Acest lucru este extrem de important atunci când aveți sau vă formați PROPRIUL, deși ar fi un centru tehnologic relativ independent, cu propriile sale piețe de vânzare corespunzătoare. Și totul devine mai puțin sau mai puțin important sau nu contează deloc când sunteți construit pe anumite condiții sau la periferia în general (de exemplu, unele țări africane – Lesotho sau Namibia. Comparabil ca populație cu Moldova etc., dar undeva chiar la baza piramidei mondiale a diviziunii muncii) a capitalismului.
            Ei bine, despre „surse sustenabile de venit” în general, este cumva chiar amuzant. Chiar și oamenii fără adăpost în majoritatea au surse durabile de venit. Unii cerșesc în mod regulat, alții colectează fier vechi sau hârtie etc. Și ORICE stat modern va avea cu siguranță la cel putin e o sursa de venit dezastruoasa.Confundati o scadere cu o crestere a venitului, care nu va fi niciodata zero in niciun stat modern. În cazuri extreme, propria bancă națională, care va tipări prostește împachetări naționale de bomboane de ceva timp - valută, adică într-un mod ocolit, cum ar fi prin tot felul de înlocuitori de hârtie precum obligațiuni etc. de fapt, aruncați-l în ek-ku (direct jos!) Deoarece TOTUL în lume (acesta este pentru informația dvs., că nu numai dolarul este în general tipărit, ca „nu este susținut de nimic.” Este chiar foarte sigur în comparație cu multe alte monede, dar acesta este un alt subiect) cu mult timp în urmă FIATNA (cautați ce înseamnă asta dacă nu știți). Îmi pare rău, dar nu sunt convins!
            Rușinea americanilor din Afganistan este un subiect separat și extrem de ambiguu.Declinul și o oarecare slăbire a Statelor Unite, lipsa resurselor pentru ca toată lumea și tot ce este pe planetă să conducă - există și acesta este un fapt, dar dacă Priviți-o în detaliu, americanii le-au aruncat multora cu acest „zbor” în țările lumii. Din partea lor, acesta a fost un calcul foarte subtil și o mișcare în mai mulți pași. Nu ar trebui să le luați atât de primitiv Nu ar trebui să-ți subestimezi adversarii.
            1. +1
              29 octombrie 2021 13:29
              Citat: Gosha Smirnov
              ...dar dacă ne uităm la asta în detaliu, americanii au dat peste cap multe țări din lume cu „zborul” lor.

              Din partea lor a fost un calcul foarte subtil și o mișcare în mai mulți pași. Nu ar trebui să le percepi atât de primitiv și primitiv. Nu vă subestimați adversarii.

              Doamne, asta e foarte tare. Am bănuit de mult că Statele sunt conduse de ticăloși vicleni, dar în așa măsură... nu există cuvinte! trist
  2. +3
    27 octombrie 2021 08:37
    Poate că mesajul filozofic al articolului despre fundul capitalismului este corect.
    Totuși, de ce parte este Putin aici?
    Cred: ceea ce ne-am așteptat de la el în tot acest timp (și unii încă se așteaptă) și ceea ce face de fapt (și în cea mai mare parte nu face) sunt două diferențe mari.
    Mai mult, știe cineva unde conduce țara?
    Și el însuși?
  3. -3
    27 octombrie 2021 08:48
    râs De câte ori a putrezit Occidentul deja?)
  4. Bolșevicii au tipărit și ruble pentru a amâna sfârșitul până când au fost scoase.
  5. +3
    27 octombrie 2021 11:12
    L-am citit cu placere!
    Mulțumesc autorului!
  6. În 1905, Lenin a scris un articol „Imperialismul ca ultimă etapă a onanismului” în care a prezis că în epoca imperialismului CRIZA DEVENE CONTINUĂ ȘI GLOBALĂ! Și este acolo! Fofftchik Ulyanov a fost un geniu!
    1. +1
      27 octombrie 2021 13:05
      Da, Robot, așa e
  7. 0
    27 octombrie 2021 16:07
    Articolul lui Volkonsky - despre sfârșitul capitalismului în Rusia?

    Capitalismul mondial, într-o îmbrățișare cu Rusia, se îneacă în vârtejul unei crize cuprinzătoare! Ura!

    Dar nu vreau ca țara mea, Rusia, să se sufoce și să se înece într-un fel de pâlnie.
    Și ce zici de NOI, împreună cu Putin, Medvedev, Serdyukov, Gref și mii de alții
    capitaliști-Chubais - vom scăpa și vom înota în marea dezvoltării și a unei vieți fericite,
    fără pâlniile capitalismului?
    Poate Volkonsky ne va spune cum poate Rusia să scape de a fi sufocat într-o pâlnie
    capitalism?
    1. -1
      27 octombrie 2021 17:04
      Ți-am spus deja aici...
      https://topcor.ru/22331-pochemu-zapad-tak-vpechatlilsja-rechju-putina-na-valdae.html
      1. +1
        28 octombrie 2021 09:51
        Sunt niște povești anticomuniste acolo
      2. +2
        28 octombrie 2021 15:54
        Deci Putin vede viitorul Rusiei - ca CORPORATE NAȚIONALĂ
        OLIGARHI? Care, (din un motiv necunoscut) sunt angajate în dezvoltarea și
        prosperitatea societății ruse?
        Afacerile sunt PUTEREA în Rusia. Da!
        Afacerile vor salva Rusia?
        Deci Volkonsky crede? Sau - Putin?
        Dar exact așa s-a născut SUA.
        Acum ce?
        Este capitalismul rus special?
        Nu-mi atribui gândurile și cuvintele lui Volkonsky.
        Încerc să înțeleg ce fel de Rusia intenționează să construiască Putin - într-o pâlnie? sau lângă vârtejul crizei capitalismului mondial?
    2. principalul lucru este să buzunați banii și să opriți soneria și telefonul
    3. trebuie să urmăm calea chinezească - totul este normal pentru ei!
  8. AND
    -2
    27 octombrie 2021 22:06
    Citat: producător de oțel
    Aici m-a impresionat încă o dată gradul de cufundare a lui Putin în problemă, până la cele mai mici nuanțe, este clar cât de pe subiect este

    Și faptul că Putin este pe subiect îmbunătățește cumva bunăstarea cetățenilor și a țării? Pensia mea este de 12 mii și a soției mele este de 10 mii și Putin este pe aceeași pagină!!! Ce urmeaza? Am observat deja că, cu cât articolul este mai mediocru, cu atât sunt mai multe comentarii la el. Pentru că sunt atât de multe îngrămădite încât diavolul însuși și-ar „frânge capul”. Iar obiectivul este un singur lucru - adularea meschină față de autorități. Trebuie să accesați Channel One sau Skobeeva. Veți fi bineveniți acolo și vă vor plăti mai mulți bani.

    Pâncătorii din orice loc de muncă sunt prost plătiți, întotdeauna nemulțumiți de tot ce este rusesc.
    1. -1
      28 octombrie 2021 15:56
      Eu expun faptele! Tu ești cel care se distrează aici! Măcar o dată a spus ceva pe această temă.
    2. etsaaa... la banii astia te poti da necazuri, daca nu bei, bineinteles!
  9. +1
    27 octombrie 2021 23:30
    Sfârșitul capitalismului:

    Înseamnă asta că am petrecut treizeci de ani construind capitalismul și acum este sfârșitul? Dar este deja aproape terminat. Cel puțin totul strălucește deasupra.
    Ce ar trebui să începem să construim, o monarhie feudală sau o economie naturală? La dracu '!
  10. -3
    28 octombrie 2021 00:11
    Din articolul lui Tyutchev „Rusia și revoluția”:

    Pentru a clarifica esența acelei răsturnări fatale în care Europa a intrat acum, iată ce ar trebui să ne spunem. De multă vreme au existat doar două forțe reale în Europa – revoluția și Rusia. Aceste două forțe sunt acum opuse una cu cealaltă și poate că mâine vor intra în conflict. Între ele nu sunt posibile negocieri, tratate; existența unuia dintre ei echivalează cu moartea celuilalt! De rezultatul luptei care a luat naștere între ei, cea mai mare luptă la care a fost martoră vreodată lumea, întregul viitor politic și religios al omenirii depinde de multe secole.

    Nu, este imposibil... Premonițiile de o mie de ani nu pot înșela. Rusia, o țară credincioasă, nu va simți lipsă de credință într-un moment decisiv. Nu se va teme de măreția chemării sale și nu se va retrage înainte de numirea ei.

    Și când ar putea această chemare să fie mai clară și mai evidentă? Se poate spune că Domnul l-a înscris cu litere de foc pe acest cer întunecat de furtuni... Apusul dispare, totul se prăbușește, totul piere în această inflamație generală. Europa lui Carol cel Mare și Europa tratatelor din 1815, papalitatea romană și toate regatele occidentale, catolicismul și protestantismul, credința pierdută de mult și rațiunea redusă la lipsă de sens, ordinea nu se mai poate concepe, libertatea nu mai este posibilă și mai presus de toate aceste ruine. , ea însăși a creat-o, civilizația ucidendu-se cu propriile mâini...

    Și când, deasupra acestei ruine uriașe, vedem acest imperiu și mai enorm plutind ca un chivot sfânt, atunci cine îndrăznește să se îndoiască de chemarea ei și ar trebui noi, fiii săi, să ne arătăm necredincioși și lași?

    12 aprilie 1848
    Au trecut 170 de ani, iar situația nu s-a schimbat. Occidentul este pe moarte, iar Rusia este ultima speranță a întregii umanități progresiste. În acest timp, Rusia a reușit să se prăbușească de două ori, dar cui îi pasă?
    1. 0
      28 octombrie 2021 17:06
      Și Tyutchev, ce tip! Multumesc Oleg.
      Am ratat concluziile tale, scuze, dar tu nu ești Tyutchev. râs
      1. 0
        28 octombrie 2021 20:09
        Citat din isofat
        Și Tyutchev, ce tip! Multumesc Oleg.

        Da Da. La mai puțin de șaptezeci de ani mai târziu, istoria a pus totul la locul său, iar poporul rus purtător de Dumnezeu i-a dus la îndeplinire atât pe adepții slavofili ai lui Tyutchev, cât și pe civilizația lor ortodoxă rusă și, în cea mai mare parte, s-a alăturat proiectului de occidentalizare al bolșevicilor.

        Citat din isofat
        Am ratat concluziile tale, scuze, tu nu ești Tyutchev.

        Fără îndoială, nu sunt Tiuciov, dar am științe ulterioare și știu că în 1917 aceeași revoluție a venit pe pământul rus, iar civilizația ortodoxă rusă a lui Tiutciov a pierdut o lovitură în această revoluție europeană.
        1. 0
          28 octombrie 2021 21:42
          Oleg, lumea clocotește, se schimbă - asta se numește Dezvoltare. Nu veți opri acest proces fără a ne distruge civilizația. Cum se numește următoarea oprire, Socialism? Sunt confuz? râs
          1. 0
            29 octombrie 2021 16:12
            Citat din isofat
            Oleg, lumea clocotește și se schimbă - asta se numește Dezvoltare.

            Și, adică, adepții slavofili ai lui Tyutchev au abandonat ideile civilizației ortodoxe ruse și până în 1917 au devenit occidentali și conducători ai revoluției occidentale? Nu crezi că asta e o prostie? Adevărul este că civilizația rusă a lui Tyutchev a pierdut complet în fața revoluției occidentale și pur și simplu a dispărut din mintea oamenilor. În ce s-au dezvoltat aceste idei ale lui Tyutchev, care a fost dezvoltarea lor? O poți formula clar?

            Citat din isofat
            Nu veți opri acest proces fără a ne distruge civilizația.

            Cât de mult îți place să spui prostii.

            Citat din isofat
            Cum se numește următoarea oprire, Socialism? Sunt confuz?

            Așa sper, socialism de tip scandinav, fără experimente nebunești de socializare a mijloacelor de producție, educarea unei persoane noi, urmărirea vrăbiilor, lagărelor și execuțiilor de tip stalinist-maoist.
            1. 0
              29 octombrie 2021 18:05
              Oleg, sper sa nu te deranjez. Și ai grijă de tine, nu iei totul la inimă. băuturi
  11. -2
    28 octombrie 2021 00:25
    Sfârșitul istoriei pe care a prezis-o și victoria totală a ideilor pseudo-democratice de stânga-liberale asupra ideilor comuniste totalitare, 30 de ani mai târziu, se încheie cu răzbunarea acestora din urmă, neașteptată pentru Occident.

    Unde a văzut autorul răzbunarea ideilor totalitare comuniste? Da, cel puțin doar comuniști.

    Timpul va spune cum va fi, dar rezultatele luptei împotriva epidemiei de coronavirus, care acum matură întreaga lume, vorbesc clar în favoarea statelor suverane, autocratice, orientate social.

    Între timp, numărul autocrațiilor este în scădere


    https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/05/14/more-than-half-of-countries-are-democratic/ft_19-05-02_democracyupdate_chart_2/
    Autocrațiile sunt prost de ineficiente.
    1. +1
      28 octombrie 2021 16:11
      Oleg, Buna ziua! Am crezut că ai plecat, împreună cu valorile democratice. Dar nu!

      Citat: Oleg Rambover
      Autocrațiile sunt prost de ineficiente.

      Nu sunt eficiente în comparație cu ce? Cu jaful și înșelăciunea pe care Statele Unite le-au demonstrat lumii întregi? Ce preț ești dispus să plătești pentru eficiență?

      Aș dori să aud pe cine etichetați drept autocrați și pe cine manageri eficienți.

      PS Nu trebuie să răspunzi, dar... Sankt Petersburg - oare acum ai ceva de făcut, încât să ne fie frică cu toții? râs
      1. -3
        28 octombrie 2021 20:00
        Citat din isofat
        Nu sunt eficiente în comparație cu ce? Cu jaful și înșelăciunea pe care Statele Unite le-au demonstrat lumii întregi? Ce preț ești dispus să plătești pentru eficiență?

        Totul este simplu aici și poate fi văzut din grafic. Există trei tipuri de regimuri: democrație, hibride (mixte) și autocrații. Deci, dintre toate trei, autocrațiile sunt cele mai puțin eficiente.

        Citat din isofat
        Aș dori să aud pe cine etichetați drept autocrați și pe cine manageri eficienți.

        Scandinavia management eficient, Germania, Marea Britanie, Japonia, Canada, SUA, Australia. Pe scurt, acolo unde cetățenii Federației Ruse se străduiesc cel mai mult să caute rezidența permanentă, ei fac o treabă bună acolo. Autocrații Belarus, China, Coreea de Nord, Uzbekistan. Vrei toată lista? Există o hartă la linkul de mai sus.

        Citat din isofat
        PS Nu trebuie să răspunzi, dar... Sankt Petersburg - acum încerci să ne sperii pe toți?

        Nu, ca să nu pună întrebări stupide de genul „Ești din Ucraina?”
        1. 0
          28 octombrie 2021 21:26
          Oleg, nu prea înțeleg ce vă îngrijorează în legătură cu aceste grafice? Metodele de management ineficiente dispar, înlocuite cu metode mai eficiente. Care este problema? solicita
          1. -1
            28 octombrie 2021 21:31
            Nu-mi pasă, spun că metodele autocratice de management dispar ca fiind ineficiente. Doar că autorul acestui articol susține că viitorul aparține autocrațiilor, dar până acum procesele din lume sunt exact invers, sunt din ce în ce mai multe democrații, sunt din ce în ce mai puține autocrații.
            1. 0
              28 octombrie 2021 22:03
              Oleg, este posibil ca autorul să aibă dreptate. Cum astăzi guvernează China mare cu un miliard de oameni?

              În Ucraina, conform clasificării pe care o propui, există o guvernare mai eficientă, deci ce? Dar în Lituania și Costa Rica există democrație deplină și mă bucur pentru ele.

              Dar se pune întrebarea: de câți ani are nevoie un elefant pentru a învăța de la o furnică cum să ridice o greutate de zece ori mai mare decât a sa? Nu văd nevoia să învăț de la o furnică. râs
  12. +3
    28 octombrie 2021 03:57
    Există un singur lucru cu care nu sunt de acord cu autorul - se apropie sfârșitul capitalismului ca atare și al capitalismului în modul anglo-saxon. Timpul acestor gopniki lumii se apropie de sfârșit. Lumea se schimbă. Ts vine. trebuie să vină capitalismul „iluminat”, mai precis, și toți acești prădători, a căror producție de petrol/gaz prin fracturare hidraulică cu pomparea pesticidelor este apogeul unei atitudini monstruos de barbare față de mediul pentru care se presupune că luptă, trebuie să piardă totul. capitalul lor și mergi la închisoare înainte de sfârșitul vieții tale.
  13. +1
    28 octombrie 2021 09:27
    Autorul s-a jucat cu anticomunismul, cu propaganda sa de „a treia cale”, că în teorie și practică există fascism vechi și rău.

    Nu contează ce ideologie

    vorbeste. bgggg

    Fascismul este, fără îndoială, emanația noastră

    Shulgin spunea la începutul secolului.

    Consolidarea națiunii

    - Admiratorii lui Ilyin îi fac ecou, ​​„conservatorism”, spun ei, într-o dorință sfâșietoare de a-și păstra propriile „realizări” în jaful acestei „națiuni”.
    Autorul este atât de preocupat de „lumina favorabilă” a statului său corporativ, încât îi lipsesc cunoștințele de bază pentru a realiza că ceea ce încearcă să promoveze este exact același lucru pe care încearcă să-l critice - în mod identic același capitalism, care are ceva. greșit cu mâinile și picioarele sale după autor.
    De fapt, capitalismul are o problemă cu capul, pentru că a fost demolat demult, în dorința nestăpânită de a face bani în detrimentul tuturor, fără excepție: concurența, însă, și nu există alte motive.
    Putin este unul dintre cei mai deștepți lideri ai burgheziei naționale din lume, trebuie să înțelegeți acest lucru, chiar și în ciuda faptului că vorbește constant prostii și povești vechi ale Gărzii Albe. Dar această prostie are un scop clar, pentru că burghezia națională (grupul său de conducere, pe care îl reprezintă Putin) este în continuă teamă de a-și pierde privilegiile absolute, câștigate în victorie în timpul jafului și împărțirii moștenirii sovietice.
    Și, desigur, „colectivul Putin” își dă seama încotro se îndreaptă totul și caută frenetic o alternativă la RELAȚIILE eGonomice existente. De aici și dorința de a dezgropa „idei mucegăite pentru structura statului rus”, dar aceste lucruri vechi nu au funcționat niciodată, iar practica socială este de așa natură încât, după încercările de a introduce „conservatorismul”, rămân munți de cadavre de milioane de dolari.

    Dacă nu ar fi fost mizantropică

    autorul se roagă cerului, neînțelegând cu inima de Garda Albă că singurul model uman de structură pentru umanitate este unitatea universală a triadei: om – societate – natură, cu primatul cunoașterii științifice. Și aceasta este eliminarea completă a RELAȚIILOR Egonomice cu eliminarea aparatului de stat represiv.
    Cum se numește?
    Da, autorul este un anticomunist și un promotor al corporatismului național sub ideea unificării de clasă (fascio). Este puțin probabil ca autorul să-și dorească binele comun pentru toată lumea. Este un nume de familie foarte frumos.
    ---
    Apropo, autore, ai putea să le reamintești cititorilor care dintre cei mai faimoși non-oameni ai secolului al XX-lea a adus în masă aceleași gunoaie de critică împotriva capitalismului pentru statul bunăstării, amenințând că va „lua socialismul marxiştilor” - comunistii?
    Undeva, fragmentele din craniul acestui tip inteligent sunt încă depozitate.
    1. +2
      28 octombrie 2021 18:24
      Nu-mi atribui gândurile tale secrete! unde am criticat comunismul? Am criticat capitalismul cu o față inumană, mă bucur că și-a dovedit ineficiența completă, pierzând în fața economiei planificate.
      1. -3
        28 octombrie 2021 20:13
        Scuzați-mă, dar unde ați văzut că capitalismul a pierdut în fața economiei planificate? În Cuba sau Coreea de Nord?
        1. +1
          28 octombrie 2021 21:35
          către UE cu achizițiile lor de gaz
          1. -1
            28 octombrie 2021 23:12
            Nu este clar care este victoria economiei planificate. Acesta este ceva mic în comparație cu prăbușirea sistemului socialist și a urmașilor acestuia, economia planificată, la începutul anilor '90. Cumva acest lucru nu este grav, compară cel puțin cu Marea Depresiune.
            1. 0
              28 octombrie 2021 23:21
              Citat: Oleg Rambover
              Nu este clar care este victoria economiei planificate.

              Poate în ofilirea economiei neplanificate? Apropo, mai există undeva, economia neplanificată? râs
              1. 0
                29 octombrie 2021 00:53
                Citat din isofat
                Poate în ofilirea economiei neplanificate?

                Dar înlocuirea planificată nu este potrivită.

                Citat din isofat
                Apropo, mai există undeva, economia neplanificată?

                Da, de exemplu în China. Sau în Federația Rusă. Cel planificat în Coreea de Nord rămâne.
                1. +1
                  29 octombrie 2021 09:10
                  Citat: Oleg Rambover
                  Dar înlocuirea planificată nu este potrivită.

                  Doar oamenii care gândesc diferit nu observă revoluția tehnologiei informației care a dat întreaga lume peste cap. băuturi
                2. +1
                  29 octombrie 2021 09:58
                  PS Dacă dintr-o dată nu înțelegi ce am scris mai sus, îți voi explica:

                  - Astăzi, niciun investitor nu va oferi afacerii tale un ban (cent) dacă nu ai un plan de afaceri. dragoste
                  1. -1
                    29 octombrie 2021 10:03
                    Doar oamenii foarte unici pot considera un plan de afaceri un element al unei economii planificate.
                    1. +1
                      29 octombrie 2021 10:31
                      Oleg, mi-am dat seama că nu ești unul dintre acești oameni. Ce mai departe, vom discuta despre oameni?
  14. 0
    28 octombrie 2021 15:57
    Uv. Autor, mulțumesc foarte mult. Din punctul meu de vedere, comentariile sunt inutile. Tovarăși comentatori, îmi cer scuze, acesta este doar punctul meu de vedere.
  15. AND
    -2
    28 octombrie 2021 16:03
    Citat: producător de oțel
    Eu expun faptele! Tu ești cel care se distrează aici! Măcar o dată a spus ceva pe această temă. eu

    Președintele a fost ales de poporul Federației Ruse, el, în calitate de director, decide ce va fi mai bine. Cine ești tu să te plângi de decizia lui? MP? Așa e, plângărele. Putin îți calculează faptele la 100 de pași, în timp ce tu ești încă la 3 pași.
  16. -1
    29 octombrie 2021 09:12
    Da, totul este corect în comentarii

    Din anumite motive, oamenii din Rusia pleacă să trăiască nu în China, Coreea și Siria clar autoritare, ci în Canada, America, Europa în descompunere și, în cel mai rău caz, în insulele calde din Asia și Australia.

    Unii își amintesc de Lenin și Tyutchev - criza capitalismului durează de sute de ani și va continua să continue și să-și schimbe structura tehnologică (și să scrie despre interdicții)

    Alții, fără teamă, îi numesc pe foștii plângători, din moment ce nu cred în ...., și în moartea iminentă a dolarului, America, (separarea Scoției, Poloniei și Cataloniei...) și că totul s-a încheiat. , stii tu unde ...

    PS:
    Banii au scăzut puțin!
    E timpul să scrii o nouă serie de articole???, (înțelegi...)
    1. 0
      29 octombrie 2021 11:41
      Sergei! Și totuși viața a devenit mai bună.

      Dezvoltarea și accesibilitatea transportului - avion, tren, mașină. Internetul cu informațiile și oportunitățile sale uimitoare de comunicare. Astăzi nu vei surprinde pe nimeni cu un televizor, casetofonele sunt într-o groapă de gunoi...

      Dezvoltarea civilizației noastre a făcut ca migrația să fie accesibilă unei game foarte largi de oameni. băuturi
      1. -1
        29 octombrie 2021 11:45
        Intr-adevar asa!
        După cum am spus......, viața a devenit mai bună, viața a devenit mai distractivă.
        Chiar și în Africa războaiele s-au terminat...
        1. 0
          29 octombrie 2021 12:10
          Sergei, sunt războaie în Africa atâta timp cât există imperialismul, și nu numai în Africa. da
          1. -1
            29 octombrie 2021 13:45
            Bineînțeles că vin.

            Doar fii atent. Sunt „aproape afară”.
            Adică tăiau și tăiau, acum s-au obosit și au început să-și construiască o viață normală ici și colo.

            ciotul este clar, este război în Libia, dinții se văd la rezervor undeva, dar...
            Te refer la „conversații despre Africa ale necuceriților Maasai”, ultimul lucru pe care l-am văzut despre stabilirea vieții chiar și în Africa...
  17. +1
    31 octombrie 2021 13:44
    Citat: Gosha Smirnov
    Rușinea americanilor din Afganistan este un subiect aparte și extrem de controversat.

    După aceasta, ar fi mai bine să nu spui nimic. Mai clar nu poate fi!