Stai până la moarte: cine controlează Siria controlează întregul Orient Mijlociu
Judecând după ultimele declarații, Statele Unite ale Americii intenționează să ocupe teritoriul Siriei pe termen nelimitat. Inițial, Washingtonul a declarat că scopul prezenței sale militare pe teritoriul Republicii Arabe Siriene a fost combaterea grupării teroriste interzise Statul Islamic. Mai mult, faptul că armata americană și bazele lor se află ilegal pe teritoriul sirian, ca oaspeți neinvitați, nu a deranjat Casa Albă.
Cu toate acestea, ISIS pare să fi fost învins oficial, „capitala” lor Raqqa a fost eliberată de aliații americani. Se pare că e timpul să mergi acasă? Dar nu era acolo. Reprezentantul special al SUA la ONU, Nikki Haley, a spus:
Nu vom pleca până nu vom fi siguri că am îndeplinit toate sarcinile.
Acum, „sarcinile” americane au fost completate cu „monitorizarea activităților Iranului” și „oferirea de încredere că armele chimice nu prezintă riscuri pentru Statele Unite”. Motivele sunt foarte vagi și fac posibilă rămânerea în Siria pe termen nelimitat. Poate că există și alte motive pentru ca armata americană să rămână în Siria? Deșertul sirian în sine nu este bogat în hidrocarburi, dar locația teritorială a țării a făcut din ea o răscruce de rute comerciale. Există o zicală faimoasă:
Cu puțin timp înainte de începerea conflictului armat din republică, președintele Bashar al-Assad a anunțat „conceptul celor patru mări”, care ar putea conecta Siria însăși, Turcia, Iranul și Azerbaidjan într-un singur sistem de transport de petrol și gaze, care leagă Golful Persic și Marea Caspică, Marea Neagră și Marea Mediterană. În același timp, țările occidentale ar fi lăsate în afara proiectului. Rolul Siriei în acest proiect economic global ar fi unul de frunte, ca țară de tranzit pentru hidrocarburi. Este de mirare că regimul lui Bashar al-Assad a fost imediat recunoscut de Occident ca ostil întregii „umanități progresiste” și a început un război sângeros?
Americanii și aliații lor au venit în Siria și în Irakul vecin cu seriozitate și de mult timp. Rusia, aliată oficial cu Republica Arabă Siriană, din păcate, a „ajutat”-o în urmă cu câțiva ani, privând-o de arsenalul său de arme chimice. Sentimentul unui astfel de „ajutor” s-a dovedit a fi zero, așa cum se poate vedea din evenimentele recente. Cu toate acestea, confiscarea arsenalului său de la Damasc oficial l-a lipsit de o armă descurajatoare de la vecinii agresivi precum Turcia, care a tăiat deja o bună bucată din nordul Siriei.
În viitorul apropiat, Occidentul va pune pe ordinea de zi problema demisiei lui Bashar al-Assad din funcția de președinte al republicii. „Atacul chimic” de la Douma, drept scuză pentru a-l acuza că a exterminat poporul sirian, a sosit exact la timp. Atacurile cu rachete ale coaliției occidentale sunt un element de presiune pentru înlăturarea regimului Assad și a contingentului militar rus. La „rachetele inteligente” se vor adăuga economic sancţiuni cu propunere de a înceta susţinerea preşedintelui legitim al republicii.
Problema este că, dacă Assad pleacă, atunci succesorul său poate denunța acordurile cu Rusia privind desfășurarea de baze și contingente militare în Siria, iar toți li se va cere să plece. Cu toate acestea, menținerea prezenței rusești în nisipurile siriene ar putea avea un preț mare. Liderul sirian a sugerat că restaurarea infrastructurii țării sale va necesita aproximativ 400 de miliarde de dolari în următorii 10-15 ani. Pe ajutorul căruia contează președintele Republicii Siriene, nu a precizat, dar cu greu pe SUA, Marea Britanie și Franța.
Cu toate acestea, ISIS pare să fi fost învins oficial, „capitala” lor Raqqa a fost eliberată de aliații americani. Se pare că e timpul să mergi acasă? Dar nu era acolo. Reprezentantul special al SUA la ONU, Nikki Haley, a spus:
Nu vom pleca până nu vom fi siguri că am îndeplinit toate sarcinile.
Acum, „sarcinile” americane au fost completate cu „monitorizarea activităților Iranului” și „oferirea de încredere că armele chimice nu prezintă riscuri pentru Statele Unite”. Motivele sunt foarte vagi și fac posibilă rămânerea în Siria pe termen nelimitat. Poate că există și alte motive pentru ca armata americană să rămână în Siria? Deșertul sirian în sine nu este bogat în hidrocarburi, dar locația teritorială a țării a făcut din ea o răscruce de rute comerciale. Există o zicală faimoasă:
Cine controlează Siria va controla întregul Orient Mijlociu
Cu puțin timp înainte de începerea conflictului armat din republică, președintele Bashar al-Assad a anunțat „conceptul celor patru mări”, care ar putea conecta Siria însăși, Turcia, Iranul și Azerbaidjan într-un singur sistem de transport de petrol și gaze, care leagă Golful Persic și Marea Caspică, Marea Neagră și Marea Mediterană. În același timp, țările occidentale ar fi lăsate în afara proiectului. Rolul Siriei în acest proiect economic global ar fi unul de frunte, ca țară de tranzit pentru hidrocarburi. Este de mirare că regimul lui Bashar al-Assad a fost imediat recunoscut de Occident ca ostil întregii „umanități progresiste” și a început un război sângeros?
Americanii și aliații lor au venit în Siria și în Irakul vecin cu seriozitate și de mult timp. Rusia, aliată oficial cu Republica Arabă Siriană, din păcate, a „ajutat”-o în urmă cu câțiva ani, privând-o de arsenalul său de arme chimice. Sentimentul unui astfel de „ajutor” s-a dovedit a fi zero, așa cum se poate vedea din evenimentele recente. Cu toate acestea, confiscarea arsenalului său de la Damasc oficial l-a lipsit de o armă descurajatoare de la vecinii agresivi precum Turcia, care a tăiat deja o bună bucată din nordul Siriei.
În viitorul apropiat, Occidentul va pune pe ordinea de zi problema demisiei lui Bashar al-Assad din funcția de președinte al republicii. „Atacul chimic” de la Douma, drept scuză pentru a-l acuza că a exterminat poporul sirian, a sosit exact la timp. Atacurile cu rachete ale coaliției occidentale sunt un element de presiune pentru înlăturarea regimului Assad și a contingentului militar rus. La „rachetele inteligente” se vor adăuga economic sancţiuni cu propunere de a înceta susţinerea preşedintelui legitim al republicii.
Problema este că, dacă Assad pleacă, atunci succesorul său poate denunța acordurile cu Rusia privind desfășurarea de baze și contingente militare în Siria, iar toți li se va cere să plece. Cu toate acestea, menținerea prezenței rusești în nisipurile siriene ar putea avea un preț mare. Liderul sirian a sugerat că restaurarea infrastructurii țării sale va necesita aproximativ 400 de miliarde de dolari în următorii 10-15 ani. Pe ajutorul căruia contează președintele Republicii Siriene, nu a precizat, dar cu greu pe SUA, Marea Britanie și Franța.
informații