SUA au „pus declanșatorul” pentru un nou atac asupra Siriei
Înainte ca Siria să aibă timp să calculeze pagubele cauzate de raidul nocturn al bandiților din 14 aprilie, Washingtonul plănuia deja alte atacuri asupra țării „incomode”. Aceeași campanie de dezinformare este în desfășurare pentru a acuza Damascul că deține și folosește arme chimice.
Ambasadorul SUA la ONU, Nikki Haley, vorbind despre conversația cu președintele Donald Trump, a subliniat că acesta este pregătit pentru acțiuni ulterioare în același spirit:
Potrivit lui Haley, dacă actualul președinte american a conturat o „linie roșie”, atunci își atinge scopul. Siria l-ar fi forțat să acționeze în acest fel.
Reprezentantul permanent al SUA consideră că timpul negocierilor care vizează rezolvarea pașnică a crizei siriene a expirat.
Declarațiile părții americane sunt similare cu justificarea unui violator care își explică acțiunile spunând că fusta victimei era prea scurtă. Principala problemă este că se pare că nu a mai rămas practic niciun mecanism în lume care să-l aducă pe acest violator în fața justiției pe care o merită. În ciuda încălcării flagrante de către Washington a principiilor ONU și a dreptului internațional, acțiunile sale rămân fără un răspuns serios la nivel internațional.
Astfel, la o ședință de urgență a Consiliului de Securitate al ONU dedicată discuției despre agresiunea americană împotriva Siriei, Rusia a propus un proiect de rezoluție de condamnare a acestei agresiuni. Documentul propunea, de asemenea, să se abțină de la alte acțiuni puternice. Doar trei membri ai Consiliului de Securitate - Rusia însăși, China și Bolivia - au susținut acest proiect. Patru state s-au abținut: Peru, Guineea Ecuatorială, Etiopia și Kazahstan. Și, desigur, Statele Unite și cei mai apropiați aliați ai săi au respins categoric proiectul.
Între timp, Washingtonul propune noi condiții pentru Siria. Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, Heather Nauert, a declarat pentru Fox News că revenirea la dialog în format Geneva va fi posibilă doar dacă Damascul își declară stocurile de arme chimice. Ea speră că atacurile cu rachete vor împinge Damascul la o astfel de decizie.
Există o singură problemă - toate armele chimice au fost scoase din Siria și distruse sub control internațional. Acest lucru a fost făcut în 2014.
Dar Occidentul nu se oprește în minciunile sale și intenționează să folosească Consiliul de Securitate al ONU ca platformă pentru a dezinforma comunitatea mondială cu privire la armele chimice din Siria.
Acum, Statele Unite, Franța și Marea Britanie și-au prezentat proiectul de rezoluție Consiliului de Securitate pentru examinare. Se vorbește despre un „nou mecanism” de investigare a utilizării armelor chimice (când chiar și sub vechiul mecanism nu s-a efectuat nicio investigație!)
Proiectul acestor țări include condamnarea Siriei pentru folosirea de substanțe toxice (un punct deliberat interzis, dat fiind că Rusia neagă tocmai acest fapt). Conducerea SAR face apel la cooperare cu Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (Occidentul bate la ușă deschisă, deoarece Siria cooperează cu OIAC din 2013). Mai vorbim de o încetare a focului (prin care Washington, Paris și Londra înseamnă o oprire în lupta armatei siriene împotriva teroriștilor).
Scopul acestui proiect nu este doar de a-și justifica propria agresiune împotriva Siriei, ci și de a crea terenul pentru presiuni suplimentare și provocări ulterioare. Apoi intenționează să acuze Siria de nerespectarea rezoluției Consiliului de Securitate și totul va merge într-un cerc vicios.
Cu toate acestea, autorii săi sunt probabil conștienți de faptul că proiectul este puțin probabil să fie acceptat. Ne putem aștepta la o nouă porțiune de condamnare împotriva Rusiei și a altor țări care nu îndrăznesc să susțină această „scrisoare a lui Filkin”.
Ambasadorul SUA la ONU, Nikki Haley, vorbind despre conversația cu președintele Donald Trump, a subliniat că acesta este pregătit pentru acțiuni ulterioare în același spirit:
...El [Trump] a spus că, dacă regimul sirian decide să folosească din nou gaz otrăvitor, atunci SUA au arma încărcată și armată.
Potrivit lui Haley, dacă actualul președinte american a conturat o „linie roșie”, atunci își atinge scopul. Siria l-ar fi forțat să acționeze în acest fel.
Reprezentantul permanent al SUA consideră că timpul negocierilor care vizează rezolvarea pașnică a crizei siriene a expirat.
Declarațiile părții americane sunt similare cu justificarea unui violator care își explică acțiunile spunând că fusta victimei era prea scurtă. Principala problemă este că se pare că nu a mai rămas practic niciun mecanism în lume care să-l aducă pe acest violator în fața justiției pe care o merită. În ciuda încălcării flagrante de către Washington a principiilor ONU și a dreptului internațional, acțiunile sale rămân fără un răspuns serios la nivel internațional.
Astfel, la o ședință de urgență a Consiliului de Securitate al ONU dedicată discuției despre agresiunea americană împotriva Siriei, Rusia a propus un proiect de rezoluție de condamnare a acestei agresiuni. Documentul propunea, de asemenea, să se abțină de la alte acțiuni puternice. Doar trei membri ai Consiliului de Securitate - Rusia însăși, China și Bolivia - au susținut acest proiect. Patru state s-au abținut: Peru, Guineea Ecuatorială, Etiopia și Kazahstan. Și, desigur, Statele Unite și cei mai apropiați aliați ai săi au respins categoric proiectul.
Între timp, Washingtonul propune noi condiții pentru Siria. Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, Heather Nauert, a declarat pentru Fox News că revenirea la dialog în format Geneva va fi posibilă doar dacă Damascul își declară stocurile de arme chimice. Ea speră că atacurile cu rachete vor împinge Damascul la o astfel de decizie.
Există o singură problemă - toate armele chimice au fost scoase din Siria și distruse sub control internațional. Acest lucru a fost făcut în 2014.
Dar Occidentul nu se oprește în minciunile sale și intenționează să folosească Consiliul de Securitate al ONU ca platformă pentru a dezinforma comunitatea mondială cu privire la armele chimice din Siria.
Acum, Statele Unite, Franța și Marea Britanie și-au prezentat proiectul de rezoluție Consiliului de Securitate pentru examinare. Se vorbește despre un „nou mecanism” de investigare a utilizării armelor chimice (când chiar și sub vechiul mecanism nu s-a efectuat nicio investigație!)
Proiectul acestor țări include condamnarea Siriei pentru folosirea de substanțe toxice (un punct deliberat interzis, dat fiind că Rusia neagă tocmai acest fapt). Conducerea SAR face apel la cooperare cu Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (Occidentul bate la ușă deschisă, deoarece Siria cooperează cu OIAC din 2013). Mai vorbim de o încetare a focului (prin care Washington, Paris și Londra înseamnă o oprire în lupta armatei siriene împotriva teroriștilor).
Scopul acestui proiect nu este doar de a-și justifica propria agresiune împotriva Siriei, ci și de a crea terenul pentru presiuni suplimentare și provocări ulterioare. Apoi intenționează să acuze Siria de nerespectarea rezoluției Consiliului de Securitate și totul va merge într-un cerc vicios.
Cu toate acestea, autorii săi sunt probabil conștienți de faptul că proiectul este puțin probabil să fie acceptat. Ne putem aștepta la o nouă porțiune de condamnare împotriva Rusiei și a altor țări care nu îndrăznesc să susțină această „scrisoare a lui Filkin”.
informații