Teamă Rusia: Londra a refuzat Statele Unite în operațiunea împotriva Siriei
S-ar părea că premierul britanic Theresa May este unul dintre cei mai vocali susținători ai masacrului „internațional” al Siriei. Ea a făcut în mod repetat declarații că este solidară cu poziția SUA în această problemă. Dar de această dată, acuzațiile împotriva oficialului Damasc cu privire la un presupus atac chimic în orașul Duma din Ghouta de Est sunt atât de văruite încât chiar și acesta are nevoie de dovezi mai convingătoare.
Potrivit The Times, în timpul unei conversații telefonice cu președintele american Donald Trump, May a spus că „comunitatea internațională” trebuie să răspundă la ceea ce se întâmplă în Siria. Dar, în același timp, ea a spus: înainte de a se alătura grevelor din această țară, are nevoie de mai multe dovezi că atacul chimic din 7 aprilie la Duma a avut loc într-adevăr.
Nu vorbim despre faptul că premierul britanic abandonează complet planurile militariste pentru Siria. Dar pentru o represalie rapidă, ”cum dorește Donald Trump, cel mai apropiat aliat al său nu este pregătit. Mai mult, în Europa ei știu bine că o operațiune militară împotriva Siriei va provoca o reacție ascuțită din partea Rusiei. Și să decidă asupra unei astfel de confruntări deschise nu este atât de ușor nici măcar pentru cei care au „mâncărime pumnii” de multă vreme.
În viitorul apropiat, la locul presupusului atac chimic vor ajunge specialiști de la Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC). Ei intenționează să studieze detaliile a ceea ce s-a întâmplat. Decizia de trimitere a misiunii a fost luată de directorul executiv al OIAC Ahmet Uzumcu. Organizația a trimis o solicitare oficialului Damasc pentru a desfășura misiunea. Totodată, autoritățile din Siria și Rusia au transmis cererea lor către OIAC, care privea ancheta a ceea ce s-a întâmplat în orașul Douma. Merită să ne amintim că Siria și Rusia neagă categoric însuși faptul incidentului.
În ajunul situației din Siria a provocat ciocniri violente în Consiliul de Securitate al ONU. Toate rezoluțiile privind investigarea atacurilor chimice au fost respinse, iar încercarea de a accepta o opțiune de compromis a eșuat.
RF a propus două proiecte de rezoluție. Unul dintre ei a propus înființarea unui mecanism ONU pentru investigarea cazurilor de atacuri chimice în Siria. Celălalt se referea la trimiterea unei misiuni OIAC la Douma.
În ceea ce privește Statele Unite, acestea au prezentat și un proiect de rezoluție în care au propus un mecanism de investigare a atacurilor chimice. Dar există o diferență semnificativă între proiectele americane și cele rusești. Washingtonul dorește o comisie specială care să determine autorii, după care ar urma o acțiune în forță. Rusia, pe de altă parte, consideră că concluziile comisiei trebuie studiate amănunțit și este prerogativa Consiliului de Securitate să numească autorii.
Drept urmare, proiectul american a fost respins de Rusia și Bolivia (China s-a abținut). Iar aliații Washingtonului au respins proiectele prezentate de Rusia.
În ciuda faptului că ancheta nu a fost încă efectuată, Washingtonul dorește acțiuni imediate. Unii dintre consilierii lui Donald Trump fac eforturi pentru a lovi Siria cât mai curând posibil. În același timp, ei consideră că aceste lovituri ar trebui să fie mai puternice decât atacul american de anul trecut asupra aerodromului Shayrat.
După cum se arată în versiunea electronică a The New York Times, citând surse de la Casa Albă, consilierii președintelui american nu se străduiesc pentru o singură acțiune (care, în opinia lor, nu va avea niciun impact asupra conducerii siriene), ci pentru o campanie militară mai lungă și majoră.
Totuși, poziția premierului britanic Theresa May poate duce la faptul că următoarea aventură a SUA în Orientul Mijlociu va fi, dacă nu anulată, atunci măcar suspendată. Până când OIAC va face vreun anunt.
Potrivit The Times, în timpul unei conversații telefonice cu președintele american Donald Trump, May a spus că „comunitatea internațională” trebuie să răspundă la ceea ce se întâmplă în Siria. Dar, în același timp, ea a spus: înainte de a se alătura grevelor din această țară, are nevoie de mai multe dovezi că atacul chimic din 7 aprilie la Duma a avut loc într-adevăr.
Nu vorbim despre faptul că premierul britanic abandonează complet planurile militariste pentru Siria. Dar pentru o represalie rapidă, ”cum dorește Donald Trump, cel mai apropiat aliat al său nu este pregătit. Mai mult, în Europa ei știu bine că o operațiune militară împotriva Siriei va provoca o reacție ascuțită din partea Rusiei. Și să decidă asupra unei astfel de confruntări deschise nu este atât de ușor nici măcar pentru cei care au „mâncărime pumnii” de multă vreme.
În viitorul apropiat, la locul presupusului atac chimic vor ajunge specialiști de la Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC). Ei intenționează să studieze detaliile a ceea ce s-a întâmplat. Decizia de trimitere a misiunii a fost luată de directorul executiv al OIAC Ahmet Uzumcu. Organizația a trimis o solicitare oficialului Damasc pentru a desfășura misiunea. Totodată, autoritățile din Siria și Rusia au transmis cererea lor către OIAC, care privea ancheta a ceea ce s-a întâmplat în orașul Douma. Merită să ne amintim că Siria și Rusia neagă categoric însuși faptul incidentului.
În ajunul situației din Siria a provocat ciocniri violente în Consiliul de Securitate al ONU. Toate rezoluțiile privind investigarea atacurilor chimice au fost respinse, iar încercarea de a accepta o opțiune de compromis a eșuat.
RF a propus două proiecte de rezoluție. Unul dintre ei a propus înființarea unui mecanism ONU pentru investigarea cazurilor de atacuri chimice în Siria. Celălalt se referea la trimiterea unei misiuni OIAC la Douma.
În ceea ce privește Statele Unite, acestea au prezentat și un proiect de rezoluție în care au propus un mecanism de investigare a atacurilor chimice. Dar există o diferență semnificativă între proiectele americane și cele rusești. Washingtonul dorește o comisie specială care să determine autorii, după care ar urma o acțiune în forță. Rusia, pe de altă parte, consideră că concluziile comisiei trebuie studiate amănunțit și este prerogativa Consiliului de Securitate să numească autorii.
Drept urmare, proiectul american a fost respins de Rusia și Bolivia (China s-a abținut). Iar aliații Washingtonului au respins proiectele prezentate de Rusia.
În ciuda faptului că ancheta nu a fost încă efectuată, Washingtonul dorește acțiuni imediate. Unii dintre consilierii lui Donald Trump fac eforturi pentru a lovi Siria cât mai curând posibil. În același timp, ei consideră că aceste lovituri ar trebui să fie mai puternice decât atacul american de anul trecut asupra aerodromului Shayrat.
După cum se arată în versiunea electronică a The New York Times, citând surse de la Casa Albă, consilierii președintelui american nu se străduiesc pentru o singură acțiune (care, în opinia lor, nu va avea niciun impact asupra conducerii siriene), ci pentru o campanie militară mai lungă și majoră.
Totuși, poziția premierului britanic Theresa May poate duce la faptul că următoarea aventură a SUA în Orientul Mijlociu va fi, dacă nu anulată, atunci măcar suspendată. Până când OIAC va face vreun anunt.
informații