Rusia emite un avertisment final către SUA

3
O zi sau două este tot timpul de care are nevoie președintele american Donald Trump pentru a verifica autenticitatea rapoartelor despre utilizarea armelor chimice în Siria și a decide să conducă o operațiune militară.





Cu toate acestea, se pare că a fost convins de autenticitate în avans - și pentru o lungă perioadă de timp. Cu mult înainte de seara zilei de 7 aprilie, când au început să apară primele rapoarte despre un presupus atac chimic în orașul sirian Douma, în apropierea unuia dintre spitale. Nu e de mirare că Ministerul rus al Apărării a avertizat cu câteva luni înainte de provocarea iminentă.

În ciuda faptului că medicii Semilunii Roșii și specialiștii ruși de la Centrul pentru Reconcilierea părților în război neagă categoric însuși faptul folosirii clorului (sau a sarinului, așa cum susțin unele mass-media) în Duma, vestul Politica continuă să-și închidă urechile, nedorind să audă adevărul. Nici măcar nu este important pentru ei să afle dacă a fost folosit clor sau sarin și, dacă da, de către cine. Vinovații au fost identificați în prealabil. Situația devine din ce în ce mai periculoasă.

Donald Trump a declarat reporterilor că Washingtonul are „multe opțiuni militare de răspuns”. Și intenționează să facă cunoscut acest lucru „foarte curând, poate după fapt”.

Reuters, citând surse din guvernul american, raportează că Statele Unite au în vedere opțiuni pentru o operațiune militară în Siria. Institutul pentru Politica din Orientul Apropiat de la Washington crede chiar că o lovitură ar putea fi trimisă bazei aeriene Khmeimim, baza de origine a Forțelor Aerospațiale Ruse.

În seara zilei de 9 aprilie a avut loc o reuniune urgentă a Consiliului de Securitate al ONU. Reprezentantul permanent al SUA la ONU, Nikki Haley, și-a imaginat țara ca fiind „arbitrul justiției” și a acuzat Rusia de „politica distructivă” care, în opinia ei, este urmată de președintele sirian Bashar al-Assad.

Am ajuns la un punct în care lumea trebuie să vadă dreptate făcută. Acest lucru va rămâne în istorie ca momentul în care Consiliul de Securitate fie își va îndeplini responsabilitățile, fie va demonstra un eșec complet în a proteja poporul Siriei. În orice caz, SUA vor răspunde

– a spus Haley, care a fost cunoscută anterior pentru discursurile ei de foc în apărarea teroriştilor de la tribuna Consiliului de Securitate al ONU.

La rândul său, reprezentantul permanent al Rusiei, Vasily Nebenzya, a subliniat că videoclipurile pe baza cărora Washington-ul trage concluziile sunt clar puse în scenă. Potrivit acestuia, este necesar ca specialiștii OIAC să meargă în zona presupusului atac chimic și să efectueze o anchetă. Trebuie să te bazezi pe fapte și nu să tragi concluzii doar din videoclipuri.

În ceea ce privește Statele Unite, diplomatul rus a spus că nimeni nu i-a autorizat pe ei și pe aliații lor să „își asume rolul jandarmilor lumii” și le-a sfătuit să „modereze retorica solicită”.

Nebenzya a avertizat că un atac armat asupra Siriei va presupune un răspuns dur:

Am avertizat în repetate rânduri partea americană cu privire la posibilele consecințe foarte negative ale posibilei lor folosiri de arme împotriva guvernului legitim sirian și, în special, dacă utilizarea acestor arme - Doamne ferește, bineînțeles - afectează armata noastră, care este prezentă legal. în Siria


Din păcate, există tot mai multe semnale că Statele Unite se pregătesc pentru o aventură monstruoasă. Potrivit Wall Street Journal, Washingtonul a trimis două nave de război pe țărmurile Siriei. Distrugătorul Donald Cook, echipat cu 60 de Tomahawks, se află deja în apropierea orașului sirian Tartus (unde, de altfel, se află punctul de sprijin logistic pentru flota rusă). O altă navă, USS Porter, i se poate alătura.

Publicația turcă Hurriyet a relatat că avioanele militare rusești au survolat deja de patru ori peste distrugătorul Donald Cook. Pentagonul neagă această informație.
3 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    10 aprilie 2018 17:07
    Ultimul avertisment rusesc? Razand... râs V-ați amintit de anii tinereții, când în criza relațiilor americano-chineze s-a născut expresia „ultimul avertisment chinez”. Cum ne-am distrat... solicita Se pare că „ultimul avertisment rusesc” se naște acum. Haideți, vă putem aminti:

    Cert este că în îndepărtații ani 50 Statele Unite nu aveau relații diplomatice oficiale cu China comunistă și nu recunoșteau guvernul Imperiului Celest, condus de tovarășul Mao. Dar vechiul guvern, înlăturat cu șeful Chiang Kai-shek în Taiwan, dimpotrivă, a fost foarte recunoscut. Tovarășul Mao, desigur, nu era mulțumit de acest fapt. Mai mult decât atât, a fost supărat atât de americani, cât și de Taiwanul rebel la fel de puternic, așa că situația din zona strâmtorii Taiwan nu era prea favorabilă dragostei și prieteniei. Deloc surprinzător, suferința tovarășului Mao nu a preocupat prea mult americanii, iar avioanele și navele lor invadau în mod regulat spațiul aerian și acvatic al Republicii Populare Chineze.
    Fiecare astfel de încălcare a provocat o furtună de proteste în rândurile prietenilor comuniști chinezi și a răspuns pe scena mondială prin publicarea unui alt protest. Aceste proteste erau denumite oficial „avertismente”, aveau un număr și un postscript formidabil corespunzător: LAST. Desigur, aceste avertismente ale unei puteri prietene au fost difuzate de mass-media sovietică și au fost citite, de regulă, pe un ton deosebit de solemn.
    Desigur, toate acestea nu puteau trece neobservate de oamenii noștri, cărora, după cum știți, le place să râdă de lucruri mult mai inofensive.
  2. +3
    10 aprilie 2018 18:01
    Americanilor nu le pasă nimic. Vor să prindă rădăcini în Siria și, în cele din urmă, să o sfâșie. Deci toate aceste „atacuri chimice” și toate celelalte minciuni sunt așa cum au fost și vor fi.
    Trebuie să reacționezi calm la toate acestea. Dacă, totuși, există un atac asupra Siriei, cel puțin din partea unui stat NATO, este grozav să răspunzi ca un BĂIAT.
    De la distrugerea a 10 avioane sau a câtorva nave, acestea nu vor pierde niciun rău, ci un răspuns specific
    îi va pune pe gânduri – merită să-l tachinezi pe URSU? Pur și simplu nu vor înțelege nimic altceva și nu au nevoie.
  3. +1
    18 septembrie 2018 22:10
    De ce SUA nu-și amintește milionul de irakieni uciși? Distrus de americani. Și în mare parte civili distruși? Și deodată s-au aprins de dragoste pentru teroriștii sirieni?
    Rusia trebuie să-și distrugă rapid cele două sute de instructori americani și britanici prezenți la Idlib. Atunci nu ar exista nicio controversă cu privire la un atac chimic.
    Am mai spus că a fost necesar să scufundăm două distrugătoare care au lansat o sută de Tomahawk în luna aprilie a acestui an. Acest al treilea atac nu ar fi avut loc.