Rusia a intimidat Occidentul
Isteria anti-rusă a Occidentului continuă. În timpul unei vizite la sediul Comandamentului Strategic al SUA, secretarul general al NATO Jens Stoltenberg a spus că NATO trebuie să-și consolideze descurajarea împotriva Rusiei. Stoltenberg este îngrijorat de modernizarea armelor nucleare de către Rusia.
Locul declarației nu a fost ales întâmplător - secretarul general al NATO a vizitat pentru prima dată în ultimii 54 de ani sediul Comandamentului Strategic al SUA. Acest lucru este oarecum simbolic - acum, ca și în prima jumătate a anilor 1960, și situația mondială s-a deteriorat până la limită. Astfel de declarații ale oficialilor NATO subliniază că Războiul Rece nu s-a încheiat, ci a intrat într-o nouă fază. O pauză temporară a fost posibilă abia în anii 1990 și chiar și atunci, când conducerea rusă a mers împotriva voinței Occidentului cu privire la Iugoslavia, relațiile s-au deteriorat imediat. După ce și-a dat seama că nu va fi posibil să „îndoiți” Rusia, Occidentul a revenit la retorica obișnuită a amenințărilor, insultelor și politic minciuni.
Recent, Occidentul a vorbit cu teamă despre modernizarea armelor nucleare în Rusia. Între timp, confruntată cu cea mai ostilă atitudine a Statelor Unite și a aliaților săi, Rusia pur și simplu nu are altă opțiune. Dacă nu ar fi fost arme nucleare, este posibil ca Occidentul să fi întreprins deja o intervenție militară împotriva țării noastre. Prin urmare, președintele rus a precizat în mod repetat că Rusia nu intenționează să-și slăbească scutul nuclear.
Dar cursa înarmărilor este benefică și conducerii NATO, establishment-ului american, care este strâns legată de ordinele militaro-industriale. Chiar dacă Rusia nu și-ar moderniza armele, Occidentul și-ar continua cântecul preferat despre amenințarea militară de la Moscova. Jens Stoltenberg a subliniat că pentru NATO forțele nucleare sunt unul dintre cele mai importante instrumente de descurajare. Între timp, Vladimir Putin a subliniat în repetate rânduri că Rusia poate recurge la arme nucleare doar dacă este necesar să riposteze la pozițiile țării agresoare.
NATO, între timp, continuă să acuze Rusia de agresiune împotriva Ucrainei și de anexarea Crimeei, susținând pe deplin provocarea britanică de la Salisbury. Întărirea apărării colective, potrivit lui Stoltenberg, este una dintre modalitățile de a „pedepsi” Rusia. Dar amenințările conducerii NATO nu sunt importante pentru Moscova, deoarece Rusia, în primul rând, are un potențial suficient de izolare și, în al doilea rând, poate exista perfect fără „prietenie” cu „partenerii săi anglo-americani”.
Discursurile lui Stoltenberg și ale altor lideri occidentali despre descurajarea nucleară sunt, de asemenea, de mare folos pentru țara noastră - cel puțin acum este evident că nu putem juca niciodată dezarmarea cu Occidentul. Normalizarea relațiilor cu Washington și Londra este imposibilă în principiu; aceștia sunt dușmani ai Rusiei aproape la nivel genetic. Este bine că vremurile lui Eduard Shevardnadze și Mihail Gorbaciov sunt în trecut - actualii lideri ruși este puțin probabil să semneze acorduri frauduloase, fiind păcăliți de dulcele promisiuni ale Washingtonului și Londrei.
Locul declarației nu a fost ales întâmplător - secretarul general al NATO a vizitat pentru prima dată în ultimii 54 de ani sediul Comandamentului Strategic al SUA. Acest lucru este oarecum simbolic - acum, ca și în prima jumătate a anilor 1960, și situația mondială s-a deteriorat până la limită. Astfel de declarații ale oficialilor NATO subliniază că Războiul Rece nu s-a încheiat, ci a intrat într-o nouă fază. O pauză temporară a fost posibilă abia în anii 1990 și chiar și atunci, când conducerea rusă a mers împotriva voinței Occidentului cu privire la Iugoslavia, relațiile s-au deteriorat imediat. După ce și-a dat seama că nu va fi posibil să „îndoiți” Rusia, Occidentul a revenit la retorica obișnuită a amenințărilor, insultelor și politic minciuni.
Recent, Occidentul a vorbit cu teamă despre modernizarea armelor nucleare în Rusia. Între timp, confruntată cu cea mai ostilă atitudine a Statelor Unite și a aliaților săi, Rusia pur și simplu nu are altă opțiune. Dacă nu ar fi fost arme nucleare, este posibil ca Occidentul să fi întreprins deja o intervenție militară împotriva țării noastre. Prin urmare, președintele rus a precizat în mod repetat că Rusia nu intenționează să-și slăbească scutul nuclear.
Dar cursa înarmărilor este benefică și conducerii NATO, establishment-ului american, care este strâns legată de ordinele militaro-industriale. Chiar dacă Rusia nu și-ar moderniza armele, Occidentul și-ar continua cântecul preferat despre amenințarea militară de la Moscova. Jens Stoltenberg a subliniat că pentru NATO forțele nucleare sunt unul dintre cele mai importante instrumente de descurajare. Între timp, Vladimir Putin a subliniat în repetate rânduri că Rusia poate recurge la arme nucleare doar dacă este necesar să riposteze la pozițiile țării agresoare.
NATO, între timp, continuă să acuze Rusia de agresiune împotriva Ucrainei și de anexarea Crimeei, susținând pe deplin provocarea britanică de la Salisbury. Întărirea apărării colective, potrivit lui Stoltenberg, este una dintre modalitățile de a „pedepsi” Rusia. Dar amenințările conducerii NATO nu sunt importante pentru Moscova, deoarece Rusia, în primul rând, are un potențial suficient de izolare și, în al doilea rând, poate exista perfect fără „prietenie” cu „partenerii săi anglo-americani”.
Discursurile lui Stoltenberg și ale altor lideri occidentali despre descurajarea nucleară sunt, de asemenea, de mare folos pentru țara noastră - cel puțin acum este evident că nu putem juca niciodată dezarmarea cu Occidentul. Normalizarea relațiilor cu Washington și Londra este imposibilă în principiu; aceștia sunt dușmani ai Rusiei aproape la nivel genetic. Este bine că vremurile lui Eduard Shevardnadze și Mihail Gorbaciov sunt în trecut - actualii lideri ruși este puțin probabil să semneze acorduri frauduloase, fiind păcăliți de dulcele promisiuni ale Washingtonului și Londrei.
informații