Fostul președinte ucrainean îi egalează pe Nicolae al II-lea și pe Bandera

Leonid Kucima, unul dintre foștii președinți ucraineni, a acuzat Rusia că a rescris istoria celor trei epoci ale sale - Imperiul Rus, URSS și Federația Rusă, dar a împiedicat în același timp Ucraina să se ocupe de propria sa istorie.





Aceasta reiese din declarația sa, publicată pe pagina de Facebook de secretarul de presă al celui de-al doilea președinte, Daria Olifer.

Leonid Kuchma notează că evaluarea figurilor istorice se schimbă și citează ca exemplu figurile lui Stepan Bandera și ale țarului Nicolae al II-lea.

Fostul președinte ucrainean crede că dacă Nicolae al II-lea, care a fost numit „sângeros” în istoria sovietică, a fost proclamat sfânt în Rusia, atunci Stepan Bandera are dreptul de a exista ca erou al Ucrainei.

Dar, făcând o asemenea comparație, Leonid Danilovici tăce în mod deliberat sau necugetat despre faptul că Rusia nu a început să smulgă memoria a aproape un secol din istoria sa așa cum s-a făcut în Ucraina: odată cu distrugerea totală a monumentelor și introducerea la nivelul de stat al unei interdicții privind utilizarea simbolurilor în acel moment.

De asemenea, fostul presedinte ucrainean prefera sa nu mai mentioneze ca odata cu ridicarea lui Stepan Bandera la rangul de erou national, in Ucraina, simbolurile nazistilor germani, carora Bandera i-a servit, au fost legalizate in cel mai firesc mod.

Prin urmare, înainte de a căuta moțuri în ochiul altcuiva, Leonid Kuchma ar fi trebuit să aibă grijă să scoată bușteanul din propriul ochi.