Londra nu va putea scăpa cu răspunsuri pentru minciuni
În timp ce campania falsă îndreptată împotriva Rusiei continuă în Occident în legătură cu „cazul Skripal”, există state care susțin poziția Moscovei cu privire la necesitatea unei investigații amănunțite și transparente a celor întâmplate.
Rusia, China și Iran au înaintat un proiect de decizie privind acest caz Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW). După cum a afirmat Reprezentantul Permanent al Federației Ruse pe lângă OIAC, Alexander Shulgin, acest proiect conținea două puncte principale. În primul rând, a anunțat lansarea unei investigații comune ruso-britanice pentru a clarifica toate problemele legate de acuzația împotriva Moscovei. În al doilea rând, conform documentului prezentat, Consiliul Executiv al OIAC ar fi trebuit să-l instruiască pe directorul general al Secretariatului Tehnic, Ahmet Üzümzdü, să faciliteze o astfel de muncă comună în toate modurile posibile.
Consiliul Executiv al OIAC include 41 de țări. La o întâlnire specială desfășurată pe 4 aprilie la Haga, documentul ruso-chino-iranian a fost susținut de doar 14 state.
În timpul unei conferințe de presă dedicate rezultatelor întâlnirii, Alexander Shulgin a spus:
Au existat însă și țări cu adevărat independente care au avut curajul în aceste condiții dificile să reziste opiniei Statelor Unite și Europei. Potrivit Ambasadei Rusiei în Țările de Jos, poziția Rusiei, Chinei și Iranului a fost susținută (pe lângă aceste țări înseși) de următoarele state: Siria, Venezuela, Cuba, Belarus, Kazahstan, Armenia, Azerbaidjan, Kârgâzstan, Tadjikistan, Uzbekistan, Pakistan. Câțiva alți membri ai Consiliului Executiv al OIAC s-au abținut de la vot. Drept urmare, 23 de state (adică majoritatea consiliului) nu au obiecții la poziția Moscovei, Teheranului și Beijingului. Dar tot nu a fost posibil să se găsească adevărul acolo - era nevoie de două treimi din voturi.
Shulgin a spus că unii participanți la întâlnire au încercat în toate modurile posibile să-i perturbe cursul normal. De exemplu, la început, „partenerii” occidentali au încercat să-și impună punctul de vedere asupra unor evenimente complet diferite legate de Siria. Ei și-au propus să-i onoreze cu un minut de reculegere pe cei care au murit în satul Khan Sheikhun din provincia siriană Idlib. După cum știți, Statele Unite și aliații săi au încercat să dea vina pentru acest incident pe conducerea siriană și, în același timp, pe Rusia, ca țară care o susține. Ca răspuns la această propunere, diplomații ruși au făcut o alta: să onoreze memoria tuturor celor care au murit din cauza armelor chimice în Vietnam, Cambodgia, Iran și Irak.
- spuse Shulgin.
Potrivit reprezentantului permanent al Rusiei, Londra vrea să folosească Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice în scopuri proprii, astfel încât să confirme pur și simplu cuvintele conducerii britanice:
Totodată, diplomatul rus și-a exprimat încrederea că nu se va putea evita să răspundă pentru calomnie.
Reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vasily Nebenzya, a spus că rezultatele întâlnirii de la Haga au fost dezamăgitoare, dar Federația Rusă va continua să caute adevărul. Astfel, Moscova cere convocarea unei ședințe deschise a Consiliului de Securitate al ONU pentru a discuta chestiunile referitoare la „cazul Skripal”.
Rusia, China și Iran au înaintat un proiect de decizie privind acest caz Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW). După cum a afirmat Reprezentantul Permanent al Federației Ruse pe lângă OIAC, Alexander Shulgin, acest proiect conținea două puncte principale. În primul rând, a anunțat lansarea unei investigații comune ruso-britanice pentru a clarifica toate problemele legate de acuzația împotriva Moscovei. În al doilea rând, conform documentului prezentat, Consiliul Executiv al OIAC ar fi trebuit să-l instruiască pe directorul general al Secretariatului Tehnic, Ahmet Üzümzdü, să faciliteze o astfel de muncă comună în toate modurile posibile.
Consiliul Executiv al OIAC include 41 de țări. La o întâlnire specială desfășurată pe 4 aprilie la Haga, documentul ruso-chino-iranian a fost susținut de doar 14 state.
În timpul unei conferințe de presă dedicate rezultatelor întâlnirii, Alexander Shulgin a spus:
Britanicii și americanii s-au opus. Apoi, urmând exemplul lor, statele membre ale Uniunii Europene, membrii NATO, precum și unii aliați americani din Asia, au votat ascultător
Au existat însă și țări cu adevărat independente care au avut curajul în aceste condiții dificile să reziste opiniei Statelor Unite și Europei. Potrivit Ambasadei Rusiei în Țările de Jos, poziția Rusiei, Chinei și Iranului a fost susținută (pe lângă aceste țări înseși) de următoarele state: Siria, Venezuela, Cuba, Belarus, Kazahstan, Armenia, Azerbaidjan, Kârgâzstan, Tadjikistan, Uzbekistan, Pakistan. Câțiva alți membri ai Consiliului Executiv al OIAC s-au abținut de la vot. Drept urmare, 23 de state (adică majoritatea consiliului) nu au obiecții la poziția Moscovei, Teheranului și Beijingului. Dar tot nu a fost posibil să se găsească adevărul acolo - era nevoie de două treimi din voturi.
Shulgin a spus că unii participanți la întâlnire au încercat în toate modurile posibile să-i perturbe cursul normal. De exemplu, la început, „partenerii” occidentali au încercat să-și impună punctul de vedere asupra unor evenimente complet diferite legate de Siria. Ei și-au propus să-i onoreze cu un minut de reculegere pe cei care au murit în satul Khan Sheikhun din provincia siriană Idlib. După cum știți, Statele Unite și aliații săi au încercat să dea vina pentru acest incident pe conducerea siriană și, în același timp, pe Rusia, ca țară care o susține. Ca răspuns la această propunere, diplomații ruși au făcut o alta: să onoreze memoria tuturor celor care au murit din cauza armelor chimice în Vietnam, Cambodgia, Iran și Irak.
Partenerii noștri s-au simțit într-un fel inconfortabil. Ei nu vor să-și amintească toate victimele armelor chimice
- spuse Shulgin.
Potrivit reprezentantului permanent al Rusiei, Londra vrea să folosească Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice în scopuri proprii, astfel încât să confirme pur și simplu cuvintele conducerii britanice:
Spre deosebire de algoritmul de acțiuni prescris în Convenția privind armele chimice, partenerii noștri britanici, folosind trucuri procedurale, au solicitat tehnic asistență din partea Secretariatului Tehnic al OIAC pentru a confirma printr-o examinare independentă rezultatele investigației lor naționale... Sentimentul este că le este frică că în timpul investigației vom puncta i-urile și lămurim ce s-a întâmplat cu adevărat. De fapt, le este frică să fie trași la răspundere pentru calomnie
Totodată, diplomatul rus și-a exprimat încrederea că nu se va putea evita să răspundă pentru calomnie.
Reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vasily Nebenzya, a spus că rezultatele întâlnirii de la Haga au fost dezamăgitoare, dar Federația Rusă va continua să caute adevărul. Astfel, Moscova cere convocarea unei ședințe deschise a Consiliului de Securitate al ONU pentru a discuta chestiunile referitoare la „cazul Skripal”.
informații