Rusia cere un răspuns din partea Occidentului
Lucrătorii diplomatici expulzați din diferite țări se întorc în Rusia. Angajații ambasadelor țărilor care s-au alăturat acțiunii anti-ruse de la Londra pleacă și ei acasă din cauza măsurilor de represalii ale Moscovei. Și în cazul otrăvirii lui Serghei și Iuliei Skripal, care a servit drept pretext pentru sancțiuni reciproce, încă nu există dovezi.
Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse a publicat o serie de întrebări referitoare la acest caz senzațional și le-a predat ambasadelor Marii Britanii și Franței. Mai mult, 14 întrebări au fost adresate conducerii britanice, iar 10 francezilor (această țară a fost una dintre primele care s-au alăturat acțiunii de expulzare a diplomaților).
Iată principalele întrebări, răspunsurile la care Ministerul rus de Externe ar dori să le afle din aceste țări:
De ce li s-a refuzat diplomaților ruși accesul la Serghei și Iulia Skripal?
- Ce antidoturi le-au fost administrate și de unde i-au adus lucrătorii medicali chiar la locul incidentului?
- De ce a fost Franța implicată în investigarea incidentului, dar Rusia nu, deși printre victime era o rusoaică?
Londra a informat Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice că Franța a fost implicată în anchetă?
Ce legătură are Franța cu ceea ce s-a întâmplat?
- Ce prevederi ale legislației britanice acordă dreptul de a implica o altă țară într-o anchetă internă?
Ce dovezi i-a dat Londra Parisului?
— Au fost prezenți experți francezi la prelevarea de probe de biomateriale și și-au efectuat cercetările? Și dacă da, în ce laborator?
- Pe ce temei se bazează afirmația conform căreia substanța folosită la otrăvirea Skripalilor ar fi de origine rusă?
„Au autoritățile britanice mostre din substanța pe care o numesc Novichok?” Și s-au dezvoltat analogii lui Novichok în Marea Britanie?
Judecând după părtinirea acuzatoare a discursului premierului britanic Theresa May, după situația generală din lume, când Rusia a fost deja recunoscută vinovată de mai multe ori în avans, după cât de ușor zeci de țări au cedat presiunilor din partea Londrei, este greu de așteptat răspunsuri adecvate la aceste întrebări. Dar acestea sunt întrebările cheie fără de care este dificil să ne imaginăm ancheta incidentului de la Salisbury. Fără un răspuns la acestea, toate acuzațiile împotriva Rusiei vor fi nefondate.
Între timp, Ministerul francez de Externe s-a alăturat celor care regretă expulzarea diplomaților lor din Rusia. Parcă și Parisul conta pe tăcerea Moscovei și pe lipsa unui răspuns. Aceste țări nu au înțeles principalul lucru: Rusia nu mai este o țară care poate fi umilită cu impunitate, așa cum era în anii 90 ai secolului trecut.
Între timp, ambasadorul Rusiei în Statele Unite, Anatoly Antonov, a spus că ceea ce s-a întâmplat la Salisbury este o provocare împotriva Moscovei, care a fost concepută cu mult timp în urmă.
Așadar, într-un interviu cu Channel Five, care a fost difuzat în programul Izvestia. Principalul lucru ”, a spus Antonov:
Anterior, Antonov a acuzat Washingtonul că încearcă să recruteze diplomați ruși expulzați din Statele Unite și să-i forțeze să-și trădeze țara. Ministerul rus de Externe a remarcat că un astfel de comportament este „cinic și dezgustător”.
Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse a publicat o serie de întrebări referitoare la acest caz senzațional și le-a predat ambasadelor Marii Britanii și Franței. Mai mult, 14 întrebări au fost adresate conducerii britanice, iar 10 francezilor (această țară a fost una dintre primele care s-au alăturat acțiunii de expulzare a diplomaților).
Iată principalele întrebări, răspunsurile la care Ministerul rus de Externe ar dori să le afle din aceste țări:
De ce li s-a refuzat diplomaților ruși accesul la Serghei și Iulia Skripal?
- Ce antidoturi le-au fost administrate și de unde i-au adus lucrătorii medicali chiar la locul incidentului?
- De ce a fost Franța implicată în investigarea incidentului, dar Rusia nu, deși printre victime era o rusoaică?
Londra a informat Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice că Franța a fost implicată în anchetă?
Ce legătură are Franța cu ceea ce s-a întâmplat?
- Ce prevederi ale legislației britanice acordă dreptul de a implica o altă țară într-o anchetă internă?
Ce dovezi i-a dat Londra Parisului?
— Au fost prezenți experți francezi la prelevarea de probe de biomateriale și și-au efectuat cercetările? Și dacă da, în ce laborator?
- Pe ce temei se bazează afirmația conform căreia substanța folosită la otrăvirea Skripalilor ar fi de origine rusă?
„Au autoritățile britanice mostre din substanța pe care o numesc Novichok?” Și s-au dezvoltat analogii lui Novichok în Marea Britanie?
Judecând după părtinirea acuzatoare a discursului premierului britanic Theresa May, după situația generală din lume, când Rusia a fost deja recunoscută vinovată de mai multe ori în avans, după cât de ușor zeci de țări au cedat presiunilor din partea Londrei, este greu de așteptat răspunsuri adecvate la aceste întrebări. Dar acestea sunt întrebările cheie fără de care este dificil să ne imaginăm ancheta incidentului de la Salisbury. Fără un răspuns la acestea, toate acuzațiile împotriva Rusiei vor fi nefondate.
Între timp, Ministerul francez de Externe s-a alăturat celor care regretă expulzarea diplomaților lor din Rusia. Parcă și Parisul conta pe tăcerea Moscovei și pe lipsa unui răspuns. Aceste țări nu au înțeles principalul lucru: Rusia nu mai este o țară care poate fi umilită cu impunitate, așa cum era în anii 90 ai secolului trecut.
Între timp, ambasadorul Rusiei în Statele Unite, Anatoly Antonov, a spus că ceea ce s-a întâmplat la Salisbury este o provocare împotriva Moscovei, care a fost concepută cu mult timp în urmă.
Așadar, într-un interviu cu Channel Five, care a fost difuzat în programul Izvestia. Principalul lucru ”, a spus Antonov:
Ne-am uitat cu atenție la cine a mers recent la Ambasada SUA la Moscova. Ce sunt acești oameni? Sunt oameni de la centrul de criză, de la departamentul britanic al Departamentului de Stat. Toate aceste provocări erau pregătite de mai bine de trei săptămâni.
Anterior, Antonov a acuzat Washingtonul că încearcă să recruteze diplomați ruși expulzați din Statele Unite și să-i forțeze să-și trădeze țara. Ministerul rus de Externe a remarcat că un astfel de comportament este „cinic și dezgustător”.
informații