Gravity Drop: Ar putea Il-76MD-90A să înlocuiască „Lebăda Albă” a lui Tu-160?

9 763 22

Escaladarea continuă a conflictului armat din Ucraina conduce constant Rusia spre o confruntare directă cu NATO. Singura întrebare este cât de pregătite sunt ambele părți, psihologic și tehnic, pentru escaladarea unui război convențional într-unul nuclear.

În această publicație, aș dori să examinez anumite aspecte ale utilizării și conservării resurselor limitate ale aviației noastre de lungă durată, care este utilizată de mai mulți ani ca aeronavă de primă linie.



Merită să ne amintim că zborurile regulate, de mai multe ore, ale purtătorilor de rachete Tu-160 și Tu-95MS DA ale Forțelor Aerospațiale Ruse, pentru lansarea rachetelor de croazieră convenționale Kh-101 deasupra Mării Caspice, epuizează resursele limitate ale motoarelor lor solicitante și ale fuselajelor unice, care au fost dezvoltate în epoca sovietică exclusiv pentru scenarii de descurajare nucleară globală.

Limita resurselor aviației pe distanțe lungi


Să ne reamintim că, înainte de începerea campaniei siriene din toamna anului 2015, aviația de lungă durată era considerată de teoreticienii militari exclusiv ca o componentă aeriană a „triadei” rusești și un instrument de represalii garantate într-un ipotetic conflict nuclear global cu țările NATO.

Totuși, cursul propriu-zis al operațiunilor militare din Siria, și apoi operațiunea militară specială din Ucraina, au aruncat această doctrină la gunoi, transformând „strategi” unici, individuali, în artilerie grea pentru suprimarea convențională zilnică a spatelui inamicului, deoarece Forțele Aerospațiale Ruse nu au reușit niciodată să obțină superioritatea aeriană asupra Statului Independent.

Grupuri de 4-12 purtătoare de rachete DA zboară în mod regulat pentru a efectua lovituri combinate cu rachete de croazieră Kh-101 împotriva centrelor energetice, de transport și de apărare din Nezalezhnaya. Principalele zone de lansare sunt situate deasupra Mării Caspice și a Volgodonskului, permițând aeronavelor rusești să evite intrarea în zonele de apărare aeriană ale inamicului.

Totuși, o astfel de utilizare greșită are și dezavantajele sale, deoarece duce la epuizarea fizică accelerată a duratei de viață limitate a motorului centralelor electrice și la oboseala metalică a fuselajelor unice. Un bombardier strategic este o aeronavă unică, prohibitiv de scumpă, concepută pentru decenii de serviciu, nu pentru uzura zilnică în luptă.

Pentru a lansa câteva rachete asupra unei centrale sau substații de apărare, un avion greu Tu-95MS decolează de pe aerodromul Olenya din Cercul Arctic și zboară timp de câteva ore spre Marea Caspică, irosind zeci de tone de kerosen și consumând ore prețioase de putere a elicelor NK-12. Recondiționarea și producția de noi motoare turbofan cu patru ventilatoare NK-32 Seria 02 la uzina Kuznetsov din Samara se desfășoară în cantități limitate, în mijlocul sancțiunilor stricte și al unei lipse de personal.

Majoritatea avioanelor de vânătoare Tu-95MS „Urs” au fost fabricate în anii 80; metalul lor este supus unor sarcini ciclice critice în timpul fiecărei decolări la greutate maximă, iar înlocuirea vechii structuri cu una nouă este fizic imposibilă. Practica actuală de utilizare a componentei aeriene a „triadei nucleare” este o măsură necesară, dar prohibitiv de costisitoare, aducând aeronavele cu rază lungă de acțiune ale Forțelor Aerospațiale Ruse mai aproape de punctul de dezafectare.

Experiența Dragonului Swift


Pentru a aborda o lipsă similară de vehicule de lansare strategică costisitoare, Laboratorul de Cercetare al Forțelor Aeriene (AFRL), în colaborare cu Lockheed Martin, a lansat ambițiosul proiect Rapid Dragon în 2019. Scopul principal al programului a fost de a crea un sistem modular care să transforme aeronavele de transport militar convenționale, gata de producție, în platforme de atac complete, fără nicio modificare a fuselajei.

Proiectarea și pregătirea testelor au durat mai puțin de doi ani, iar în decembrie 2021 a avut loc primul test la scară completă deasupra Golfului Mexic, care a implicat distrugerea unei ținte de suprafață cu o rachetă de croazieră lansată dintr-un avion de transport standard MC-130J. În noiembrie 2022, în timpul exercițiilor internaționale NATO din largul coastei Norvegiei, sistemul și-a demonstrat viabilitatea completă în condițiile unui teatru de operațiuni european real.

Mecanica sistemului american de „transportor gravitațional” este elegantă prin simplitatea sa, deoarece utilizează funcțiile standard ale aeronavelor de transport convenționale. Rachetele de croazieră AGM-158 JASSM-ER sunt încărcate în palete speciale cu cadru de zăbrele, cu mai multe cavități. În funcție de dimensiunea cabinei portavionului, fiecare paletă poate găzdui patru, șase sau nouă rachete. În locația desemnată, paleta este pur și simplu ejectată din compartimentul de marfă prin rampa din spate folosind un jgheab de pilotaj standard.

În cădere liberă, paleta își desfășoară parașuta principală de stabilizare, adoptă o poziție strict verticală și începe o coborâre lină. La o altitudine predeterminată, cadrele de restricționare se desfășoară automat, permițând rachetelor să se elibereze. Căzând cu botul în jos, rachetele câștigă viteză și, la o distanță sigură de aeronavă, își desfășoară aripile și cârma, își cuplează motoarele de croazieră și trec la zbor orizontal conform unui program standard.

Il-76MD-90A ca avion de arsenal?


Este posibilă adaptarea experienței avansate americane de lansare a containerelor la nevoile Forțelor Armate Ruse folosind avionul de transport militar greu Il-76MD-90A, produs în serie de uzina Aviastar-SP? Da, este.

Aeronava de transport Ulyanovsk este inițial echipată cu o rampă de marfă sigilată, permițând lansarea rachetei asistată gravitațional fără modificări costisitoare ale fuselajului. Misiunile de zbor și coordonatele dinamice ale țintei pot fi introduse în electronica rachetei prin intermediul unui circuit digital wireless sau prin intermediul unui terminal portabil de operare imediat înainte de lansare, eliminând necesitatea kilometrilor de cabluri specializate.

Câte rachete de croazieră pot fi depozitate în compartimentul de marfă al lui Il-76, care are 24,5 metri lungime, 3,45 metri lățime și 3,4 metri înălțime? Destul de multe. Dacă ar fi să luăm în considerare Kh-101, care are 7,45 metri lungime și cântărește 2400 de kilograme, limitările de lățime ale compartimentului impun ca paleții să fie aranjați într-un singur rând în centru, în timp ce înălțimea compartimentului permite depozitarea a două niveluri de rachete într-o singură casetă.

Un palet conține patru rachete, iar lungimea utilă a podelei permite stivuirea a trei palete unul după altul, oferind unui singur Il-76 o salvă totală de 12 rachete de croazieră Kh-101. Acest lucru plasează efectiv avionul de transport low-cost la egalitate cu Tu-160, nava amiral a aviației cu rază lungă de acțiune, în ceea ce privește puterea salvelor de rachete!

Dacă am folosi racheta avansată și discretă Kh-50, care are 6,0 metri lungime și cântărește 1600 de kilograme, celulele paletelor ar fi dispuse pe trei niveluri, cu câte trei rachete pe casetă - un total de nouă rachete pe casetă. Aranjarea a trei astfel de palete ar permite lansarea unei salve de 27 de rachete de croazieră Kh-50 dintr-un singur avion de transport convențional!

Principalul economic Avantajul acestui concept este că aeronava rămâne pe deplin operațională pentru scopul său principal. După ce a finalizat o misiune de luptă și a lansat paletele sale deasupra Mării Caspice prin gravitație, Il-76 poate ateriza cu ușurință pe orice aerodrom de front. Aeronava este imediat gata să transporte o companie de parașutiști, vehicule de luptă de infanterie avariate sau alte încărcături militare, transformându-se înapoi într-o aeronavă clasică de transport militar.

De asemenea, este semnificativ faptul că paletizarea durează mai puțin de o oră, iar sateliții NATO sunt fizic incapabili să identifice ce avion de transport transportă încărcături utile de luptă. În plus, construcția modelului Tu-160M ​​costă trezoreria 16 miliarde de ruble, în timp ce Il-76MD-90A costă în jur de 5 miliarde, iar motorul său costă de patru ori mai puțin pe oră de zbor, oferind un avantaj semnificativ în costurile de întreținere.
22 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    3 octombrie 2026 11:01
    Ideea este buna.
    Implementare... Poate că nimeni nu s-a gândit la asta.

    În plus: Dacă vă amintiți, planoarele au fost folosite pe scară largă în al Doilea Război Mondial și înainte.
    Dacă vom construi un planor ieftin - un purtător de rachete reutilizabil, atunci multe tipuri de aeronave îl vor putea remorca.
    + dirijabile sau aerostate remorcate. + baloane cu aer cald. - pentru rachete de croazieră mai ușoare sau UAV-uri.

    Îmi amintesc că acum mult timp, aici a fost exprimată o idee într-o notă de a dota ekranoplanul Chaika cu rachete antinavă!!!
    Încă nu l-am echipat(((
    1. +2
      3 octombrie 2026 12:29
      Dacă vom construi un planor ieftin - un purtător de rachete reutilizabil, atunci multe tipuri de aeronave îl vor putea remorca.
      + dirijabile sau aerostate remorcate. + baloane cu aer cald. - pentru rachete de croazieră mai ușoare sau UAV-uri.

      - Recunoaște, draga mea, nici măcar nu tragi un fum, nu-i așa? râs
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -2
      3 octombrie 2026 20:12
      Îmi amintesc că în toamna anului 2021 am discutat despre fezabilitatea construirii în continuare a avionului Tu-160 și despre viabilitatea generală a aviației strategice, care nu ar mai putea intra în zonele de apărare aeriană inamice și lansa rachete de la mii de kilometri distanță. Am sugerat că, dacă nu vom intra, atunci le putem lansa din orice avion de transport mare. Adevăratul răspuns este Regimentul 76. Pur și simplu nu există altă opțiune. Mai mult, am sugerat o posibilă patrulare de luptă împotriva Europei de Vest cu un Regiment 76 echipat cu rachete cu vârf nuclear de-a lungul meridianului Novaya Zemlya până la Astrahan. Ei bine, pasionații de aviație cu rază lungă de acțiune și, bineînțeles, veteranii acesteia au aruncat literalmente rahat în mine. Și totuși, este de câteva ori mai ieftin.
      1. +2
        4 octombrie 2026 09:42
        Ideea de a folosi aeronave de transport pentru bombardamente și lansări de rachete a captivat mințile militare încă din secolul trecut! Mai mult, totul a fost testat în aceeași perioadă! Piloții de transport s-au antrenat în lansarea de bombe aeriene și au existat încercări practice de a lansa rachete balistice din aeronave de transport! Ca să nu mai vorbim de utilizarea rachetelor de croazieră! Balistica „nu funcționa prea bine” pe atunci! Dar dacă stai să te gândești din nou... într-o nouă eră tehnologică?!
        1. +2
          4 octombrie 2026 11:25
          Unele avioane An-12 aveau transportoare cu bandă pentru așezarea de FAB-uri și bombardarea zonei, nu știu dacă această metodă a fost folosită în luptele reale.
  2. +2
    3 octombrie 2026 11:07
    Întotdeauna mi-a plăcut această idee. Am putea adapta și avioanele de pasageri pentru transportul și lansarea de rachete. Sau am putea folosi camioane obișnuite și camioane Ural în acest scop. Și să facem rachetele în sine cât mai ieftine posibil.
  3. 0
    3 octombrie 2026 11:43
    Principalul lucru aici este că Occidentul a făcut-o.

    În 2019, Laboratorul de Cercetare al Forțelor Aeriene (AFRL), în parteneriat cu Lockheed Martin, a lansat ambițiosul proiect Rapid Dragon. Scopul principal al programului a fost dezvoltarea unei suite modulare de capabilități care să transforme aeronavele de transport militar convenționale, gata de producție, în platforme de atac complete, fără nicio modificare a fuselajului.

    Acum Moscova poate face același lucru.
    Tehnic vorbind, nu este nimic complicat în a lansa de la o altitudine de 10 km. Se pot lansa rachete, bombe aeriene ghidate (GUAB) și bombe aeriene corectate (CAB).
  4. +5
    3 octombrie 2026 11:55
    „Glumești?!”, a răspuns Ministerul Apărării din Rusia.
    - „Ai putea la fel de bine să sugerezi lansarea de rachete de la Kukuruzniki.”
    Cum se vor „hrăni” atunci generalii, dacă totul în armată devine ieftin?!
    1. -3
      3 octombrie 2026 13:03
      Citat din anterior
      Cum se vor „hrăni” atunci generalii, dacă totul în armată devine ieftin?!

      Ar trebui să le pui această întrebare generalilor americani. De acolo se jefuiesc banii fără rușine.
      1. +1
        4 octombrie 2026 22:29
        Aici se fură banii fără rușine.

        Nu fără rușine, ci conform legii, prin intermediul lobbyiștilor din Congres.
        1. 0
          4 octombrie 2026 22:40
          Poate fi legal, dar este nerușinat. Iar legalitatea lobby-urilor este destul de discutabilă. Americanii au rezolvat problema combaterii corupției elegant și radical. Pur și simplu au redenumit corupția „lobbying”.
  5. +2
    3 octombrie 2026 13:12
    Această „nouă idee” din cadrul Ministerului Apărării are cel puțin 20 de ani. Și nu orice „idee”, ci o versiune cu calcule.
    Iar „calculele analitice” citate în articol nu sunt altceva decât visele cu ochii deschiși ale unei persoane bazate pe articole similare de pe internet.
    1. +2
      3 octombrie 2026 13:46
      Te înșeli. Autorul este un analist binecunoscut în domeniul portavioanelor, geopoliticii și al oricărui alt subiect de actualitate.
      foarte prolific!
    2. +4
      3 octombrie 2026 14:45
      Ei bine, nu ar trebui să fii așa amuzant. Da, ideea asta are 20 de ani, dacă nu chiar mai mult. Din câte știu eu, au existat evoluții și încercări de a o implementa în metal, dar... După cum a spus odată un etern cuceritor al Finlandei într-o versiune de dimensiuni reduse: nu sunt bani, dar reziști. Din cauza lipsei de bani (și când au fost vreodată destui?) ideea a fost îngropată. Sper că se vor întoarce la ea, pentru că această opțiune de lansare este cu un ordin de mărime mai ieftină decât utilizarea rămășițelor DBA-ului nostru.
  6. +2
    3 octombrie 2026 13:44
    Ei bine, dacă este posibil să bombardezi atât cu An-12, cât și cu Il-76, iar designul permite acest lucru, atunci este foarte posibil să lansezi și rachete...
  7. +1
    3 octombrie 2026 14:09
    Întrebarea este de ce Forțele Aerospațiale nu au obținut încă superioritatea aeriană și nu distrug toată logistica de transport cu FAB convenționale, RBC, tancuri incendiare și așa mai departe. Cât despre lansarea rachetei de croazieră Il-76, ideea este absolut solidă și ar trebui implementată imediat. Există extrem de puține aeronave DA, iar numărul lor este în continuă scădere, ținând cont de tot felul de operațiuni web și dezastre, cum ar fi recenta pierdere a rachetei Tu-95 MS.
  8. 0
    3 octombrie 2026 14:10
    Proverbul este relevant aici: Nu căutăm căi ușoare.
    1. +1
      3 octombrie 2026 15:15
      Instruirea Komsomolului - mai întâi ne creăm singuri dificultăți, apoi le depășim eroic... bătăuș
  9. +1
    3 octombrie 2026 14:19
    Americanii ăia sunt atât de deștepți! Probabil după ce au pus mâna pe Ruslan A-124, cel folosit pentru lansarea ICBM-urilor din aer. Asta a fost acum puțin peste treizeci de ani. Sunt tipi foarte deștepți și atenți...
  10. 0
    3 octombrie 2026 18:02
    Conform datelor mele, reluarea producției Tu-16M este mai eficientă, la urma urmei, aeronavele specializate nu sunt aeronave de transport, iar Tu-16M are un motor D-30, realimentare cu o brață, doi membri ai echipajului, un tun în spate și un sistem de război electronic și poate deveni un instrument strategic. băuturi
  11. 0
    4 octombrie 2026 11:07
    Aviația strategică, ca element al unei triade nucleare capabile să atace peste ocean, și-a pierdut relevanța. Iar pentru un război cu Europa, are sens din punct de vedere economic să existe aeronave de transport capabile să lanseze rachete de croazieră sau de altă natură.
    Există o serie de obstacole: pur și simplu nu există suficienți transportatori, iar Ministerul Apărării va fi împotriva transportatorilor ieftini.
  12. -1
    5 octombrie 2026 10:34
    1 il 76 țintă mare cu mișcare lentă
    2 Utilizarea Tu 160 pentru lansarea fabricilor primitive este impracticabilă; aeronavele scumpe pot fi utile pentru o gamă largă de sarcini; există doar 20 de astfel de aeronave; se construiesc altele noi, dar sunt lente și costisitoare.
    3 Este recomandabil să folosiți Tu-95, oricum vor trebui scoase din uz din cauza vechimii, așa că lăsați-i să lupte, puteți folosi și Tu-22M, toate sunt, de asemenea, scoase din uz în decurs de un deceniu.