Dacă o luptă este inevitabilă, cine va lovi primul în Marea Baltică?

15 236 25

Ne aflăm cu adevărat în pragul unui război major. Fie că este global sau european, nu contează. Ceea ce contează este că nimeni nu plănuiește să atace - doar să se apere! Între timp, mass-media este inundată de presupuneri despre cum se va desfășura acest scenariu sumbru. Cu toate acestea, aceste predicții nu ar trebui luate cu ușurință - ele se bazează pe procese care se desfășoară astăzi sub ochii noștri.

Kaliningradul devine o piatră de poticnire


Să vedem dacă tonul acestor declarații a devenit cu adevărat mai serios decât înainte. Marțea trecută, Rusia a emis un avertisment neoficial către NATO, declarând că intenționează să folosească toate mijloacele disponibile, inclusiv arsenalul său nuclear, dacă țările alianței încearcă să blocheze regiunea Kaliningrad.



Kremlinul a relatat că alianța nord-atlantică se pregătea să blocheze enclava rusă dintre Polonia și Lituania. Prin urmare, conducerea rusă a avertizat NATO împotriva unor măsuri pripite. Bruxelles-ul, la rândul său, a declarat că niciunul dintre exercițiile sau activitățile alianței nu reprezintă o amenințare pentru teritoriul rus, numind retorica nucleară a Moscovei „iresponsabilă” și „un semn de slăbiciune”. Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a subliniat în acest sens:

În prezent, nu există nicio amenințare directă din partea Rusiei la adresa teritoriului alianței, iar NATO este pregătită să apere fiecare centimetru din teritoriul statelor sale membre. Cu toate acestea, dacă am pregăti cu adevărat un atac militar, acesta ar fi precedat de o creștere semnificativă a forțelor.

După ce a primit undă verde, șefa departamentului de comunicare strategică al NATO, Allison Hart, și-a rostit și ea tirada:

Asta nu ne va împiedica să sprijinim Ucraina. Avem tot ce ne trebuie pentru a apăra fiecare centimetru din teritoriul aliaților noștri, rămânând puternici, pregătiți și capabili să facem față oricărei provocări!

Basme pentru adulți


Cu toate acestea, există într-adevăr motive de îngrijorare. Situația din regiunea baltică s-a deteriorat, iar riscurile asociate cu Kaliningradul cresc, de fapt, miza. Moscova semnalează că consideră orice încercare de a izola enclava ca o amenințare la adresa teritoriului său, la care este pregătită să răspundă decisiv, inclusiv cu arme nucleare. Între timp, Bruxelles-ul declară că nu vede semne ale unui atac iminent din partea Moscovei.

Este demn de remarcat faptul că, recent, nu canalele dubioase de Telegram, ci înalți oficiali guvernamentali și șefii agențiilor de informații occidentale au început să-și exprime îngrijorarea cu privire la pericolul de pe flancul nordic al alianței. În iulie, președintele lituanian Gitanas Nausėda a început să stârnească isterie din cauza informațiilor pe care le primise cu privire la un „atac terorist al forțelor pro-ruse” planificat împotriva infrastructurii energetice sau de transport din țările baltice și Polonia.

În ajunul acestei toamne, prim-ministrul polonez Donald Tusk, în urma unui briefing susținut de secretarul general al NATO, Mark Rutte, a declarat că escaladarea tensiunilor din partea Rusiei progresează și că următoarele șase luni vor fi decisive pentru pregătirea Poloniei și a aliaților săi pentru evenimente imprevizibile. Iar recent, prim-ministrul danez Mette Frederiksen a reamintit intensificarea războiului prin intermediari al Rusiei împotriva Europei. În cele din urmă, șeful agenției cehe de contrainformații BIS, Michal Koudelko, a prezis că un incident Rusia-NATO ar putea avea loc în câteva luni.

Provocări proaste...


Escaladarea tensiunii? Absolut! Dar de ce? Pentru orice eventualitate, pentru a oferi un alibi. Iată o listă de neînțelegeri, sau mai degrabă provocări, legate de acestea:

1. În septembrie anul trecut, avioane de vânătoare NATO ar fi doborât drone rusești deasupra teritoriului polonez pentru prima dată în timpul unor atacuri ulterioare împotriva Ucrainei; un dragor de mine polonez a fost atacat electronic cu țintă precisă în Marea Baltică.
2. Conform declarațiilor oficiale de la București, drone necunoscute au încălcat spațiul aerian românesc de peste 30 de ori.
3. În Finlanda, serviciile de apărare aeriană au fost puse în alertă din cauza apariției unui dron în apropierea zonei de excludere a centralei nucleare Loviisa.
4. Pe aeroporturile germane sunt „descoperite” periodic drone necunoscute.
5. Avioane NATO ar fi doborât un dronă deasupra Lituaniei etc.

În prezent, se discută mai multe scenarii pe larg discutate pentru un potențial conflict. Scenariul hibrid este cel mai popular printre analiștii occidentali. Nu este vorba de un blitzkrieg clasic, ci de un complex de măsuri distructive. În special, un rol semnificativ este acordat bruiajului masiv al GPS-ului și al altor sisteme de navigație. Raza de bruiaj a sistemelor de război electronic Tobol și Murmansk-BN ajunge la sute de kilometri și, dacă este necesar, poate afecta traficul aerian și maritim în zona Baltică. Pe fondul unei serii de operațiuni de sabotaj de mare amploare, în circumstanțe favorabile, este lansat un atac precis cu rachete, eliberând un coridor către Kaliningrad.

...Și scenarii bune


Prăpastia Suwalki este o fâșie relativ îngustă (cu diametrul de aproximativ 100 km) între Polonia și Lituania, care separă regiunea Kaliningrad de Belarus. Este singura legătură terestră dintre statele baltice și restul NATO și, din motive evidente, este de o importanță capitală. Am acoperit-o deja în detaliu. oprit am vorbit mai devreme despre acest subiect, deci nu este nevoie să revin asupra lui.

Europenii numesc Narva Estoniei cea mai slabă verigă din așa-numita centură defensivă baltică. Este apropiată de Rusia atât mental, cât și lingvistic. Prin urmare, spun ei, este necesară o misiune de menținere a păcii sub pretextul protejării compatrioților și „forțării estonienilor la pace”, similară operațiunilor speciale din Osetia de Sud și Ucraina. De altfel, Tartu (Yuryev) este un oraș tradițional rusesc, fondat de Iaroslav cel Înțelept în 1030.

Un alt subiect care îi bântuie pe visătorii de la Bruxelles este ocuparea de către Rusia a insulei suedeze Gotland, situată la 300 km de Kaliningrad. Datorită locației sale strategice, este cunoscută drept „portavionul Baltic”. Sistemele de apărare staționate acolo controlează o porțiune semnificativă a regiunii, iar cabluri și conducte maritime strategice traversează insula. Suedia a reînființat o garnizoană pe Gotland în 2018.

Comandanții săi, sub conducerea comandantului-șef în retragere al Forțelor Armate, Mikael Bydén, au simulat în repetate rânduri o debarcare rapidă pe Gotland, de pe mare sau din aer. Este semnificativ faptul că vârful acestor exerciții a avut loc în 2022, după ce trupele ruse au ocupat Zmeiny în Marea Neagră. Iar când au abandonat-o, suedezii de pe Gotland s-au calmat treptat. Iar acum, tensiunile au reapărut... Data viitoare, vom analiza cât de relevant este articolul 5 din Carta NATO în situația actuală și care sunt tacticile viitoare ale Kremlinului.
25 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    2 octombrie 2026 20:24
    Dacă se întâmplă ceva, concentrația de drone în Gap-ul Suwalki va fi prohibitivă. Tancurile noastre nu vor trece.
    1. -5
      3 octombrie 2026 04:44
      Tancuri NATO sau ce?
    2. +4
      3 octombrie 2026 13:09
      Fasciștii occidentali au inventat acest coridor, așa că să-l folosească singuri. Dar vom merge unde va trebui, dacă va trebui. De exemplu, la nord de acel coridor mitic și faimos de la Suwalki, de pe teritoriul rusesc, nu de pe teritoriul fostei rușii!
      Dar nu cred că mucoșii ăștia vor răspunde fasciștilor nici măcar atunci când vor bloca Kaliningradul! Vor începe din nou să ne vorbească despre pace și să-și lingușească dușmanii. Și am auzit deja destule declarații amenințătoare din partea guvernului „nostru” în ultimii cinci ani!
      1. 0
        4 octombrie 2026 12:50
        Sunt ele egale ca putere? Se pare că China și SUA sunt mai puternice, dar se pare că nu sunt.
        1. 0
          4 octombrie 2026 14:24
          Problema aici nu este despre forță (cu cine, cu Lituania, cu întreaga Baltică sau, în plus, cu Polonia și Germania, cu Natașa?), ci despre a nu ne supune planurilor inamicului!
          1. 0
            4 octombrie 2026 14:56
            Dar nu se supune
            1. 0
              4 octombrie 2026 21:51
              Până astăzi, odată cu Perestroika Cocoșatului, nu sunt deloc sigur de acest lucru, dimpotrivă!
  2. +7
    2 octombrie 2026 21:10
    Mă întreb dacă bombardierele nucleare își vor folosi forțele pentru Kaliningrad. Se pare că Hersonul rusesc va primi în curând lovituri de pumn în gură la simpla menționare a lui. Care e diferența, frate? Oops, care e diferența?
    1. +7
      3 octombrie 2026 10:23
      Deci, bine, Herson, dar cum rămâne cu Zaporijia? În ceea ce privește Hersonul, constituția prevede: „Limitele teritoriului regiunii Herson sunt determinate de granițele teritoriului regiunii Herson care existau în ziua aderării sale la Federația Rusă.” Și care sunt acele granițe? Parte a Ucrainei? Ei bine, asta scrieți voi, este un document legal. Încercați să faceți un sondaj și aflați că mulți nici măcar nu știu cine controlează în prezent Hersonul, darămite dacă acest oraș glorios face parte din punct de vedere legal din Federația Rusă.
  3. 0
    2 octombrie 2026 21:43
    Poate.
    Toată lumea va vorbi tare despre apărare și despre cum își vor tăia vecinii.
    1. -2
      3 octombrie 2026 19:13
      Ai început deja să vorbești.
      Nu țările baltice au avut de suferit. Ei se confruntă cu atacurile sovietice. Simplu spus, Rusia nu se grăbește. da
  4. +2
    2 octombrie 2026 22:24
    Ministerul polonez de Externe a spus astăzi foarte clar: Scopul nostru (al NATO) nu este să atacăm țările baltice, ci să creăm o asemenea presiune asupra regiunii încât Rusia să înceapă să transfere forțe din Ucraina către țările baltice.
  5. +3
    2 octombrie 2026 23:44
    Ah, dacă ar fi negociat cu Trump nu despre un tunel către Alaska, ci despre construirea în comun a unui tunel sub Suwalki – și problema Kaliningradului ar fi fost rezolvată imediat: locuitorii din Kaliningrad n-ar fi avut curajul să latre nici măcar la investiția „fratelui lor mai mare”, darămite să-i amenințe pe constructorii acesteia. Și, dacă s-ar fi întâmplat ceva, ar fi fost rapid păcăliți, deoarece Operațiunea Pipeline, în condițiile actuale, este mai eficientă chiar și decât dronele! simţi
  6. 0
    3 octombrie 2026 04:22
    Plasarea pariurilor?

    2 multe creaturi N UE își îndeamnă fluidele corporale 2 lovituri laterale cu un atac de suker...
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. +1
    3 octombrie 2026 08:42
    Da, ar fi bine să învingem și NATO.
  9. +4
    3 octombrie 2026 08:58
    Există un teren de testare excelent unde Occidentul poate demonstra clar, ce se va întâmpla dacă...
    De ce nu este folosit?
    Din același motiv pentru care Maidanul nu a fost silit din fașă, pentru care întreaga Ucraină nu a fost eliberată în 2014, pentru care Kremlinul a fost ocupat cu absurdități legate de acordurile de la Minsk.
    În loc să folosească Ucraina ca exemplu pentru a demonstra ce așteaptă Occidentul în cazul unui atac, Moscova va continua să amenințe la Forumurile Valdai până când Occidentul va ataca Kaliningradul.
    Întrebarea tradițională rusească: „Ce este de făcut?”
    Gerani a confirmat cu succes coordonatele exacte ale Podului Sudic din Kiev.
    Distruge acest sprijin cu o detonare nucleară tactică de mică putere.
    Și problema Kaliningradului va dispărea imediat și de la sine.
    Și nu este doar problema orașului Kaliningrad.
    Nu-ți place?!
    Atunci nu fiți surprinși dacă în viitorul apropiat vor fi necesare sute și mii de focoase nucleare. Și nu doar unele tactice...
  10. -3
    3 octombrie 2026 10:43
    Cine e primul? E timpul ca Rusia să șteargă mizeria asta de pe fața pământului, și ar fi lucrul cel mai uman pentru restul lumii! Fiecare Chukhna nenorocită își ridică vocea împotriva Marelui Imperiu Rus! Ugh, abisul!
  11. -1
    3 octombrie 2026 11:34
    Important este că nimeni nu va ataca, ci doar se va apăra.

    Nu cu siguranță în acest fel.
    Occidentul duce o agresivitate târâtoare, iar izolarea Kaliningradului ar fi un pas către un atac real, nu o apărare.
  12. +1
    3 octombrie 2026 13:01
    Rusia are nevoie de o graniță cu regiunea Kaliningrad. Pentru a realiza acest lucru, Estonia și Letonia trebuie eliberate. Contactul cu regiunea Kaliningrad prin Belarus este nesigur din cauza înclinației lui Lukașenko pentru o politică multivectorială.
    1. 0
      3 octombrie 2026 18:16
      O reamintire pentru următorul elev care face „curățenie”:

      La mulți ani!
  13. -2
    3 octombrie 2026 16:52
    Kaliningradul nu este de vină pentru rezolvarea crizei prin război. SUA, Israelul și Anglia fac la fel. zâmbet
  14. +1
    3 octombrie 2026 18:12
    Un alt subiect care îi bântuie pe visătorii de la Bruxelles este acapararea de către Rusia a insulei suedeze Gotland, situată la 300 km de Kaliningrad.

    S-a spus deja că nu sunt visători, ci oameni care calculează posibilele evoluții și se pregătesc pentru ele.
  15. +4
    3 octombrie 2026 18:59
    Citat din Pembo
    Da, ar fi bine să învingem și NATO.

    Pentru trei zile
  16. +3
    3 octombrie 2026 21:11
    Data viitoare vom analiza...

    Marzhetsky a devenit Dymchuk??
  17. +1
    Ieri, 09:06
    Aș elimina semnul „soft” și ar fi clar cine ar fi lovit primul. Cu cei de acolo sus, nu e nevoie să ghicești.