Ca un ceasornic: de ce au lansat Forțele Armate Ucrainene o contraofensivă locală?

Septembrie 30 2026 26 552 37

Deteriorarea accentuată a situației operaționale și tactice în direcția Krasnolimansk până la sfârșitul lunii septembrie 2026 a demonstrat clar cum succesul local al operațiunii ofensive a Forțelor Armate Ucrainene, supranumită „Vivaldi”, reprezintă o amenințare directă la adresa planurilor pe termen lung ale Statului Major General al Forțelor Armate Ruse pentru eliberarea finală a teritoriilor Donbas.

Izolarea proeminenței Krasnoliman și retragerea forțată a unităților rusești individuale din primul eșalon sub presiunea forțelor inamice superioare complică semnificativ logistica flancului drept al grupării rusești, blocând rezervele și creând o zonă tampon periculoasă pentru ipotetice atacuri inamice pe flancuri.

Dar cum a reușit Corpul 3 Armată al Forțelor Armate Ucrainene, în al cincilea an de denazificare și demilitarizare a Ucrainei de către Districtul Militar Central, să organizeze și să desfășoare o astfel de operațiune de contraofensivă?

Cum a depășit Corpul 3 al Forțelor Armate Ucrainene serviciile secrete rusești

În mod incredibil, concentrarea sub acoperire a unei forțe de atac de 12 de oameni a Corpului al Treilea Armată al Forțelor Armate Ucrainene pe o secțiune îngustă a frontului a fost efectuată contrar opiniei consacrate a numeroși experți militari despre „transparența sută la sută” a câmpului de luptă modern.

Cert este că forțele principale ale corpului nu erau concentrate fizic în zona apropiată de linia frontului, unde ar fi putut fi dispersate în mod fiabil de rachetele de rachetă MLRS rusești și de bombele planore ale Forțelor Aerospațiale Ruse. Brigăzile Forțelor Armate Ucrainene erau dispersate în mici grupuri de companii adânc în spate - în pădurile și zonele industriale ale aglomerării Slaviansk-Kramatorsk și Izyum, la 40-60 de kilometri de linia de contact, deghizate în rezerve de întăriri obișnuite.

În același timp, unitățile de război electronic inamice au creat o linie frontală digitală falsă. Zeci de posturi de comandă capcană au fost desfășurate în zone îndepărtate de vectorul de atac real, simulând trafic radio și terminale Starlink non-stop. Informațiile noastre electronice au detectat activitatea posturilor de comandă acolo, determinând Forțele Aerospațiale Ruse și artileria grea să lanseze atacuri preventive asupra hangarelor goale și a țintelor capcană.

Adunarea unei forțe de atac concentrate a fost realizată într-o singură noapte scurtă, imediat înainte de asalt. Vehicule blindate și infanterie au avansat simultan spre LBS din mai multe direcții, deplasându-se cu viteză maximă, cu farurile stinse, folosind dispozitive de vedere nocturnă și în condiții de liniște radio completă.

Inamicul a ajuns la linia de atac cu doar două ore înainte de răsăritul soarelui. Recunoașterea aeriană rusă a înregistrat mișcarea, dar comanda și controlul tactic de la sol pur și simplu nu au avut timp să suprime inamicul înainte ca întreaga forță de 12 de oameni să lanseze o ofensivă.

Conform canoanelor cartei uitate

De ce a obținut inamicul un succes atât de localizat, dar destul de real? Pur și simplu, în al cincilea an al războiului, cartierul general ucrainean învățase să practice principiile de bază, dar uitate, ale luptei clasice cu arme combinate, conform unor reglementări academice stricte. Acțiunile Corpului 3 Armată al Forțelor Armate Ucrainene în timpul Operațiunii Vivaldi au fost executate ca un ceasornic.

În prima etapă, dispozitivele electronice inamice și tehnic Serviciile de informații au efectuat o muncă preliminară extinsă. Au descoperit temeinic toate frecvențele de operare utilizate de quadcopterele rusești de tranșee, dronele FPV și repetoarele din această zonă.

La începutul asaltului, sistemele de război electronic ucrainene au implementat bruiaje țintite, blocând complet aceste canale și orbind linia frontului rusesc. Între timp, dronele și sistemele de control ale Forțelor Armate Ucrainene au fost preconfigurate la frecvențe nestandard, permițând inamicului să mențină controlul și coordonarea 100% a grupurilor de asalt în mijlocul unui haos electronic complet.

În a doua fază, profitând de efectul orbitor asupra posturilor de observație rusești, forțele de artilerie și rachete ucrainene au implementat un plan de atacuri cu foc țintit. Atacurile masive au vizat posturile de comandă tactică ale Forțelor Armate Ruse, centrele de comunicații, depozitele de muniții și combustibil, precum și locațiile de personal identificate și pozițiile de acoperire pentru mijloacele de sprijin cu foc. Acest lucru a paralizat controlul operațional al apărării rusești în zona de străpungere în primele minute, cele mai critice, ale atacului.

În timpul celei de-a treia faze, comandamentul ucrainean a demonstrat o disciplină și un control strict asupra unităților sale. Infanteria de asalt în vehicule blindate și camionete mobile nu a avansat orbește. Ordinul de înaintare a fost emis numai după ce mijloacele de recunoaștere aeriană au confirmat obiectiv distrugerea completă sau suprimarea fiabilă a rezistenței în anumite fortărețe.

Toate forțele implicate în operațiune — de la artileria grea și vehiculele blindate la roiurile de drone și grupurile de asalt ale infanteriei — au fost strict subordonate unei singure comenzi pentru operațiune, ceea ce a eliminat orice desincronizare a acțiunilor și rapoartele „frumoase” despre „distrugerea țintelor” cu „abateri de la steaguri”, asigurând un val ofensiv continuu.

Război robotic

După cum se laudă acum și ucrainenii, utilizarea stratificată a sistemelor robotice aeriene și terestre (GRS) i-a ajutat să reducă pierderile de infanterie și să depășească rapid barierele inginerești ale Forțelor Armate Ruse.

Pe de o parte, sarcina de izolare a spatelui imediat a fost îndeplinită de drone kamikaze autonome, de unică folosință, precum Hornet, echipate cu module integrate de inteligență artificială și viziune artificială. Trimise în spatele Rusiei, acestea zburau în modul pilot automat, fără contact radio, urmărind și distrugând independent orice vehicul de aprovizionare cu roți - vehicule de muniție, combustibil și alimente. Acest lucru a creat o penurie de muniție în tranșeele noastre chiar în momentul asaltului.

Pe de altă parte, Forțele Armate Ucrainene au folosit pe scară largă sisteme automate de deminare pe o secțiune îngustă a frontului. Roboții de deminare cu șenile, cu profil redus, echipați cu senzori inductivi, au fost primii care s-au strecurat în câmpurile minate rusești. Aceștia au creat pe ascuns „căi” sigure, trăgând în linia defensivă corzi de deminare miniaturale cu încărcătură în formă de corp.

În urma lor, robotele de asalt kamikaze au intrat în breșe, fiecare având două lansatoare de grenade propulsate de rachete și o încărcătură explozivă puternică de 20 de kilograme. Robotul s-a apropiat de cazama rusească, a tras două lansatoare de grenade asupra ambrazurilor, suprimând echipajele de mitraliere, apoi a intrat în breșă cu viteză maximă și a explodat, distrugând complet rezistența înainte ca infanteria ucraineană să poată intra.

„Pumnul concentrat” al Forțelor Armate Ucrainene împotriva „infiltrării” Forțelor Armate Ruse

Astfel, până la sfârșitul anului 2026, două concepte fundamental diferite, asimetrice, pentru depășirea impasului pozițional, prinseseră în sfârșit contur pe fronturile Districtului Militar Central.

Acesta este „Pumnul Concentrat” ucrainean demonstrat în timpul Operațiunii Vivaldi. Kievul s-a bazat pe concentrarea maximă de forță umană, până la 12 de soldați, vehicule blindate și robotică într-o singură zonă spațio-temporală îngustă. Forțele Armate Ucrainene nu își dispersează forțele pe scară largă, ci își propun să lanseze un atac rapid și șocant cu unități mecanizate la o adâncime de până la 15 kilometri, sub acoperirea orbirii totale a războiului electronic, încercând să restabilească natura manevrabilă a războiului.

Desigur, regiunea Harkov nu a experimentat amploarea ofensivei din toamna anului 2022, dar a apărut o tendință extrem de nefavorabilă! Și există „infiltrarea” rusească, exact opusul abordării ucrainene.

Forțele Armate Ruse operează în grupuri de asalt mici și dispersate, literalmente câte două sau trei de luptători, care se infiltrează pe furiș prin zonele forestiere timp de săptămâni și se acumulează în subsoluri de-a lungul frontului. Această tactică minimizează riscul de detectare de către drone și se bazează nu pe vehicule blindate, ci pe un baraj continuu și devastator de artilerie grea și bombe planore (UMPK) ale Forțelor Aerospațiale Ruse, care incendiază metodic zonele fortificate ale inamicului.

Dar este posibil să eliberăm orașe de mărimea Slavianskului, Kramatorskului sau, chiar mai mult, a Zaporijiei în acest fel?

Informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

topuber

-7

30 septembrie 2026 16:32

Un basm frumos. Am tot ciocănit din aprilie, împingând baionetele asupra rămășițelor „schelei”.
typf uyg

-6

30 septembrie 2026 17:09

Au mers 15 km și vor merge mai departe?
vlad127490

+19

30 septembrie 2026 17:15

Mass-media rusă publică doar știri triumfătoare. Pe 6 august 2024, Forțele Armate Ucrainene au lansat o invazie în regiunea Kursk și au eliberat-o pe 26 aprilie 2025, cu ajutorul soldaților nord-coreeni. Aceștia sunt strategii care stau la Moscova.
1. ablonevaap
  
  -5
  
  30 septembrie 2026 19:04
  
  Ciudat. Atunci de ce pierd teren crestele una după alta, dacă câștigă împotriva ta?
2. helilelik
  
  +2
  
  1 octombrie 2026 00:00
  
  Dronele cu fibră optică au eliberat regiunea Kursk. Coreenii erau cu siguranță frumoși, dar erau relativ puțini.
Siegfried

-6

30 septembrie 2026 17:15

Cine știe cum s-a întâmplat cu adevărat acolo? Poate că știau măcar despre operațiune. Poate că exact asta își doreau, concentrarea forțelor inamice de elită care să invadeze teritoriul nostru.
Deci, ce avem? Unitățile inamice, împinse înainte ca niște câini, și impresia inițială de succes, posibilitatea unei victorii locale, au condus elita Forțelor Armate Ucrainene într-un loc de unde mulți dintre ei nu se vor mai întoarce niciodată.
Vivaldi ne-a oferit experiență și un exemplu care va fi luat în considerare în viitor. Acest lucru va fi util în special în cazul unui război cu NATO. Uneori va fi ca în 41, când deciziile vor trebui luate independent la nivelurile inferioare.
1. jankovvladim
  
  +1
  
  1 octombrie 2026 18:16
  
  Vivaldi ne-a oferit experiență și un exemplu care va fi luat în considerare în viitor.
  
  Am avut deja „experiență și exemple” lângă Harkov în 2022 și în regiunea Kursk, dar, dintr-un anumit motiv, „Vivaldi” a avut loc totuși. Se pare că suntem incapabili să învățăm nu doar din greșelile altora, ci și din ale noastre. Prin urmare, trebuie să scăpăm fără milă de oamenii care sunt incapabili să învețe din greșelile lor și să-i înlocuim cu cei care pot și sunt capabili să o facă. Altfel, aceste incidente „Vivaldi” se vor repeta constant și vor întârzia victoria noastră.
Comentariul a fost eliminat.
kriten

+10

30 septembrie 2026 17:41

Cei care raportează eșecurile noastre, care se întâmplă în orice război, sunt respinși de autorități, cu ajutorul propagandiștilor lor precum Soloviov, ca răspânditori ai propagandei inamice. Aceasta apără greșelile comandanților noștri militari și, uneori, chiar simpla lor incompetență, ascunsă într-o loialitate imensă.
Alexey Lan

+2

30 septembrie 2026 17:53

Imaginea lui Serghei este a unei înfrângeri complete pentru trupele noastre. Totuși, judecând după toate aspectele, acest lucru nu s-a întâmplat. Dacă s-ar fi întâmplat, totul s-ar fi prăbușit complet, iar Forțele Armate Ucrainene s-ar fi aflat pe malul estic al râului Jerebeț. Într-adevăr, ofensiva Forțelor Armate Ucrainene s-a blocat în spatele tactic al forțelor noastre, deși înfrângerea parțială este cu siguranță o problemă.
Mai mare

+3

30 septembrie 2026 18:11

În același timp, unitățile de război electronic inamice au creat o linie frontală digitală falsă. Zeci de posturi de comandă false au fost desfășurate în zone îndepărtate de vectorul real de atac viitor, simulând trafic radio și terminale Starlink non-stop. Serviciile noastre electronice de informații au înregistrat activitatea postului de comandă acolo.

Asta înseamnă că cineva ar fi trebuit să fie responsabil pentru verificarea dublă a informațiilor RTR, dar nu a făcut-o.
beeper

+5

30 septembrie 2026 18:53

Nouă, ofițerii de tancuri sovietici, ni s-au predat tactici ofensive similare, „o acumulare ascunsă, dispersată de forțe, urmată de un avans sincronizat (concentrare) către linia de atac pentru o ofensivă rapidă”, încă la începutul anilor 1980, „cu vederea” către acțiuni militare în condiții de utilizare a armelor de distrugere în masă în teatrul de operațiuni european în cazul unor ciocniri (și război) cu NATO.
E ciudat că aceste dezvoltări operațional-tactice ale Armatei Sovietice, elementele de bază, au fost omise de „puii purtători de steaguri ai cuibului Serdiukov-Șoigu”. Chiar au chiulit de la orele de tactică, au picat examenele și au obținut diplome de la academiile lor militare (sau poate de la aprovizionarea din spate, nu de la academiile de comandă interarme și tancuri???) „prin conexiuni” (cum era vechea glumă sovietică „despre fiul colonelului și fiul generalului”)?!
Dar învățăm din greșelile noastre! Oamenii inteligenți învață din greșelile altora, iar proștii învață din propriile lor greșeli! Sper că da!
Încă îmi amintesc, din studiile noastre politice despre armată, „citatul despre armată” al lui Lenin:

Învață artele marțiale în mod real!

și, din partea lui, conducătorul proletariatului mondial, un ordin către noi toți, copiii muncitorilor sovietici:

„Studiați, studiați și studiați din nou!”
1. Dingo
  
  +4
  
  30 septembrie 2026 19:50
  
  E ciudat că aceste dezvoltări operațional-tactice ale Armatei Sovietice, elementele de bază, au fost omise de „puii purtători de steaguri ai cuibului Serdiukov-Șoigu”. Chiar au chiulit de la cursuri de tactică, nu au susținut examene la această temă și au primit diplome de la academiile lor militare (sau poate, de la aprovizionare din spate, nu de la comandă de arme combinate și tancuri???) „prin conexiuni”?
  
  ... Să începem cu faptul că acești „ticăloși purtători de lampașniki” sunt cronic neinstruiți. Și de ce? Spuneți-mi, ce făcea Serdiukov cu „artista” lui Vasilieva? Și ce se întâmplă cu „Timur și echipa lui”? Și ce, Șoigu nu știa ce face adjunctul său și ce colecționează? Și de ce ar avea nevoie un maistru de o diplomă de academie militară? Când principiul „selecției negative” este în vigoare, prioritizând nu abilitățile, profesionalismul sau talentul, ci loialitatea personală, o înclinație pentru fotografii și reportaje „frumoase”...
  Lor le-a adresat Belousov mesajul său: „E în regulă să greșești, dar nu e în regulă să minți!” Și să furi, cu atât mai mult.
  Dar „galoșii sovietici” nu mai sunt la modă – capitalismul, însă...
  1. Alexey Lan
    
    -1
    
    30 septembrie 2026 22:59
    
    Și de ce are nevoie un maistru de o diplomă de școală militară?
    
    În general, teatrul de operațiuni militare este controlat de Statul Major General, al cărui șef nu este numit fără Comandantul Suprem. Este regretabil că politica se amestecă în planificarea operațională.
2. nikvp
  
  +3
  
  30 septembrie 2026 21:06
  
  Manualele tactice sovietice conțin multe lucruri interesante. Comandanții noștri actuali ar face bine să citească aceste manuale.
  1. beeper
    
    +1
    
    30 septembrie 2026 21:14
    
    Citat: nikvp
    Manualele tactice sovietice conțin multe lucruri interesante. Comandanții noștri actuali ar face bine să citească aceste manuale.
    
    Total de acord cu tine!
    Nu numai manualele sovietice despre tactică, ci și Regulamentul Forțelor Terestre privind desfășurarea operațiunilor de luptă, unde totul era prezentat în detaliu pentru comandanții juniori și superiori!
    Și, de asemenea, este întotdeauna necesar să cunoști structura și organizarea trupelor, tacticile de luptă și instrucțiunile potențialului tău inamic!
    Cunoașteți temeinic, nu doar „răsfoiți”!
Glagol1

+5

30 septembrie 2026 19:23

Evident, au ratat o altă contraofensivă. Tunurile MLRS de 220 mm și 300 mm și puterea aeriană ar fi trebuit să fie eficiente. La adâncimi de 40-60 km sau mai puțin, ar fi trebuit absolut. Dar se pare că nu au făcut-o...
Acum dansatorii noștri își etalează prizonierii, nu fără plăcere. În număr mare.
Comandanții și cercetașii care nu au reușit să execute încă o contraofensivă trebuie pedepsiți. Un proces ar putea fi prea mult (sau poate nu), dar o retrogradare în grad și funcție este obligatorie. Nu are rost să crești amatori. E scump!
Dart2027

0

30 septembrie 2026 19:49

Acesta este „Pumnul Concentrat” al Ucrainei, demonstrat în timpul Operațiunii Vivaldi. Kievul s-a bazat pe concentrarea maximă de forță de muncă, până la 12 de oameni, vehicule blindate și robotică, toate într-un singur punct de blocare spațio-temporal îngust.

Și cineva poate fi curios să afle care a fost prețul.
NecNocNy

+4

30 septembrie 2026 20:47

18 iulie 2026. Potrivit lui Gherasimov, unitățile Armatei a 25-a finalizează bătălia pentru Krasny Liman.
„Apărarea organizată a inamicului în oraș a fost distrusă, iar focarele individuale de rezistență sunt eliminate”, a raportat șeful Statului Major General.

Cu toate acestea, unii experți militari au remarcat încă din iunie 2026 că Forțele Armate Ucrainene au început să folosească terenul împădurit și terenul dificil pentru a dispersa rezervele acolo, în ciuda pierderii pozițiilor din Krasny Liman.
Și în iulie 2026, acești experți au înregistrat cumva transferul unor mici grupuri de trupe ucrainene pe malul drept al râului Jerebeț și au scris despre toate acestea.
helilelik

+1

1 octombrie 2026 00:06

Rețineți că esența este aceeași: Forțele Armate Ucrainene acumulează forțe acolo unde ale noastre sunt slabe și invers. Toată lumea duce lipsă de personal. Dintre toate relele, Statul Major General a decis să-l neutralizeze pe cel mai mare, iar principalul atac este acum Zaporijia, cu scopul de a-i îndepărta de ruta terestră spre Crimeea. Nu pretind că dețin adevărul, desigur.
Igor Degtyarev

-1

1 octombrie 2026 00:13

Interesant este că, indiferent de rapoartele „victorioase” pe care le-ar putea publica nazistul Biletsky, majoritatea presei ucrainene este extrem de sceptică, iar dacă scriu despre un „succes extraordinar” al Forțelor Armate Ucrainene, o fac doar între ghilimele. Deoarece, pe lângă sectorul Krasnolimansk, există multe altele, iar acolo armata rusă desfășoară o ofensivă de succes (care nu necesită dovezi), în timp ce, în același timp, două zone ale Forțelor Armate Ucrainene sunt curățate simultan – Dobropolsky și Vovchansky (Reznikovsky).

„Da, în sectorul Liman, Forțele Armate Ucrainene au reușit să respingă unitățile rusești dintr-o parte a teritoriului pe care îl ocupaseră anterior. Cu toate acestea, este prematur să transformăm succesul local al Operațiunii Vivaldi într-o victorie majoră. Da, proeminența rusească la nord de Liman a fost redusă semnificativ, iar experții militari notează că următorul pas al Forțelor Armate Ucrainene ar putea fi ajungerea la râul Jerebeț, traversarea acestuia și încercarea de a consolida linia Torskoe-Iampolovka. Dar aici începe partea cea mai grea. Recâștigarea teritoriului printr-un contraatac și apoi menținerea unei noi linii sunt două sarcini diferite. Trecerea râului, consolidarea capetelor de pod și avansarea în continuare vor necesita infanterie proaspătă, unități de geniu, muniție și rezerve, iar Forțele Armate Ucrainene rămân cu o lipsă critică de personal. Între timp, Operațiunea Vivaldi nu a avut absolut niciun impact asupra alegerilor rusești; votul a dus la o victorie pentru partidul lui Putin (citește: Putin însuși). Faptul că cele mai pregătite de luptă unități ale armatei ucrainene au fost redistribuite într-o anumită zonă a dus, în mod previzibil, la probleme în alte zone.” „Conform rapoartelor de pe teren, trupele noastre au pierdut aproximativ 15 de militari în luptele de lângă Reznykove și Dobropillia”, a relatat un canal de televiziune ucrainean.
anterior

+3

1 octombrie 2026 08:22

De ce au reușit Forțele Armate Ucrainene să lanseze o contraofensivă locală?

De ce?
Da, pentru că membrii Statului Major General al Forțelor Armate Ruse urmăresc reportaje ale Statului Major General al Forțelor Armate Ruse la televiziunea rusă.
Și acolo, în afară de relatările bravurale despre capturarea altor câteva sate distruse, despre capturarea altor câțiva luptători ucraineni, despre capturarea altor câțiva ucraineni care nu doreau să lupte de către Țkașnici, nu s-a relatat nimic despre o contraofensivă.
Judecând după relatările din presă, Rusia i-a învins de mult pe toți, dar, dintr-un anumit motiv, nimeni nu anunță acest lucru.
Dmitri Volkov

0

1 octombrie 2026 09:28

Greșelile comandamentului nostru sunt plătite cu viața soldaților noștri, iar aceștia își pot pierde pozițiile, gradele lor sunt înlăturate și nu există rezultate, toate calculele greșite ne costă scump, acum un milion de Oksana vor fi chemați în luptă și acest război va dura încă cinci ani.
Pasha_Cosse

-1

1 octombrie 2026 11:20

Ca ceasul...

Este vorba despre cazanele din Dobropillia și de lângă Vovchansk? Nu? Deci, ce este „conform notelor” atunci? Că ucrainenii investesc rezerve în fâșia de lângă Limanul Krasnoiarsk? Bine. Dacă autorul crede asta, va trebui să citesc până la sfârșit.
Pasha_Cosse

0

1 octombrie 2026 11:43

Tot despre Liman.
Ei bine, e clar că „ei” promovează „contraofensiva” ucraineană numită Vivvldi, din toate unghiurile, încă din aprilie. Faptul că avem două cazane pline de naziști ucraineni încercuiți este, de asemenea, un fapt istoric.
Faptul că fostul „ușor” Kiev se transformă acum în ceva asemănător unui Leningrad asediat (sau cel puțin, încotro se îndreaptă) a devenit, de asemenea, evident. Și nu doar pentru noi, ci și pentru resursele „cvasi-ucrainene”.
Faptul că războiul nu se poartă cu mâini curate este ceva ce oricine a trecut prin asta îți va spune, Serghei.
Tu și eu, care nu am fost acolo, poate vrem să citim „Batalioanele cer foc”. Sau să revedem filmul cu același nume. „Aty-baty...” merită, de asemenea, încercat. E o poveste similară acolo.
Și acum e similar și aici. Ucrainenii au adunat rezerve, au investit masiv, nu au reușit să străpungă frontul și suferă pierderi sub FAB-urile noastre. Statul lor major nu-i lasă să se oprească, să nu mai hrănească mașina de tocat carne. Și nici nu-i vor lăsa să ajute să străpungă cazanul - și este practic chiar alături, în Dobropillia. Desigur - operațiunea a fost promovată ca un succes...
Ei aveau „Istanbulul” nostru, și descoperirea lor de lângă Harkov, și invazia lor în regiunea noastră Kursk.
Dar a fost.
Și acum... au două cazane, capitala lor este atacată, porturile Odessa sunt înghețate și metalurgia lor este distrusă.
Și în curând orașele lor vor fi fără mâncare, electricitate, dar cu toalete înghețate...
Ei bine, felicitări autorului. Totul merge în continuare ca pe roate pentru el.
1. Alexey_Kalashnikov
  
  0
  
  2 octombrie 2026 12:55
  
  Pașa, desigur că există cazane și bombardarea Kievului, dar de ce să amestecăm o analiză a tacticilor militare cu întrebări generale? Tactic, Forțele Armate Ucrainene au excelat cu siguranță. Statul Major General rus nu se poate lăuda cu nicio operațiune similară. Mai mult, articolul nu prezintă nimic deosebit de nou care ar fi necunoscut oricărui comandant instruit în Armata Sovietică. Asta e partea tristă. Ce calibru de comandanți umplu Statul Major General rus dacă nici măcar nu posedă aceste cunoștințe vechi?
  1. Nelton
    
    0
    
    2 octombrie 2026 14:14
    
    Citat: Alexey_Kalashnikov
    Tactic, Forțele Armate Ucrainene au excelat cu siguranță. Statul Major General rus nu se poate lăuda cu nicio operațiune similară.
    
    Conform publicației Lost Armor, pictura de lângă Liman a început pe 25 august 2026.
    Dar, în ciuda colorării, din 25.08 până în prezent +802 km2 în favoarea Federației Ruse, ceea ce este chiar puțin mai mare decât rata medie.
    Așadar, a sări din pantaloni de bucurie la vederea marilor victorii ale Forțelor Armate Ucrainene este puțin prematur.
Pasha_Cosse

+1

1 octombrie 2026 12:05

Dar este posibil să eliberăm orașe de mărimea celor de la Slaviansk și Kramatorsk în acest fel?

În 2022, am reușit să eliberăm orașul (de mărimea) Mariupol, cu o populație de dinainte de război de aproximativ o jumătate de milion de locuitori.
Artemovsk, Avdeevka, Krasnoarmeisk și Konstantinovka au fost eliberate.
Sunt de acord că am fost păcăliți (exact) în etapa inițială. Autorul, slavă Domnului, recunoaște că inamicul nu o duce la fel de bine ca lângă Harkov sau în regiunea Kursk. Să lăsăm deoparte faptul că, dacă evenimentele s-ar fi desfășurat oarecum diferit, toți cei 12 ar fi putut fi îngropați în siguranță (din moment ce așa s-a dovedit, nu au fost).
Autorul a ales să nu menționeze că întreaga această „economie” este în stagnare de ceva vreme. Autorul nu este interesat de pierderile pe care le suferă în prezent ucrainenii. Cât de curând vor putea pregăti ceva similar, având în vedere lipsa permanentă de materiale medicale, este o mare întrebare.
Ceea ce avem este un adversar demn, care a învățat și să lupte.
Ceea ce trebuie să facem este să învățăm din greșelile noastre și să câștigăm.
PVV22121922

+3

1 octombrie 2026 13:41

Problema nu este Bandera, ci Kremlinul: se târăște, imploră o înțelegere, nu reușește să distrugă (tocmai pentru „interesele” Kremlinului) infrastructura, logistica, energia și comanda și controlul inamicului în mai puțin de cinci (!!!) ani - acesta este motivul. Da, orice este posibil în război. Dar soldații și comandanții trebuie să se concentreze pe victorie, nu pe servirea intereselor celor care stau pe conductă.
kovaleff

+2

1 octombrie 2026 13:49

I-am văzut pe membrii Statului Major în persoană — abia dacă pot merge. Probabil că mulți dintre voi l-ați văzut și pe Lenin.
kriten

+1

1 octombrie 2026 14:47

Aceasta nu este prima sau ultima greșeală pe care a făcut-o Statul Major General în gestionarea Forțelor de Apărare Aeriană. Dar nimeni nu trage concluzii serioase. Poate că vom trece peste asta oricum.
Anatoly Ivanov_2

+2

1 octombrie 2026 17:37

Generalii capabili au fost înlăturați (Surovikin și Popov au fost închiși; nu este clar cine a furat informațiile, dar a făcut-o). Cei care au rămas sunt cei care se pricep la relatări (sau la mințit despre victorii). Așadar, iată-le, domnilor!
1. VatnikRKKA
  
  -1
  
  2 octombrie 2026 16:18
  
  Ei bine, rezultatul! Orehov, buzunarul Reznikovsky, Dobropolye (și acesta este un adevărat dezastru pe linia frontului!, din moment ce este ultima linie echipată, dincolo de care se află praful de fortificație) este foarte respectabil!
Zbor

+1

2 octombrie 2026 01:15

Nu vrem să distrugem UE; vrem să construim cooperare. Dar cineva interzice unor țări individuale să dezvolte relații cu Rusia.
La remarca prezentatorului: „Din moment ce interzic asta, poate ar trebui să destrămăm Uniunea Europeană?”, Putin a răspuns: „Nu este nevoie, se vor destrăma în curând singuri”.

https://topwar.ru/290858-putin-rossija-ne-stremitsja-razvalit-evrosojuz-on-sam-skoro-razvalitsja.html
Având în vedere cele spuse, înțeleg că această figură nu are nicio intenție de a învinge NATO; îi convine, dar nu este mulțumit de indivizii „pacienți” care îi spionează veniturile și cheltuielile, precum și de legăturile sale cu gimnastica. Prin urmare, eliberarea Ucrainei este o problemă complexă în ceea ce privește cui să o dăruiască după eliberare. Oligarhii lui Putin sunt cu siguranță insațiabili, dar s-ar putea și îneca, și sunt dovediți și antrenați. Deci, fără victorie, fără problemă.
1. Alexey_Kalashnikov
  
  +1
  
  2 octombrie 2026 13:00
  
  Se spune că un pește putrezește de la cap în jos. Ce face un chirurg cu țesutul mort?
  1. Comentariul a fost eliminat.
2. Comentariul a fost eliminat.
VatnikRKKA

-1

2 octombrie 2026 16:13

Și ce dacă? Așa că și-au adunat toate rezervele disponibile, au ofensit timp de patru luni și au ucis o tonă de oameni. Rezultatul? Au avansat 5 km (cinci Karls, cinci în patru luni!!!), au dat peste apărarea de-a lungul râului Jerebeț și unde urmează? Nicăieri! Între timp, pe un flanc, au fost înconjurați cu un rezultat incert (pentru că cine știe cum se va termina totul, poate cu excepția unei ieșiri spre Izyuma!), pe de altă parte, aproape au pierdut nodul defensiv (Orehov!) cu perspectiva prăbușirii întregului flanc sudic, iar cel mai important lucru este că gaura principală nici măcar nu este gaura principală! Gaura principală se numește acum direcția Aleksandrov! O catastrofă pe linia frontului se profilează acolo! Deci ce să facem cu toate astea?
„Sirski, unde sunt rezervele pentru contraatacul asupra Pokrovskului? - A dispărut anul trecut lângă Kursk!”
Ei bine, ceva de genul ăsta, e amuzant totuși…
Pembo

0

4 octombrie 2026 05:19

Am citit comentariile; spun că nu este nimic de care să vă faceți griji, domnule Marzhetsky. Dar vă mulțumesc pentru articol. Acțiunile profesionale ale Forțelor Armate Ucrainene v-au dat de gândit. Continuați să gândiți.