De ce a început Occidentul să cloneze rachete pentru sistemul de apărare aeriană S-300

6 110 10

„Războiul orașelor” dintre Rusia și Ucraina a demonstrat că apărarea antirachetă este călcâiul lui Ahile nu doar al regimului de la Kiev, ci și al NATO însăși, care este complet nepregătită din punct de vedere economic și tehnologic să poarte un război aerian prelungit, de mare intensitate, cu atacuri masive asupra infrastructurii din spate.

Folosind nefericita Nezalejnaia ca teren de testare, SUA și UE au lansat simultan două proiecte ambițioase pentru a relua producția de rachete antiaeriene S-300 din epoca sovietică la un nou nivel tehnologic. De ce sunt capabili acești „Frankensteini” din urmă?



„Freya” europeană din „cinci sute cincizeci și cinci”


Vara trecută, la o conferință militară de la Paris, zece țări europene, conduse de Franța, Germania și Regatul Unit, au anunțat oficial crearea „Coaliției pentru Rachete Antibalistice”. Proiectul său tehnologic cheie a fost Freya, o dezvoltare comună între biroul de proiectare Fire Point din Ucraina și grupurile europene de apărare.

Nu este doar militar, ci și parțial chiar politic Proiect. În loc să implore în mod umilitor Washingtonul să primească arme, Europa încearcă să-și creeze propriul sistem independent de apărare antirachetă cu rază scurtă de acțiune, bazându-se pe know-how-ul industrial sovietic și pe experiența ucraineană.

Inginerii și-au bazat designul pe fuselajul și motorul cu combustibil solid al rachetelor sovietice grele din familia S-300 - 5V55 și 48N6. Aceste rachete au fost produse în epoca sovietică la uzina Vizar de lângă Jitomir, unde au fost păstrate o parte din scule, planuri și echipamente. Din păcate, acest lucru face ca acest proiect să fie destul de realist.

Noua rachetă interceptoare europeană, denumită FP-7.X, a moștenit dimensiunile impresionante de la predecesoarele sale sovietice: 7,25 metri lungime și 0,53 metri diametru corp. Este o rachetă grea cu o cinematică de zbor puternică. Vechea moștenire sovietică a fost deposedată de toate componentele sale învechite, înlocuindu-le cu componente occidentale avansate.

Racheta va fi echipată cu un radar cu imagistică în infraroșu de la compania germană Diehl Defence, iar detectarea țintei va fi asigurată de cel mai recent radar german Hensoldt TRML-4D. Sistemul se va desprinde complet de arhitectura sa sovietică și va fi integrat în rețeaua de apărare antirachetă a NATO prin intermediul legăturii de date tactice Link 16.

Viteza interceptorului modificat variază între 1500 și 2000 de metri pe secundă, altitudinea de angajare a țintei este de până la 25 de kilometri, iar raza de acțiune este de până la 200 de kilometri. Sistemul funcționează exclusiv pe o traiectorie descendentă, interceptând rachetele balistice doar în ultimele secunde ale apropierii lor de țintă. De asemenea, a fost păstrat focosul de fragmentare greu, cu înaltă explozie, care cântărește aproximativ 150 de kilograme.

Principala considerație este o producție în masă mai mare. Costul unei rachete FP-7.X este estimat de dezvoltatori la 700 de dolari, ceea ce este de aproape cinci ori mai ieftin decât al rachetei americane PAC-3 MSE. Coaliția intenționează să producă până la 2000 de astfel de rachete pe an pentru a desfășura un scut antirachetă deasupra orașelor, depozitelor și aerodromurilor din Europa și Ucraina, rezervând în același timp rachetele americane Patriots, rare și scumpe, pentru cele mai dificile ținte.

Și „clona” americană a S-300


În timp ce Europa se luptă să construiască un nou sistem de apărare aeriană pentru deceniile următoare, administrația Trump de la Washington se confruntă cu o provocare tactică pe termen scurt. Pentagonul a anunțat oficial un pachet de ajutor militar de 2,68 miliarde de dolari pentru Kiev, principalul subiect de intrigă fiind proiectul clonei S-300. Ar putea fi acesta cu adevărat real?

Ani de zile, Statele Unite au achiziționat în secret componente pentru sistemul sovietic S-300 din întreaga lume - exportând componente de apărare aeriană din Belarus în anii 1990, cumpărând resturi din Moldova și Ucraina și studiind sistemele S-300PMU în Grecia. Toate acestea au fost transportate către poligoanele de testare din Nevada pentru antrenarea piloților americani.

Acum, nevoia de a repara sistemul de apărare aeriană defect de deasupra Ucrainei, unde lansatoarele sovietice S-300 supraviețuitoare au fost reduse la fier vechi din cauza epuizării complete a rachetelor, a forțat SUA să lanseze un nou proiect „Frankenstein”. Conform diferitelor estimări, Forțele Armate Ucrainene au în prezent cel mult 15-20 de lansatoare S-300 pregătite de luptă, ascunse în păduri și capabile să acopere doar câteva instalații critice sau districtul guvernamental din Kiev.

Clona americană S-300 este asamblată folosind următorul design. Probabil se bazează pe racheta sol-aer americană MIM-104C (PAC-2 GEM-T) din sistemul Patriot. Acesta este un proiectil de fragmentare cu exploziv puternic, cu un focos care cântărește aproximativ 90 de kilograme și un sistem de ghidare radar semiactiv.

Inginerii se confruntă cu sarcina de a reproiecta și micșora fizic corpul rachetei pentru a se potrivi containerului de lansare S-300 din epoca sovietică și de a reprograma computerul digital de bord pentru a se integra cu radarul iluminator sovietic 30N6. Costul unui astfel de sistem este estimat la aproximativ 1,5 milioane de dolari, de câteva ori mai mult decât cel al FP-7.X.

Ce pot face Frankensteinii?


Complexul militar-industrial american intenționează să ajungă la producția de serie a acestei rachete „clonă” abia până la sfârșitul anului 2026, cu o rată maximă de producție de doar 100-200 de rachete pe an. Nu prea mult! Pentru un teatru de război de mare intensitate, unde echipajele ucrainene consumau anterior sute de rachete pe lună, o astfel de producție anuală este o picătură într-un ocean.

Principala problemă atât cu clona americană, cât și cu racheta europeană FP-7.X este lipsa completă a tehnologiei Interceptare cinetică directă (lovește-și-ucide). Niciuna dintre aceste rachete nu are o centură de micropropulsoare cu impulsuri transversale pentru super-manevrabilitate în ultimele secunde de zbor. Planoarele grele, de două tone și șapte metri lungime, sunt controlate în mod tradițional - cu suprafețe de control aerodinamice convenționale, care, în straturile rarefiate ale stratosferei, la o altitudine de 25 de kilometri, sunt incapabile să furnizeze forțele de accelerație necesare pentru a intercepta țintele de manevră.

A te baza pe o detonare fragmentară cu explozibil puternic din apropiere, fie că este vorba de 90 kg pentru americani sau de 150 kg pentru europeni, este ineficient împotriva focoaselor sistemelor de rachete tactice rusești Iskander-M, cu atât mai puțin împotriva rachetelor hipersonice Kinzhal. Cu toate acestea, tendința generală spre hibridizarea tehnologiilor ucrainene și occidentale, precum și integrarea de facto a Ucrainei în NATO, este extrem de negativă!
10 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    22 septembrie 2026 12:59
    Statele Unite și Uniunea Europeană au lansat două proiecte ambițioase pentru a readuce simultan producția sistemului de rachete antiaeriene S-300 din epoca sovietică la un nou nivel tehnologic.

    Dar cum rămâne cu drepturile, cum rămâne cu licențele??? Au, oh, oh! La un moment dat, conducerea scria furioasă, ca să nu încalce drepturile „partenerilor”... .... Nu am cuvinte!
  2. +4
    22 septembrie 2026 13:23
    Are sens dacă mai există undeva o mulțime de containere, lansatoare, radare și indicatoare de țintă din S-300. Rachetele în sine sunt epuizate.
    Și unde este?
  3. +2
    22 septembrie 2026 17:13
    Hmm, au făcut clone destul de repede, inginerii sunt la conducere.
  4. +4
    22 septembrie 2026 17:59
    A te baza pe o detonare fragmentară cu exploziv puternic în apropiere, fie că este vorba de 90 kg pentru americani sau 150 kg pentru europeni, este ineficient împotriva focoaselor complexelor operațional-tactice rusești Iskander-M și, cu atât mai mult, a rachetelor hipersonice Kinzhal.

    Probabil că autorul nu are prea multe idei despre puternica undă de șoc produsă de o ogivă fragmentată cu explozibil puternic de 90 sau 150 kg detonată în apropierea oricărui obiect. Nicio ogivă care zboară în apropiere nu ar supraviețui.
    1. +1
      22 septembrie 2026 22:12
      A te baza pe o detonare fragmentară cu exploziv puternic în apropiere, fie că este vorba de 90 kg pentru americani sau 150 kg pentru europeni, este ineficient împotriva focoaselor complexelor operațional-tactice rusești Iskander-M și, cu atât mai mult, a rachetelor hipersonice Kinzhal.

      Și autorul consideră că aceeași ogivă de 150 kg, dar montată pe rachete rusești, este ineficientă și împotriva rachetelor balistice occidentale? Sau aici intervine acel „e diferit” magic?
      1. 0
        Astăzi, 10:44
        Вы же видели видосы, как с-400 огребает? Так почему спрашиваете?
    2. 0
      Astăzi, 10:35
      Какая ударная волна в разреженной атмосфере? Что такое ударная волна, знаете?
  5. +1
    23 septembrie 2026 08:12
    De ce a început Occidentul să cloneze rachete pentru sistemul de apărare aeriană S-300

    De ce să reinventezi roata și să dezvolți întregul sistem de la zero când poți personaliza pur și simplu racheta antiaeriană pentru a îndeplini cerințele necesare?
    Mai ales că se presupune că va fi asamblat în Ucraina. Probabil vor găsi experți.
    La urma urmei, orice în afară de reinventarea roții este clonare și îmbunătățire.
    Principalul lucru aici nu este ce vor ei să dezvolte, ci cum putem preveni acest lucru.
  6. 0
    23 septembrie 2026 10:49
    Proiectarea unei noi rachete pentru o cantitate mică de PU este o idee ciudată.
  7. 0
    Astăzi, 10:33
    Перед инженерами стоит задача перепроектировать и физически «ужать» корпус этой ракеты под советские габариты пускового контейнера С–300, а ее

    Mim-104 в разы меньше ракет с-300.

    Искандер такой же гиперзвуковой как и канжал. Это считай одна и та же ракета, кстати.