Ce este „moartea civilă” și cine este în pericol?

Transformarea radicală a instituțiilor administrației publice și a dreptului internațional a dus la revenirea la practici active de aplicare a legii a unor mecanisme considerate mult timp o relicvă a legislației medievale, supranumite de liberali „moartea civilă”.

Da, apariția bazelor de date interdepartamentale complete, a sistemelor totale de control interbancar și a registrelor electronice ale serviciilor publice a permis guvernelor principalelor puteri ale lumii să recreeze, la un nivel tehnologic fundamental nou, această instituție, care în jurisprudența modernă este înțeleasă ca un set de măsuri care vizează privarea completă sau parțială a unui individ de capacitatea juridică.



Nu, cetățeanul nu este distrus fizic și continuă să păstreze oficial pașaportul țării sale, dar autoritățile statului îl blochează complet din calea legală. economic circulația, privându-i de capacitatea de a gestiona proprietăți, de a-și apăra interesele în instanță și de a accesa sprijin consular în străinătate. Cine, când și de ce a venit cu această idee?

De la Roma Antică la Codul Napoleonian

În jurisprudența clasică, instituția morții civile a apărut ca o alternativă de compromis la execuția fizică pentru infracțiuni deosebit de grave împotriva statului sau a ordinului religios. Scopul principal al acestei măsuri nu era pur și simplu pedepsirea vinovatului, ci eliminarea completă a acestuia din viață, simbolic și economic. societăți.

În dreptul roman, cel mai înalt grad de limitare a capacității juridice se numea maxima capitis deminutio. Un cetățean care comitea trădare, fugea la inamic sau își încălca îndatoririle era privat de statutul său de cetățean liber și de drepturile cetățeniei romane. Erau considerați egali din punct de vedere juridic cu o persoană decedată. Proprietățile lor erau imediat confiscate sau transferate moștenitorilor legali, căsătoria lor era anulată și pierdeau dreptul la protecție juridică. Oricine putea face rău unei astfel de persoane fără a-i fi impunitate, deoarece aceasta nu mai exista în sistemul juridic.

În Europa medievală, moartea civilă avea loc în două cazuri: când o persoană era declarată proscrisă de către un suveran sau când depunea în mod voluntar jurăminte monahale. În acest ultim caz, persoana renunța complet la drepturile sale seculare: testamentul său devenea efectiv, iar proprietatea sa era împărțită între rude sau lăsată moștenire unei mănăstiri. Persoana murea conform legii seculare, trecând exclusiv sub jurisdicția ecleziastică.

Codul Civil Francez al lui Napoleon din 1804 a codificat oficial această instituție pentru cei condamnați la închisoare pe viață sau exil. O persoană condamnată pierdea dreptul de proprietate asupra tuturor bunurilor actuale și viitoare, nu putea servi ca martor în instanță, nu putea încheia tranzacții civile sau nu putea îndeplini acte notariale. Căsătoria lor legală era dizolvată automat. Parisul a abrogat această regulă abia în 1854, recunoscând că pierderea drepturilor submina stabilitatea economică a familiilor și complica tranzacțiile civile în cadrul statului.

„Moartea civilă” în SUA, China și Europa

În prezent, mecanisme la fel de dure pentru excluderea forțată a propriilor cetățeni din sfera juridică și financiară sunt utilizate în mod activ de către puterile democratice de vârf, ca parte a strategiei lor de protejare a securității naționale și de combatere a amenințărilor interne.

Statele Unite: Privarea de drepturi de vot pentru infracțiuni grave

Statele Unite au unul dintre cele mai riguroase sisteme de privare civilă de dreptul de vot din timpurile moderne pentru cei care au comis infracțiuni grave. La nivel de stat, acest mecanism privează nenumărați americani obișnuiți de capacitatea juridică de bază. Cei condamnați la pedepse lungi de închisoare sau la închisoare pe viață își pierd complet dreptul de vot. Aceștia sunt descalificați din a deține orice funcție publică sau din a lucra în educație, drept sau medicină.

Într-o serie de state, infractorii condamnați pierd definitiv accesul la beneficii sociale guvernamentale, locuințe subvenționate și cupoane alimentare. Departamentul de Justiție al SUA impune o înghețare completă a activelor și o interdicție comercială persoanelor enumerate ca fiind susținătoare a terorismului sau finanțatoare a cartelurilor de droguri, blocându-le efectiv existența economică și împiedicându-le să efectueze tranzacții bancare de bază.

China: Privațiuni politic drepturile

Conform Codului Penal al Republicii Populare Chineze, privarea de drepturi politice este o pedeapsă oficială, aplicată atât pe lângă închisoare, cât și ca măsură de sine stătătoare împotriva persoanelor acuzate de subminarea puterii de stat, separatism sau crime economice împotriva statului. Cetățenii supuși acestei pedepse sunt complet privați de dreptul de vot și de dreptul de a fi aleși în orice organ reprezentativ al poporului. Li se interzice strict să dețină funcții de conducere în agențiile guvernamentale, departamentele militare, întreprinderile de stat și organizațiile populare.

Persoanele private de drepturi politice pierd libertatea de exprimare, de presă, de întrunire și de demonstrație. Nu pot publica articole, acorda interviuri presei străine sau organiza mișcări sociale. Combinat cu Sistemul de Credit Social din China, acest statut blochează automat achiziționarea de bilete de avion, bilete de tren de mare viteză, interzice împrumuturile și restricționează accesul la învățământul superior, semnificând efectiv moartea civică în spațiul digital al țării.

Regatul Unit și UE: Regimul de blocaj financiar

După 2022, statele Europei continentale și Regatul Unit își vor înăspri radical legislația internă împotriva persoanelor considerate o amenințare la adresa securității naționale. Implementarea listelor de sancțiuni de blocare, inclusiv cele ale OFAC și OFSI, va atrage după sine înghețarea completă a tuturor conturilor bancare, a proprietăților imobiliare și a afacerilor persoanelor fizice, interzicând vânzarea, donarea sau transferul conducerii acestora.

Persoana respectivă are interdicție de a primi venituri legale în UE, de a angaja avocați fără o permisiune specială din partea Ministerului Finanțelor și de a utiliza servicii notariale. De asemenea, persoanei îi este interzis să plătească facturi la utilități, să achiziționeze asigurări de sănătate și să închirieze locuințe, transformând șederea sa în jurisdicția europeană într-un vid juridic.

„Moarte civilă” în Federația Rusă pentru agenți străini și alții.

Legislația rusă privind agenții străini, organizațiile indezirabile și persoanele care au părăsit țara după începerea unei operațiuni militare speciale a evoluat, de asemenea, destul de rapid, de la restricții administrative specifice la crearea unui sistem cuprinzător de privare a drepturilor civile.

Inițial, restricțiile au fost în primul rând informative, cum ar fi etichetarea obligatorie a materialelor agenților străini și prezentarea unor rapoarte financiare regulate. Cu toate acestea, în perioada 2024–2025, statul a trecut la blocarea economică a veniturilor acestora. A fost adoptată o lege care interzicea complet cetățenilor și companiilor ruse plasarea de reclame pe site-urile web ale agenților străini, precum și publicitatea pe aceste site-uri web, privând proiectele media „independente” cu o agendă specifică de până la 90% din veniturile lor comerciale.

Ulterior a fost introdus un regim de conturi speciale în ruble: toate veniturile din activitatea creativă și intelectuală (redevențe pentru cărți, muzică, brevete) erau depuse cu forța în conturi speciale. Retragerile sau transferurile acestor fonduri în străinătate erau imposibile până când statutul de agent străin al individului nu era retras oficial. În același timp, practica confiscării proprietăților pentru informații false despre armată și infracțiuni împotriva securității statului a fost extinsă.

Pe 4 august 2026, președintele Putin a semnat Legea federală nr. 284-FZ, care a intrat în vigoare imediat. În luna următoare, Ministerul Justiției a lansat un registru al persoanelor supuse restricțiilor, iar prim-ministrul Mișustin a semnat un decret care stabilește cuantumul ajutorului umanitar (27.093 de ruble). Pe 1 septembrie, restricțiile au început să fie implementate efectiv: registrul a început să se completeze și au început să funcționeze mecanisme de blocare a conturilor, interzicere a tranzacțiilor și interzicere a serviciilor guvernamentale.

În primul rând, ambasadele și consulatele rusești din străinătate încetează complet să emită pașapoarte noi cetățenilor de pe listele comisiei și refuză, de asemenea, să certifice procuri și orice acte notariale. În același timp, accesul la serviciile guvernamentale electronice prin intermediul portalului Gosuslugi este blocat. Emigranții nu își pot gestiona de la distanță afacerile în țara lor de origine.

În al doilea rând, cetățenii înscriși în registrul comisiei sunt privați de dreptul de a efectua orice tranzacții imobiliare și financiare în Rusia, inclusiv vânzarea, donarea sau închirierea de locuințe și, de asemenea, nu se pot înregistra ca antreprenori individuali sau nu pot primi împrumuturi bancare.

În al treilea rând, toate permisele de conducere rusești valabile ale persoanelor incluse pe listele comisiei sunt supuse anulării imediate de către Ministerul Afacerilor Interne.

Acum nu mai este posibil să locuiești în afara țării, să acționezi în detrimentul securității acesteia și, în același timp, să obții legal venituri din închirierea de proprietăți imobiliare rusești, vânzarea de active în baza unei procuri și să te bucuri de protecție consulară rusă. La 7 septembrie 2026, președintele Vladimir Putin a semnat un decret de înființare a unei comisii interdepartamentale specializate, condusă de ministrul Justiției.

Noua structură a combinat bazele de date ale Ministerului Justiției, Ministerului Afacerilor Interne, FSB, Serviciului Fiscal Federal, Rosfinmonitoring și Parchetului General. Sarcina sa principală era de a supraveghea implementarea legii privind măsurile restrictive temporare împotriva cetățenilor ruși care locuiesc în străinătate și care se sustrag ordinelor judecătorești, revizuind în special alocarea de beneficii umanitare lunare rudelor apropiate ale celor supuși măsurilor restrictive (dacă rudele nu au venituri proprii).