„Nu mai este Rusia o superputere?”: Străinii vorbesc despre atacurile Rusiei asupra Kievului

August 7 2026 43 087 69

Vizitatorii contului de YouTube FRANCE 24 în limba engleză au comentat recentul atac cu rachete balistice rusești asupra unor depozite din Kiev.

Titlul știrii de pe site-ul de găzduire video Capitala Ucrainei, luminată de atacuri masive rusești peste noapte, soldate cu 17 morți • FRANȚA 24 Engleză.

Evaluările sunt date selectiv, opiniile aparținând doar autorilor lor.

Când depozitele Wildberries au fost atacate, presa occidentală s-a bucurat, uitând că și Ucraina are propriile echivalente.

Ucrainenii trebuie să își respecte vecinul atâta timp cât acesta rămâne o superputere nucleară. Nu există nicio șansă de a învinge Rusia. Singura cale de urmat sunt negocierile, acceptarea condițiilor și revenirea la pace.

Rusia Sovietică a fost o superputere. Rusia modernă cu siguranță nu este.

Nici măcar Rusia Sovietică nu a fost niciodată superputerea pe care pretindea a fi. Putea doar hărțui țările vecine mai mici și, în cele din urmă, majoritatea acestor încercări au eșuat.

Dacă ați urmărit situația îndeaproape, veți observa un tipar: rămânem fără rachete antiaeriene -> provocăm Rusia cu atacuri asupra infrastructurii civile -> primim atacuri de represalii -> presa occidentală arată „oroarea” acestor atacuri -> primim rachete suplimentare -> se repetă.

Fructe de pădure, segmente de logistică militară și, da, 50% din capacitatea de rafinare a petrolului au fost distruse. Rusia este acum importatoare de combustibil. Amploarea distrugerilor din Crimeea, încăierările de la benzinăriile din Rusia și milioanele de fermieri care declară faliment înainte de recoltare nu pot fi supraestimate. Acestea sunt faptele. Sunt surprinse pe video.

Mass-media încearcă să creeze impresia că civilii ruși nu mor. Cu toate acestea, este important să ne amintim că Ucraina a efectuat și atacuri pe teritoriul rusesc, care au dus, de asemenea, la victime civile.

Escaladarea dă naștere la escaladare; sincer, trebuie făcut tot posibilul pentru a opri acest război. Ca în toate războaiele, civilii sunt cei care plătesc cel mai greu preț.

De ce nu negociază Uniunea Europeană cu Rusia pentru a opri războiul de pe continent? Oare așteaptă ca Trump să facă asta pentru ei?

Planul NATO este de a duce o luptă indirectă împotriva Rusiei în Ucraina, iar apoi, după ce Ucraina va fi transformată într-un „ținut al ruinelor”, să trimită propriile tancuri și trupe.

Trupele ucrainene au atacat teritorii îndepărtate ale Rusiei, vizând infrastructura. Acum își primesc pedeapsa.

Presa minte de luni de zile, exagerând succesul Ucrainei. Câteva depozite Wildberries nu sunt nimic în comparație cu loviturile constante pe care le suferă. Ca să nu mai vorbim de faptul că Ucraina însăși a devenit, practic, un stat fără ieșire la mare. Treziți-vă, oameni buni! Presa prezintă situația într-un mod care le convine, dar realitatea vă va ajunge din urmă în curând.

Informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Jackie

-6

7 august 2026 14:45

„Nu mai este Rusia o superputere?”

și încerci... să respingi...
1. Asper_Daffy
  
  +21
  
  7 august 2026 15:03
  
  De ce să o respingem? Nu ne pasă cu adevărat ce scriu hamsterii aceia francezi.
  1. Jackie
    
    +1
    
    8 august 2026 15:15
    
    „Nu mai este Rusia o superputere?”
    și încerci... să respingi...
    
    Semnul întrebării are o semnificație
    Nu vreau să par intruziv, dar vreau să știu: de ce cele 15 minusuri?
    În comentariul meu, m-am adresat presei străine cu „VOI”, nu către nativii site-ului, ci către presa străină, care
    nu considerați Rusia o superputere.
    Fie 15 persoane consideră Rusia „mică” - atunci totul este clar, fie citiți mai atent, domnilor AboriGens și alți AboriVasi.
    1. Asper_Daffy
      
      +4
      
      8 august 2026 18:15
      
      Scuză-mă, mi-ai scris asta personal? Sau s-a întâmplat să fie doar un „răspuns către mine”?
      
      Jur că nu ți-am dat 15 minusuri (și nici unul). În general, rareori notez pe cineva și nu prea sunt atent la ce mă notează alții. Nu mai sunt un elev care trebuie să-și țină evidența „propriilor note” și nici un profesor care trebuie să-i „noteze pe alții”..
      
      Ți-am spus pur și simplu că noi (poporul rus și Rusia în ansamblu) nu trebuie să respingem absurdități evidente. Dacă dorești, putem discuta despre acest subiect sau, mai pe larg, ce facem bine și ce greșim în războiul informațional.
      
      Dar „minusurile” (precum și „plusurile”) cu siguranță nu sunt pentru mine, iartă-mă.
      1. Jackie
        
        +2
        
        8 august 2026 21:27
        
        Îți mulțumesc pentru răspunsul tău calm. Comentariul tău a fost primul și aveam nevoie ca răspunsul să fie în altă parte decât la sfârșitul feed-ului. Am un „fan” pe nume „dormidont” care, ca o corcitură, marchează toate comentariile mele.
        Și aici a atacat pe toată lumea, dar poate face o anumită rahaturi o singură dată per comentariu. Și aici sunt uluit de opiniile a 15 „experți” care, se pare, nu respectă Rusia și o consideră slabă.
        Mulțumesc că nu te afli printre ei.
        
        E NU
        
        +1
        
        11 august 2026 02:53
        
        marchează toate comentariile mele
        
        Nu te supăra, omonimule. Le scoate la iveală pentru toți cei care nu sunt de acord cu prostiile lui. Asta e cel mai mult ce poate face în furia lui neputincioasă.
        
        Jackie
        
        0
        
        11 august 2026 08:22
        
        ...........Mulțumesc
2. Alexey Lan
  
  +2
  
  7 august 2026 22:49
  
  Deci, care sunt semnele unei superputeri? Ce o caracterizează? O întrebare foarte interesantă.
  1. WapentakeLokki
    
    -4
    
    8 august 2026 13:58
    
    O superputere este... ceea ce este recunoscut în „Occidentul colectiv”, punct.
    1. Alexey Lan
      
      0
      
      8 august 2026 18:39
      
      Ce este, de fapt, o superputere?
      1. Teritoriu vast - îl avem;
      2. O forță militară mare și deținerea de arme nucleare — poate. Întrucât problema utilizării armelor nucleare a devenit 50/50, au apărut îndoieli. Pentru a risipi aceste îndoieli, este nevoie de cel puțin un test nuclear.
      3. Populație mare cuplată cu PIB mare. - - Acest lucru este slab.
      4. Autoritatea și sprijinul țărilor din întreaga lume sunt aspecte slabe.
      Să rezumăm: Suntem suficient de puternici, dar nu o superputere.
      Iar recunoașterea de către Occident depinde de forța și puterea țării și nu se poate face nimic în această privință.
      1. Igor M.
        
        -3
        
        8 august 2026 23:03
        
        Alexey Lan,
        2. Folosesc și alte superputeri arme nucleare? Dintre cele relativ recente, doar Coreea de Nord a testat arme nucleare. SUA, de exemplu, au făcut acest lucru abia în 1992. Iar China a făcut-o în 1996, acum 30 de ani. Deci, acesta nu este un indicator al statutului de superputere. Cu toate acestea, faptul că Rusia are bombardiere strategice - alături de SUA și China - este cu siguranță un indicator. Rusia este, de asemenea, una dintre cele trei țări din lume care produce avioane de luptă de generația a 5-a sau mai mult.
        Rusia își proiectează puterea militară în străinătate – în Africa, Ucraina, Siria și Georgia. Rusia menține baze militare în străinătate, în Siria, Armenia, Osetia de Sud, Abhazia, Transnistria și Tadjikistan.
        Rusia a reluat comerțul cu arme.
        3. Rusia este a 9-a în lume ca populație. Nu chiar așa de rău. Conform PIB-ului/PPP, este pe locul 1 în Europa și pe locul 4 în lume. Este destul de normal aici.
        Mai mult, Rusia a suportat cu calm creșterea cheltuielilor militare pentru al cincilea an deja.
        4. Reamintim că Rusia este membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU. De asemenea, ne amintim că există BRICS, SCO și o sferă de influență asupra unor foste republici sovietice. Reprezentanți din 142 de țări au participat la SPIEF din 2026. Patruzeci și opt din cele 54 de țări africane au participat la al doilea Forum Rusia-Africa în 2023. Rusia a semnat acorduri de cooperare militar-tehnică cu 46 de țări. Anul acesta a avut loc cel mai recent Forum Rusia-ASEAN, la care au participat liderii tuturor celor 11 țări ASEAN.
        5. Nu uitați că Rusia este una dintre cele 2 țări din lume, care are o rețea globală de supraveghere spațială — atât radar, cât și optică. Rusia are, de asemenea, sateliți pentru recunoaștere și monitorizarea lansării de rachete.
        6. Rusia are o bază puternică de resurse și nu numai că își asigură securitatea alimentară, dar este și unul dintre cei mai mari exportatori de alimente din lume.
        7. Cultura rusă este renumită mult dincolo de granițele sale. Rusia are un sistem cuprinzător de învățământ superior și de formare pentru personalul tehnic și științific. Rusia are o rețea de instituții media internaționale în alte limbi pentru a-și transmite punctul de vedere în țările din întreaga lume.
        8. Rusia are un program spațial dezvoltat. Are două cosmodromuri, instalații de producție de rachete și sateliți și propriul sistem global de navigație, GLONASS. De asemenea, are proprii sateliți de comunicații, sateliți de monitorizare a vremii și sateliți de teledetecție. De asemenea, are propriile module de stații spațiale cu echipaj uman și nave spațiale științifice.
        Prin urmare, Rusia are din nou toate caracteristicile unei superputeri. În prezent, există trei: Statele Unite, China și Rusia. Este adevărat, o perioadă după prăbușirea URSS, Rusia nu a fost o superputere. Dar sub Putin, și-a recăpătat greutatea și influența.
        
        În lumea multipolară de astăzi, există nu mai puțin de trei superputeri - Rusia, Statele Unite și China - iar acest lucru devine din ce în ce mai clar. Această opinie a fost exprimată de generalul Mark Milley, șeful Statului Major Interarme al SUA, în timpul discursului său de absolvire de la Universitatea Națională de Apărare (NDU). Universitatea a transmis discursul în direct.
        Milley consideră că Statele Unite au rămas singura superputere după prăbușirea URSS, dar acest lucru s-a schimbat. „Acum devine din ce în ce mai clar că ne aflăm cu adevărat într-un mediu internațional multipolar, cu cel puțin trei superputeri - Statele Unite, China și Rusia”, a spus el.
        
        Alexey Lan
        
        +2
        
        9 august 2026 10:46
        
        Prin urmare, Rusia are din nou toate caracteristicile unei superputeri.
        
        Fericiți cei ce cred!
        
        Igor M.
        
        -3
        
        10 august 2026 02:36
        
        Alexey Lan, aceasta nu este o chestiune de credință, ci chestiune de cunoaștereSpre deosebire de tine, știu. Și chiar am enumerat câteva dintre argumentele mele în răspunsul meu anterior. Observ că nu ai putut să-mi contrazici punctul de vedere.
    2. Igor M.
      
      -3
      
      9 august 2026 02:07
      
      WapentakeLokki, Occidentul este doar o mică parte a lumii. Dar chiar și acolo, opiniile variază foarte mult.
  2. Jackie
    
    -1
    
    8 august 2026 15:18
    
    Alex, m-ai jignit și tu?
    1. Alexey Lan
      
      +1
      
      8 august 2026 18:32
      
      Bineînțeles că nu. Cele 15 dezavantaje sunt opera celor de la CIPSO. Și dacă chiar nu le place ceva, atacă în masă. Deci aceste dezavantaje sunt de fapt avantaje.
  3. Igor M.
    
    -4
    
    9 august 2026 02:06
    
    Alexey Lan, iată o notă pe această temă:
    
    Există doar patru mari puteri în lume
    https://inosmi.ru/20260604/velikaya_derzhava-278737641.html
3. goncharov.62
  
  0
  
  8 august 2026 11:59
  
  De ce nu încerci să o dovedești?
  1. Jackie
    
    -1
    
    8 august 2026 15:19
    
    Andrei, nu mă așteptam la asta...
Paul3390

+21

7 august 2026 14:53

Cine s-ar îndoi de statutul de superputere al URSS? Nu broaștele. Ați fost numărați printre învingătorii celui de-al Doilea Război Mondial din milă și din cauza unei neînțelegeri. Și cât despre ziua de azi...
1. Jackie
  
  -1
  
  8 august 2026 15:20
  
  Pașa, ai înțeles măcar totul corect?
Alexandru

0

7 august 2026 14:54

Rusia nu mai este o superputere?

O superputere, dar una meticuloasă și chirurgicală. Prin urmare, nu poate fi considerată o superputere în sensul literal, modern al cuvântului:

Rusia acționează chirurgical și cu prudență în Ucraina. Acesta nu este război în sensul literal, modern al cuvântului.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/692f05ec9a7947383c53cdcf
1. Jackie
  
  -1
  
  8 august 2026 15:21
  
  Alex, ce e în neregulă cu comentariul meu?
2. Igor M.
  
  -2
  
  9 august 2026 02:09
  
  Alexander, tocmai superputerea este cea care își poate permite să acționeze cu atenție și chirurgical.
  1. Jackie
    
    -1
    
    9 august 2026 07:54
    
    Igor, mulțumesc
Absolut

+7

7 august 2026 14:54

Acum Rusia este super răbdătoare
1. AlexSam
  
  +13
  
  7 august 2026 16:37
  
  La urma urmei, este o superputere. Doar o superputere își poate permite să privească cu indulgență cum un inamic îi distruge infrastructura și îi ucide cetățenii. Aceasta este pur și simplu un nou tip de superputere și un nou tip de conducere națională. Trebuie brevetată pentru a fi gravată pentru totdeauna în istorie.
  1. PVV22121922
    
    +9
    
    7 august 2026 17:14
    
    rușine josnică, rușinoasă
    1. Igor M.
      
      -7
      
      9 august 2026 02:25
      
      PVV22121922, da, e rușinos să vezi cum SUA poartă război în Iran. Cine luptă așa? Nu au cucerit niciun centimetru de pământ și nici măcar nu au ucis sute de mii de iranieni.
      Războiul Rusiei e o poveste complet diferită. Au ucis 2,5 milioane de soldați ucraineni și au ocupat 20% din teritoriul Ucrainei și 15% din populația acesteia. Asta da o adevărată bătaie de cap.
  2. Alexandru
    
    +1
    
    8 august 2026 13:17
    
    Aceasta este pur și simplu un nou tip de superputere... Trebuie brevetată pentru a intra în istorie pentru totdeauna.
    
    Nu va fi posibil să treci examenul de brevetare...
    Refuzul va spune că aceasta nu este deloc o țară nouă, ci una veche, doar plină până la refuz de agenți occidentali de influență și spioni. Cu alte cuvinte, este aceeași superputere, dar sub control extern.
    1. Igor M.
      
      -6
      
      9 august 2026 02:28
      
      Alexander, cum poate SUA să fie atât de plină de agenți occidentali? E ca untul pe unt. La urma urmei, Trump a fost cel care a acceptat în tăcere bombardarea bazelor militare americane de către Iran și a Israelului, cel mai bun prieten al SUA.
  3. Igor M.
    
    -6
    
    9 august 2026 02:19
    
    AlexSam, vorbești despre SUA? Care au privit în tăcere cum Iranul bombarda bazele militare americane din regiunea Golfului Persic? Ei raportează că două baze au fost deja retrase.
    
    Două baze americane cheie din regiunea Orientului Mijlociu au fost evacuate: sediul Flotei a 5-a din Bahrain și baza al-Madinah din Qatar.
    
    Și, într-adevăr, Trump este un tip foarte ciudat. Nu, desigur, datorită bunicului pentru prețurile mari la petrol.
2. Igor M.
  
  -6
  
  9 august 2026 02:15
  
  Absolut. Să ne amintim că Rusia modernă a decis de trei ori să-și folosească armata pentru a intra pe teritoriul unor state recunoscute fără consimțământul acestora și de două ori a decis să încorporeze teritorii recunoscute anterior ca aparținând unui alt stat. Și toate acestea în ciuda rezistenței maxime a Occidentului. Dacă aceasta este toleranță, este puțin ciudat, nu credeți?
Muncitorul

+10

7 august 2026 16:52

Din prietenie sau pentru că conducerea țării nu înțelege semnificația greșelilor sale.
- A izbucnit Primul Război Mondial, toată lumea știe deznodământul.
- Le-au dat finlandezilor independența, au luptat împotriva noastră în al Doilea Război Mondial, asediul Leningradului a fost una dintre consecințe.
Crimeea a fost dată Ucrainei ca una dintre consecințele bazei NATO din Crimeea.
Rezultatul prăbușirii URSS este cunoscut de toată lumea.
„Ne pare rău pentru ucraineni. Rezultatul sunt aceste comentarii, iar ei încă gândesc la fel, și este atât de obraznic. Rezultatul este că mor copii în colegii și oameni în spate.”
Întrebările rămase sunt pentru managementul superior și?
1. PVV22121922
  
  +8
  
  7 august 2026 17:15
  
  Crimeea a fost dată Ucrainei ca una dintre consecințele bazei NATO din Crimeea.
  
  - trebuie să aprofundăm acțiunea: „ei au creat însăși Ucraina” pe pământ rusesc
2. Paul3390
  
  0
  
  7 august 2026 20:02
  
  Polonezii au primit și câteva teritorii gustoase, de care se îndrăgostiseră încă din secolul al XI-lea și pe care nu speraseră niciodată să le mai recupereze.
3. Alexey Lan
  
  0
  
  7 august 2026 22:53
  
  Crimeea a fost dată Ucrainei ca una dintre consecințele celui de-al Doilea Război Mondial.
  
  Cred că dacă Crimeea ar fi trecut inițial la Rusia, nu ar fi existat SVO, indiferent ce se întâmpla cu Ucraina.
  1. beeper
    
    +5
    
    8 august 2026 00:30
    
    Citat: Alexey Lan
    Crimeea a fost dată Ucrainei ca una dintre consecințele celui de-al Doilea Război Mondial.
    
    Gândi, Dacă Crimeea ar fi trecut inițial la Rusia, nu ar fi existat SVO., indiferent de ce se întâmplă cu Ucraina.
    
    Deci aceasta este o „bombă plantată de Elțin”, despre care demagogul ipocrit, renegat, „mustrătorul bombei lui Lenin”, a tăcut cu viclenie până în ziua de azi, păstrându-și „garanțiile copilărești” față de familia „sfântului” Elțin (și „seniorii” - Șoige, Ciubais, Kiriyenko etc.) și față de „centrele Elțin” subversive antisovietice/antiruse!
    Kravchuk a recunoscut public ulterior că la Belovejskaia Pușca, înainte de semnarea „acordului de desființare a URSS”, era gata, de dragul „celei mai rapide independențe a Ucrainei, a separării de Moscova”, să accepte returnarea peninsulei Crimeea Federației Ruse la prima cerere a lui Elțin, pe care o aștepta de la acesta ca o condiție indispensabilă pentru Rusia pentru semnare!
    Dar însuși EBN (cu o gașcă de acoliți precum Kozyrev și camarazii săi) era atât de dornic să devină rapid un țar „independent” la Moscova, încât nici măcar nu a pomenit de Crimeea!!!
    Kravchuk însuși, desigur, „nu a ridicat problema Crimeii” în Belovejskaia Pușca și a evitat-o complet, turnând doar vodcă alcoolicului (care imediat, cu primele cuvinte „Dumnezeu să binecuvânteze America!”, a fugit să-i raporteze telefonic, lingușitor, președintelui american Bush Sr. despre trădarea celor trei Iuda, care nu aveau timp pentru Crimeea sau pentru consecințele pe termen lung ale unei astfel de „modeste”)!
    E timpul să încetăm finanțarea din bugetul de stat a acestor „sfinte” centre EBN antisovietice (de fapt, antiruse!!!) ale lui Putin din Moscova și Ekaterinburg, să le declarăm centre de „agenți străini” și să le închidem, deoarece acestea glorifică pe nedrept activitățile subversive ale unui politician cu creier scurt și fără valoare, care „a plantat o bombă sub Rusia” și ale bandei sale - familia de jucători cvasi-„geohaști” „burghezi” și cu creier scurt (jucători locali de „dame care dau de gol”, jucători primitivi „veșnic la masă” ai „prostului” cu escroci experimentați de la Washington - „parteneri occidentali respectați ai Kremlinului”)!
    1. Igor M.
      
      -6
      
      9 august 2026 02:41
      
      Squeak, nu știu cine depozitează ce pentru cine, dar i-au deschis un dosar lui Chubais și se pare că i-au confiscat chiar și o parte din proprietate.
      Se spune că Kravchuk a ridicat problema Crimeei, dar EBN pur și simplu a ignorat-o.
      Nu știu ce fel de centru este în Moscova, dar nu am văzut nimic deosebit de rău în Ekaterinburg. Expoziții, inclusiv expoziții de artă, magazine, suveniruri, locuri unde se poate practica sport și petrece timpul, o cafenea. Un „spațiu de coworking” tipic, cum se spune în zilele noastre. Singurul lucru care mi-a amintit de Elțin a fost limuzina lui.
      Voi menționa că, în urma acestui joc al prostiei, Crimeea și LPR/DPR au devenit teritorii rusești, împreună cu 7 milioane de noi cetățeni. Iar SUA și-au retras sprijinul pentru Ucraina. Se pare că Zelebobik a fost prostul pe care l-au folosit.
      1. beeper
        
        0
        
        12 august 2026 18:34
        
        EelM, nu ți se pare amuzant cu „mustrarea” ta la adresa mea? Cine te crezi?!
    2. PVV22121922
      
      +1
      
      10 august 2026 12:26
      
      Totul este corect. Doar că Crimeea nu este singurul teritoriu rusesc. Harkov, Sumi, Cernihiv, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Herson, Odesa, Yelizavetgrad, Kiev...
  2. Igor M.
    
    -5
    
    9 august 2026 02:33
    
    Alexey Lan, SVO nu a început din cauza Crimeei, ci pentru că Ucraina a atacat LPR și RPD în Donbas. Deci, oricum nu ar fi scăpat de SVO.
  3. ceva
    
    0
    
    12 august 2026 08:07
    
    Citat: Alexey Lan
    Crimeea a fost dată Ucrainei ca una dintre consecințele celui de-al Doilea Război Mondial.
    
    Cred că dacă Crimeea ar fi trecut inițial la Rusia, nu ar fi existat SVO, indiferent ce se întâmpla cu Ucraina.
    
    La începutul celui de-al Doilea Război Mondial, Crimeea făcea parte din Rusia. Conform spuselor tale, nu ar fi trebuit să existe un război, dar acesta a început. Problema ta este că nu înțelegi motivele războiului, iar consecința este o concluzie incorectă.
    1. Alexey Lan
      
      0
      
      12 august 2026 09:59
      
      Nu înțelegi motivele războiului
      
      Care sunt motivele, în opinia dumneavoastră?
      1. ceva
        
        -1
        
        12 august 2026 10:07
        
        Citat: Alexey Lan
        Nu înțelegi motivele războiului
        
        Care sunt motivele, în opinia dumneavoastră?
        
        Principalul lucru este conducta. Dacă te uiți la planul inițial de ofensivă din 2022, au mers la Kiev, iar dacă are succes, este o rută spre vest, pe unde conducta merge în străinătate. Nu e de mirare că cei din vârful ierarhiei promovează constant ideea că ai noștri vor trece din nou prin Cernihiv; ei înțeleg scopul. Cât despre Donbas, despre presupusa protejare a vorbitorilor de limbă rusă și așa mai departe, acestea sunt doar vorbe goale. Există probleme și cu rușii din Asia Centrală și din țările baltice, dar nu există nicio conductă acolo.
4. sidorov
  
  +2
  
  8 august 2026 06:19
  
  Citat: Muncitor
  Din prietenie sau pentru că conducerea țării nu înțelege semnificația greșelilor sale.
  - A izbucnit Primul Război Mondial, toată lumea știe deznodământul.
  - Le-au dat finlandezilor independența, au luptat împotriva noastră în al Doilea Război Mondial, asediul Leningradului a fost una dintre consecințe.
  -Crimeea
  
  Începe cu tine însuți. Ai măcar această înțelegere? Ai totul amestecat... Ucraina, finlandezii, prăbușirea URSS și chiar prietenia...
  
  Pentru început, trebuie să știm cel puțin că Troțki, comisarul poporului pentru apărare, a eliberat Crimeea și a cucerit Kievul, în timp ce Lenin a fost principalul inițiator al creării URSS. Mai mult, ei i-au ajutat pe finlandezii roșii în 1918 atât cât a putut Rusia Sovietică la acea vreme.
  
  Și cel mai important
  că problemele oamenilor normali nu vin din prietenie, ci din hoți și trădători.
  1. Comentariul a fost eliminat.
5. Igor M.
  
  -5
  
  9 august 2026 02:31
  
  Muncitori, finlandezii nici măcar nu ne-au întrebat. I-au măcelărit în tăcere pe reprezentanții guvernului rus de atunci și au devenit independenți.
  Ei bine, în timpul războiului există întotdeauna pierderi. Sunt pur și simplu întotdeauna diferite. În timpul Marelui Război Patriotic, pe care l-ați menționat, au murit 15 milioane de civili sovietici, iar acum nu mai există nimic apropiat de asta.
  1. Muncitorul
    
    +1
    
    9 august 2026 12:58
    
    În noiembrie 1917, bolșevicii au adoptat „Declarația Drepturilor Popoarelor Rusiei”, proclamând dreptul națiunilor la autodeterminare, inclusiv secesiunea. Lenin și camarazii săi sperau la acea vreme că revoluția socialistă va triumfa și în Finlanda, iar țara se va alătura în cele din urmă unei federații cu Rusia Sovietică. Pentru bolșevici, aceasta nu era doar o chestiune de principiu, ci și o mișcare tactică.
    1. Igor M.
      
      -4
      
      10 august 2026 02:45
      
      Ne-am dorit ce e mai bun, dar s-a dovedit, ca întotdeauna.
      
      La fel e și cu Ucraina, păreau să vrea să facă ce era mai bine, dar ce haos s-a dovedit a fi. Sau, uite, au atras Karabahul în Azerbaidjan. Câte războaie au rezultat din asta mai târziu. Și câte teritorii inițial rusești au predat Kazahstanului, dintr-un anumit motiv. Ce sabotori sunt.
GR777

0

7 august 2026 19:54

Al șaselea comentariu vorbitor de limbă străină a fost o surpriză plăcută — un caz clinic. Mă întreb din ce parte a grădinii lui Barrel este tipul ăsta deștept? Mă face să mă îndoiesc că e capabil să aibă grijă de el însuși.
ZnachWest

+2

7 august 2026 20:36

Și de ce să tipărești și să citești asta?
1. Alexey Lan
  
  +4
  
  7 august 2026 22:57
  
  Și de ce să tipărești și să citești asta?
  
  Este adevărat. Majoritatea populației, de regulă, nu cunoaște nici istoria reală, nici geografia adevărată și are încredere în televiziune și în alte mijloace de informare în masă. Acest tip de încurcătură este ceea ce îl aduce la putere pe Hitler și pe politicienii corupți.
Anatoly Ivanov_2

+3

8 august 2026 06:40

Gloriosul nostru președinte, cu peste 26 de ani de domnie, a acumulat o vastă experiență în guvernare și conduce cu încredere Rusia dintr-un trecut necunoscut către un viitor luminos.
1. leu642
  
  +1
  
  8 august 2026 10:56
  
  Spre un viitor „luminos” cu consecințe necunoscute.
  1. Igor M.
    
    -5
    
    9 august 2026 02:45
    
    aslan642, suntem în prezentul luminos de mult timp.
2. Viktor Besedin
  
  +2
  
  9 august 2026 00:08
  
  Gloriosul nostru președinte, cu peste 26 de ani de domnie, a acumulat o vastă experiență în guvernare și conduce cu încredere Rusia dintr-un trecut necunoscut către un viitor luminos.
  
  Deci, există dorința de a schimba președintele la fiecare patru ani? Ei bine, atunci vom avea un vorbitor numit „președinte”, care urmează fără minte ordinele altora... Sau există oameni care cred că în patru ani, clovnul Zelts a reușit să stăpânească cel puțin elementele de bază ale politicii mondiale, managementului economic, industriei și așa mai departe? Cu aceste alegeri, Occidentul vrea ca Zelts, Gorbaciov și Elțin să conducă Rusia, nu împărați obișnuiți.
domnule Parker

+1

8 august 2026 08:28

Ei bine, da... Rusia, care luptă în prezent doar cu voluntari împotriva Ucrainei, care a avut mai multe valuri de mobilizare și care are în spate 53 de țări, inclusiv Statele Unite, nu este o superputere! Iar Statele Unite, care, după 20 de ani de război în Afganistan, nu au putut face nimic împotriva talibanilor, călare pe măgari și purtând papuci cu vechi AK-47, este o superputere. Au fugit rușinos acolo la ora 2 dimineața, abandonând o cantitate imensă de arme și vehicule blindate. Acum imploră Iranul să deschidă strâmtorile, poartă negocieri secrete nesfârșite cu liderii iranieni, încearcă să mituiască pe toată lumea etc. Deci sunt o superputere. Ei bine, lasă-i să vorbească. Cum spune proverbul, „Emelya, vorbește cât vrei să spui”.
domnule Parker

0

8 august 2026 08:33

Citat: Anatoli Ivanov_2
Gloriosul nostru președinte, cu peste 26 de ani de domnie, a acumulat o vastă experiență în guvernare și conduce cu încredere Rusia dintr-un trecut necunoscut către un viitor luminos.

Dacă nu ar fi fost Putin? Rusia ar fi încetat să mai existe de mult. Toți acei Elțini, și apoi Hodorkovskii care i-au luat locul, ar fi jefuit și vândut toată Rusia, împreună cu toți acoliții lor din Chabad! De exemplu, chiar am luptat în două războaie în Caucazul de Nord pentru integritatea Rusiei noastre! Și ce ai făcut tu care să fie util pentru a o păstra? Sau suntem cu toții buni doar la criticarea guvernului?
1. leu642
  
  0
  
  8 august 2026 10:59
  
  Și că Rusia s-a destrămat în 98. Probabil că erai în genunchi.
  Ce se întâmplă dacă Putin pleacă mâine? Ce vom face?
  Hai să ne unim în jurul lui Shoigu, poate Matvienko și Volodin, pentru orice eventualitate.
  1. Igor M.
    
    -6
    
    9 august 2026 02:49
    
    aslan642, chiar îl avem pe Dimon. Scenariul preferat al lui Alexey Lan se concretizează imediat.
2. ceva
  
  +3
  
  12 august 2026 08:56
  
  Pentru domnul Parker
  
  Îi respect pe oamenii care au luptat, ești evident o persoană curajoasă și demnă.
  -1. „Dacă nu ar fi fost Putin”, există o axiomă simplă: „Nu există oameni de neînlocuit”. De exemplu, Gherașcenko și Primakov au oprit inflația în câteva luni. De asemenea, au interzis speculațiile cu dolari, iar pe atunci, aproape toate bunurile erau evaluate în unități americane. Putin rezolvă această problemă de 26 de ani; veți fi de acord, este o chestiune de reflecție.
  Elțin și Hodorkovski ar fi trădat Rusia. După cum se știe, liderii menționați anterior s-au concentrat în principal pe vânzarea resurselor naturale ca bază pentru veniturile proprii și ale statului. Putin este complet diferit. Au încetat veniturile statului și risipa resurselor naturale sub conducerea lui sau au crescut? Dacă modelul de venit primar al statului nu s-a schimbat, vă rog să indicați diferența.
  Ca participant și, din câte am înțeles, învingător al războaielor din Caucazul de Nord, locuiești în Groznîi, iar localnicii se tem să te apropie? Sau... De exemplu, în timpul cuceririi Asiei Centrale, rușii au fost recrutați ca coloniști, au fost construite fortărețe pentru a-i proteja, dar populația locală a fost privată de drepturile sale, chiar și în raport cu muncitorul rus obișnuit, iar acest lucru a fost monitorizat îndeaproape.
  Ai parțial dreptate: suveranitatea temporară a fost stabilită în Caucaz, dar nu prin victorie militară. Putin a ajuns la un acord cu o parte a elitei locale, dar nu pe gratis, pe bani. Așadar, când va pleca, încă nu este clar ce se va întâmpla în Caucaz; problema rămâne deschisă. Așa cum ai cerut, nu am criticat pe nimeni; a fost pur și simplu o declarație.
Om fericit

0

8 august 2026 09:33

Răbdarea și disponibilitatea Rusiei de a lupta până la ultima persoană care nu este de cetățenie rusă sunt extraordinare.
1. Igor M.
  
  -4
  
  9 august 2026 02:50
  
  Un om fericit, așa că de ce ar trebui să ne pară rău pentru acești necredincioși?
Alexpan

-1

8 august 2026 09:42

Puneți-vă această întrebare, tovarăși, admiratori incorigibili ai Uniunii Sovietice. Începeți prin a defini criteriile pentru o „superputere”.
nascut de doua ori

+2

8 august 2026 09:52

Mai are cineva îndoieli? Cu siguranță nu am fost o superputere în ultimii 35 de ani. Și în Occidentul și Estul unite (China, Japonia, India) și în Sudul global, cu siguranță nu suntem considerați una! Nimeni nu ne respectă sau nu se teme de noi acolo. „Preocupările noastre profunde” nu deranjează pe nimeni. Și în vremea sovietică, aceasta era o afirmație foarte înfricoșătoare pentru orice țară! Le era frică chiar și să se uite la noi!
Chiar și cei mai mici vecini ai noștri, cei care fac comerț cu noi și depind de noi (Armenia, Azerbaidjan, Kazahstan, Tadjikistan și chiar Ucraina) nu ne respectă și nu se tem de noi! Corciturile fasciste, balții, polonezii și Ucraina, au devenit complet insolenti!
Viața în interiorul țării este din ce în ce mai proastă, aproape ca în anii '90!
Te poți lăsa dus de valul importanței tale de sine față de țara ta, dar, din păcate, realitatea arată contrariul.
Dar poporul nostru rus este încă mare și puternic (să contribuie la toate acestea!) și asta nu face decât să-mi amărească sufletul față de starea țării!
1. Igor M.
  
  -5
  
  9 august 2026 03:02
  
  Născuți de două ori, acum 35 de ani – au încetat să mai existe. Și apoi, sub Putin, s-au întors din nou.
  Așa gândesc ei:
  
  În lumea multipolară de astăzi, există nu mai puțin de trei superputeri - Rusia, Statele Unite și China - iar acest lucru devine din ce în ce mai clar. Această opinie a fost exprimată de generalul Mark Milley, șeful Statului Major Interarme al SUA, în timpul discursului său de absolvire de la Universitatea Națională de Apărare (NDU). Universitatea a transmis discursul în direct.
  Millie consideră că SUA au rămas singura superputere după prăbușirea URSS, dar acest lucru s-a schimbat. „Acum devine din ce în ce mai clar că ne aflăm cu adevărat într-un mediu internațional multipolar, unde există cel puțin trei superputeri - Statele Unite, China și Rusia", el a spus.
  
  Da, le este atât de frică să reducă cheltuielile sociale în beneficiul armatei și să își modernizeze urgent armele. Și sunt îngroziți că îi vom ataca în 2030.
  Sunt atât de neînfricați încât unii cer cu umilință ridicarea sancțiunilor, în timp ce alții sugerează delicat că e timpul să se pună capăt SVO-ului. Iar Ucraina deja strigă: „Vă rugăm, cineva să oblige Rusia să pună capăt SVO-ului înainte de iarnă!”. Ei spun: „Nu vrem să mai trăim oroarea asta.” Pe lângă faptul că 10 milioane de ucraineni au fugit în străinătate de frică.
  Ei bine, nu e nici pe departe de groaznicii ani 1990. În zilele noastre, indiferent de stațiunea pe care o vizitezi, e plină de ruși. Anul trecut, au fost achiziționate aproximativ 100 de milioane de pachete de călătorie - practic, unul pentru fiecare adult din țară. Nu am trăit niciodată atât de bine ca acum (dacă luăm în considerare Uniunea Sovietică). Speranța medie de viață a crescut cu uimitorii 10 ani. Mortalitatea infantilă a atins minime istorice. Mortalitatea cauzată de alcoolism în Rusia a scăzut de la 25,6 la 8,4 cazuri la 100.000 de persoane. Rata sinuciderilor a scăzut de la 39,1 la 13,8, iar rata crimelor de la 28,2 la 6,2.
  În Ucraina voastră, da, există o opoziție reală.
  De fapt, 57% din populația Rusiei este mulțumită de nivelul său de bunăstare.
goncharov.62

0

8 august 2026 11:58

Este imposibil să supraestimezi amploarea distrugerilor din Crimeea, încăierările de la benzinăriile din Rusia și milioanele de fermieri care declară faliment înainte de recoltare. Acestea sunt fapte. Sunt surprinse pe video.

Trăiește vreunul dintre noi într-o realitate paralelă?
Așa ar trebui să funcționeze propagandiștii sau donatorii - depinde de ce parte a baricadei se află!
Viktor Besedin

+5

8 august 2026 23:58

Ce colecție de fantezii delirante de la cei care nu sunt frați... Cât de departe sunt de a înțelege starea de spirit a oamenilor și ce se întâmplă în Rusia!!!
Comentariul a fost eliminat.
Petr_Yakovlev

0

12 august 2026 13:58

Cui îi pasă de toată această calomnie englezească, de broască și conștientă? Cui îi pasă...