Chadayev a explicat în detaliu de ce a eșuat proiectul național „Sisteme de aeronave fără pilot”.

19 135 54

Recent, întreaga echipă a Grupului de Companii EFKO și a proiectului său afiliat, Transport of the Future (TF), a fost investigată în legătură cu un caz de delapidare a subvențiilor guvernamentale pentru drone. Printre cei arestați la Moscova s-au numărat Valery Kustov, președintele Consiliului de Administrație și acționar principal al Grupului EFKO; Yuri Kozarenko, CEO al Transport of the Future (proiectul UAS al EFKO); Ekaterina Kustova, director adjunct de dezvoltare la Grupul EFKO (nora lui V. Kustov); Vladislav Romantsev, director de dezvoltare strategică la EFKO Management Company; și Evgeny Lyachenko, CEO al EFKO Management Company.

Acest lucru a fost evidențiat pe 1 august într-o postare pe Telegram de Alexey Chadayev, consilier al ministrului rus al transporturilor și șeful Institutului pentru Dezvoltarea Parlamentarismului și al Centrului Științific și de Producție Ushkuynik pentru Testare și Competență în Dezvoltarea Sistemelor de Aeronave Fără Pilot și Apărare Împotriva Utilizării Lor Ilegale (Veliky Novgorod). Acesta a comentat pe tema înlocuirii importurilor și a „reetichetării” în industria rusă a dronelor.



Permiteți-mi să clarific imediat: am foarte puține motive să apăr echipa TB și EFKO și, dimpotrivă, multe motive să nu o fac. Este suficient să spun că încercarea de a ne smulge un contract pentru componente de drone cu fibră optică, pe care am descris-o odată viu în povestea maestrului laotian Cha Dao, a fost tocmai asta. Cu toate acestea, i-aș îndemna pe comentatori să nu se lase păcăliți de huiduielile online și să aprofundeze problema.

a notat el.

Chadayev a clarificat faptul că orice proces de producție este un lanț de etape: de la extracția materiei prime până la produsul final. Producția (asamblarea) dronelor este etapa finală, etapa finală, înaintea căreia urmează fabricarea componentelor majore: motoare, controlere, baterii, echipamente de comunicații, camere, cadre și elice. Fiecare dintre aceste componente, la rândul lor, este formată din numeroase componente mai mici.

De exemplu, iată provocarea: realizarea unui motor complet rusesc. Se pot prelucra rotorul și statorul, dar Rusia nu produce praf de neodim (o pulbere fină de neodim metalic sau aliaje ale acestuia, cum ar fi cele cu fier și bor, care este foarte reactivă, inflamabilă și toxică atunci când este inhalată - ed.), care este folosită pentru fabricarea magneților. Lansarea unei astfel de producție într-un mod rentabil ar dura ani și miliarde. În același timp, trebuie să spun, avem materiile prime necesare în Rusia și chiar le extragem, dar toate proiectele de implementare a unei astfel de producții au eșuat atunci când producătorul de materii prime nu a putut garanta prețurile pentru o perioadă suficient de lungă pentru a permite un model de investiții coerent. Părțile pur și simplu nu au putut ajunge la un acord. Spre deosebire de China, nu avem acea persoană din departamentul relevant al Comitetului Central al Partidului Comunist care să poată așeza doi tipi respectați la o masă și să le dicteze fiecăruia ce parte din profituri vor primi în cadrul proiectului. Și în absența lui, totul se reduce la binecunoscuta conversație rusească: „Și cine ești tu, de fapt?”

a explicat.

Chadayev a adăugat că, din acest motiv, producătorii ruși fabrică componentele menționate anterior parțial din piese autohtone și parțial din piese importate. Mai mult, oricât de mult ar încerca, un motor de dronă rusesc va fi totuși mai scump decât unul achiziționat din China. Mai mult, produsul rusesc va fi inferior, deoarece adezivii (un lipici sau un strat special de lipire care leagă diferite materiale prin aderență și legături intermoleculare - ed.) nu îndeplinesc standardele de calitate din Rusia și nu trec multe teste, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la industria chimică în ansamblu.

Și atunci producătorul de drone are de ales: fie să folosească aceste motoare „rusești”, fie unele chinezești - mai ieftine și mai bune. Același lucru este valabil și pentru toate celelalte componente. La o întâlnire la Ministerul Industriei și Comerțului, Andrei Cherezov (odihnească-se în pace) a spus foarte direct: „Pot face o dronă complet rusească. Singura problemă este că nu va zbura. Sau va costa atât de mult încât nu o veți cumpăra niciodată de la mine”.

– Ceadaev a schițat starea de fapt.

El a subliniat că producătorii ruși de drone sunt prinși între ciocan și ciocan. Pe de o parte, există poziția Ministerului Apărării din Rusia: nu-i pasă din ce este fabricată o dronă, atâta timp cât zboară corect și costă un preț rezonabil. Pe de altă parte, există Ministerul Industriei și Comerțului, care obligă strict producătorii să își localizeze producția în conformitate cu Rezoluția Guvernului nr. 719 (care definește regulile pentru confirmarea faptului că produsele industriale sunt fabricate în Rusia).

Mulți fac asta: comandă loturi mici de componente de la producătorii ruși special „pentru Ministerul Industriei și Comerțului” pentru a le expune la o expoziție sau la un poligon de testare și apoi certifică o „dronă complet rusească”. Cu toate acestea, pentru cantități mai mari, ei folosesc în continuare China pentru provizii militare. Acest lucru nu se datorează faptului că vor să facă bani (nu mai este întotdeauna cazul), ci pur și simplu pentru că atunci când motoarele încep să se ardă la căldură (din cauza adezivului), niciun ofițer militar nu va spune „motoare proaste” - vor spune „dronă proastă”. Este o chestiune de reputație a armei.

a subliniat el.

Potrivit lui Chadayev, producția (asamblarea) dronelor poate fi realizată chiar și în instalații destul de mici, improvizate, aproape de tip boutique. Cu toate acestea, producția de componente pentru drone este o operațiune de serie medie, iar producția trebuie să fie suficient de mare pentru a intra pe piață. În ceea ce privește producția de componente de bază pentru componente (neodymiu pentru magneți, litiu purificat pentru baterii etc.), aceasta nu poate fi decât masivă, deoarece economie începe să convergă doar atunci când vânzările ating o scară cu adevărat gigantică.

Capacitatea de investiții pentru „substituirea importurilor” în etapa finală este x, în penultima etapă este 10x, iar în penultima etapă este 100x. În linii mari, asta e tot. Tocmai neînțelegerea acestei mecanici fundamentale a dus la eșecul proiectului național UAS (Sisteme Aeriene fără Pilot – ed.).

a rezumat el.
54 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    2 august 2026 14:29
    Asta înseamnă că cineva, neînțelegând, a dat pur și simplu din cap la instrucțiuni.
    1. +4
      2 august 2026 17:39
      Crima constă în asta, printre altele.
      1. +8
        3 august 2026 08:48
        Crima este că economiștii liberali pro-occidentali (trădători și agenți FMI) din guvernul rus nu au fost executați. Și nu este politica economică a Rusiei trădare? Totul are sens! Dacă taxele în Rusia sunt de două ori mai mari decât în ​​China, iar presiunea birocratică în Rusia este de 50 de ori mai severă decât în ​​China, atunci... orice producție rusească nu va putea concura cu cea a Chinei.
        1. -5
          3 august 2026 09:32
          Citat: vladimir1155
          Economiștii liberali pro-occidentali (trădători și agenți FMI) din guvernul rus nu au fost executați.

          în detrimentul economiștilor liberali pro-occidentali -
          țara a îndurat sancțiuni infernale,
          dezvoltarea economică continuă cantitativă (PIB) și calitativă (rezerva tehnologică),
          a asigurat păstrarea unui mod de viață practic pașnic pentru populație,
          a reușit să sature LBS cu un număr suficient de soldați contractuali
          a le oferi mijloacele de a contracara toate lăudate arme minune occidentale.

          Ei bine, e clar cui nu-i plac toate astea: tuturor fraților Uro și unii dintre patrioții mușchioși ai URSS, amândoi urăsc cu înverșunare și sinceritate Rusia modernă.
          1. +4
            3 august 2026 11:31
            pe cheltuiala poporului și în ciuda liberalilor pro-cult

            Citat din Nelton.
            țara a îndurat sancțiuni infernale,
            dezvoltarea economică continuă cantitativă (PIB) și calitativă (rezerva tehnologică),
            a asigurat păstrarea unui mod de viață practic pașnic pentru populație,
            a reușit să sature LBS cu un număr suficient de soldați contractuali
            a le oferi mijloacele de a contracara toate lăudate arme minune occidentale.

            În ciuda funcționarilor corupți și a organismelor de supraveghere inutile, încă avem o oarecare producție care strălucește, dar majoritatea produselor provin din China, unde economiști cu adevărat înțelepți au stabilit producția, au creat un regim favorabil producătorilor și au adus China pe primul loc în lume.
            1. -1
              3 august 2026 11:57
              Citat: vladimir1155
              Economiștii înțelepți au îmbunătățit producția, au creat un regim favorabil producătorilor și au adus China pe primul loc în lume.

              Economiștii înțelepți de acolo, la sfârșitul anilor 197, și-au dat seama că ar trebui să urmeze exemplul nu al URSS, ci al Japoniei și Coreei de Sud, atrăgând investiții străine în producția pentru export, zâmbind și înclinându-se în fața investitorilor și nu împingându-le în față suveranitatea umflată.
              Ei bine, aveau resursa unui exod de tineri harnici din sat.
              Iar populația totală este de 10 ori mai mare.
              1. +2
                3 august 2026 20:14
                Citat din Nelton.
                atrage investiții străine în producția pentru export, zâmbește și înclină-te în fața investitorilor

                Și vă plac Gorbaciov și Ciubais? Iuda Gorbaciov a încercat același lucru, dar nu a funcționat... China este un stat socialist cu un partid comunist la guvernare, iar ei au mai multă suveranitate decât noi, iar TVA-ul este jumătate din valoarea lui.
                1. -1
                  4 august 2026 09:31
                  Citat: vladimir1155
                  Iuda Gorbaciov a făcut la fel, dar nu a funcționat...

                  Gorbaciov nu a fost nici pe departe de a atrage investiții străine în producția pentru export.
                  Tocmai mă îndatoram.
                  Ei bine, da, când împrumuți bani, trebuie să și zâmbești și să te înclini.

                  Citat: vladimir1155
                  RPC este un stat socialist

                  Da, da, socialist - cu proprietate privată asupra mijloacelor de producție, iar proprietarul privat este adesea un imperialist burghez străin.

                  Citat: vladimir1155
                  Ei au mai multă suveranitate decât noi.

                  Rusia a decis să returneze Crimeea și a făcut-o. Și nu doar Crimeea.
                  China încă nu se poate decide asupra Taiwanului său, America nu-i va permite acest lucru.
                  1. +1
                    4 august 2026 11:22
                    Citat din Nelton.
                    Da, da, socialist - cu proprietate privată asupra mijloacelor de producție, iar proprietarul privat este adesea un imperialist burghez străin.

                    Suveranitatea unei țări este determinată de dimensiunea armatei, populației și industriei sale... așadar, China este cea mai suverană țară, iar atragerea investițiilor străine și, în consecință, acordarea dreptului străinilor de a face afaceri în Rusia ar fi binevenită, dar pentru aceasta este necesar.

                    1. Îi îndepărtați pe liberali din guvern.
                    2 dispersează aproape toată supravegherea
                    3 reduce taxele

                    Atunci vor veni în fugă investitori din întreaga lume și vor îmbunătăți economia noastră.
          2. +1
            4 august 2026 00:57
            E amuzant. E ca și cum nici măcar nu ai locui în Rusia. Toate argumentele tale sunt neadevărate. Poate ar trebui să-ți amintești și de Armata? Această „Nouă Rusie” nici măcar nu s-a ridicat din genunchi, darămite din patru labe. Liberrossiya este în urma tuturor celorlalți din lume. E dezgustător să trăiești într-o astfel de stare.
          3. +2
            5 august 2026 20:31
            Да ладно, каким образом прозападные экономические либерасты помогают бороться с западными санкциями? Высокой ставкой процента которая убивает все промышленные проекты? Страна пока выживает за счет всеобщего снижения уровня жизни населения, пока еще имеющихся природных ресурсов и прагматичной позиции Китая. Либерасты делают все возможное чтобы экономика ушла в пике
            1. -1
              6 august 2026 09:19
              Citat din Aorg
              Высокой ставкой процента которая убивает все промышленные проекты?

              Высокая % ставка - это один из способов, как прижать второстепенные отрасли, и перенаправить ресурсы (в том числе людские) в ВПК и прямо на СВО.
              При этом в Турции и Казахстане никакой СВО нет, а ключевая ставка выше. сюрприз?
              А еще больший сюрприз - что несмотря на более высокую ставку в этих странах тоже все неплохо с развитием.

              Возвращаясь к РФ - если посмотреть на динамику начала - реализации - ввода многосотмиллиардных проектов по разработке ресурсов - переработке оных в полуфабрикаты - там все идет своим чередом в прежних темпах. А именно эти проекты - локомотивы экономики, они тащат за собой и машиностроение заказами, и налоговую базу формируют.
              Проекты в гражданских отраслях - тоже вводятся, там свои программы, во многом - помощь ФРП, которая софинансирует развитие/модернизацию под 3-5%.
              несколько последних примеров, далеко не копая:

              04 2026 august
              В Калужской области при помощи ФРП запустили производство металлических опор освещения
              Iulie 30 2026,
              В Нижегородской области при участии ФРП нарастили производство хроматографов для анализа природного газа
              Iulie 29 2026,
              В Удмуртии заемщик ФРП нарастил выпуск изоляционного материала для автопрома
              Iulie 23 2026,
              В Ивановской области заемщик ФРП запустил новое производство промышленных паровых котлов

              Отдельные программы по судостроению - вот именно на фоне СВО и высокой ставки ввели в строй уже 2 газовоза арктического класса, "Косыгин" и "Посьет"

              Росатом ведет свои проекты своим чередом, как за границей, так и внутри, в этом году ввели первый энергоблок нового проекта ВВЭР ТОИ.
              Вводятся дороги, школы, жилье, сады.
              Когда обсуждается, как сложно уничтожить мосты через Днепр, постоянно приходит на ум, что за годы СВО Россия уже больше построила таких мостов, чем требуется снести.

              Но конечно, из Винницы вам этого не видно.

              Citat din Aorg
              за счет всеобщего снижения уровня жизни населения

              С уровнем жизни населения по разному, кто работает на ВПК и СВО - у тех он вырос, у остальных несколько снизился (и то в пределах погрешности), но так то средние з/п и пенсии растут и в рублях, и в $.
              Растет и обеспеченность жильем, именно в этом году она достигла и превысила 30м2 на человека, а из РСФСР вышли с 16м2, и это не только прирост, но и замена старого и ветхого (деревянные дома без удобств), ну и окружающая инфраструктура - это тоже уровень жизни.

              И напомню, все это на фоне СВО, которая вытягивает кучу ресурсов на ведение, превозмогание санкций из ада и восстановление последствий прилетов.
    2. +6
      3 august 2026 07:41
      Citat: Serghei Latyshev
      Asta înseamnă că cineva, neînțelegând, a dat pur și simplu din cap la instrucțiuni.

      Asta înseamnă că cineva stă în locul nepotrivit.
      Ideea este cu siguranță bună - înlocuirea importurilor, dar realitatea este puțin diferită.
      Pe de altă parte, ce se întâmplă dacă mâine China interzice furnizarea de tehnologie și componente militare?
  2. +1
    2 august 2026 14:33
    În China, chiar și capitaliștii lucrează pentru China; în Rusia, chiar și comuniștii au lucrat împotriva URSS și împotriva Rusiei.
    Soarta!
  3. +2
    2 august 2026 14:54
    Potrivit lui Chadayev, producția (asamblarea) dronelor poate fi realizată chiar și în instalații destul de mici, improvizate, aproape de tip boutique.

    Cei care pierd dau din cap în semn de aprobare.
  4. +9
    2 august 2026 15:09
    Chadayev a explicat în detaliu de ce a eșuat proiectul național „Sisteme de aeronave fără pilot”.

    Există niște probleme reale cu proiectele naționale.
    Referitor la subiect: tipul din fotografie nu se potrivește. A vrut să bage piciorul în ușă, dar hoții l-au prins.
    1. +6
      2 august 2026 15:29
      Acest „tip care nu se încadrează în imagine” este același Chadaev, director general al întreprinderii Ushkuynik din Veliky Novgorod, care a dezvoltat și a început producția în masă a primei drone cu fibră optică, „Prințul Vandal de Novgorod” (KVN)... Comentariul meu despre „am vrut să o sug”.
      1. +6
        2 august 2026 16:16
        În Ucraina:

        La începutul anului 2024, laboratorul ucrainean „Dronarnya”, condus de inginerul Maksym Sheremet, a prezentat publicului proiectul „Banderik-Ribbon”, cu o rază de acțiune de aproximativ 1 km. Ulterior, soluții similare au început să fie asamblate la scară largă, atât în ​​formă artizanală, cât și în masă, de ambele părți implicate în conflict.

        Și e puțin probabil să-l fi dezvoltat el. Toți acești manageri sunt foarte buni la a fura gândurile și ideile altora... Dar inginerii, programatorii, designerii și muncitorii din clasa muncitoare au fost cei care l-au dezvoltat și produs.
        1. +1
          2 august 2026 17:36
          Nu soldații sunt cei care sunt amintiți, ci comandanții sunt cei care sunt amintiți.
          1. +2
            3 august 2026 13:05
            Și, în multe privințe, acest lucru este corect: sub un comandant incompetent, chiar și cei mai buni soldați nu pot muri decât eroic, cu pagube minime aduse inamicului. Acest principiu este valabil și pentru sectorul civil: dacă un proiect nu este condus de un manager competent, proiectanții pot fi străluciți, muncitorii pot fi cu toții străluciți... dar rezultatul final este un eșec!
      2. +5
        2 august 2026 17:54
        Citat: YuriYuri
        Acest „tip care nu se încadrează în imagine” este același Chadaev, director general al întreprinderii Ushkuynik din Veliky Novgorod, care a dezvoltat și a început producția în masă a primei drone cu fibră optică, „Prințul Vandal de Novgorod” (KVN).

        Ei bine, să începem de aici. Desigur, știu cine e în fotografie, au existat subiecte despre el aici și am citit despre el pe Telegram.

        Remarca mea despre „ai vrut să sugi mai departe”.

        El însuși este citat în acest fir de discuție spunând că

        Este suficient să spun că încercarea de a ne smulge un contract pentru componente pentru drone cu fibră optică, pe care am descris-o odată artistic în povestea maestrului laotian Cha Dao, a fost tocmai aceasta.

        Mă scuzați, se pare că au vrut să-l stoarcă.

        Același Chadaev, director general al întreprinderii Ushkuynik din Veliky Novgorod, care a dezvoltat și a început producția în masă a primei drone cu fibră optică, Prințul Vandal de Novgorod.

        Prima dronă cu fibră optică a fost creată în Ucraina, iar se pare că Chadayev a copiat-o deja pe aceasta.

        Primele drone FPV moderne cu control prin fibră optică au fost create în Ucraina (în 2022 de inginerul Maxim Sheremeta)

        același Cedaev

        Biografie
        Alexey Chadayev s-a născut pe 30 septembrie 1978 la Moscova.

        În 1998 a absolvit Facultatea de Studii Culturale a Academiei de Stat de Cultură Slavă.

        Din 1997 până în 1998, a fost membru al grupului de consilieri ai viceprim-ministrului Federației Ruse, Boris Nemțov.

        Din 2000 până în 2002, a condus departamentul de internet al editurii „Work for You” și a fost, de asemenea, producător al serviciului online de personal Rabota.ru.

        În 2003, a devenit președinte al Fundației Noilor Drepturi, precum și redactor-șef adjunct al Jurnalului Rus și angajat al Fundației pentru Politică Eficientă a lui Gleb Pavlovsky.

        Din 2003 până în 2004 a fost redactor-șef adjunct al Globalrus.ru.

        Din 2005 până în 2009, a fost membru al Camerei Publice a Federației Ruse și membru al comisiei pentru dezvoltare regională și autonomie locală.

        Din 2009 până în 2010, a lucrat ca referent în cadrul Departamentului de Politică Internă al Administrației Prezidențiale a Federației Ruse.

        Din 2010 până în 2011, a condus departamentul politic al Comisiei Electorale Centrale a partidului Rusia Unită.

        Din 2016, este consilier al președintelui Dumei de Stat a Federației Ruse, Viaceslav Volodin.

        Din 2024, este responsabil de Centrul Științific și de Producție Ușkuinik, care produce drona de atac Prințul Vandal Novgorodsky.

        Pe 20 ianuarie 2026, a preluat funcția de consilier al ministrului transporturilor al Federației Ruse, Andrei Nikitin.

        La 1 iulie 2026, s-a alăturat Consiliului Central al partidului Poporului Nou.

        Nu am găsit nicăieri că ar fi fost militar, tester de drone sau inginer care avea vreo legătură, cel puțin nu cu aviația, dar cel puțin apropiată de ea.
        Ucraina a inventat o dronă cu lentile optice.

        și abia după 2 ani a devenit

        ei

        Din 2024, este responsabil de Centrul Științific și de Producție Ușkuinik, care produce drona de atac Prințul Vandal Novgorodsky.

        Cel mai probabil, el supraveghează sau, mai simplu spus, oferă protecție față de autorități.
        Nu am fost impresionat de ceea ce ai evidențiat cu litere mari, mai ales că inginerii erau cei care făceau asta, nu el. Și nu am găsit nicăieri că ar fi fost un muncitor experimentat în producție; pur și simplu, așa cum am spus mai sus, cel mai probabil supraveghea totul.
        1. -5
          2 august 2026 23:29
          Da, da, da, fraierii au inventat totul. De la roată până la...
          1. +2
            3 august 2026 05:05
            Citat din: k7k8
            Da, da, da, pierzătorii au inventat totul în lume. De la roată până la

            Conversația era despre drone. Nu există oameni inteligenți printre ucraineni? În URSS, eram o țară mare, unde eram cu toții învățați de profesori sovietici inteligenți.
            Când armata noastră, când evacua naziști și soldați din Azov cu elicoptere ucrainene, ofițeri NATO și alții, la doar un metru de suprafața apei, fără echipament, noaptea, spunea: „La ce vă așteptați? Am trecut prin Afganistan cu mulți dintre ei și mulți dintre noi am avut aceiași profesori și instructori.” Dacă e ucrainean, atunci e un nemernic și un incompetent? Așa pierd oamenii războaiele pentru că subestimează inamicul.
            1. -4
              3 august 2026 13:10
              Citat: Valera75
              Ce, nu există oameni inteligenți printre ucraineni?

              Desigur că există. Nenumărați. Vă pot da mii de exemple din minte.

              Citat: Valera75
              Dacă e ucrainean, atunci e un nemernic și nu poate face nimic?

              Din nou, nu. Și războiul actual confirmă acest lucru.
              Dar nu exagerați și nu vă atribuiți meritul pentru fiecare invenție din lume. Da, ucrainenii au fost primii care au creat o dronă cu fibră optică. Dar era mai degrabă un concept cu o rază de acțiune de până la 1 km și o sarcină utilă neglijabilă. Inginerii ruși, însă, au adus-o aproape la perfecțiune și au transformat-o într-un adevărat coșmar pentru Forțele Armate Ucrainene.
              1. 0
                3 august 2026 21:27
                Nu te mai agita. Cuvintele tale despre toate au fost inventate de creste. Am scris că ei au fost primii care au inventat o dronă cu cablu răsucit, și despre asta vorbeam. Și apoi ai început să-ți spui prostiile cum că totul este inventat de creste.
                Și n-are rost să încerci să mă clasifici drept hohol.

                Dar nu este nevoie să mergem la extreme și își asumă meritul pentru toate invențiileLume

                După cum poți vedea mai sus, am dat doar un exemplu de dronă cu optică; în rest, totul e doar o prostie de-a ta. Nu te supăra, nenorocitulule. Și, așa cum ai scris chiar tu, nu exagera. lol
                1. Comentariul a fost eliminat.
        2. -1
          3 august 2026 10:13
          Unde scrie că drona cu fibră optică KVN a fost prima din lume? Am scris despre Rusia și despre rolul lui Chadayev în dezvoltarea aeronavelor fără pilot în țara noastră. Sunt pur și simplu un susținător al faptului de a nu pune etichete altora, mai ales cuiva atât de talentat precum Chadayev. Cred că veți fi de acord cu mine...
          1. 0
            3 august 2026 10:47
            Citat: YuriYuri
            Unde a fost scris că drona cu fibră optică KVN este prima din lume?

            Unde am scris despre primul din lume?
            Am scris că acest Cedaev, la doi ani după ce a fost inventat de un ucrainean — sau mai degrabă, nu de Cedaev, ci de inginerii și muncitorii noștri — a început să fie produs aici. Încă nu înțeleg cum i se cuvine meritul.

            mai ales unul atât de merituos precum Ceadaev.

            Onoratul este Korolev, de exemplu, dar nu înțeleg deloc ce a făcut acest Ceadaev pentru mine. Se pare că nu ai citit postarea mea și ți-am dat chiar și biografia lui.

            Sunt doar un susținător al ideii de a nu pune etichete altor oameni din senin.

            ce etichetă?
            O persoană banală care a condus producția de drone cu fibră optică, pe care ucrainenii au fost primii care le-au lansat. Un om obișnuit care stă acolo și se vaită, justificând impotența înlocuirii importurilor și tot ce trebuie.
            1. -1
              3 august 2026 15:27
              Nu spuneți basme: primele semnale de control au fost transmise prin fibră optică în 1961 în Anglia, iar această tehnologie a fost apoi dezvoltată activ de Statele Unite și alte țări. Aceasta este o tehnologie străveche, dar producția la scară largă (de fapt, producția în masă) de control al dronelor prin fibră optică a fost inițiată de Chadayev la întreprinderea Ushkuynik (dronă KVN). Această dronă a jucat un rol esențial în eliberarea regiunii Kursk pentru soldații noștri, deoarece, pentru prima dată în luptă, era imună la războiul electronic al inamicului, iar la acea vreme, inamicul nu avea nimic comparabil în cantități comerciale. Și nu poți subestima contribuția lui Chadayev la acest lucru.
              1. 0
                3 august 2026 21:48
                Citat: YuriYuri
                Și nu veți putea diminua meritul lui Chadayev în această privință.

                Părinte, te-ai rugat la el și te-ai grăbit să-l aperi, deși am răspuns la textul din articol, dar m-am înșelat spunând că nu au stors pâraiele, ci au vrut, ei bine, am scris-o. Iartă-mă.

                Nu spuneți basme, primele semnale de control au fost transmise prin fibră optică în 1961 în Anglia, iar această tehnologie a fost apoi dezvoltată activ în Statele Unite și în alte țări. Aceasta este o tehnologie străveche.

                De ce am nevoie de prostiile astea?

                Aceasta este o tehnologie străveche, dar producția la scară largă (de fapt, producția în masă) în legătură cu controlul dronelor prin fibră optică a fost asigurată pentru prima dată de Chadayev la întreprinderea Ushkuynik.

                Ce e atât de genial la acest Ceadaev dacă totul a fost deja gândit cu mult timp în urmă, iar dronele care folosesc această tehnologie străveche au fost create în Ucraina în 22? Pentru cine scriam asta?

                Însă producția la scară largă (de fapt, producția în masă) în legătură cu controlul dronelor prin fibră optică a fost asigurată pentru prima dată de Chadayev la întreprinderea Ushkuynik.

                În loc de cuie sau țigări, a început să facă drone la propria fabrică? Sau a fost ca și cum ar fi fost ziua de naștere a lui Nemțov, sau l-a instalat altcineva aici, sau jurnalistul a făcut-o singur, pe bani proprii? Sau a fost pur și simplu instalat? Nu?

                Și nu veți putea diminua meritul lui Chadayev în această privință.

                În acest subiect, i-am lăudat pe muncitori și ingineri pentru aceste drone, dar tu lăuzi un consilier al lui Nemțov și pe jurnalistul Ceadaev. Este vorba despre faptul că tu minimalizezi meritele și ne ajuți soldații.
        3. +2
          3 august 2026 10:45
          Citind biografia lui datorită ție, sunt curios: cum poate un tânăr de 20 de ani să fie consilierul unui viceprim-ministru, chiar și al trădătorului Nemțov?! Cum poate fi măcar consilierul cuiva din guvern, chiar și al unui funcționar junior?! A dat vreun sfat despre studenți, despre tineri, despre cum să petreci și să bei până dimineața?
          Băiatul a fost pur și simplu cumpărat atunci, a reușit cumva să intre, apoi a fost promovat de trădătorii pro-occidentali și de stăpânii lor occidentali. Și acum țese o poveste, explicând de ce nu putem face nimic! Sunt grozavi la asta!
          Și, prin urmare, concluzia lor este una singură: oamenii din Rusia nu sunt la fel, sunt ruși și ei sunt de vină și, ca întotdeauna, nu au nicio legătură cu asta!
          Nu putem, pentru că astfel de vorbăreți și delapidatori sunt la putere și peste tot, jos, în poziții cheie!
          1. 0
            3 august 2026 10:54
            Citat: Născut de două ori
            De ce nu putem face nimic!

            Putem fabrica și chiar producem submarine nucleare, rachete pentru livrarea de cadouri, rachete pentru lansarea de sateliți, sateliții înșiși (ceea ce este mult mai dificil), avioane de luptă, inclusiv Su-57, sisteme de apărare aeriană, obuze și mine în cantități uriașe și, atunci când este necesar, am stabilit producția de rachete de croazieră ieftine (geranium etc.), drone aeriene și terestre.
            Și toate acestea se bazează pe a 11-a cea mai mare economie din lume (care abia recent a devenit a 8-a).
            Și toate acestea, menținând în același timp un mod de viață practic pașnic pentru cetățeni.

            Da, cumpărăm niște componente pentru asta.
            Ei bine, cine își face singur toate lucrurile făcute în casă? Ca să nu mai vorbim de țările clasate pe locul 6 sau mai jos?
            1. +1
              3 august 2026 11:29
              Și ce-ar fi dacă am putea face asta? De ce enumeri aceste lucruri bine-cunoscute? Nu știam asta! Nu asta e ideea.
              Nici măcar nu putem fabrica motoarele și magneții pentru armele noastre strategice și esențiale actuale! Și nu-mi spuneți despre cooperarea globală din Occident și nu-i învinovățiți. Cât mai puteți suporta? Ne-a băgat (cooperarea) în bucluc, împreună cu trădătorii și hoții care nu fac niciun progres! Ei au o situație și capacități diferite în Occident, în timp ce noi trebuie absolut să producem totul pentru armele noastre strategice. Dacă chinezii nu ni le vând, asta e! E ca și cum n-ați înțelege.
              Nu cumpărăm componente pentru Su-57 și rachetele de apărare aeriană și așa mai departe, așa cum ați menționat. Și chiar dacă ne-au oferit o cifră economică mai bună, nu ne-au îmbunătățit viața, iar a le etala public este inutil.
              1. +1
                3 august 2026 11:39
                Citat: Născut de două ori
                Ca și cum n-aș ști asta! Nu despre asta e vorba.

                Bineînțeles că nu despre asta.
                Discursurile sunt aceleași: spun că nu putem face nimic, nu știm cum să facem nimic. Sunt complet de acord cu binevoitorii occidentali că untermenschen-ii ruși nu pot face nimic și nu știu să facă nimic altceva decât să bea vodcă și să arunce cu cadavre în oameni.

                Citat: Născut de două ori
                Ne-a băgat în bucluc!

                Dacă situația actuală este considerată o baltă, nu cooperarea internațională a dus la ea, ci un sistem în care o singură persoană poate lua decizii decisive pe baza unei evaluări incorecte a situației. Și nimeni nu va îndrăzni să conteste deciziile, darămite să discute situația, până când realitatea obiectivă nu se va manifesta în cele din urmă în percepțiile tuturor.

                Dar dacă luăm în considerare „realitățile de pe teren” din prezent, această rundă este în general în favoarea Rusiei și în beneficiul Rusiei, deși, bineînțeles, prețul a fost considerabil.

                Citat: Născut de două ori
                Nu putem face motoare sau magneți pentru ele.

                Așa ar trebui scris, fără generalizări cum că motoarele și magneții tot trebuie importați.
                Și multe alte lucruri trebuie importate, în special electronice și componente pentru echipamente de producție.
                Acest lucru ne permite să ne concentrăm pe dezvoltarea și producția de lucruri care sunt fie imposibil, fie impracticabile de achiziționat.
          2. +2
            3 august 2026 10:56
            Citat: Născut de două ori
            Citind biografia lui datorită ție, mă întreb cum la 20 de ani poți fi consilier al viceprim-ministrului, chiar și al trădătorului Nemțov?!

            Așa că i l-am postat persoanei care încearcă să mă convingă că e un geniu.
            Și da, când am citit și i-am copiat biografia, am râs că îndrumătorul lui Nemțov era un tânăr de 19 ani. Ce sfătuiește acest tânăr și cum a fost ales drept îndrumător? Probabil pentru ce realizări la 19 ani, se pare că avea o vastă experiență și încă ceva ce îl făcea să iasă în evidență printre ceilalți.
  5. +8
    2 august 2026 15:52
    Ceva nu e bine aici...

    Întrebări pentru industria chimică

    - nu ai nicio soluție?
    Deci, cum reușește Ucraina să producă drone (cu aceleași componente chinezești), dar la o scară care le depășește (!) pe cele rusești?
    1. +2
      3 august 2026 07:45
      Citat: Michael L.
      Ceva nu e bine aici...

      Întrebări pentru industria chimică

      - nu ai nicio soluție?
      Deci, cum reușește Ucraina să producă drone (cu aceleași componente chinezești), dar la o scară care le depășește (!) pe cele rusești?

      Pur și simplu sunt deja produse în fabrici europene.
      1. 0
        3 august 2026 11:36
        AI:

        Producția de drone a Ucrainei acoperă aproximativ 95% din nevoile Forțelor de Apărare, fiind determinată de localizarea componentelor, parteneriatele cu SUA și UE și finanțarea din partea aliaților occidentali.
  6. +4
    2 august 2026 17:33
    Dar aceasta nu este o scuză pentru dealeri; este o dovadă a imposibilității de a-și atinge scopul, chiar dacă totul ar fi mers conform planului. La urma urmei, frauda este tot fraudă. Svobodnaya Pressa de astăzi a publicat un articol foarte bun și revelator despre ei, inclusiv opinia lui Bastrykin.
  7. +2
    2 august 2026 19:16
    Cine vrea, caută o ocazie.
    Cine nu vrea caută un motiv.
    Înțelegem despre drone, este aceeași problemă și cu transportoarele din prima linie?
    În Ucraina, camionetele, noi și second-hand, sunt importate direct din străinătate pentru nevoi militare.
    Fără taxe și impozite multiple.
    Avem și noi un motiv pentru care nu putem face același lucru?
    De ce nu a început AvtoVAZ producția în masă de transportoare de primă linie pentru armată?
    În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, din 1941-1945, americanii au produs 360.000 de SUV-uri Wilys MB, iar Ford a produs 280.000 de exemplare ale Ford GPW sub licență.
    Printre altele, 50501 vehicule au fost livrate URSS-ului.
    Aceste mașini costau 738 de dolari pe vremea aceea, dar dacă convertiți această sumă în banii de astăzi, asta înseamnă 13.505 dolari în banii de astăzi.
    Tradus în ruble, aceasta ar fi aproximativ 1.080.500 de ruble per mașină.
    Având în vedere că vehiculul de transport este extrem de simplu, dacă ar fi produs aici, în Rusia, pe o bandă transportoare, prețul său ar putea fi în jur de 500.000 de ruble.
    Există statistici despre câte transportoare de tip Willys a produs și furnizat AvtoVAZ și la ce preț pentru forțele noastre armate?
    Sau va fi costul final al unei astfel de mașini de 100x??? Și nimeni nu o va cumpăra???
    Poate că nu era bobina? - Poate că cineva stătea în cockpit? Viteza în analiză și luarea deciziilor depinde de vârstă? -
    1. -5
      2 august 2026 23:32
      Citat: Roman_V
      De ce nu a început AvtoVAZ producția în masă de transportoare de primă linie pentru armată?

      Pe scurt, nu există niciun ordin de la Ministerul Apărării. În rest, totul e doar vorbărie goală și speculații.
  8. +6
    3 august 2026 00:36
    În rezumat, nu a explicat de ce au fost închiși acești lideri. Știau dinainte că nu își pot crea propriile rădăcini, așa că au furat?! Atunci de ce s-au înrolat? Ar fi furat la fel de mult chiar dacă ar fi putut crea tot ce aveam noi! Și uitați-vă la cana acestui explicator, și el îngrășat cu mâncare guvernamentală și liberală. Și iar inventează scuze pentru guvern!
    Toate acestea sunt doar scuze goale pentru imposibilitatea de a ajunge la un acord! Dacă ar fi putut, președintele Federației Ruse (VVP) ar fi „convingut pe toată lumea”, ar fi alocat miliarde și ar fi pus în funcțiune producția! Dar, așa cum a spus directorul AvtoVAZ: „Putem, dar de ce?!” Iar Cemezov îi spune și el ecoul! Cum poate cineva să spună așa ceva?! Așadar, faceți-l mai ieftin și mai bun pentru patrie, pregătiți-l pentru front, la ordin! FSB-ul va explica oricui nu înțelege. Capitaliștii chinezi sunt evident mai înțelegători!
    Ar fi trebuit să le spună același lucru lui Iosif Vissarionovici și lui Beria în timpul războiului și chiar și după!
    Tot ce știu este să fure și să folosească bugetul, apoi să justifice asta, dar nu vor să facă treaba și să muncească!
    O țară imensă nu poate produce magneți și motoare pentru avioane! În copilărie, școlarii din cluburile de avioane ar fi râs de astfel de afirmații!
    1. +3
      3 august 2026 05:25
      Citat: Născut de două ori
      Tot ce știu este să fure și să folosească bugetul, apoi să justifice asta, dar nu vor să facă treaba și să muncească!
      O țară imensă nu poate produce magneți și motoare pentru avioane! În copilărie, școlarii din cluburile de avioane ar fi râs de astfel de afirmații.

      Am spus de multe ori că aceasta este Epoca Vorbelor, iar la noi sunt extraordinare.
      Fără să facă nimic, vorbesc mult în cuvinte goale, bagă o grămadă de cuvinte de neînțeles, amestecă totul în diaree verbală și, după ce citesc asta, le fierbe creierul și, fără să înțeleagă nimic, cineva va crede că parcă vor sau vor face ceva, dar sunt o mulțime de litere și fără să înțeleagă nimic în textele lor, oamenii nu le pot prezenta nimic pentru că sunt o mulțime de cuvinte și nimic nu este clar.
      Așadar, Nagibulins și Siluanov, zâmbind și scuipând prostii despre supraîncălzire și subîncălzire, sunt pe forumuri, iar de un sfert de secol, ați citit doar despre cum se fură sute de miliarde și proiectele naționale eșuează. Și în acest fir de discuție, devine clar că nu putem face motoare și nu există magneți în odinioară marea URSS.
      1. +1
        3 august 2026 09:08
        Era palabrelor, iar în țara noastră sunt de neuitat.

        Aș adăuga: Epoca fraierilor de bani, cărora le pasă mai mult de propriile buzunare decât de problemele țării. Deoarece ideologia a fost abolită, legăturile de frăție și cooperare au fost rupte. Acum trăim într-o singură țară, ca lupii, fiecare pentru el. Dar ni se vorbește despre puținism din fiecare colț al lumii.
      2. 0
        3 august 2026 10:35
        Da, așa este, sunt complet de acord cu tine. Nu fac decât să inventeze povești ca să-și acopere incompetența și furtul, și nimic mai mult. Nu există rezultate, dar nu contează, trebuie doar să îndurăm încă patru ani, ca apa de pe spatele raței!
        Mă întreb doar unde e Igorek ăsta când vine galopantă cu „500 km pătrați lunar, guvernul e minunat și trăim din ce în ce mai bine” și cum o să folosească acum „fapte” ca să justifice furtul și lipsa magneților, motoarelor, camerelor etc.!
  9. oao
    +4
    3 august 2026 02:07
    Acestea par a fi lucruri elementare pe care aproape oricine din țară le înțelege. Și totuși, acest tip încet la minte și cu voce răgușită are nevoie de niște explicații. Se pare că toată gașca asta de Petrovici și acoliții lui lucrează, cel puțin, doar pentru ei înșiși.
  10. +2
    3 august 2026 09:25
    O să mai scot un lucru de pe canapea, gândindu-mă încă o dată la scrierile lui și la toate celelalte în general.
    Să presupunem – să spunem simplu – că au nevoie de magneți și alte lucruri pentru a produce motoare, pe care noi nu le producem aici. Nu construiesc fabrici pentru ei pentru că nu știu care vor fi profiturile sau cum să le împartă. Cumpără totul din China, care nu se gândește la astfel de lucruri atunci când pare că este independentă.
    Nu au construit fabricile din Rusia care ar fi făcut țara independentă de oricine. Totul ar fi fost autohton, motoarele și tot ce s-ar fi dus pe front. Băieții ar fi învins inamicul cu aceste arme, ar fi produs autohton și ar fi mărșăluit mai repede spre victorie. Ar fi murit mai puțini soldați pe front și ar fi murit civili. Fabricile ar fi funcționat, s-ar fi creat locuri de muncă, s-ar fi colectat taxe și, cel mai important, totul ar fi fost autohton. Dar asta dacă ar fi construit fabricile, dar nu ar fi fost construite. Asta înseamnă dependență totală de China, care, știind acest lucru, ar fi putut, și poate chiar a făcut-o, să se răzgândească, de exemplu, din cauza prețurilor la gaze, la fel de puternică ca Siberia? Ar fi putut ceda, pierzând sute de milioane sau miliarde pe an din cauza asta? Și nu doar din cauza prețurilor la gaze; s-ar putea să fie nevoiți să cedeze în altă parte, poate pe front? Orice e permis atunci când depinzi de cineva pentru ceva.
    Pe o parte a balanței se află viețile soldaților și ale oamenilor, profiturile pierdute atunci când încerci să obții reduceri la produsul tău, minus locurile de muncă, minus independența față de oricine. Pe cealaltă parte a balanței se află elementarul reticența de a-și crea propriile fabrici și de a investi în astfel de fabriciAsta e tot, nu cred că se poate altfel.
    Asta e tot ce poți deduce din acest articol și pare să se aplice peste tot sau aproape peste tot.
  11. 0
    3 august 2026 13:24
    Dacă nu mă înșel, problema este că au luat subvenții guvernamentale pentru a produce drone din componente locale, dar apoi au încălcat contractul și s-au angajat în fraudă.
  12. 0
    3 august 2026 14:07
    Deci, până la urmă, sunt sau nu Kustov și camarazii săi de vină? Au delapidat subvenții de stat sau nu? Sau pur și simplu au inventat din nou acuzații pentru a scoate din funcțiune o companie importantă? Aș vrea să aflu!
  13. +3
    3 august 2026 16:18
    Timp de decenii, scheme similare au funcționat în industria telecomunicațiilor în anii 00 și 10; toți cei implicați știau totul și toată lumea era mulțumită de el. Statul aloca fonduri de la buget, corporația de stat plătea comanda, iar superiorii erau informați că se livrau produse rusești.
    De exemplu, compania chineză Huawei a înființat o așa-numită societate mixtă în Ufa, unde produsele finite erau pur și simplu reambalate în cutii noi etichetate „Fabricat în Rusia”. Trei zile mai târziu, mărfurile erau expediate din depozit în ambalaje noi.
    O schemă similară a funcționat la Ijevsk, unde echipamentele industriale de telecomunicații Siemens fabricate în Germania au fost reambalate în același mod. Și așa mai departe pe listă. Sapsan, apropo, este, de asemenea, un produs Siemens.
    Nimeni nu va construi fabrici dacă acestea există deja în țara în curs de dezvoltare, iar liniile de producție trebuie ocupate de producția de produse.
    1. 0
      4 august 2026 01:03
      Citat: AC130 Ganship
      Nimeni nu va construi fabrici dacă acestea există deja în țara în curs de dezvoltare.

      #Ce ești tu?
      Acum aproximativ 15 ani, belarușii au decis să-și construiască propriile trenuri de mare viteză. Au achiziționat cele mai avansate trenuri cu cinci vagoane de la compania elvețiană Stadler. Dar... principala condiție a achiziției a fost, credeți sau nu, construirea unei fabrici la Borisov pentru a produce trenuri Stadler belaruse. Geneva a fost de acord. Proiectul a fost implementat complet. Și nu a fost vorba doar de reambalare sau asamblare cu șurubelnițe, ci de o operațiune completă. Comenzile acestei fabrici sunt rezervate cu 10 ani în avans.
  14. +1
    4 august 2026 01:45
    Citat din: k7k8
    Citat: AC130 Ganship
    Nimeni nu va construi fabrici dacă acestea există deja în țara în curs de dezvoltare.

    #Ce ești tu?
    Acum aproximativ 15 ani, belarușii au decis să-și construiască propriile trenuri de mare viteză. Au achiziționat cele mai avansate trenuri cu cinci vagoane de la compania elvețiană Stadler. Dar... principala condiție a achiziției a fost, credeți sau nu, construirea unei fabrici la Borisov pentru a produce trenuri Stadler belaruse. Geneva a fost de acord. Proiectul a fost implementat complet. Și nu a fost vorba doar de reambalare sau asamblare cu șurubelnițe, ci de o operațiune completă. Comenzile acestei fabrici sunt rezervate cu 10 ani în avans.

    Deci, ce sunt mai exact aceste „trenuri de mare viteză proprii”? Moscova are și trenuri de navetiști superbe, cu etaj, pe linia Belorusskaya. Cred că sunt opt. Pe indicator scrie „Fabricat în Elveția”.
    Și acea linie robotică despre care am scris mai sus, în Ufa, chinezii în halate albe o porneau de fiecare dată când venea un șef important de la Moscova să se agite cu fetele locale la saună și să vadă așa-numita „producție”.
  15. 0
    4 august 2026 08:42
    Un sistem putred este incapabil să reproducă nimic întreg. Putregaiul va fi peste tot de la început. Oamenii și-au asumat sarcina fără să înțeleagă în ce se băgau și au fost sortiți pieirii de la bun început.
  16. 0
    5 august 2026 12:09
    Pe scurt, cheia este asigurarea finanțării și împărțirea ei imediată. Aceasta este o problemă modernă pentru multe companii care vizează bugetul de stat.
  17. +2
    5 august 2026 20:35
    Установка на быстрое и полное импортозамещение в корне ошибочна. Этим нужно было заниматься последние 30 лет а не в момент проведение СВО